Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Что я думаю по поводу 18 марта

16.03.2018 11:34  22961   Комментарии (305)

Я думаю, что ну его на хер этот цирк, который почему-то называется "выборами". Никаких выборов в России давно нет, а что эта власть на "выборы" изо всех сил сгоняет людей как баранов (и они покорно туда пойдут), является лишним доказательством того, что в этом дерьме участвовать не надо.

Кстати, если поначалу во все концы необъятной родины пошли команды любыми путями (в том числе, используя уголовно наказуемые деяния) обеспечить явку, а там типа голосуйте, как вам сердце или жопа подскажут, то с поднятием градуса административной истерии от всяких бюджетников уже напрямую требуют поставить галку за Путина и предъявить доказательства. Одним за это обещают какие-то ништяки или просто деньги (в моей родной владимирской области рабочим некоторых государственных предприятий обещано по 500 рублей за фото бюллетеня с галкой за Путина - для них это немаленькие деньги: 2 бутылки водки можно купить), другим обещают, что им за это ничего не будет - ну то есть не уволят и не лишат премии.

Теоретически можно было бы сходить и проголосовать за Собчак - эта кандидатура у меня действительно вызывает уважение тем, как она провела свою избирательную компанию, что вообще говорила и что делала, - но факт хоть какого-то моего участия в этом отстое в данном случае просто невозможен.

Я никого ни к чему не призываю. Я просто говорю о том, что буду делать лично я. Понятно, что это ничего не изменит - эти ребята прокатят все соответствующие карусели, нарисуют нужную им явку и нарисуют нужные проценты за великого вождя и учителя. Там план поставлен - 70% явки и 70% за Путина. Ну и какие это выборы? План нарисовали, явку нарисовали, проценты нарисовали, то есть в очередной раз всех поимели именно туда, куда имеют обычно.

Как-нибудь без меня, ребята, привет.

16.03.2018 11:34
Комментарии 305

И все же голосовать надо. Как минимум чтоб усложнить жизнь сопернику.
18.03.18 16:18
0 0

El_Igorilho: И все же голосовать надо

Нет
18.03.18 20:14
0 0

Кстати, а что за речь про отапливание дровами? Сбрось ссылку, если не трудно.
18.03.18 07:59
0 0

Ну это уже лучше. По крайней мере без особой слюны )) Ольгинцы, я так понимаю, платные путинские комментаторы? С таким же успехом можно считать тебя и тебе подобных платными .прозападными комментаторами..Так что здесь все в равных условиях. По Боингу я писал, что вполне допускаю, что Россия сбила. Ну и что? Во время военных действий бывает. Когда в 2001 г Украина сбила рейс Тель-Авив- Новосибирск что-то никаких санкция по отношению к ней не последовало. Да и про немецкого диспетчера ты что-то промолчал. Видишь только то, что хочешь?

Про патриотизм - хлёсткая конечно фраза, но явно тупая и бессмысленная.Патриотизм воспитывается и приветствуется во всём мире. Есть ещё конечно и квасной патриотизм, но я его точно не имел ввиду.

Песен про Аляску и Фашингтон не слышал ( ну кроме Любэ разве что) В наших детсадах гимнастёрок не носят.Впрочем всё возможно, дураков везде хватает.






18.03.18 07:57
0 0

protov: речь про отапливание дровами?

Гуглите по "Дровами топить будете?"





protov: С таким же успехом можно считать тебя

Нет, без такого же успеха. Ибо существование таких как ты лахтинцев доказано многочисленными интервью и внедрениями журналистов в стан врага. Да они, собственно, особо это и не скрывают.





protov: В наших детсадах гимнастёрок не носят.

Забыл про победобесие сказать. До сих пор гордимся только тем, что "диды воевали" и Гагариным, потому как гордиться больше особо нечем стране третьего мира. А ведь после войны этот "праздник" не праздновали, слишком уж он "со слезами на глазах".

Раз уж вы якобы работаете в Газпром нефти расскажите, пожалуйста, про успехи в сфере торговли ресурсами. Ну, по Силу Сибири, например. Как китайцы кинули Миллера и окупаемость трубы будет 50 лет при полной зависимости цены газа от китайских "друзей". Расскажите, интересно послушать информацию из первых рук.


18.03.18 09:13
0 0

protov: По Боингу я писал, что вполне допускаю, что Россия сбила. Ну и что?

Очень напоминает: "Да, мы о#уели, и что?"





protov: в 2001 г Украина сбила

Вы совсем не замечаете разницы между несчастным случаем на военных учениях и российским Буком на территории другой страны? Кстати, есть весьма правдоподобная версия, что сбили такие российские военные, потому как траектория выстрела идёт с их территории. Но тогда Россия по-дружески и за денежку немалую уговорила украинское руководство взять вину на себя, очень России эта история была невыгодна в тот момент.

protov: В наших детсадах гимнастёрок не носят.

В наших детсадах разучивают песню "дядя Вова мы с тобой пойдём в последний бой". Вот пусть ваши дети идут в последний бой за миллиарды дяди Вовы и его ротенбергов, а мои будут непатриотично откашивать от такого вот долга такой замечательной родинке.
18.03.18 09:19
0 0

Нет. По тому Боингу, на который вы ссылаетесь, так ничего определённого и не доказано (хотя и не исключено) . А вони много. (примерно как по Скрипалю) Да и населению оно глубоко похер. Будучи периодически за границей, неприятия не встречал. Кстати, интересно послушать постоянно проживающих за рубежом, меняется ли к ним отношение в худшую сторону, когда узнают, что они русские

А вот ранее, южнокорейский Боинг, это да, однозначно злодейство. В тоже время санкций по этому поводу никто не объявлял. Хотя, дело давнее, могу ошибаться.Если так, поправьте.

Можно также вспомнить аварию российского лайнера из-за халатности диспетчера. Ему нихрена не было, кроме бесплатного лечения, чтобы особо не переживал. Ну да, дети -то российские, Всё одно не ушёл сволочь от наказания.






18.03.18 03:31
0 0

Азик, разумеется, я с Вами согласен, чтотнадо стараться улучшить жизнь там, где Вы живете в первую очередь. Мне только непонятно, почему Вы думаете, что поучаствовав в голосовании, Вы её улучшите. Какие будут положительные последствия того, что Вы опустите свой бюллетень в урну?
18.03.18 00:52
0 0

igori-san: Мне только непонятно, почему Вы думаете, что поучаствовав в голосовании, Вы её улучшите.

Вопрос не мне конечно, но может быть будут какие-то конкретные рекомендации? (эмиграцию не предлагать)
18.03.18 01:49
0 0



Чем хуже, тем лучше (с) В данном случае Невзоров.

В моей деревне выборы были 15 числа, но наше самое лучшее посольство не удосужилось написать адрес, а только "В здании бывшего консульства", где это находится - хз.

А так, если бы не проспал и знал где, то только за Великого Владимира Владимировича, т.к. написал про него пост, а потом прямым рейсом в Hong Kong - получать политическое убежище в Канадах или Австралиях.
18.03.18 00:23
0 0

Возвращаясь к аналогии с наперсточниками, разговор у на сейчас типа:
- Не играй с наперсточниками.
- Так а где деньги брать? Деньги ведь нужны.
17.03.18 18:42
0 0

igori-san: разговор у на сейчас типа: - Не играй с наперсточниками. - Так а где деньги брать? Деньги ведь нужны.

Можно не играть. А за деньгами поехать в Японию, Испанию. А тем кто не может или не хочет ехать как быть? И в деньгах ли только дело? Кому то просто хочется быть дома. Чтобы не просто хорошо, а хорошо именно дома.
17.03.18 18:51
0 0

Понятно в общем..
17.03.18 18:38
0 0

На выборы в Японии не хожу, поскольку нет у меня такого права. Советы даю - я же из страны советов.
17.03.18 18:35
0 0

Ну, в данных выборах Пу от них действительно нихера не зависит. Могут голосовать за кого угодно. А вот и мои хоть один участок не проголосует на 100%, то это уже будет повод поговорить.

А так - да, зависит от людей многое, поэтому на работу с ними правительство бросает столько средств. Чтобы любили родину, болели патриотизмом и т.д.
17.03.18 18:34
0 0

igori-san: А так - да, зависит от людей многое, поэтому на работу с ними правительство бросает столько средств. Чтобы любили родину, болели патриотизмом и т.д.

Вот ведь собаки чего захотели!! Родину любить...патриотизм... Да за такие слова в приличном обществе физиономии бъют и т. д.
18.03.18 01:42
0 0

Азик, я не берусь давать советы, как жить в России. Речь сейчас вовсе не о том, что выбирать или кого выбирать. Как Вы знаете, выбор уже сделан. Я могу пойти в посольство, и помочь легитимизировать этот выбор. А могу не идти и оставить его сделанным без меня. Если все россияне не придут голосовать, то выбор от этого никак не изменится, но изменится его легитимность. А это определяет поведение власти, даже если они этого не говорят. Т.е. имхо, алкоголик, протухавший выборы, сделает в этот раз для улучшения жизни/подконтролеости власти больше, чем «политически активный гражданин», который отдаст свой голос все равно за кого.
17.03.18 18:03
0 0

igori-san: Если все россияне не придут голосовать, то выбор от этого никак не изменится, но изменится его легитимность. А это определяет поведение власти, даже если они этого не говорят.

Если все россияне придут голосовать, и прогоосуют за Собчак и за Явлинского, то это изменит многое и определяет поведение власти, несмотря на все ее сопротивление.
Беда только в том, что фантастичность обоих этих утверждений примерно одинаоква.
17.03.18 18:11
0 0

igori-san: Речь сейчас вовсе не о том, что выбирать или кого выбирать

Согласен .Но выборы, а точнее весь шум вокруг них это скорее возможность разбудить людей. Чтобы они перестали считать политику чем то далеким из телевизора, про дядей в галстуках. Что политика это всё вокруг, от частоты вывоза мусора до новых спутников.

Пример: живу в 10этажке, периодически ломается лифт (новый причем, старый советский пахал стабильнее в разы). Звоню в управляющую компанию в 90% случаев только я. Остальные пешком ходят, мучаются, но позвонить не догадываются. Вроде бы кто то другой позвонит.

И так во многом другом: люди думают что от них нихера не зависит.




17.03.18 18:19
0 0

igori-san: Азик, я не берусь давать советы, как жить в России.

В Японии даёте советы как жить в Японии. На выборы ходите?
17.03.18 18:29
0 0

Азик, прошу Вас - не ходите голосовать. Или, если все-таки хотите идти - не подбивайте на это других. Это игра в напёрстки, и Вы прекрасно понимаете, почему в неё не надо играть. Даже если в качестве выигрыша обещают небо в алмазах, а в случае проигрыша - ничего страшного, все равно не надо играть в напёрстки.
17.03.18 17:13
0 0

igori-san: прошу Вас - не ходите голосовать. Или, если все-таки хотите идти - не подбивайте на это других

Выше человек писал что ни один человек в здравом уме не пойдет на выборы, если есть хоть немного уважения к себе.

Я его спросил, а пойдет ли он на выборы не в этот раз а через шесть лет? Или когда пойдет?

На что он мне ответил, что через шесть лет у него будет паспорт ЕС.

Он даже не понял что свой выбор он уже сделал, его право. Но при этом он не ленится дпвать советы другим.

Вот вы Игори сан что предлагаете? Тоже получать паспорт ЕС или Японии? И всё? Ну а остальным что делать? Всей России уехать?








17.03.18 17:32
0 0

Идти на выборы надо, чтобы руководство страны понимало - какой сейчас реальный процент активных людей, несогласных с политикой Путина. Это - более важно и показательно, чем процент несогласных, но пассивных граждан.

Все остальные рассуждения - инфантилизм. Не нравится ни один кандидат - поставьте в бюллетене две галочки. Чем больше попотеет власть над рисованием рейтинга, тем нам полезнее.






17.03.18 13:31
0 0

Все как всегда, России сильно не везёт с народом.

К слову 500 рублей за правильное голосование "предлагали" ещё в 2012, странно что с тех пор не подняли тариф. Я, правда, ни одного получившего бабосы не видел тогда, может 18 повезет.
17.03.18 08:55
0 0

Мудрый кандидат в президенты будет работать на благо избирателей сразу после вступления в должность и до конца полномочий.
Хитрый - непосредственно перед выборами.

я так думаю.
17.03.18 03:11
0 0

Мега-срач не читал.
Постараюсь с"ездить в столицу и проголосвать, в первый раз за 20+ лет (со времен да да нет да). Я с Белковским, в целом, согласен:
"Все только начинается: что нас ждет после 18 марта ... Станислав Белковский 14.03.2018":

Kстати, в этой программе он впервые время от времени звучал раздраженно... обучно он цинично хихикает.



17.03.18 02:14
0 0

Ребенку (9 лет) сказали прийти в воскресенье в школу (избирательный участок). Подразумевается, что и одного, а то и двух родителей притащит. Детей уже используют.
17.03.18 00:38
0 0

Alex Exler: Теоретически можно было бы сходить и проголосовать
Ты, наверное, на две страны живешь.

Я перестал рассматривать такую возможность, когда решил остаться в глухой провинции у моря. Как это - я буду за них выбирать, кто будет ими там командовать. Те, кто там живет, и разберутся, даже если не лучшим образом.

Но здесь завсегда участвую.
16.03.18 23:49
0 0

yMHuK: Как это - я буду за них выбирать, кто будет ими там командовать. Те, кто там живет, и разберутся, даже если не лучшим образом.

А за себя выбираешь кто командует? Там где живёшь.
16.03.18 23:56
0 0

Про выборы


16.03.18 22:42
0 0

Я в каком-то заповеднике похоже живу: насквозь бюджетная организация, выдали немаленькую такую добавку к зарплате 47000 (мне столько, другим не знаю, но дали всем) и попросили, именно попросили сходить на выборы.
16.03.18 22:12
0 0

Hed-ge-Hog: в каком-то заповеднике похоже живу: насквозь бюджетная организация, выдали немаленькую такую добавку к зарплате 47000 (

Озвучь хоть примерно место и название заповедника. Надбавка 47 штук? Не одноразовая премия, а именно надбавка к зарплате ежемесячно и постоянно?
16.03.18 22:36
0 0

Ни гоструктуры, ни ылиты, ни общество, ни оппозиция не готовы для передачи власти никому другому, особенно в трудные времена, когда вся мировая закулиса объединилась для нанесения непоправимого вреда самому миролюбивому государству во Вселенной (а мы знаем, что инопланетян не существует), кроме как Основному участнику этого шоу. И смысл, тогда отрывать немощное тело от дивана? И заморачивать свой мозг этими мыслями? Размышляется вначале один раз, потом принимается решение и всё, мозг свободен.
16.03.18 21:27
0 0

Alex Exler: то есть в очередной раз всех поимели именно туда, куда имеют обычно. Как-нибудь без меня, ребята, привет.

Вот пример такой аргументации. Всех имеют, но не меня. Так и оставим.
16.03.18 21:24
0 0

azik-footbik: Вот пример такой аргументации. Всех имеют, но не меня.

Не так. Всех имеют, и меня в том числе. Но я, по крайней мере, не подмахиваю.
16.03.18 21:34
0 0

azik-footbik: Вот пример такой аргументации. Всех имеют, но не меня. Так и оставим.

А кстати, чем плоха такая аргументация, когда все так рассуждают? Т.е. имейте пустоту, а мы уж тут сбочку по нормальному поживём, пока вы не сдохните)))

Можно, конечно, садиться с шулером за один стол. Можно не садиться. Все равно проиграешь.
16.03.18 19:52
0 0

Азик, Вы неправы. Практически любой уже лучше, чем засидевшееся во власти Пу. Собчак, Навальный, дядя Вася с проходной - да кто угодно, кто не часть криминала у власти. Разумеется, важное условие - сменяемость.
16.03.18 19:44
0 0

igori-san: Азик, Вы неправы. Практически любой уже лучше, чем засидевшееся во власти Пу. Собчак, Навальный, дядя Вася с проходной - да кто угодно, кто не часть криминала у власти. Разумеется, важное условие - сменяемость.

Таким образом и выбрали Трампа - Голосовали против Клинтон. Хорошо ли это.

Но у нас так не получится - очень здорово размазали голоса против.


16.03.18 22:11
0 0

Абсолютно не вижу смысла в участии в этих «выборах». В неучастии - есть хоть какой-то смысл, а вот в участии - никакого.
16.03.18 19:41
0 0

igori-san: Абсолютно не вижу смысла в участии в этих «выборах». В неучастии - есть хоть какой-то смысл, а вот в участии - никакого.

Я лично считаю, что это скорее ошибочная точка зрения. Участие гарантированно снижает процент Путина - и это, безусловно, полезно. Неучастие только увеливиает возможности жульничества и асболютно ничего не дает (процент явки не интересует никого и забывается на следующий день после выборов - однако все даже и сейчас, и власти, уверяю вас, помнят 30% Навального на мерских выборах). Если бы сейчас был хоть сколько-нибудь значимый процент за Собчак, это было бы безусловно полезно, причем неважно, является она марионеткой Кремля или нет.
Но в последние два-три дня здесь произошло такое мерзкое усиление загоняния на эти выборы, венцом которого было личное путинское приглашение, что я уже чисто физиологически не смогу себя заставить дотуда дойти, очень противно. Хотя и не считаю, что это самое правильное.
PS А еще я окончательно убедился, что дело с отравлением шпиона - это в чистом виде предвыборная агитация Путина. Уж очень стилистика и подача совпадают, просто идеально, и по времени тоже идеально рассчитано.
16.03.18 20:05
0 0

igori-san: Азик, Вы неправы. Практически любой уже лучше, чем засидевшееся во власти Пу. Собчак, Навальный, дядя Вася с проходной - да кто угодно, кто не часть криминала у власти. Разумеется, важное условие - сменяемость.

Я в чем не прав? Я и не говорю что или Путин или никто. Я согласен что важна сменяемость. Почему тогда не идти голосовать за Собчак, дядю Васю или кого угодно? В чем профит от





igori-san: В неучастии - есть хоть какой-то смысл, а вот в участии - никакого.


16.03.18 20:48
0 0

igori-san: Абсолютно не вижу смысла в участии в этих «выборах». В неучастии - есть хоть какой-то смысл, а вот в участии - никакого.


Официальные лица моей страны с тобой абсолютно согласны. 😄
А с теми, кто с тобой не согласен - будут всячески... препятствовать.
17.03.18 03:01
0 0

Для меня это четвертые выборы президента (+ два раза до этого папа спрашивал, за кого голосовать ему), и впервые из окружающих меня людей многие будут голосовать за Путина. И среди них нет военных или олигархов. Обычные люди, которые стали жить лучше или не стали жить хуже. Или боятся, что при любом другом президенте станут жить хуже.

Да, сам буду голосовать за Титова.

Что касается людей Навального, других оппозиционеров, включая Собчак, пусть пробиваются в регионах. Уверен, что намного больше проблем в стране от людей на местах, а не от Путина.
16.03.18 19:35
0 0

Demon1985: Уверен, что намного больше проблем в стране от людей на местах, а не от Путина

Да, разумеется. Более того, настоящий добрый путин сейчас во франции и если вы за него проголосуете, то он вернётся и прогонид злых бояр. А если не проголосуете, на его месте останется его злобный двойник и будет продолжать вас гнобить. Так и передайте окружающим вас идиотам.
16.03.18 22:12
0 0

Вопрос от не гражданина России, просто интересно. Кто, по вашему мнению, достоин быть президентом РФ? Не из кандидатов, а вообще.
16.03.18 19:33
0 0

Twilight: Вопрос от не гражданина России, просто интересно. Кто, по вашему мнению, достоин быть президентом РФ? Не из кандидатов, а вообще.

Нету такого.
16.03.18 19:39
0 0

Я могу честно признаться, что я буду голосовать за Собчак.
16.03.18 18:44
0 0

Идти на этот цирк -- элементарно себя не уважать. Ну а пойти и проголосовать за царька -- публично расписаться в том что ты или дурак или сам жулик и вор.
16.03.18 18:14
0 0

SeaDevil: Идти на этот цирк -- элементарно себя не уважать. Ну а пойти и проголосовать за царька -- публично расписаться в том что ты или дурак или сам жулик и вор.

Ваше мнение, какое примерно в стране колличесвто людей, готовых проголосовать за "царька"? Реально готовых, а не по принуждению.
16.03.18 18:26
0 0

Власти тормошат население, на предмет возникновения какой-никакой политической активности (за одного кандидата), но все равно пытаются заставить ВСЕ население быть политически активным. Не будет ли эта избирательная кампания, тем первым шажком, в направлении настоящих выборов. Ветер сеют...
16.03.18 18:06
0 0

Жизненный опыт показывает, что ориентироваться надо не на сказки, измышления, завывания, завихрения, а на факты - настолько, насколько это возможно, конечно. Но учитывая, что завывать умеют на всех концах политического спектра, уровня интеллекта и концентрации безумия, ориентироваться на завывания точно не стоит.

Завывание, что если я не пошел на выборы, то я весь в белом, достаточно популярно, но стоит оценить его здраво. Высказывание - я не ходил на выборы, значит, я борец - малоразумно. По своим проявлениям оно неотличимо от действий бомжа, который в блевотине провалялся под забором, а потом, изрыгая вонь и фоновые звуки, может заявить - я не участвовал в фарсе! Я велик, умен и благороден! Ну и точно так же не сходят на выборы дебил, который в принципе не может осознать, что это вообще такое, или там девица, которая предпочитает заработать своими мурсиками лишние бабосики у папиков. И т.д. Честная, благородная и высокоинтеллектуальная публика. Да, мотивация у всех разная, но объективный вклад в общее дело и результат абсолютно неотличим. Поэтому записать всю братию, которая выборы проспала, пробухала или просто ленилась - в протестный электорат - уловка ловкая, но явно мошенническая.

А голосование за Собчак, Грудинина, Явлинского - объективно отличающийся от голосования за ВВП результат. Как ни крути. Да, шансов, скорее всего, нет (почти 100%-но нет), но у антинацистов в Германии тоже было мало шансов в начале борьбы. И т.д., и т.п. Самоустранение, апатия - это ни в коем случае не борьба и не протест. Да, это философская традиция, еще с Обломова, но это не протест, не показатель благородства или ума. На этот счет обманываться не нужно.




16.03.18 17:21
0 0

b-surfer : Поддерживаю. Защитать непришедших на свой счет - чистой воды мошенничество.
16.03.18 19:29
0 0

Nikename: Действительно, большое в себе уважение - потом в срачах на сайтах писать - "я никого не выбирал.."



b-surfer: Высказывание - я не ходил на выборы, значит, я борец - малоразумно. По своим проявлениям оно неотличимо от действий бомжа, который в блевотине провалялся под забором, а потом, изрыгая вонь и фоновые звуки, может заявить - я не участвовал в фарсе! Я велик, умен и благороден!

Был такой поэт, Михаил Светлов, написавший "Гренаду". Приглашали его в органы для поработать на них. На что он честно и откровенно заявил, что человек он сильно пьющий и в такой роли дел может наворотить. Отстали. Пил. И руку я бы ему пожал с уважением. Т.к. в той ситуации гораздо легче было сотрудничать, объяснив это тем, что "семья, жить надо" и т.д., при этом быть спортсменом-разрядником, приятно пахнуть и в блевотине под забором не лежать. Но к уничтожению многих людей руку приложить.

b-surfer: Самоустранение, апатия - это ни в коем случае не борьба и не протест. Да, это философская традиция, еще с Обломова, но это не протест, не показатель благородства или ума. На этот счет обманываться не нужно.

А с чего вы взяли, что это самоустранение и апатия? Вы были в штабе Навального? Людей этих видели? У людей есть кандидат. Кандидат чётко обьясняет, как действовать его сторонникам, чтобы за него проголосовать несмотря на то, что его не допустили. И они голосуют не голосуя, и приходя на выборы в качестве наблюдателей. Да, это можно назвать "хитрым ходом", мол, он под себя голоса всех алкашей соберёт. Так такая вот политика, если исключить из неё баррикады. Лично мне в их логике всё понятно и в ней нет никакого самоустранения, они продолжают работать. Я бы даже сказал, что в этом есть такая маленькая бескровная революция. Почти по Ганди)

b-surfer: голосование за Собчак, Грудинина, Явлинского - объективно отличающийся от голосования за ВВП результат. Как ни крути

Как ни крути, результата там нет и быть и быть не может. Но вы сходите, поддержите мразей. Стыда и совести нет - и не будет...
16.03.18 22:08
0 0

b-surfer: А голосование за Собчак, Грудинина, Явлинского - объективно отличающийся от голосования за ВВП результат. Как ни крути. Да, шансов, скорее всего, нет (почти 100%-но нет), но у антинацистов в Германии тоже было мало шансов в начале борьбы. И т.д., и т.п. Самоустранение, апатия - это ни в коем случае не борьба и не протест. Да, это философская традиция, еще с Обломова, но это не протест, не показатель благородства или ума. На этот счет обманываться не нужно.


Мысль здравая.
17.03.18 02:57
0 0

Насчёт агитации: только что с заправки Лукойл, на чеке приглашение на выборы)
16.03.18 17:09
0 0



Alex Exler: Теоретически можно было бы сходить и проголосовать за Собчак

зачем, это ж не ее выборы, а когда кандидат один, то чего терять время

yadi.sk/i/5q1NNvmZ3TSMdy
16.03.18 15:39
0 0

Мне как то, учительница по химии, в году этак 88-89, говорила, что наше поколение потерянное. Тогда и долгое время после школы, ее слова , вызывали у меня снисходительную усмешку. Где-то с 2010 начал понимать...
16.03.18 15:19
0 0

shamil: Мне как то, учительница по химии, в году этак 88-89,

Нам примерно такое же говорили в конце 90-х)) Я думаю в каждом поколении такое выслушивали)
16.03.18 15:23
0 0

"И кукол снимут с нитки длинной,

И, засыпав нафталином,

В виде тряпок сложат в сундуках."
16.03.18 15:00
0 0

Да на кой фиг они сдались эти выборы. Лучше по традиции отметить день Парижской коммуны. ))
16.03.18 14:20
0 0

Зависит от конкретного начальничка, и степени его "очковости."
16.03.18 14:14
0 0

Почему нельзя проголосовать на госуслугах?

Почему нет проверок выборочных участков с обходом жильцов этого участка после выборов?

Почему в системе голосований вообще нет подтверждающих документов на руках?

Когда-нибудь нарушения на участках влияли на итоги?




16.03.18 14:10
0 0

vdvvdv:
Почему нельзя проголосовать на госуслугах?

Почему нет проверок выборочных участков с обходом жильцов этого участка после выборов?

Почему в системе голосований вообще нет подтверждающих документов на руках?

Когда-нибудь нарушения на участках влияли на итоги?






Не надо подсказывать!
16.03.18 14:12
0 0

vdvvdv: Почему нельзя проголосовать на госуслугах?

Голосование тайное. Как это организовать на гос услугах, если доступ туда через личный кабинет?

vdvvdv: Почему нет проверок выборочных участков с обходом жильцов этого участка после выборов?

Проверок на что? Что проверять?

vdvvdv: Почему в системе голосований вообще нет подтверждающих документов на руках?

Каких? Отрывной талон, где указана ваша фамилия и выбранный кандидат? Голосование тайное.

vdvvdv: Когда-нибудь нарушения на участках влияли на итоги?

На некоторых отдельных участках вроде бы отменяли результаты, но это не точно.
16.03.18 14:16
0 0



vdvvdv:
Когда-нибудь нарушения на участках влияли на итоги?






Я Вам больше скажу, еще как влияли и этим как раз нередко пользуются. Нет необходимости фалсифицировать полностью, нужно просто отменить результаты голосования на паре участков, где победил не тот кандидат (заодно и красиво отчитаться о борьбе с фальсификациями). В итоге перевеса, достигнутого на этих участках, как раз и не хватает для победы в округе.

Можно даже "за себя" вброс сделать, а потом пожурить, мол, так делать не надо )))
16.03.18 14:40
0 0

А я считаю, что выборы вообще надо отменить до тех пор пока ВВП приемника своего представит. Ведь далеко не факт, что он в 2024 году уйдёт, а это значит опять деньги на ветер улетят. Нет, если бы выборы были бесплатными, то хоть каждый год можно проводить...
16.03.18 14:00
0 0

Alex Exler: избирательную кАмпанию


16.03.18 13:53
0 0

А вот всем вам большой хер!! ))) Обязательно пойду на выборы. Не за Путина (претензий к нему никаких, просто приелся малость), а за Грудинина. Свежий человек как-никак. Можно было бы и за Собчак, но с возвратом Крыма она конечно маху дала.
16.03.18 13:50
0 0

тоже не хотел идти. но на днях прочитал статью шлосберга. основная мысль - все эти натужные призывы идти на выборы как раз и делаются для того, чтобы те, кто против путина, не пришел. А тех, кто за - пригонят насильно.

так что, скорее всего, пойду

и про явлинского: если б он написал эту статью, был бы повод проголосовать именно за него. но он слишком ссыкливый, чтобы выступить против путина
16.03.18 13:49
0 0

"Удаляешь все аккаунты.
Выбрасываешь телефон.
Уезжаешь на необитаемый остров.
К берегу прибивает бутылку с посланием:
ВЫБЕРИТЕ УДОБНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ НА ВЫБОРАХ 18 МАРТА"
16.03.18 13:43
0 0

Навеяло к выборам ( осторожно, гр.Ленинград)




16.03.18 13:42
0 0

Пофиг на то, что и как посчитают. Я считаю, что надо придти и выполнить долг. По крайней мере, для себя.
16.03.18 13:33
0 0

yohn:
Пофиг на то, что и как посчитают. Я считаю, что надо придти и выполнить долг. По крайней мере, для себя.


Проголосовать за пудинга? Ну, идите. Для себя, ага.

Для себя. Для того, чтобы себя уважать, не стоит участвовать в этом цирке.

ЗЫ. Тут жена вообще трешак рассказала. Ей уже несколько роликов прислали примерно следующей конспирологии:

Сейчас в Кремле сидит не настоящий путин, а его злобный двойник. Который грозит америке ядрёными бонбами, Англии газом старичок и вообще слетел с катушек (при этом они несамостоятельный персонаж, а марионетка, конечно тех же америк с англией). А настоящий добрый Путин, он то ли поймал бандитскую пулю, то ли подорвался на враждебной мине и сейчас во Франции зализывает раны. В общем, надо прийти выполнить долг - проголосовать за Путина. Тогда настоящий добрый Путин вернётся из Франции и настанет всеобщее щастье. А если не выполнить долг не проголосовать за Путина, то у руля останется вот этот злой Путин-двойник и всем придёт кирдык...
16.03.18 14:48
0 0

На сайтах большинства посольств, которые я смотрел, про выборы вообще ничего. Зато жирным шрифтом "для футбоьных болельщиков" линк.

пример:
reykjavik.kdmid.ru


Знают, что на Западе неправильно проголосуют, зачем рекламировать.
16.03.18 13:26
0 0

runcyclexcski: Знают, что на Западе неправильно проголосуют, зачем рекламировать.

Тем более надо идти и голосовать.
16.03.18 13:27
0 0

Кстати, сегодня утром был в парикмахерской возле дома, которая является избирательным участком. На входе поставили рамку металлоискателя, а над ней счетчик проходов людей. Я несколько раз прошелся))
16.03.18 12:51
0 0

azik-footbik:
Кстати, сегодня утром был в парикмахерской возле дома, которая является избирательным участком. На входе поставили рамку металлоискателя, а над ней счетчик проходов людей. Я несколько раз прошелся))


Так не включен же?
16.03.18 12:53
0 0

azik-footbik:
Кстати, сегодня утром был в парикмахерской возле дома, которая является избирательным участком. На входе поставили рамку металлоискателя, а над ней счетчик проходов людей. Я несколько раз прошелся))


Хакнул выборы? 😄
16.03.18 12:58
0 0

Американцы вообще оборзели! Ещё ни разу за руку не поймали Путина, ничего не доказали и не предъявили, а чуть что, виновата Россия! Хамы!
16.03.18 12:49
0 0

MetaReks:
Американцы вообще оборзели! Ещё ни разу за руку не поймали Путина, ничего не доказали и не предъявили, а чуть что, виновата Россия! Хамы!


Правильно. Какие их доказательства? Какой кокаинум? Это вообще были какие-то татары с евреями, они весь кокаин у россиян и выпили.
16.03.18 12:58
0 0

MetaReks: а чуть что, виновата Россия! Хамы!

)))

Вспоминается Киса Воробьянинов с его бессмертным "Хаааамммыыыы!!!"
16.03.18 13:20
0 0

MetaReks:
Американцы вообще оборзели! Ещё ни разу за руку не поймали Путина, ничего не доказали и не предъявили, а чуть что, виновата Россия! Хамы!


О!! Перековался... Хреновая примета .
16.03.18 13:36
0 0

Все. Напряжение подано. Лопасти вращаются.
16.03.18 12:49
0 0

Зачем отрубать инет, если и с ним лапша на ушах отлично держится и не сползает? Все от народа зависит. Если в стране одни генетические тупари и алкаши, то ничего не поможет. Причем последнее время интернет очень даже неплохо работает в направлении пропаганды.
16.03.18 12:49
0 0

rage83: Зачем отрубать инет, если и с ним лапша на ушах отлично держится и не сползает?
У Клименко спрашивайте. Тут, вроде, никто за отрубание не выступает.
16.03.18 13:00
0 0

Вот, что на это, я должен ответить?
16.03.18 12:45
0 0

Я еще хотел потратить рабочий день и пару сотен денежек на поездку в консульство (правда за Навального). Какие же там макаки теперь будут в очереди стоять? Хотелось бы посмотреть, конечно, на этих красавцев и на быдло-охранника вместе с работниками, которые там подпитываются энергией вселенной, унижая посетителей. Чтож, не в этот раз.
16.03.18 12:42
0 0

rage83: Какие же там макаки теперь будут в очереди стоять?

Про кого речь?
16.03.18 12:47
0 0

rage83: Какие же там макаки теперь будут в очереди стоять? Хотелось бы посмотреть, конечно, на этих красавцев и на быдло-охранника вместе с работниками, которые там подпитываются энергией вселенной, унижая посетителей. Чтож, не в этот раз.

Это такой новый свособ заявить городу и миру - все пид...сы, а я д'Артаньян? Что сказать-то хотели? Ну, кроме этого..
16.03.18 12:48
0 0

rage83: Я еще хотел потратить рабочий день и пару сотен денежек на поездку в консульство (правда за Навального).

в Лондон с"езжу, погляжу.
16.03.18 12:57
0 0

На счет интернета. Надеемся на И. Маска, всемирный wi-fi.
16.03.18 12:33
0 0

shamil:
На счет интернета. Надеемся на И. Маска, всемирный wi-fi.


Я не сомневаюсь в том, что российские начальнички в ответ на это не задумываясь ввалят миллиарды на создание специальных глушилок. Эти деньги, конечно же, возьмут из пенсий.
16.03.18 12:40
0 0

shamil:
На счет интернета. Надеемся на И. Маска, всемирный wi-fi.


Cейчас в России есть интернет почти везде. И что? Сильно это чему-то помогает?
16.03.18 12:44
0 0

Главное не коментировать после 23-59.
16.03.18 12:29
0 0

Вот я думаю... очень много людей говорит "не пойду, мой голос ничего не значит". А может как раз стоит пойти? И тогда наши все голоса будут что-то значить? Кампании у всех, конечно, примерно одинаковые: все чего-то обещают. Дело не в этом, думаю, что каждый для себя примерно понимает что из себя представляет каждый кандидат. Большинству просто лениво идти. Я, скорее аполитична, но все же считаю, что надо выбор сделать.
16.03.18 12:22
0 0

Не пойду. Нет моих кандидатов. Вообще тяжёлое отношение к власти с 1971г. С пионерии...
16.03.18 12:22
0 0

Пойду, пожалуй, проголосую за Путина.


m1k
16.03.18 12:19
0 0

m1k:
Пойду, пожалуй, проголосую за Путина.




Давай, дело хорошее. И 500 рублей, опять же, дадут.
16.03.18 12:30
0 0

Алекс, а что вы думаете о заявлении Клименко о технической готовности России жить без зарубежного интернета? Возможно ли технически такое - односторонне отрубить Российский сегмент от мирового или это очередное (хочется надеяться) очковтирательское бахвальство под распил?

Очень уж апокалиптические сценарии грядущего срока Путина рисует общественность - вплоть до полного железного занавеса с закрытыми границами.




16.03.18 12:19
0 0

Darth_Andrew: Алекс, а что вы думаете о заявлении Клименко о технической готовности России жить без зарубежного интернета?

А что там не так? Я думаю, что Россия технически готова жить без зарубежного Интернета. Я думаю, что Россия даже готова жить вообще без Интернета. Ну поорут всякие креаклы, потом успокоются. Оно и хорошо, будут всякие умные книжки читать "Путин и дети", "Путин и мироздание".



Darth_Andrew: Возможно ли технически такое - односторонне отрубить Российский сегмент от мирового или это очередное (хочется надеяться) очковтирательское бахвальство под распил?

Конечно, возможно. В Китае же прокатило. Кстати, Клименко, насколько я помню, говорил о сценарии, когда Россию отрубят от мирового Интернета, а не когда Россия сама себя отрубит. Впрочем, в нынешней России возможно все что угодно.



Darth_Andrew: Очень уж апокалиптические сценарии грядущего срока Путина рисует общественность - вплоть до полного железного занавеса с закрытыми границами.

Страна должна сплотиться вокруг национального лидера перед лицом внешних угроз.
16.03.18 12:30
0 0

Из полицейского рапорта - "...где инициативная группа граждан раздавала листовки против выборов В.В.Путина"
16.03.18 12:16
0 0

Любопытное наблюдение, слышал уже с десяток примерно таких комментариев: "Я думал Грудинин ок, но посмотрел его у Дудя и понял что дядя мудак". Ролик посмотрело 5.6 млн человек, так что это мощный факап.

А теперь по Борщову. Или не пойду или проголосую против всех за сморщенное яблоко.


16.03.18 11:55
0 0

Alex Exler:
Теоретически можно было бы сходить и проголосовать за Собчак - эта кандидатура у меня действительно вызывает уважение


А почему кандидатура Явлинского не вызывает уважения?




16.03.18 11:55
0 0

Vovchik: А почему кандидатура Явлинского не вызывает уважения?

А почему должен вызывать уважение человек, согласный уже почти 20 лет выступать даже не актёром массовки, а стоять в качестве картонной декорации со звуковым сопровождением?
111
16.03.18 12:07
0 0

Vovchik:
Alex Exler:
Теоретически можно было бы сходить и проголосовать за Собчак - эта кандидатура у меня действительно вызывает уважение



А почему кандидатура Явлинского не вызывает уважения?






Старый пердун, зассавший стать политиком и опозиционером и просравший все полимеры. Как тут его уважать?
16.03.18 12:07
0 0

Vovchik:
Alex Exler:
Теоретически можно было бы сходить и проголосовать за Собчак - эта кандидатура у меня действительно вызывает уважение



А почему кандидатура Явлинского не вызывает уважения?






Понимаю, что вопрос к Алексу, но можно за себя отвечу? Я раньше голосовала за Яблоко, но последнее время рзочаровалась и перестала. Ну вот ни тепло ни холодно от них, сколько (десятков) лет уж, а воз и ныне там, ничего не меняется в предвыборных компаниях, одни и те же слова и обещания 😒

Прошлый раз моей свекрови звонили из Собеса, где она получает санаторные путевки и прямым текстом сказали, что уважаемая, вы же хотите и дальше получать бесплатные путевки в санатории? Тогда бегом голосовать за Едро, большое спасибо и доброго вам здоровья и хорошего настроения!(с) (чтоб Явлинский так компании проводил) Вот после этого случая я поняла, что больше голосовать ни пойду ни за какие коврижки. В общем-то я это уже давно решила, еще ДО этой ажиотажной предывборной компании. Хотя меня в течение месяца уже посетили из управы и со всех официальных гос.сайтов пригласили на выборы, на сайте госуслуг даже рассчитали мой маршрут до избирательного пункта и прислали карту, прямо как по навигатору, что я потрачу на это 4 минуты 😄))


16.03.18 12:09
0 0

Vovchik: А почему кандидатура Явлинского не вызывает уважения?

Почему этот старый пердун должен вызывать хоть какое-то уважение?
16.03.18 12:18
0 0

Vovchik: А почему кандидатура Явлинского не вызывает уважения?

Видимо, ещё и потому, что он не является кандидатом.
16.03.18 12:51
0 0

В Зеленограде в этот раз на всех избирательных участках будет совсем электронная система, как мне говорят. Т.е. даже бумаги не будет. Надо просто ткнуть на планшете в выбранного кандидата, и система сама отдаст твой голос за кого надо.

Вот думаю, сходить что ли, посмотреть на это.

А то на выборах Думы, помнится, пришел почти к закрытию, когда расписывался за бюлетень, видел, что я был 4-м избирателем от всего дома в 112 квартир. А потом узнал, что у нас была вполне средняя явка на выборы. И проголосовали мы правильно, как везде. Вот если б я не пришел, все бы провалилось, выборы бы сорвались
16.03.18 11:54
0 0



16.03.18 11:52
0 0

Alex Exler: нарисуют нужную им явку и нарисуют нужные проценты за великого вождя и учителя.

Вообще, рисовать это все можно до известного предела. То есть если бы вдруг за Собчак проголосовали 30%, скрыть это не удалось бы никакими силами. Но это ненаучная фантастика.
16.03.18 11:46
0 0

Около месяца назад пришел к аналогичному решению. Слишком сильная активность власти по повышению явки. Все ресурсы бросили на это дело. в этой ситуации логично сделать наоборот. Поэтому не пойду совсем. Хотя, может и не прав я.


16.03.18 11:45
0 0

Алекс, а чисто теоретически как ты мошешь проголосовать? В консульстве в Мадриде?
tch
16.03.18 11:45
0 0

tch:
Алекс, а чисто теоретически как ты мошешь проголосовать? В консульстве в Мадриде?


В консульстве в Барселоне.
16.03.18 11:51
0 0

Я думаю, надо будет рисовать не 70% от 70% проголосовавших, а так, чтобы за П. было больше 50% от общего числа избирателей.
H2O
16.03.18 11:44
0 0

Я бы и за собчак не стал голосовать, хотя она одна из всех кандидатов говорит правильные вещи. Но она не собирается становиться президентом, и не наберет нужного количества голосов.
16.03.18 11:44
0 0

"Теоретически можно было бы сходить и проголосовать за Собчак "

Хотел с некоторым напряжением сил сходить и все-таки проголосовать за Собчак - уж больно вменяемо и отвязно она "кампанию" выборную провела. Но услышал сегодня личное обращение Самого с призывом прийти на выборы, и оно такой эталонной омерзительности оказалось, что понял, что просто физиологически не смогу пойти.
16.03.18 11:43
0 0

Camel1000: Но услышал сегодня личное обращение Самого с призывом прийти на выборы, и оно такой эталонной омерзительности оказалось, что понял, что просто физиологически не смогу пойти.

ППКС.
Про Конституцию ведь еще вспоминал. Как язык то повернулся
16.03.18 13:23
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4036
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2782
софт 935
США 137
шоу 6