Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Чейтатель негодуэ
Обожаю читать комменты к своим рецензиям на сайте "Эха" (по договоренности с Венедиктовым "Эхо" имеет право их перепубликовывать со ссылкой на оригинал). Там такие перлы бывают - это что-то! Вот, например, коммент к моей рецензии на "Кококо".
В советское время были писатели кто пишет на заказ.
Экслер из того времени шагнул в это.
Я перебрал в его блогах и на личной странице всю его "литературу" и понял что вообще нельзя ругать тех кто не умеет зарабатывать другим способом.
Диалоги в его рассказах это натужная ересь тех кто вечером слушает попсу типа Ленинграда , и вкушает матерные изыски,
а потом покупает билеты в рай типа турции и там отдыхает от быдляка.
Тут же вижу "опись " случайного потомучто рядом бабла немеряно,
ибо фильм такой это МИХАЛКОВ И ЧУБАЙС в разных ипостасях.
Ну что можно поделать если надо кормить семью и пить красное вино.
Может быть я написал то что хотели и Вы написать , но....
и все таки все таки ( Давлатов)
Кто тут врубается в психологию подобных пряников? Расскажите, что он хоть имеет в виду. Потому что от меня смысл его послания ускользает совершенно. Ну, что продался и пишет заказуху - это понятно. Но кто хоть заказал-то? Дуня Смирнова? Чубайс? Михалков?
Кто?
Кстати, мне очень интересно, где он нашел мои "блоги", если единственный блог как раз и ведется на моей личной странице. И хотелось бы узнать, каким способом я зарабатываю. И кто мне платит. Ну, чтобы стребовать наконец с этих негодяев!
А прочтя после этого репортажи и дегустации уже в блоге, товарищ сделал вывод, что эта беллетристика слишком хорошо оказалась оплачена, что его несколько возмутило. Я, по крайней мере, именно так интерпретировала этот поток сознания.
Во-во. Они не знают, что такое домен 😉
Вся банальность заключается в том, что чужое творчество критиковать очень легко, в то время как творить собственное - сложно.
Алекс, пишите еще - и просто так и за деньги.
За деньги я пишу для других изданий (и то - давно этим не занимаюсь). Для Экслер.ру я пишу не за деньги.
что бы критиковать творчество, надо самому творить?
На сайте "Эха" тусуется немало всяких... альтернативно одаренных.
Да где их нет-то?
Блин, ребята, давайте только без славословия в адрес Экслера! Постоянно в тех или иных комментах изо дня в день вижу.
Точно, давайте тебя пославословим.
Цитата порвала. Есть в ней что-то философское...
Да ладно Алекс, пускай он негодуэ, а ты кайфуэ. Чего ты на всякую мелочь возбуждаешся.
(вежливо) Кто тебе сказал, что я на это возбуждаюсь?
Идиотов реально дохрена. Я даже порой боюсь, что их больше чем нормальных людей, но меня утешают мыли, что все это профессиональная деформация...
"Лишь две вещи бесконечны - Вселенная и человеческкая глупость. Впрочем, несчет первой я не уверен." (приписывается А. Эйнштейну)
Другие - производители обозреваемого.
Третьи - как у всех: "белоленточная мразота", "либеральная гниль", "анти-церковные ублюдки", "сторонники Pussy Riot".
Ещё "педофильское лобби".
А... Э... О, точно! А+Э= Алекс Экслер!!! Ему и отвечу! Пусть знает! Только ещё рюмашку хлопну...
Опередил 😄
В моем изложении звучало бы хуже: "Да он же бухой в жопу..."
А с логикой все просто, ненависть к успешности не дает грамотно оформить и сформулировать мысли. Тут не надо логики искать, чистая, как сказал бы Экслер, незамутненная злоба и брызгание слюной при полной дезориентации в происходящем.
Что касается психологии, тут еще проще. Наворовали, Вы Алексей, продались, и не делитесь со всеми. "Жалко, что сейчас не 17-й, таких, как Вы, мы бы вешали на фонарях" (с) цитата из моего разговора с похожим кренделем. 😄
Ну вот не нужно Довлатова в таком суе воспоминать. Он мужчина конечно весьма неоднозначный, но к этому мудаку никакого отношения не имеет.
По поводу самого коммента, некомпетентное изучение вопроса. Тут почти личное послание и обвинение, Экслер продался... Все кто здесь постоянно, знают, что Экслер, за такие варежки не продается, а если продастся, мы этого никогда не узнаем. Собственно поэтому здесь и находимся ежедневно.
P.S. Если я неправильно поставил запятые, поставьте их по своему вкусу)
"в рай типа турции ..." Ну, написал бы хоть для правдоподобности "в рай, типа Испании"... было бы понятно, что хоть немного блог читал.
Ну, справедливости ради, про Турцию я немало писал. Правда, давно 😉
Но почему-то манера письма ассоциируется с этаким мужичком лет 50-60, в старом свитере, непричесанным и озлобленным на весь этот мир. (не спрашивайте почему - сам не знаю. Просто подобные мысли, мне кажется, только у таких вот старых и озлобленных...)
аналогично
осбенно интересно что такое опись (почему то в ковычках) случайного