БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Боты

Интернет

02.12.2008 11:28

Комментарии 16

У меня есть версия по поводу таких ботов. Возможно это своеобразная "прокачка" профилей? Были же случаи - идет дискуссия в каком-нибудь "горячем" топике, один, самый неадекватный, "горло дерет", а через некоторое время приползают еще несколько, и его начинают поддерживать. И как правило эти "сторонники" оказываются пустыми профилями, созданными 5 минут назад с нулем сообщений 😄. Что ясно говорит о их происхождении. А если заранее подготовить такой профиль, да искусственно поддерживать его активность - уже так просто их не выкупишь. Как вам версия? 😄 Хотя, конечно, и в таком случае можно докопаться до истины, но для этого уже придется приложить определенные усилия...

solus

04.12.08 08:06

0 0

Ну пишут и пишут боты, чёрт с ними. Перо им в руки. Стоит ли обращать на них внимание?

А до скрина комментов я ещё не дожил, мне не нать ;о) хотя вариант гут.

Dear Dr.

03.12.08 02:59

0 0

Хм, как то странно все это... 😄
Алекс, сорри за офф - ты, таки, будешь у меня забирать клавиатуру Microsoft Keyboard Natural за пару книжек с автографом, или я её "сливаю"?

UTAH

02.12.08 22:42

0 0

Хм, как-то странно все это... Даже непонятно, что неприятней, бот-спамер, или бот в ДЦ, который лично меня забанил за вполне приличное слово "трахея"...

martenaz

02.12.08 17:46

0 0

Хм,

Как то странно все это...

Хотя,

Я почему-то именно так и думал.

igny

02.12.08 17:00

0 0

А вы забейте на ЖЖ болт. Сами же сами высказывались в своей ему неприязни ((offline.computerra.ru

theMarshall

02.12.08 15:52

0 0

theMarshall: А вы забейте на ЖЖ болт.

Да я как-нибудь сам разберусь, на что мне забить болт. Советчики мне тут точно не нужны.

Alex Exler

theMarshall

02.12.08 23:13

0 0

Ну какие, скажите на милость, могут быть новые технологии у спам-ботов? Разве что алгоритмы распознавания капчи, но здесь это не при чем совершенно.

differ

02.12.08 15:17

0 0

Как то странно всё это

Всё же приятно, когда встречаются такие интересные и познавательные записи

:) 😄 😄

А действительно, нафига они так комментируют, неужели отрабатывают очередную новую технологию и скоро нас ждут горы спама в ЖЖ?

Deryni

02.12.08 15:06

0 0

видимо потому, что можно получить значительно большую прибыль. и хрен с ней, с репутацией.

Slonn

02.12.08 14:49

0 0

Можно вопрос про спам?

А в чем смысл за немалые деньги заказываться эти глупые огромные рассылки, если можно эти же деньги потратить, например на SEO, и получить пускай и меньшую, но зато нормальную и белую репутацию в глазах клиентов?

Vovan

02.12.08 13:29

0 0

Может для они массовки приползают.

Tauren

02.12.08 12:37

0 0

Кажется, это проблема не только ЖЖ. То же самое в последнее время наблюдается и в стэндэлонах.

Типа того:

>www.google.com

differ

02.12.08 12:34

0 0

Cсылка, скорее всего, на странице их профиля.

Получается, что ваш популярный сайт ссылается на страничку, которая ссылается на рекламируемый сайт.

Но это всё боты, бывают ещё спамеры, которые ручками постят сообщение, вот тех почти не отличить от обычных комментаторов.

diamant

02.12.08 12:16

0 0

Просто ребята тренируются в написании своих ботов.

Uncle Benz

02.12.08 12:15

0 0

И при этом отдельные аналитеги стращают, что в 2012м году Интернет кончится. Мощщщи, говорят, не хватит. При этом Инет наверняка на 80% будет забит вот таким фуфлом и пилюлями для увеличения соего американского английского.

Cholo

02.12.08 11:52

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги