БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Биоимпедансный анализ для "чайников"

СМИ технологии

25.01.2022 14:05

Комментарии 31

В общем, как и было очевидно - это шарлатанство, показывающее погоду на Марсе и иногда приблизительно попадающее в цель. Все остальные случаи попадают под, - не так стоял, не на тот угол поднял руки, шевелил мышцей, особенно, в области подмышки, проделал утренний туалет не в той последовательности и тд 😉

Domisol

26.01.22 00:14

1 1

В общем, как и было очевидно - это шарлатанство

Нынче это называется "фуфлометр".

olyx

Domisol

26.01.22 08:44

0 1

В общем, очевидно, что вы не знакомы с таким понятием, как «границы применимости метода».
Если не «потрындеть», а на самом деле заморочиться, то можно, например, пойти, и измерить содержание подкожного жира старым классическим методом, с помощью калипера (у этого метода тоже есть границы применимости, вы с его помощью содержание висцерального жира не узнаете, тоже будет повод побрюзжать; таким скептикам поможет вскрытие).
С калипером как раз можно довольно точно определить содержание жира в верхней части организма (которое часы измеряют) и в нижней части (которое весы) и соотнести его с показаниями этих приборов. А потом уже наблюдать динамику (для чего это все и затевается, обычно).
В инфе по ссылкам прямо пишется, что методы биоимпедансного измерения полезны для измерения относительных изменений процента жира в организме, если вам это не нужно (и/или вы этого не понимаете), то это не значит, что всем это не нужно (и все это не понимают)

BOFH

Domisol

26.01.22 10:28

0 1

если вам это не нужно (и/или вы этого не понимаете

я понимаю, что если погрешность измерений метода больше абсолютных значений, которые получаются в результате или сравнима с ними и зависят от того, что "вы не так стоите" и шевеления мышцы в области подмышки, то да, это мне не нужно. Я просто не смогу обеспечить повторяемость эксперимента с точностью, позволяющей доверять этим данным.
Калипер - это про подкожный жир, это и так видно и малоинтересно, не говоря о некоторой сомнительности изначального предположения на котором строится теория измерения калипером и того, что сколько-нибудь адекватный результат он даёт для имт от 18,5 до 24,9. Напомню, что это имт нормы здорового человека, а в пределах нормы здоровый человек редко будет заморачиваться измерением и контролем у себя жира - ему и так хорошо.

то это не значит, что всем это не нужно (и все это не понимают)

нужно. Но, скорее всего, не понимают, что это фуфлометр. Напр, лечиться от ковида (гриппа, etc) многим нужно, но большинство не понимают, что арбидол в этом не поможет.

Domisol

BOFH

26.01.22 11:15

1 0

Я просто не смогу обеспечить повторяемость эксперимента

Сможете. Вот тут я подсушиваюсь к марафону, весы Garmin Index Smart Scale.

Smog on the water

Domisol

26.01.22 11:41

0 0

Сможете

помимо случайной погрешности измерений существует систематическая.

я подсушиваюсь к марафону,

любопытно. А зачем к марафону сушиться?

Domisol

Smog on the water

27.01.22 03:42

1 1

Сможете. Вот тут я подсушиваюсь к марафону, весы Garmin Index Smart Scale.

жир 6% - это можно сказать его отсутсвие.

PavelB

Smog on the water

27.01.22 08:29

0 0

А зачем к марафону сушиться?

Тащить на себе 42км каждый лишний килограмм - очень бьет по скорости. Длинные дистанции можно сказать бегутся сухожилиями, а не мышцами, и чем меньше масса тела, тем проще аэробным механизмам клеточного дыхания.

Smog on the water

Domisol

27.01.22 11:46

0 0

жир 6% - это можно сказать его отсутсвие.

Лишние мышцы тоже ни к чему, во время бега их нечем будет кормить.

Smog on the water

PavelB

27.01.22 11:49

0 0

У меня весы Xiaomi Scale 2 и часы Samsung Watch 4 через этот анализ показывают совершенно разные результаты, перемерял много раз. Что-то есть сильные сомнения в адекватности этих данных

_as_

25.01.22 18:46

0 2

Неудивительно. Ведь весы измеряют содержание жира (и других тканей) в нижней части тела, а часы — в верхней. В статье по ссылке (в исходном материале), это, кстати, прямым текстом написано

BOFH

_as_

26.01.22 09:25

0 0

Там очень сильно различаются все показатели:
жир 20% и 24%, метаболизм 1680 и 1490, мускулы 32кг и 55кг (тут вообще непонятно что), вода 40кг и 45кг. Это же все относится ко всему телу, а не верхней\нижней части.
Похоже на рандомные\средние по популяции значения, а не какие-то измерения.

_as_

BOFH

26.01.22 13:10

0 0

"Биоимпеданс достаточно точен для удовлетворения любопытства." - ну то есть приблизительно также, как гороскоп.

AshShor

25.01.22 17:03

2 4

Биоимпедансный анализ для "чайников"

Для часов же, вроде?

Алекс У

25.01.22 16:26

0 1

У меня весы Tanita. У них есть дополнительные электроды на ручке, в результате замер идёт от рук до ног, а не как у большинства весов от одной ноги до другой. До этого были Bosch, но там не было выносного датчика, результаты сильно скакали от измерения к измерению.
Сравнивал Tanita с результатом измерений калипером, процент жира совпал.
Вообще, подобные весы весьма полезная штука, для тех, кто следит за своим весом. Помогает понять, за счёт чего увеличивается/уменьшается вес.

blitzmaker

25.01.22 16:00

0 4

после утреннего туалета,

Не совсем понятно, что имел в виду автор 😄

Michaell

25.01.22 15:06

7 3

Я думаю, автор всё таки имел в виду сброс накопившейся в организме за ночь излишней жидкости 😄

blitzmaker

Michaell

25.01.22 16:01

0 0

Именно. Я как-то привык считать, что "утренний туалет" в русском языке не означает "отлить".

Michaell

blitzmaker

25.01.22 17:38

1 2

Судя по тому, что написано в статье, электродов на часах надо касаться пальцами ноги, причем противоположной часам ноги.

IlyaSh

25.01.22 14:47

0 0

А на весы становиться одной рукой и одной ногой.
Вы статью точно целиком прочитали? ))

Quartz

IlyaSh

25.01.22 15:04

0 0

Вероятно речь идет о повышении точности измерений. 😄

Krotty

Quartz

25.01.22 16:49

0 0

- Как прошёл первый день в школе, Аркаша?
- Плохо, ребята обзывали меня жирным!
- Не переживай, иди лучше покушай, я сварила тебе носорога.

Coffeman

25.01.22 14:33

1 6

Носорог не кошерен, Аркаше мама его готовить не будет.

Алекс У

Coffeman

25.01.22 14:50

0 1

Носорог не кошерен, Аркаше мама его готовить не будет.

Аркадий - греческое имя.
Шах и мат, Алекс У. ?

Coffeman

Алекс У

25.01.22 14:54

0 6

А Ви таки думаете, что наших там таки не было?

Pavel_

Coffeman

25.01.22 14:56

0 1

А Ви таки думаете, что наших там таки не было?

Где наших, тьфу ваших, только и не было. ?

Coffeman

Pavel_

25.01.22 14:58

0 5

Аркадий - греческое имя.

Аркадий-то да.
А вот Аркаша, да ещё и закармливаемый мамой...

Алекс У

Coffeman

25.01.22 16:25

0 2

А вот Аркаша, да ещё и закармливаемый мамой...

- Аркаша, домой!
- Мам, мне ещё год служить... 😉

Coffeman

Алекс У

25.01.22 17:11

0 7

Носорог не кошерен

Чой то вдруг?
"Носоро́говые[1], или носоро́ги[2] (лат. Rhinocerotidae), — семейство непарнокопытных млекопитающих из надсемейства носорогобразных, содержащее пять современных видов, распространённых в Африке и Азии." (Вики)

Android

Алекс У

25.01.22 18:20

3 0

семейство непарнокопытных

всякий скот, у которого раздвоены копыта, и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте

Потому и некошерен.

ArtAga

Android

25.01.22 18:57

1 1

Да, зайца нельзя потому, что у него копыто не раздвоено, хотя он жуёт жвачку.

Вероятно, по той же причине не рекомендуется употреблять в пищу американцев.

Алекс У

ArtAga

25.01.22 20:13

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги