БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Бесславный конец Русской Саги в Штатах

СМИ

23.03.2019 14:04

Комментарии 84

о! да, там в коментах жгут не по детцки.
"Мюллер, в бытность свою директором ФБР, помог Обаме скрыть факт нарушения Россией договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах (высотный ядерный взрыв мощностью в 25 хиросим, выданный за т.н. “падение” т.н. «челябинского “метеорита”» 15.02.2013).
Это, а также “Ураниум 1”, и прочие мелкие шалости, вполне тянет на аналог “дела супругов Розенберг”, и Обама вполне может стать первым афроамериканским нобелевским президентом, закончившим свои земные дни на электрическом стуле.
Только страхом перед ответственностью за содеянное я объясняю беспрецедентную в истории США организованную травлю законно избранного президента."

sergeyk555

25.03.19 10:56

1 1

беспрецедентную в истории США организованную травлю законно избранного президента.

Ой, да ладно, "беспрецедентную". Там каждого президента песочат, а каждого третьего - в хвост и в гриву. Должность такая.

d.gray

sergeyk555

25.03.19 12:19

0 1

Опубликовано письмо ген. прокурора Барра главам комитетов Конгресса с кратким изложением результатов расследования Мюллера. Согласно ему, никто из предвыборной команды Трампа был в сговоре с Россией с целью повлиять на результаты выборов.
Но леваков, которых нет, это ведь не остановит считать, что коллюжен был, не так ли?

Игрок

24.03.19 23:25

1 0

Завираете. В письме четко сказано, что хотя свидетельств не найдено, это еще не значит, будто их в природе нет.

Mathemilda

Игрок

30.03.19 07:54

0 0

Посмотрим посмотрим. Я лично уверен что без путинских штучек там не обошлось. Другое дело что вряд ли эти штучки сыграли решающую роль, в конце концов Трамп обычный популист, так что за него проголосовало все американское быдло плюс вот такие "триггерштейны". А нормальные люди сглупили, были слишком уверены в победе Хиллари, поэтому на выборы не торопились. В результате имеем американского президента -- путинскую марионетку. Счастье что в США президент мало что решает. Но он может сливать Кремлю стратегически важную информацию, и вот это уже смертельно опасно.

SeaDevil

24.03.19 20:24

10 3

Я лично уверен что без путинских штучек там не обошлось.

Хм. Мне кажется думать, что Россия с помощью интернета вмешалась в выборы в США такая же дичь, как думать что Нигерия вмешалась в выборы в России с помощью ритуалов вуду. То есть без вудушых штучек, конечно, в российских выборах не обошлось, но вот их влияние на результат, отличное от среднестатистической ошибки, вызывает сильное сомнение.

d.gray

SeaDevil

24.03.19 22:17

3 5

the Justice Department will continue to pursue a handful of investigations—and potentially more prosecutions -- that began with or were bolstered by the special counsel's work.

Как-то не очень это похоже на "конец"...

Пафнутий Залипако

24.03.19 18:00

0 1

Кстати, по поводу анти-обамизма. Thought experiment: если бы против администрации обамы велись подобные расследования, и в тюрьме сидели 6 челов, как бы республиканцы реагировали? Давно бы уже всю страну под ружье подняли, благо, ружья имеются. Так что хорошо, что левые, в основном, против свободного ношения оружия.

runcyclexcski

24.03.19 17:55

2 1

Какой город был погромлен?

Mathemilda

Ukko

30.03.19 07:40

0 0

Не хочу никого обидеть, но русские спорят об американской политике как о бейсболе, кто-то вообще не знает правил, кто-то думает, что это помесь крикета с лаптой, кто-то бейсбол с американским футболом путает. Но Янкиз точно круче чем Сокс. И наоборот.

d.gray

24.03.19 14:30

0 3

срач, как обычно, знатный! Я упрощу максимально -- вообще без рашн-гейта. Обама был антисемит... кто не любит резких суждений -- по крайней мере очевидный "антиизраиль". А Трамп перевел посольство в Иерусалим. После этого я готов закрыть глаза на любую "стену с Мексикой"! 😉)

wdrakula

24.03.19 08:54

6 3

Обама был антисемит

Для тебя конецпии "Не поддерживать Нитаньяху" и "быть антисемитом" одно и то же? Ну ок. У меня была подруга, в кибуце жила в молодые годы. Не поддерживала Нитаньяху, Такая антисемитка.

Eвреи в Америке, кстати, традиционно демократам давали деньги. Ультра-правых eвреи в Америке не любят. Странно, почему?

runcyclexcski

wdrakula

24.03.19 17:58

1 2

"есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем" - отлично!

А по-моему, это лишь грубое искажение фактов. Трампа обвиняют не за половую активность, а за то, что он тайно платил за молчание во время предвыборной кампании.

v1adimir

24.03.19 06:19

1 4

То, что вы пишете - хоть и правда, но слишком непонятно, а значит скучно. А вот у "шахматиста" хоть и враньё, зато весело, хлёстко и "отлично! ?".

BOPOHOK

v1adimir

24.03.19 10:19

4 0

...уже с утра канал ABC разнес трагическую для либерального человечества весть...

Тошнит от подобного стиля.

v1adimir

24.03.19 06:07

3 4

Ага. "Совсем не протрампист". 😄

Нет, скорее антиклинтонит.
Вот ты разве не понимаешь, что многие из тех, кого ты называешь трампистами, не то, чтобы любят Трампа, но просто не переваривают Клинтоншу и обамо-клинтоновскую картину мира?

Игрок

runcyclexcski

24.03.19 17:41

1 2

трагическую для либерального человечества весть

Ага. "Совсем не протрампист". 😄

runcyclexcski

v1adimir

24.03.19 16:17

1 2

Есть у Трампа шансы на второй срок?

Lova_zadoff

24.03.19 05:33

1 1

Есть у Трампа шансы на второй срок?

Имхо, всегда были, независимо от результата расследования.

igori-san°

Lova_zadoff

24.03.19 13:35

1 2

Кадырова на них нет...

Lova_zadoff

24.03.19 05:32

3 0

есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем

Ну Анна Австрийская же ухитрилась?
"Я вам прощу измену королевству,
Но я не потерплю измены королю!"

aldor

24.03.19 02:20

0 0

Не наоборот?

Lova_zadoff

aldor

24.03.19 05:32

2 0

Господин Штерн забывает две вещи:
Первая: противники Трампа люди не ленивые. Поэтому гундеть про коллюзию и импичмент они будут до следующих выборов при любом раскладе.
Второе: современные войны не обязательно выигрывать на поле для. Главное объявить о победе в газетах. Так что не важно, что там в отчёте Мюллера. 99% населения его не прочтет. Важно, что на завтра напишут в газетах. А там напишут все как надо. Как надо демократам.

Филин

24.03.19 01:58

4 4

Так что не важно, что там в отчёте Мюллера. 99% населения его не прочтет. Важно, что на завтра напишут в газетах. А там напишут все как надо. Как надо демократам.

Что-то похожее я пару лет назад читал. А, да, неважно, что считает 99% быдла, важно, за кого проголосуют в фейсбучике Хиллари. Упс, быдло имеет другое мнение, печалька.

Eraser

Филин

25.03.19 11:13

1 1

Опять вы садитесь в лужу, потому что ленитесь читать американскую прессу самостоятельно.
1) Участие российских троллей в американских выборах было доказано, и с этим уже даже сам Трамп не спорит. Под вопросом осталось - было ли соучастие со стороны самого Трампа, или россияне занимались этом для своей души. Потому что члены его избирательной компании очень даже участвовали. Сам Трамп изображает придурка, которого все водили за нос. Правдоподобно, надо сказать.
2) Арестовано больше, чем в статье, товарищ перечисляет только тех, кто был в новостях по нескольку дней подряд.
3) Доклад огромен и пока не прочитан, так что все утверждения о его содержании - мечтания автора.
4) На Трампа дело заводить не будут не потому, что фактов нет, а потому, что республиканцы считают, что на нынешнего президента дело заводить не легально. У них большинство в Конгрессе, и их мнение сейчас - закон.
Написано забавно, но обращение с фактами весьма вольное.

Mathemilda

24.03.19 01:14

10 5

Конгресс голосует частями. Если Палата за, а Сенат против, то ничего не выйдет. Это понятно?
Не приписывайте мне то, чего я не говорила. У меня нет утверждений, будто российские тролли организовали президента Трампа в Штатах. Обратное, кстати, тоже не доказано.
Никаких обвинений я не выдвигала. Читайте внимательнее.

Mathemilda

Филин

24.03.19 21:02

0 1

Опять хамите.
Текста в прямом доступе еще нет.

Mathemilda

Филин

24.03.19 20:59

4 2

В Сенате у них большинство, оговорилась. Так это большинство сейчас и делает погоду. Сговор с иностранной державой с целью изменить политику - в любом случае предательство, независимо от того, состоялось изменение или нет.Читайте доклад, дядя Петя. Всяческих вам успехов! Не булькайте, не прочитав.

Какой стиль! Гуляй сама, шляпа. Доклад уже прочитан, взвешен и признан ничтожным. Если было бы иначе, то все твои друзья из фейк ньюс уже выли бы на все лады, а за Трампом ехал бы SWAT.

Doc2

Mathemilda

24.03.19 05:21

6 3

А почему это я обязана для вас все разжевывать и вам в рот вкладывать?

Ну типичненько так для трампофобов. Сперва метнут мешок дерьма, потом начинают обижаться, когда им

Вы то его, уже прочитали, как я понимаю. Так выложите его тут нам, простым смертным.Или это вы все же, так "элегантно" съехали с собственных глупостей?

Сьехала она коряво. Ну так кто бы сумлевался. Умища там палата.

Doc2

Филин

24.03.19 05:11

4 1

Опять хамите. Нет, не еще не читала, и ближайшие пару недель времени не будет. А вы уже прочли и все знаете?

Mathemilda

Филин

24.03.19 02:29

4 1

Разжёвывать? Мадам вы ведь и публично позориться тоже не обязаны. Тогда зачем вы это делаете.
Итак. Давайте по пунктам. Значит "большинство в конгрессе" у вас - это оговорка. И то, что конгресс может проголосовать спокойно за любое антитрамповское решение вы признаете. О.к.

Поехали дальше. О том, что "участие тролей" не значит, что они могли изменить результаты выборов, судя по вашему ответу, вы тоже поняли. Хорошо.

Теперь вы, ничтоже сумяшеся, выдвигает новое обвинение - "преступный сговор"... Стоп, я не понял. Так был преступный сговор? Трампа с Путиным? Вы таки уже читали доклад Мюллера? Серьезно? Или опять бла-бла-бла?

Филин

Mathemilda

24.03.19 02:17

2 5

А почему это я обязана для вас все разжевывать и вам в рот вкладывать?

Mathemilda

Филин

24.03.19 02:06

5 2

Вы то его, уже прочитали, как я понимаю. Так выложите его тут нам, простым смертным.
Или это вы все же, так "элегантно" съехали с собственных глупостей?

Филин

Mathemilda

24.03.19 02:04

2 3

В Сенате у них большинство, оговорилась. Так это большинство сейчас и делает погоду.
Сговор с иностранной державой с целью изменить политику - в любом случае предательство, независимо от того, состоялось изменение или нет.
Читайте доклад, дядя Петя. Всяческих вам успехов! Не булькайте, не прочитав.

Mathemilda

Филин

24.03.19 01:55

5 3

"Дядя Петя, вы дурак?"(с)
Такой специалист в американской прессе, а о том, что у республиканцев давно нет большинства в Конгрессе, не знаете?
Да, и ещё, вы в курсе, что "участие" не значит победа?
Русские троли участвовали в выборах... Ну участвовали. И что?
Вот, то что они реально повлияли на выборах, как раз и не доказано. Да и не могли они повлиять. Даже те цифры, которые булькали из СNN, смешны для любого, у кого в голове мозги, а не альбац.

Филин

Mathemilda

24.03.19 01:48

5 9

"есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем"
Да сколько раз пробовал! Не изменяет!

Peter Zabriski

23.03.19 23:50

0 2

Тобишь когда Капоне засадили за экономические преступления, и не смогли доказать убийства это справедливость восторжествовала. А этих по другим статьям засадили, значит все честно было и дулю вам?

stspirit

23.03.19 21:10

2 3

Чо сказать-то хотел? Что одному пришили дачу взятки проститутке, но мы понимаем, что он за Трампа, так что все правильно?

Alex Exler

stspirit

23.03.19 22:54

1 2

Тобишь

Пиши, блин, "то есть" и не выделывайся.
Тобишь.. почему не Тобик?

azik-footbik

stspirit

23.03.19 22:48

1 5

Омерзительнее этого мудака Трампа только русские кретины его поддерживающие. Ну и Сатана.

Kandaharian

23.03.19 20:44

14 8

Зачот. Крутая дурь. Где берешь?

В Кандагаре )))

Eraser

Doc2

25.03.19 10:37

1 1

Омерзительнее этого мудака Трампа только русские кретины его поддерживающие. Ну и Сатана.

Зачот. Крутая дурь. Где берешь?

Doc2

Kandaharian

24.03.19 05:22

3 4

Сатана, я так понимаю, у него сейчас правит бал.

Alex Exler

Akhenaton

23.03.19 22:54

1 0

Суббота, я понимаю. Уже нажрался и трава не расти. Но приятно, что ты нас, русских кретинов, сравнил с Сатаной. Это уровень, на мой взгляд.

Alex Exler

Kandaharian

23.03.19 22:53

3 3

Не-е, в единственном числе... Это Путин, который его поставил)

А путина кто поставили? В ста сорока миллионном числе пожалуйста.

Frans

Akhenaton

23.03.19 22:13

1 1

Да,логично. (Агент Рыжик.) 😄

Humanoid

Akhenaton

23.03.19 21:26

1 1

и Сатана

Это ,наверное, израильские кретины?

Humanoid

Kandaharian

23.03.19 21:21

3 1

КАРИНА ОРЛОВА. Эхо Москвы
Мнение о данной ситуации от человека, который не молится на Трампа.
Кстати "Ни один человек не обвинен" - это 34 человека. Тяжело у человека с математикой, бывает.

Sterh

23.03.19 19:16

4 3

Не переживайте так сильно! На разъезды трамповской семьи по миру и охрану его других резиденций уже потрачено в два, если не три, раза больше.

Mathemilda

Doc2

25.04.19 19:56

0 0

А демократам импичмент и не нужен. Пенс куда как хуже, и шансов на то, чтобы быть избранным при импичменте Трампа у него будет очень много. Идея в другом - перед выборами сделать максимум для того, что победили не республиканцы.

Пока что демоны успешно отстреливают себе ноги по самые причиндалы. Последний их показательный акт - открытй игнов конференции общества Американо-Израильских связей, куда, кроме Пелоси (ох нелегкая у нее планида, нелегкая) не приехал ни один дем кандидат. Очень надеюсь, что либеральные евреи сделают свои выводы до следующих выборов.

Doc2

d-white1967

24.03.19 05:25

2 1

Да, я разборчивый. Но уж точно не ваш.

d-white1967

Doc2

24.03.19 05:12

1 1

Ну так тогда зачем вы зааёте вопрос "что он сделал плохого?" (хотя кое-что и сделал, например, подал пример непотизма).Вопрос стоит, как мне кажется, иначе - а что он сделал хорошего? Мне не нравится президент-пустышка.

У нас за непотизм не судят. Назначение Мишель Обамы на пост в администрации советником по детскому питанию с жирным окладом и катание всей семейки по миру за счет налогоплательщиков Вы непотизмом не считаете? Ну ну, разборчивый Вы наш.

Doc2

d-white1967

24.03.19 05:08

3 1

КАРИНА ОРЛОВА. Эхо МосквыМнение о данной ситуации от человека, который не молится на Трампа. Кстати "Ни один человек не обвинен" - это 34 человека. Тяжело у человека с математикой, бывает.

Мнение отвратительной пропагандистки, которую даже журналистом то не назовешь. Сидит на дем грантах в США и в каждой свой писульке поливает Трамра грязью, просто кусками передирая тексты из всякой левой шизоидной прессы. Два года она вопит, что импичмент неминуем. Вот уж чье мнение вообще можно смело проигнорировать.

Doc2

Sterh

24.03.19 05:05

5 2

Ну так тогда зачем вы зааёте вопрос "что он сделал плохого?" (хотя кое-что и сделал, например, подал пример непотизма).
Вопрос стоит, как мне кажется, иначе - а что он сделал хорошего? Мне не нравится президент-пустышка.

d-white1967

Akhenaton

23.03.19 21:32

1 1

d-white1967

Akhenaton

23.03.19 21:01

1 1

Трамп не наш. Такого человека потеряли!

Humanoid

23.03.19 19:07

1 3

Что-то резидентных нациков нет... Полегли смертью храбрых в ветке про запрет оружия, что ли?

runcyclexcski

23.03.19 18:52

5 1

"есть некоторые сомнения в том, что измену Родине можно осуществить половым путем" - отлично! ?

А по-моему очень хороший новый фразеологизм 😄

Теперь вместо "про***ли страну" можно говорить - "осуществили измену Родине половым путём" 😄

Keter

23.03.19 15:20

2 9

Я б на месте Штейна не делал таких заявлений, базируясь не на отчете, а на слухах) Отчет Мюллера будет по любому опубликован, даже без желания генерального прокурора - демократы уже заявили, что потребуют полный отчет судебной повесткой.
Кроме того, есть еще расследование прокуратуры Нью Йорка и прокуратуры округа Колумбия. И есть еще расследование в самой палате представителей.
Этот Штейн трампист и леваконенавистник, чего не скрывает. Я тоже иногда люблю выдавать желаемое за действительное)

Medoff

23.03.19 14:58

5 11

Тогда в чем ценность его опусов?В том, что он следит за ситуацией и ее излагает.Излагает он сильно предвятое мнение, а не ситуацию. Трамп излагает это же мнение ничуть не хуже, ИМХО.

Излагает он сильно предвятое мнение, а не ситуацию. Трамп излагает это же мнение ничуть не хуже, ИМХО.

А Вы свое сильно предвзятое не излагаете? Разница в только в том, что Вы тут своими словами цитируете NYT, SNN и WaPo, а он дает ссылки на источники не столь ангажированные и продажные. То есть Ваше мнение - не мнение крысы с пропагандисткой демпомойки, а истина в последней инстанции? Смешно от Вас вообще слышать о своем мнении, потому что Ваше мнение - это первая кнопка американского телевидения и бред ее говорящих голов.

Doc2

igori-san°

24.03.19 05:02

3 3

Открою вам страшную тайну. Трамп - нынче президент США. Обама - уже не президент. Ведьма Клинтон - и не была президентом. Так что как-то ничего удивительного, что он в основном пишет про действующего президента.

Alex Exler

Sterh

23.03.19 22:55

1 6

И он не столько протрампист, сколько антиклинтонист и антиобамист.

Да-да-да, именно по этому фамилия Трампа в его опусах упоминается раз в 50 чаще, чем Клинтон и Обамы вместе взятых )))).

Sterh

Alex Exler

23.03.19 19:20

5 3

это так, согласен.

runcyclexcski

Akhenaton

23.03.19 18:48

1 1

И он не столько протрампист,

Интересно, кто по-твоему был бы настоящий про-трампист? Дэвид Дюк?

runcyclexcski

Alex Exler

23.03.19 18:48

3 2

Излагает он сильно предвятое мнение, а не ситуацию.

ну так не нравится - не читай, делов-то 😄

Alex Exler

igori-san°

23.03.19 17:16

2 5

Тогда в чем ценность его опусов?В том, что он следит за ситуацией и ее излагает.

Излагает он сильно предвятое мнение, а не ситуацию. Трамп излагает это же мнение ничуть не хуже, ИМХО.

igori-san°

Alex Exler

23.03.19 16:42

4 7

Тогда в чем ценность его опусов?

В том, что он следит за ситуацией и ее излагает.

Alex Exler

igori-san°

23.03.19 16:26

2 3

Абсолютно не скрывает, факт. И он не столько протрампист, сколько антиклинтонист и антиобамист.

Тогда в чем ценность его опусов? Лучше просто читать твиты Трампа, там хоть мужик за свои слова отвечает (хоть и неохотно).

igori-san°

Alex Exler

23.03.19 16:18

3 5

Этот Штейн трампист и леваконенавистник, чего не скрывает.

Абсолютно не скрывает, факт. И он не столько протрампист, сколько антиклинтонист и антиобамист.

Alex Exler

Medoff

23.03.19 15:03

3 7

зачем же на триггер штейна? Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.

бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.

runcyclexcski

23.03.19 14:36

4 14

это получается мюллеровский след, а не русскийНапомню, что Мюллера так и не поймали.

А чего там ловить? Трампа обвиняют ровно в том, чем гордится команда Клинтонши - в попытке достать компромат на конкупрентов у русских. То есть сфабрикованное русское досье Стилла, состряпанное в ФСБ и переданное демократами через Маккейна в ФБР, чтобы замести следы - это гуд. А встреча (которая вообще едва состоялась) Джуниора с Весельницкой - это госизмена и блаблабла. Никто тут не видит никакого заговора?

Doc2

Алекс У

24.03.19 05:30

2 3

зачем же на триггер штейна? Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.

Если быпод Обаму копали с таким тщанием, у него бы все правительство сидело. Во главе с изготовителем фальшивых документов и обладателем набора фальшивых ID. Но вас тогда все устраивало, не так ли, мой ослик демократический.

Doc2

runcyclexcski

24.03.19 04:47

6 7

зачем же на триггер штейна? Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.бесславный конец -- когда в тюрьме 6 челов из администрации? Ну ОК.Как я понял, у Трампа именно так - он за свою команду не отвечает. Раз он сам не сидит, значит - все замечательно. Это Вам не Путин, который весь кооператив за собой тащит.

Какая сладкая парочка левых титанов мысли. Роман по переписке. Может еще Капитал напишите в письмах. Хотя с вашим экономическим образованием Капитала не получиится. Только Отьем Капитала. Но вы там раскиньте тем, что у вас вместо мозга насчет сотрудничества. Можнт сценки для Камеди Клаба,у вас все задатки смешть народ.

Doc2

igori-san°

24.03.19 04:05

7 1

Раз он сам не сидит, значит - все замечательно.даже если предположить, что трамп ничего не знал, то его команда классно манипулировала и в грош не ставила. По-любому, классных он себе людей в команду набирал (и продложает). Прям один как на подбор. Все теперь либо в витнесс протекшн, либо в тюрьме, либо мемуары-экспозе пишут. Отличная администрация, работает, как часы. 😄

Ну Вы то знаете про команду Трампа все, чего он не знал. Святое SNN чудеса творит. Столько знаний в абсолютно промытом мозгу.

Doc2

runcyclexcski

24.03.19 03:27

8 3

Два моих самых любимых аналитега. Высокие умы, чаво там. А не вспомнить ли вам, дорогие интелехтуалы, отца вашего и мать, Барака Хуссейныча с его администрацией. Где министр финансов не платил налоги, министр энергетики не знал, сколько стоит галлон бензина, а госсекретать продавала американский уран подставным российским олигархам? И это без расследований и саботажа. Молчали бы, за умных , гдядишь сошли бы в своих UK и Япониях.

Doc2

runcyclexcski

24.03.19 03:24

5 4

Вот ту-то как раз и вопрос - что они там делают.А штайн на эти вопросы не ответил? Странно. Брайтбарт ответит, наверное (сайт Бэннона). Ну, наверное леваки сфабриквали все 😄

Не наверное, а точно, прохвессор. Вы там еще с горя не напились? Советую, а то такой облом. Все ваши влажные мечты по звезде пошли.

Doc2

runcyclexcski

24.03.19 03:19

4 2

Раз он сам не сидит, значит - все замечательно.

даже если предположить, что трамп ничего не знал, то его команда классно манипулировала и в грош не ставила. По-любому, классных он себе людей в команду набирал (и продложает). Прям один как на подбор. Все теперь либо в витнесс протекшн, либо в тюрьме, либо мемуары-экспозе пишут. Отличная администрация, работает, как часы. 😄

runcyclexcski

igori-san°

23.03.19 18:46

2 6

Вот ту-то как раз и вопрос - что они там делают.

А штайн на эти вопросы не ответил? Странно. Брайтбарт ответит, наверное (сайт Бэннона).

Ну, наверное леваки сфабриквали все 😄

runcyclexcski

Alex Exler

23.03.19 18:42

3 4

это получается мюллеровский след, а не русский

Напомню, что Мюллера так и не поймали.

Алекс У

Akhenaton

23.03.19 17:25

2 2

Это стиль такой, минимализм в точках. Говорит он абсолютно нормально.

CAT_bez_sapog

Akhenaton

23.03.19 17:16

3 2

Как я понял, у Трампа именно так - он за свою команду не отвечает. Раз он сам не сидит, значит - все замечательно. Это Вам не Путин, который весь кооператив за собой тащит.

igori-san°

runcyclexcski

23.03.19 16:20

0 3

Он один пишет - насколько я знаю, в поезде во время поездки на работу. Ни редакторов, ни корректоров.

Alex Exler

Akhenaton

23.03.19 15:01

1 3

зачем же на триггер штейна?

И чем он не угодил? Я его постоянно читаю, нравится.

Ты уж сразу на брайтбарт ссылки давай.