Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Байден - всё?

21.07.2024 19:55  13956   Комментарии (335)

По Сети активно распространяется вот этот документ, в котором Байден заявляет, что выходит из президентской гонки. Вроде не фейк, солидные издания распространяют.

Да, не фейк - он сам опубликовал в своем Твиттере.

Ну, правильное решение, конечно. Но интересно, кого сейчас поставят демократы. Камала Харрис - вообще ни разу не вариант.

21.07.2024 19:55
Комментарии 335

Стоит отметить, что у Харрис рейтинг чуть выше, чем у Байдена, хотя и чуть ниже, чем у Трампа.

www.nbcnews.com
23.07.24 00:23
0 0

Мне интереснее кто вместо путина будет. И когда. А преемник Байдена как-то не очень интересует. Ну любопытно, конечно, но не до такой степени. )
22.07.24 16:49
0 0

кто вместо путина будет
у вас всегда путин будет, неважно как его фамилия будет
понятно же
22.07.24 18:27
0 1

Нет, не понятно.
22.07.24 19:01
0 0

ПРБ ждете? Ждите
22.07.24 19:34
0 0

Мне интереснее кто вместо путина будет. И когда. А преемник Байдена как-то не очень интересует. Ну любопытно, конечно, но не до такой степени. )
Судя по восторгам населения от Хуйла, вместе Хуйла будет Хуйло. Другой вариант большинство не устроит.
23.07.24 09:07
0 0

Конкуренты наступают на пятки
22.07.24 14:10
0 2

О Харрис от бывшего американского обозревателя Ленты
22.07.24 13:50
0 1

Камала зажигает


Позитивная дамочка

22.07.24 13:32
3 1

Если она ещё и котиков любит, то победа ей точно обеспечена.
22.07.24 23:06
0 0

Ситуацию мог бы спасти съезд партии, но партия отказывается съезжать.
22.07.24 12:08
0 6

Интересно, Байден в курсе, что у него есть какой-то там "твиттер"?

Если бы речь шла о детективно-фантастическом сериале, я бы предположил, что сонный Джо тихо-мирно отчалит в мир иной в течение, максимум, полугода, во избежание лишних вопросов, ненужных на них ответов и совершенно лишних версий, а Трамп не дотянет даже до выборов. Логика сюжета, да.

Но IRL не фантастика, тут какие угодно повороты могут быть, куда там той логике и тому сюжету.
22.07.24 10:39
1 1

Интересно, Байден в курсе, что у него есть какой-то там "твиттер"?
Ему точно говорили. Несколько раз. Правда это не значит, что он в курсе.
23.07.24 10:09
0 0

Небольшой оффтоп. И любопытное наблюдение.

В Х я всегда читаю ленту "Для вас". Там где в том числе всплывают те на кого я не подписан, но что по мнению товарища Маска соответствует моим интересам.

Так вот: где то уже с месяц, Маск почему то решил, что мне крайне интересны сторонники Трампа. Прямо настолько интересны, что вся у меня вся лента забита шуточками о возрасте Байдена, разрывающим футболку в поддержку Трампа Халком Хоганом, какой герой и крутой чувак Дони и как Камалла Харрис насосала на свою нынешнюю карьеру.

Зрелище то еще. Как говорится: "До Трампа я и не подозревал, сколько на земле дебилов".
22.07.24 09:58
4 6

Такая же фигня в шортах ютуба. Трампофилов пихает через одного, сколько я не тыкай в "не интересно", "раздражает", "отвратительно" и "фейк".

Зрелище то еще. Как говорится: "До Трампа я и не подозревал, сколько на земле дебилов".
И это будучи зарегистрированным здесь на блоге с 2009 года!

И это будучи зарегистрированным здесь на блоге с 2009 года!
Примерно до 20-го стрелка осцилографа показывала "выше нормы" в графах "средний интеллект" и "приличность".

Тем временем.
Два любопытных интервью в западных СМИ. Кличко и Зеленского. Судя по ним, украинский политикум склоняется к переговорам и даже к территориальным уступкам. Так что, возможно, они тоже надеются на Трампа. В крайнем случае, всех собак можно будет на него повесить. Мол, нам выкрутили руки, украли победу... Ууу, противный Трамп...
22.07.24 09:48
12 0

Не к территориальным уступкам, а то что пока (!) отвоевать силовым путем некоторые территории практически невозможно. Признавать территории чужими никто не собирается. Ни в Украине ни за ее пределами. То есть условная модель Нагорного Карабаха.
22.07.24 10:43
0 2

Ну, ясно, что речь о временном признании. В любом случае, если в России начнётся смута (не факт, но все же), откроется окно Овертона. Но пока...
22.07.24 10:56
1 0

Что пока? Пока теоретический "план Трампа" выгоднее Украине, чем России. Тут я согласен с Фишманом, который правильно сказал, что Трамп, Венс и много других политиков не понимают одной вещи. Что для Путина Украина в ЕС гораздо страшнее Украины в НАТО. И соответственно они пока рассуждают из ложных предпосылок, и что будет когда они столкнутся с реальностью никто не знают. Как ни парадоксально поэтому Трамп может быть выгоднее Украине, так как маловероятно, что после столкновения с реальностью Трамп - прогнется, так как его будут тыкать Украиной, также как он тыкает Байдена Афганистаном.
22.07.24 12:34
0 4

Скорей условная модель Кореи - остановка военных действий по линии фактической линии фронта, без взаимного признания территорий.
22.07.24 12:45
0 1

Скорей условная модель Кореи - остановка военных действий по линии фактической линии фронта, без взаимного признания территорий.
Маленький нюанс: а путину это зачем? Не будет он останавливаться.
22.07.24 13:32
0 2

Маленький нюанс: а путину это зачем? Не будет он останавливаться.
Перемирие Путину как раз выгодно, особенно если Трамп прекратит поставки вооружения в Украину. Путин понаклепает ракет и прочих танков и через годик вперёд, дальше.
22.07.24 14:07
0 0

сейчас война - бассейн с двумя трубами, по одной поступают людские и материальные пополнения, по другой они вытекают. Перемирие означает заткнуть вторую трубу, при том, что цель - заполнить бассейн.
22.07.24 14:59
0 0

Что для Путина Украина в ЕС гораздо страшнее Украины в НАТО.
Почему?
22.07.24 19:03
0 0

Трамп обещал закончить войну на Украине как только придёт в белый дом. Ждём-с
22.07.24 09:28
2 2

ведь как известно, все обещания сбываются. Есть чего ждать.
22.07.24 09:30
1 2

А если не закончит, то он пустозвон?
22.07.24 09:51
1 1

Не смогла
22.07.24 09:52
1 0

Ну наверное да. Ну будем надеяться на лучшее
22.07.24 09:54
0 1

Надеяться на лучшее, это если в случае избрания Трамп переформатируется, накачает Украину оружием и поставит на место питерского гопника.

Но к сожалению отдел фантастики на другом этаже.
22.07.24 10:02
0 2

Надеяться на лучшее, это если в случае избрания Трамп переформатируется, накачает Украину оружием и поставит на место питерского гопника
А может ядерную войну ещё начнет? Чего уж мелочиться то
22.07.24 10:05
6 0

Да, давайте, чтобы не было ядерной войны отдадим России все страны бывшего Союза и варшавского договора. И ГДР. И вообще Вашингтон исконно русская территория.
22.07.24 10:10
0 9

А может ядерную войну ещё начнет?
Где-то вдали на горизонте появилась тысяча верблюдов.
"Мираж", подумал Штирлиц...

И вообще Вашингтон исконно русская территория.
Вашингтон вряд ли. А вот с Калифорнией может быть проблема.

Начнем с малого: "Отдавайте Аляску!"

Начнем с малого: "Отдавайте Аляску!"
С ней как раз никаких проблем. Если вы не упороты в голову люберецким соловьём, то знаете что её абсолютно законно и бесповоротно продали.
А вот форт Росс был нагло отобран без компенсаций 😉

Трамп обещал закончить войну на Украине как только придёт в белый дом. Ждём-с
Память у всех как у рыбки. Перед первым сроком он точно так же обещал решить "крымский вопрос".

Память у всех как у рыбки. Перед первым сроком он точно так же обещал решить "крымский вопрос".
О, мы ещё увидим попытку протащить «закон о забвении», если не как закон, то как судебное решение.

Вообще, пройдет не больше двух лет, и в самих США, даже среди голосовавших за, будет все больше и больше сожалеющих, что мальчонка промахнулся.

Вообще, пройдет не больше двух лет, и в самих США, даже среди голосовавших за, будет все больше и больше сожалеющих, что мальчонка промахнулся.
Ты преувеличиваешь, скорее всего, как и в первом сроке, будет много громких заявлений с минимальным выхлопом. Намного критичнее другие ситуации :
- признает ли он поражение, если проиграет выборы
- не решат ли он и его клан после второго срока, что "маловато будет".

Ты преувеличиваешь, скорее всего, как и в первом сроке, будет много громких заявлений с минимальным выхлопом.
Нифига себе. Там на "первом сроке" (жаль, что от того что понимают под этим буквально он пока отскочил) было много чего повеселее, чем просто заявления.
- признает ли он поражение, если проиграет выборы
Нет конечно.
- не решат ли он и его клан после второго срока, что "маловато будет".
Конечно решат.

Но поскольку в прошлый раз одну из них таки утихомирили полностью, желающих пободаться черепом с пулями будет не так много. Я думаю что справятся.

Заодно с ядерной зимой решим проблему глобального потепления. Профит.

Нужно дать знать об этом экоактивистам.
22.07.24 21:16
0 0

«Я устал. Я хожу» - скажет Байден. Но оставит хорошего преемника.
22.07.24 09:15
1 2

Интересно, что говорит официальная психиатрия про людей, которые пережили неудачное покушение на жизнь. Зарегестрированы ли у них какие то общие синдромы? Кроме банальных физиологических (ПТСС, ПТСР, тревога, депрессия и т.п), может люди там с Богом начинают говорить или с Небогом о_О, может озлобляются, мстительными становятся или наоборот, в противоположную партию переходят 😄 Как бы то ни было - явно же не может не быть последствий для человека, пережившего столь близкий к смерти случай. Я бы на месте противников Трампа потребовал бы мединискую комиссию для кандидата.
22.07.24 09:12
2 2

Скорее, у Трампа это эйфория.
Он ведь реально выжил просто чудом.
Значит, вполне может поверить в свое мессианство.
22.07.24 09:50
1 5

Последний срок на посту губернатора
В конце 1970-х Уоллес объявил, что он возрождённый христианин, и извинился перед чернокожими лидерами гражданских прав за свои прошлые действия в качестве сегрегациониста. Он сказал, что, хотя однажды он искал силы и славы, он понял, что ему нужно искать любви и прощения. В 1979 году Уоллес сказал о своём стоянии у дверей школы: «Я был неправ. Те дни прошли, и им пора». Он публично попросил прощения у афроамериканцев. На демократических праймериз во втором туре прошёл с 51 процентами голосов, и победил в штате с 57 процентами голосов. Во время последнего срока Уоллеса на посту губернатора (1983—1987) он добился назначения на государственные должности рекордного числа чёрных американцев включая, впервые, двух членов кабинета министров.

ru.wikipedia.org
22.07.24 16:16
0 1

Главное чтобы Байден на утро не забыл, что он отрекся
22.07.24 08:34
3 7

Главное чтобы Байден на утро не забыл, что он отрекся
Поставил правильного преемника.
22.07.24 08:59
0 2

Очень понравилось обсуждение. В час ночи по москве все американские эксперты резко пропали, но стоило солнышку появиться над педерацией как они все снова тут, в строю.

В час ночи по москве все американские эксперты резко пропали, но стоило солнышку появиться над педерацией как они все снова тут, в строю.
А ты, бедолага, даже не прикорнул.

С одной стороны радостно, с другой нет. Такого жёсткого, как Байден больше не будет. Даже если победит Камила, такой, как Байден, она однозначно больше не будет, тем более у неё совершенно другие приоритеты и интересы.
22.07.24 08:33
3 0

Будет интересно. Харрис, вроде, по опросам имеет рейтинг чуть повыше Байдена. Особенно любопытно, кто у неё будет вторым номером.
Mit
22.07.24 08:13
2 1

Странно. Везде пишут, что рейтинг у нее ниже чем у Байдена. Даже значительно ниже.
22.07.24 08:20
2 3

Кроме "рейтинга", есть еще и "антирейтинг". Можно иметь выше рейтинг, но в то же самое время и выше антирейтинг. И как результат - проиграть в соревновании. Касаемо Харрис не знаю какой у нее рейтинг в сравнении с Байденом, но антирейтинг у нее вроде как выше среди и американцев в общем и внутрипартийно в часности.
22.07.24 08:54
1 2

Mit
22.07.24 22:45
0 0

Mit
22.07.24 22:46
0 0

Вот это накал.И покушение, и сход на финише... Самые крутые выборы на моей памяти.
22.07.24 07:43
0 1

Вот это накал.И покушение, и сход на финише... Самые крутые выборы на моей памяти.
чтоб ты жил в интересные времена
22.07.24 08:52
0 0

Я бы решил все проще. Скажем, дуэлью кандидатов. Выживший - достоин.
22.07.24 09:36
0 0

На мечах...
22.07.24 09:50
0 0

Ну, если в пейнтбол только. Шариками с навозом.
22.07.24 09:52
0 1

Шариками с навозом
Ну так уже давно
22.07.24 11:49
0 1

чтоб ты жил в интересные времена
Спасибо. И вам того же...
22.07.24 16:31
0 0

Это решение нужно было еще зимой принимать. Но насколько Байден тормоз все хорошо поняли, когда он умудрился заболеть ковидом в 2024 году.
22.07.24 05:34
10 5

Это решение нужно было еще зимой принимать. Но насколько Байден тормоз все хорошо поняли, когда он умудрился заболеть ковидом в 2024 году.
А это точно ковид был?
22.07.24 06:44
3 2

когда он умудрился заболеть ковидом в 2024 году.
В смысле, умудрился? Не знаю, как в Америке, а в Европе последние недели он ходит очень активно.
22.07.24 06:56
0 4

в смысле через год после официального завершения пандемии.
22.07.24 06:58
7 1

в смысле через год после официального завершения пандемии.
А завершение пандемии нейтрализовало вирус. Ведь верно?
22.07.24 07:02
2 13

в смысле через год после официального завершения пандемии.
Че ты домахался до респираторного вируса?
22.07.24 07:16
0 4

Это решение нужно было еще зимой принимать
Это решение нужно было еще 4 года назад принимать
22.07.24 07:40
4 2

Только что закончился Тур де Франс. Несколько гонщиков сошли из-за свежих заражений ковидом и последствий. Вот же тормоза!
22.07.24 09:18
0 9

Я тогда тоже тормоз. Я две недели назад переболел в третий с начала пандемии.
22.07.24 10:03
0 1

Белые люди переболели в 2020-21 и давно уже о ковиде не помнят. Хотя если бежать делать тест после каждого чиха, то можно и раз в месяц болеть, законом не запрещается.
23.07.24 11:31
1 0

Отличная новость! Придёт Трамп и сделает Америку снова великой.. 😎
22.07.24 05:33
6 4

Байден даже в этом письме умудрился все наврать,
единственное что правда - что назначил первую черную женщину в Supreme Court,
и этим он очень горд

22.07.24 02:19
15 3

Так не отменяли ли же постулат "как узнать, что политик врет..."
22.07.24 08:56
1 0

Аркадий Дубнов:
Если отбросить все охи и ахи, то от нынешней правящей в США бюрократии Демпартии зависит судьба нового мирового порядка. Предложенная решившимся выйти из президентской гонки Байденом кандидатура Камалы Харрис - сугубо формальное решение, он обязан был предложить вместо себя своего вице-президента, таковы правила игры.
В противном случае институт вице-президентства в США теряет смысл.
Поэтому, высока вероятность того, что аппарат Демпартии, "сохраняя лицо" своему нынешнему шефу, все же начнёт селекцию среди других претендентов.
Как считают люди, знающие внутреннюю "кухню" в этом аппарате, там будут исходить из того, что Трампу должен противостоять WASP  male, то есть, белый англосаксонский протестант, - мужчина.
Если так, то нет шансов, к пример, у Роберта Кеннеди-младшего, племянника Джона  Кеннеди, первого президента-католика в истории США, всего лишь вторым таким стал Джо Байден...
А вообще, 43 из 46 президентов США были протестантами. Америка готова вернуться к своим истокам?
22.07.24 01:21
1 0

Трампу должен противостоять WASP  male
:)
Если учитывать как расшифровывали WASP собственно авторы аббривеатуры то вариантов появляется прям таки множество.

Все-таки WASP это не W. A. S. P, если говорить о множественности. 😏 И да, я предпочитаю последних, как своих земляков и классных музыкантов. 😏

Ньюсом? Обладающий хоть какой-то известностью за пределами своего штата? Правда, в Калифорнии он столько наворотил. Идеальный кандидат, чтобы угробить страну.
22.07.24 08:24
2 2

Правда, в Калифорнии он столько наворотил
Видимо Беларусь - это такие Жигули четвёртой модели. Если тебя угораздило, то ты будешь восхитительно разбираться во всех других иномарках и наизусть знать их минусы, пока твоя будет гнить в гараже из-за который год не работающего карбюратора.

Все-таки WASP это не W. A. S. P,
Ну-ка покажите мне точки на первом альбоме, ммм? 😉

"В соответствии с надписью на обложке первого альбома и заявлениями Лолесса во время концертов, W.A.S.P. следует расшифровывать как «Мы — сексуальные извращенцы» (англ. «We Are Sexual Perverts»)"W. A. S. P
22.07.24 09:27
0 0

и заявлениями Лолесса
Вообще-то как раз в заявлениях он это постеснялся говорить и выдал то самое эпичное We Aint Sure Pal.

Чего все так не любят Трампа? Хорошо же жилось при нем, ни войны не было, ни даже ковида)))
22.07.24 00:13
8 5

Так получилось. Сначала просто не нравился и подкрутили выборы чтобы во второй раз он не прошел, а прошел Байден. С расчётом что дедушка старый, в 24 году про выборы забудет. Внуки, рыбалка и все такое. А он, гнида, не забыл. Бодрый и злой. И может посадить тех кто подкручивал выборы в 20 году. Теперь он очень-очень не нравится в роли президента. Как то так. Если что ВС кроется, то Демпартии пострадает очень сильно. Это не какой то замятый скандал с компьютером Хантера Байдена, это фальсификация выборов.
22.07.24 00:35
25 4

Хорошо же жилось при нем, ни войны не было, ни даже ковида
Ну! А креативность? Со времён Бредбери заждалась родить американская земля такого фантазёра.

Тоже думаю что не "не любят", а боятся. И наверное не зря.
22.07.24 08:59
1 3

И моложе все были!
22.07.24 13:49
0 0

То есть, во главе страны стоял президент, который плохо себя ощущал последние несколько лет. Последние 6 месяцев случаи, когда он был явно не в адеквате - были нединичны.
С ухудшением ситуации.
Но, его партия ничего не меняла. Не было «Стоп, мы больше не можем поддерживать человека в таком состоянии, как президента, и тд».
Состояние здоровья, как повод для убеждения его отойти, или импичмента?

Либо не могла (привет, демократия), либо не хотела (привет, демократы).

Ну и вопрос - человек, который оценил ситуацию так, что увидел несуществующего человека и принял решение поздороваться с ним, насколько точно оценивал те ситуации, где требовалось его решение?
21.07.24 23:37
10 7

Состояние здоровья
Скажите, а вы не в курсе что президент США проходит обязательное ежегодное обследование?

Ну, собственно, это и есть кризис американской демократии в действии. И то, что такой человек как Трамп стал столь влиятельной силой. И то, что президентом был человек в деменции.

Нам долго ставили Америку в пример в плане демократичности. Но события последних лет четко показывают, что скорее примером могут служить, скажем, Швейцария или некоторые скандинавские страны, но никак не США.
21.07.24 23:49
4 3

В курсе. Я как бы намекаю на то, что человек разговаривающий с духами, которого не остановило такое обследование, очень сильно эту процедуру компрометирует.
Но, я могу угадать, что это другое, а не диктатура власти.

Я как бы намекаю на то, что человек разговаривающий с духами, которого не остановило такое обследование, очень сильно эту процедуру компрометирует.
С моей точки зрения это компрометирует тех, кто рассказывает о том что он разговаривал с духами.

Наверняка и ежедневное. Как и другой президент.

Скажите, а вы не в курсе что президент США проходит обязательное ежегодное обследование?
У нас вот такое ввели вообще для всех военнообязанных.
И если голова, и другие конечности в наличии и ассортименте - тоже считают здоровым.
И то, что обследовали не замечали состояния первого лица государства, вызывает к ним вопросы.

Демократии в США нет. Две партии только, да и то месте в гольф играют. У кого бабла и финансовых интересов больше, тот и выиграл.
22.07.24 03:59
5 0

тот и выиграл
В гольф?
22.07.24 06:11
0 2

Нам долго ставили Америку в пример в плане демократичности. Но события последних лет четко показывают, что скорее примером могут служить, скажем, Швейцария
Швейцария в 19 веке при построении федерального государства после гражданской войны брала за основу американскую конституцию и политическую модель. Просто не нужно ничего бездумно копировать.
22.07.24 07:02
0 0

Швейцария
Не путай демократию с анархией. Их не трогают по совсем иной причине
22.07.24 07:20
0 0

Видео полно. Не видеть, что он иногда вне нашей реальности - это надо очень сильно держаться за картинку демократии 😄

Из уст любителя действительно полностью чокнутого деда это звучит смешно.
22.07.24 07:36
0 3

Видео полно.
Вы по видео умеете определять то, о чём думает человек на нём?
очень сильно держаться за картинку демократии
А. Тогда понятно.

Швейцария в 19 веке при построении федерального государства после гражданской войны брала за основу американскую конституцию и политическую модель.
Правда? То есть в штатах президент каждый год новый, по кругу из 50-и губернаторов? И на рождественских - мэр DC?

А ведь как хорошо укладывается. Каждую неделю года работает новый губернатор. А на последнюю, рождественскую, берут поработать Мисс Америка -2027 или ещё кого.

Воскресенье - переезд.
Понедельник - чтение законов, принятых прошлым президентом.
Вторник - отмена законов, принятых прошлым президентом.
Среда - написание новых законов.
Четверг - голосование новых законов в Конгрессе.
Пятница - пресс-конференция.
Суббота - переезд.

А страна работает сама, ей никто не мешает - в этом залог процветания.

ps. Можно ещё передачу власти в виде какого-то символа, ну не знаю, куколки буратины например, устроить по воскресеньям. Но тогда обязательно надо чтоб после нью-йорского шёл техасский, шоу будет собирать больше супербовла.

И на рождественских - мэр DC?
Вы перепутали: не DC, a Marvel, да и не рождественские, рождественские - это Доктор Кто

Харрис, Харрис... А как быть с Кеннеди и его вторым местом на праймериз?

God save the Queen!
21.07.24 23:20
0 8

Я не понимаю, что они творят?? Какие-то смены кандидатов, борьба за голоса избирателей - простых граждан, интрига.

Разве они не знают, что выборы - это просто техническое процедура по переназначению того, ради кого все властные структуры работают, чтобы его переназначить. Они что глупые и телевизор с Памфиловой не смотрели?
21.07.24 23:06
0 18

А зачем им Памфилова? У них есть Трамп, он тоже самое говорит.
Правда в случае его победы тогда получится, что именно его властные структуры и назначили вопреки выбору народа. Но помнить высказанное - это маленькая проблема для Трама, и никакая для его избирателей. Взять вот вывод войск из Афгана, например...

Я не понимаю, что они творят?? Какие-то смены кандидатов, борьба за голоса избирателей - простых граждан, интрига.Разве они не знают, что выборы - это просто техническое процедура по переназначению того, ради кого все властные структуры работают, чтобы его переназначить. Они что глупые и телевизор с Памфиловой не смотрели?
не, ну там некоторые в тонусе. Если Трамп придет, он начнет расследования почему он не прошел в 20году. И некоторых могут посадить. Короче некоторые очень лично заинтересованны
21.07.24 23:36
7 1

Если Трамп придет, он начнет расследования почему он не прошел в 20году.
Однозначно.
И некоторых могут посадить.
Не просто некоторых, а вообще кого угодно. Мелкий мстительный человечишко тем опаснее, чем больше он не прав и чем больше он знает, что он не прав.

Ну, Харрис так Харрис. Лишь бы не Трамп.
21.07.24 23:00
14 14

Ну вобщем демократы сами слили выборы трампу. Молодцы, х*ле...
21.07.24 22:33
12 2

«Он добился поста президента только посредством лжи, фейковых новостей и не покидая своего подвала. Все, кто его окружал, включая его врача и средства массовой информации, знали, что он не способен быть президентом, и так и было»

...я вот мыслю, что если человек моральный урод, то он моральный урод во всём и при любом количестве ушей.

Классическая самопроекция. Его друг-Путя тоже этим страдает.

en.wikipedia.org

Donald Trump, first ranked in 2018, has polled among the bottom four in the first five polls to rank him, finishing in last place twice; his score dropping after breaking longstanding norms like the peaceful transition of power.

Ага. И тот, и другой продолжают скулить: нас обманули... наду-у-ули...
22.07.24 02:29
2 4

Сколько тут хейтеров Камалы Харрис 😄
Прочитал статью в википедии, ничего криминального не обнаружил. Накидайте хоть ссылок, за что вы ее так не любите. Или это просто в рамках общей ненависти местных комментаторов к политикам левых взглядов?
21.07.24 22:04
12 13

Ну, например, ей было поручено разрулить миграционный кризис. Она потратила полгода, пытаясь уговорить власти Мексики и стран ЦА повлиять на миграцию из своих стран и абсолютно ничего не добилась. Миграция даже выросла.

У нее самый низкий рейтинг вице-президента в истории США.
Зато за её плечами Клинтон и Обама.
21.07.24 22:15
5 11

Не Обама, пока,.
21.07.24 22:35
0 0

Сколько тут хейтеров путина.
Послушал генсека ООН, ничего криминального не обнаружил.
21.07.24 22:43
9 17

Накидайте хоть ссылок, за что вы ее так не любите.
Да все нормально, просто первая женщина президент индийка-негритянка должна быть одноногой.
777
21.07.24 23:38
8 5

Ну прежде всего за 4 года она вообще ничего не сделала. Понятно, что вице-президент ничего особо делать и не должен, он вроде как бэкап 😄 но традиционно ему что-то все таки поручают делать - а Харрис только тупо ржала на интервью. Черные ее не любят, потому что она не особо черная (полуиндианка-полунегритянка, но не настоящая полунегритянка, а из Вест-Индии), а еще, будучи прокурором, активно сажала своих "братьев" за травку, а сейчас за нее топит, потому что повестка поменялась.
22.07.24 05:18
1 1

Понятно, что вице-президент ничего особо делать и не должен, он вроде как бэкап 😄 но традиционно ему что-то все таки поручают делать
А приведите пример. Или вот, давайте опросим - кто был вицеком при Буше-старшем? Прям среди американцев. Будет нестерпимо весело, я уверен.

Легко, Камалу отправляли решить миграционный кризис на южную границу. Решила?

Легко, Камалу отправляли
Камала - вицик при Буше старшем? Или это пример, как ДРУГИЕ президенты поручали что-то своим вайсам?
Решила?
Кризис всё ещё продолжается?

Как это не сделала? Несла пургу круче Байдена. Было несколько громких разборок с её сотрудниками (мастер! организовать коллектив). Про мексиканскую границу писали, но тут ей простительно - там кто угодно провалился бы. (В СССР "посылали на сельское хозяйство" а тут "на работу с мигрантами")
22.07.24 11:17
0 2

Кризис всё ещё продолжается?
а что, закончился? А мужики-то (латиноамериканские) и не знают!

а что, закончился? А мужики-то (латиноамериканские) и не знают!
Так я и не знаю, это же вы про кризис. Кто-то ещё знает что он есть? Боьшой кризис? Достаточно кризисный? Мирозданью угрожает? Все силы брошены на борьбу?

Или только протрамповые горлопаны?

Если кризиса нет, то зачем было посылать туда Харрис?

Что мы знаем о Камале Харрис? Да по сути ничего
Да! Вот ничего не знаем мы о ней. И тут же - четыре абзаца отборнейшей грязи лайфвру стайл.

Причём дважды повторенных.

Если кризиса нет, то зачем было посылать туда Харрис?
Так его вообще нет или сейчас нет или он есть и всегда был но с ним никто не борется?
Определитесь скорее.

Ну так а кто виноват в наличии этой грязи
Тот, кто её придумал естественно, кто ж ещё.

Как ни странно, может сработать. Харрис, как минимум, моложе Трампа. Так что теперь она может говорить о возрасте.
21.07.24 21:51
4 8

Две недели тому назад - "Only Lord Almightly could convice me to quit".

Seems so...
21.07.24 21:41
0 6

Ну, переговорил он с ним по телефону, делов-то 😄
21.07.24 22:27
1 7

convice
convince

Однако, не очень понятно почему такое оживление в рядах биютифуль уха. Насколько я помню по воплям с той стороны, ещё совсем недавно единственная возможность выиграть Байдену обеспечивали 10 миллиардов нелегалов, завезённых в Даллас исключительно ради фальсификации выборов.

Но отстраняется-то только Байден. Они вроде остались... или уже нет?
21.07.24 21:38
18 8

Однако, не очень понятно почему такое оживление в рядах биютифуль уха. Насколько я помню по воплям с той стороны, ещё совсем недавно единственная возможность выиграть Байдену обеспечивали 10 миллиардов нелегалов, завезённых в Даллас исключительно ради фальсификации выборов.Но отстраняется-то только Байден. Они вроде остались... или уже нет?
Наш ФСБбшный друг пришел, спасибо что не болеешь. А то было бы грусно не прочитать твои иксклюзивы, родом из зада.

Да да обама и клинтоны остались, Крым то помним при ком аннексировал твой лопатный любовник Вова.

Крым то помним при ком аннексировал твой лопатный любовник Вова.
Хорошо что пришёл трамп и сразу заставил его Крым вернуть, да?

Хорошо что пришёл трамп и сразу заставил его Крым вернуть, да?
Фсбешный наш выкакался как всегда.

родом из зада
выкакался
Если пишут вам про жопы, про @$#%, говно и рот, я скажу вам, без сомненья, пишет русский патриот.
(C)

Наш ФСБбшный друг пришел, спасибо что не болеешь. А то было бы грусно не прочитать твои иксклюзивы
😄
21.07.24 22:13
3 2

Если пишут вам про жопы, про @$#%, говно и рот, я скажу вам, без сомненья, пишет русский патриот.(C)
ФСбАка спой шалаву или как его там белобрысого вашего арийца

ФСбАка
Во всём интернете это слово употребляет только один человек.
Спалился, тёма?

Обычно Америку спасает Брюс Уиллис но он тоже захворал
21.07.24 21:35
1 23

7 месяцев не давал оружия.
21.07.24 21:17
16 5

7 месяцев не давал оружия
Майк Джонсон 7 месяцев не выносил на голосование. Америка не Мордор, где страна == президент.
21.07.24 21:23
5 18

Майк Джонсон 7 месяцев не выносил на голосование. Америка не Мордор, где страна == президент.
!=, это да.
Вы про "Аир Америка" слышали? Это когда надо. Может стереотипно?
21.07.24 21:31
11 0

Майк Джонсон 7 месяцев не выносил на голосование. Америка не Мордор, где страна == президент.
Насколько я помню, 9-го мая 22-го года был подписан договор о лендлизе, чему все очень радовались. Подписан примерно для того, чтобы упростить процедуру передачи всего чего надо, без вот этого всего, а указом президента.
После чего по этому договору передали примерно ноль единиц оружия и боеприпасов.
21.07.24 21:33
8 9

Насколько я помню, 9-го мая 22-го года был подписан договор о лендлизе, чему все очень радовались. Подписан примерно для того, чтобы упростить процедуру передачи всего чего надо, без вот этого всего, а указом президента. После чего по этому договору передали примерно ноль единиц оружия и боеприпасов.
Обама, Крым, вице-президент.
21.07.24 21:35
6 4

7 месяцев не давал оружия.
Вопросы к респам и трампистам.

!=, это да
!= это нет.

== это да.
21.07.24 21:37
2 9

Вопросы к респам и трампистам.
Скажите а где НАВРАЛ Веллер?
Кепочка тоже хреновая?

!=, это да. Вы про "Аир Америка" слышали? Это когда надо. Может стереотипно?
А про "Иран-контрас" слышали?
21.07.24 21:47
0 4

Скажите а где НАВРАЛ Веллер?
Понятия не имею, где наврал Веллер (и наврал ли вообще)).

Скажу лишь, что почти часовое видео в качестве "якобы аргумента" – вообще зашквар. Или дайте ссылку на конкретный тайм-код (конкретно на тот отрывок видео, который вы имели в виду).

Сможете ведь, полуторамесячный новорег? )

Понятия не имею, где наврал Веллер (и наврал ли вообще)).Скажу лишь, что почти часовое видео в качестве "якобы аргумента" – вообще зашквар. Или дайте ссылку на конкретный тайм-код (конкретно на тот отрывок видео, который вы имели в виду).Сможете ведь, полуторамесячный новорег? )
Зашквар не видеть таймкоды ...
12:30 и гдето дальше.

А про "Иран-контрас" слышали?
мы и про бегство из Афгана слышали ...
21.07.24 22:10
8 3

Зашквар не видеть таймкоды ...
В ссылке их нет.

Если вообще не знаете, что это такое и как им пользоваться – Кэп советует просто промолчать, а не нести очередную херню. Вам в суверенный ВК, не на серьёзные форумы.

В ссылке их нет.Если вообще не знаете, что это такое и как им пользоваться – Кэп советует просто промолчать, а не нести очередную херню.
Ну конечно их там нет ... а может у вас ума нет ... тоже бывает

Скажите а где НАВРАЛ Веллер?
А, ясен источник мудрости. 👍
21.07.24 22:28
3 9

21.07.24 22:29
0 0

Уже лучше, растёте личностно. Хотя бы оглавление заскринили вместо "абырвалг" (но ссылку на тайм-код так и не осилили, не даётся вам никак ента ихняя буржуйская хрень новомодная, заумно слишком)))...

Впрочем, предыдущих вопросов это не отменяет.

P.S. Ну, и да, кое-как нашёл по вашим дебильным описаниям нужный отрывок. Что ж, Веллер тоже дурак-трампист. Оказался.
Пока Трамп демонстрирует совершенно иное – Трамп со всей своей шоблой "преданных хомячков" как раз за "договорняк и кидалово Украины" (против чего как раз демы).
Выбор достаточно простой – вы либо за Украину и против хоть какой-то победы ВВХ, либо за Трампа и за хоть какую-то победу ВВХ.
Крестик-трусы, всё такое там – всё, как положено, строго канонично...

Если девушка говорит "нет", это значит "может быть".
Если девушка говорит "может быть", это значит "да".
.......
21.07.24 22:58
1 0

Скажите а где НАВРАЛ Веллер?
На полях своих речей Уинстон Черчилль писал: «Аргумент слаб, надо усилить голосом».
Похоже Веллер понимает, что аргументы его слабы. Усиливает голосом на всём протяжении.
21.07.24 23:39
3 7

мы и про бегство из Афгана слышали ...
В смысле про вот это?
21.07.24 23:52
2 1

Усиливает голосом на всём протяжении.
И кружкой с водой, если надо.
22.07.24 00:08
2 1

И, кстати, когда я Веллеру на это как-то указал, таков был его высокомудрый ответ:
ваш идеал - российский судья, бубнящий длинный приговор монотонным усыпляющим бессмысленным голосом.
если бы ваш отец воздержался, вам вообще бы ничего слушать не пришлось, и кислорода в воздухе было бы больше
22.07.24 01:45
1 2

Вот интересная статья
www.bbc.com
21.07.24 21:09
3 0

Вот интересная статья
www.bbc.com
Боренька, а дай эту статью в родном BBC? Ну, на английском.

Если бы ты регулярно читал оба варианта (я вот читаю), то знал бы, что материалы там не совпадают.
Так, например, в данный момент на оригинальной странице BBC нет ни одного материала про Украину, даже косвенного. Потому что читателям это больше неинтересно.
Тогда как на русской странице ББС прямо сейчас 12 материалов.

Почитай как это работает
www.bbc.com

Если бы ты регулярно читал оба варианта (я вот читаю), то знал бы, что материалы там не совпадают.
Умница. А знаешь почему?

Хорош уже наркоманить.
21.07.24 22:50
7 2

Он не умеет в английски. Он - Воня.

Харрис. Остальные известны только в своих регионах.

Может ли она победить Трампа? Нууу... Как личность, совершенно нет.
Однако. Женщина. Цветная. Вице. Есть чего пиарить.

С другой стороны, даже Хиллари не взлетела, а у неё был ого-го какой бэкграунд.
21.07.24 21:06
10 7

Как личность, совершенно нет.
Если у вас всё меряется исключительно "личностью" – плохие новости.

В нормальных странах иначе.

Почитайте западные СМИ. Выше я давал ссылку на статью в ББС. Там как раз упор именно на личность.

Вот, кстати, слова самого Байдена:

"исход выборов решает впечатление, которое кандидат производит на избирателей, а не политическая платформа.

Позиция кандидата по разным вопросам — «всего лишь средство продемонстрировать избирателям свои интеллектуальные способности», ."

Странно, да? Иначе не имело бы значения, кто президент. Можно было бы любого взять. Но не берут же?

Выше я давал ссылку на статью в ББС. Там как раз упор именно на личность.
Это их личное мнение. Имеют право.

Сработает или нет – узнаем лишь по итогам выборов. Поэтому всё ваше многословие тут совершенно ни о чём. Я говорю, что шансы есть – не "утверждаю победу". Вы же факчтески сразу "утверждаете победу".
Разница в этом.

Вы же хотя бы это понимаете, надеюсь, "эксперт" – разницу в подходах к аналитике и к прогнозированию? ))

С другой стороны, даже Хиллари не взлетела, а у неё был ого-го какой бэкграунд.
Это у Моники Левински был ого-го какой бэкграунд! А Хиллари даже в этом нехитром деле не преуспела. Куда ей в президенты...
22.07.24 16:17
0 0

Что? Опять!
21.07.24 21:04
1 17

Единственное что я понял из этой статьи - в СССР плагиат не считался криминалом на официальном уровне.

Байден заявляет, что выходит из президентской гонки
Если правда – тогда трижды ура!!! Сейчас для борьбы с Трампом нужен точно другой, не Байден.

Обидно только, что столько времени было потеряно до момента этого более чем очевидного шага.

Если правда – тогда трижды ура!!! Сейчас для борьбы с Трампом нужен точно другой.
А вот скажите, товарищ, вы в каком штате живете, что это вас так волнует?

Сейчас для борьбы с Трампом нужен точно другой, не Байден.
Нет, я не Байден, я другой,
Ещё неведомый избранник,
Как он, гонимый миром странник,
Но только с русскою душой.

вы в каком штате живете, что это вас так волнует?
Божечки, началось убогое вот это вот (чисто совково-российская херня, кстати))).

Чтобы не повторяться.

Он гражданин мира. Похоже, живёт в астрале.
21.07.24 21:36
6 6

Нет, я не Байден, я другой,
Опередили... 😄
21.07.24 21:48
0 2

Важно не жить, а числиться.
21.07.24 23:03
1 0

Не США
наконец то подтвердили, что и так очевидно,
так как в том, что происходит в Америке, вы не имеете ни малейшего представления от слова совсем 😁

так как в том, что происходит в Америке, вы не имеете ни малейшего представления от слова совсем
Да-да-да, слышали мы уже эту песТню...

А любой живущий не в РФ/Беларуси/КНДР – тоже якобы "не представляет, что там происходит". Все и всё врут, собаки этакие!!! )))

На дворе-то нынче 19-й век, люди только свои газеты читают, во внешней политике вообще ни в зуб ногой. Угу, всё так и есть... (по вашим представлениям 19-го века)))))))

Кстати, самое интересное, что если бы не прогрессирующая деменция, то Байден для Штатов вполне нормальный был вариант. Он довольно неплохо справлялся с экономикой (постоянно попадается термин "байденомика". Про Трампа такого не припоминаю) и шансы у него были очень неплохие. Но он прям реально за последние несколько месяцев очень сдал. Хотя возраст не сказать, чтобы уж прям сильно впечатляющий: у меня есть знакомый доктор доктор (в смысле, MD), которому сейчас 84 года и который еле ходит после четвертого инфаркта - дай бог мне такие мозги. А в 81 он прям вообще огурец был. Да и Трамп, между нами, тоже уже не юноша...
21.07.24 20:59
7 16

Байден для Штатов вполне нормальный был вариант
Совершенно согласен.
Но, всё же, возраст берёт своё (у кого-то раньше, у кого-то позже). К сожалению, у Байдена получился вариант "раньше".

P.S. Нынешним бы молодым да его громадный политический опыт и чутьё – был бы просто идеальный президент.

А всё равно очевидно, что прогрессирующая деменция лучше, чем давно укоренившиеся мифомания.

Он довольно неплохо справлялся с экономикой (постоянно попадается термин "байденомика"
Лол
Вам виднее от туда, где вы живете
21.07.24 21:22
10 4

Воня, ты не в Гадюкино. Поэтому молчи
21.07.24 22:48
4 0

Он довольно неплохо справлялся с экономикой
Ну да, рекорд инфляции за 40 лет - это именно "хорошо справлялся". Причем рекорд (выше 9%) был в середине 2022 года - когда и на Трампа ее не спишешь и на ковид не получается. Для сравнения, при Трампе инфляция была в районе 2%. Сейчас, правда, инфляция начала снижаться, но до трамповского уровня не вернулась.
22.07.24 05:28
5 2

В Европе инфляция вследствие ковида случилась именно в 22 и 23 годах.
Так что при всех возможных недостатках байдена причина инфляции - ковид
22.07.24 08:33
1 1

Точно. При Меркель инфляция была полпроцента. А при Шольце - 9. Надо срочно старую крысу Меркель вернуть. И инфляция сразу обнулеет.

Я смотрю, в трамписты принимают за тупость? Чем тупее тем трампее!

P.S. При демократических президентах американская экономика процветает.
22.07.24 08:35
3 3

Кстати, самое интересное, что если бы не прогрессирующая деменция, то Байден для Штатов вполне нормальный был вариант.
Ужасный вариант.
Открыл южную границу перед миллионами варваров. Байден уйдет и умрет, но миллионы бандитов, гопников, наркоманов и "социальных случаев", впущенных им в Америку, останутся.
22.07.24 09:08
2 3

Эээ... объясните непрофессионалу связь между ковидом и инфляцией. По всем экономическим законам пандемия, изоляция, прекращение деятельности всего чего можно должны снижать, а не повышать инфляцию. Снижается потребление, снижается спрос, цены падают.
22.07.24 15:04
0 0

Он довольно неплохо справлялся с экономикой (постоянно попадается термин "байденомика". Про Трампа такого не припоминаю)
Слово "байденомика" в поисковиках идёт под руку со словом "катастрофа". Неплохо также соседствует со словом "жопа". Если про Трампа такого не припоминаете, то это ему комплимент.
22.07.24 16:25
1 2

Деньги вертолетами разбрасывали, типа помощи бизнесам и прочим лишенцам
23.07.24 22:10
1 0

Но интересно, кого сейчас поставят демократы.

Очень надеюсь, что - Светлану Тихановскую.
Опытный руководитель и незаурядный политик.
Молодая и амбициозная. Будущее США - в её крепких молодых руках.
21.07.24 20:57
23 13

Таки Камала Харрис
21.07.24 20:52
2 4

Таки Камала Харрис
А Партия в курсе?
21.07.24 20:54
2 3

А Партия в курсе?
Тсс, не спугни парад "коренных американцев".

Крепкий старик одобрил Камалу Харрис, возможно она станет первой индусской - женщиной президентом.
21.07.24 20:51
13 3

возможно она станет первой индусской - женщиной президентом
А вас волнует этот момент?

А вас волнует этот момент?
Избирателей очень волнуют такие моменты,
Главное, чтобы была из угнтенных.
А вас то почему это волнует??

Т.е. если человек собирался голосовать за кандидата от такой-то партии, то он передумает из-за внешности или расы кандидата? И будет голосовать за другую партию?
Ну-ну.
22.07.24 12:57
0 0

Крепкий старик одобрил Камалу Харрис, возможно она станет первой индусской - женщиной президентом.
Для этого баптистке Харрис сначала придётся стать индуской.
22.07.24 16:19
0 0

Крепкий старик одобрил Камалу Харрис, возможно она станет первой индусской - женщиной президентом.
Не оскорбляйте индусов. Это древняя культурная нация, и вообще они молодцы. Всё понимают, законопослушные, голосуют, в основном, за республиканцев.
22.07.24 16:33
1 0

А они вот как сейчас выставят Дж. Клуни 😄 😄 😄

К сожалению, легально только Харрис можно. Иначе получится, что все голоса людей на праймериз фтопку пошли. Голоса людей не положено так прям фтопку. Англия через пару недель тоже поняла, что херню сделала, за Брекзит проголосовав. Но никто отменять не стал.

Он устал, он мухожук.
21.07.24 20:44
2 12

Жаль. Теперь у Трампа шансов мало, к сожалению...
21.07.24 20:36
20 2

У Трампа шансов предостаточно, но с Харрис есть хоть какой-то шанс. С Байденом не было никакого.
21.07.24 21:26
4 6

Неплохие шансы Камалы когда-нибудь стать президентом США резко сошли на нет;-)
777
21.07.24 20:36
7 2

Она никогда не будет президентом - это похоже на правду.
21.07.24 22:45
0 1

Теперь нет. А вполне могла бы через год-полтора)))
777
21.07.24 22:56
0 0

Байден назначил преемником камалу. Для демократов это кранты.
21.07.24 20:29
8 5

Байден назначил преемником камалу.
Чего-чего Байден сделал? Кем?

Чего-чего Байден сделал? Кем?
"Дорогие американцы разного происхождения!
Я устал.
Я собираюсь уходить..."

"Дорогие американцы разного происхождения!Я устал.Я собираюсь уходить..."
...голосуйте за Владимира Владимировича Путина"

Интересно, почему многие считают Камалу непроходным вариантом? Она была в тени, как и положено вице-президенту, но ведь, в принципе, она не дура и вполне опытный политик.
21.07.24 20:28
11 6

Её считают именно дурой, взятой байденом в вице чтобы иметь женщину негритянку для дополнительных голосов. Популярность у неё очень низкая
21.07.24 20:31
5 17

чтобы иметь женщину негритянку
Она же индийка.
И даже немножечко уже была Президентом США.
21.07.24 20:51
3 2

Её считают именно дурой, взятой байденом в вице чтобы иметь женщину негритянку для дополнительных голосов. Популярность у неё очень низкая
Есть ещё несколько месяцев на поднятие популярности. Образование у нее не очень, но и не совсем никакого, всё-таки юрист. Говорит она не слишком убедительно, но на праймериз была довольно близко к победе. Так что шансы, ИМХО, есть.
21.07.24 20:53
5 6

Образование у нее не очень, но и не совсем никакого, всё-таки юрист.
Мне известен только один юрист, из которого получился хороший человек. Но это было давно, в 1917-м примерно.

Ага. А художник-пейзажист вам неизвестен?

Ага. А художник-пейзажист вам неизвестен?
Там наоборот.

Ну юрист-то по удачливее был, людишек не в пример больше угандошил.

Образование у нее не очень, но и не совсем никакого, всё-таки юрист.
Бакалавр экономики, доктор юриспруденции.
У кого из президентов было больше?
777
21.07.24 21:08
1 4

Ну юрист-то по удачливее был, людишек не в пример больше угандошил.
Да что вы со своим болотом-то сюда? Не имел я ввиду володеньку вашего, тьфу на него. Речь шла о Хаббле.

Интересно, почему многие считают Камалу непроходным вариантом? Она была в тени, как и положено вице-президенту, но ведь, в принципе, она не дура и вполне опытный политик.
Демократы обожглись в прошлый раз, когда они попробовали номинировать женщину, и оказалось, что ей никаких мелочей не прощают. Даже вещи, легально не запрещенные на тот момент, типа хранения секретной переписки в своем доме. Попробовала бы она принудить своим влиянием порнозвезду к сексу и заплатить за молчание из дотаций на кампанию!
Так что будет мужчина.
21.07.24 21:10
4 6

Попробовала бы она принудить своим влиянием порнозвезду к сексу и заплатить за молчание из дотаций на кампанию!
В современных США (ну, некоторых как минимум) это был бы великолепный предвыборный ход.

Есть ещё несколько месяцев на поднятие популярности. Образование у нее не очень, но и не совсем никакого, всё-таки юрист. Говорит она не слишком убедительно, но на праймериз была довольно близко к победе. Так что шансы, ИМХО, есть.
Вот именно.

Если сможет забороть Трампа в дебатах хотя бы фактами (а она сможет) – шансы уже резко повышаются. Если сможет ещё и хоть в какую-то харизму – шансы повысятся ещё больше.

Рано ешё "хоронить".

Демократы обожглись в прошлый раз, когда они попробовали номинировать женщину, и оказалось, что ей никаких мелочей не прощают. Даже вещи, легально не запрещенные на тот момент, типа хранения секретной переписки в своем доме.
Ничоссе легальные мелочи. У нее вся переписка в Кремль шла, и напрямую, и через арабскую любимицу-секретаршу.
777
21.07.24 21:22
7 3

Вполне нормальная она.
21.07.24 21:27
2 7

У нее вся переписка в Кремль шла, и напрямую, и через арабскую любимицу-секретаршу.
А вы как поняли слово "перезагрузка"?
21.07.24 22:09
1 1

ПСС Ленина кажется 48 томов.
Пусть Камала хоть пару-тройку представит.
21.07.24 23:09
3 0

кого те сухие фактьі интересуют. Пост-правда...

Она же индийка.
Она индийко-тамилко-гавайко-афроамериканка. Мечта любого DEI-менеджера.
21.07.24 23:52
0 2

из меня полит. стратег еще тот, но если б суперстар об"явил "я устал, я ухожу ПРЯМО СЕЙЧАС" то Камала бьі стала действующей президенткой аж до инаугурации. И могла бьі проявить себя, с места в кар"ер, на бульдозерАх.
но єти ж геостратеги наверняка оставят Джо ползать туда-сюда снулой рьібой, пускать слюну и пузьіри на ралли за Камалу... убивая остатки доверия к демам.
21.07.24 23:59
2 2

ПСС Ленина кажется 48 томов.Пусть Камала хоть пару-тройку представит.
Три книги она написала. Давайте сравним их с книгами кандидата от Республиканцев.
22.07.24 02:01
1 3

Вполне нормальная она.
И Байден так считает.
22.07.24 03:49
1 0

О, она на самом деле какая-то уникальная дура.
Причем уникально неприятная дура (см. ее пресловутый смех).
И редкая, редкая сука (см. ее историю как прокурора).
22.07.24 03:52
2 1

Камала и харизма ?
Вы ее, извиняюсь, вообще видели ?
За 30 лет в сша я не видел человека,
который столь консистентно вызывает
чувство отвращения буквально у всех
слоев населения.

А как она избралась в сенат, вся такая неприятная?
777
22.07.24 09:01
1 2

Он в кино снимался зато.
22.07.24 10:16
0 0

... Речь шла о Хаббле.
Это который телескоп и человек? Так он вроде как астрономом / астрофизиком был?

Так он вроде как астрономом / астрофизиком был?
Начиная примерно с 1917 года. До этого он выучился на юриста, причём в самом настоящем Оксфорде.

Интересно, почему многие считают Камалу непроходным вариантом? Она была в тени, как и положено вице-президенту, но ведь, в принципе, она не дура и вполне опытный политик.
Это Вы, простите, прикалываетесь, или всерьёз такое пишете? Камала не попадает в классификацию "дура - не дура", она просто до такой стадии не развилась интеллектуально. Её мозг остановился где-то на полустанке длинного пути от австралопитека к homo sapiens, и там застрял.
22.07.24 16:39
1 1

Это Вы, простите, прикалываетесь, или всерьёз такое пишете? Камала не попадает в классификацию "дура - не дура", она просто до такой стадии не развилась интеллектуально. Её мозг остановился где-то на полустанке длинного пути от австралопитека к homo sapiens, и там застрял.
Ровно то же самое, но с большим внутренним убеждением, я могу написать про Трампа. Но это никак не уменьшает его шансы стать президентом.
22.07.24 16:43
2 2

Её считают именно дурой, взятой байденом в вице чтобы иметь женщину негритянку для дополнительных голосов. Популярность у неё очень низкая
... взятой Байденом, чтобы на её фоне выглядеть не полным кретином. И заодно, чтобы ни у кого не возникало идеи его снимать - ведь вместо него придёт автоматически эта Камала... Даже сейчас не снимают - Байден собирается сидеть до января.
22.07.24 16:45
2 1

Ровно то же самое, но с большим внутренним убеждением, я могу написать про Трампа. Но это никак не уменьшает его шансы стать президентом.
Тогда я могу Вам только позавидовать. Людям, которые вполне искренне (не из корыстных интересов) верят, что Камала - образованная и умная дама, а Трамп застрял где-то на тернистом эволюционном пути от австралопитека к сапиенсу, наверное, очень интересно жить на белом свете. Как малолетним детям - всё так свежо и неожиданно... Не ёрничая - хотел бы я найти такие волшебные очки, одеть их и поносить один день. Вокруг бы летали синие птицы и гарцевали розовые пони... Сказка.
22.07.24 17:00
5 2

Мне известен только один юрист, из которого получился хороший человек. Но это было давно, в 1917-м примерно.
Кстати, этот юрист, возможно, сидел за той же партой, что и другой юрист из 17-го года. А папа первого юриста поставил единственную "хор" в аттестат второго юриста, хотя и был в подчинении у папы второго юриста. Вот такие перипетии.
Хотя может вы кого другого имели в виду.

У нее вся переписка в Кремль шла, и напрямую, и через арабскую любимицу-секретаршу.
А у вас есть данные из Кремля?
22.07.24 19:38
0 0

Байден - всё?
"Ой!"
21.07.24 20:26
2 15

Да, непредсказуемая страна США. Никто не знает не только кто станет президентом, но и кто будет балотироваться от демократов. То ли дело Россия, где все прямо сейчас могут назвать победителя выборов в 2036 году.
21.07.24 20:20
8 28

То ли дело Россия, где все прямо сейчас могут назвать победителя выборов в 2036 году.
Те, кто могут это сделать, весьма.. небывалые (с)Анарда люди. Я вот, к примеру, не то что не могу сказать кто будет победителем там на выборах 2036, я даже не могу сказать, будут ли в 2036 там выборы. В общем, я даже не могу предположить, как в 2036 это "там" будет называться.
Да и не сказать, что я уверен за 2036 год, если уж честно...

Неужто Кириенко?
21.07.24 21:56
0 0

Мда, конечно с опциями у демократов теперь я вообще не знаю что.

Камала - это проще из дробовика застрелиться
Мишель Обама - ну как бы да, но и вообще ни о чем
Обама - второй раз вряд ли прокатит
Берни Сандерс - после «здрасьте, мистер Путин» Зеленскому тоже не вариант, все будут только про возраст думать

В общем видимо Трамп с вероятностью 99% выиграет
21.07.24 20:20
21 6

Предложить Никки перейти в демократы и выдвинуть её кандидатом.
21.07.24 20:25
1 10

Обама - второй раз вряд ли прокатит
Уже был президентом два срока. Посему больше нельзя. А если вы думаете, что "два подряд" - вы континентом немножечко ошиблись
21.07.24 21:17
0 28

Предложить Никки перейти в демократы и выдвинуть её кандидатом.
Не выйдет. В 2016 трамписты так усиленно топили, что "не может баба быть хорошим президентом", что это аукнулось и Никки в том числе.
21.07.24 21:18
0 2

А если вы думаете, что "два подряд" -
На этом контитенте тоже два раза без подряд было, но кого эта конституция там интересовала, в ней что только не нарисовали. Смайлики и эмодзики баклажана только осталось нарисовать во внешюю политику.
21.07.24 21:31
3 2

Предложить Никки перейти в демократы и выдвинуть её кандидатом.
Не выйдет. В 2016 трамписты так усиленно топили, что "не может баба быть хорошим президентом", что это аукнулось и Никки в том числе.
Ну, это они для своих топили, во время своих праймериз. И Хейли теперь очень живо переобулась, как и Венс.
21.07.24 21:31
0 2

Я плох в этой политике. Шварценеггер - он демократ, или республиканец?
21.07.24 23:13
0 0

Шварц - он терминатор. Демократический
21.07.24 23:47
0 0

демократ, или республиканец?
Уроженец Австрии.
22.07.24 01:43
0 0

Шварц - он терминатор. Демократический
Он говернатор.
22.07.24 02:03
0 2

Уроженец Австрии.
А как же 61-я поправка?
22.07.24 02:32
0 2

Он республиканец. Но не трампист.
22.07.24 04:12
0 4

А как же
😄
22.07.24 10:17
0 0

Того же штата, что и другой актер-говернатор, которого многие вспоминают с ностальгией.
22.07.24 10:29
0 0

(Задумчиво)
А на каком континенте жил и работал Ф.Д.Рузвельт?
22.07.24 10:31
2 0

Встречал утверждение, что Трамп этнический немец.
22.07.24 10:35
0 0

61-ая поправка может идти в три ракушки.
22.07.24 11:28
0 0

(Задумчиво)А на каком континенте жил и работал Ф.Д.Рузвельт?
Правильный вопрос - в какое время жил FDR. WWII, все такое. Вы же не будете утверждать, что США находятся в состоянии войны?
22.07.24 11:30
0 2

(Задумчиво)А на каком континенте жил и работал Ф.Д.Рузвельт?
Гуглим 22-ю поправку, когда она была принята и почему.
22.07.24 12:49
0 0

...В общем видимо Трамп с вероятностью 99% выиграет
К сожалению, всё не так просто. В старые времена, когда большинство народа составляли рабочие и крестьяне, Трамп выигрывал бы 95/5. Но рабочих сейчас в Америке 10%, из них половина цветных, фермеров вообще с гулькин фиг. Зато половина Америки - прикормленный демократами плебс, голосующий за них автоматически. 99% негритянок голосуют за демократов, не глядя на кандидата. Так что я бы Трампу 99% не давал, особенно против обамихи. Это будет опасный противник.
22.07.24 17:11
2 1

А на каком континенте жил и работал Ф.Д.Рузвельт?
Вот после него и решили ограничить.
22.07.24 17:30
0 2

FDR. WWII, все такое.
Война - не причина. При Рузвельте ограничений по срокам просто не было. Появились после.
22.07.24 17:35
0 2

Встречал утверждение, что Трамп этнический немец.
Его дедушка эмигрировал в Америку из Рейнланд-Пфальца в возрасте 16 лет, чтобы не служить в армии. Потом возвращался, чтобы жениться. Отец Трампа родился в Нью-Йорке.
Sbr
22.07.24 19:25
0 0

Новость по-любому хорошая. Конечно, надо было это сделать раньше, но много чего в жизни надо было сделать раньше...

Автоматом, наверное, пойдет не то индийка, не то черная Камала. В принципе, она ОК, как кандидат, но уж слишком выставляет свою расовую принадлежность (причем неясно какую) вместо профессионализма.
Но, возможно, есть и другие варианты? Случай, насколько я понимаю, вполне беспрецедентный.
21.07.24 20:20
7 10

уж слишком выставляет свою расовую принадлежность (причем неясно какую) вместо профессионализма.
Работала она прокурором, и в её интервью не замечал, чтобы она на расовой самоидентификации зацикливалась.
21.07.24 21:33
5 3

Ну вот почитайте. Оригинальное BBC.

www.bbc.com

Спекуляции на её расе валом. И она сама, и её друзья.
21.07.24 22:00
2 6

Тебе-то что?
21.07.24 22:49
8 0

Ну, на американцев всегда можно рассчитывать, что они поступят правильно, после того как попробуют все другие варианты.
21.07.24 22:53
0 5

но уж слишком выставляет свою расовую принадлежность (причем неясно какую) вместо профессионализма.
А у неё джек-пот - она и "черная", и "азиатка" одновременно. Вот свезло так свезло!!!
"Первая черная женщина азиатского происхождения на посту вице-президента США"
22.07.24 09:34
0 1

А у неё джек-пот - она и "черная", и "азиатка" одновременно. Вот свезло так свезло!!!"Первая черная женщина азиатского происхождения на посту вице-президента США"
Так нечестно! Насколько я читал, черные не любят индийцев за то, что они «образцовые иммигранты». Поэтому вряд ли сработает быть и черной, и индийкой одновременно.
22.07.24 16:46
0 0

Работала она прокурором, и в её интервью не замечал, чтобы она на расовой самоидентификации зацикливалась.
Когда она быстро поднималась по карьерной лестнице к должности генпрокурора Калифорнии, то зацикливалась она не на расовой самоидентификации, а на своих анатомических и физиологических достоинствах. Воспоминания Вилли Брауна и тех, кто их тогда окружал, почитайте.
22.07.24 17:17
1 1

В бытность прокурором Калифорнии она запомнилась отказом возбуждать дела по поводу ЛГБТ-браков, на тот момент в том штате запрещённых.
Я это оставил бы ей в плюс. Уверен, что в Калифорнии было более чем достаточно гораздо более серьезных преступлений, и если она смогла в рамках своих полномочий послать лесом судебные разборки с ЛГБТ, это хороший знак.

будучи прокурором Сан-Франциско, она отказалась требовать смертной казни для преступника, расстрелявшего из автомата двоих полицейских (одному из которых удалось выжить, а второму - нет), так как стрелок был чернокожим
Не уверен, что формулировка была именно такая (потому что он был чернокожим). Она что, требовала смертной казни только для белых?
(В целом, я за отмену смертной казни по всей стране, как это сделано во многих цивилизованных странах без вреда для криминогенной обстановки.)
22.07.24 20:07
1 1

а прокурор впрягается не за интересы государства, а за чернокожего преступника, какие тут могут быть варианты?
Пока я вижу расизм только с Вашей стороны.
Вполне возможно, что она, как прокурор и как человек, в принципе против смертной казни и выступала против неё в Калифорнии. В Калифорнии не было ни одной смертной казни с 2007 года, что, на мой взгляд, очень правильно. При чем здесь то, что Камала Харрис не запросила смертную казнь в конкретном случае, если штат вообще избегает её как метод наказания в принципе, и до, и после неё?

deathpenaltyinfo.org
22.07.24 22:03
1 3

А зачем глобус и сову придумали?

Она последовательно выступала против смертной казни и отказалась ее требовать даже в случае убийства полицейского, хотя на неё сильно давили.

Вот такая вот другая грань

А как же "рукопожатие крепкое, работает с документами", которыми "независимые" левые медиа кормили..
А потом после дебатов все как то независимо синхронно поменяли точку зрения..
21.07.24 20:11
15 5

А потом после дебатов все как то независимо синхронно поменяли точку зрения..
Левые медия, которые я усердно смотрю, сразу после дебатов сказали, что Байдену надо уходить. Не надо выдумывать.
21.07.24 21:34
2 11

Не надо выдумывать.
Которыми, по мнению "независимых" правых медиа, всех кормили "независимые" левые медиа. 😄
21.07.24 21:43
2 2

К сожалению, почти уверен, что поставят Харрис. Вроде с Мишель Обамой не договорились (клановые заморочки ни разу не средневекового общества 😄)
21.07.24 20:07
2 3

К сожалению, почти уверен, что поставят Харрис
А толку сожалеть? Хоть Харрис, хоть Шмаррис - все равно будет Трамп.
21.07.24 20:10
21 6

Но интересно, кого сейчас поставят демократы.
И на нашей волне для вас звучит The Beatles - Michelle
21.07.24 20:06
2 3

Michelle
Что-то она не спешит вписьіваться=((( А так-то по харизме, и отношению людей - шансьі ее достаточно велики...

Что-то она не спешит вписьіваться
Хороший полководец приводит на поле боя армию и выигрывает сражение.
Гениальный полководец выигрывает сражение, и только потом приводит на поле боя армию.

Говорят, что она вообще не хочет баллотироваться. Хотя по рейтингам она вроде уделывает Трампа. Вроде как её пытаются уговорить.
22.07.24 10:06
0 0

Но интересно, кого сейчас поставят демократы. Камала Харрис - вообще ни разу не вариант.

Это уже не имеет значения. Кого ни ставь, Трамп все равно победит, если только более удачливый стрелок не появится. Так что любая кандидатура - чистая формальнось, не более.
21.07.24 20:04
30 4

Кого ни ставь, Трамп все равно победит
Во всяком случае так в результате любого исхода будет считать сам Трамп 😄 😄 😄

Это уже не имеет значения. Кого ни ставь, Трамп все равно победит, если только более удачливый стрелок не появится. Так что любая кандидатура - чистая формальнось, не более.
Может, и выборы проводить не стоит? Раз и так всё ясно.
21.07.24 20:21
3 17

Ну и молодец. Останется в памяти потомков только как неплохой, немного чудаковатый пожилой мужчина, а не самоубийственный упрямый карьерист.
21.07.24 20:01
5 36

И подарил русским детям Улицу Сезам
21.07.24 20:08
0 7

Останется в памяти как один из самых бездарных президентов
21.07.24 20:13
43 11

Останется в памяти как один из самых бездарных президентов
Который советовал пить от ковида дезинфе... так. Стоп.

Останется в памяти как один из самых бездарных президентов
Не покушайтесь на святое. Трампа не переплюнуть никому в этом звании. Это единственный его шанс войти в историю (как он мечтает), в качестве "хоть в чём-то там самого-самого"... ))

Historical rankings of presidents of the United States
en.wikipedia.org
21.07.24 21:20
0 5

Трампа не переплюнуть никому в этом звании.
Иногда четвертый снизу, я привела ссылки.

Historical rankings of presidents of the United States
en.wikipedia.org
Щас тебе расскажут, что Википедию пишут леваки, которым нечего делать.
21.07.24 21:35
3 7

Щас тебе расскажут, что Википедию пишут леваки, которым нечего делать.
Иногда это делают сотрудники универов чтоб поржать. А ubisoft потом из этого делает игру.

Останется в памяти как один из самых бездарных президентов
Ну, почему? С точки зрения экономики (внутри США, что единственное имеет значение для американского избирателя) при нём много хорошего было сделано; электорат это в основном приветствует. В области внешней политики - да, ни рыба ни мясо, но у американского избирателя внешняя политика далеко не на первом месте.
21.07.24 22:39
1 8

Щас тебе расскажут, что Википедию пишут леваки, которым нечего делать.
Согласно местным комментаторам, леваки вообще все пишут. Такое впечатление, что республиканцы принципиально ничего не способны написать.
22.07.24 00:14
3 6

Ну, почему?
Действительно, неверно сформулировано. САМЫЙ бездарный согласно приведённой Mathemilda ссылки на Wiki.
22.07.24 04:59
2 0

Останется в памяти как один из самых бездарных президентов
Леваки, насовавшие вам минусов, в чём-то правы. Не один из, а САМЫЙ бездарный согласно приведённой Mathemilda ссылки на Wiki.
22.07.24 05:00
4 1

Действительно, неверно сформулировано. САМЫЙ бездарный согласно приведённой Mathemilda ссылки на Wiki.
46 в левой колонке - это не ранг, это порядковый номер...
22.07.24 08:23
1 5

Который советовал пить от ковида дезинфе... так. Стоп.
Который советовал пить от ковида ковфефе… Так, стоп.

46 в левой колонке - это не ранг, это порядковый номер...
Сцуко, как же я протупил! Да, совмещать рабочее время с беседами не очень правильно. Если ещё и по работе из-за этого накосяч... Ой, а что это там бумкнуло?
22.07.24 09:02
0 2

Надо все же какой-то значок Алексу придумать...
22.07.24 14:59
0 0

Божечки-кошечки 🙀
21.07.24 20:00
2 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6