Адрес для входа в РФ: exler.wiki
А ей аж восемьдесят?
Сегодня исполнилось 60 лет "вечному мальчику" актеру Тому Крузу. Сайт "Кинопоиск" выпустил к этому событию небольшой десятиминутный ролик, в котором они вспомнили основные этапы его карьеры.
Лично я очень сдержанно отношусь к актерским способностям Круза. Они, на мой взгляд, очень и очень средненькие. Что-то более или менее яркое и не заштампованное (а давно заученные однообразные приемчики - это прямо-таки бич Круза) он выдавал только у мощных режиссеров, которые и Адама Сэндлера могли заставить сыграть реально здорово.
Но я не могу не признать, что Круз - именно суперзвезда, он - один из самых влиятельных людей в Голливуде, и он находится в совершенно невероятной физической форме.
Поздравим же его с днем рождения, пожелаем новых зрелищных фильмов и новых десятков миллионов долларов! Ура, товарищи!
При всем уважении и любви к Сандлеру, ему до Круза как мне до Экслера.
И "Любовь, сбивающая с ног", хоть фильм меня и разочаровал, - он неплох, но не для такого режиссёра.
"Любой каприз за ваши деньги" или "Я был бы на многое способен, если бы мне приказали".
Нужное подчеркнуть 😄
такого количества гэгов на один квадратный сантиметр в секунду помоему больше нет нигде.
В вашем написании это слово с помоями ассоциируется. 😄
З. Фрейд
А после 2014 самой любимой стала... та же самая четвертая, потому что там взрывают Кремль.
Учитывая, что вчера там был Киянка (будет играть роль "интервьюера" на гонках в полу-документальном проекте), Том, возможно, станет первым актёром, снявшемся сразу в фильмах про Наскар и Ф1?
:-)
Надеюсь, когда появится в качестве, Алекс посмотрим и выскажет своё мнение в рецензии.
(глаза пилота как бы говорят нам: "Да задолбали они уже с этим казино!") 😄
Если фильм хороший - я его пересмотрю. Уже "в качестве". А если не понравился, его и 4К "не вытянет".
А то мне вспоминается мой приятель. В начале 90-х у нас на местном ТВ была программа, которая по пятницам крутила вечером какой-нибудь фильм из тех, что были звёздами видеосалонов. Он записывал их на свой видак для коллекции. Но как он это делал! Начинал смотреть, и если после первых нескольких минут просмотра заключал, что фильм годный, включал запись.
Приятеля не понимаю. Что мешало начинать записывать каждый фильм, а продолжать или нет - решать по ходу сюжета? Не понравилось - стоп, перемотка, до следующего фильма.
Полностью подписываюсь под этими словами. То, что кино хорошее, видно, вернее, даже чувствуется, даже в Camrip. Кстати, среди них и сносные бывают. А если даже в таком качестве этого не чувствуется - даже 4K и правда не спасёт!
Что не означает, что фильмы стоит смотреть в Camrip'ах, если есть адекватные альтернативы. Но чтобы понять стоит ли посмотреть, когда появится в качестве, можно вскользь и в Camrip'е ознакомиться.
И при ознакомлении с фильмом, в любом качестве, если "побегав" по полоске хронометража, и выцепив отдельно взятые моменты, я не проникся, даже если сяду от и до смотреть с начала, уже мнения кардинально не поменяю.
Вред от спойлеров (я не про кинокомпании, их можно понять, из-за этого могут сборы у премьер упасть) сильно, очень сильно переоценён.
В свете этого ваше заявление лишено всякого смысла.
На всю жизнь запомнил эпизод, бывший лет 20 назад. Надеюсь вы смотрели фильм "13 этаж"? Мы с приятелем тогда активно обменивались фильмами на CD в формате .avi. И вот он протягивает мне диск и в восхищении говорит: "А вот классный фильм. Там учёные создавали виртуальную реальность, а потом поняли, что сами живут в виртуальной реальности!" Ну, зашибись, блджад!
Так штааа, нет, доктор Купер, нет.
Представим себе, что мы смотрим фильм, который, как потом выяснится, нам очень понравится. Я смотрю сразу в хорошем качестве (проигнорировал camrip, дождался правильного) и поэтому я уже при первом просмотре получаю все впечатления в единстве. А первый просмотр — это самое важное и неповторимое, если не найти Людей в Чёрном.
Вы смотрите экранку, фильм понравился, вы потом пересматриваете его в качестве. Единства нет. Вместо тортика вы на завтрак съедаете коржики, на обед кучку крема (или наоборот, как вам больше нравится).
Но вы, кажется, вообще не хотите понять, о чём я говорю.
Через пару лет я заполучил этот фильм, я прильнул к экрану, чтобы наконец увидеть и услышать всё в первоисточнике.
Оказалось, фильм вообще не про это, а пересказанное мне было плодом буйной фантазии рассказчика.
Кстати, схожим образом Михалков убил "Предстояние" - великолепный сюрреалистический фильм об ужасах войны, как таковой, который можно плнимать как угодно, только не буквально, подавали как чуть ли не документальную хронику реально произошедших событий. Неудивительно,что зрители,мягко говоря, не оценили фильм.
У нас ещё и на "Письма мёртвого человека" водили.
Насчёт трюков. Я верю, что подавляющее большинство из них, он выполняет сам. Но есть такие трюки, когда он на скале висит во второй "Миссия: Невыполнима", или идёт по крылу взлетающего самолёта возле работающих лопастей вентиляторов, которые он явно делает не сам.
А насчёт остальных есть подтверждающие это видеоролики со съёмок.
И немного отвлекаясь от темы скажу, что мне не совсем ясно, зачем и почему, порой, некоторые звёзды сами выполняют трюки, если конкретно в этой сцене даже и не видно, что это и правда он, или видно, но не ясно, что это действительно был трюк, который он сделал.
Я, например, был впечатлён в одной из "Миссий" тем, что герой полез по стене небоскрёба. Но то, что это был трюк, который сам Круз выполнял, я не оценил.
Как, например, ещё и в "Кредо убийцы" настоящий паркурщик прыгал с огромной высоты на съёмках. Но в фильме это как-то так было снято, тоже не было возможность полностью прочувствовать трюк.
Другое дело, когда нам в камеру прямо лицом показывают актёра. В одной из сцен "Скотт Пилигрим против всех" актёр падает, перекатывается, ещё раз перекатывается, падает и попадает лицом прямо в камеру так, что мы видим, это и правда был он.
- А у меня так почти и не пьёт. Только по праздникам, ну и когда в баню ходит.
Тут заходит муж:
- Ну что девчонки, какой сегодня праздник?
Те:
- Да вроде никакого...
- Ну, тогда я в баню пошёл!
"сколько будет десять раз по сто грамм?"
Когда-нибудь вы обязательно поймёте!
А вообще дай бог каждому, столько классных фильмов за карьеру. И не каждый может похвастаться что сыграл у Спилберга, Кубрика, Андерсона, Манна.
И не надо. Вас ценят не за это.
1. Первый раз слышу.
2. Звонил, не дозвонился.
3. Заходил, но Вас не было.
4. Искал, но не нашел.
5. А я думал...
6. Это было еще до меня.
7. А я докладывал.
8. Наверное, команда не прошла.
9. А мне никто не говорил.
10. А почему я?
11. Не слышал.
12. Не знаю.
13. Не передавали.
14. Хотел, как лучше.
15. Я хотел, но не получилось.
16. Я хотел доложить, но Вас не было.
17. Я ему сказал, а он не сделал.
18. Меня в это время не было. Кажется, болел (был в отпуске).
Командир в/ч 15653
капитан 1 ранга В. Фёдоров
(в/ч 15653 «Песчаная Балка», 24 км к востоку от Феодосии).
Ездит на метро. Не зазвездился. Хорошо стреляет. Производит мотоциклы. Опять же народная любовь.
К "Матрице" у меня особая любовь - это был первый фильм, что я посмотрел на DVD. Лицензионный, 1 зона, перевод (mp3 - специальные сайты были) запускался параллельно winamp'ом.
А что вы вообще играли, кроме "мама, живот болит - в школу не пойду"? Хоть что-нибудь, критики?! Я перед премьерой в роли космического пирата у дочки в детсаде на выпускном похудел, пока слова учил.
Иксперды...
- И запомни, внученька - у каждой женщины должна быть только одна большая настоящая любовь!
- Твоей такой любовью был дедушка?
- Нет. Моряки...
"— И запомни, — поучает бабушка внучку, — у каждой женщины в жизни должна быть лишь одна большая любовь.
— А кто был твоей единственной любовью?
— Моряки!"
Я собираю любимые версии известных анекдотов в отдельный файл на компьютере, вот такой я читер. 😄
В новом Топ Гане ниче не мешало нарисовать самолеты - зритель бы и носом не повел. Но нет - снимали все вживую.
Смотрел бекстейджи последнего Спайдермена: обычная сцена - Питер Паркер выходит на крыльцо поговорить по телефону. Из реального там - только арка двери, все остальное - улица, деревья, машины - хромакей. Настолько уже обленились. Хотя сцена проще некуда.
"очень популярный и коммерчески успешный продукт кино- и театральной индустрии. С середины 1970-х годов термин стал обозначать жанр высокобюджетных фильмов для массового зрителя, чаще голливудских, с участием известных актёров, с предполагаемым высоким (сотни миллионов долларов США) доходом в прокате. Применительно к фильмам синонимом слова блокбастер в русском языке является слово «супербоевик»."
Если вы сейчас будете доказывать что "Рэйд" подходит под это описание, ну ок. Давайте только без обид. "Рэйд" очень симпотичное кино, но вот никак не блокбастер.
Да, актерские так себе. То, что чувак выбрал большие деньги за боевики, это его выбор. И зрителей, которые такое хотят. Боевики, кстати, не из худших.
Гамлета он, ясное дело, уже не потянет. А вот какого-то Макбета с ним я бы посмотрел.
До сих пор вздрагиваю при слове хаббард)
Повезло ппц, что он соскочил.
По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищешь,
Ни тебе, ни мне.
Финал "Топ Ган 2" как бы говорит нам: старый конь борозды не испортит!
P.S. Откуда "повод выпить" (вдруг, кто не знает):