10.05.2022 10:34
Комментарии 32

Хетцнер же

www.hetzner.de
10.05.22 19:19
0 0

Amazon Web Services, Microsoft Azure, DigitalOcean. Если же хочется свой сервер, а не облако, то Hetzner.
10.05.22 19:00
0 2

Алекс, я сисадмин сайта Нью-Йоркского блоггера Дениса (Samsebeskazal).

В последние годы, я перетаскиваю все свои и клиентские проекты на digitalocean.com

Это такой аналог амазоновского AWS на минималках. Все что нужно у них есть (Дроплеты/Контейнеры/Docker, Базы данных, CDN - Spaces(полный аналог S3), аппликейшены и вся нужная сетевая фигня вроде Load Balancers), но нет ничего лишего, что обычным сайтам не надо (вроде AI и облачных вычислений).

Цены в половину от Амазоновских. Работает стабильно. Подойдет вам и как хостинг (виртуальный - в дроплет/докер можно всё, что вам нужно закинуть), и как облако, и как их комбинация (сам сайт в дроплете, картинки загружаются на CDN в Spaces).
10.05.22 17:05
0 1

(у нынешнего сменились владельцы,
это который норвежский? или у зенона?
10.05.22 16:26
0 0

Всю взрослую жизнь хощусь на Aruba.it и всем доволен. Но у меня, правда, и запросы технические поскромнее будут.

сайт хостинга на английском - hosting.aruba.it

сайт хостинга на испанском - hosting.aruba.it

В прошлый раз не имел возможности посоветовать его в комментариях. Вдруг кому пригодится?
10.05.22 14:39
0 0

Рекомендую проверить
digitalocean.com
10.05.22 14:20
0 0

one.com

за 5 лет проблем нет, поддержка 24 часа
все на английском
10.05.22 12:23
0 0

О, так значит Z в самом низу сайта оказывается всё-таки имеет значение!
10.05.22 12:05
0 0

О, так значит Z в самом низу сайта оказывается всё-таки имеет значение!
Чуть правее там ещё и "свастика" от ETEGRO 😄 А ведь они эмблему сменили:
10.05.22 23:36
0 0

www.bluehost.com
Как вариант.
10.05.22 11:48
0 0

Velia.net, только оборудование предоставляют.
10.05.22 11:42
0 0

Однозначно hetzner (cloud, dedicated дороже но тоже норм)
За столько лет с ними не было проблем
По цене просто топ, плюс до них очень низкий пинг отовсюду
10.05.22 11:20
0 2

У меня положительный опыт был с Hetzner, серваки мощьные по хорошим ценам. Еще тоже хороший опыт был с fastvps.hosting но у них подороже
10.05.22 11:18
0 0

Уже лет 8 пользуют услугами вот этот хостинга для разных проектов: www.hosteurope.de
Проблем с их стороны не было.
10.05.22 11:10
0 0

У нас несколько лет проект жил на Hetzner - и недорого, и без проблем с надежностью. Ну и выбрать варианты там не проблема. Сейчас просто переезжать приходится в Россию, но если бы не "привходящие", то ничего бы не меняли.
Облако - на AWS. Вообще копейки по деньгам.
10.05.22 11:08
0 0

А хостинг собстно какой? ВПС, ВДС, своё железо, т.д.
10.05.22 11:08
0 3

Если смотреть стратегически и в долгосрочной перспективе, то лучше выбрать AWS/Azure.

Алекс, у них есть специальные программы (особенно у AWS) по поддержке свободной прессы, борьбы с misinformation, развитию демократических институтов и т.д.
По этим программам, для тех ресурсов, которые подходят под критерии, хостинг дается как грант (бесплатно) или со специальным тарифом (первые три года бесплатно плюсом). Тоже самое есть у массы других организаций, они преодставляют гранты на хостинг. Поизучайте. В свете последних событий ваш ресурс близок к этому понятию.
10.05.22 11:06
2 8

Если смотреть стратегически и в долгосрочной перспективе, то лучше выбрать AWS/Azure
У меня к Ажуру личная неприязнь. Я бы выирал между AWS и GCP. На GCP могут быть цены погуманнее, ну а AWS - отраслевой стандарт.
10.05.22 12:50
0 0

Понял, спасибо.
10.05.22 11:54
0 0

AWS конечно. При этом все достаточно легко настраивается за 15 минут. CloudFront (CDN) c WAF (firewall), load balancer и autoscaling group с контейнерами. При возрастании нагрузки автоматически подключаются новые сервера или контейнеры а при уменьшении они уничтожаются для уменьшения стоимости. С точки зрения администрирования все просто.
Данные (файлы HTML, Markdown, картинки, архивы хранятся на S3 c99.999% надежностью.
10.05.22 11:06
0 4

Пользуюсь Hetzner, у них есть и хостинг и отдельные бэкап сервера, всё дешево, саппорт отзвычивый
10.05.22 10:52
0 0

Я не спец насколько их профиль подходит для задач Алекса, поэтому сам советовать не стал.
Но наша контора уже 10+ лет хостит у них все сервера для евро клиентов (серверов десятки, клиентов десятки тысяч), и до сих пор админы считают это лучшим выбором по цена/качество.
10.05.22 14:24
0 0

Проект не самый большой - можно не клауд, а типа zomro.com
10.05.22 10:52
0 0

Проект не самый большой - можно не клауд, а типа zomro.com
Да, вполне.
10.05.22 10:54
0 0

Aws)
И возможность скейлинга, и возможность хороших бекапов и все довольно просто
10.05.22 10:45
0 2

Если нет какого-то особого комплаенса типа "чтоб все сервера находились строго в России".
Сейчас актуальнее как раз "чтобы все сервера находились не в России."
10.05.22 16:15
0 6

Облака решение хорошее, но надо хорошо всё посчитать, а то можно влететь на деньги очень крупно если что-то не то включить (и потом забыть выключить). Я не спец в финансовой стороне использования облаков, но мне казалось, что это всё-таки для проектов покрупнее чем exler.ru
10.05.22 12:50
0 1

Амазон еще берет деньги за трафик (кажется только исходящий), это тоже надо учитывать в стоимости.
10.05.22 12:36
0 0

Да. Ну или кого-то ещё из тройки( как написал Ychshmith - Azure или Google cloud).
Вначале может взорвать голову попытки посчитать сколько это будет стоить, но калькуляторы там помогают.
Но с точки зрения отказоустойчивости и масштабирования там все очень хорошо. На своем хостинге сделать так - совсем нетривиальный квест. Особенно если трафф плавает и не хочется всегда платить за ресы для пиков.
10.05.22 11:05
0 1

Ну или Azure/GCP, смотря в чем специализируются спецы, которые будут перевозить.

Если нет какого-то особого комплаенса типа "чтоб все сервера находились строго в России".
10.05.22 10:56
0 0

Это в смысле амазоновский? Сейчас поизучаю.
10.05.22 10:55
0 0

OFF: Бублик всё молодеет?..
10.05.22 10:45
0 1

это нюся!
www.exler.ru
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4348
вино 363