Поиск
Теги
Aliexpress 181
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
аудио 7
Барселона 110
Беларусь 34
бытовуха 1503
в мире 153
вакцинация 18
велосипед 40
видео 4345
вино 363
война 624
выставки 217
гаджеты 1838
гламурье 23
детишки 46
ебанариум 22
еда 544
ЕС 87
железо 361
животные 239
жулики 248
забавно 2136
здоровье 103
игры 119
Израиль 113
ИИ 72
интересно 391
Интернет 1305
искусство 302
Испания 1248
истории 156
история 9
Италия 8
картинки 626
Каталония 136
кино 1643
Китай 6
книги 229
коронабесие 119
коронавирус 298
коронажизнь 65
кретинизм 322
криминал 1
маньяна 19
маразм 218
Маск 45
медицина 47
мне пишут 49
мои фото 218
Мордор 2869
Москва 20
музыка 921
наука 10
новости 27
о высоком 155
о низком 292
обновление 3146
паноптикум 176
поездки 1094
полезное 7
попы 201
праздники 22
происшествия 133
разное 1527
ребенок 13
реклама 426
связь 18
сериал 163
скандалы 11
скорблю 131
СМИ 2894
софт 978
социалка 187
спорт 139
США 222
СЭКС 44
технологии 183
толерастия 12
Трамп 155
трэш 9
туры 19
Украина 47
фотография 210
Франция 48
шарлатаны 31
шоу 6
экотерроризм 27
Экслер 1085
юмор 22
видео 4345
обновление 3146
СМИ 2894
Мордор 2869
забавно 2136
гаджеты 1838
кино 1643
разное 1527
бытовуха 1503
Интернет 1305
Испания 1248
поездки 1094
Экслер 1085
софт 978
музыка 921
картинки 626
война 624
еда 544
авто 480
реклама 426
интересно 391
вино 363
железо 361
кретинизм 322
exler.ru 315
искусство 302
коронавирус 298
о низком 292
жулики 248
животные 239
книги 229
США 222
мои фото 218
маразм 218
выставки 217
фотография 210
попы 201
социалка 187
технологии 183
Aliexpress 181
паноптикум 176
сериал 163
истории 156
о высоком 155
Трамп 155
в мире 153
Calella 147
спорт 139
Каталония 136
происшествия 133
скорблю 131
игры 119
коронабесие 119
Израиль 113
Барселона 110
здоровье 103
ЕС 87
ИИ 72
коронажизнь 65
мне пишут 49
Франция 48
Украина 47
медицина 47
детишки 46
Маск 45
СЭКС 44
велосипед 40
Беларусь 34
шарлатаны 31
экотерроризм 27
новости 27
гламурье 23
юмор 22
праздники 22
ебанариум 22
BLM 21
Москва 20
туры 19
маньяна 19
вакцинация 18
связь 18
ребенок 13
толерастия 12
скандалы 11
наука 10
история 9
трэш 9
Италия 8
аудио 7
полезное 7
Китай 6
шоу 6
криминал 1
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Nothing CMF Watch Pro 2
06.05.2025
61
Возможности ИИ в смартфонах Samsung
05.08.2025
33
Если брать младшие арматурные(!) ZST, примерно так и выйдет. Если сяомиевские писторы - чуть дороже. Ещё есть "легендарные" ритмикс 508 - уже даже не затычки и тоже какой-то такой цены. Да, это не распальцованые уши за много десятков тысяч, но вполне все приличные.
Cases: Разожгли небольшую дискуссию, я объясняю, что сейчас беспроводнуха очень доступна и звучит на два порядка выше, чем этот кошмар.
Та, которая доступна звучит на порядок хуже.
Cases: Раньше для сохранения аппарата от влияния гидролиза
Гидролиза? Вы о чём?
По идее, если так уж важна водонепроницаемость, всю плату можно силиконом залить. Целиком. У ПДМС даже назначение написано -- "circuit encapsulation" Как муху в янтаре. Только этого не делают. Ведь тогда не останется возможности лохам телефоны "водонепроницаемые" ремонтировать, за стоимость 1/4 телефона.
Про разъём наушников - это же вообще лютый ппц, делать ФЛАГМАНЫ без такого разъёма. Сначала лет пять производители соревнуются в том, кто же поставит покруче аудиокодек, дошло, надо сказать, до вполне приличных аудиокодеков, через наушники стало возможным с большим удовольствием слушать не только радио, а и нормальную музыку. Мы купили приличные наушники, и что теперь? Теперь производители предлагают купить нам ВНЕШНИЕ усилители с независимым питанием, да ещё и с usb type с адаптером, чтобы слушать нормально наушники? А может, они ещё и ламповый носимый усилитель от нас потребуют, а? Почему я говорю о внешнем усилителе? Просто потому, что невозможно получить хороший звук без нормального питания с заметной силой тока. Ну затычки ещё так-сяк, хотя всё равно батарея должна быть порядочного размера, в арматюры не влезет 100%. А если мы говорим о том, чтобы раскачать нормальные высокоомные мониторы (с чем на ура справлялись вчерашние флагманы, имея на борту батарею в 2.5-3 А.ч.) - идите, покупайте внешний усилитель с независимым питанием. У меня арматюры + мониторы вместе стоят дороже некоторых флагманов. Их, видимо, предлагается, выбросить и накупить радиодерьма (качественных мониторных наушников не бывает BlueTooth именно из-за проблем с питанием). И, предполагается, я должен быть этому рад, да?
Про зависание и выключение по долгому нажатию - ежу ясно, что функция аппаратная, но не совсем. Кто-то же должен обрабатывать долгое нажатие, определять его длительность. Значит, решение программно-аппаратное, зависит от какой-то простенькой цепочки с таймером. Так вот, если эта простенькая цепочка, в свою очередь "висит" по какой-то причине (скажем, воды налили, или шарахнули именно в это место) - функция, естественно, не сработает, телефон не выключится. Батарея, конечно, ОБЯЗАНА быть съемной. Зачем? Например, я купил новый аппарат, и хочу текущий оставить только для отпусков или командировок в роуминг. Литиевые батареи положено хранить заряженными и отсоединёнными от схемы. И как это выполнить на аппарате с несъёмными батареями???
А в чем разница? Ну как и в политических темах, когда людей горами доказательств и каких-то совсем уж очевидных вещей припирают к стенке, все равно находятся люди, которые орут, что ваши доказательства не доказательства и вообще их там нет, так и в технических темах такие люди попадаются. Вы аудиофилов видели когда-нибудь? Ну вот такие люди. Как можно что-то доказать людям, которые в принципе не понимают предмета разговора? "А у меня не так!" и хоть убейся 😄
Аудитория обсуждаемой статьи подтянулась. Такую пургу несут - любо дорого почитать.
algol: Беспроводная зарядка - это да, но пока мало распространено.
Знатока видно за версту.
algol: Но не отказ от разъема наушников - это, извинити, не инговация, а бред 😄
(внезапный вопрос) У тебя в школе па русскаму, извинити, что в прошлой четверти паставили?
Когда-то в телефонах был один разъём, и для наушников и для зарядки. Потом их разъединили, а теперь снова слили вместе. И назвали это прогрессом.
(задумчиво) Ну, наверное, в обсуждении такой идиотской статьи должны быть подобные комментарии.
Истинный п..рогресс настанет, когда мобилкам вернут телескопические антенны 😉
Или хотя-бы четвертьдюймового Жеку 😄
Патамушта у меня есть наушники с таким. И переходник к ним на DIN.
Или хотя-бы четвертьдюймового Жеку
Патамушта у меня есть наушники с таким. И переходник к ним на DIN.
Точно! 😉
Но местами вполне по делу, а ваши возражения во многом отражают только ваше мнение и как вам удобно работать. Не стоит экстраполировать это на всех пользователей.
1. FaceID/TouchID становится обязательным к применению в определённых сценариях типа оплаты. Да, вам удобно пользоваться картой - но многим нет. И их действительно раздражает, что то раньше было удобно стало "вот так".
2. Сменный аккумулятор имеет свои плюсы. Возможность горячей замены (а сменный акк размерами сильно меньше внешнего аккума, пусть и не универсальной) весьма удобна. Я таскал в своё время запасной аккум к смартфону с собой. Ну и возможность не быстрой замены, чтобы не платить СЦ - это тоже удобно.
С утопленником как раз это плюс несменного аккума потенциальный - с несменным проще сделать водонепроницаемый телефон.
3. Ну и джек 3.5. На рынке огромное количество классных наущников 3.5 без аналога BT.
Да, разъём вместе с ЦАП и распайкой занимает много места. Но даже, если в ближайшем будущем действительно проводные наушники исчезнут (вот уж я не уверен в способности людей делать предсказания, теория Хаоса явно не на их стороне), прямо сейчас многие люди, не могут купить определённые смарты из-за отсутствия 3.5". Конец света? Нет. Причина для раздражения? Вполне.
Ну так не покупайте смартфон с FaceID, что вам еще на это сказать? Технология-то интересная, на самом деле. Претензии к тому, что эта технология вообще придумана - совершенно идиотская.
Olmer: Сменный аккумулятор имеет свои плюсы.
Ну так купите смартфон со сменным аккумулятором, я не против. Мне эти сменные аккумуляторы сто лет как не нужны ни разу.
Olmer: Я таскал в своё время запасной аккум к смартфону с собой.
Я рад за вас.
Olmer: 3. Ну и джек 3.5. На рынке огромное количество классных наущников 3.5 без аналога BT.
А что вам мешает использовать их через переходник на 3.5? Наушники с 3,5 очень скоро стремительно будут уходить в вечность.
Алекс, ну сам же фигню пишешь. Технология экрана особо не влияет на жизнь смартфона.
Я юзаю huawei mate 10, в нем QHD и LCD - живет уверенно два дня (батарея 4000). Нет возможности сравнить с Pro версией, но сильно подозреваю, что у тебя те же два дня.
Предыдущий S7 Edge не доживал до конца первого дня при тех же приложениях и при том же использовании
Я уже забыл, зачем таскаю с собой аккумулятор, и это правда.
Вообще-то влияет, но как один из факторов. А их много. AMOLED-матрица немного меньше потребляет, чем IPS - просто в силе разницы технологий.
Disintegrator: Я юзаю huawei mate 10, в нем QHD и LCD - живет уверенно два дня (батарея 4000). Нет возможности сравнить с Pro версией, но сильно подозреваю, что у тебя те же два дня.
Те же два дня, только в Pro дисплей - FHD.
Disintegrator: Предыдущий S7 Edge не доживал до конца первого дня при тех же приложениях и при том же использовании
Я не знаю, что ты с ним такое сделал. У меня S7 Edge тоже жил два дня достаточно спокойно.
1. Насчет зависаний - практически во всех телефонах с несъемными аккумуляторами есть комбинация кнопок, которая его перезагружает из любого зависания. Например, на многих Samsung это "питание+громкость вниз" на несколько секунд.
2. "Водонероницаемость" на телефонах весьма условна. Достаточно один раз его уронить углом даже с незначительной высоты, чтобы, при определенном проценте невезения на уголке образовалась трещина. Ее будет достаточно, чтобы утопить телефон, например, попав под ливень. Батарею вы вынуть не сможете. Мне в такой ситуации в сервисе Samsung предложили поменять плату и сам аккум (ну и дисплей заодоно).
3. Для тех, кто не меняет телефон каждый год, несъемный аккумулятор - это, конечно, жесткое зло. Так как простая ежегодная опперация "вставить-вынуть" превращается в поездку в сервис.
Процентов 99 пользователей просто не понимают, зачем убирается аудиовыход (а он совершенно правильно убирается). Я напишу об этом отдельную статью.
В смысле, модульные комплексы? Теоретически такие вещи могут нас ждать в будущем, но первые эксперименты были не слишком удачные.
Радует, что у вас хоть супруга нормальная
В том смысле, что ходит с аккумулятором и этим дурацким айфоном вместо того, чтобы перейти на нормальный смартфон и уже никакие аккумуляторы не таскать? Да она просто привыкла к айфону, к сожалению.
На многих аппаратах поменять его весьма сложно. Те же Соньки (Z3, Z3C), когда аппарат надо полностью разбирать и переклеивать, причем водонепроницаемости скорее всего наступит конец. Да за немальникие деньги и с негарантированным результатом. (Промолчим, что часто и само расклеивается)
Ну и тот же дизайн у современных телефонов, когда их делают тощими, скользкими и неухватистыми, что пользовать без чехла затруднительно. Всякие стеклянные задние крышки те же.
Именно тощесть меня как раз радует. Так как можно приклеивать карбоновые/титановые -пластинки, батарейки и пр за задницу, и они не сильно толстятся. Они становятся стим-панковыми и неубиваемыми.
Несъемные аккумуляторы также подключаются при помощи разъема. И никто не мешает в съемных аккумуляторах использовать такие же контакты как в несъемных.
что лишний раз показывает, что смартфоны, в основном -- для развлечений и отвлечений. Защита от роняния в суп, который снимаем, чтобы на фейсбук показать, защита от уронения в снег, в сортир (какая работа в сортире?) и пр. Если бы, как тут говорят "для работы" -- никакой "влагозащиты" не надо. Влагозащитные ноуты -- ау? Если от кофе только.
Телефоны, телефоны... На мой взгляд, самая бесящая инновация - биткойн! В том плане, "и почему я его не купил" ... )
этой инновации лет почти как смартфонам.
вый еще про майнинг скажите, что это ерунда.
а если по делу.
то современные смартфоны обеспечивают такую производительность, что стали нормальным бизнес инструментом, как от банальной почты и мессенджеров, так до закрытого корпоративного ПО и порталов, а производитель спокойно шагнул дальше - подключай к монитору и работай.
лично я, купив, осенью СГ8+ и расставшись с яблочным телефоном, походу даже навсегда, могу сказать, что ноут теперь в моей работе мне нужен только для таблиц, тк из-за экрана смартфона неудобно их корректировать и заполнять.
тем не менее, не теряю надежды, что взяв Ноте 8 со стилусом ситуация улучшится и комп нужен будет только для того, что бы смонтировать ролик с выступлением ребенка или посмотреть кино\фото.
к примеру вчера отвез детей в лес и бросил их там к ейной бабушке за 200 км, а пока дети слушали что-то свое по детскому радио, а потом спали, спокойно слушал подкаст с рекомендованного тут ранее софта, при этом что-то там отвечал по скайпу (свайп рулит) и слушал навигатор, который подсказывал где камеры и все такое.
еще несколько 10 лет назад все это вообще себе представить нельзя было.
А я бы всё-таки хотел уточнить: сколько краёв экрана у смартфона должно не иметь рамку, чтобы его (смартфон) можно было назвать "безрамочным"?
Два.
Алекс, экраны всё-таки 2К. 4К, ЕМНИП, только Соня ставила в смартфоны, да и то не совсем честные.
Точно, спасибо, сейчас поправлю.
Надо так: смартфоны -- зло. Юзабилити, как "карманный комьютер" никая, только от работы и мышления отвлекают.
А можно поподробнее, почему съемный аккумулятор - зло?
алекс о\вучил одну -- герметичным сложно сделать
4pda уже давно в своих "новостях" пишут весьма желтовато, и совершенно не разбираясь в вопросе. И такая школота для них — норма.
4k экран - очень и очень нужен например в VR очках.
У Samsunga сделано так: FullHD в обычном режиме, а при подключении Gear VR, смартфон автомагически переключается в QHD.
Но и QHD, это очень мало для VR очков, поэтому я за 4k и 8k в телефонах для этого режима.
Это другой вопрос, тут полностью согласен.
Скругленные края у S7 edge - это зло. Плюсы: красиво (?). Минусы: срабатывания при простом взятии смартфона в руки (приходится постоянно в чехле носить), отражения и блики на этих краях (текст не прочтешь) и т. д. Вот реально бесполезная инновация
Мне нравилось и многим нравится.