БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

4PDA срывает маски!

СМИ

17.02.2020 11:33

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 34

А ты что, на 4pda ещё и новости читаешь? 😉

Александр Амелькин

18.02.20 13:08

0 0

Для меня репутация DxOMark закончилась вместе с историей обзора Pentax 645z, который протестировали в 2015 году, получили самый высокий результат, и тихонечко замели его под ковёр на два года. Опубликовали они свой обзор лишь в 2017 году, после выхода камер, не уступающих по качеству изображения Pentax 645z. Будь он опубликован вовремя, возможно, Pentax чувствовал бы себя сейчас получше.

vitc

18.02.20 02:22

2 0

По поводу проверки источников: задался вопросом где в приведенном скриншоте слов "одного из известных сетевых информаторов" написано про €100000?

Блин, у китайцев реально есть иероглиф "десять тысяч". То есть для 10, 100, 1000 и 10000 - по одному иероглифу. Миллион - уже два: 100 и 10000. Раньше думал, что это только американцы забавные - сотнями считают, говорят 1500 как "пятнадцать сотен". Ан нет, сколько культур - столько загибонов.

RoxNW

17.02.20 23:50

0 1

DXO явно и давно платное, что очевидно даже без всяких "постов".

AshShor

17.02.20 22:54

0 1

IXBT в помойку кликбейтную превратился... 3DNews тоже почти слился...
Печально, барышни.

urix

17.02.20 18:15

0 1

3DNews ещё бодрячком. А вот насчёт iXBT - в точку, увы. 😒

Биомеханик

urix

17.02.20 21:39

0 1

4PDA совершенно сдурели

дак у них уже и заголовки как у жёлтых СМИ: "Названа характеристика из-за которой никто не купит xiaomi mi 10 pro", а внутри какая-то муть голубая...

PavelB

17.02.20 15:53

0 2

почему голубая-то?))

да хоть фиолетовая, никого не хотел оскорбить 😄

PavelB

lokky

18.02.20 11:28

0 1

почему голубая-то?))

lokky

PavelB

17.02.20 20:23

0 0

Учитывая, что тесты DxOMark в конечном итоге имеют цель показать камеры, которые лучше снимают, то "правильный результат" - это лучшее качество фотографий. Ну а за помощь в доводке софта и настроек камеры эти самые сто штук евро выглядят как вполне обоснованная цена.

Я не сомневаюсь, что сведения могут быть абсолютной правдой. Как вижу, что эта правда подана в формате "Шок! Видео! Скачать без СМС!".

Если попытаться разобрать отрывок, то выходит:

1. Чуваки берут предсерийный телефон.
2. Отщёлкивают тесты.
3. Указывают производителю на недочёты.
4. Помогают эти недочёты ликвидировать в рамках существующего "железа".
5. Производитель платит определённую сумму денег.
6. ДхО не публикуют тесты вот этих предсерийников, а дожидаются обновлённой прошивки, после чего публикуют.
7. Если производитель не согласен с ценовой политикой, тогда производятся штатные замеры с серийного телефона.

И вот я чешу репу, пытаясь понять, где же именно согрешили DxOMark и с чего за ними нужно идти с факелами и вилами?

phanex

17.02.20 14:57

0 13

Сразу вспоминается, что тот же обзор Ми10 на dxomark сразу появился вместе с анансом, а обзор Айфона 11 долго не появлялся на dxomark пока не вышла новая прошивка. )

Danmag

phanex

20.02.20 18:46

0 0

именно,
точно так же как и мобильные телефоны проверяют во внешних лабораториях, которые выдают сертификаты соотвествия и проводят тесты. то почему и на камеры для тех же телефонов нельзя?

На сайте DXO пишется что у них есть лаборатория позволяющая делать тесты, как всякая лаборатория с разным оборудованием, она должна себя окупать, чтобы не простаивало и чтобы специалистам платить зарплату. Только на обзорах и на рейтинах много не проживёшь.
По поводу покупки места - это может обойтись очень дорого - авторитет можно быстро потерять, а вот зарабатывать надо годами

Lyonia

phanex

17.02.20 16:13

0 2

4PDA ценен форумом. Даже, я б сказал, бесценен.

aag

17.02.20 14:36

0 15

Судя по всему этот инсайдер уже постил достоверные лики, так что определенный уровень доверия к тому факту, что он таки инсайдер, вызывает.

А вот какой у нас тут инсайд - другой вопрос: вполне возможно, что какой-то производитель остался недоволен обзором и подкинул дезу из мести, благо цель для такой операции идеальная.

harpsnake

17.02.20 14:22

0 0

Пишу новое сообщение и вставляю туда цитату.

Коммунизм - это молодость мира, и его возводить молодым.

Alex Exler

17.02.20 12:22

1 3

4PDA срывает маски!

Вот! Именно так и нужно сегодня писать заголовки! ?

Michaell

17.02.20 12:04

0 1

4PDA срывает маски! Вот! Именно так и нужно сегодня писать заголовки! ?

???

PavelB

Michaell

17.02.20 16:21

0 0

Я иногда про технологии читаю на ixbt.com и никогда 4pda. Раньше ещё ichip был норм но и он испортился совсем.

KolyanKo

17.02.20 12:01

0 0

То же самое сегодня было на мобайл-ревью:

Опять же не называя цифры, Лу Вейбинг подчеркивает, что 108 МП камера и 1 место в рейтинге DxOMark — это тоже недешево. Ну ещё бы. DxOMark из Европы и выставляют счета в евро. Моё мнение по отношению в DxOMark заключается в том, что я уверен, они не торгуют местами в рейтинге. Но они продают свои консультации. А тесты DxOMark – это, по сути, ЕГЭ для смартфона. Он должен справиться с определенным количеством заданий. DxOMark в роли репетитора помогает подготовиться к тесту. Всё честно.

Владимир Нимин

p.s. Кстати, а нельзя в форму ввода сообщений добавить пару ВВ-кодов? Цитата, например. А то вручную приходится добавлять к цитатам из внешнего интернета.

morjeus

17.02.20 11:59

0 3

А что, так можно было?

Bons

Alex Exler

17.02.20 15:31

0 0

Обязательно.

Alex Exler

Амбал

17.02.20 15:16

0 1

боже упаси. На каком-то сайте нашел форму.

morjeus

Danik

17.02.20 14:45

0 0

КАПСОМ, красный, ņıqɯʎнdǝʚǝdǝu, дерепан модаз, ̶з̶а̶ч̶е̶р̶к̶н̶у̶т̶ы̶й̶,

Простите, а Вы все эти тэги наизусть знаете? (Красный, кстати, не получился)

Danik

morjeus

17.02.20 14:04

0 1

КАПСОМ, красный, ņıqɯʎнdǝʚǝdǝu, дерепан модаз, ̶з̶а̶ч̶е̶р̶к̶н̶у̶т̶ы̶й̶,

morjeus

Амбал

17.02.20 13:56

0 0

Опередил. Присоединяюсь.

Gilmir

Амбал

17.02.20 13:42

0 0

А можно сделать так же кнопки для стиля шрифта? Типа полужирный, курсив, подчёркивание?

Амбал

Alex Exler

17.02.20 13:41

0 6

А, понял, сделаем, не проблема.

Alex Exler

morjeus

17.02.20 13:20

0 1

Так я и говорю, что только руками можно ставить. Если была бы кнопочка рядом с этими тремя (картинка, линк, видеоролик), то было бы намного удобнее. Вставил текст, выделил, нажал кнопочку, по краям выделения появилось [q uote] и [/q uote]

morjeus

Alex Exler

17.02.20 13:09

0 4

См. выше. Кто мешает эти операторы ставить в новое сообщение?

Alex Exler

morjeus

17.02.20 12:23

2 1

Это если отвечать на чьё-то сообщение, а если новое писать - увы.

morjeus

Alex Exler

17.02.20 12:10

0 2

Так они у нас всегда были. Если речь о цитате, то {quote} {/quote}

Alex Exler

morjeus

17.02.20 12:05

0 0

Кликбейт и все такое. В последнее время эта чума поражает все большее и большее число интернет-ресурсов (тот же ixbt, к примеру, скопытился уже окончательно и бесповоротно, а тут хотя бы честно написали в заголовке, что слух). Даже обычные новости читать невозможно стало, нигде спасения нет.

Smog on the water

17.02.20 11:58

3 4

Что бы там ни было, DxOMark контора очень мутная.

Prolis

17.02.20 11:55

8 9

Похоже опять "ученый изнасиловал журналиста".
Кто-то где-то услышал что DXOmark помогают в настройке камер (а это очень важно, сейчас половина результата это софт и настройки), ну и переврал для заголовка погорячее. А DxO в камерах спецы, как displaymate в экранах.

Jambojet

17.02.20 11:52

0 1

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги