Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Что за дерьмо в мозгах у этого старого хулигана?

19.02.2025 17:27  12980   Комментарии (490)

Фраза из Довлатова, поставленная в заголовке, в последнее время у меня всплывает каждый раз, когда Трамп открывает рот.

Трампа несет по полной программе. Этот фонтан дерьма, судя по всему, заткнуть невозможно.

Ну да, а и действительно - зачем Зеленский начал эту войну, не понимает Трамп? 350 миллиардов долларов выманил Зеленский у Сонного Джо, а обратно ни хера не вернул! И рейтинги у него низкие. И выборы он не хочет проводить - говорит, что какая-то там Конституция запрещает. Какая, на хер, Конституция, ты мужик или нет? Проведи выборы, дай Путину посадить в президенты свою марионетку и уймись уже наконец. 

Подумайте только, относительно успешный комик Владимир Зеленский уговорил Соединенные Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов на войну, которую невозможно выиграть, которую не нужно было начинать, но которую он, без США и «Трампа», никогда не сможет уладить. Соединенные Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, и деньги Европы гарантированы, а Соединенные Штаты ничего не получат назад. Почему бы Сонному Джо Байдену не потребовать уравниловки, ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас - у нас есть большой, красивый океан, который нас разделяет. Вдобавок ко всему, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему послали, «пропала». Он отказывается от выборов, занимает очень низкие позиции в украинских опросах, и единственное, что у него хорошо получается, - это играть с Байденом «как на скрипке». Диктатор без выборов, Зеленский должен действовать быстро, иначе у него не останется страны. Тем временем мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией, что, по общему признанию, может сделать только Трамп и администрация Трампа. Байден никогда не пытался, Европа не смогла добиться мира, а Зеленский, вероятно, хочет сохранить эту «кормушку». Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, а миллионы людей погибли без необходимости - И так продолжается.....

Кстати, про низкие рейтинги Зеленского - вот свежие данные по данным Киевского института социологии.

А вот сколько людей в США доверяют Трампу. Поменьше, чем Зеленскому в Украине.

Ну и по поводу цифр американской помощи и того, что Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше  - вот данные Кильского института мировой экономики: Европа выделила $138 млрд против $119 млрд, полученных от США.  

Трамп всё время нагло врет. Причем он сам не помнит, какие цифры он брал с потолка прошлый раз, поэтому каждый раз цифры разные. И ему вообще явно пофиг, правдивы те цифры, которые он называет или нет. Раз он назвал - значит, правдивые. Берет пример со своего задушевного дружка Путина - тот тоже всегда врет, как дышит.

Они явно нашли друг друга.

Upd: Теперь родился новый мем.

Еще карикатура в тему.

19.02.2025 17:27
Комментарии 490

Разоблачение вранья Трампа в его речи про Зеленского и Украину (фактчекинг).

У Трампа уже уровень вранья достиг уровня Путина, практически каждая его фраза это ложь.
20.02.25 14:50
0 3

Ребяты спрашивают, откуда появились эти 4 процента. Что говорит о полном непонимании штатов и президента. Обьясняю- Трамп судит о чаяниях украинского народа исключительно по результатам выборов, нет не Зеленского , а своих. Общеизвестно, что украинская диаспора проголосовала за Трампа, как один. А отщепенцы и составляют эьи 4 процента, если вы не за Трампа, значит за Зеленского. Ya.
20.02.25 13:29
1 2

Общеизвестно, что украинская диаспора проголосовала за Трампа, как один
я как раз думаю, что украинская диаспора в большинстве своём голосовала за Камалу. Правда не видел и никогда не искал такую инфу
20.02.25 22:07
0 0

Ребяты спрашивают, откуда появились эти 4 процента. Что говорит о полном непонимании штатов и президента. Обьясняю- Трамп судит о чаяниях украинского народа исключительно по результатам выборов, нет не Зеленского , а своих. Общеизвестно, что украинская диаспора проголосовала за Трампа, как один. А отщепенцы и составляют эьи 4 процента, если вы не за Трампа, значит за Зеленского. Ya.
По-моему это не имеет никакого смысла, потому что украинская диаспора в подавляющем большинстве своем настроена крайне анти-российски. Если она и голосовала за Трампа, то явно не для того, чтобы он все сдал Путину или наезжал на Зеленского.
21.02.25 00:51
0 0

Из путинской методички, откуда еще?
21.02.25 04:56
0 0

Трампыня сдвигает сроки вправо (уже на год), пыня продолжает давить фаршем. Расходы на войну перекладываются на ЕС. Приближаются ли события к кульминации? А вот хз.. хз... Но трампыня показал себя чудаком с большой буквы М.
20.02.25 13:29
1 1

Ща вот как Вова с другом Дональдом объединятся и построят прекрасную Россию будущего, а мы все будем плакать и проситься обратно, а вот хрен нам.
20.02.25 12:08
1 4

Ща вот как Вова с другом Дональдом объединятся и построят прекрасную Россию будущего, а мы все будем плакать и проситься обратно, а вот хрен нам.
Главное, чтобы они ее строили на территории рф, а не в США. Трамп даже может туда переехать. Обещаю туда не проситься.
21.02.25 04:11
0 0

Стихотворение Каганова на тему этого сообщения Трампа.

Вставьте самую яркую лампу в Белый дом на втором этаже. Может, будет понятнее Трампу, что он стал президентом уже? То ли фурик с лекарством не найден, то ли память отшибло в бреду. Расскажите бедняге, что Байден снялся с выборов в прошлом году. Что глядевший на Байдена снизу сам пошел на недолгий свой срок. Так зачем поминать в пресс-релизах это имя на каждой из строк? Нету Байдена! Где он — не знаем. Растворился, уехал, исчез. У тебя перепалка с Китаем и большие проблемы с ЕС. Ты один на трибуне, послушай. У тебя же хозяйство, страна. Вечный Путин, что ссыт тебе в уши. Украина, арабы, война. Ты поссорился даже с Канадой, там народ выражает протест. И о Байдене, правда, не надо — это старый предвыборный текст. Твой народ не оценит промашки. Люди скажут, с башкою беда. И подумают, спутал бумажки, в кандидатах застрял навсегда. Все же поздно поймут или рано, хоть до многих доходит с трудом, что и не было четкого плана, кроме плана попасть в Белый дом. Столько пафоса было и крика про единственный правильный путь. Но Америку сделать великой — посложнее, чем Байдена пнуть. Дай нам бог на девятом десятке так же бодро скакать без клюки. Но когда с головой неполадки, это быстро поймут земляки. Пролетят незаметно три года, попинаешь ты Байдена всласть. Ну а там будет выбор народа, и уступишь ты Байдену власть. Развернутся придворные гейши, сменят вывеску на этаже. Человечество любит старейшин. Но, похоже, за гранью уже.
20.02.25 12:08
0 5

Мне кажется, Трамп не работает президентом, а пытается править как король. Государство — это я. Все те обязательство, что давала Америка — спрашивайте с тех, кто это обещал, меня не вмешивайте.
20.02.25 11:37
1 3

Мне кажется, Трамп не работает президентом, а пытается править как король.
это началось не с Трампа. По-настоящему, executive orders вошли в обиход при Обаме после его знаменитого "У меня есть ручка..."


А потом при Байдене, который сказал, что ему и ВС не указ. Трамп просто первый республиканский президент, который сказал, что если правила игры таковы, я буду тоже так играть. Традиционно республиканцы ненавидели растягивание оговоренных в Конституции лазеек для особых случаев

П.С. Для тех кто забыл, в 2024 году, имея большинство, демократы на полном серьёзе обсуждали отмену филибастера.
Шумер, Пелоси и далее по списку. Проиграв выборы, они запели о том, что слушать надо и меньшинство и работать вместе. Так что не удивлюсь если республиканцы изменят закон, чтобы отмена филибастера требовала запредельного количества голосов. Это к слову о тех, кто правит как король, а кто следует Конституции
20.02.25 22:42
2 0

1. Я прекращу войну за 24 часа!
2. Я дал поручение прекратить войну за 100 дней!
3. Я уверен, что за полгода нам удастся остановить эту бессмысленную войну, которую начала Украина!
4. Думаю, в течении года мы сможем заключить большую сделку с моим другом Владимиром! Но не с тем диктатором из Украины!
?????
20.02.25 11:06
1 14

- Мистер Президент, но ведь уже декабрь 2028 года?
- Ну на шмогла я, не шмогла 😒

Да в том и проблема, что до 28 года ещё не близко.

А может, все совсем просто?
www.reuters.com

Типичный сценарий "плохой-хороший коп".
Подпишите договор по редкоземам. Мямлите? Выходит плохой ковбой-президент с дикими наездами. Всё в ахере.
А потом хороший Госдеп мягонько предлагает. Вы договор о намерениях подпишите, а подробности решим в процессе.

Самое пикантное, что непонятно, если ли в наличии эти редкоземы, сколько их, как их добывать. Но это неважно. Главное, если удастся продавить Зеленского, можно будет потрясать перед избирателями подписанным договором. Смотрите, мы получим охуллиарды бабла! Бидон деньги только просирал, а Донни их зарабатывает! А ну быра впадайте в экстазе!

А что там будет в реале, да какая разница? Пока американцы начнут какую-то добычу, Донни уже будет мемуары писать.
20.02.25 10:11
8 2

Смотрите, мы получим охуллиарды бабла!
Проблема в том, что сами украинцы поверили, что сидят на куче бабла в виде этих ископаемых и у них это бабло практически уже в кармане. Примерно как все эти 33 года ездили по ушам про охренительные черноземы и запасы всего и вся - надо просто руку протянуть и вот оно.
Про то что, Украина - в зоне рискованого земледелеия, континентального климата и с едва 1,5 урожаями в год - не рассказали. А ископаемые - паршивого качества, земля принадлежит уже давно ближним кумовьям, которые не особо рвутся вкладываться. или еще какие-то причины, в том числе коррупционные, почему их не разрабатывали эти 33 года: глубоко, затратно и надо много денег и времени вкладываться в их разработку, добычу, обогащение и и переработку, прежде чем бабло начнет зарабатываться - не рассказали.
Мечтают уже, что будет как в Норвегии - где от нефти каждый гражданин получает ренту себе на банковский счет.
20.02.25 11:03
10 1

.Про то что, Украина - в зоне рискованого земледелеия,.
Украина захватила Рязань?

Украина захватила Рязань?
"Две трети территории Украины фактически расположены в зоне рискованного земледелия, причем юг страны с каждым годом становится все более неподходящим для сельского хозяйства." Об этом заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Роман Лещенко.
Это было за год до войны. Сейчас, после разрушения Каховской платины и всей Каховской оросительной системы, оккупации значительно части Запорожской и Херсонской областей - вся территория.

Ну придурок этот министр, чо.
Мало того, что термин "зона рискованного земледелия" - это из журналистики, а не науки, так даже тупые журналисты его применяли исключительно к широтам выше Рязани.
Что касается Украины, так она НИЖЕ Чехии по широте. Знаешь, что тут начали выращивать? Киви.

Если у тебя такая земля в зоне "рискованного земледелия", то пересади руки обратно в плечи.

так она НИЖЕ Чехии по широте
Украина сильно восточнее Гольфстрима - всеевропейской печки - это главное.

Украина сильно восточнее Гольфстрима
Климатологи которых мы заслужили, блджад.
Ну тогда во Вьетнаме вечная мерзлота и ничего не растёт. Он от Гольфстрима на противоположной стороне шара вообще.
всеевропейской печки
Да-да. А Италия или Греция - они ж не в европе. Это другой континент.

Как говориться, если человек где-то глуп, то он глуп везде.

Про то что, Украина - в зоне рискованого земледелеия, континентального климата и с едва 1,5 урожаями в год - не рассказали.
Чувак, ты серьезно?! я аж поперхнулся.
Ща, обожди -усядусь поудобнее, и расскажешь.

Для раскачки -зону рискованного земледелия придумали жопорукие рашики, чтобы было чем оправдать свою жопорукость.
20.02.25 11:54
1 6

Ща, обожди -усядусь поудобнее, и расскажешь.
Расскажи, как разрушение каховской плотины благостно повлияло на с/х.
Разговор вообще зашел за мифические "редкоземельные материалы", про которых боьлшинство украинцев только услышало - но уже готовы "умирать но не отдавать за безценок" - хорошо пропаганда зеленого поработала. Отлично зацепила "бытовой куркулизм".
20.02.25 12:09
5 2

Для раскачки -зону рискованного земледелия придумали жопорукие рашики, чтобы было чем оправдать свою жопорукость.
Там просто уточнение "выпало" ибо на тот момент само собой подразумевалось.
"Зона рискованного колхозного и совхозного земледелия" должно быть. Потому что как только в наше зоне появились свободные крестьяне / фермеры - так и урожайность выросла, равно и надои голов крупного рогатого скота.
20.02.25 12:28
1 2

Украина - в зоне рискованого земледелеия
Расскажи, как разрушение каховской плотины
Если Трамп выучит русский, он будет примерно вот так разговаривать.

Разговор вообще зашел за мифические "редкоземельные материалы",
Не-не, чувачок, не соскакивай. Это ты вбросил про полтора урожая в год, и про рискованное земледелие.
я так то знаю немножко про растениеводство Украины, про урожайность, про качество почв.
так что трындеть ходи в другое место
20.02.25 12:54
1 4

"Зона рискованного колхозного и совхозного земледелия" должно быть.
ну так лучше звучит, согласен))
20.02.25 12:55
1 3

Мечтают уже, что будет как в Норвегии - где от нефти каждый гражданин получает ренту себе на банковский счет.
а можно вот про это подробнее? Потому что куча друзей в Норвегии, есть даже знакомые, которые на сегодняшний день работают в том самом Norges Bank Investment Management, показала им ваше утверждение - они как-то разволновались, потому что ничего не получают.... куда им обращаться?
20.02.25 15:11
0 0

Знаешь, что тут начали выращивать? Киви.
Соседка в саду финики растит.
И они вкусные.

а можно вот про это подробнее? Потому что куча друзей в Норвегии, есть даже знакомые, которые на сегодняшний день работают в том самом Norges Bank Investment Management, показала им ваше утверждение - они как-то разволновались, потому что ничего не получают.... куда им обращаться?
он немного не так выразился. Норвежские нефте деньги идут в sovereign fund, принадлежащий всем норвежцам.
www.cnbc.com

P.S. Говорю, как коренной норвежец 😉 В каждой шутке только доля шутки
20.02.25 23:01
1 0

Чувак, ты серьезно?! я аж поперхнулся.
Вы цитату сперва прочтите, что следом выложена, и попытайтесь её осмыслить.
21.02.25 00:43
1 0

Вы цитату сперва прочтите, что следом выложена, и попытайтесь её осмыслить.
я прочел, ты не поверишь. министр с/х может болтать чем угодно. Тем более, будучи юристом.
цифра в 32 млн га черноземов (треть пахотных земель всей европы), а также цифры экспорта зерна говорят другое.
21.02.25 07:30
0 2

Бмля! Неужели это всё окажется тем, как оно выглядит со стороны!? Так хочется, чтоб всё это оказалось запудриванием мозгов, удабриванием хуйла, но в итоге принуждением его на сделку... Мне трудно и больно, но пока оно крякает как утка и выглядит как утка.
И да, я за Трампа и Украину. По крайней мере, пока за Трампа. Очень надеюсь, что этот хитрый лис всех в итоге разведёт. С-ка, ну не вмещается в мой маленький прокуренный мозг всё то что происходит !
20.02.25 09:43
6 1

Так хочется, чтоб всё это оказалось запудриванием мозгов, удабриванием хуйла, но в итоге принуждением его на сделку...
И как в эту гипотезу вписывается заявление "Зеленский убил в тюрьме американского журналиста"?

Бмля! Неужели это всё окажется тем, как оно выглядит со стороны!? Так хочется, чтоб всё это оказалось запудриванием мозгов, удабриванием хуйла, но в итоге принуждением его на сделку... Мне трудно и больно, но пока оно крякает как утка и выглядит как утка.И да, я за Трампа и Украину. По крайней мере, пока за Трампа. Очень надеюсь, что этот хитрый лис всех в итоге разведёт. С-ка, ну не вмещается в мой маленький прокуренный мозг всё то что происходит !
проблема сторонников Трампа в том, что они видят в нём хитрого лиса, тогда как в действительности он - просто дебил.
20.02.25 10:15
0 12

проблема сторонников Трампа в том, что они видят в нём хитрого лиса, тогда как в действительности он - просто дебил.
Ничего не напоминает? Многоходовочки гениального геостратега, например?

"Мы здесь ломаем головы, тщетно пытаясь втиснуть сложную, противоречивую, загадочную фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером, Токугавой Иэясу, Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком! Он предал и продал все, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену. Через полгода его зарежут, а Орден останется."

Стругацкие, "Трудно быть Богом".
20.02.25 12:44
0 2

проблема сторонников Трампа в том, что они видят в нём хитрого лиса, тогда как в действительности он - просто дебил.
Я как израильтянин пока очень благодарен Трампу за всё хорошее что он сделал для Израиля. Так как я за Украину и против хуйла, то у меня в голове не помещается вся та муйня, творимая сейчас Трампом на зеленскопутинском фронте.
21.02.25 16:34
0 1

у меня в голове не помещается вся та муйня,
Это пока Трампу выгодно помогать Израилю.

А вот пообещает ему Катар, например, нефть, например, по два бакса за баррель....
21.02.25 16:52
0 0

Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искажённо отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне.
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления[


О главном герое топика и его поклонниках 😄
20.02.25 09:18
0 5

еще до выборов, я читал мнение о Трампе, что он достаточно мелочен и злопамятен, но не думал, что до такой степень. Видимо отказ Зеленского сдать сына Байдена , теперь будет аукаться все Украине.
20.02.25 09:12
0 11

Интересно, конечно, что в мире постмодерна из прошлого, будто на машине времени явился человек модерна, почти как в "Авиаторе". Который в состоянии сформулировать свои цели, и использовать средства, чем вызывает адовый батхерт у постмодернистов, которые ничего такого давно не хотят, да и не могут. Которые просто хотят игнорировать реальный мир, красиво стоя на сцене собственного театра в пальто, которое когда-то было белым.
Трамп не очень умный, не такой умный как мы, разумеется. Но он видит мир таким, каким тот является, ум этому мешает. Европейцы постмодерна хотят быть хорошими сразу для всех - для своих граждан и для беженцев, для экологии и для промышленности, для геев и для священников, для больних ковидом и для здоровых - в результате, что логично, не делают вооюще ничего, просто плывут по течению - и хорошо не становится никому.
Трамп четко постулирует, что он заботится о народе Америки. И он делает. Поэтому он выкручивает руки Колумбии, Палестине, Украине - неважно, у него есть цель и средства.
Этот дурачок еще и не чужд христианству в широком смысле и хочет прекратить бессмысленную бойню, которую умные европейцы прекратит не могут, потому что, как указано выше, умеют только спорить, чей моральный компас моральнее и плыть по течению.
Он совершенно правильно сказал, что Путин использовал только 20% сил и средств, поскольку мобилизационный потенциал РФ впятеро выше. Он также точно указал, что у Европы нет никакого представление о том, как выглядит военная победа над ядерной страной размером в половину Евразии.
Но вместо того, чтобы подумать об этих вещах с холодной головой, давайте обсуждать рейтинг Зеленского, ага.
20.02.25 08:52
26 7

И он делает.

Что он делает?
20.02.25 09:26
1 3

Что он делает?
Судя по опусу, ссыт в глаза своей пастве уже чем-то совсем галлюциногенным.
20.02.25 09:31
1 12

Этот дурачок еще и не чужд христианству в широком смысле и хочет прекратить бессмысленную бойню
Ради редкоземельных металлов.
Очень па хирситанске. Очень праваславна.

так-то он молодой, 78 всего, не Байден, может позволить себе и грибы, и даже ЛСД
20.02.25 09:57
1 2

Немало для месяца у власти - вывоз колумбийских наркоторговцев за счет колумбии, соглашение израиль-палестина, подход к наведению порядка в международной помощи, началась борьба с раздутой бюрокаратией в штатах, проведена раскачка патовой ситуации в украине и т.д.
20.02.25 11:59
6 1

Ради редкоземельных металлов.Очень па хирситанске. Очень праваславна.
Каких металлов, выше уже написали, что будь они там в количестве, обеспечивающим прибыль, давно бы разрабатывали. Да и проблема не добыть руду, а переработать, а обогатительные мощности - в Китае. В истории с металлами явно замысел в другом, пока не знаю в чем, увидим.

Он совершенно правильно сказал, что Путин использовал только 20% сил и средств, поскольку мобилизационный потенциал РФ впятеро выше.
Думаю, больше он использовал. Мобиков надо вооружить и поддерживать авиацией, артиллерией, разведкой и т.п. Но не 100% само собой.
20.02.25 12:30
0 2

Сколько он там вывез? Я сам за месяц больше вывезу. Борьба с бюрократией? При помощи тупого увольнения? Ну-ну. Какое он имеет отношение к пакту Израиля? Что такое раскачка ситуации? Метание говн безо всякого смысла?
20.02.25 13:48
1 2

Думаю, больше он использовал. Мобиков надо вооружить и поддерживать авиацией, артиллерией, разведкой и т.п. Но не 100% само собой.
Да, согласен, нет прямой пропорции
20.02.25 13:58
0 1

Сколько он там вывез? Я сам за месяц больше вывезу. Борьба с бюрократией? При помощи тупого увольнения? Ну-ну. Какое он имеет отношение к пакту Израиля? Что такое раскачка ситуации? Метание говн безо всякого смысла?
Мы говорим всего о месяце. Даже не важно сколько вывез, но уже прикрыл форточку на границе.
Тупое увольние лучше острого ничегонеделания.
В смысле какое, это случайность по-вашему, что и заложников возвращают и под западный берег просятся именно сейчас?
Есть смысл или нет, мы скоро увидим, рано судить.
20.02.25 14:04
2 1

Каких металлов, выше уже написали, что будь они там в количестве, обеспечивающим прибыль, давно бы разрабатывали.
Трамп-то в курсе?
В истории с металлами явно замысел в другом, пока не знаю в чем, увидим.
Многоходовочка, понятно.

Думаю, больше он использовал. Мобиков надо вооружить и поддерживать авиацией, артиллерией, разведкой и т.п. Но не 100% само собой.
Уже больше половины использовано техники, которая от совка осталась. Причем то, что ещё есть, больше на запчасти годится. В лучшем случае. Все таки толпы совсем без оружия и брони как то слабо годятся даже для мясных штурмов.
20.02.25 14:28
0 1

так-то он молодой, 78 всего, не Байден, может позволить себе и грибы, и даже ЛСД
Грибы у него в голове растут.
20.02.25 23:35
0 0

В истории с металлами явно замысел в другом, пока не знаю в чем, увидим.
Trust the plan!
20.02.25 23:36
0 0

Но он видит мир таким, каким тот является, ум этому мешает.
Расходимся, здесь уже всё.
21.02.25 07:49
0 0

А вообще очень обидно.
Я про себя лично.
Воспоминания молодости - фраза "вы слушаете Голос Америки из Вашингтона" звучала как музыка.
И за один месяц все идеалы ушли в дерьмо.

Вспомнился Остап Бендер: "Все это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город – это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана."
20.02.25 08:49
3 14

Зато Трамп обещал рассказать, кто убил Лору Палмер! (с) ?
20.02.25 08:40
3 3

Зато Трамп обещал рассказать, кто убил Лору Палмер! (с) ?
Не, ну это уже рассекретил сам Линч в Fire Walk With Me.
А Трамп все равно соврал бы.
20.02.25 09:51
1 2

И вновь продолжается срач:

Украинские власти сорвали сделку с Вашингтоном по добыче полезных ископаемых в обмен на продолжение военной помощи, заявил президент США Дональд Трамп. «У нас была сделка по редкоземельным металлам и прочему, но они нарушили эту сделку два дня назад», — сказал Трамп на инвестиционном форуме в Майами.

Кажется, у него проблем с головой много больше, чем у Байдена 😄
20.02.25 08:24
3 18

Теперь всё ясно. Под сделками трамп понимает ультиматумы. Полностью в стиле братков 90х. Хотя похоже даже те до такого цинизма не доходили
20.02.25 08:32
2 7

Про его сделки:

В 1976 году один финансист, занимающийся недвижимостью, заметил: «Его сделки драматичны, но они не воплощаются в реальность. До сих пор главным бенефициаром его творчества был его публичный имидж»
20.02.25 08:45
1 2

Блумберг пишет, что в Украине как бы не очень есть этих редкоземельных металлов )) о чем вполне известно геологической службе США. Но в новой администрации слушать профессоналов считается дурным тоном....
Надо было Украине соглашаться - получить какое никакое бабло под это дело, ну а если американцы не нашли то, что искали, то плохо искали.....
20.02.25 09:21
0 2

Трамп не любит прессу. Так что Блумберг ему не указ! А вот Зе может продать дураку воздух. 50% от ничего
20.02.25 09:58
0 1

И получить обвинения ещё и в том, что "вы украли наши недра"? Трамп тут-же заявит, что Украина должна ему охулиард тонн анобтаниума. Пусть она где хочет, там его и ищет, но шоб до последнего миллиграмма всё отдала.
20.02.25 13:12
0 3

Советую Зе продать этому кретину новый отличный металл - лепрозорий. И минерал дебиляриум.
20.02.25 13:51
1 0

Надо было Украине соглашаться - получить какое никакое бабло под это дело, ну а если американцы не нашли то, что искали, то плохо искали.....
Именно так, и лучше если они на оккупированых территориях. Если американцы найдут, то не исключаю что делить 50 на 50 это выгоднее, чем в среднем по индустрии.
21.02.25 01:04
0 0

350 миллиардов долларов выманил Зеленский у Сонного Джо
Какие миллионы погибли, такие и миллиарды потрачены.

Меня очень беспокоит эта фраза о миллионах погибших, сказанная уже в который раз. Ему, что, всё ещё никто не подсказал? Вроде бы мелкая оговорка, но многозначительная. Такое представление о фактах сильно пахнет мозговой патологией, когда пациент пребывает в иллюзорном мире, ничего общего не имеющим с реальностью, но считает реальностью именно его. Это всё очень плохо.
20.02.25 08:20
2 9

сильно пахнет мозговой патологией
Осторожно! Придет Вєнс, начнет угрожать, нельзя, мол, так про великого Трампа!
20.02.25 09:34
0 3

Лианид о Трампе:
Вставьте самую яркую лампу в Белый дом на втором этаже. Может, будет понятнее Трампу, что он стал президентом уже? То ли фурик с лекарством не найден, то ли память отшибло в бреду. Расскажите бедняге, что Байден снялся с выборов в прошлом году. Что глядевший на Байдена снизу сам пошел на недолгий свой срок. Так зачем поминать в пресс-релизах это имя на каждой из строк? Нету Байдена! Где он — не знаем. Растворился, уехал, исчез. У тебя перепалка с Китаем и большие проблемы с ЕС. Ты один на трибуне, послушай. У тебя же хозяйство, страна. Вечный Путин, что ссыт тебе в уши. Украина, арабы, война. Ты поссорился даже с Канадой, там народ выражает протест. И о Байдене, правда, не надо — это старый предвыборный текст. Твой народ не оценит промашки. Люди скажут, с башкою беда. И подумают, спутал бумажки, в кандидатах застрял навсегда. Все же поздно поймут или рано, хоть до многих доходит с трудом, что и не было четкого плана, кроме плана попасть в Белый дом. Столько пафоса было и крика про единственный правильный путь. Но Америку сделать великой — посложнее, чем Байдена пнуть. Дай нам бог на девятом десятке так же бодро скакать без клюки. Но когда с головой неполадки, это быстро поймут земляки. Пролетят незаметно три года, попинаешь ты Байдена всласть. Ну а там будет выбор народа, и уступишь ты Байдену власть. Развернутся придворные гейши, сменят вывеску на этаже. Человечество любит старейшин. Но, похоже, за гранью уже.
20.02.25 08:19
4 4

Ну, собственно, всё.
Оказывается, Зеленский сорвал сделку по недрам, не подписав среди ночи по первому требованию обязательства на 500 млрд. А еще он лично убил американского журналиста.
Трамп предложил Зеленскому выиграть войну без помощи США.
Круг замкнулся, все оскорбления, необоснованные чудовищные претензии, отказ от переговоров с Украиной и бешенный темп требований имел изначальную цель именно это.
США перешел на сторону Путина и будет помогать ему уничтожить Украину. Ось зла замкнулась
UPD. Сори, сам стал жертвой чудо-журналистов, пока это творение Трампа младшего.
20.02.25 08:14
2 5

Не было никакой цели. Кроме как покрасоваться в Белом Доме. Скоро это станет очевидным даже ослам: камрад трамп нездоров головою. Это настолько хорошо становится видно, что уже отмахнуться от этого не выйдет. Это mental disorder.
20.02.25 08:29
2 7

Про журналиста - это Маск.
20.02.25 08:33
2 1

Муж и жена - одна сатана.
20.02.25 08:43
2 4

Интересно, el pendejo Маска покусал, или он каким-то образом сам с глузду съехал. Крыша-то у Маска течет не меньше! Или это наркота, которую он якобы не употребляет уже 3 года?
20.02.25 08:47
1 5

Что ж, теперь в политике Трампа проглядывает некая логика.

t.me

Цель - отказ от глобализма и переход к концепцту "Америка оборонительная". То есть, модернизированная доктрина Монро. При которой, сфера интересов США это Американский континент и, возможно, Азия. А вот Ближний Восток, Африка и Европа перестают быть важными направлениями. То есть, главный экономический и политический соперник это Китай. В этой концепции важно оторвать Россию от Китая хотя бы частично. То есть, вполне допустимо пожертвовать Европой.

Очень рискованный концепт. Слишком много переменных. Это для Америки. А уж для Европы вообще. В то же время для Европы это вызов и возможный шанс для глобальной перезагрузки. Если Европа способная ещё на это.

Беда в том, что для Украины это жопа...
20.02.25 08:06
12 6

Вы что, подозреваете оного персонажа в обладании разумом??
Да здравствует разум, да сгинет маразм 😄
Байден на фоне этого имбецила - практически Спиноза.
20.02.25 08:31
2 7

Если это так, то Трамп еще больший придурок чем кажется.

Иллюзорно попытаться оторвать Россию от Китая, ценной потери влияния в Европе. Китай спокойно и без шуму приберет Европу к себе экономически и влияние в России точно не потеряет.
20.02.25 08:48
2 7

Завидую вашему терпению, как вы еще тут пытаетесь что то писать и аргументировать,
вы:
"доктрина Монро", "концепция",
А вам в ответ:
"имбицил", "крыша потекла" гы гы гы га га га
И таких ту большинство
20.02.25 08:56
10 5

ППКС! Здесь писать можно только, чтобы посмотреть реакцию, хотя отвечающие думают, что наблюдают за твоей 😉))
20.02.25 09:02
3 0

Стадный инстинкт. Просто многие даже не осознают насколько они ещё обезьяны и как мало человека они создали в своей жизни.
20.02.25 09:08
3 1

вы:
"доктрина Монро", "концепция",
...все пропало, как страшно жить, мы все умрем
20.02.25 09:21
0 2

Успехов вам в поисках мозга в жопе.
20.02.25 09:28
1 6

Ну как раз Украине куда проще и логичнее завязаться на Европе ближайшие 2 года. Так как для Европы Украина очевидный щит в условиях ухода США, и продать ей свою защиту куда проще чему ушибленным маговцам.
20.02.25 09:32
0 0

Завидую вашему терпению, как вы еще тут пытаетесь что то писать и аргументировать,
вы:
"доктрина Монро", "концепция",
А вам в ответ:
"имбицил", "крыша потекла" гы гы гы га га га
Я просто напомню что в прошлой теме Боря в унисон с хохолком запел "Украина сама виновата". После такого надо радоваться, что отвечают хотя бы так.

"Украина сама виновата".
А Украина НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТА!
Это идеальное государство, там идеальные власти, идеальные журналисты, идеальные спецслужбы, идеальная армия, идеальные граждане.
Критиковать её нет повода, но если представить в бреду, что повод есть, то критиковать нельзя! Потому что война, геноцид, рашка сосед.

А Украина НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТА!
Совершенно верно. В нападении на себя саму Украина не виновата.

Даже говеный Сталинский СССР стал светочем пока сопротивлялся нацистам. Так чего говорить про Украину где ни лагерей ни массовых репрессий и выборы президентов.
20.02.25 11:46
0 2

Даже говеный Сталинский СССР стал светочем пока сопротивлялся нацистам. Так чего говорить про Украину где ни лагерей ни массовых репрессий и выборы президентов.
Ну и логика.
Не светочем, а просто временным союзником! Преступный режим совка гораздо хуже нацисткой Германии.
20.02.25 11:52
2 0

Совершенно верно. В нападении на себя саму Украина не виновата.
ЕЩЁ РАЗ: ни в чём!
Её нельзя критиковать, над ней нельзя потешаться, как был недавно пост тут про какого-то комика из США, который открыл свой вонючий рот и острил про Зеленского.

А когда война закончится, критиковать Украину тоже нельзя будет, чтобы быть последовательными, а не лицемерами.
Вот чуть выше кто-то назвал сталинский совок светочем только за сопротивление Гитлеру.
Маразм во всей красе.

Не светочем, а просто временным союзником!
На тот момент именно светоч. Посмотри как приветствовали Союз многие люди в то время, к примеру поездки ветеранов в США.

Преступный режим совка гораздо хуже нацисткой Германии.
А вот это чушь полная. Гитлеровцы в плане исстребления превзошли. И в бесчисленных фильмах и играх что важно мы исстребляем именно их. Хотя на самом деле всех превзошли японцы см. Нанкинскую резню.
20.02.25 12:27
1 2

Вот чуть выше кто-то назвал сталинский совок светочем только за сопротивление Гитлеру.
Я назвал его так как его тогда воспринимали. Временно не временно но на тот момент было так. Оруэлл жаловался на это, да, на английскую пропаганду в частности.
20.02.25 12:29
0 0

ЕЩЁ РАЗ: ни в чём!
ЕЩЁ РАЗ: в нападении на себя.

На тот момент именно светоч. Посмотри как приветствовали Союз многие люди в то время, к примеру поездки ветеранов в США. А вот это чушь полная. Гитлеровцы в плане исстребления превзошли. И в бесчисленных фильмах и играх что важно мы исстребляем именно их. Хотя на самом деле всех превзошли японцы см. Нанкинскую резню.
Сталинский Советский Союз в первую очередь убивал своих граждан. Остальных по остаточному принципу. Гитлер и японские милитаристы в первую очередь убивали чужих. А своих так, мимоходом. В этом и главное различие. А так все они людоеды...
20.02.25 12:42
0 2

Не только. Те кто убивал чужих делали это порой особо зверски и более четко видно было количество и ужас без безумных перекосов типа Сталин убил миллиард или наоборот тыщу человек всего лишь а вы тут понимаешь раздули. Особенно в таких вещах как Нанкинская Резня и подобных акциях Гитлеровцев все было очень видно. Ну и лагеря которые потом нашли у гитлеровцев и все что там творилось и опыты над людьми, особый отряд (японцы) и вот это все.
20.02.25 12:45
1 0

Ну и лагеря которые потом нашли у гитлеровцев и все что там творилось и опыты над людьми
О теме "опыты над людьми" советским вряд ли стоит заикаться. Нацисты это хотя бы пытались прятать. Павлов же с этим нестесняясь пытался в нобелевку.

ЕЩЁ РАЗ: в нападении на себя.
То есть следующий шаг в этом рассуждении, что она виновата таки... но в чём же?
В чём ты готов обвинить её?!

Сталинский Советский Союз в первую очередь убивал своих граждан.
И даже в этом не достиг убедительных результатов. Убил не всех, хотя очень пытался.
20.02.25 14:03
1 0

И даже в этом не достиг убедительных результатов. Убил не всех, хотя очень пытался.
Ну, они новый счастливый мир строили. Ради этого и десяток миллионов в лагерную пыль закатать не жалко. Во имя победы мирового коммунизма, самого справедливого строя на Земле.
20.02.25 14:32
0 0

Павлов же с этим нестесняясь пытался в нобелевку.
Я что-то пропустил? Павлов занимался вивисекцией, заражением, обморожением?

История вынесла свой вердикт и я согласен с ним, при том что о зверствах Сталинщины не забывают и иногда ее исстребляют в фильмах/играх. Но на первом месте гитлеровцы. А так если копать совсем по честному то можно вспомнить и что в колониях делали англичане и такие деятели как Леопольд II.

То есть следующий шаг
Да. В известном направлении. Выполняйте.

Павлов же с этим нестесняясь пытался в нобелевку.
Я что-то пропустил?
Да. Гугол "Павлов опыты над детьми".

Берет пример со своего задушевного дружка Путина - тот тоже всегда врет, как дышит.
Путин, кстати, использует другую тактику - у него для прямого вранья есть специальные говорящие головы. А сам он использует "адвокатские формулировки", которые предназначены для того, чтобы ввести в заблуждение, избегая прямой лжи.
20.02.25 06:51
2 1

Фигня все это, Путин звиздеть тоже любитель и ловили его не раз и не два.
20.02.25 08:01
1 5

Это когда он уверен, что его не поймают на этом. Гопота же, абсолютная гопота.
20.02.25 08:32
1 1

Это когда он уверен, что его не поймают на этом. Гопота же, абсолютная гопота.
его вранье — это постоянная стратегия, спецоперация по намахиванию противника. Сначала он врет про зеленых человечков, которые экипировались в любом военторге, а потом, после успеха спецоперации, похваляется, что да, это всегда были мы, ловко мы вас намахали. То же самое было перед вторжением в 22 году, те же уверения, что подготовка к вторжению — это все бред и ложь. Он так делает всегда, гебешная школа. И не только он не считает, что это плохо, но и биомасса в стране аж пищит от радости, какие мы хитро...умные, всех наебали.
20.02.25 09:26
0 3

Ну так вся страна гопотой отравлена.
20.02.25 11:36
0 1

ИТ-эксперты объяснили, откуда в государственных базах данных США взялись получатели пособий с возрастом 350 лет
Профильные эксперты пояснили, почему в базе данных информационной системы Службы социального обеспечения США значится больше людей, чем проживающих в стране граждан, а также присутствуют лица в возрасте более 350 лет. База данных ведомства создана на основе языка программирования COBOL, а в качестве точки отсчета ИТ-система берет 20 мая 1875 г. Хоть программа и устарела, но она продолжает выполнять свои основные функции учета получателей социальных выплат.


Причина ошибки
Американские эксперты объяснили причины, по которым в актуальной базе данных (БД) получателей социальных выплат США значится больше людей, чем проживающих в стране граждан, а также присутствуют лица в возрасте 120-369 лет, пишет журнал Wired.

Опрошенные Wired ИТ-специалисты отметили, что БД Службы социального обеспечения Соединенных Штатов создана на основе языка программирования COBOL, появившегося порядка 60 лет назад. Эта ИТ-система морально устарела, но продолжает выполнять свои основные функции учета получателей социальных выплат для американцев. В БД преимущественно использует в качестве точки отсчета 20 мая 1875 г., это дата международной конференции по стандартам в Париже. Если дата рождения лица отсутствует или указана не полностью, то формально возраст человека может быть 150 лет и больше.

Кроме того, Служба социального обеспечения США уведомила, что с 2015 г. агентство автоматически останавливает выплаты любых пособий для лиц, достигших возраста 115 лет. В части избыточного количества лиц в БД служба пояснила, что 98% лиц в возрасте 100 лет и старше в ИТ-системе не получают каких-либо социальных пособий. Речь идет о действительно умерших людях, но структурно обновить ИТ-систему или поменять программное обеспечение (ПО) служба не планирует в связи с высокой стоимостью подобных работ.
20.02.25 06:07
5 3

Какой прекрасный повод начать крик! Не разобравшись в причинах, нихера не поняв, устроить скандал в своих интересах. Это и есть современный уровень политиков типа трампа. Который, кажется, патологический лжец. В медицинских терминах. Он нездоров.
20.02.25 06:51
6 6

Крик поднял маск. Можно представить какой бардак у него в тесла и спейсх при таком аудите
20.02.25 08:35
6 6

Чертовски убедительно! После таких объяснений IT отделы в фирмах поменьше могут существенно обновится. Однако здесь комментаторов всё устраивает, поскольку можно пнуть Маска и Трампа так элементарно нашедших глобальную дыру и бардак в системе.
20.02.25 09:11
6 1

поменять программное обеспечение (ПО) служба не планирует в связи с высокой стоимостью подобных работ.
о да, как то был в проекте по миграции с кобола. Это просто "праздник какой-то". Собственно систему то мы сделали, но после 4 мес тестирования на регрешен я ушел. Не знаю внедрили ее в итоге или нет. И это была не сильно большая страховая компания. Для соц обеспечения подозреваю проще ничего не трогать и руками пофиксить те 2%
20.02.25 09:21
0 3

Очень много вопросов к такому объяснению. Я послушаю, что они скажут дальше. Валидация данных это первое, что должны делать такие службы. Миллионы отсутствующих дат рождения это не просто ошибка программы.
20.02.25 10:22
0 2

Очень много вопросов к такому объяснению. Я послушаю, что они скажут дальше. Валидация данных это первое, что должны делать такие службы. Миллионы отсутствующих дат рождения это не просто ошибка программы.
только у тех кто не понимает как работают такие базы. Простым Update можно таких дел наворотить, что воя на годы будет.
20.02.25 11:37
1 0

Я в курсе как работают базы вообще, знаю азы SQL и администрировал разные СУБД. Я не верю ни в какую ошибку. Это либо раздолбайство вселенского масштаба, которое должно быть наказано, либо откровенный саботаж. Местные дурачки до сих пор воют про Трампа оспаривающего результаты предыдущих выборов, но тут вдруг обнаруживается, что есть миллионы мертвых душ с правом голоса.

Опять же, я не буду делать никаких выводов, но подожду того, что будет дальше. Пока вырисовывается интересная картина.
20.02.25 11:50
1 1

Чертовски убедительно! После таких объяснений IT отделы в фирмах поменьше могут существенно обновится. Однако здесь комментаторов всё устраивает, поскольку можно пнуть Маска и Трампа так элементарно нашедших глобальную дыру и бардак в системе.
У нас на фирме стоит лотос, который ставили еще при царе городе. 20 лет назад наняли сотрудника для миграции на современную систему, так с тех пор ищут куда мигрировать.

Ставивший тот лотос озолотился и шефов ужас берет при мысли, что надо будет заплатить ещё больше.
20.02.25 11:50
0 2

Про право голоса откровенное вранье. Все подобные записи заблокированы.
20.02.25 11:52
1 1

Я работаю с американцами последние лет 15. Они умеют считать деньги, поэтому я и видел и слышал о многих удивительных вещах навроде работающего мэйнфрейма в одной очень большой healthcare компании, просто купающейся в деньгах. То есть у них есть деньги чтобы заменить старый код, но пока все работает, там никто ничего менять не будет, как любят делать русские программисты из одной очень известной байки.
20.02.25 11:57
0 2

Про право голоса откровенное вранье. Все подобные записи заблокированы.
Увы, нет. Армию зомби обеспечившую победу Байдена в 2020 побоялись, а еще точнее договорились не пускать в ход в силу обстоятельств. И эти записи в этой базе закопаны в тех самых миллионах, на которые население США меньше.

У нас на фирме стоит лотос, который ставили еще при царе городе. 20 лет назад наняли сотрудника для миграции на современную систему, так с тех пор ищут куда мигрировать.
Было бы неплохо знать, что это за данные актуальные 20 лет, но запустить новую систему заставив параллельно работать и в старой, пока ее данные будут актуальны и перетаскивая вручную не слишком удобно и вызывает ругань сотрудников, но стоит обычно дешевле поддержки лотоса 20+ лет.
Если это не прихоть одного из директоров - владельцев, тогда остальные будут "продолжать есть кактус" до естественного конца.
20.02.25 12:43
2 2

Увы, нет. Армию зомби обеспечившую победу Байдена в 2020 побоялись, а еще точнее договорились не пускать в ход в силу обстоятельств. И эти записи в этой базе закопаны в тех самых миллионах, на которые население США меньше.

И армия зомби враньё. Вы еще верите трампистам? Ну как минимум на каждой записи должен висеть домашний адрес, куда уйдут бюллетени. Поставь одинаковый адрес, сейчас бы маск зиговал не переставая. А с разными адресами вообще никакого смысла нет
Было бы неплохо знать, что это за данные актуальные 20 лет, но запустить новую систему заставив параллельно работать и в старой, пока ее данные будут актуальны и перетаскивая вручную не слишком удобно и вызывает ругань сотрудников, но стоит обычно дешевле поддержки лотоса 20+ лет.Если это не прихоть одного из директоров - владельцев, тогда остальные будут "продолжать есть кактус" до естественного конца.
Клиентская база. Причем клиенты тоже фирмы и в любой момент могут запросить историю
И проблема не в данных, а в масках и апи.
20.02.25 13:15
1 1

Вы еще верите трампистам?
Вообще-то у меня не от них эта информация, да и отсутствие таковой "армии" на этих выборах можно тоже трактовать двояко.

Клиентская база. Причем клиенты тоже фирмы и в любой момент могут запросить историю
И проблема не в данных, а в масках и апи.


Историю за 20 лет и это только с момента когда уже было понимание, что было бы неплохо заменить? Разбаловали вы клиентов 😉))
Хотя ладно, в каждой избушке свои погремушки, не буду уподобляться местным экспертам не зная даже десятой части.
20.02.25 14:04
1 2

Я в курсе как работают базы вообще, знаю азы SQL и администрировал разные СУБД.
У вас все еще впереди 😄
20.02.25 15:43
0 3

Какой прекрасный повод начать крик! Не разобравшись в причинах, нихера не поняв, устроить скандал в своих интересах. Это и есть современный уровень политиков типа трампа. Который, кажется, патологический лжец. В медицинских терминах. Он нездоров.
Так было и с презервативами в Газу, и с 8 миллиардами сэкономленных Маском денег, и множеством другой лжи, которой кормят MAGA-обывателя.
20.02.25 18:49
0 1

Кому интересна социология о реальной поддержке Зеленского - вышел материал на Украинской правде (на украинском). Собраны исследования разных компаний в разных постановках вопросов (поддержка и голосование на следующих выборах)
20.02.25 05:27
2 1

Ну? А сюда принести цифры?
20.02.25 09:00
2 0

Цифры известны, 57% поддержки Зеленского дает КМИС, 37% тех, кто против (и я в их числе) и 6% неопределившихся. Даже при том, что я ненавижу Зеленского, я совершенно уверен, что Трамп врет, поддержка действующего президента в Украине гораздо больше, и то, что делает Трамп — это шантаж демократически избранной власти в нашей стране, при том, что эта рыжая сука ничего не сказала, насколько легитимен сам питун после всех этих махинаций с конституцией, обнулений сроков и прочих признаков диктатуры.
20.02.25 09:40
0 5

Все говорят, что это его метод - поднять кучу говн и смотреть, что выйдет и какая будет реакция.

Люди сильно деградировали, причем буквально, полярность и экстремизм полемики зашкаливают. Это не от большого ума. Мозги нужны чтобы пытаться понять другую сторону (Трампа или байдена), наводить мосты, искать точки соприкосновения.
20.02.25 10:19
3 0

Ну? А сюда принести цифры?
Ну вы и ленивый ) там много цифр, именно по этому я не стал тащить сюда, нужно всю статью тогда переводить.
Главное понимать, что вопрос "Доверяете ли вы Зеленскому", "Кому вы больше доверяете" и "За кого проголосуете в случае выборов" дадут три разных результата.
Минимальное упомянутое в статье значение - это в вопросе про возможные выборы: в первом туре Зеленскому светит 15,9% и это второй результат после Залужного с 27,2% и в три раза превышает количество избирателей Порошенко (5,6%).
Максимальное - рейтинг доверия, 57%. Согласны с тем, что выборы сейчас нельзя проводить 63%.
20.02.25 11:16
0 0

Все говорят, что это его метод - поднять кучу говн и смотреть, что выйдет и какая будет реакция.

Опять хитрый план? Это точно не от большого ума ожидания.
20.02.25 11:47
0 0

Разумеется, больше. Но про прекрасные 57% достаточно почитать комментарии к таким оценкам.
censor.net
20.02.25 12:09
0 0

Из текста я не понял, в чем претензии к 57%. Я тоже не сильно верю сейчас в эту цифру, но реальная поддержка ближе к ней, чем к 4%. Опять же, кто-то не любит Зеленского, но поддерживает как президента в военное время. И если бы вопрос поставили: проголосовали бы ли вы за Зеленского на следующих выборах, то цифры были бы другими. Как показали в другом комментарии.
20.02.25 16:02
0 0

А МУС мог бы выдать ордер на крест Трампа. Но им выгоднее молчать
20.02.25 05:22
3 0

Трамп немного умолчал, что половина денег *потерялась* ещё на американской стороне 🤷🏼‍♂️
20.02.25 04:44
2 9

Какие ваши доказательства?
20.02.25 09:00
2 1

Трамп немного умолчал, что половина денег *потерялась* ещё на американской стороне 🤷🏼‍♂️
То есть в США есть коррупция что ли?
20.02.25 10:50
0 0

Какие ваши доказательства?
То что заводы США и рабочие получают деньги за поклеп оружия.
20.02.25 11:48
1 0

Не понял, а они должны по себестоимости продавать, или как?
20.02.25 13:45
1 0

Да просто по факту, есть выгода и амортизация расходов США но постоянно идут жлобские стоны и еще завышенные цифры. Ей богу когда ленд-лизом ресурсы отправляли СССР вот тогда можно было говорить о том что чистые деньги уходят.
20.02.25 14:01
0 0

Какие ваши доказательства?
Если уж Президент США не снисходит хоть до каких-то доказательств, то почему вдруг мы должны? 😉
20.02.25 15:58
0 1

Законно-избранный, с соблюдением всех демократических процедур, без нарушений, президент своей страны.
Америка не тонет в протестах. Всех все устраивает.
И никаких претензий. Какое отборное лицемерие выпестовано на этом прекрасном ресурсе.
20.02.25 03:29
17 6

Всех все устраивает..
подтвердите пжлста свое утверждение статистическими выкладками?
20.02.25 03:34
3 0

подтвердите пжлста свое утверждение статистическими выкладками?
Ок, не всех, но 45% устраивает.
20.02.25 04:11
3 3

А уж как устраивает россяин Владимир Владимирович, куда там Трампу. И с законностью у него тоже всё в порядке - все бумажки оформлены и печати поставлены. А мы его критикуем, вот жеж!

А мы его критикуем, вот жеж!
Лицемер какой.

Так а какие должны быть протесты? Вот сенаторы от республиканцев высказали свое несогласие с высказываниями Трампа по Украине. Демократы пока молчат, потому что проиграли, новая власть выстраивает новые порядки. Пока все только слова, пока нечему протестовать, никаких договоренностей еще не достигнуто, никаких серьезных решений вроде выхода из НАТО не предпринято. Рано пока протестовать. Демократически избранный президент проводит политику, которую поддержали больше половины населения страны, еще только месяц прошел, рано еще протестовать. В Украине Зеленского выбрало 73% избирателей, он тоже начал сразу нести херню и ломать через колено систему, протесты начались только где-то через 3 месяца, с парада ветеранов и патриотов на День независимости Украины, чтобы показать действующей власти, что активная часть общества никогда не смирится со сдачей интересов страны. Пока что тенденция трампистов сдавать интересы ЕС и Украины, и то на словах. Интересы США пока что не под сиюминутной угрозой.
20.02.25 09:48
0 2

подтвердите пжлста свое утверждение статистическими выкладками?
Сколько "Майданов" было в первый срок Трампа?
Ноль?
Значит всех всё устраивает.
20.02.25 10:51
0 0

20.02.25 03:17
1 13

Трамп всучил путину свои трусы? А круто!😁😁😁
20.02.25 07:46
3 0

Не всучил, а продул.

Загнал

Это если что-то взамен получил. А когда взамен - пшик, то - профукал.

Избавился. Избавиться от старого ненужного и еще получить за это плату - ну не настолько Трамп еврей. 😁

Трамп всучил путину свои трусы? А круто!😁😁😁
Есть расхожее выражение "оставить без штанов". "Не связывайся с этими пройдохами, они тебя без штанов оставят."

А тут и без штанов, и без трусов.

P.S. Я бы, играя с незадачливым противником, принял бы его ставку трусами, чтобы выиграть их чисто по приколу.
21.02.25 06:51
0 0

Кстати, рейтинг самого Трампа пока ещё немножко упал и по-любому ниже рейтинга Зеленского, в данный момент он 45%.
www.foxnews.com
20.02.25 02:39
5 5

Пестня для виновника торжества!
20.02.25 00:02
2 2

Столько истерики и разорванных жопок я здесь никогда не видел. Никто ничего пока не сделал, стороны обменялись комментариями разной степени глупости, но уровень глупости местных комментаторов настолько затмил Трампа, что даже стало неинтересно читать все эти вопли и сопли.

Е-мае.
20.02.25 00:02
49 7

Столько истерики и разорванных жопок я здесь никогда не видел.
Ну слава богу что хоть ты нашел время оторваться от порнофильмов и одарить всех своей вселенской мудростью.

Никто ничего пока не сделал,
Тут я полностью согласен, если убрать словесный понос, останется в основном очень много "не сделал":
- не заключил "перемирия за 24 часа", которое обещал
- не осудил агрессию
- не усилил санкции против России
- не оказал помощи Украине
И да, пока этот претенциозный слабак будет одерживать великие победы в X и Truth Social, Путин будет пользоваться неразберихой и его орки будут наступать.

Да вот я смотрю по deep state, по анализу от Ауслендера и по анализу его приглашенных гостей, что продвижение буксует, что технику украинцы утилизируют быстрее, чем орки её производят, что в Курской области делают маневры, но, правда, и РФ там тоже наступает местами. Так что наступление сдерживается, и это с текущим уровнем поддержки. А если он вырастет, то кто знает, что может произойти.

стало неинтересно читать все эти вопли и сопли.
20.02.25 00:53
1 9

Да я не про это. Обычно тут мнения разделяются, народ успешно срется, веселье и задор! Сегодня просто единогласное нытье какой Трамп говнюк.
20.02.25 00:57
14 1

Вот только дипстейт и анализы "экспертов" не показывают какой ценой это все достигается. Если думаете что только орки дохнут и теряют технику как в нарезках Мадяра, то к сожалению это не так. Каждый день вот этого сдерживания - это реки крови украинцев.

Ну а относительно текущего уровня поддержки - это все еще результаты работы администрации Байдена. Да, хорошо что Трамп это все не перекрыл, но посмотрим будет ли он эту помощь продлевать/обновлять.
20.02.25 01:31
1 7

Столько истерики и разорванных жопок я здесь никогда не видел.
Продолжай наблюдение.
20.02.25 05:44
2 5

Ты-то умен, безусловно? Даже следовало бы сказать - одарён ну просто нещадно. Диагноз тогда себе сам поставишь.
20.02.25 06:55
2 5

Сегодня просто единогласное нытье какой Трамп говнюк.
Ну хоть можно посраться на тему того, какой именно Трамп говнюк и кто из срущихся его больше кю.
20.02.25 07:48
3 0

Сегодня просто единогласное нытье какой Трамп говнюк.
Просто нескольких активных трампофилов единовременно забанили, вот и поутихли голоса в его поддержку.
Ничего, через недельку они выйдут и расскажут нам, почём в Одессе рубероид.
20.02.25 07:53
3 8

Просто нескольких активных трампофилов единовременно забанили, вот и поутихли голоса в его поддержку.
Ничего, через недельку они выйдут и расскажут нам, почём в Одессе рубероид.
Они держат руку на пульсе, минусы под комментариями появляются в течение секунд.

народ успешно срется, веселье и задор!
Jks
20.02.25 09:20
0 2

единогласное нытье какой Трамп говнюк
Все просто. Пришли новые правила игры, по которым "грандоедов" отодвинули от корыта. Вон, Латынина уже кается, "ошиблась" типа.
В Прибалтике у консульства правильного государства стоят в очереди "просители" с папочками, в которых подтверждение своей лояльности и нужности в текущем моменте (кто сколько дерьма на вентилятор накидал и у кого лопата шире).
Деньги не пахнут.
20.02.25 09:28
0 0

Пусть Латынина и другие сидят на грантах, я не против. Независимая пресса абсолютно необходима, а тот факт, что между ними такой срач, говорит, что есть плюрализм и он поощряется.

Я не понимаю эту ненависть к грантам. Вам очень хочется программу время? Или международную панораму?
20.02.25 10:15
0 0

грандоедов
Каких именно грандов вы имеете в виду?
20.02.25 11:32
0 0

Несмотря на то, что читать Трампа неприятно и больно, это стандартный контент его твиттера в прошлое президентство, и мне кажется паниковать еще рано, и стоит подождать хоть какой-то конкретики. Может он специально представляет Зеленского «диктатором», который только и хочет воровать на войне, чтобы иметь возможность сказать что Украину тоже приходится уламывать, а Зеленский - тот еще сумасшедший. По хорошему еще бы Европе таки сделать сейчас что-то борзое, все равно - можно, если что Трамп сдержит, но на нее надежды мало. Мне кажется, Зеленскому стоит проявить мудрость и пока публично не критиковать Трампа, в конце концов любые реальные договоренности без согласия Украины невозможны. Не верю, что Трамп хочет при всех стать Putin’s bitch. Да и вообще, Трамп обычно всякие гадости писал про нормальных людей, с некоторыми из которых потом работал, это про всяких уродов типа северокорейского Кима он писал что тот крутой чувак, когда с ним общался.
19.02.25 23:45
8 5

Человек, который катается по восточной Европе с конца семидесятых годов прошлого века (и трах@ет там всё, что шевелится) и на которого наверняка лежит минимум три чемодана компромата сами знаете где - не хочет при всех стать Putin's bitch? А кто он тогда УЖЕ СЕЙЧАС? Кем он ещё может быть УЖЕ СЕЙЧАС? При всех, не при всех... Вы прям отказываете Трампу в желании быть самим собой.
20.02.25 00:09
3 6

Не ищи в жопе мозг. Там говно.
20.02.25 06:56
3 1

Несмотря на то, что читать Трампа неприятно и больно
Большинство смотрит лишь на это.
20.02.25 07:49
2 0

19.02.25 23:38
3 13

Алер Таунсенд, бывший директор по бюджету и заместитель мэра Нью-Йорка в 1980-х годах, а также бывший издатель Crain's New York Business, сказал: "Я бы не поверил Дональду Трампу, даже если бы его язык был нотариально заверен"

В 1997 году банкир Бен Берзин-младший, которому было поручено вернуть хотя бы часть из 100 миллионов долларов, которые его банк дал в долг Трампу, сказал: "Всё время, пока я имел дело с г-ном Трампом, я постоянно удивлялся его мастерству ситуативной этики. Похоже, он не может отличить факты от вымысла"

Достаточно? Еще?

Еще:

Гленн Кесслер писал:
"Президент долго продолжает стоять на своём после того, как факты становятся ясными, что, по всей видимости, является преднамеренной попыткой заменить правду своей собственной, гораздо более выгодной версией. Он не просто делает оплошности или искажает информацию, он намеренно вводит ложную информацию в общенациональный разговор."

Профессор Роберт Прентис резюмировал взгляды многих проверяющих факты:
"Проблема вот в чём: как отмечал в августе проверяющий факты Гленн Кесслер, в то время как Клинтон лжет столько же, сколько и обычный политик, ложь президента Дональда Трампа «зашкаливает». Ни один видный политический деятель на моей памяти не превзошел Трампа в его эффектной, вопиющей и легко опровергаемой лжи. Заявление о гражданстве Обамы. Заявление о фальсификации голосования. Заявление о присутствии на инаугурации. И так далее, и так далее. Каждый проверяющий факты – Кесслер, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact – обнаруживает уровень лжи, не имеющий себе равных ни у одного политика, когда-либо подвергавшегося тщательной проверке. Например, 70 процентов его предвыборных заявлений, проверенных PolitiFact, были в основном ложными, полностью ложными или экстраординарно ложными."
19.02.25 23:04
1 24

Красивое
19.02.25 22:55
2 23

19.02.25 22:12
1 15

Архитектурный комплекс "Трамп Махал".

под

скромный успешный комик Владимир Зеленский
Кто это переводил?

В оригинале: a modestly successful comedian
Переводится посредственный комик.
(Дословно "умеренно успешный комик".)

Ну т. е. даже здесь Трамп пренебрежительно отозвался про Зеленского. Любопытно, что в отношении Путина он, вроде, себе уничижительных высказваний не позволял. Или тоже было? Я не слежу за его высказываниями плотно. Но этот текст привлек своей язвительной и хамовитой манерой.

Кстати, про низкие рейтинги Зеленского - вот свежие данные по данным Киевского института социологии.
А это уже смешно. Прямо честные-честные данные. Верю, конечно. Да-да! ))))
19.02.25 21:44
25 7

Кстати, про низкие рейтинги Зеленского - вот свежие данные по данным Киевского института социологии.

А это уже смешно. Прямо честные-честные данные. Верю, конечно. Да-да! ))))
А почему нет? Или это типа Левада центра?
19.02.25 22:04
1 2

А почему нет? Или это типа Левада центра?
В конце отчета для убедительности стоило добавить:
И я в цэ вирю. И мы в цэ вирым. Вир и ты.
19.02.25 22:14
21 3

Я никогда не голосовал за Зеленского. Но он представляет мою страну. Это первое.

Второе: в сети есть куча данных (как разрозненных так и сбитых) о том, кто сколько помогал Украине. Суммы в 300 (тем более 500) миллиардов долларов от США, либо какого-то доказательства того что США помогало больше Европы - в серьёзных источниках в интернете нет. Но Трампу это же соврать не помешало? Что ему, в таком случае, мешают соврать насчёт рейтинга Зеленского?

Я безусловно не верю в кристальную честность украинских социологов. Но ровно настолько же я не верю в их абсолютную продажность, позволяющую надуть рейтинг более чем на порядок.

Трампу я не верю вообще. Ни единому его слову. Даже когда он говорит правду он всё равно врёт: просто потому что он говорит её в рамках лживого контекста, от чего она теряет правдивость.

Так что, господин, идите на х*й.
20.02.25 00:18
3 19

Переводится посредственный комик.
(Дословно "умеренно успешный комик".)
Умеренно успешные комики могут обидеться! А ведь среди умеренно успешных комиков есть и президенты (взять вот хотя бы Трампа - иногда такое скажет - обхохочешься)! Мне кажется, что "посредственный" в современном русском языке - это "средний", "неуспешный". А "умеренно успешный" - это-таки успешный, но не "звезда".
20.02.25 07:08
2 0

А ведь среди умеренно успешных комиков есть и президенты (взять вот хотя бы Трампа
О нет, Трамп меры не знает ни в чем.
20.02.25 07:54
1 0

Кстати, про низкие рейтинги Зеленского - вот свежие данные по данным Киевского института социологии.
А это уже смешно. Прямо честные-честные данные. Верю, конечно. Да-да! ))))
Да мне похер, чему ты веришь, а чему нет. Есть еще данные американского исследовательского института - они приводят похожие данные.
20.02.25 08:52
1 4

На украинском, но если кто-то не поймет - переведу. Вот что передает наша пресса.

Після заяви президента США Дональда Трампа про те, що це нібито Україна розпочала війну, а президент Володимир Зеленський є «диктатором без виборів», американські політики опублікували низку заяв.

Лідер Демократичної партії у Сенаті США Чак Шумер назвав коментарі Трампа, у яких він звинуватив Україну у війні, «огидними». Замість того щоб визнати повномасштабну війну, розпочату Росією, Трамп «дивовижно звинуватив Україну у вторгненні Путіна».

«Огидно бачити, як американський президент відвертається від одного з наших друзів і відкрито стає на бік такого головоріза, як Володимир Путін», — наголосив Шумер.

Колишній віцепрезидент Трампа Майк Пенс звернувся до нього зі словами про те, що «не Україна починала цю війну. Росія розпочала неспровоковане та жорстоке вторгнення, забравши сотні тисяч життів. Шлях до миру має будуватися на правді».

Mr. President, Ukraine did not “start” this war. Russia launched an unprovoked and brutal invasion claiming hundreds of thousands of lives. The Road to Peace must be built on the Truth.🇺🇸🇺🇦
“Russia Invades Ukraine in Largest European Attack Since WWII” @FoxNews (February 24,… pic.twitter.com/HsWGdyCGOz

— Mike Pence (@Mike_Pence) February 19, 2025

Конгресмен від республіканців Майк Лоулер написав, що Путін — підлий диктатор і головоріз, «він не наш друг і не союзник».

«Щодо виборів, то, звісно, ​​в Україні повинні бути вільні та чесні вибори, але ця вимога від Путіна та Росії є одночасно комічною і корисливою. Росія продовжує впливати та втручатися у вибори по всій Східній Європі, їй не можна дозволити встановити маріонетку й апологета Путіна, щоб просто захопити контроль зсередини», — пояснив він.

Політик переконаний, що США мусять дати відсіч союзу Росії, Китаю та Ірану, «який спричинив смерть і руйнування по всьому світу».

Сенатор від демократів Адам Шифф заявив, що «з часів Чехословаччини жодна демократична держава не була так зраджена західною державою». І додав, що трампівське умиротворення російського диктатора залишиться в памʼяті.
19.02.25 21:12
6 19

Это всё конечно хорошо, но никто из высказавшихся сейчас реальной власти в США не имеет. А вся трамповская шайка-лейка ( Вэнс, Уолтц, Маск) уже вовсю повторяет за Трампом (неохота постить здесь это дерьмо).

епт , я два часа назад в этой теме написал что скоро Трамп себя королем всея америки будет провозглашать ...

Ну пока тока нью йорка)

он ебанутый (с) Немцов
19.02.25 20:54
6 16

А я часа 3-4 назад ниже в теме в ответ на то, что через 2 года в США будут выборы в парламент, написал:

"2 года - вполне достаточный срок что бы разогнать парламент и начать править самолично."

Похоже - мы с вами таки провидцы! 😄))
19.02.25 21:08
2 4

Кто-то решил что словил Бога за бороду)
Ок.
19.02.25 21:14
2 1

епт , я два часа назад в этой теме написал что скоро Трамп себя королем всея америки будет провозглашать ...Ну пока тока нью йорка) он ебанутый (с) Немцов
Ладно у деда кукуха улетела. Но там же даже в Белом Доме нет врача дежурного. Вот что они выложили на официальном аккаунте.
19.02.25 22:38
0 11

За последние недели я всё чаще вспоминаю фильм The Twilight Zone (1983). Там был сегмент про мальчугана, который обладал способностью, например, изменять реальность по своему желанию, заставляя всё, что ему приходит в голову, мгновенно происходить. Из-за этого все взрослые вокруг были вынуждены постоянно потакать его желаниям, какими бы абсурдными или разрушительными они ни были. Если кто-то хоть немного выражал недовольство, он наказывал их ужасающими способами, часто стирая с лица земли. Люди вокруг него жили в состоянии постоянного страха, притворяясь, что всё прекрасно, потому что знали: даже самая лёгкая критика может их погубить. В Белом доме сейчас, судя по всему, похожая ситуация.
20.02.25 02:14
0 1

"В полночь каркнет вороньё —
Станет правдой всё враньё."
(Из советской детской книжки.)
20.02.25 04:49
0 1

Люди вокруг него жили в состоянии постоянного страха, притворяясь, что всё прекрасно, потому что знали: даже самая лёгкая критика может их погубить
В оригинальном сериале эта новелла смотрелась еще жутче, намного.
20.02.25 07:58
0 1

Ладно у деда кукуха улетела. Но там же даже в Белом Доме нет врача дежурного. Вот что они выложили на официальном аккаунте.
Там кстати губернатор штата Нью-Йорк рыжего обложила крепко, типа мы того придурка в короне послали 250 лет назад не для того что бы этот придурок в короне нам рассказывал как нам жить в своем доме. Жаль тут видео выложить нельзя 😒.
20.02.25 14:34
0 1

А почему небо какашками измазано?
21.02.25 06:45
0 0

А между тем это Путин - нелегитимный президент. В частности, не признанный ЕС.
"Европарламент отказался признавать результаты президентских выборов в России и призвал страны-члены ЕС ограничить отношения с Путиным."
www.frontnews.ge
19.02.25 20:48
4 18

А между тем это Путин - нелегитимный президент. В частности, не признанный ЕС. "Европарламент отказался признавать результаты президентских выборов в России и призвал страны-члены ЕС ограничить отношения с Путиным."www.frontnews.ge
Это нога кого надо нога.
19.02.25 21:13
2 5

Русскоязычным пользователям можно проходить мимо

Поточна ситуація на сто процентів повторюеє геніальний кліп Бом фанк МС.
Зеля довго вийобується з магічною кнопкою ви ж давайте егегей. А потім все кінчається
19.02.25 20:39
23 3

А потім все кінчається
Приходят окупанты - и защищают тебя от Зели.

Я уже отбивал свой дом у оккупантов, с оружием в руках. Пока зеля записывал ежевечерние видосики и героически не брился в мятой зеленой пижамке. Так что это я его защищал.

Что за дерьмо в мозгах у этого старого хулигана?
А какая разница? Вы хотели движухи? Ну вот она. Правда пока движуха чисто медийная, но зато какая!
19.02.25 20:33
11 3

Вы хотели движухи? Ну вот она.
Трампутинист не может не назвать черное белым.
Нормальные люди жили себе спокойно.

Трампездол. Так правильнее.

Нормальные люди жили себе спокойно.
Это да, кто бы спорил. Ну, кроме того, что вы - не нормальные, а так, да.

Ну, кроме того, что вы - не нормальные
То есть, я жил себе спокойно в Киеве, проснулся от взрывов мордорских ракет три года назад рано утром - и я еще и ненормальный?

Вы все перепутали. Путин хотел движухи.
20.02.25 19:05
0 1

19.02.25 20:31
2 23

Супер! Прямо в яблочко. )))))
19.02.25 22:01
2 2

Где-то здесь разместили ту же картинку, но с ещё более отжигающей надписью. Там "two innocent dudes".
21.02.25 06:41
0 0

войну, которую невозможно выиграть
Пусть спросит у Буша-старшего как выигрываются такие войны.
19.02.25 20:29
1 4

19.02.25 20:27
4 10

Не выдержал, зашел поделиться любопытным моментом. Помнится в 16-ом году Алекс был ярым трампофилом, был против леваков и я тогда ещё будучи больным вок-вирусом отписался от Алекса в протесте.
Теперь ситуация диаметрально противоположна. Алекс заразился вок-вирусом и требует что его любимый Трамп заткнул свой фонтан дерьма, и продолжал вкачивать миллиарды долларов в Украину. Удивительные метаморфозы. Вспоминается американская мудрость, что если ты левый в молодости, это значит у тебя есть сердце, а если ты левый в зрелости, то у тебя нет мозгов.
19.02.25 20:18
48 11

если ты левый в молодости, это значит у тебя есть сердце, а если ты левый в зрелости, то у тебя нет мозгов.
Про правых тоже самое. В зрелости умный человек центрист, причем во всем включая центризм, с легкими покачиваниями, не более.
19.02.25 20:24
2 7

Просто Трамп из республиканца за это время стал ипанатом.

Умные люди это видят и перестают поддерживать данного персонажа.
Глупые - продолжают оправдывать все его поступки.
19.02.25 20:32
3 28

я тогда ещё будучи больным вок-вирусом отписался от Алекса в протесте.
Теперь ситуация диаметрально противоположна. Алекс заразился вок-вирусом
Ты считаешь, что покусал и заразил вок-вирусом Алекса. Зачем?
А может ты сейчас болен склерозом и твоим рассказам про 16 год надо верить не больше, чем фактам от Трампа?
19.02.25 20:34
3 9

А может, умный человек не будет болеть никаким идеологическим вирусом?
И, кстати, если бы воук-вирус не принял таких масштабов, возможно, такой долбоеб как Трамп не имел бы шансов стать президентом? И Трамп, и всякие европейские нацики получают популярность не на пустом месте. Это ответ на левизну, которая перешла берега. В итоге, от одной крайности в другую общество и шатает.

А всего то надо, придерживаться разумной умеренности. Держаться центра, не сваливаясь ни слишком влево, ни слишком вправо. Но, похоже, слишком многим такой умеренный подход банально не под силу...
19.02.25 20:36
9 6

Алекс заразился вок-вирусом
Ты бредишь.
19.02.25 21:05
1 8

Вечно вам кто-то в подъездах ссыт. Ну что за людишки!
19.02.25 21:05
1 8

ваши личные перипетии, несомненно, важны для всех здесь! Пишите подробнее.
19.02.25 21:33
1 5

Трамп из республиканца за это время стал ипанатом.

Вот уж никогда Трамп не был республиканцем. Правда, в 1988м году рассуждал о возможности избраться от Республиканцев, но дальше болтовни в каком-то интервью дело не пошло. В интервью сказал, что если бы и избирался, то от Республиканцев, так как у них более доверчивая электоральная масса. Долгое время был зарегистрирован как Демократ. И вся его семейка тоже. В праймариз в штате Нью-Йорк (2016), они не смогли даже проголосовать за папашу, так как не были зарегистрированы как Республиканцы (процесс регистрации должен быть пройден за 6 месяцев до праймариз).
Долго донатил и тем, и другим (бизнес, ничего личного). В 2000м пытался избраться от Реформистской партии, но тоже дальше посещения их съезда и болтовни дело никуда не пошло. Электорат не вызрел. На том съезде довольно комично смотрелся уже стареющий красномордый Трамп с юной ещё подружкой Меланией в одежде а-ля экскорт заказывали среди облечённых в костюмы дам и господ.
Никогда Трамп не разделял традиционные консервативные ценности республиканцев, ни Рейгановских, ни каких других.
19.02.25 21:37
3 15

А всего то надо, придерживаться разумной умеренности. Держаться центра, не сваливаясь ни слишком влево, ни слишком вправо. Но, похоже, слишком многим такой умеренный подход банально не под силу...
"Левый уклон... Правый уклон... Генеральная линия партии." 😄
19.02.25 21:38
0 2

Спасибо, интересно было почитать.
19.02.25 22:24
0 4


А всего то надо, придерживаться разумной умеренности. Держаться центра, не сваливаясь ни слишком влево, ни слишком вправо.
Нереально.
20.02.25 00:09
0 0

В зрелости умный человек центрист, причем во всем
При этом - парадокс - если бы все были такими умными, что были бы центристами, корабль цивилизации никуда бы не плыл.
20.02.25 07:15
0 0

Ты бредишь.
Конечно, бредит. Алекс, возможно, заразился сувид-вирусом, гриль-вирусом, волшебный горшочек-вирусом, но в пристрастии к воку он замечен не был никогда.
20.02.25 08:03
0 1

При этом - парадокс - если бы все были такими умными, что были бы центристами, корабль цивилизации никуда бы не плыл.
Ну я потому и сказал про покачивания и то что в самом центризме должен быть центризм (не перебарщивать и с этим). Ну и вообще развитие не сошлось на лево/право. Господа ученые в сто раз больше дали для развития. Да, конечно условия которые им создавались это тоже важно, но точно так же и они создавали условия для мозгов всех остальных и оно опять же не зацикливалось только на условных лево/право.
20.02.25 12:33
0 0

Алекс заразился вок-вирусом и требует что его любимый Трамп заткнул свой фонтан дерьма
Ерунду говорите. Одно вовсе не следует из другого. Есть идиоты, которые заражены воукизмом, и есть Трамп, который идиотничает по полной во внешнеполитическом аспекте. И то, и другое плохо.

А уж обвинять Алекса в зараженности вок-вирусом может или полоумный или тот, который вообще его не читает.
21.02.25 06:35
0 0

Вок:
21.02.25 08:08
0 0

Это было, следуя его орфографии. Сам я, как видно, написал транскрипцию слова woke правильно.

P.S. Ваш выпад не достиг цели. Ибо я к настоящему моменту предусмотрительно успел пообедать. иначе да, был бы чувствительный удар в живот.
21.02.25 08:52
0 0

Ну так и отвечал я на его орфографию ведь, а не на вашу.
21.02.25 09:39
0 0

Да, но отвечали-то мне. При этом цынично абьюзили меня демонстрацией котелка с вкусной едой. И если бы я не принял меры, о которых писал выше, это нанесло бы мне сильную психологическую травму. Я подам заявление на ваш канселлинг!
21.02.25 10:13
0 0

Вы не поняли, о чем я, - я пояснил. Пояснил изображением, что лучше тысячи слов.
Желудочные терзания были мне при этом совсем не близки, ибо я как раз перед тем позавтракал. Продемонстрировать хотел сам вок, но фотографии без содержимого не нашел.

[Зануда моуд офф]
21.02.25 11:10
0 0

Ну, хорошо. Если доживу до конца рабочего дня, претензии будут сняты, аппеляция* удовлетворена.
-----------------------------
* именно так, от слова "аппетит"
21.02.25 11:38
0 0

Вы как хотите, а у еас в Украине уже чудеса настали.
Земля налетела на небесную ось.
Что-то крупное в лесу сдохло.
Донни разбудил древнее зло
:))
19.02.25 20:15
2 16

Так никто в Украине не хочет выборов, во время войны - включая таких конкурентов как Порошенко или Залужный. Срочные выборы в Украине - это исключительно прокремлевский нарратив.

ах ты ж б...
19.02.25 21:34
1 3

Юля против выборов, но о себе на всякий случай напомнила.

Вона на YouTube вже третій місяць свою рекламу постить. Тож вона "проти" виборів - то трутень "проти" меду.
19.02.25 23:50
1 2

Но в том, что это дело украинцев (выбрать её или нет 🐱), она таки права 🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️
20.02.25 04:54
1 2

ах ты ж б...
АннаБ, я попрошу!
20.02.25 08:05
0 0

Я уже забил на это всё, запасся попкорном и смотрю, как мир летит в пропасть. Фигачьте уже ядеркой, может еноты потом эволюционируют и построят лучший мир.
19.02.25 20:08
2 13

Еноты не выживут. Возможно, крысы. И точно тараканы. Вот они и построят новую цивилизацию.
19.02.25 20:38
2 2

Еноты не выживут. Возможно, крысы.
Не стоит так уж преувеличить мощность, и количество ядерного оружия - достанется, в основном, только людям. И то, большинство из них умрет, скорее, впоследствии - от голода, холода и болезней - в условиях разрушенной промышленности. Ядерное оружие - это не средство всепланетной аннигиляции. Это просто способ загнать цивилизацию глубоко в жопу.

...точно тараканы. Вот они и построят новую цивилизацию.


Они сделают Землю снова великой!
19.02.25 20:48
2 8

так они уже одну построили! Осмотритесь вокруг!
19.02.25 21:35
1 1

Ядерное оружие - это не средство всепланетной аннигиляции. Это просто способ загнать цивилизацию глубоко в жопу.
Тоже вариант. Второй шанс на социальную эволюцию.

Но, возможно, без шансов на технологическое развитие.
Если потерять современные технологии добычи ресурсов, то возвращаться будет некуда - все легко добываемые уже исчерпаны, а сложные без технологий не осилить. Люди застрянут на уровне 18-го века.
20.02.25 01:00
0 0

Еноты не выживут. Возможно, крысы. И точно тараканы. Вот они и построят новую цивилизацию.
Енотов я бы не стал недооценивать.
20.02.25 02:22
0 1

Трамп, лукашенко и п****?
Енот (?), таракан и крыса?
20.02.25 04:56
0 0

...точно тараканы. Вот они и построят новую цивилизацию.

Они сделают Землю снова великой!
Они же рыжие!

Енотов я бы не стал недооценивать.
Точно
21.02.25 06:31
1 0

Peace Duke
19.02.25 20:08
1 6

Много ему чести называться герцогом, он - голубь мира!
19.02.25 20:22
1 1

Много ему чести называться герцогом, он - голубь мира!
Пис-пижон?
20.02.25 00:13
0 2

Peace Dick
20.02.25 08:07
0 0

Ну и по поводу цифр американской помощи и того, что Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше - вот данные Кильского института мировой экономики: Европа выделила $138 млрд против $119 млрд, полученных от США.

**************************************
Сказать откуда цифры берёт Трамп не может никто 😄
Но сравнивать вклад Европы и США смешно. Американцы финансируют свою оборону, как оговорено и дают СВЕРХ ЭТОГО Украине на войну в Европе.
Европейцы дают Украине крохи, по сравнению с тем, что они экономят на своей обороне. То есть для США это благотворительность, а для Европы это экономия средств. Трамп не прав? Почему до речи Вэнса европейцы не чесали репу, а дают ли и делают ли они достаточно? То что у них нет ни войск, которые они готов послать даже на линию размежевания, ни оружия для войны на их контененте - ладно. Но деньги? Всё будут платить, поверьте. Или искать другие пути защиты
19.02.25 20:07
31 5

Но сравнивать вклад Европы и США смешно.
Смешна исключительно твоя демагогия.

Смешна исключительно твоя демагогия.
По существу на Кубе не говорят? Потому и сидят там, где сидят, как только халява из СССР закончилась.

По существу на Кубе не говорят?
А ты считаешь, я должен опуститься на твой уровень и обсуждать, что ты повесил на сук?
"По сути" отвечать тебе нечего, потому что ты постоянно повторяешь один и тот же бред, отнимая из помощи Украине "сэкономленные на обороне деньги". При этом ты банально не знаешь фактов. В 2024 году ЕС и Канада потратили 2,01 % GDP на оборону и в целом цель выполнили.

"По сути" отвечать тебе нечего, потому что ты постоянно повторяешь один и тот же бред, отнимая из помощи Украине "сэкономленные на обороне деньги". При этом ты банально не знаешь фактов. В 2024 году ЕС и Канада потратили 2,01 % GDP на оборону и в целом цель выполнили.
Хоть Канаду в ваш бред не берите, и по Европе ваш бред такой же
www.canada.ca

Хоть Канаду в ваш бред не берите, и по Европе ваш бред такой жеwww.canada.ca
Типа Канада тратит чуть ли не меньше всех в НАТО, и если будут забирать Альберту - то виновата сама?
19.02.25 23:49
2 2

Хоть Канаду в ваш бред не берите, и по Европе ваш бред такой же
www.canada.ca
Это не бред, а факты, Канада с Европой вместе. Вот Источник, он на немецком, но надеюсь, с переводом страницы в браузере ты справишься.
Если у Канады отдельно меньше двух процентов, то у Европы соответственно даже больше, чем 2,01 %.
Признаешь, что с "бредом" сел в лужу, или сольешься как обычно?

Если у Канады отдельно меньше двух процентов, то у Европы соответственно даже больше, чем 2,01 %.Признаешь, что с "бредом" сел в лужу, или сольешься как обычно?
Канада не тратит 2%, это достоверно известно, как и состояние канадской армии 😄

Бо'льшая часть денег остаётся в США. Правительство отправляет старое оружие на Украину, и закупает новое для своей армии. Т.е. списывают старое, отправляя на Украину, и получают современное для себя.
20.02.25 01:04
0 3

Если у Канады отдельно меньше двух процентов, то у Европы соответственно даже больше, чем 2,01 %.Признаешь, что с "бредом" сел в лужу, или сольешься как обычно?

Канада не тратит 2%, это достоверно известно, как и состояние канадской армии 😄
Предыдущее утверждение было с пруфом.

Твое без пруфа выглядит газированием лужи
20.02.25 05:54
2 1

Канада не тратит 2%, это достоверно известно, как и состояние канадской армии 😄
Сложно что-то объяснить людям, не знающим основ математики, но попробую.
Речь шла о том, что Канада и Европа вместе потратили 2,01% суммарного GDP на оборону. При этом Канада отдельно вполне могла потратить меньше 2% своего GDP, это не противоречит первому утверждению.

Речь шла о том, что Канада и Европа вместе потратили 2,01% суммарного GDP на оборону
Допустим, получается что на третий год войны в Европе, они наконец то выполнили норму мирного времени? Какую качественную оценку можно дать этому факту?

Да, Канада тратит мало и тратила мало из года в год. Для вас это сюрприз? Как и подавляющее большинство стран НАТО.

Не виновата, если на неё нападут. Но США вполне вправе давить на Канаду, имеющимися у них методами, чтобы обязательства Канада выполняла. Кстати, война полыхает не на Канадских границах, а на границах НАТО в Европе
20.02.25 16:31
0 0

Это не бред, а факты, Канада с Европой вместе. Вот Источник, он на немецком, но надеюсь, с переводом страницы в браузере ты справишься.
Если у Канады отдельно меньше двух процентов, то у Европы соответственно даже больше, чем 2,01 %.
Признаешь, что с "бредом" сел в лужу, или сольешься как обычно?
www.nato.int
www.nato.int

Не надо никаких "немецких" линков, всё есть на сайте НАТО

2014 год США 3.75 Канада 1 Германия 1.2 Испания 0.9 Италия 1
2023 год США 3.49 Канада 1.38 Германия 1.57 Испания 1.27 Италия 1.46
2024 год США 3.38 Канада 1.37 Германия 2.12 Испания 1.28 Италия 1.48

Да, есть страны, которые финансировали лучше. Англия всегда 2%, Франция 1.7-2%, но есть и те, кто вообще близко даже не дают.
Доказано? И послушайте Шольца, его большой успех после 2 лет войны в Европе в выходе на минимум НАТО мирного времени, финансирован только на два года, потом Германия бежит снова на 1.5%.
Трамп вас финансирует или до сих пор признать это не можете, попрошайки?

Допустим, получается что на третий год войны в Европе, они наконец то выполнили норму мирного времени? Какую качественную оценку можно дать этому факту?
кубинец пытался смухлевать, я ему выложил ссылки 😉

П.С. Все будут платить, болото всколыхнули и канадское и европейское
20.02.25 16:48
0 0

выложил вам пруфы, ну сколько можно
20.02.25 16:50
0 0

Сложно что-то объяснить людям, не знающим основ математики, но попробую.Речь шла о том, что Канада и Европа вместе потратили 2,01% суммарного GDP на оборону. При этом Канада отдельно вполне могла потратить меньше 2% своего GDP, это не противоречит первому утверждению.
сложно что-то объяснить людям, которые не понимают чартер НАТО, где оговорены минимумы без учёта войн и не "среднего" по больнице. Польша И США (в основном) оплачивают всех, включая страны вроде Германии вылезшие на минимальный 2% впервые(!!!) через два года войны. Заканчивайте, цифры не ваше. И если вы не на Кубе, а в Европе, то вас ждут весёлые времена с РЕЗКО ВОЗРОСШИМИ ТРАТАМИ. Трамп этот нарыв вскрыл, даже будущим демократам нереально будет заставить избирателя закрывать глаза на иждивенчество НАТО, следующим будет ООН. Там нет такой жуткой разницы, но тем не менее

Бо'льшая часть денег остаётся в США. Правительство отправляет старое оружие на Украину, и закупает новое для своей армии. Т.е. списывают старое, отправляя на Украину, и получают современное для себя.
Не обязательно старое, но однозначно уже произведённое. Но в общем вы абсолютно правы. А Леопарды и всё, что посылали европейцы, новое что ли? Там из двух один делали. Если вы хотите сказать, что поставки в Украину ВСЕХ союзников были абсолютно неадекватны, я полностью согласен. У Европы тупо больше не было по большому счёту, а Байден боялся абы чего не вышло, хотя на складах навалом
20.02.25 16:59
0 0

"О сколько нам открытий чудных" (с) Крепитесь! А я буду периодически заходить поржать в этот заповедник критического мышления. 😄))
19.02.25 19:50
25 5

копыта помой перед приходом
19.02.25 20:31
4 13

"О сколько нам открытий чудных" (с) Крепитесь! А я буду периодически заходить поржать в этот заповедник критического мышления. 😄))
Захаживай. Мы всегда рады посмотреть на примеры человеческой мерзости и никчемности вроде вас. 😘
19.02.25 21:57
4 6

19.02.25 19:47
4 30

Ну а кто-то ожидал от Трампа другого? Было даже исследование сколько раз он соврал за свой первый срок - 30 000+ раз. На вики даже страница отдельная есть на эту тему.
А вот по поводу Путина все не так - сам он старается напрямую не врать, всё через своих холуев типа Пескова, Медведьева, Лаврова и т.д.
19.02.25 19:41
3 8

А вот по поводу Путина все не так - сам он старается напрямую не врать
Самым феерическим невраньем было отсутствие Украины на карте с большой надписью Украина.
19.02.25 19:58
2 11

Ну в это он запросто мог сам верить. Ведь ему для показухи притащили карту, вряд ли он сам лично ее изучал. И честно я не помню говорил ли он что Украины на карте нет лично или тот "ученый" что ее принес.
19.02.25 20:15
2 3

Ой, знаем мы как эти рейтинги рисуются. Даже Трампу демократы перед выборами рейтинг нарисовали ниже плинтуса. А вышло вон как.
19.02.25 19:28
36 10

Ой, знаем мы как эти рейтинги рисуются. Даже Трампу демократы перед выборами рейтинг нарисовали ниже плинтуса. А вышло вон как.
Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы!
19.02.25 19:42
4 3

Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы!
Пруфы скоро будут. Когда выборы состоятся, я на победу Зеленского не поставлю ломаного гроша, если он вообще до них до тянет. Можете скринить! 😉
19.02.25 19:49
24 5

Данные КМИС подтверждаются данными опросов других агенств и когда в 2021-м у Зеленского был низкий рейтинг, они его так и показывали.

Трампу никакие демократы ничего не рисовали, были агрегированные данные опросов разных служб общественного мнения. Трамп с Харрис шли практически ноздря в ноздрю, там по опросам в пользу Харрис был перевес в 0,8%, а Трамп выиграл с 49,91% против 48,43%, т.е. 1,48% разница. Это вообще в пределах погрешности, ну и вот тут было описано, почему была эта небольшая разница между опросами и результатами.
19.02.25 19:59
3 10

Пруфы скоро будут. Когда выборы состоятся, я на победу Зеленского не поставлю ломаного гроша, если он вообще до них до тянет. Можете скринить! 😉
Речь не в победе. Это раз. Два – если выборы провести сейчас, в условиях единого марафона, запрета митингов, военной цензуры и запрета военным участвовать в политической деятельности то Зеленский таки победит. Правда к демократии эта победа не будет иметь ани наименьшего отношения.
19.02.25 19:59
2 9

Хотя бы один рейтинг, даже поддельный, есть показывающий 4%?
19.02.25 20:05
1 12

А после выборов можно будет трындеть про нелегитимного и дальше. Потому что выборы прошли категорически неправильно.
19.02.25 20:07
1 7

Пруфы, Билли! Нам нужны пруфы!
То, что нужно вам, никого не интересует. Интересно что нужно тем, кто может что-то нужное предоставить для Украины.
19.02.25 20:10
10 2

трампу однозначно рисовали, конечно не рисовали 4%. Но рисовали КОНСИСТЕНТНО превышение в пользу Харрис во всех баттл граунд штатах. Посмотрите RCP, считанное на пальцех одной руки количество правых опросов точно предсказали результат.
Были, конечно, и совсем сумасшедшие, которые за два дня до выборов вбросили опрос по Айове (!!!), в котором Харрис вдруг оказалась впереди на 3%. Сразу вышел правыл полл, показавший, что это бред. И Трамп размазал Харрис в Айове процентов в 15. Но в основном делали более аккуратно
www.cnn.com
19.02.25 20:17
8 3

А после выборов можно будет трындеть про нелегитимного и дальше. Потому что выборы прошли категорически неправильно.
Собственно для чего это все и затевается. Или пропихнуть пророссийскую марионетку (в реальности чего я конечно сомневаюсь) или потом орать на всех углах про нелегитимного.
Но во всем этом словесном тумане от высера Трампа мы теряем один рациональный вопрос – почему рыжего идиота волнует легитимность Зеленского пересидевшего из-за войны полгода, но абсолютно не волнует легитимность друга Владимира "110%?
19.02.25 20:22
2 8

Речь не в победе. Это раз. Два – если выборы провести сейчас, в условиях единого марафона, запрета митингов, военной цензуры и запрета военным участвовать в политической деятельности то Зеленский таки победит. Правда к демократии эта победа не будет иметь ани наименьшего отношения.
Согласен с вами, но думаю уже скоро штаты подкинут говна на вентилятор и сильно запачкают кандидата. Кроме этого всегда можно расконсервировать Залужного.
19.02.25 20:30
5 1

трампу однозначно рисовали
Между тем, как люди отвечают на опросы и тем, как они голосуют, всегда есть разница, вы не можете утверждать, что кто-то что-то рисовал только основываясь на том, что есть крохотная разница с результатом.

Подтасовывать опросы, это себе дороже, если поймают (а шанс высок), это сильно ударит и по имиджу партии и по имиджу агенства, проводившего опросы, а выхлопа практически нет, поскольку на выборах проголосуют так, как проголосуют. При этом эффект подтасовки вообще не факт, что сыграл бы в пользу того, кто подтасовывает, поскольку электорат противоположной стороны, увидев, что их кандидат немного отстаёт, наоборот скорее мобилизуется и покажет более высокую явку.

Так что про рисовку результатов это чистой воды конспирология.
19.02.25 20:37
1 4

Ну Зеленский уже начал убирать кандидатов. Обложил санкциями Порошенко и Коломойского. Не красиво это. А Залужный может у него выиграть.
19.02.25 20:44
4 3

Так что про рисовку результатов это чистой воды конспирология.
www.realclearpolling.com
Вот вам линк, не благодарите. Очень легко выбрать один из баттлграунд штатов. Final results показывает результат выборов.
А теперь пройдитесь по опросам и вы увидете, что правые опросы били тютелька в тютельку, а левые врут от 3 до 6%. чтобы не распыляться, смотрите на правые Атлас, Трафальгар и Rасмуссен и на левые NY Times, CNN, Marist. Для простоты.
19.02.25 20:44
6 1

почему рыжего идиота волнует легитимность Зеленского пересидевшего из-за войны полгода, но абсолютно не волнует легитимность друга Владимира "110%?
Потому что друг Владимир является близким по духу "сильным лидером сильной страны", а Зеленский - так, актёришка, да ещё и в слабенькой стране, где президенты меняются каждые 5 лет.
19.02.25 20:57
1 4

Потому что друг Владимир является близким по духу "сильным лидером сильной страны"
Но когда я указывал трампистам на общие ценности они плевались как альпаки на выгоне.
19.02.25 21:07
5 2

Когда выборы состоятся, я на победу Зеленского не поставлю ломаного гроша, если он вообще до них до тянет.
Подожди хоть списка кандидатов.
19.02.25 21:14
1 0

Но когда я указывал трампистам на общие ценности они плевались как альпаки на выгоне.
Мао того, что ценности, у них и цели одинаковые. Когда Трамп толкает европейцев больше платить на войну и оборону, Путин тоже самое мог бы сказать. Путин не потирал ручки 3 года, когда европейские импотенты сменяли выражение озабоченности выражением соболезнований
19.02.25 21:25
4 2

зачем тебя скринить? ты что, какой-то деятель выдающийся, или, прости господи, папа римский? кому ты сдался...
19.02.25 21:39
3 5

Вот вам линк, не благодарите
Не благодарю, поскольку эти данные не говорят ничего. Сразу же по ссылке, "левый" NYT и "правый" FOX News дают равный процент Трампу и Харрис. FOX News у нас теперь тоже демократы? 3-6% вы как считали, тупо вычитанием процента на выборах и процента в опросах? А то, что сумма процентов у всех разная и не 100% вам ни о чём не говорит? У одного агенства больше неопределившихся, у другого меньше, что может быть связано с методологией, но сравнивать нужно пропорции, а не абсолютные цифры.

Едем дальше, правый Rасмуссен дал +1% Харрис, тогда как победил Трамп, а тот же левый NYT дал им одинаковый процент, т.е. был точнее. В Аризоне NYT дал +4% Трампу, что гораздо ближе к результату (+5,5%), а Трафальгар и Rасмуссен дали по +2%, т.е. NYT был гораздо точнее, и лишь Атлас дал +5%.

Ну и повторюсь, отвечают на опросы и голосуют люди по разному, причины объяснены по ссылке выше, так что отклонение данных опросов от данных голосования могут существовать по объективным причинам и вполне возможно, что подтасовывали как раз "республиканские" агенства, а результат был ближе из-за описанного выше эффекта.

Вот тут есть рейтинг агенств на основе исторической точности и прозрачности методологии и там как раз самыми точными являются NYT, Washington Post, Suffolk University и т.д., а Трафальгар и Rасмуссен где-то ближе к низу списка (Атлас более-менее точен). То, что пара "правых" агенств разок лучше угадали (в среднем), не говорит, что "демократически" агенства мухлевали с цифрами.
19.02.25 21:50
1 4

Пруфы скоро будут. Когда выборы состоятся, я на победу Зеленского не поставлю ломаного гроша, если он вообще до них до тянет. Можете скринить! 😉
Кого волнуют ваши ставки.?

Тем более если вы за свои слова не в состоянии ответить.
Вы и сами до выборов не факт, что доживете)
19.02.25 21:59
2 3

То, что нужно вам, никого не интересует. Интересно что нужно тем, кто может что-то нужное предоставить для Украины.
Вас так не интересует, что аж комментарий пришлось писать.
19.02.25 22:02
1 2

Вы действительно хотите, чтобы я потратил 15 минут, прошёл по баттлграунд штатам и составил вам средний резултат предсказаний 6 упомянутых агентств и показал сравнение с результатом выборов и ткнул вас носом?

Сделал Таблицу, если хотите пришлю. Все баттлгроаунд штаты и общая по США.
Средняя ошибка трёх правых опросов 0.5%, прогноз на Трампа был ниже того, что Трамп получил. Некоторые результаты по штатам были выше, некоторые ниже.
Средняя ошибка трёх левых опросов 3.2%, прогноз на Трампа был ниже того, что Трамп получил. Все результаты по штатам были ниже полученного Трампом.
19.02.25 22:56
5 2

Вас так не интересует, что аж комментарий пришлось писать.
я написал комментарий не для этого. А для того, чтобы вы увидели почему хотелки Трампа важны, а ваши нет.
19.02.25 22:57
4 2

Вот тут есть рейтинг агенств на основе исторической точности и прозрачности методологии и там как раз самыми точными являются NYT, Washington Post, Suffolk University и т.д., а Трафальгар и Rасмуссен где-то ближе к низу списка (Атлас более-менее точен).
Рейтинг от левого 538 замечательный, только проверяет он не точность прогнозов 😄
Ни одна из колонок не анализирует отличие от реального результата.
Демократы, которые рвали волосы на одном месте после выборов, рвали их потому что верили 538

Сделал Таблицу, если хотите пришлю. Все баттлгроаунд штаты и общая по США.
Средняя ошибка трёх правых опросов 0.5%, прогноз на Трампа был ниже того, что Трамп получил. Некоторые результаты по штатам были выше, некоторые ниже.
Средняя ошибка трёх левых опросов 3.2%, прогноз на Трампа был ниже того, что Трамп получил. Все результаты по штатам были ниже полученного Трампом.
19.02.25 23:02
4 2

Кого волнуют ваши ставки.?Тем более если вы за свои слова не в состоянии ответить. Вы и сами до выборов не факт, что доживете)
Столько букв от не волнующего человека )))
20.02.25 04:32
2 0

зачем тебя скринить? ты что, какой-то деятель выдающийся, или, прости господи, папа римский? кому ты сдался...
Сказал человек без юмора )))
20.02.25 04:34
2 0

КМІС — це приватна українська компанія, що співпрацює з Національним університетом «Києво-Могилянська академія». КМІС був заснований у 1990 році як дослідницький центр Соціологічної асоціації України, а з 1992 року перетворений у приватне підприємство

Ну, кто знает, тот уже понял. Сборище грантоедов, кормившихся от демократов с самого начала Незалежности.
Репрезентативность выборки, полученной звонками на мобильный, должна бы удивить социологов, но нет.
Из пикантного. КМА это бывшее военно-морское училище (в Киеве, да).
19.02.25 19:23
40 4

"Сборище грантоедов"

Это из той же методички, откуда взялись слова "майданутые" и "кастрюлеголовые"?
Или из другой?
19.02.25 19:27
1 20

"Сборище грантоедов"Это из той же методички, откуда взялись слова "майданутые" и "кастрюлеголовые"? Или из другой?
особо порадовал бред про Могилянку.
19.02.25 19:33
1 14

особо порадовал бред про Могилянку.
Не напрягайся.
Бред в чем? Что это бывшее флотское училище? Если это такой рассадник разума, то назови пять, три, одного ученого с мировым именем, вышедшего из стен.
19.02.25 19:38
18 1

Камрад. Это ирония, но иначе их не назвать.
И ещё. Использовать "методичка" каждый раз, когда нет других аргументов, это позорно.
19.02.25 19:40
18 2

Использовать "методичка" каждый раз, когда нет других аргументов, это позорно.
Про позор использования методичек пишут пользователи методичек. Какая незамутненность!
19.02.25 19:50
1 11

Вот только есть такая организация Международный Республиканский Институт, думаю по названию очевидно чья она и вот у нее есть филиал в Киеве и он тоже проводит опросы. Так что было бы желание получить достоверные данные, то у Трампа проблем бы не возникло.
19.02.25 19:51
1 2

с самого начала Незалежности
А вы украинские слова транслитерируете из уважения, из эстетических соображений или просто чтобы поглумиться над этай смишной силянской мивой?
19.02.25 19:56
1 14

Покажите не грантоедский рейтинг, даже самый тухлый, где есть цифра в 4%?
19.02.25 20:07
1 7

Что это бывшее флотское училище?
Ну да, при совке сделали из академии училище военное. Так при совке много чего пакостного сделали. А Могилянка, на секундочку, еще в 17 веке основана была и к военщине тогда отношения не имела.
20.02.25 11:30
0 2

19.02.25 19:23
2 24

Очень жаль. Бедный отец семьи.
19.02.25 19:19
1 7

Очень жаль. Понятно, что это был самый вероятный исход, но надежда все-таки жила.
20.02.25 00:22
0 0

Хм...а ведь и это я говорил. Что отсутствием выборов и внятной трактовки Конст Суда он ОООЧЕНЬ сам себе подосрал. Штаты враг,немцы, венгры, словаки, поляки, китайцы, турки. Перегадить отношения с крупнейшими державами это сильный ход. А кто в друзьях? Бритты без армии, прибалты (без ерничанья, спасибо им)...а еще есть кто? Но разумеется виноват, я, Арестович и Трамп.
19.02.25 19:13
47 11

виноват, я, Арестович и Трамп
Это какой-то парадокс! )
19.02.25 19:15
2 21

Хм...а ведь и это я говорил. Что отсутствием выборов и внятной трактовки Конст Суда он ОООЧЕНЬ сам себе подосрал. Штаты враг,немцы, венгры, словаки, поляки, китайцы, турки. Перегадить отношения с крупнейшими державами это сильный ход. А кто в друзьях? Бритты без армии, прибалты (без ерничанья, спасибо им)...а еще есть кто? Но разумеется виноват, я, Арестович и Трамп.
прям "Гомер, Мильтон и Paradox"...
постыдился бы
19.02.25 19:19
3 16

Это какой-то парадокс!
Но в плохом смысле слова.
19.02.25 19:19
2 8

Но разумеется виноват, я, Арестович и Трамп.
И все такие как вы - в совокупности. Все верно.

отсутствием выборов и внятной трактовки
Да-да. Именно это заставило Трампа сказать, что Украина виновата в развязывании войны, втягивания США в войну и т.п. А если-б были выборы, то Трамп бы придушил Путина, и подарил Зеленскому цветы и томогавки.

Я конечно понимаю, что трамписту надо хвататься за любую соломинку, чтобы хоть как-то объяснить мудизм Трампа. Ну хотя бы себе объяснить.
19.02.25 19:23
2 25

Хм..я, Арестович и Трамп.
Может быть так:
Я Арестович и трамп?
19.02.25 19:29
0 1

А чего стыдиться если я говорил и про выборы и про отсутствие поддержки партнеров и про то то заканчивать надо было 2 года назад и много чего еще. Но можно пытаться победить реальность силой мысли.
19.02.25 19:41
17 1

виноват, я, Арестович и Трамп
Это какой-то парадокс! )
Ну да. Был кардинал и галантерейщик, а теперь их трое.
19.02.25 19:42
1 6

Да, три брата-дегенерата.
Один стал целым презиком, второй - коучем, третий осчастливливает нас здесь.
19.02.25 19:52
2 5

Но можно пытаться победить реальность силой мысли.
Именно этим и занимается сейчас Трамп, пытается изменить реальность своими заявлениями. Не получается в одном месте(с россиянами) - идет в другое(к украинцам), провалится и тут переключится на другие места где есть шансы хоть что-то для себя поиметь(репутацию, деньги - не важно).
19.02.25 19:55
1 5

Такое впечатление, что Трамп знает, что очень скоро отправится в гости к старому Абраму на пиво (есть такая белорусская поговорка) и пытается в оставшиеся ему дни сделать всё по максимуму, чтобы его навсегда запомнили.
19.02.25 19:07
2 6

старому Абраму
Линкольну?
19.02.25 19:11
1 5

Ну, тогда ему надо угандошить ядеркой по какой-нибудь Газе. Или высадить десант в Гренландии. Тогда точно не забудут.
19.02.25 19:12
1 2

Приехать на 9 мая в Москву и активировать пояс шахида на мавзолее?
19.02.25 19:14
0 7

А он резкий как ситро и уже передумал делать из Газы город-сад. Уже договорился с арабами и отстраивать будут они 😄
19.02.25 19:16
1 3

Ну, тогда ему надо угандошить ядеркой по какой-нибудь Газе. Или высадить десант в Гренландии. Тогда точно не забудут.
Тогда некому будет вспоминать
19.02.25 19:18
0 0

Линкольну?
А, ну да, тот тоже был Авраам
19.02.25 19:18
0 1

А он резкий как ситро и уже передумал делать из Газы город-сад. Уже договорился с арабами и отстраивать будут они 😄
Всех переиграл. Как его друг Володя.
Sbr
19.02.25 19:32
1 1

Приехать на 9 мая в Москву и активировать пояс шахида на мавзолее?
Подарить Пыне на память золотой пейджер с пластитом?
19.02.25 19:32
1 2

Есди Белорусская поговорка и старый Абрам, то тут без Бобруйска не обошлось 😄
19.02.25 19:32
1 1

Берет пример со своего задушевного дружка Путина
Они явно нашли друг друга
А что было неясно еще до выборов - наблюдая как между ними активно снует Орбан?
19.02.25 19:06
1 10

Орбан там исполняет покруче Саши Серовой

А кто после победы Трампа радовался -- мол, всё лучше, чем нынешняя администрация?
19.02.25 19:02
2 11

Я понимаю чувства украинцев, но есть следующие факты - путин освоился в войне, ему комфортно, война стала одним из цементирующих факторов, стабилизирующих режим, нужно его из зоны комфорта выбивать, если нет решимости опрокинуть его на поле боя силой- то на каких условиях НА ТЕКУЩИЙ момент прекращать БД- вообще не имеет никакого значения в долгосрочной перспективе. Принуждать его к миру через силу были готовы только на словах, когда доходило до дела, они позорно сливались, районирую помощь до уровня "дадим путину понять что он побеждает, просто ооочень медленно, главное чтоб не психовал и не суетился,авось за несколько лет сдохнет а мы тут пока бабки на войне намутим, какой полезный козел отпущения и дымовая завеса наш партнер володя."

Но опять же нет никаких сигналов что у пыни в голове и как он реально оценивает ситуацию, есть общая логика что прекращение для него более рисковано чем продолжение, зачисток милитаристов не началось,но и есть ряд признаков "последнего рывка" после которого он попытается договорится.
19.02.25 18:56
29 4

Я понимаю чувства украинцев, но есть следующие факты - путин освоился в войне, ему комфортно, война стала одним из цементирующих факторов, стабилизирующих режим, нужно его из зоны комфорта выбивать
Гениальная тактика, похоже, выглядит таким образом:
Трамп ТАК прогнал на Зеленского, что Путин от удивления вышел из зоны комфорта.

Знаете, мне долго казалось, что у Трампа действительно может быть такая тактика, "заманить, гладя по головке, а потом ухайдакать". Но теперь так не кажется. Если бы он просто ласково Пыню поглаживал и за ушком чесал, ещё можно было понять. Но он же реально у него сосёт, а это ни в какие ворота... Потому, может это не тактика? Может, он просто идиот?
19.02.25 19:05
3 15

Но он же реально у него сосёт, а это ни в какие ворота... Потому, может это не тактика? Может, он просто идиот?
Ну была другая "тактика", все путина осуждали, называли убийцей а толку от этого было как от козла молока, даже санкций нормальных сделать не могли, пыня такая личность что ему важно уважение, ритуалы, если это есть, как показывают всякие лукашенки и токаевы, то развести его на существенном не так уж и сложно, просто все ожидают нож впсину уже сейчас, что не имеет особого смысла.

И в чем сосет то, только на словах? И? Что реально ухудшилось для Украины? Целый президент США легитимизирует типа агрессию? И что, Украине помогать перестанут? Факты где? Пока слова только.
19.02.25 19:23
14 1

И в чем сосет то, только на словах? И? Что реально ухудшилось для Украины? Целый президент США легитимизирует типа агрессию? И что, Украине помогать перестанут? Факты где? Пока слова только.
facepalm.jpg
19.02.25 19:42
0 8

Бей своих, чтоб чужие боялись.

Если честно, не сильно вижу, в чем же там Трамп перед Х@йлом пресмыкается. Как бизнесмен, Трамп считает, что с России сейчас можно неплохо поиметь. Украина является неприятным препятствием в этом гениальном плане. Трамп поэтому хочет по-быстрому закончить войну. На этом этапе с Украиной разговаривать пока не видит смысла. Когда Зеленский говорит, что результата этих переговоров Украина не признает, вываливает вот это дерьмо, ах так, чего же вы без нас за три года не договорились? Ну и так далее. Ущербная логика, конечно. Но без США закончить войну вряд ли получится, кмк.
Sbr
19.02.25 20:16
10 1

Если честно, не сильно вижу, в чем же там Трамп перед Х@йлом пресмыкается.
Для лидера страны, которая 80 лет считалась лидером свободного демократического мира, планка "пресмыкания" несколько другая ,чем у простых смертных.

Если честно, не сильно вижу, в чем же там Трамп перед Х@йлом пресмыкается.
Трамп обвинил хоть в чем-нибудь Россию и Путина? Нет, наоборот, обвинил Зеленского и Украину. Увеличил санкции? Нет, наоборот. Обещал снабдить Украину оружием? Нет, наоборот, обещал восстановить нормальные отношения с РФ.
19.02.25 22:43
0 9

Если честно, не сильно вижу, в чем же там Трамп перед Х@йлом пресмыкается. Как бизнесмен, Трамп считает,
Если бы Трамп рассуждал как бизнесмен, это было бы не так грустно. К сожалению, Трамп испытывает нежные чувства к Путину. Трамп неровно дышит к нескольким диктаторам, особливо к тем, кто добился эдакого обожания от окружающих. Ему самому очень так хочется. Бизнес - это о другом. Тут - "любовь, что движет солнце и светила". Увы, l'amor che move il sole e l'altre stelle
19.02.25 23:41
0 5

Ещё до вступления Трампа в должность, многие задавали вопрос, какого Вову он сделает виноватым в срыве переговоров о перемирии. Ну, сразу было понятно. Но то, что он нашего Вову сделает уже сходу виноватым в войне, это даже для меня сюрприз.
19.02.25 18:49
2 27

Ну, вот представьте себе. Есть типа переговоры. Где рф говорит - после выборов, но от них эту инициативу никто не поддержит. "Штаты, ваш выход!". Начинает вещать Т "Украине нужны выборы". Что, на минуточку, уже вмешательство во внутренние дела другой страны со стороны официального лица. Надо обосновать. А Зеленский молчит. Его пинают, а он не снимает полномочия и вообще делает страшно занятый вид. Тогда Т делает второй заход... 😄
Смешной, правда, даже для Штатов (надеюсь).
19.02.25 19:10
0 1

Правильно, нечего было бомбить Донбасс 8 лет))) Просто все люди пенсионного возраста, сильно подверженны российской пропаганде))
20.02.25 07:48
0 0

лигана

Какое интересное написание буквы «я»….

Меня тут за мат банили, представьте себе что я назвал трампа в семи матерными словами начинающимися на п и х.
19.02.25 18:46
2 3

Вот любопытная статья про "метод Трампа".
www.bbc.com

Похоже, это у него такая стратегия. Называется "Мели, Емеля". Кто из серьезных людей будет нести такую дичь? А он несёт. И это сбивает с толку.
Особенно у его оппонентов, которые просто не понимают как на это реагировать.

Полагаю, его отличным визави был бы Жириновский. То есть такой же балабол. Вот уж два сапога пара...
19.02.25 18:46
6 6

Великий стратег? Ещё один?
19.02.25 18:48
3 6

Ну, в статье пишут, что это часто работает.

цитата
Сторонники Дональда Трампа оценивают все эти действия как выполнение предвыборных обещаний. Однако аналитики уверены, что настолько быстрое принятие множества решений в первую очередь направлено на то, чтобы ошеломить оппонентов и тем самым ослабить их ответную реакцию — прием, известный как «flooding the zone». Трамп уже прибегал к этому приему во время своего первого срока правления, а теперь использует его в более широких масштабах.
Перегрузка зоны (термин из американского футбола) - это «заполнение поля всяким дерьмом», то есть большим объемом подавляющего и отвлекающего шума. Такой подход дезориентирует критиков, не позволяя им сплотиться вокруг единого нарратива.
19.02.25 18:57
1 3

Особенно у его оппонентов, которые просто не понимают как на это реагировать.
Путин забеспокоился, что язык Трампа ему уже до гланд достаёт, причем даже непонятно, с какой стороны?

Сомневаюсь, что Путина он считает оппонентом. Его оппоненты в США. Скорее всего, ему на внешние раздражители просто насрать. Что подумает избиратель, как повлиять на СМИ и демократов - вот это важно. А весь остальной мир идёт лесом...

Оскорбления украинского президента в ВГТРКшной стилистике вряд-ли вписывается в эту теорию. Друзья, всё указывает на то что Дональд Трамп просто мудак. Такое иногда случается.
19.02.25 19:13
1 16

Оно-то да, но я не знаю даже, поможет ли в этом случае ересь вроде той, про поедания собак и котов) избиратель, конечно, не слишком требователен, но всё же. 😄
19.02.25 19:14
0 0

Не думайте, что люди вокруг идиоты! Они гораздо хуже...
19.02.25 19:35
0 2

Похоже, это у него такая стратегия. Называется "Мели, Емеля".
Но Емеля мелет про Зеленского одно, а про Путина совсем другое.
19.02.25 22:36
0 2

Оскорбления украинского президента в ВГТРКшной стилистике вряд-ли вписывается в эту теорию. Друзья, всё указывает на то что Дональд Трамп просто мудак. Такое иногда случается.
Все не просто указывает, все указывало на это каждый день с разной степенью интенсивности в течение уже минимум 9 лет. Проблема уже не в Трампе - таких больных на голову скотов в мире прилично. Проблема в его культе. Ведь не захотели респы нормальную Хейли. Хотели именно вот этот кошмар.
20.02.25 05:31
0 1

Забавно, что в Третьей Мировой Войне на сторону абсолютного зла перешли США, предав союзников. У СССР в 1939 году их хотя бы не было.
P.S. Кто раздавил бабочку, сознавайтесь!!!
19.02.25 18:41
3 8

У СССР в 1939 году их хотя бы не было.
Монголия и немного Китай. В начале 1939 года (но не в конце) Румыния. Ну и коммунисты по всему миру, управляемые Коминтерном.
19.02.25 20:59
0 0

К сожалению, разборы на тему кто и чего от него ждал, призывы к местным трампофилам повторить то, что они месяц назад твердили в стиле "придет - порядок наведёт", не отменяет беспросветного пиздеца, встающего во весь рост.
19.02.25 18:38
4 8

Так тогда, глядя на Байдена и действия США, казалось, что куда уж может быть хуже.
19.02.25 18:42
1 1

А мы вам говорили -- ещё как может.
19.02.25 19:03
0 4

А мы вам говорили -- ещё как может.
Точнее: "А мы были оптимистами и вам говорили -- ещё как может."
19.02.25 21:00
0 0

Восимь... нет, три... темы про Трампа в день.
19.02.25 18:22
3 8

Введет санкции против Украины - будет четвертая.
19.02.25 18:28
1 5

Восимь... нет, три... темы про Трампа в день.
Но так ведь чел отжигает не слабо так. Прям колбасит жёстко.
19.02.25 18:28
2 5

В том то и дело, что колбасит не его, а тех, кто это читает. )
19.02.25 18:37
1 4

В том то и дело, что колбасит не его, а тех, кто это читает. )
А, ну да. Его вообще не колбасит. Так и знал что мне показалось.
19.02.25 18:38
3 3

Как бы недавний фильм про гражданскую войну в США , не оказался пророческим ....
рыжего ушлепка несет с такой скоростью , что чую он себя царем скоро начнет провозглашать , всея Америки ....
19.02.25 18:21
3 11

Как бы недавний фильм про гражданскую войну в США , не оказался пророческим ....рыжего ушлепка несет с такой скоростью , что чую он себя царем скоро начнет провозглашать , всея Америки ....
Если доживёт. Ему всё ж таки 79 в этом году...
19.02.25 19:06
0 0

Как бы недавний фильм про гражданскую войну в США , не оказался пророческим ....рыжего ушлепка несет с такой скоростью , что чую он себя царем скоро начнет провозглашать , всея Америки ....
И теперь даже понятно как могли бы объединится CA и TX
19.02.25 19:46
0 1

Если доживёт. Ему всё ж таки 79 в этом году...
Молодой ышшо. Киссинджер вон до 100 с лишним дожил, причем в разуме и хорошей памяти, в отличие от.
19.02.25 22:31
0 0

чую он себя царем скоро начнет провозглашать , всея Америки
Так уже. Сегодня. x.com
20.02.25 00:41
0 3

Сюрприз сюрприз. Вся непредсказуемость Трампа оказалась очень предсказуемой и друг-Путин оказался важнее чем союзники демократия и безопасность.
19.02.25 18:15
5 10

Меня в этом всём отдельно изумляет, с какой легкостью Трамп смог превратить Республиканскую партию в свою персональную секту. Вроде как всё-таки серьёзная партия была - с историей, организацией и вменяемыми политиками. Но в итоге под оранжевого борова легли даже многие из тех, кто называл его проходимцем (тот же Марко Рубио).
19.02.25 18:06
2 21

Меня в этом всём отдельно изумляет, с какой легкостью Трамп смог превратить Республиканскую партию в свою персональную секту.
Увы, он пришел на готовое.
19.02.25 18:17
2 3

Республиканские политики и, особенно, правые СМИ (FoxNews и подобные), десятки лет внушали мысль "государству верить нельзя, демократы это зло, дип стейт и всё такое". А потом пришёл Трамп и сказал "да, там дип стейт, и республиканцы ничего поэтому поводу не делают, а я наведу порядок".
Республиканские избиратели услышали, что они хотели. А политики увидели, что при слове против Трампа, избиратели обвиняют их в предательстве, и политики теряют выборные должности - большинство из них хочет оставаться у власти, вот и поддерживают Трампа теперь.
19.02.25 19:47
0 3

Ну на самом деле легли не все, после сегодняшних его заявлений другие республиканцы уже начали публично напоминать ему кто войну начал, кто тут убийца и диктатор, что у Зе рейтинг 50%+... В общем посмотрим к чему это приведет: возможно Трамп не только США с союзниками рассорит, но еще и свою партию расколет.
19.02.25 20:05
0 10

Интересно было бы послушать мнение его коллег по GOP
MM2
19.02.25 18:05
1 2

Интересно было бы послушать мнение его коллег по GOP
Молчат в тряпочку, за что-то он их там держит. То есть они что-то говорят отличное от линии партии (Lindsey Graham например) но Трампа открыто никто не критикует похоже.
19.02.25 19:49
1 1

То есть они что-то говорят отличное от линии партии (Lindsey Graham например)
Отличное от Трампа говорит сейчас только Макконнел, которому уже все равно. Lindsey Graham (как раньше и Макконнел) - один из главных enabler'ов Трампа...
19.02.25 21:46
0 1



Жаль, а были какие-то надежды что он в пользу Украины вырулит. Но нет, сразу к Путе в ноги.
19.02.25 18:04
2 13

Жаль, а были какие-то надежды что он в пользу Украины вырулит. Но нет, сразу к Путе в ноги.
Я в это ни дня не верил, но всё же надеялся, что он хотябы будет давить на обе стороны.
Видимо сильно обиделся, что Зеленский не захотел ему подарить половину страны.
Хоть за какую победу бы продал.
19.02.25 18:34
1 8

Возможностей влиять на Украину у Трампа несопостовимо больше, чем на Россию.
Видео хочет стать миротворцем конкретно
19.02.25 20:29
0 0

"Интересно что будет раньше: объявление Штатами санкций против Зеленского или поставка хаймерсов Путину"? (С) Мальгин
19.02.25 18:01
4 19

"Интересно что будет раньше: объявление Штатами санкций против Зеленского или поставка хаймерсов Путину"? (С) Мальгин
Или удар томагавками по Украине синхронно з шахедами из рф
19.02.25 18:11
2 4

Или удар томагавками по Украине синхронно з шахедами из рф
Шахеды по Пересыпи вот только прилетели.
Район без электричества.
19.02.25 22:01
0 0

19.02.25 18:01
2 5

Спасибо, Веллер, Табах, Солонин и другие трамписты. Вас будут проклинать теперь десятилетиями умирающие в радиоактивном аду остатки человечества. Спасибо, ублюдки!
19.02.25 17:58
19 20

До конца будут делать вид что все по плану. В этом они тоже плоть от плоти. Ну Веллер может еще очухается и Солонин несмотря на всю мерзотность может таки кинуть лагерь трампистов.
19.02.25 18:10
3 4

Конечно, это же из-за них Трампа выбрали, а не из-за того что демократы тоже совсем потеряли связь с реальностью.
Шендерович совершенно правильно написал
Правильной, общественно полезной постановкой вопроса, со стороны политических противников Трампа, мне видится примерно такая:

- это каких же глупостей и какой дряни мы наворотили за несколько десятилетий своей политической доминации, что абсолютное большинство оказалось готово проголосовать ВОТ ЗА ЭТО, лишь бы остановить нас?
Bor
19.02.25 18:11
11 17

Вина демократов есть, но она в меньшей степени. И был вариант связать их за руки ноги но не разносить все нафиг с этим уродом.
19.02.25 18:12
3 4

Спасибо, Веллер, Табах, Солонин и другие трамписты.
Их мы поблагодарим, но зачем нам чужие трамписты, если можно поблагодарить наших родных завсегдатаев-комментаторов? За них первый тост!
19.02.25 18:16
2 14

Вина демократов есть, но она в меньшей степени. И был вариант связать их за руки ноги но не разносить все нафиг с этим уродом.
вина демов в том, что изза своей коррупции они не смогли выставить вменяемого кандидата.
Харрис была обречена с первого дня
19.02.25 18:37
1 6

А что, это комментаторы Трампа выбрали, что-ли? Ну и ну!
19.02.25 18:43
0 3

Чот они все затаились…
19.02.25 18:46
0 1

вина демов в том, что изза своей коррупции они не смогли выставить вменяемого кандидата. Харрис была обречена с первого дня
Дело не в коррупции. Когда главные декларируемые достоинства кандидата это пол и раса, шансы быть выбранным как-то довольно вялые.
19.02.25 19:15
0 2

Шендерович совершенно правильно написал
Правильной, общественно полезной постановкой вопроса, со стороны политических противников Трампа, мне видится примерно такая:

- это каких же глупостей и какой дряни мы наворотили за несколько десятилетий своей политической доминации, что абсолютное большинство оказалось готово проголосовать ВОТ ЗА ЭТО, лишь бы остановить нас?
19.02.25 19:52
0 0

Дело не в коррупции. Когда главные декларируемые достоинства кандидата это пол и раса, шансы быть выбранным как-то довольно вялые.
Тогда надо выставлять кандидата который этим требованиям соответствует. Дело именно в коррупции, что выдвигали не проходного кандидата, а пустую куклу удобную обаме
19.02.25 19:53
2 0

Всё-таки виноват тот, который промахнулся.
19.02.25 19:59
0 0

Что ж, Трамп, как и обещал, разверз ад. Только не для Хамаса. Акции американских производителей оружия резко падают, европейских растут. Украина впервые ударила по объекту, среди владельцев которого фирмы из США (это Каспийский трубопроводный консорциум, 20% у американцев). Добрые дроны могут прилететь и в Новороссийск, посетить порт. Украина прислушивалась к просьбам США поберечь оборудование, необходимое для экспорта российской нефти.
19.02.25 17:55
2 26

Мне ещё помню минусов напихали здесь, когда я говорил что Трамп с Путиным в десна будет целоваться скоро. Классного конечно президента американцы выбрали.
19.02.25 17:55
5 40

Ну смешной же, разве нет?
19.02.25 17:56
5 1

Люди не хотят верить в плохое, стараются отрицать реальность - и для этого используют минусы))
19.02.25 17:56
3 9

Люди не хотят верить в плохое, стараются отрицать реальность - и для этого используют минусы))
Зато Трамп не опоздал показать что русскоязычные трамписты которые одновременно называют себя противниками российского режима вероятно являются самыми глупыми людьми нашего времени. Был бы я грубее назвал бы идиотами даже.
19.02.25 18:05
3 17

Ну смешной же, разве нет?
Сцуко аж до слез...
19.02.25 18:12
1 5

Зато Трамп не опоздал показать что русскоязычные трамписты которые одновременно называют себя противниками российского режима вероятно являются самыми глупыми людьми нашего времени. Был бы я грубее назвал бы идиотами даже.
Украинские трамписты по обе стороны пруда еще тупее.
19.02.25 18:12
3 6

Украинские трамписты
А тут есть такие? Мне как-то даже из известных спикеров никто в голову не приходит. Может, я таких не слушаю просто.
19.02.25 19:24
1 1

А тут есть такие? Мне как-то даже из известных спикеров никто в голову не приходит. Может, я таких не слушаю просто.
Ну в соцсетях было просто валом. Ну и в Штатах диаспора вприпрыжку побежала за него голосовать.
19.02.25 19:29
0 1

Это мой рекорд. Не так давно 😊
19.02.25 20:23
3 4

Старикан поехал крышей.
И при этом 4 года будет править самой мощной страной этой планеты((

Походу путин для него - пример для подражания.
Не зря трамповское MAGA похоже на путинское "вставание с колен".
И там и там старательно срут пиплу в головы о величии, которое надо восстановить.
19.02.25 17:52
4 16

4 года еще нужно:
1. дожить
2. не вляпаться в импичмент

Шансы не сильно велики...
19.02.25 17:57
3 6

Ну не 4 года. 2 по сути. На следующих парламентских выборах судя по тому что трамп творит и последним опросам в США, респы пролетят как фанера над парижем. А демократы в сенате и конгрессе свяжут трампа по рукам и ногам. Но да 2 года надо прожить еще. Впрочем, с учетом что Трамп и ЕС подставляет нехило своими выходками, продать ЕС идею защиту от России за жалкие 300 ярдов замороженных резервов думаю будет не так уж и сложно. Вон даже протрампистский борька на это активно намекает.
19.02.25 17:58
3 1

К сожалению, импичмент ни на что не влияет. Уже был импичмент на первом сроке.
19.02.25 18:05
1 4

2 года - вполне достаточный срок что бы разогнать парламент и начать править самолично.

Звучит нереально?
Но вот уже всех прокуроров, что были при Байдене, пытаются уволить.
Шаг за шагом - и у Донни многое получится.
19.02.25 18:06
2 5

К сожалению, импичмент ни на что не влияет. Уже был импичмент на первом сроке.
И даже если импичмент будет успешным на трон сядет диванолюб Венс.
19.02.25 18:14
1 2

Но второй раз могут не попасть в ухо.
Вообще, мой совет снайперам - не стрелять в голову. Там нечего повредить, вместо головы там жопа. А вот в жопу пальнуть - можно попробовать!
19.02.25 18:22
3 6

Не, для правления самолично нужно лет 15 минимум. За два года это будет рекорд из рекордов, особенно в сложной американской системе.

Через 2 года его свяжут, а через 4 попрут. Но 2 года конечно тоже нормальный срок. Другое дело, может будет прививка от популистов, когда по факту он нихера не выполнит, а только все усугубит.
19.02.25 18:36
3 3

Не, для правления самолично нужно лет 15 минимум. За два года это будет рекорд из рекордов, особенно в сложной американской системе. Через 2 года его свяжут, а через 4 попрут. Но 2 года конечно тоже нормальный срок. Другое дело, может будет прививка от популистов, когда по факту он нихера не выполнит, а только все усугубит.
Свяжут, если он не успеет поломать выборы в конгресс. Все возможности для этого у него есть.

А для прививки этого мало. Жлобье необучаемое. Вот когда их в собственной крови повозят, может задумаются, да будет поздно. Китай дождался своей очереди
19.02.25 18:41
2 4

И даже если импичмент будет успешным на трон сядет диванолюб Венс.
Ну Венс может еще исправиться. Он флюгер еще тот.
19.02.25 19:53
0 0

Ну Венс может еще исправиться. Он флюгер еще тот.
Та может они и флюгер, но мозгов там нет от слова совсем. Потому и был взят не эту должность Трампом.
19.02.25 19:55
0 1

Свяжут, если он не успеет поломать выборы в конгресс. Все возможности для этого у него есть.
Трамп вчера выдал указ что толковать законы может только он и Attorney General.
19.02.25 19:56
0 1

Но второй раз могут не попасть в ухо.
Мой американский друг сказал что Трамп is the shame for the american marksmanship.
19.02.25 19:57
0 0

Трамп вчера выдал указ что толковать законы может только он и Attorney General.
Поразительно, что даже для гитлера для этого понадобилось решение рейхстага. А этот сам назначил себя диктатором.
19.02.25 21:46
0 1

Свяжут, если он не успеет поломать выборы в конгресс. Все возможности для этого у него есть.
Что за возможности - просвети!
19.02.25 21:50
1 0

Свой сенат, свой конгресс и даже большинство в верховном суде.
19.02.25 22:28
0 1

"Микки Маус олимпиец"?
20.02.25 05:09
0 0

Свяжут, если он не успеет поломать выборы в конгресс. Все возможности для этого у него есть.А для прививки этого мало. Жлобье необучаемое. Вот когда их в собственной крови повозят, может задумаются, да будет поздно. Китай дождался своей очереди
Ну, не зря же называют XXI век "веком Азии". Китай, потом Индия отодвинут страны традиционного Запада в сторону.
20.02.25 12:09
0 0

Я уже устал удивляться всему этому.
Возможно, я даже не удивлюсь, если трамп пообещает послать войска и открыть второй фронт.
Со стороны Беларуси.
19.02.25 17:51
5 6

На счет второго фронта не уверен - но абрамсы вполне может начать пуйлу поставлять.
19.02.25 17:55
1 4

На счет второго фронта не уверен - но абрамсы вполне может начать пуйлу поставлять.
В обмен на ископаемые Якутии и Западной Сибири.
19.02.25 18:07
1 7

но абрамсы вполне может начать пуйлу поставлять
Кстати, в штатах есть парочка танков Т90, отправленных на изучение.
Вот их пуйлу отправят первыми.
19.02.25 18:29
1 0

В обмен на ископаемые Якутии и Западной Сибири.
И все это под радостное улюлюканье зетников, которые буквально вчера еще вопили, что война ведется через Украину с США, которые зарятся на ресурсы Якутии и Сибири и чтобы этого не допустить. Оруэлл отдыхает.
19.02.25 18:56
0 11

В обмен на ископаемые Якутии и Западной Сибири.
Как бы не за донецкий литий.
19.02.25 19:54
0 0

Как бы не за донецкий литий.
Пока недёшево этот литий добыть.
19.02.25 21:59
0 2

Зато он борется с мигрантами, разве не это самое важное?
19.02.25 17:51
4 14

Зато он борется с мигрантами, разве не это самое важное?
И с трансгендерами, что ещё важнее!
19.02.25 17:59
3 21

Зато он борется с мигрантами, разве не это самое важное?
А еще и с коммунистами. У Веллера слышал.
Это тоже такой трампанутый на всю голову. До выборов рассказывал, что только Трамп спасение для Украины, мол он единственный кто поставлял оружие и большинство санкций против России ввел.
Сейчас он уже про это забыл и у него главное, чтобы Трамп коммунистов победил. И эмигрантов.
19.02.25 18:02
4 3

Могу ошибаться, но кажется он в свое время и за Ле Пен топил. Иногда люди могут быть стабильно дебилами.
19.02.25 18:08
3 2

Про Ле Пен не знаю, я его вообще не слушаю. Собственно слушал два раза - где он топил за Трампа до выборов, и вчерашний, где он объясняет, что тот все правильно делает.
Но вообще надо сказать, что леваки довели общество до того, что люди перестали замечать с какой мразью они готовы объединяться в борьбе с леваками.
19.02.25 18:47
3 3

Ну, нечто похожее было в 1930-х. Коммунисты настолько напугали и буржуа, и обывателей, что те проспали появление фашистов. Точнее, были вполне готовы с ними сотрудничать.
19.02.25 18:49
0 0

О, я и не заметил что Трамп борется с леваками. Пока только с мигрантами( и то подзабыл) и Зеленским (нашел настоящего врага).

А если серьезно, вся эта хрень о якобы левой угрозе так достала уже. Людям насрали на мозги, и люди повелись как тупые бараны на борьбу с несуществующей угрозой. Владимир Путин на..бал россиян, Дональд Трамп американцев. И зажили все счастливо.
19.02.25 18:54
3 6

И с трансгендерами, что ещё важнее!
Разве вам не жалко отдать какую-то Украину, чтобы в мире не было 78 полов!
19.02.25 19:26
2 5

О, я и не заметил что Трамп борется с леваками.
Гендеры, инклюзивность и тому подобная херня это все продукт леваков. И с ними он борется с первого дня.
19.02.25 19:29
2 2

Гендеры, инклюзивность и тому подобная херня это все продукт леваков. И с ними он борется с первого дня.
А, вот с кем он борется.. А я то думал.
19.02.25 19:33
1 7

у него главное, чтобы Трамп коммунистов победил
"После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов!" С. Довлатов
19.02.25 21:32
0 1

А, вот с кем он борется.. А я то думал.
И у него теперь есть клёвый союзник!

И у него теперь есть клёвый союзник!
Ты - против одного, он - против другого, а сошлися вместе...

Маленький кусочек сразу после 1:22:08

Гендеры, инклюзивность и тому подобная херня это все продукт леваков. И с ними он борется с первого дня.
и трубочки еще
20.02.25 06:06
0 0

Страшно, если честно!
19.02.25 17:47
0 7

Страшно, если честно!
"Мы не знаем, что это такое!"
19.02.25 17:51
6 13

И эта скотина еще много успеет натворить, пока его не подвергнут импичменту. А я ставлю сто баксов, что импичмент будет.
19.02.25 17:45
7 17

И эта скотина еще много успеет натворить, пока его не подвергнут импичменту. А я ставлю сто баксов, что импичмент будет.
Один мой бро из США который терпеть не может Трампа говорит что к сожалению это очень маловероятно.
19.02.25 17:47
1 10

к сожалению это очень маловероятно
У Л.Х.О. вполне себе получилось.
19.02.25 17:55
2 3

В первый срок Трампа тоже все думали, что будет или импичмент или его грохнут. Скорее всего и сейчас ничего не будет, хотя фляга у него свистит не по-детски.
Sbr
19.02.25 18:02
1 1

И эта скотина еще много успеет натворить, пока его не подвергнут импичменту. А я ставлю сто баксов, что импичмент будет.
Не будет. Разве что он реально захочет пойти на третий срок.б
19.02.25 18:47
0 1

Не будет. Разве что он реально захочет пойти на третий срок.б
ставишь 100 баксов?
19.02.25 18:52
1 1

Один мой бро из США который терпеть не может Трампа говорит что к сожалению это очень маловероятно.
то что он из США еще не значит, что он лучше знает.
19.02.25 18:55
1 0

ставишь 100 баксов?
В современном мире спорить на политику просто тупо. Такое впечатление, что из всех решений политики почти всегда и везде выбирают самое безумное. Потому простым обывателям вроде меня такая херь даже в голову не приходит.
19.02.25 19:00
1 1

то что он из США еще не значит, что он лучше знает.
Ну, получше меня знает уж точно, мне копаться в этом вообще не интересно. Если случится ну и хорошо, а пока никаких таких сигналов вроде нет. Сегодня мы знаем что Дональд Трамп будет отсиживать свои 4 года.
19.02.25 19:01
1 2

ну если только 4 - это будет уже достижение
19.02.25 19:18
1 1

У Л.Х.О. вполне себе получилось.
Вот уж действительно - пусть лучше у нас будет выходной в его день рождения чем вот это вот всё
19.02.25 19:58
0 0

На то, что 2/3 сената не проголосуют за импичмент?
19.02.25 20:22
0 0

И эта скотина еще много успеет натворить, пока его не подвергнут импичменту. А я ставлю сто баксов, что импичмент будет.
Кто его будет импичить-то? Обе палаты конгресса за респами. Если вдруг даже они очнутся от морока или демы получат большинство в нижней палате через два года, они смогут его только отымпичить, как в 2019, но снять его с должности не получится, потому что в сенате надо 2/3 голосов, а их у демократов не будет 100%. 25-ая тоже не сработаеет - в кабинете Трампа сплошные йесмены. Разве что Вансу удастся всех убедить и заграбастать власть себе. Но Ванс не лучше Трампа, и у него хватит сил довести трамповские гадости до конца - у него attention span поболее будет.
19.02.25 20:40
1 3

Скорее всего и сейчас ничего не будет, хотя фляга у него свистит не по-детски.
А может стрелок не промахнулся и таки сделал сквозную дырочку? 🙃
19.02.25 21:04
1 3

А может стрелок не промахнулся и таки сделал сквозную дырочку? 🙃
В шляпе малиновой.
Шёл ёжик резиновый.
С дырочкой в правом боку.
19.02.25 23:59
0 2

придет момент, когда и все республиканцы схватятся за головы и в ужасе потребуют надеть на старину Донни смирительную рубашку.
20.02.25 10:35
0 0

В первый срок Трампа тоже все думали, что будет или импичмент или его грохнут. Скорее всего и сейчас ничего не будет, хотя фляга у него свистит не по-детски.
Справедливости ради, в первый срок Трампа отымпичили дважды. Его не сняли с должности - это уже был следующий шаг после, собсна, импичмента, который требовал 2/3 голосов в сенате. Во второй раз - в январе 2021 - такое вполне могло произойти, если бы старая сволочь Макконнел не стал вставлять палки в колеса.
20.02.25 23:49
0 0

Так трамписты за это и любят Трампа.
За то, что своим личным примером он показывает, что вранье эффективнее правды.
Почему американцы на это так легко купились?
Возможно поэтому:
19.02.25 17:44
5 10

Нейролептики надо было принимать, а не антидепрессанты…
19.02.25 17:57
1 6

вижу корреляцию тут. в корее выпизд*ли мудака. в штатах выбрали.
19.02.25 18:02
4 2

в корее выпизд*ли мудака. в штатах выбрали
Чтобы продать что-нибудь ненужное выпизд*ть, мудака, надо сначала купить что-нибудь ненужное выбрать мудака...
19.02.25 21:29
0 1

Чтобы продать что-нибудь ненужное
Искусство заключать сделки (c)
19.02.25 23:55
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360