Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Что за дерьмо в мозгах у этого старого хулигана?
Фраза из Довлатова, поставленная в заголовке, в последнее время у меня всплывает каждый раз, когда Трамп открывает рот.
Трампа несет по полной программе. Этот фонтан дерьма, судя по всему, заткнуть невозможно.
Ну да, а и действительно - зачем Зеленский начал эту войну, не понимает Трамп? 350 миллиардов долларов выманил Зеленский у Сонного Джо, а обратно ни хера не вернул! И рейтинги у него низкие. И выборы он не хочет проводить - говорит, что какая-то там Конституция запрещает. Какая, на хер, Конституция, ты мужик или нет? Проведи выборы, дай Путину посадить в президенты свою марионетку и уймись уже наконец.
Подумайте только, относительно успешный комик Владимир Зеленский уговорил Соединенные Штаты Америки потратить 350 миллиардов долларов на войну, которую невозможно выиграть, которую не нужно было начинать, но которую он, без США и «Трампа», никогда не сможет уладить. Соединенные Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше, чем Европа, и деньги Европы гарантированы, а Соединенные Штаты ничего не получат назад. Почему бы Сонному Джо Байдену не потребовать уравниловки, ведь эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас - у нас есть большой, красивый океан, который нас разделяет. Вдобавок ко всему, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему послали, «пропала». Он отказывается от выборов, занимает очень низкие позиции в украинских опросах, и единственное, что у него хорошо получается, - это играть с Байденом «как на скрипке». Диктатор без выборов, Зеленский должен действовать быстро, иначе у него не останется страны. Тем временем мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией, что, по общему признанию, может сделать только Трамп и администрация Трампа. Байден никогда не пытался, Европа не смогла добиться мира, а Зеленский, вероятно, хочет сохранить эту «кормушку». Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, а миллионы людей погибли без необходимости - И так продолжается.....
Кстати, про низкие рейтинги Зеленского - вот свежие данные по данным Киевского института социологии.
А вот сколько людей в США доверяют Трампу. Поменьше, чем Зеленскому в Украине.
Ну и по поводу цифр американской помощи и того, что Штаты потратили на 200 миллиардов долларов больше - вот данные Кильского института мировой экономики: Европа выделила $138 млрд против $119 млрд, полученных от США.
Трамп всё время нагло врет. Причем он сам не помнит, какие цифры он брал с потолка прошлый раз, поэтому каждый раз цифры разные. И ему вообще явно пофиг, правдивы те цифры, которые он называет или нет. Раз он назвал - значит, правдивые. Берет пример со своего задушевного дружка Путина - тот тоже всегда врет, как дышит.
Они явно нашли друг друга.
Upd: Теперь родился новый мем.
Еще карикатура в тему.
У Трампа уже уровень вранья достиг уровня Путина, практически каждая его фраза это ложь.
Вставьте самую яркую лампу в Белый дом на втором этаже. Может, будет понятнее Трампу, что он стал президентом уже? То ли фурик с лекарством не найден, то ли память отшибло в бреду. Расскажите бедняге, что Байден снялся с выборов в прошлом году. Что глядевший на Байдена снизу сам пошел на недолгий свой срок. Так зачем поминать в пресс-релизах это имя на каждой из строк? Нету Байдена! Где он — не знаем. Растворился, уехал, исчез. У тебя перепалка с Китаем и большие проблемы с ЕС. Ты один на трибуне, послушай. У тебя же хозяйство, страна. Вечный Путин, что ссыт тебе в уши. Украина, арабы, война. Ты поссорился даже с Канадой, там народ выражает протест. И о Байдене, правда, не надо — это старый предвыборный текст. Твой народ не оценит промашки. Люди скажут, с башкою беда. И подумают, спутал бумажки, в кандидатах застрял навсегда. Все же поздно поймут или рано, хоть до многих доходит с трудом, что и не было четкого плана, кроме плана попасть в Белый дом. Столько пафоса было и крика про единственный правильный путь. Но Америку сделать великой — посложнее, чем Байдена пнуть. Дай нам бог на девятом десятке так же бодро скакать без клюки. Но когда с головой неполадки, это быстро поймут земляки. Пролетят незаметно три года, попинаешь ты Байдена всласть. Ну а там будет выбор народа, и уступишь ты Байдену власть. Развернутся придворные гейши, сменят вывеску на этаже. Человечество любит старейшин. Но, похоже, за гранью уже.
А потом при Байдене, который сказал, что ему и ВС не указ. Трамп просто первый республиканский президент, который сказал, что если правила игры таковы, я буду тоже так играть. Традиционно республиканцы ненавидели растягивание оговоренных в Конституции лазеек для особых случаев
П.С. Для тех кто забыл, в 2024 году, имея большинство, демократы на полном серьёзе обсуждали отмену филибастера.
Шумер, Пелоси и далее по списку. Проиграв выборы, они запели о том, что слушать надо и меньшинство и работать вместе. Так что не удивлюсь если республиканцы изменят закон, чтобы отмена филибастера требовала запредельного количества голосов. Это к слову о тех, кто правит как король, а кто следует Конституции
2. Я дал поручение прекратить войну за 100 дней!
3. Я уверен, что за полгода нам удастся остановить эту бессмысленную войну, которую начала Украина!
4. Думаю, в течении года мы сможем заключить большую сделку с моим другом Владимиром! Но не с тем диктатором из Украины!
?????
- Ну на шмогла я, не шмогла 😒
www.reuters.com
Типичный сценарий "плохой-хороший коп".
Подпишите договор по редкоземам. Мямлите? Выходит плохой ковбой-президент с дикими наездами. Всё в ахере.
А потом хороший Госдеп мягонько предлагает. Вы договор о намерениях подпишите, а подробности решим в процессе.
Самое пикантное, что непонятно, если ли в наличии эти редкоземы, сколько их, как их добывать. Но это неважно. Главное, если удастся продавить Зеленского, можно будет потрясать перед избирателями подписанным договором. Смотрите, мы получим охуллиарды бабла! Бидон деньги только просирал, а Донни их зарабатывает! А ну быра впадайте в экстазе!
А что там будет в реале, да какая разница? Пока американцы начнут какую-то добычу, Донни уже будет мемуары писать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/523cb/523cbadf097f8a4445b811316eca438a08e938ad" alt=""
Про то что, Украина - в зоне рискованого земледелеия, континентального климата и с едва 1,5 урожаями в год - не рассказали. А ископаемые - паршивого качества, земля принадлежит уже давно ближним кумовьям, которые не особо рвутся вкладываться. или еще какие-то причины, в том числе коррупционные, почему их не разрабатывали эти 33 года: глубоко, затратно и надо много денег и времени вкладываться в их разработку, добычу, обогащение и и переработку, прежде чем бабло начнет зарабатываться - не рассказали.
Мечтают уже, что будет как в Норвегии - где от нефти каждый гражданин получает ренту себе на банковский счет.
Это было за год до войны. Сейчас, после разрушения Каховской платины и всей Каховской оросительной системы, оккупации значительно части Запорожской и Херсонской областей - вся территория.
Мало того, что термин "зона рискованного земледелия" - это из журналистики, а не науки, так даже тупые журналисты его применяли исключительно к широтам выше Рязани.
Что касается Украины, так она НИЖЕ Чехии по широте. Знаешь, что тут начали выращивать? Киви.
Если у тебя такая земля в зоне "рискованного земледелия", то пересади руки обратно в плечи.
Ну тогда во Вьетнаме вечная мерзлота и ничего не растёт. Он от Гольфстрима на противоположной стороне шара вообще.
Как говориться, если человек где-то глуп, то он глуп везде.
Ща, обожди -усядусь поудобнее, и расскажешь.
Для раскачки -зону рискованного земледелия придумали жопорукие рашики, чтобы было чем оправдать свою жопорукость.
Разговор вообще зашел за мифические "редкоземельные материалы", про которых боьлшинство украинцев только услышало - но уже готовы "умирать но не отдавать за безценок" - хорошо пропаганда зеленого поработала. Отлично зацепила "бытовой куркулизм".
"Зона рискованного колхозного и совхозного земледелия" должно быть. Потому что как только в наше зоне появились свободные крестьяне / фермеры - так и урожайность выросла, равно и надои голов крупного рогатого скота.
я так то знаю немножко про растениеводство Украины, про урожайность, про качество почв.
так что трындеть ходи в другое место
И они вкусные.
www.cnbc.com
P.S. Говорю, как коренной норвежец 😉 В каждой шутке только доля шутки
цифра в 32 млн га черноземов (треть пахотных земель всей европы), а также цифры экспорта зерна говорят другое.
И да, я за Трампа и Украину. По крайней мере, пока за Трампа. Очень надеюсь, что этот хитрый лис всех в итоге разведёт. С-ка, ну не вмещается в мой маленький прокуренный мозг всё то что происходит !
Стругацкие, "Трудно быть Богом".
А вот пообещает ему Катар, например, нефть, например, по два бакса за баррель....
Вадим Моисеевич Блейхер. Расстройства мышления[
О главном герое топика и его поклонниках 😄
Трамп не очень умный, не такой умный как мы, разумеется. Но он видит мир таким, каким тот является, ум этому мешает. Европейцы постмодерна хотят быть хорошими сразу для всех - для своих граждан и для беженцев, для экологии и для промышленности, для геев и для священников, для больних ковидом и для здоровых - в результате, что логично, не делают вооюще ничего, просто плывут по течению - и хорошо не становится никому.
Трамп четко постулирует, что он заботится о народе Америки. И он делает. Поэтому он выкручивает руки Колумбии, Палестине, Украине - неважно, у него есть цель и средства.
Этот дурачок еще и не чужд христианству в широком смысле и хочет прекратить бессмысленную бойню, которую умные европейцы прекратит не могут, потому что, как указано выше, умеют только спорить, чей моральный компас моральнее и плыть по течению.
Он совершенно правильно сказал, что Путин использовал только 20% сил и средств, поскольку мобилизационный потенциал РФ впятеро выше. Он также точно указал, что у Европы нет никакого представление о том, как выглядит военная победа над ядерной страной размером в половину Евразии.
Но вместо того, чтобы подумать об этих вещах с холодной головой, давайте обсуждать рейтинг Зеленского, ага.
Что он делает?
Очень па хирситанске. Очень праваславна.
Тупое увольние лучше острого ничегонеделания.
В смысле какое, это случайность по-вашему, что и заложников возвращают и под западный берег просятся именно сейчас?
Есть смысл или нет, мы скоро увидим, рано судить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/691b1/691b19c6829e0fb33b89579b73248310f7ceb2fe" alt=""
Я про себя лично.
Воспоминания молодости - фраза "вы слушаете Голос Америки из Вашингтона" звучала как музыка.
И за один месяц все идеалы ушли в дерьмо.
Вспомнился Остап Бендер: "Все это выдумка, нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город – это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана."
А Трамп все равно соврал бы.
Украинские власти сорвали сделку с Вашингтоном по добыче полезных ископаемых в обмен на продолжение военной помощи, заявил президент США Дональд Трамп. «У нас была сделка по редкоземельным металлам и прочему, но они нарушили эту сделку два дня назад», — сказал Трамп на инвестиционном форуме в Майами.
Кажется, у него проблем с головой много больше, чем у Байдена 😄
В 1976 году один финансист, занимающийся недвижимостью, заметил: «Его сделки драматичны, но они не воплощаются в реальность. До сих пор главным бенефициаром его творчества был его публичный имидж»
Надо было Украине соглашаться - получить какое никакое бабло под это дело, ну а если американцы не нашли то, что искали, то плохо искали.....
Меня очень беспокоит эта фраза о миллионах погибших, сказанная уже в который раз. Ему, что, всё ещё никто не подсказал? Вроде бы мелкая оговорка, но многозначительная. Такое представление о фактах сильно пахнет мозговой патологией, когда пациент пребывает в иллюзорном мире, ничего общего не имеющим с реальностью, но считает реальностью именно его. Это всё очень плохо.
Оказывается, Зеленский сорвал сделку по недрам, не подписав среди ночи по первому требованию обязательства на 500 млрд. А еще он лично убил американского журналиста.
Трамп предложил Зеленскому выиграть войну без помощи США.
Круг замкнулся, все оскорбления, необоснованные чудовищные претензии, отказ от переговоров с Украиной и бешенный темп требований имел изначальную цель именно это.
США перешел на сторону Путина и будет помогать ему уничтожить Украину. Ось зла замкнулась
UPD. Сори, сам стал жертвой чудо-журналистов, пока это творение Трампа младшего.
t.me
Цель - отказ от глобализма и переход к концепцту "Америка оборонительная". То есть, модернизированная доктрина Монро. При которой, сфера интересов США это Американский континент и, возможно, Азия. А вот Ближний Восток, Африка и Европа перестают быть важными направлениями. То есть, главный экономический и политический соперник это Китай. В этой концепции важно оторвать Россию от Китая хотя бы частично. То есть, вполне допустимо пожертвовать Европой.
Очень рискованный концепт. Слишком много переменных. Это для Америки. А уж для Европы вообще. В то же время для Европы это вызов и возможный шанс для глобальной перезагрузки. Если Европа способная ещё на это.
Беда в том, что для Украины это жопа...
Да здравствует разум, да сгинет маразм 😄
Байден на фоне этого имбецила - практически Спиноза.
Иллюзорно попытаться оторвать Россию от Китая, ценной потери влияния в Европе. Китай спокойно и без шуму приберет Европу к себе экономически и влияние в России точно не потеряет.
вы:
"доктрина Монро", "концепция",
А вам в ответ:
"имбицил", "крыша потекла" гы гы гы га га га
И таких ту большинство
"доктрина Монро", "концепция",
вы:
"доктрина Монро", "концепция",
А вам в ответ:
"имбицил", "крыша потекла" гы гы гы га га га
Это идеальное государство, там идеальные власти, идеальные журналисты, идеальные спецслужбы, идеальная армия, идеальные граждане.
Критиковать её нет повода, но если представить в бреду, что повод есть, то критиковать нельзя! Потому что война, геноцид, рашка сосед.
Не светочем, а просто временным союзником! Преступный режим совка гораздо хуже нацисткой Германии.
Её нельзя критиковать, над ней нельзя потешаться, как был недавно пост тут про какого-то комика из США, который открыл свой вонючий рот и острил про Зеленского.
А когда война закончится, критиковать Украину тоже нельзя будет, чтобы быть последовательными, а не лицемерами.
Вот чуть выше кто-то назвал сталинский совок светочем только за сопротивление Гитлеру.
Маразм во всей красе.
В чём ты готов обвинить её?!
История вынесла свой вердикт и я согласен с ним, при том что о зверствах Сталинщины не забывают и иногда ее исстребляют в фильмах/играх. Но на первом месте гитлеровцы. А так если копать совсем по честному то можно вспомнить и что в колониях делали англичане и такие деятели как Леопольд II.
Профильные эксперты пояснили, почему в базе данных информационной системы Службы социального обеспечения США значится больше людей, чем проживающих в стране граждан, а также присутствуют лица в возрасте более 350 лет. База данных ведомства создана на основе языка программирования COBOL, а в качестве точки отсчета ИТ-система берет 20 мая 1875 г. Хоть программа и устарела, но она продолжает выполнять свои основные функции учета получателей социальных выплат.
Причина ошибки
Американские эксперты объяснили причины, по которым в актуальной базе данных (БД) получателей социальных выплат США значится больше людей, чем проживающих в стране граждан, а также присутствуют лица в возрасте 120-369 лет, пишет журнал Wired.
Опрошенные Wired ИТ-специалисты отметили, что БД Службы социального обеспечения Соединенных Штатов создана на основе языка программирования COBOL, появившегося порядка 60 лет назад. Эта ИТ-система морально устарела, но продолжает выполнять свои основные функции учета получателей социальных выплат для американцев. В БД преимущественно использует в качестве точки отсчета 20 мая 1875 г., это дата международной конференции по стандартам в Париже. Если дата рождения лица отсутствует или указана не полностью, то формально возраст человека может быть 150 лет и больше.
Кроме того, Служба социального обеспечения США уведомила, что с 2015 г. агентство автоматически останавливает выплаты любых пособий для лиц, достигших возраста 115 лет. В части избыточного количества лиц в БД служба пояснила, что 98% лиц в возрасте 100 лет и старше в ИТ-системе не получают каких-либо социальных пособий. Речь идет о действительно умерших людях, но структурно обновить ИТ-систему или поменять программное обеспечение (ПО) служба не планирует в связи с высокой стоимостью подобных работ.
Опять же, я не буду делать никаких выводов, но подожду того, что будет дальше. Пока вырисовывается интересная картина.
Ставивший тот лотос озолотился и шефов ужас берет при мысли, что надо будет заплатить ещё больше.
Если это не прихоть одного из директоров - владельцев, тогда остальные будут "продолжать есть кактус" до естественного конца.
И армия зомби враньё. Вы еще верите трампистам? Ну как минимум на каждой записи должен висеть домашний адрес, куда уйдут бюллетени. Поставь одинаковый адрес, сейчас бы маск зиговал не переставая. А с разными адресами вообще никакого смысла нет
И проблема не в данных, а в масках и апи.
И проблема не в данных, а в масках и апи.
Историю за 20 лет и это только с момента когда уже было понимание, что было бы неплохо заменить? Разбаловали вы клиентов 😉))
Хотя ладно, в каждой избушке свои погремушки, не буду уподобляться местным экспертам не зная даже десятой части.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3911/c39118f27aae4f81a72848987b08a14181ce88e7" alt=""
Люди сильно деградировали, причем буквально, полярность и экстремизм полемики зашкаливают. Это не от большого ума. Мозги нужны чтобы пытаться понять другую сторону (Трампа или байдена), наводить мосты, искать точки соприкосновения.
Главное понимать, что вопрос "Доверяете ли вы Зеленскому", "Кому вы больше доверяете" и "За кого проголосуете в случае выборов" дадут три разных результата.
Минимальное упомянутое в статье значение - это в вопросе про возможные выборы: в первом туре Зеленскому светит 15,9% и это второй результат после Залужного с 27,2% и в три раза превышает количество избирателей Порошенко (5,6%).
Максимальное - рейтинг доверия, 57%. Согласны с тем, что выборы сейчас нельзя проводить 63%.
Опять хитрый план? Это точно не от большого ума ожидания.
censor.net
Америка не тонет в протестах. Всех все устраивает.
И никаких претензий. Какое отборное лицемерие выпестовано на этом прекрасном ресурсе.
Ноль?
Значит всех всё устраивает.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76fb0/76fb0981cc25260ed4b0f9d89bae8cc3b09aa560" alt=""
А тут и без штанов, и без трусов.
P.S. Я бы, играя с незадачливым противником, принял бы его ставку трусами, чтобы выиграть их чисто по приколу.
www.foxnews.com
Е-мае.
- не заключил "перемирия за 24 часа", которое обещал
- не осудил агрессию
- не усилил санкции против России
- не оказал помощи Украине
И да, пока этот претенциозный слабак будет одерживать великие победы в X и Truth Social, Путин будет пользоваться неразберихой и его орки будут наступать.
Ну а относительно текущего уровня поддержки - это все еще результаты работы администрации Байдена. Да, хорошо что Трамп это все не перекрыл, но посмотрим будет ли он эту помощь продлевать/обновлять.
Ничего, через недельку они выйдут и расскажут нам, почём в Одессе рубероид.
Ничего, через недельку они выйдут и расскажут нам, почём в Одессе рубероид.
В Прибалтике у консульства правильного государства стоят в очереди "просители" с папочками, в которых подтверждение своей лояльности и нужности в текущем моменте (кто сколько дерьма на вентилятор накидал и у кого лопата шире).
Деньги не пахнут.
Я не понимаю эту ненависть к грантам. Вам очень хочется программу время? Или международную панораму?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1480/e14808091acd261bfe05d82bbf53c231453a798c" alt=""
В 1997 году банкир Бен Берзин-младший, которому было поручено вернуть хотя бы часть из 100 миллионов долларов, которые его банк дал в долг Трампу, сказал: "Всё время, пока я имел дело с г-ном Трампом, я постоянно удивлялся его мастерству ситуативной этики. Похоже, он не может отличить факты от вымысла"
Достаточно? Еще?
Еще:
Гленн Кесслер писал:
"Президент долго продолжает стоять на своём после того, как факты становятся ясными, что, по всей видимости, является преднамеренной попыткой заменить правду своей собственной, гораздо более выгодной версией. Он не просто делает оплошности или искажает информацию, он намеренно вводит ложную информацию в общенациональный разговор."
Профессор Роберт Прентис резюмировал взгляды многих проверяющих факты:
"Проблема вот в чём: как отмечал в августе проверяющий факты Гленн Кесслер, в то время как Клинтон лжет столько же, сколько и обычный политик, ложь президента Дональда Трампа «зашкаливает». Ни один видный политический деятель на моей памяти не превзошел Трампа в его эффектной, вопиющей и легко опровергаемой лжи. Заявление о гражданстве Обамы. Заявление о фальсификации голосования. Заявление о присутствии на инаугурации. И так далее, и так далее. Каждый проверяющий факты – Кесслер, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact – обнаруживает уровень лжи, не имеющий себе равных ни у одного политика, когда-либо подвергавшегося тщательной проверке. Например, 70 процентов его предвыборных заявлений, проверенных PolitiFact, были в основном ложными, полностью ложными или экстраординарно ложными."
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e534/7e53483e01c494a1c055fb08db701d852a688081" alt=""
Кто это переводил?
В оригинале: a modestly successful comedian
Переводится посредственный комик.
(Дословно "умеренно успешный комик".)
Ну т. е. даже здесь Трамп пренебрежительно отозвался про Зеленского. Любопытно, что в отношении Путина он, вроде, себе уничижительных высказваний не позволял. Или тоже было? Я не слежу за его высказываниями плотно. Но этот текст привлек своей язвительной и хамовитой манерой.
Кстати, про низкие рейтинги Зеленского - вот свежие данные по данным Киевского института социологии.
А это уже смешно. Прямо честные-честные данные. Верю, конечно. Да-да! ))))
А это уже смешно. Прямо честные-честные данные. Верю, конечно. Да-да! ))))
И я в цэ вирю. И мы в цэ вирым. Вир и ты.
Второе: в сети есть куча данных (как разрозненных так и сбитых) о том, кто сколько помогал Украине. Суммы в 300 (тем более 500) миллиардов долларов от США, либо какого-то доказательства того что США помогало больше Европы - в серьёзных источниках в интернете нет. Но Трампу это же соврать не помешало? Что ему, в таком случае, мешают соврать насчёт рейтинга Зеленского?
Я безусловно не верю в кристальную честность украинских социологов. Но ровно настолько же я не верю в их абсолютную продажность, позволяющую надуть рейтинг более чем на порядок.
Трампу я не верю вообще. Ни единому его слову. Даже когда он говорит правду он всё равно врёт: просто потому что он говорит её в рамках лживого контекста, от чего она теряет правдивость.
Так что, господин, идите на х*й.
(Дословно "умеренно успешный комик".)
А это уже смешно. Прямо честные-честные данные. Верю, конечно. Да-да! ))))
Після заяви президента США Дональда Трампа про те, що це нібито Україна розпочала війну, а президент Володимир Зеленський є «диктатором без виборів», американські політики опублікували низку заяв.
Лідер Демократичної партії у Сенаті США Чак Шумер назвав коментарі Трампа, у яких він звинуватив Україну у війні, «огидними». Замість того щоб визнати повномасштабну війну, розпочату Росією, Трамп «дивовижно звинуватив Україну у вторгненні Путіна».
«Огидно бачити, як американський президент відвертається від одного з наших друзів і відкрито стає на бік такого головоріза, як Володимир Путін», — наголосив Шумер.
Колишній віцепрезидент Трампа Майк Пенс звернувся до нього зі словами про те, що «не Україна починала цю війну. Росія розпочала неспровоковане та жорстоке вторгнення, забравши сотні тисяч життів. Шлях до миру має будуватися на правді».
Mr. President, Ukraine did not “start” this war. Russia launched an unprovoked and brutal invasion claiming hundreds of thousands of lives. The Road to Peace must be built on the Truth.🇺🇸🇺🇦
“Russia Invades Ukraine in Largest European Attack Since WWII” @FoxNews (February 24,… pic.twitter.com/HsWGdyCGOz
— Mike Pence (@Mike_Pence) February 19, 2025
Конгресмен від республіканців Майк Лоулер написав, що Путін — підлий диктатор і головоріз, «він не наш друг і не союзник».
«Щодо виборів, то, звісно, в Україні повинні бути вільні та чесні вибори, але ця вимога від Путіна та Росії є одночасно комічною і корисливою. Росія продовжує впливати та втручатися у вибори по всій Східній Європі, їй не можна дозволити встановити маріонетку й апологета Путіна, щоб просто захопити контроль зсередини», — пояснив він.
Політик переконаний, що США мусять дати відсіч союзу Росії, Китаю та Ірану, «який спричинив смерть і руйнування по всьому світу».
Сенатор від демократів Адам Шифф заявив, що «з часів Чехословаччини жодна демократична держава не була так зраджена західною державою». І додав, що трампівське умиротворення російського диктатора залишиться в памʼяті.
Ну пока тока нью йорка)
он ебанутый (с) Немцов
data:image/s3,"s3://crabby-images/74818/74818ee61cd85d74bac3e66a81a8299a1bedc025" alt=""
"2 года - вполне достаточный срок что бы разогнать парламент и начать править самолично."
Похоже - мы с вами таки провидцы! 😄))
Ок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51e1b/51e1b82a05f3df1e039e8f38f1e69d2157ea00d9" alt=""
Станет правдой всё враньё."
(Из советской детской книжки.)
"Европарламент отказался признавать результаты президентских выборов в России и призвал страны-члены ЕС ограничить отношения с Путиным."
www.frontnews.ge
Поточна ситуація на сто процентів повторюеє геніальний кліп Бом фанк МС.
Зеля довго вийобується з магічною кнопкою ви ж давайте егегей. А потім все кінчається
Нормальные люди жили себе спокойно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3db1/a3db1c5f37e9c6a56be799b8baa1e68e8dd35cf7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e2d2/5e2d29ff098ef206689b4c44752285598dc3f550" alt=""
Теперь ситуация диаметрально противоположна. Алекс заразился вок-вирусом и требует что его любимый Трамп заткнул свой фонтан дерьма, и продолжал вкачивать миллиарды долларов в Украину. Удивительные метаморфозы. Вспоминается американская мудрость, что если ты левый в молодости, это значит у тебя есть сердце, а если ты левый в зрелости, то у тебя нет мозгов.
Умные люди это видят и перестают поддерживать данного персонажа.
Глупые - продолжают оправдывать все его поступки.
Теперь ситуация диаметрально противоположна. Алекс заразился вок-вирусом
А может ты сейчас болен склерозом и твоим рассказам про 16 год надо верить не больше, чем фактам от Трампа?
И, кстати, если бы воук-вирус не принял таких масштабов, возможно, такой долбоеб как Трамп не имел бы шансов стать президентом? И Трамп, и всякие европейские нацики получают популярность не на пустом месте. Это ответ на левизну, которая перешла берега. В итоге, от одной крайности в другую общество и шатает.
А всего то надо, придерживаться разумной умеренности. Держаться центра, не сваливаясь ни слишком влево, ни слишком вправо. Но, похоже, слишком многим такой умеренный подход банально не под силу...
Вот уж никогда Трамп не был республиканцем. Правда, в 1988м году рассуждал о возможности избраться от Республиканцев, но дальше болтовни в каком-то интервью дело не пошло. В интервью сказал, что если бы и избирался, то от Республиканцев, так как у них более доверчивая электоральная масса. Долгое время был зарегистрирован как Демократ. И вся его семейка тоже. В праймариз в штате Нью-Йорк (2016), они не смогли даже проголосовать за папашу, так как не были зарегистрированы как Республиканцы (процесс регистрации должен быть пройден за 6 месяцев до праймариз).
Долго донатил и тем, и другим (бизнес, ничего личного). В 2000м пытался избраться от Реформистской партии, но тоже дальше посещения их съезда и болтовни дело никуда не пошло. Электорат не вызрел. На том съезде довольно комично смотрелся уже стареющий красномордый Трамп с юной ещё подружкой Меланией в одежде а-ля экскорт заказывали среди облечённых в костюмы дам и господ.
Никогда Трамп не разделял традиционные консервативные ценности республиканцев, ни Рейгановских, ни каких других.
А всего то надо, придерживаться разумной умеренности. Держаться центра, не сваливаясь ни слишком влево, ни слишком вправо.
А уж обвинять Алекса в зараженности вок-вирусом может или полоумный или тот, который вообще его не читает.
P.S. Ваш выпад не достиг цели. Ибо я к настоящему моменту предусмотрительно успел пообедать. иначе да, был бы чувствительный удар в живот.
Желудочные терзания были мне при этом совсем не близки, ибо я как раз перед тем позавтракал. Продемонстрировать хотел сам вок, но фотографии без содержимого не нашел.
[Зануда моуд офф]
-----------------------------
* именно так, от слова "аппетит"
Земля налетела на небесную ось.
Что-то крупное в лесу сдохло.
Донни разбудил древнее зло
:))
data:image/s3,"s3://crabby-images/db0d8/db0d85fe131a785a8daab74e8af00ca32fbab129" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/024cb/024cb619280eb2fbad32cb85d7793c5a9b6f9d26" alt=""
Они сделают Землю снова великой!
Если потерять современные технологии добычи ресурсов, то возвращаться будет некуда - все легко добываемые уже исчерпаны, а сложные без технологий не осилить. Люди застрянут на уровне 18-го века.
Енот (?), таракан и крыса?
Они сделают Землю снова великой!
**************************************
Сказать откуда цифры берёт Трамп не может никто 😄
Но сравнивать вклад Европы и США смешно. Американцы финансируют свою оборону, как оговорено и дают СВЕРХ ЭТОГО Украине на войну в Европе.
Европейцы дают Украине крохи, по сравнению с тем, что они экономят на своей обороне. То есть для США это благотворительность, а для Европы это экономия средств. Трамп не прав? Почему до речи Вэнса европейцы не чесали репу, а дают ли и делают ли они достаточно? То что у них нет ни войск, которые они готов послать даже на линию размежевания, ни оружия для войны на их контененте - ладно. Но деньги? Всё будут платить, поверьте. Или искать другие пути защиты
"По сути" отвечать тебе нечего, потому что ты постоянно повторяешь один и тот же бред, отнимая из помощи Украине "сэкономленные на обороне деньги". При этом ты банально не знаешь фактов. В 2024 году ЕС и Канада потратили 2,01 % GDP на оборону и в целом цель выполнили.
www.canada.ca
www.canada.ca
Если у Канады отдельно меньше двух процентов, то у Европы соответственно даже больше, чем 2,01 %.
Признаешь, что с "бредом" сел в лужу, или сольешься как обычно?
Канада не тратит 2%, это достоверно известно, как и состояние канадской армии 😄
Твое без пруфа выглядит газированием лужи
Речь шла о том, что Канада и Европа вместе потратили 2,01% суммарного GDP на оборону. При этом Канада отдельно вполне могла потратить меньше 2% своего GDP, это не противоречит первому утверждению.
Не виновата, если на неё нападут. Но США вполне вправе давить на Канаду, имеющимися у них методами, чтобы обязательства Канада выполняла. Кстати, война полыхает не на Канадских границах, а на границах НАТО в Европе
Если у Канады отдельно меньше двух процентов, то у Европы соответственно даже больше, чем 2,01 %.
Признаешь, что с "бредом" сел в лужу, или сольешься как обычно?
www.nato.int
Не надо никаких "немецких" линков, всё есть на сайте НАТО
2014 год США 3.75 Канада 1 Германия 1.2 Испания 0.9 Италия 1
2023 год США 3.49 Канада 1.38 Германия 1.57 Испания 1.27 Италия 1.46
2024 год США 3.38 Канада 1.37 Германия 2.12 Испания 1.28 Италия 1.48
Да, есть страны, которые финансировали лучше. Англия всегда 2%, Франция 1.7-2%, но есть и те, кто вообще близко даже не дают.
Доказано? И послушайте Шольца, его большой успех после 2 лет войны в Европе в выходе на минимум НАТО мирного времени, финансирован только на два года, потом Германия бежит снова на 1.5%.
Трамп вас финансирует или до сих пор признать это не можете, попрошайки?
П.С. Все будут платить, болото всколыхнули и канадское и европейское
data:image/s3,"s3://crabby-images/e37c0/e37c023af9ca58b8be7d00ea0061da561895fe02" alt=""
А вот по поводу Путина все не так - сам он старается напрямую не врать, всё через своих холуев типа Пескова, Медведьева, Лаврова и т.д.
Трампу никакие демократы ничего не рисовали, были агрегированные данные опросов разных служб общественного мнения. Трамп с Харрис шли практически ноздря в ноздрю, там по опросам в пользу Харрис был перевес в 0,8%, а Трамп выиграл с 49,91% против 48,43%, т.е. 1,48% разница. Это вообще в пределах погрешности, ну и вот тут было описано, почему была эта небольшая разница между опросами и результатами.
Были, конечно, и совсем сумасшедшие, которые за два дня до выборов вбросили опрос по Айове (!!!), в котором Харрис вдруг оказалась впереди на 3%. Сразу вышел правыл полл, показавший, что это бред. И Трамп размазал Харрис в Айове процентов в 15. Но в основном делали более аккуратно
www.cnn.com
Но во всем этом словесном тумане от высера Трампа мы теряем один рациональный вопрос – почему рыжего идиота волнует легитимность Зеленского пересидевшего из-за войны полгода, но абсолютно не волнует легитимность друга Владимира "110%?
Подтасовывать опросы, это себе дороже, если поймают (а шанс высок), это сильно ударит и по имиджу партии и по имиджу агенства, проводившего опросы, а выхлопа практически нет, поскольку на выборах проголосуют так, как проголосуют. При этом эффект подтасовки вообще не факт, что сыграл бы в пользу того, кто подтасовывает, поскольку электорат противоположной стороны, увидев, что их кандидат немного отстаёт, наоборот скорее мобилизуется и покажет более высокую явку.
Так что про рисовку результатов это чистой воды конспирология.
Вот вам линк, не благодарите. Очень легко выбрать один из баттлграунд штатов. Final results показывает результат выборов.
А теперь пройдитесь по опросам и вы увидете, что правые опросы били тютелька в тютельку, а левые врут от 3 до 6%. чтобы не распыляться, смотрите на правые Атлас, Трафальгар и Rасмуссен и на левые NY Times, CNN, Marist. Для простоты.
Едем дальше, правый Rасмуссен дал +1% Харрис, тогда как победил Трамп, а тот же левый NYT дал им одинаковый процент, т.е. был точнее. В Аризоне NYT дал +4% Трампу, что гораздо ближе к результату (+5,5%), а Трафальгар и Rасмуссен дали по +2%, т.е. NYT был гораздо точнее, и лишь Атлас дал +5%.
Ну и повторюсь, отвечают на опросы и голосуют люди по разному, причины объяснены по ссылке выше, так что отклонение данных опросов от данных голосования могут существовать по объективным причинам и вполне возможно, что подтасовывали как раз "республиканские" агенства, а результат был ближе из-за описанного выше эффекта.
Вот тут есть рейтинг агенств на основе исторической точности и прозрачности методологии и там как раз самыми точными являются NYT, Washington Post, Suffolk University и т.д., а Трафальгар и Rасмуссен где-то ближе к низу списка (Атлас более-менее точен). То, что пара "правых" агенств разок лучше угадали (в среднем), не говорит, что "демократически" агенства мухлевали с цифрами.
Тем более если вы за свои слова не в состоянии ответить.
Вы и сами до выборов не факт, что доживете)
Сделал Таблицу, если хотите пришлю. Все баттлгроаунд штаты и общая по США.
Средняя ошибка трёх правых опросов 0.5%, прогноз на Трампа был ниже того, что Трамп получил. Некоторые результаты по штатам были выше, некоторые ниже.
Средняя ошибка трёх левых опросов 3.2%, прогноз на Трампа был ниже того, что Трамп получил. Все результаты по штатам были ниже полученного Трампом.
Ни одна из колонок не анализирует отличие от реального результата.
Демократы, которые рвали волосы на одном месте после выборов, рвали их потому что верили 538
Сделал Таблицу, если хотите пришлю. Все баттлгроаунд штаты и общая по США.
Средняя ошибка трёх правых опросов 0.5%, прогноз на Трампа был ниже того, что Трамп получил. Некоторые результаты по штатам были выше, некоторые ниже.
Средняя ошибка трёх левых опросов 3.2%, прогноз на Трампа был ниже того, что Трамп получил. Все результаты по штатам были ниже полученного Трампом.
Ну, кто знает, тот уже понял. Сборище грантоедов, кормившихся от демократов с самого начала Незалежности.
Репрезентативность выборки, полученной звонками на мобильный, должна бы удивить социологов, но нет.
Из пикантного. КМА это бывшее военно-морское училище (в Киеве, да).
Это из той же методички, откуда взялись слова "майданутые" и "кастрюлеголовые"?
Или из другой?
Бред в чем? Что это бывшее флотское училище? Если это такой рассадник разума, то назови пять, три, одного ученого с мировым именем, вышедшего из стен.
И ещё. Использовать "методичка" каждый раз, когда нет других аргументов, это позорно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b854/1b854216aaca763791015e77ec0f034fadad00b5" alt=""
постыдился бы
Я конечно понимаю, что трамписту надо хвататься за любую соломинку, чтобы хоть как-то объяснить мудизм Трампа. Ну хотя бы себе объяснить.
Я Арестович и трамп?
Это какой-то парадокс! )
Один стал целым презиком, второй - коучем, третий осчастливливает нас здесь.
Но опять же нет никаких сигналов что у пыни в голове и как он реально оценивает ситуацию, есть общая логика что прекращение для него более рисковано чем продолжение, зачисток милитаристов не началось,но и есть ряд признаков "последнего рывка" после которого он попытается договорится.
Трамп ТАК прогнал на Зеленского, что Путин от удивления вышел из зоны комфорта.
И в чем сосет то, только на словах? И? Что реально ухудшилось для Украины? Целый президент США легитимизирует типа агрессию? И что, Украине помогать перестанут? Факты где? Пока слова только.
Смешной, правда, даже для Штатов (надеюсь).
Какое интересное написание буквы «я»….
www.bbc.com
Похоже, это у него такая стратегия. Называется "Мели, Емеля". Кто из серьезных людей будет нести такую дичь? А он несёт. И это сбивает с толку.
Особенно у его оппонентов, которые просто не понимают как на это реагировать.
Полагаю, его отличным визави был бы Жириновский. То есть такой же балабол. Вот уж два сапога пара...
цитата
Сторонники Дональда Трампа оценивают все эти действия как выполнение предвыборных обещаний. Однако аналитики уверены, что настолько быстрое принятие множества решений в первую очередь направлено на то, чтобы ошеломить оппонентов и тем самым ослабить их ответную реакцию — прием, известный как «flooding the zone». Трамп уже прибегал к этому приему во время своего первого срока правления, а теперь использует его в более широких масштабах.
Перегрузка зоны (термин из американского футбола) - это «заполнение поля всяким дерьмом», то есть большим объемом подавляющего и отвлекающего шума. Такой подход дезориентирует критиков, не позволяя им сплотиться вокруг единого нарратива.
P.S. Кто раздавил бабочку, сознавайтесь!!!
рыжего ушлепка несет с такой скоростью , что чую он себя царем скоро начнет провозглашать , всея Америки ....
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cbe0/9cbe04da802e458cee8fc5c6389436ca65a1399f" alt=""
Республиканские избиратели услышали, что они хотели. А политики увидели, что при слове против Трампа, избиратели обвиняют их в предательстве, и политики теряют выборные должности - большинство из них хочет оставаться у власти, вот и поддерживают Трампа теперь.
Жаль, а были какие-то надежды что он в пользу Украины вырулит. Но нет, сразу к Путе в ноги.
Видимо сильно обиделся, что Зеленский не захотел ему подарить половину страны.
Хоть за какую победу бы продал.
Видео хочет стать миротворцем конкретно
Район без электричества.
Шендерович совершенно правильно написал
Правильной, общественно полезной постановкой вопроса, со стороны политических противников Трампа, мне видится примерно такая:
- это каких же глупостей и какой дряни мы наворотили за несколько десятилетий своей политической доминации, что абсолютное большинство оказалось готово проголосовать ВОТ ЗА ЭТО, лишь бы остановить нас?
Харрис была обречена с первого дня
Правильной, общественно полезной постановкой вопроса, со стороны политических противников Трампа, мне видится примерно такая:
- это каких же глупостей и какой дряни мы наворотили за несколько десятилетий своей политической доминации, что абсолютное большинство оказалось готово проголосовать ВОТ ЗА ЭТО, лишь бы остановить нас?
И при этом 4 года будет править самой мощной страной этой планеты((
Походу путин для него - пример для подражания.
Не зря трамповское MAGA похоже на путинское "вставание с колен".
И там и там старательно срут пиплу в головы о величии, которое надо восстановить.
1. дожить
2. не вляпаться в импичмент
Шансы не сильно велики...
Звучит нереально?
Но вот уже всех прокуроров, что были при Байдене, пытаются уволить.
Шаг за шагом - и у Донни многое получится.
Вообще, мой совет снайперам - не стрелять в голову. Там нечего повредить, вместо головы там жопа. А вот в жопу пальнуть - можно попробовать!
Через 2 года его свяжут, а через 4 попрут. Но 2 года конечно тоже нормальный срок. Другое дело, может будет прививка от популистов, когда по факту он нихера не выполнит, а только все усугубит.
А для прививки этого мало. Жлобье необучаемое. Вот когда их в собственной крови повозят, может задумаются, да будет поздно. Китай дождался своей очереди
Возможно, я даже не удивлюсь, если трамп пообещает послать войска и открыть второй фронт.
Со стороны Беларуси.
Вот их пуйлу отправят первыми.
Это тоже такой трампанутый на всю голову. До выборов рассказывал, что только Трамп спасение для Украины, мол он единственный кто поставлял оружие и большинство санкций против России ввел.
Сейчас он уже про это забыл и у него главное, чтобы Трамп коммунистов победил. И эмигрантов.
Но вообще надо сказать, что леваки довели общество до того, что люди перестали замечать с какой мразью они готовы объединяться в борьбе с леваками.
А если серьезно, вся эта хрень о якобы левой угрозе так достала уже. Людям насрали на мозги, и люди повелись как тупые бараны на борьбу с несуществующей угрозой. Владимир Путин на..бал россиян, Дональд Трамп американцев. И зажили все счастливо.
Маленький кусочек сразу после 1:22:08
Шёл ёжик резиновый.
С дырочкой в правом боку.
За то, что своим личным примером он показывает, что вранье эффективнее правды.
Почему американцы на это так легко купились?
Возможно поэтому:
data:image/s3,"s3://crabby-images/23231/23231ce97a9fb796723c2c1f9f6bf568160d9a44" alt=""