Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Чертовы натуралы просто не пришли
Билли Эйчнер
В Штатах в прокат вышел новый фильм Николаса Столлера "Дружки" (Bros). При бюджете в $22 млн фильм в прокате провалился, собрав в 3350 кинотеатрах всего $4,8 млн. Между тем, все ждали, что картину ждет большой успех, потому что это первая романтическая комедия для геев, выпущенная крупной студией в широком прокате, а также первая картина с полностью открытым ЛГБТК-актерским составом. Ну как на такое не пойти, а?
Однако что-то пошло не так - подлые натуралы этот фильм проигнорировали. Видимо, посмотрели на постер и как-то не впечатлились. Почему? Странная история, действительно.
Исполнитель главной роли Билли Эйчнер негодует - "‘Bros’ Star Billy Eichner Reacts to ‘Disappointing’ Box Office Opening: ‘Straight People Just Didn’t Show Up’".
Билли Эйчнер поделился своими мыслями о скудных кассовых сборах своей ЛГБТ-романтической комедии «Братаны», написав, что «натуральные люди, особенно в некоторых частях страны, просто не появились».
В сообщении, размещенном в его официальном Твиттере, Эйхнер, который написал, продюсировал и снялся в «Братанах», заявил, что он «очень горд» фильмом, описав свой опыт тайного просмотра аншлагового показа в Лос-Анджелесе в выходные.
«Прошлой ночью я пробрался и сел в задней части распроданного театра, играя «Братаны» в Лос-Анджелесе. Зрители хохотали от начала до конца, в конце разразились аплодисментами, а некоторые, уходя, вытирали слезы», — написал Эйхнер. «Это было поистине волшебно. Действительно. Я ОЧЕНЬ горжусь этим фильмом».
Звезда также сообщила, что сеть кинотеатров планировала убрать трейлер «Братаны» из своей программы из-за «гей-контента», но Universal в конечном итоге убедила компанию сохранить свое место в ротации перед показом. «Америка, черт возьми, да», — написал Эйхнер.
«К сожалению, это просто мир, в котором мы живем, — продолжил Эйхнер. «Даже с восторженными отзывами, отличными оценками на Rotten Tomatoes, A CinemaScore и т. д., обычные люди, особенно в некоторых частях страны, просто не появлялись на Bros. И это разочаровывает, но это то, что есть».
В заключение Эйхнер призвал «всех, кто не является чудаком-гомофобом», посмотреть «Братаны», написав, что просмотр этой истории на большом экране остается «особенной и уникальной силой».
В общем, натуралам просто-таки натурально должно стать стыдно! Позор!
Сходила в кино, фильм понравился. Жанр всё же - драмеди (термина "ромдрамеди" пока вроде не существует).
Как и ожидала, фильм не "для геев", а "про геев". Про то, как два человека нашли друг друга, хотя оба изначально отношений не хотели.
Что касается "ужасного гомо-секса": в Германии фильму присвоена возрастная категория "12+" (на фильмы этой категории детей 12 лет и старше пускают без сопровождения взрослых, а родители могут брать с собой и шестилеток*). Было всего один эпизод с сексом, где показали попы, и то а) частично и б) скорее в несерьёзном контексте. И ещё один чисто-юмористический эпизод без секса и с одним полупопием 😄
* На мой взгляд, если кто из родителей вместе с детьми пубертатного возраста смотрит фильмы с неединичными сценами гетеро-секса, то можно вместе посмотреть и этот фильм.
Ниже в комментах кто-то написал про юмор "ниже пояса". То ли я просто не поняла некоторые реплики, то ли, прожив много лет в Германии, "низко пала" 😄, но, опять-таки, ничего ужасного не заметила.
В общем, рекомендую 😄
– Направо пойдёшь – смерть найдёшь. Налево пойдёшь – коня потеряешь. Прямо пойдёшь – пед*растом будешь.
– Ну ни фига себе заявы! – подумал Добрыня и поехал прямо.
Ехал, ехал, выходит тропинка в места сказочно красивые: поляна огромная, вокруг птички поют, травка зеленеет… А посреди полянки – озеро красоты неописуемой. На берегу сидит Змей Горыныч и камушки в воду кидает, забавляется. Думает Добрыня:
– Ах ты, погань! Вот ужо подожди у меня!
Подходит к Змею тихонько сзади да как даст ему пинка под хвост! Плюхнулся трёхголовый в озеро. Выныривает и говорит:
– Здравствуй, Добрынюшка! Ну, и кто ты после этого?
А с учетом что нет рецензии - просто супердостижение.
И да, вот не хочу я идти на этот фильм (как кстати и на 90% показываемых в кинотеатрах фильмов), почему я на это-то должен?
- ножи;
- хейт Apple;
- геи;
- икспердные мнения по ковиду, политике, военным стратегиям.
Похоже, повесточка начинает откатываться.
А расизм везде есть.
У каждого фильма есть своя аудитория.
Но тем не менее некоторые режиссеры каждый раз пытаются доказать иное.
И исключения только подтверждают правило.
"Птичью клетку" не смотрел, но верю, что фильм хороший. Но не смотрел и желания нет.
'nuff said.
"Не верю!"
Арестович: Спасти Маска может только Могилянская Академия
«...Сплетаемся в объятьях братских. Крепкие руки крепкие тела обхватывают. Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Банщики между нами суетятся с горшками глиняными, мазью гатайской полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные банщики аки тени, ибо не светится у них ничего.
— Гойда! — восклицает Батя.
— Гойда-гойда! — восклицаем мы.
Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно. Шелету Серый заправляет, Серому — Самося, Самосе — Балдохай, Балдохаю — Мокрый, Мокрому — Нечай, а уж Нечаю липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у Нечая. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Нечай даже не крякает: привык, опричник коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу бородою. А уж ко мне Бубен пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Бубен, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Нечая. Бубен кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем китайцы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов России наказать. Собирается, сопрягается гусеница опричная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается. Так у Бати заведено. И слава Богу…
По вскрикам и бормотанию чую — молодых черед пришел. Подбадривает Батя их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им банщики темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Гойда! — кричит Батя.
— Гойда-гойда! — гремим в ответ.
Шагнул Батя. И за ним, за головою гусеницы двигаемся все мы. Ведет Батя нас в купель. Просторна она, вместительна. Теплою водою наполняется, заместо ледяной.
— Гойда! Гойда! — кричим, обнявшись, ногами перебирая.
Идем за Батей. Идем. Идем. Идем гусеничным шагом. Светятся муде наши, вздрагивают уды в верзохах.
— Гойда! Гойда!
Входим в купель. Вскипает вода пузырями воздушными вокруг нас. По муде погружается Батя, по пояс, по грудь. Входит вся гусеница опричная в купель. И встает.
Теперь — помолчать время. Напряглись руки мускулистые, засопели ноздри молодецкие, закряхтели опричники. Сладкой работы время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется вода вокруг нас, волнами ходит, из купели выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, дрожь по всей гусенице прокатывается. И:
— Гойда-а-а-а-а-а-а-а!!!
Дрожит потолок сводчатый. А в купели — шторм девятибалльный.
— Гойда-а-а-а-а!!!
Реву в ухо Нечая, а Бубен в мое вопит:
— Гойда-а-а-а-а!!!».
А так чуть не со всем арестовичем согласен.
В этом случае с фильмом какие задействованы? Актуальные или неактуальные?
А может, и те и другие?
Уж точно не радовался бы этому как некоторые причастные или сочувствующие.
За несправедливый суд
Все потомки гомофобов
Пусть у геев отсосут!
Леонид Каганов
Вызывая злобу,
сильно оскорбил
гомофобо-фоба —
гомофобо-фил.
Косный, твердолобый,
повторял слова:
мол, у гомофобов
тоже есть права.
Будем, мол, терпимей,
это не порок.
Может, их такими
тоже создал бог.
Не любить кого-то —
никакой не грех.
Скажем, идиотов
я люблю не всех.
Главное, мол, чтобы,
сидя по домам,
эти гомофобы
не мешали нам.
Лишь бы без парадов
и не напоказ.
Нам и знать не надо,
кто не любит нас.
Подчеркну особо:
средь моих коллег
есть и гомофобов
пара человек.
Вежливы, опрятны,
не дерзят в лицо.
Будем толерантны
к ним в конце концов!
Мозг у них заело —
это их беда.
Нам какое дело?
Ну ведь правда, да?
Но назвал дебилом
и ударил в лоб
гомофобо-фила
гомофобо-фоб.
2. То, что первая, выпущенная крупной студией в широком прокате, и первая с таким составом, - это, да, историческое событие 😄. Раньше уже написала, что, по трейлеру, фильм должОн быть смотрибельным, поэтому пойду и чтобы отвлечься от войны, и чтобы поддержать создателей фильма и ЛГБТК. Ещё интересно посмотреть, сколько будет зрителей в зале и их реакцию 😄
Думаю, что Ваш поход в кинотеатр - даст мощнейший толчок в поддержке создателей фильма. Они еще отдельную благодарность Вам выскажут на церемонии "Оскара". Вот увидите!
Драма на 2 часа 48 минут о 35-летнем мужике, в один день обнаружившим, что он больше не хочет быть мужиком и нацеливается на смену пола.
Кинопоиск 7.5
IMDB 7.6
Драма
Драма - одно, комедия - другое.
Нет, это не так.
Была уже картина "Я люблю тебя Филлип Моррис" как раз комедия - зритель тоже не пошел.
Вымерзла капуста
У меня пропали
Половые чувства.
Выйду на дорогу..."
:-)
Вымерзла капуста
Сказал, там по ночам уже ощутимо холоднее, чем у нас.
Хотя и жарко было.
Но вот навеяло...
В оригинале вроде "отцвела"...
Когда фильм хороший, то о чем не так уж и важно.
Новый тег для оформления ввели? У меня не работает...
Кстати, про геев есть классный "Я люблю тебя, Филлип Моррис", но гейская тема там сбоку, там важнее личность ГГ.
Точно так же я не смотрел ни один фильм про супергероев (если не считать "Пацанов"). Надеюсь, супергерои тоже на меня не обидятся.
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— А вы посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе — сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
Чего Вы все пытаетесь представить нам его как некое откровение и шедевр?
У Вас свербит?
Зачет!
Приятно знать, что я не одна такая
🤯
А так есть неплохие сериалы на ЛГБТ-тему: Queer as Folk, Pose...
Я к геям отношусь весьма толерантно, но это до тех пор, пока они не заставляют о себе думать и выставляют напоказ свои выкрутасы. Заипали!
Спрячьте уже эту показную, чуждую для вашего дикого общества черту. Весь мир увидел, кто вы есть на самом деле.
Билли Эйчнер поделился
В сообщении, размещенном в его официальном Твиттере, Эйхнер
— написал Эйхнер.
— написал Эйхнер.
— продолжил Эйхнер.
В заключение Эйхнер призвал
Ни Алекс, ни цитата ни разу не угадали, а ведь можно было заметить некоторый разнобой и понять, что на самом деле он - Айкнер.
У Билли на фото и кружка LGBTQ+ 😄
Здесь примерно то же самое. Геи сделали фильм про геев и с геями. Чего удивляться, что смотрят фильм тоже геи? Натуралам это банально не интерес. И где здесь гомофобия?
Алекс же пошутил как раз над автором проекта, который с чего то решил, что его все должны смотреть. Что за самомнение?
Хотя, вполне возможно, что на такие фильмы будут школьников классами водить в обязательном порядке. Какиа нашем советском детстве водили на "Солдат свободы" про товарища Брежнева.
Ждём ну-ну.
И общество у нас настолько же гомофобно, насколько гомофобна пропаганда.
Вспомните 1998 - там Вам и Борис Моисеев в Кремле, и Шура, и группа "Гости из Будущего".
Прикажет завтра Путинг - гей браки легализовать и общество отнесется с пониманием, а ВЦИОМ нарисует 79-процентную поддержку законопроекту.
Пойдут истории по телеку слезливые, ссылки на мировой опыт и прочее.
Если человек не ест мяса, я без проблем сготовлю персонально для него какой-нибудь фалафель, но если он меня станет парафинить, за мой шницель, могу и вилкой в глаз ткнуть, да. Я уважаю твои права и чувства... до тех пор пока ты уважаешь мои. Да, типичное либертарианство.
ГосСМИ за фотки со сравнениями кадров сразу банят.
Приказали им однажды цари в бога верить, они по всей стране церквей настроили и икон понаписали.
Устаый упырь приказал забыть про бога, так они церкви пожгли и попов повыкидывали с балконов.
Вовчик быстро допер, что верующим стадом управлять проще и быстро их опять приучил к воцерквленности.
Вот тебе и стадо баранов. Что им прикажут, то и сделают. С пониманием отнесутся или без, но сделают точно.
И сильных героических героинь, можно лесбиянок. Тогда б точно взлетело.
Сейчас самый банальный и клишированный комментарий это про то, что не-не, гейство ни в коем случае не причём, просто фильм, наверное, плохой, я сам пока не смотрел, но, наверное, посмотрю, и вообще я же не пещерный гомофоб какой-то там, а вообще рано делать выводы.
- Слышь, братан, дай позвонить!
- Мобилу не взял.
- А если найду?
- А если я найду?!
О чём он мог снять кино - даже не хочется думать.
На 1:34 минуте.
Эти геи даже в кинотеатры предпочитают заходить сзади! 🤣
Подозреваю, что проблема во-первых, в том, что фильм посредственный, а во-вторых, что позиционирован он на геев. "Горбатая гора" это драма о гомофобии, а эта проблема интересна и натуралам, поскольку они являются частью проблемы. "Братаны" же это романтическая комедия, а особенности романтических отношений геев натуралов не особо интересуют.
PS: и почему провал-то? $4,8 млн за два дня, это весьма недурно имхо. Та же "Горбатая гора" за первые выходные только $550 тыс. набрала и ничего, окупилась с лихвой.
Во-вторых, фильм позиционирован на всех. Судя по трейлеру, обычная романтическая комедия, лишь в главных ролях не девочка+мальчик, а мальчик+мальчик 😄. Тема секса в трейлере "не раскрыта" 😄. Судя по возрастному ограничению (>= 12), в фильме она тоже раскрыта не будет 😄. Но да, некоторые гетеросексуалы принципиально не хотят смотреть "негетеросексуальные" фильмы.
Что касается конкретно этого фильма, Экслер сделал ему рекламу 😄. Посмотрела трейлер. По-моему, вполне смотрительно и весело. Так что схожу в кино. И чтобы отвлечься от войны, и чтобы поддержать создателей и ЛГБТ+.
Я говорил не об особенностях отношений, а о восприятии со стороны зрителя. В обычном ромкоме зритель ассоциирует себя с персонажем, поэтому на восприятие влияет даже то, насколько привлекательным является персонаж противоположного пола. Это помогает проникнуться влюблённостью и поверить в неё. В случае, когда оба персонажа мужчины, гетеросексуальному мужчине-зрителю романтическая часть будет просто не интересна, а это всё же ромком, а не чистая комедия.
Единственное, что я считаю нужным поддерживать в данном контексте, это борьбу с ксенофобией, но данный фильм к ней отношения не имеет.
В "Американской семейке" наличие гейской пары было абсолютно уместным, поскольку сам сериал как раз о различных нетипичных видах отношений. В сериале "Сексуальное просвещение ", опять таки, наличие геев и трансов уместно, поскольку сериал о различных видах сексуальных отношений. В "Горбатой горе" наличие геев уместно, поскольку это драма о гомофобии.
Я не говорю, что само по себе наличие геев в фильмах или сериалах является признаком "повесточки", это, конечно, не так. Признаком "повесточки" является бездумное напихивание персонажей из меньшинств, просто чтобы их было много. Всё это не решает проблему ксенофобии, скорее наоборот.
В Польше есть большие проблемы с (черт знает как оно по-научному) воспроизводством населения. 1.3 на пару.
В общем, кто-то там придумал акцию - 'Больше детей'. Бигблрды там висят по всей Польше - www.rodzice.pl
Ну и на улице листовки раздавали. А как не крути, геев ну никак не пришлешь к повышению рождаемости, получилась акция 'За крепкий традиционный брак'. В место раздачи листовок приперлась свора пидарасов(в самом полном смысле этого слова), и начали гавкать(в прямом смысле - гав-гав) на раздающих листовки.
Че-то все борцы за толерантность это пропустили. Но представь, какой вой бы поднялся, если бы стороны поменяли местами?
А для повышения рождаемости нужно давать всевозможные льготы семьям с детьми, создавать условия, финансировать детские сады и ясли, а не заниматься раздачей идиотских листовок. Так и вижу, как человек прочитав листовку, сразу бежит создавать "крепкий традиционный брак" и строгать 100500 детей, ага.
В России коэффициент рождаемости 1,504, а в той самой "Гейропе" (aka ЕС) 1,523, т.е. даже чуток выше.
Я вообще один такой!
И кстати, как и положено истинному офисному планктону, сути ты так и не заметил - геи припёрлись к традиционалистам, а не наоборот. 😄
Ладно, тут ничего не исправишь - если у человека мозг повернут в эту сторону, ничего уже не изменишь 😄
Вот скажи, тебя не смутило, что именно Польша загребла всех женщин и детей с Украины, кто только захотели, и создаёт им все условия для жизни, чтобы только остались в Польше?
Рождаемость упирается в два фактора - желание иметь детей и возможности. Геи точно также хотят заводить детей, как и гетеро и вполне себе заводят (я уже говорил про суррогатных матерей). Я знаю одного обзорщика фэнтези, который живёт в США, в гей-браке, и у которого вполне себе есть дети.
Что касается листовок, то это просто тупняк, а термин "традиционная семья" как правило используют гомофобы, подразумевая гетеросексуальную семью. Никакие листовки или призывы заводить детей не помогут повысить рождаемость, единственное что может немного помочь, это финансовые льготы и создание условий со стороны государства, но это всё тоже имеет лишь ограниченный эффект.
Из актёров-геев, навскидку, Иэн Маккеллен (Гэндальф, Магнето), Стивен Фрай, Нил Патрик Харрис (Барни из КЯВВМ), Люк Эванс, Джим Парсонс (Шелдон из "Теории большого взрыва"), Закари Куинто, Мэтт Бомер ("Белые воротнички") и многие многие другие.
Всегда брали на работу в первую очередь поляков, а зарплата одинаковая у всех. В Польше не хватает рабочих рук, было бы желание работать. Кстати, пока я жил без семьи и мог работать по 12 часов, я получал намного больше поляков:)
Называй как хочешь, только без "мужик" и " настоящий мужик". Это оскорбуха.
Насколько я могу судить, аудитория обычных ромкомов - преимущественно женская. Для ЛГБТК-ромкомов количество зрителей среди гетеро-мужчин ещё менее существенно. Для финансовой успешности достаточно, чтобы фильм просто окупился.
2500 злотых = 30000 рублей. А реально так мало? Даже в РФ в деревне всемером на такую сумму жить = глубокая нищета.
Многие давно известные и популярные актёры-геи были сначала вынуждены "не афишировать" свою ориентацию. Но и про них на форуме Экслере некоторые форумчане писали, что в гетеро-ролях их видеть не хотят. А ведь таковых ролей - большинство.
У меня на работе (в Германии), кстати, одним из вариантов совместного празднования по поводу Рождества (!) было как-то посещение гей-шоу 😄. Коллектив большой и примерно на 70% мужской, почти все в браке/отношениях с партнёром противоположного пола, открытых геев - 0. Вариант был забанен одним не-немцем. Немцы удивились 😄
“Bros” is the first gay rom-com to be given a wide theatrical release by a major studio, as well as the first with an all-openly LGBTQ cast.
По вашему основная мысль фильма, в котором специально подбирали актёров из ЛГБТК-сообщества, противоречит мнению ЛГБТК-сообщества? Едва ли.
Ну и в целом глупо спорить с тем фактом, что в однополых отношениях есть куча аспектов, которых нет в разнополых отношениях, более того, отношения мужчин-геев и отношения лесбиянок тоже отличаются (к примеру, лесбийская пара легко может завести ребёнка, а у мужчин с этим есть некоторые проблемы, нужно прибегать к услугам суррогатной матери или усыновлять ребёнка).
В русском языке слова "гейчик" нет, кстати. Ни в одном из словарей великого и могучего.
Подозреваю, что ты и к слову "мальчик" придерёшься.
“Bros” is the first gay rom-com to be given a wide theatrical release by a major studio, as well as the first with an all-openly LGBTQ cast.
По вашему основная мысль фильма, в котором специально подбирали актёров из ЛГБТК-сообщества, противоречит мнению ЛГБТК-сообщества?
Нельзя потерять то, чего не имеешь. Неимеющееся можно только приобрести. Меня вот "приобрели" 😄. Походу появилась ещё одна цель посещения кинотеатра: посмотреть на зрительскую аудиторию и её реакцию 😄
Глупо писать фигню про легкость обзаведения детьми лесбиянками. И потому что проблемы с зачатием часто случаются также у гетеросексуальных пар. И потому что ЭКО - процедура не лёгкая и не дающая 100%-ю гарантию, доступна не всем и далеко не везде. И потому что не каждая даже гетеросексуалка могЁт заняться сексом с любым мужчиной, а подходящие "на дороге не валяются". Да и такой вариант проблематичен для обоих потенциальных биологических родителей.
У геев, с другой стороны, не всегда всё очень сложно. Некоторые имеют детей от обычных отношений с женщинами.
Так что единственное, чем в данном вопросе гомо-пары отличаются от гетеро-пар, это то, что они потенциально (пока) не могут иметь биологически общего ребёнка. А дискриминирующие законы - это уже про гомофобию.
1) Мужчины не могут выносить ребёнка, а значит либо суррогатная мать, либо усыновление. Женщинам, соответственно, нужна сперма и искусственное оплодотворение.
2) Только один из родителей будет биологическим родителем.
Ну и множество других аспектов, которые отличают натуралов и геев. В паре натуралов есть особенности, связанные с различием полов партнёров (психологические и биологические), а в паре геев оба партнёра одного пола. Даже пары мужчин-геев и пары лесбиянок имеют ощутимые отличия. И я не к тому, что эти отличия делают пары геев менее значимыми или ещё что, но отрицать отличия, это всё равно что отрицать отличия между мужчинами и женщинами. Естественно есть и очень много похожего, мы всё же принадлежим к одному виду.
Не говорите за большинство. Гомофобов становится меньше, но кое-где их ещё очень много.
Вполне возможно, что в прокате Bros их не соберёт не непременно из-за качества, а потому что из-за ковида посещаемость кинотеатров резко упала. Публика сейчас больше стримит. Придётся подождать стриминги. Их же тоже как-то учитывают.
А про качество, если интересно, скажу после просмотра (конец октября - начало ноября).
Б. -Я один такой!
М.- А таких как я вообще нет!
Правила оставлять ребёнка с матерью в Германии (уже) нет. Оба родителя по закону имеют право на 50% ребёнкиного времени и забот о нём, чем всё больше нормальных отцов и пользуется.
1) Мужчины не могут выносить ребёнка, а значит либо суррогатная мать, либо усыновление. Женщинам, соответственно, нужна сперма и искусственное оплодотворение.
2) Только один из родителей будет биологическим родителем.
Ну и множество других аспектов, которые отличают натуралов и геев...
Да, кстати, можете называть меня "мужичком".
Я человек странный - карнавалы различные мне всегда претили (в смысле, что не представлял бы себе в них активного участия, зрителем - тоже), но посмотреть несколько минут видео с наиболее яркими личностями - прикольно.
А вот на техно-парадах бывал, в своей обычной одежде 😉 Собственно, видеть вокруг людей, одевающихся по-фриковому, всегда прикалывало 😄 А вот наигранную "запредельную" манерность (особенно - речи) не люблю. Как и пара (в смысле, два, может три, незнакомых друг с другом человека, с которыми на эту тему говорили) знакомых в прошлом геев.
Но бывает манерность и "как бы естественная", не отторгающая настолько.
Господин спрашивают слугу:
- Что там за шум за окном?
- Сэр, это проститутки вышли на демонстрацию.
- А что они хотят?
- Чтобы им платили больше, сэр.
- А, что, мы им мало платим?
- Нет, сэр.
- А чего они тогда возмущаются?
- ...ди, сэр!
Ну, если Bros повторят этот трюк - можно будет говорить о явной тенденции!
В смысле ни о чем не говорит? От этого же зависят сборы.
Есть же статистика сколько собирают лучшие из лучших, отличные, средние, плохие по сборам фильмы относительно бюджета в первый уикенд при широком прокате. Для того, чтобы окупилось, должны собрать 50 миллионов где-то.
В общем если бы фильм действительно был выдающимся, то на него бы пошли и стрейты. А если нет - то и коньюктурность не спасёт 😄
Критики-профессионалы это практически всегда конъюнктура. Посмотрел бы я на обозревателя Гардиан или Вэрайти, который бы низко оценил Братанов. За такое и партбилет на стол положить можно. В смысле, вылететь с работы с волчьим билетом.
Т.е. проблема геев "вообще" меня не волнует также "вообще". Но на хорошее кино я бы пошел, независимо от сексуальной ориентации актеров.
Когда вышла "Горбатая гора", не пошла в кино, потому что "проблема геев" меня не волновала. Много лет позже посмотрела из-за Леджера и заценила 😄
Есть термин для этого приёма. Забыл как правильно это называется, когда в западном кинематографе для увеличения аудитории придумали вводить в сюжет как бы между делом гей-тематику. В целом сюжет для натуралов, и актёры натуралы, но для того, чтоб было интересно еще и гей-сообществу, переодически мелькают различные гей-намёки, шуточки, как бы случайные прикосновения и т.п.
Это возникло еще в 80-х годах, а может и раньше. Вот например уже в "Друзьях" это вовсю используется. Постоянные намёки на нетрадиционность Чендлера, различные хохмы на гей-тему с участием Роса и Джоуи, Рейчел с подружками и т.д.
Особенно явно и прикольно это сделали в The Big Bang Theory. Ведь всем понятно, что Ховард и Радж не геи, но эта тема и шутки про это с ними идут весь сериал.
Но там всё это было оправдано, натуралов в любом случае большинство, и получалось что все довольны. А в случае с "Дружки" (Bros) уже перегнули наоборот, неудивительно что вся эта затея провалилась.
Пасюк: - Как держать?
Жеглов: - Нежно!
А если бы в фильме были одни гомосексуалы, то это смотрелось бы как минимум ненатурально, даже для фэнтези.
Счас молодь немного по другому общается, имхо.
Вот раньше помню, появится где-то в фильме такой персонаж - так это только украшало фильм, потому что было уместно и редко, потому запоминалось.
"Хорошая теория. Многое объясняет." (С)
вы не поверите, в Ванкувере на Grooze mountain проходит шоу дровосеков минут на 50. Смотрела лет 10 назад. Смеялась как ненормальная. Так что тут уж как подать.
- Что смотрел, где был?
- Ну знаешь, на одно гейское кино сходил 😄 Прослезился...
Был в своё время фильм про Бунина, "Дневник его жены".
И там показано, что жил нобелевский лауреат одновременно и с женой и с любовницей. И ту любовницу у него увела женщина. Всё это исторически верно.
Что важно - упор был сделан не на "клубничке" (как в упомянутом мной фильме со Стивеном Фраем, в котором Оскар просто несчастный человек, а писателя Уайлда в нём вообще нет).
Первый фильм очень хороший. Второй барахло.
Ну, кроме проката в Чечне, на который можно было бы возложить все надежды.
Это недостойно настоящего критика.
Зато в торрентах число просмотров побьёт все мыслимые рекорды. 😄
www.exler.ru
А в чем переообувание? Если человек говорит, что кино - говно, потому что там снимались геи - это один вариант. А вот если люди сняли говно и подумали, что к ним придут только потому, что там снимались геи - это второй вариант.
Сейчас пересматриваю сериал Бенидорм. Как же там шикарно в сюжете прописаны ЛГБТК. Они просто тащат сюжет, являясь драйвером большой части юмора. Вот это пример талантливого произведения, где ЛГБТК более чем обосновано и к месту. Причем ни разу не оскорбительно для них самих.
- Нет, ты! Ты!"
(Из нового фильма про лесбиянок)
Так что, лично я в жизни встречаю и тех и других с одинаковой частотой 😉
"- Скажите, Робинзон, а Пятница - мужчина или женщина?
- Зависит от того, как мы договоримся в четверг..."
- Пятница! Пятница! - радостно кричал Робинзон.
- Я не Пятница. Я Суббота - вздохнул размалеванный абориген, поправляя цилиндр.
Приклади - касса, масса, терасса - цілком собі з двома "с". Якого біса "раса" з однією - один шайтан відає.
Если что, я сам инвалид и не хочу, чтобы меня называли "человеком с инвалидностью" или "с ограниченными возможностями". Подумайте над этим. Хорошенько подумайте.
P. S. Дураки, кстати, тоже не любят, когда из называют дураками.
Можно по факту быть инвалидом без инвалидности, то есть удостоверения не иметь (по разным причинам).
Можно и наоборот: инвалидом не быть, а инвалидность иметь (купить, подделать).
Хватит уже запихать налево и направо эту расистко-какуютотам дрянь. Черные люди - негры, глухие - глухие, инвалиды - инвалиды. Это объективный факт, и ничего обидного в нем нет.
И кстати, все инвалиды, с которыми я сталкивался, были людьми весьма жизнерадостными и на такую фигню внимания не обращали - у них проблем посерьёзнее лингвистических очень дофига. А вот разных офисных планктононин очень волнует.
:))
Хотя ответ на вопрос, кто за рулём, если в машине едут чико и негр, знают все американцы 😉
Слово "еврей" в этих языках тоже есть, совсем как у нас (hebrew, hebreo, עִברִית), но применяется скорее к древним евреям библейских времен, либо к языку иврит.
Во многих других языках то же самое - бывает предпочтение к одному корню, бывает к другому.
И в русском языке слово "жид" когда-то давно не имело такой негативной коннотации, как теперь. Почему оно ее приобрело - долгая и некрасивая история. Да и теперь многое зависит от контекста, который далеко не все способны даже считывать, не то что вдаваться в тонкости, так сказать, лингвистики. Некоторые мои знакомые панически боятся даже слова "еврей", а многих знакомых (хороших знакомых) евреев я спокойно могу назвать жидами (в качестве доброй шутки, конечно).
itsmycity.ru
С инвалидом, впрочем, еще веселее: тут заимствована не негативная коннотация, а уже напрямую современная борьба с этой коннотацией. В английском "invalid" - это общеупотребительное прилагательное со значением "неправильный", "непригодный". Все равно что по-русски инвалидов называли бы "негодники", имея ввиду, что они не годны к военной службе.
Зато в русском отрицательную коннотацию несет слово "урод", и я сомневаюсь, что люди с врожденными уродствами очень радуются, когда их назывыают уродами.
Но все-таки, что может быть лучше сейчас в России, чем быть негодным к военной службе? И какая, к черту, разница, как нас называют: негодники, предатели, изменники, дезертиры или как-нибудь еще! Мы же знаем, что мы - инвалиды. За нами будущее. Потому что все женщины в итоге будут наши. Извиняюсь за такой вот черный юмор, не совсем уместный, и который действительно может оскорбить, в отличие от...
Ну, и про уродов. Опять же, дело в контексте. Кто сказал, что Квазимодо должен радоваться, когда его называют уродом? Он и сам прекрасно знает, что он урод. И несет по жизни свою ношу уродства... Ни радоваться, ни оскорбляться этому смысла нет. Можно сопереживать (слово "эмпатия" с некоторых пор употреблять не хочу).
Ну, или вот: есть животное осел. Можем ли мы называть осла (животное) ослом, если слово это имеет явную негативную коннотацию и желание кого-либо оскорбить в другом контексте? Может, лучше будет истребить всех ослов (животных), чтоб и слова такого больше не было?
Ой, заболтался я... Думаю, наверное, что действительно нужно долго и нудно: и задавать контекст, и разъяснять, и просвещать, и т. д. и т. п.. Прекрасно понимая, что все бесполезно.
Слышь, студент, иди учи, чем отличается инвалид от человека с инвалидностью: exler.ru
Я старательно прочитал текст по вашей ссылке, что далось мне большим трудом из-за чудовищной безграмотности текста - орфографической, синтаксической, семантической, медицинской и социальной.
Если вам будет интересно, я могу дать ссылки на проекты, которые реально помогают, например, аутистам, даунистам, дэцэпэшникам, психам и другим людям, не способным нормально жить без посторонней помощи. Проекты, которые действительно заботятся о людях, социализируют их, дают профессию и радость, а не те, которые озабочены тем, какие слова назначить правильными и неправильными.
расовые классификации за последние лет 50 сильно изменились
И да, это работает. Иначе бы главгерой этого повествования так бы не распинался, а уже бы окрыленный летел снимать/сниматься в очередном шыдевре...
расовые классификации за последние лет 50 сильно изменились
сейчас такое воспринимается устаревшим и маргинальным
кстати буквально только что:
Эт не в Голливуд. Это на порнхабе. 😜
...
Консенсусно поддержано.
И всё равно не понял глубин вашей мысли, выраженной в скупых, но преисполненных недоступной нам, смертным, мудрости, репликах.
К тому же, общение именно в блоге Алекса показало мне, что существуют люди с диаметрально противоположным моему образом мышления. Они не дураки, нет, просто механизм паттернов и взаимосвязей у них работает совершенно иначе и дураком кажусь им я.
Примерно такой же уникум как Зельдин во времена СССР. Ну или Богатырёв.
Американца аж на "Искар" номинировали"! Вот я о нём и подумал, ибо сэр Энтони вроде как вполне себе из наших, из "большевиков".
Т.е. фильмы с Жаном Марэ из детства мы вычёркиваем, Лоуренса Оливье из зрелого возраста туда же...
Ой, даже боюсь этот комментарий оставлять, сейчас список разрастётся так, что мало серверу у Алекса не покажется 😄
Но вообще, да, забавно; я про "а прогоним геев из искусства!".
Мне, например, ваша совершенно безразлична. Вы можете быть художником, программистом, биологом; если прославитесь, я первый скажу - браво!
А вот чем вы в постели занимаетесь - это ваше дело.
Нет?
"Мама чего=то не знает?.." (с)
Например, Россини обожал макароны. Это что-то говорит о его музыке?
Но точно так же ничего не говорит об актёрском мастерстве Стивена Фрая его ярко выраженная гомосексуальность.
P.S. Кстати, у Фрая это было показано только в фильме "Уайлд" про, естественно, Оскара У. И фильм получился очень плохим. И провалился, так что никаких преференций это не дало.
В балете так вообще трудно сказать, какая ориентация традиционнее.
На мой взгляд почти всё, чего нельзя, описывается уголовно-процессуальным кодексом соответствующей страны. Его можно поменять путём голосования за соответствующих парламентариев.
Или поменять страну своего местонахождения.
Видимо, фильмы делятся не на гей-комедии и не-гей-комедии, а на хорошие и гавно.
Были же времена.
Будучи писателем, я могу выдвигать номинантов всего в трех категориях: "Лучший фильм", "Лучший адаптированный сценарий" и "Лучший оригинальный сценарий". И передо мной проблема разнообразия — во всяком случае так, как она применяется в отношении к отдельным актерам и режиссерам, — не стояла. Это значит, что я никогда не стал бы учитывать разнообразие (половое и расовое) в вопросах искусства. Только качество. Мне кажется, было бы неправильным поступать иначе,
"Воинствующие феминистки" (не путаем с нормальными, что за равноправие, а не за преференции) завыли бы? Да и хрен с ними; актриса бы сказала, что не видит в этом никакого сексизма, и идите все в жопу.
Для фильма - дополнительная реклама была бы, кстати 😄
Некоторое время (год) жил в Орегоне, потом несколько лет в Джорджии. Ну и, конечно, на Среднем Западе и в Новой Англии. Регулярно бываю в Вашингтоне.
Не знаю, я между Атлантой и Филадельфией какой-то огромной разницы в этом отношении не заметил. Ну, чёрных в Атланте больше. Но они меня не кусали.
Тот же "Разыскивающий" с Аль Пачино зацепил куда больше.
И единички многовато было, на мой взгляд.
(на работе отвлекают всякой хренью — то то им сделай, то это...)
В Сиэтле гуляли после прекрасного ужина в ресторанчике рядом с их рыбным рынком по набережной. Кажется, натуралы там были только мы 😄 Но всё обошлось. Один чувак(в женском платье, естественно) предложил "косячок", я гордо сказал, что 10 лет как завязал. Что почти чистая правда, ибо давно не курю; ну а наркоту и вовсе не курил... На том всё и благополучно завершилось.
В этом же случае мы имеем романтическую комедию о геях. Все предельно честно. Интересуешься темой? Иди в кино. Нет? Хватит орать что геи угнетают, просто постарайся не купить билет.
За более девяти лет жизни в США мне ни разу не пришла повестка на гей-парад. А жена говорит, что это красивое зрелище, ей приятельница показала, та с мужем на таком в Лондоне были (среди зрителей, конечно). Нам, натуралам, обидно!
Оскалив мерзостные пасти,
В сердцах у нас сомнений нет –
Мы завоюем людям счастье!"
Мартин Лютер