Человек чести

А сами то как думаете? Реально считаете что Тема какому то Lev Badgeskiy высказал это, а тот донес до общественности?

Спасибо - посмеялся от предположения. В чем смысл поста от Lev Badgeskiy ясно (выплеснул эмоции), в чем смысл поста от вас - не совсем.... Вы хотите дискуссии в которой "раздавите собеседника" аргументом "Тема этого не говорил вы все придумали"?

Естественно нет.
А смысл очень простой. Чем меньше глупости, чем приятней чтение. Приписывать какие-то действия другому - это глупость, а делать это публично - вдвойне. Опять же по поводу "выплеснения эмоций", вам есть какое-нибудь дело до эмоций Lev Badgeskiy? А если я выплесну свои, типа "все дураки, а я в белом" или "Навальная не молодец а дура.." и каждый будет выплескивать.. получим срач вместо обмена мнений.

Приятнее чтение в обуждении не какой то разумной новости, а вот подобной мерзости орагнизованной темой? Вы серьезно? )

Не соглашусь. Начну с простого - есть очевидные преписывания.
Ну вот смотрите.. Идет человек, начинает падать, махнул руками и не упал...
И тут я такой прозорливый заявляю - он руками махнул чтобы не упасть. Формально я только что "Приписывать какие-то действия другому"... Получилась ли от этого глупость? Не знаю как вам, по мне пока все разумно.... Т.е ваш постулат ложен уже на входе.
Далее я конечно соглашусь что все более и более уложняя ситуацию мы получаем вариант еогда все не столь очевидно. Но даже в этом случае общество которое следит за этим постулатом делится на поддерживающих это предположение, и не поддеривающих.... По этой причине высказывание подобного предположения опять же не глупо (само по себе)...

Никаких. Я лишь не более чем подметил чем С МОЕЙ ТОЧКИ зрения он руководствовался размещая этот пост... Для меня это казалось очевидно. В отличии от вашего поста.

Так кто вам вправе запретить?

В случае вот такого выплескивания - это будет вполне себе нейтрально... И если вас попросят разъяснить причины такого вашего мнения, а вы обосновано логикой будете показывать почему так думаете - это как раз будет диалог... Конечно часть присуствующих не умеют так себя вести и будут постоянно пытаться скатиться в срач... Но игнорируюя их можно получить вполне себе нормальных диалог...

Прикиньте. Тем более тут речь не про одного "тему" и не про одно событие.
Вполне. Вспомните старые байки, когда человек трясет ногой, вытряхивая песок, опершись о трансформаторную будку, а ему по этой руке бьют, или когда двое бегут друг за другом. первому ставят подножку, думая что это вор убегает, а они просто "за автобусом" бежали.
С чего это вдруг? Что есть общество? Группа людей. Может эта группа поступать глупо? Может. И в чем тут противоречие? Является ли высказывание какого факта (а не предположения, давайте будем честными) у которого нет никаких предпосылок и даже намеков быть достоверным умным поступком? Все очевидно.
Да вот нифига почему-то не получается. Ниже вы более чем эмоционально отреагировали на т.н. "высер".

Не может. Вы путаете объективную оценку фактов и субъективную.
Мы здесь простите сообщество и мы выражаем только субъективную оценку.
Группа объективно может поступать глупо... Но с точки зрения этой группы - чаще оценка будет другая исключения бывают, но это уже как раз нюнсы)...

Забавно что вы в моем сообщении увидели эмоции... Это скорее был чистый академический интерес на реакцию тролля )

Вот блин... Тут каюсь... Разучился последнее время воспринимать....

Естественно, что одни считают что-то глупым, другие считают наоборот, и объективно прийти к одной точке очень сложно. а есть вещи по которым прийти к одному мнению гораздо проще. Так например прыжки с парашютом трудно назвать глупыми, хотя это и рискованно, а вот бегать по крышам вагонов трудно назвать не глупым занятием, хотя для кого-то это тоже просто риск.

Вот я прям ждал! Вы, ребята, даже не замечаете, насколько вы все одинаковые. Вы же не умеете без оскорблений разговаривать. Как ваш кумир Алексей - хам, не умеющий нормально разговаривать, так и вы все как на подбор. Кстати, правильно писать "опарыши".
Вопрос к модератору. Ну является ли высказывание выше нарушением пункта 2 "Правил модерирования на этом сайте"?

А вы прям так предсказуемы.... Типичный прим обычного троля. Придти, накинуть заведомо провокационных постов состоящих из явно лжи.... И после того как получили честный ответ мужественно взывать к модератору "мама меня обидели".... Ну да, следующий шаг получить бан, поставить очередную звездочку на лацкане....

Про правила спасибо - почитаю (как то пропустил сей пост).

Честный ответ, я так полагаю, это вот те самые оскорбления и обещания всех прижать в случае победы "Тех самых ребят"?
Такие вы смешные ребята 😄

Честный ответ - это высказывание моего мнения на ваш высер. Честного мнения что я думаю про ваш высер.
А прижать - да не льстите себе... Кому вы нужны....

Вот всегда было интересно почему "мое" - это "мнение" а чужое - "высер". Может совсем наоборот. Человек высказал мнение, а на него тут же посыпался высер?!

Да без проблем. Поясню для вас чем высер отличается от высказанного мнения.
Когда "высказанное мнение" заведомо ложно (указанием что "муж ее не извинялся за фейки" ложно ибо ее муж не распространял фейки), заведомо провокационно (очевидно что оценочное суждение высказано таким образом чтобы оппонент "вскипел") и очевидно что это приведет к ответу из серии "сам дурак". Реакция на свой высер наглядно демонстрирует и классифицирует это высером - автор радостно потирает потные ладошечки с криком "Ну является ли высказывание выше нарушением пункта 2".

Полный спектр классификации этого поста как высер

Не наоборот, а в том числе. И да - это так. Мое высказывание имеет многие схожие признаки и состав высера (простите что буду примитивен - а че ему можно, а мне нет? С оппонентом нужно говорить на его языке). Удивляет ваша попытка мой высер выдать за высер, а его выставить мнением. Вы батенька или крестик снимите или трусы оденьте

Нет, нет.. Не передергивайте... Будьте до конца честны с собой...
Человек высрал высер и в ответ получил высер.... Не нужно подменять белое на черное и наоборот....
И еще замечу - от автора этого высера я пока видел только одни высеры, и ни одного поста нацеленного на диалог...
У меня (все-таки хочется надеяться - окружающим заметнее) подавляющая часть постов не высеры...

Наверное, мешает то, что закон, как обычно, приняли не для тех, кто властям хорошо подмахивает.

А кто в России законы дальше наименования читает?

Неправильно вы все понимаете... Закон приняли и он работает. Просто закон принимали СОВСЕМ ДЛЯ ДРУГИХ случаев (тут огромный спойлер "ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ")..... Ну надо же как то с ФБК бороться. А то ишь че - таким уважаемым людям как личный повар путина приходится еще и в суд ходить, да еще что то придумывать - вот ему удобный закончек.... А вы сразу подмахивает, подмахивает... Не нужно поваренку ниче подмахивать.... Он просто закончики сразу заказывает чтобы проще всем стало

Ну да - есть такая проблема.... Вот бы как то все-таки судей заставить читать дальше названия... Но это все мЯчты....

П.С. А вот адвокаты дурачки вроде как читают... Че то там еще на судах вякать пытаются... Вот юродивые то..... Вот с них прокуроры и судьи между тостов за сладенькую писечку ржут то....

вот вам страна досталась.. сочувствую

Спасибо... Надеюсь когда-нибудь нормализуется.

А вы попробуйте, а потом здесь расскажите, что вышло.

Уже. Не подходит в данном случае.

Странный выпад на фоне других твоих комментариев. Я вообще про защитнегов Татьяныча говорил... хоть я и не понимаю, откуда они могут взяться у такого человека как он. Но пусть я буду д'артанЯном на бЭлом носороге. Так даже забавнее.

А ты не объяснил, по поводу кого ты сделал этот изящный вброс. Поэтому оно и смотрелось исключительно на белом носороге.

А разве правила комментирования в блоге распространяются только на носителей определенной точки зрения? Мне поведение Лебедева не особо нравится, но я не оскорбляю тех, кто думает иначе.

Мда... недоработка вышла. 😄 Хотя, я почему-то подумал, что контекст сообщений ниже должен слегка натолкнуть на мысль. 😄

Да, тут телепатов - каждый второй 😄

А поделитесь носорогом? Задумался - возникла мечта... Покататься на белом носороге.....

Уоу! Прям на лету срубил! 😄))
У меня только один вопрос - с чего ты решил, что я вообще кого-то оскорбляю? 😉

Ну раскрой тогда смысл своего комментария. А то вон даже Алекс не разобрался.

Вот уж нет уж! Меня самого только что им наградили! Накатаюсь - организую райношеринг. Надо же как-то монетизировать привилегии. 😄

Зачем? Кому нужно, тот понял, а защитники униженных и оскорбленных все равно не поймут - не захотят даже.

( Ну тогда скромно записываюсь в очередь

Одно только название уже тянет на стартап! Райфазен может заинтереоватся и купить для запуска РайноТек GMBh.

Нет, не правильно. Разве я сказал что он "умный и благородный"? Но, извинения за публикацию фейков не такое уж и частое явление, а вторая сторона могла поступить умнее - и Тему в лужу посадить и себя не уронить.
А уж сетовать за то что СМИ не извинились за фейк - в сегодняшнем мире это просто смешно.

Вторая сторона себя в лужу ни разу ничем не роняла, это какие-то ваши личные фантазии.

Ну обосрался и обосрался... Своим извинением еще больше обосрался. Но некоторые считают что вторым разом он просто маскировал вонь первого раза....

Оскорбления... Которые видят только избранные персонажи....

И таки шо? А некоторые не считают и что с того?
Ну вонь тоже избранные чувствуют.. бывает

Нишо..... Нравится нюхать и обсуждать вонь - ваше право

Можно позавидовать вам... Опускаетесь в унитаз и получаете удовольствие от джакузи...

Вообще то вы тоже участвуете в обсуждении, получается нравиться нам обоим.
Не повторяйте Юлиных ошибок, это попросту неумно.

Я обсуждаю и в обсуждения открыто указываю что не нравится... Вы открыто указываете что нравится.... Небольшой, но нюанс...

У Юлии не было ошибок. А когда ошибок нет - призыв не потворять несуществующее странный...

Странный у тебя подход, чесслово.
Поправь если неправильно тебя понял: типа в век говноедства после говноедства сказать "ой, извинитти! я вообще-то человек чести, а не говноед!" - это закрыт вопрос? И теперь плохо выглядит вообще непубличная по базе жена навального, что осмелилась сказать "все-таки ты говноед"?

Какая связь с чем? С тем, что он давно уже себя ведет как мерзкий продажный клоун? Никакой связи нет. Видимо, это у меня с ним какие-то личные счеты, как тут уже высказали предположение. Они правы, у меня со всеми мерзкими продажными клоунами - личные счеты.

Конечно, может. И волосы покрасить, и оскорблять других за цвет их волос, рассуждать о «качестве» его детей и прочем. Причём последнее будет ничем не лучше мерзкого поведения Лебедева.

Вижу лысого в зеркале - называю лысым, вижу мужчину с зелёными волосами - зелёноголовым. Просто констатация, ноль негатива.
Малчик хочет быть замеченным и всё делает только для этого. И он прекрасно знает, что от популярной в интернете персоны Слово=Дело. И многие это понимают, по тому и судят

А других лысых тоже «лысыми фриками» называете?

Так это же ответочка прилетает. Если бы он облажался в дизайне, или там, в поддержке Собянина... Но ведь нет, он чтобы пнуть своего соперника, использовал его жену. Ну дык и получает в ответ.

Никто, конечно. Все здесь, безусловно, обладают достоверной информацией об отцовских качествах Лебедева и его семейных отношениях. Может, тут половина комментирующих - тоже дети Лебедева?

В этом вся мерзость поступка. Но снова оказалось, что пользуют его

Можно подумать, за поддержку Собянина Тёму не обкладывали «Татьянычами», «зеленоволосыми пидарасами» и прочим)

лебедятлом назвали. И мерзким.

Очень прикольно смотреть, как ты переживаешь за цвет волос Лебедева, при этом упорно и постоянно употребляя термин "эпидемиолог Сэм Клебанов". Причем если Лебедев действительно ходит так, как будто ему ворона на голову насрала, то Клебанов себя за эпидемиолога никогда нигде не выдавал, это просто твои явно больные фантазии.

Действительно. Интересно, почему это? Чем несчастный Лебедев им так досадил, отлизывая Собянину? Жалкие, ничтожные люди.

Вот негодяи-то! Да как они посмели!

Больные фантазии - это "в Скандинавии маски никто никогда не носил" и прочая чушь, которая тут распространяется во многом благодаря Клебанову.

Ты можешь распространять свою чушь, что ты успешно и делаешь, какие проблемы-то?

Алекс, если ты не считаешь, что распространение чуши - это проблема, то вопросов нет. Вроде как с этого (распространение Лебедевым фэйков) и обсуждение начиналось, ну да ладно.

Я к тому, что кто сказал, что ты сам чушь не распространяешь? Клебанов рассказывает о том, что происходит в Швеции. Он там живет, и его словам я доверяю. Где ты живешь - я понятия не имею, и доверять твоим словам у меня нет никакого повода.

Какую чушь я распространяю? Не раз публиковались фейки про отсутствие требований носить маски во всей Скандинавии, на что я и указывал со ссылкой на официальные сайты в том числе. Вот тот факт, что Клебанов воспринимается как более авторитетный источник, чем информация, например, от датских властей, которая легко гуглится, и вызывает ироничные комментарии о том, что он "эпидемиолог".

О том, что во всей Скандинавии не носят маски Клебанов говорил весной, насколько я помню. И это тогда было так. Из недавних его выступлений по поводу всей Скандинавии я что-то не припомню. Так что похоже, что ты воюешь с ветряными мельницами.

У Клебанова, может, и не было, но вот в твоих недавних постах - было. Предлагаю сойтись на том, что это была непроверенная инфа, написанная от сильных эмоций.

Если лысый является фриком - то да. Если не является - то просто лысый... Странный у вас вопрос

Вопрос как вопрос, кто-то считает нормальным людей называть по их физиологическим особенностям, кто-то нет.

А с каких пор фрик является физиологической особенностью?

Я напомню. Пост 4 ноября - www.exler.ru
Маски, по словам Клебанова, никто кроме китайцев не носит. Чуть ниже мой коммент с фото Клебанова и двумя другими "китайцами". В масках. Фото было сделано осенью.
Это не единственный такой пост.

Он говорил, что, наверное, один процент носит. Так что вы сумели его поймать, этот процент.

Это вранье, ни разу шведские власти не признавали свою стратегию ошибочной. Они просто ввели дополнительные ограничения - СТАЛИ РЕКОМЕНДОВАТЬ использовать маски в общественном транспорте. О чем Клебанов и говорил, никакую позицию он не менял. Да у него и нет "позиции", он просто рассказывает о том, что происходит в его стране. А ему все на свете, включая вас, пытаются доказать, что он-то ни черта не смыслит в том, что происходит в его стране, а вот вы все это отлично знаете. Смотрится очень смешно.

Ну и с масками... Я неоднократно говорил, что в Испании на улице практически все носят маски - просто потому что это строго требуется и без маски штрафуют. В ответ на это вы можете показать мне мою фотографию, где я по улице иду без маски (а я на прогулку хожу без маски) и заявить, что я нагло вру. Примерно то же самое происходит с Клебановым.

Я сумел вам напомнить.

Если, конечно, ноябрь у вас не относится к весне.

И? Навальный хочет легализировать текущую ситуацию с помощью проведения нового референдума. Вы считаете это правильным решением ситуации?
Давайте проведем референдум в Карелии, насколько я знаю, там большинство не против вернуться в Финляндию. А жителям Калининграда может оказаться интересно стать гражданами Германии, давайте референдум проведем. И жителям спорных Курил стоит предложить гражданство Японии, пусть проголосуют и вместе с островами отправятся на родину. Раз уж Навальный такой честный, путь все регионы России проголосуют, в каком государстве хотят оказаться.

А почему нет? Я не вижу ничего плохого в идеи чтобы в крыму провели реальный референдум (как и был только двумя руками за честный референдум по поправкам вместо рисования циферок на пеньках)

Ну будь отжим Карелии и Калининграда в современной истории - наверно следовало бы и провести. В чем проблема? Но с учетом когда это призошло и то что уже весь мир признал Карелию и Калининград Россией - поздновато.....

Конечно это самая важная проблема удержать курилы.... Прям да... Все россияне так спят и переживают за куриллы...

Да отличная мысль... Наш же светоликий рассказывает как прекрасно в России... Уверен что раз так хорошо - то все проголосуют за то чтобы в России остаться. У вас на этот счет сомнения?

Хм, весь мир признал Крым - Украиной ))) Так что и референдум Навального поздновато проводить по вашей логике )
Никаких сомнений. Я абсолютно уверен, что при наличии альтернативы при честном голосовании от России останутся рожки да ножки

Формально да. Фактически (о чем Алексей и сказал) Крым принадлежит России. В этом и есть такой небольшой нюанс....

Да вы батенька экстремист )))
Впрочем подчеркну - в самой идее я не вижу ничего страшного

Имею счастье быть гражданином другой страны.
А по вопросу - как и следовало ожидать, вы и ваш лидер считаете, что украденное нужно не возвращать, а легализировать и пользоваться дальше.
Удивляет другое: вы считаете, что за такую позицию вас должны считать высокоморальными людьми. По мне же это позиция обычных преступников.

Понятно
Если вы под лидером подразумеваете преступника ботексного расположенного в кремле - то моя точка зрения с ним различается....

Нет.
Если уж мою точку зрения - то у меня еще проще. Дать независимость полную крыму (вот прям полную - прям отдельная страна) и дальше уж пусть сами решают что с этой независимостью делать.
Но даже такой момент - ни один потенциальный руководитель моей страны не то что не реализует, а даже не объявит вслух...
Ну а что уж считает мой "текущий лидер" (который я все жду когда сменится) - это уже не ко мне... Но там кажется даже вопроса про легализацию не идет

Вы сам себе придумали аргумент и сами на него отвечаете.
Нет - я не считаю что нас должны считать высокоморальными людьми. Но и к позиции преступников отношения не имеет никакого - я простите никакого решения по крыму не принимал.... В чем мое преступление (как и милионов 120-130 из 140, среди коотрых только миллионов 10 причастно)...

Сейчас принято использовать менее оскорбительный термин "Бодипозитивная".

Вот это пошутили так пошутили, вот это да.

И я прекрасно помню, как он хвастался тем, что у него первого в Москве был Мак.

Скорее, в эгоизме и себялюбии. Как к нему не относись, но он завоевал имя в дизайне, и да, показал именно свои способности в зарабатывании денег. Что с моей точки зрения исключает его из маменьких сынков. А достоинство и честь - дело другое.

"Кысь" - классная штука. Только финал мутноват. Надо перечитать.

Как по-разному звучит Роза Львовна и Сирень Крокодиловна 😄

Множества "маменькины сынки" и "инфантильные и капризные" пересекаются, но не совпадают полностью, скажем так. Те или иные черты инфантильности встречаются у многих людей. В том числе и у Навального. Но его маменькиным сынком никто не называет же.

Интервью Лебедева Дудю посмотрите. До просмотра оного я сам относился к Тёме весьма негативно. Но после понял, что это очень даже неглупый и адекватный человек.

Маменькин сынок никогда не посадит себе на шею шестерых детей. (Речь о его нынешней семье). Максимум - одного.

У каждого свои представления о достойности. В данном случае речь не о педагогических талантах, а об уровне взятой на себя ответственности. А с тем, что быть главой семьи из 7 человек (жена + шестеро детей) - весьма непросто, хлопотно и затратно, надеюсь спорить не будете? Маменькиному сынку такое не по зубам в принципе.

Ну так она не член совета директоров Газпрома, а всего лишь писательница. Писатели в России особо не шикуют, как правило.

Ромашка Бегемотовна!
(откопать бы сейчас тот номер Трамвая)

При достаточно известных родителях, живших в США и неплохо там зарабатывавших, помогавших сыну – а в те времена по нашим меркам даже сотня баксов были громадными деньгами...

Артемий действительно много в чём преуспел сам, за что ему честь и хвала. Но и полностью отрицать его "мажористость", как и явную помощь родителей в карьере, как и его явную инфантильность – может лишь совершенно необъективный человек...

Подумаешь, в США преподавала в универе. Подумаешь, лауреат ТЭФИ. Подумаешь, потомок тех самых Толстых, где Лев Николаевич.
Ну да, бедная как церковная мышь.

Интересно, узнал бы он что такое HTML в 1990 живя в России, а не в США

Так Татьяныч ещё и граф?

Спасибо! ?

Да хрен его знает, со всеми этими побочными ветвями.

и соломка к нему...

Присоединяюсь! Теперь счет постам снова пойдёт на сотни. Будет, что почитать! (Еще бы Пафнутия вернуть...)

Он правнук известного своими моральным качествами Алексея. Родство со Львом слишком дальнее, это совсем другая ветвь.

Ну, вообще-то тех, где Алексей Николаевич, хотя все Толстые между собой в дальнем родстве.

Это тот, у которого мать в девичестве Тургеневой была?

Да, он.

Вечер в хату!
(Утро, на самом деле, но фиг с ним)
:-)

Забавно, но многие "лица нерусской национальности" (да плюсом теже цигане торгующие наркотой) проживая в россии как то не особо заморчиваются и столько этой ответственности на себя берут....

Не соглашусь с вашей оценкой. Как минимум ответ Юлии и по форме и по содержанию посильнее всех присутствующих здесь комментаторов... А уж если сравнивать его с высказывания официальных российских политиков (аля писЬков и прочая шушера) да и разных медийных персонажей (ля боброедка и кисель с соловьиным пометом) - то как то стрнно найти к чему здесь придраться....

Тема в радость, коммент в сладость! )))

С возвращением ???

Интересно, перед кем и когда?

Вау, это я пропустил. Где и когда Путин признал свою ложь и извинился за неё?

Это ты щас Юлию с Рамзаном Ахматовичем сравниваешь?
Смел.

старый Одесский анекдот в тему

Поссорились Изя и Абрам. Решили обратиться к раввину.
Ребе рассудил, что Изя должен извиниться перед Абрамом и сказать
«Абрам хороший человек. Я извиняюсь».
Выходит Изя пеpед публикой, делает глубокий вдох…
— Абрам хороший человек???! Ну, тода извиняюсь…!!!

Ой - дико присоединюсь к вопросу....

Я подскажу. Он за Машу извинялся.

Ну, справедливости ради надо сказать, что Путин действительно вынужден был принести извинения. Не сам конечно, не "царское это дело", через своего пресс-секретаря. А история общеизвестная, знаменитая. Когда немецкая газета " Зюддойче Цайтунг " опубликовала материалы об отмывании миллиардов Ролдугиным через панамские офшоры, Путин во всеуслышание заявил, что газета выполняет заказ своих хозяев из США (Голдман Сакс кажется).Руководство газеты предъявило правоустанавливающие документы, в которых совершенно четко было указано, кому принадлежит издание: частью акций владеет коллектив газеты, что-то принадлежит немецким инвестиционным фондам и т.д.. Подробности неважны, важно, что у американцев акций нет. Правление потребовало извинений, в противном случае обещая обратиться в суд с обвинением в клевете. И Путину ничего не оставалось, как вынужденно извиниться, как уже сказано через Пескова. Ну понятно, было сказано: референты перепутали.)) Но сам факт извинения налицо!

+1

+2

Но как то ожидалось бы что Путин извинился бы за ту ху...ню которую нес перед "равными себе" - высокопоставленными лицами других государств.... А тут.... В одном случае за своего дрессированную мартышку которая просто в баре прилюдно обоцрала гостей, в другой раз перед непонятным кругом лиц (да и ни сам, а отправил других дрессированых волосатиков нести очередную пургу).... Хотелось бы чтобы вот так "мужественно" как Тема... Типа я тут херню нес, конечно обстоятельства были таковы что и не совсем херня... Тем не менее извинения за то какую херню нес....

Пока президент в своем кресле - он не совершил ошибок.

Слышь, Песков, пойди, извинись за меня.

Не считается

И добавить, я тебе бабло за че банкую....

"Или я извинюсь перед твоей вдовой, что не сберёг я тебя..."

d-white1967,

Спасибо!

Всмысле электорат бы обиделся если бы Навальные проигнорировали бы Лебедева? Есть куча соратников которые могли бы ответить этому фрику.
Навальные же должны показывать что они ушли на другой уровень. У них более серьёзная повестка,коррупция и борьба с режимом, на всяких фриков просто нет желания и энергии реагировать. "Тёма, иди на хер,не до тебя".
Конечно только мое мнение, просто кажется такая политика была бы более полезна для самих Навальных, и более болезненна для Лебедева.

Какой уровень? Жена Навального и Тема? Это разные весовые категории. Если, конечно, вы не упоротый либерал

Так никакого диалога и нет.
Есть заметка и ответ из серии "до меня тут слухи довели".... Так что ваши претензии к Юлии мягко говоря не разделяю. Отличный ответ. Который как раз только подчеркивает эту разницу весовых категорий....

Не упорный, но либерал.
В одном случае супруга политика которого недавно отравили, из за возращения которого устроили хрен пойми что с рейсом "Победы", и которого вконце концов тупо посадили по совершенно глупо построеному делу.
В другом более менее успешный дизайнер, блогер, немного фриковатый и который время от времени не стесняется общественно обсиратся.

Да,друг,там разные весовые категории, и Юлия Навальная вполне могла бы игнорировать. Как по мне это было бы правильнее чем писать ему ответы на его ересь.

Лебедев написал свой бред, Юлия на него ответила. Это вроде как и есть уже состоявшийся диалог.

Юлия Навальная сама по себе практически никто. Как-то так.

Диалог это общение между двумя субъектами... А когда между ними промежуточное звено - вроде и не совсем диалог....

Вспомнилось простоквашино когда Шариков и Матроскин друг с другом через Печкина общались )))

Так нет звена. Зелёный написал Юлии, Юлия ответила зелёному. Без посредников. Конечно же это диалог.

"Никто" - здесь ты, анонимный интернет-воин. А она - как минимум человек, публично поддерживающий противника власти.

Я вот не пойму. Противник власти - это какие то заслуги?

Вы или просто придрались к самой постановке "противник власти", потому что вернее было бы сказать "борец с режимом", или вы искренне думаете что Алексей Навальный братан с ВВП.
Надеюсь искренне на первый вариант.

Тут не в весовых категориях дело. Просто виды спорта разные.

Тут не в весовых категориях дело. Просто виды спорта разные.

Ничем не могу помочь с вашим непониманием

Ага.
И муж её никому не интересен.

Тебе очень надо чтобы я деанонимизировался? Перед другим таким же интернет воином rivera75? В твоих словах вообще есть какой-то смысл?
А по сути, быть человеком, публично поддерживающим противника власти - это какое-то достоинство? Какое-то ценное качество? Редкое, может быть?

А младшая сестра друга одноклассника Навального такой же трепет вызывает у вас?

Похоже, это единственное достоинство Навального. Сумел разозлить власть и выжил. Такого точно в президенты пора.

Все ваши доводы упираются в нюанс.
Пора ли Навального в президенты или нет, в нормальной стране должны решать обыкновенные выборы. Но тут то и проблема всех суждений вроде " да какой из него президент", ведь ни его самого, ни соратников не допускают и близко к этому институту. И тут как бы заканчиваются любые теории и домыслы, успешный он был бы у власти или нет. Но есть мааааленькое такое подозрение что не допускают потому что боятся посмотреть на результат. Я не вчера родился и понимаю что возможно он бы эти выборы проиграл, но мне всё же кажется что сам результат был бы очень неприятен Кремлю.

С какой целью интересуетесь, уважаемый?

Хочет замутить с младшей сестрой друга одноклассника агента ЦРУ и посовместительству просто блогера Навального. Кто мы такие чтобы осуждать людей за их пристрастия и вкусы?

В России -- еще какое ценное и редкое. Это надо быть весьма храбрым человеком во все времена и сейчас тоже. В какой нибудь Англии или Америке в этом нет никакой особенной доблести, а вот в России это правда доблесть. Таков путь.

Тут спорно...
Поскольку уж в своём "извинении" (в отличие от "обвинения") Лебедев публично обратился персонально к Юлии – проигнорировать подобное было бы совсем не правильно. И даже бестактно.

Более того, этим своим ответом Юлия буквально высекла его прилюдно, это было крайне умно и наглядно для всех остальных ему подобных. Принять такие фальшивые "извинения" или просто промолчать – как раз и было бы равнозначно поражению, ИМХО.

P.S. Единственное, в чём соглашусь – не стоило опускаться до прямых ответных оскорблений, в этом Юлии явно не хватило самообладания...

Противник, причем публичный, фашистской власти - да, это заслуга.

Где там "прямые ответные оскорбления" ? Назвала вещи своими именами, без оскорблений. Самообладания у Юлии хватает.

Тут почти все правильно. За иключением того что от Юлии оскорблений не было.

Ну, например, вполне ведь можно было обойтись без "труса", "маменькиного сынка" и прочих "зелёных волос" – при этом практически не потеряв общий посыл сообщения и точно так же публично унизив этого мутноватого типа...

Прекрасно понимаю эмоции Юлии и всё её возмущение. Но не стоило давать им волю – так получилось бы ещё круче, вообще безупречно...

Только что ответил Палычу...

Добавлю лишь, что с моей стороны это ни разу не упрёк – скорее, просто некое сожаление, что можно было ещё тоньше...

Не было бы звена если бы они "общались в одной" избе как Шариков с Матроскиным напрямую.... А так это было как зеленый чмырь послал Юлии телеграмму, кторую она не получила, но о содержании которой ей рассказал почтальон... И она на фасаде своего балкона написала ответ..... Назвать такое диалогом... Ну сильно, че.... У активистов с Кемерово на балконе было написано "Едро партия жуликов и воров" - наверно тоде прямой диалог с партией жуликов и воров партией единая россия...

В России - конечно да. Особенно если публичный противник, это практически как Medal of Honor.

Вы уверены, что в момент написания Тёма был именно зелёный? У него цвета меняются.

а упоротые нелибералы могут оценить, сколько людей знают, кто такой Навальный и кто такой Лебедев? Хотя бы в России, я уж не говорю про весь мир

Не соглашусь... Без этих нюансов ответ был бы пресный и неинтересный... Именно эти штришки добавили нужной изюминки. При этом не перейдя ту грань, за которой начинаются прямые оскорбления

"Трус" и "маменькин сынок" уже вполне себе оскорбления – хоть и не грубые, но зато крайне обидные...

Впрочем, останемся каждый при своём мнении. Всё равно написанного уже не исправишь. Будем следить за дальнейшим развитием темы (и Тёмы))...

Киберпанк?

Не похоже.
Киберпанк это вот.

State of Survial, Lucky.

Ну, может Татьяныч так постепенно пол меняет...

Будем откровенны: как Алекс кушает - никаких фотодоказательств нет.
А фотографии креветок и прочих разносолов вполне могут быть фейками, как у Лебедева 😄

М-да, чувачок. Прям даже и не знаю, чем тебе тут помочь. Ты уж как-нибудь сам, ладно?

Как-нибудь сам, Алекс, это не вопрос. Но при своём мнении останусь. Слишком много Темы у тебя в блоге. ЗачЭм? Детский сад, при всем уважении.

Затем, что так хочет Аллах и народ Рима. Так понятнее?

Я надеюсь, ты не собираешься мне указывать, чего на моем персональном сайте должно быть много, а чего мало? А что тебе детский сад или не детский сад - мне похер совершенно. Ты это должен понимать, вроде не первый день на сайте.

20 лет уже на сайте. Не указываю, а просто высказал свое мнение) Вроде ж можно 😄

Очень любопытно, а что по вашему мнению должно обсуждать в 55 лет?

"мне похер" это было таки да.... Я бы сказал так "сударь, Ваше мнение по этому вопросу мне сугубо эквипенисуально и даже немножко монохуйственно"

Машинки и девочек поздно.
Остались спорт, политика, коллеги и вино.

"Трудности некоренного цветного населения представителя закона в округе сексуально не касаются."
конец цитаты.

???

В 54 ещё можно было или тоже того-этого уже поздно? А в 56?
Я сугубо личный интерес имею, 50 вот-вот и может надо завязывать с обсуждением чего-нибудь, а я не в курсе?
Короче - возраст здесь при чём?

На Алекса не распростроняется.

ну вроде как возраст = мудрость и опыт. А Навальная и Тема) чо тут обсуждать)

коренного

Я еще помню времена, когда Дим Юрич был тут 😄

это не моё и слегка неточно.

А глянь на фото довольного Алекса на прогулках.
С плохими зубами аппетитом такую не вырастишь 😄
И это он ещё на диете.

Фотошоп и не такое может!

Так ему нужно слегка помочь - горчичкой там где помазать

понаехавшего в трюмах
коренные там - индейцы.

Аккуратно.
За такое можно суточный бан без гвоздей схлопотать!

Всё верно, в оригинале афоризм выглядит так:
Проблемы индейцев шерифа не е...ут.

может и так, я ж писал - цитата неточная.
Тогда уже - вождя.

Я мненью вашему вращенье придавал. И осью был мой детородный орган.
Тоже вариант 😄

Джаз, бокс, секс

Ну как что обсуждать? Во-первых цвет волос Темы. Можно ещё его детей, маму, вон уже до Алексея Толстого дошли.

Где??? Вроде пока не видел? Че именно про него обсуждаем? Войну и мир, да?

Не, это другой Толстой, но выше пишут, что это он повлиял на Лебедева своими сомнительными моральными качествами.

Как интересно... Вроде пока не видел ни про того ни про другого.... Где у нас тут Литературу обсуждают.... И какую - черепашку тортиллу или князя Балконского.....

неужели мать "10 детей Татьяныча"?

Очевидно, что речь про Любу. Остается только понять, кто такая Люба.

- Любо, козаки?
- Любо!!!
- Простите, а кто такая - Люба?
(с) День выборов

Опередил 😄

Ну, собственно, именно это я и имел в виду.

"Не волосы красят человека..."

А платье сине-чёрное или бело-золотое?

Несколько развязанных войн, военные преступления, политические убийства, пытки заключенных, попрание собственных и международных законов, возведенная в норму воровство государственных и общественной собственности... Мало?
Впрочем, путиноидам (платным или по состоянию души) этого реально мало. Потому ваше и вам подобных фашистские рыла так хорошо просматриваются под такими постами.

Правильно все сказали. Вот только в случае вопровской чести... Она хоть и извращенная, но какая то есть.... В случае текущих правителей - там это слово лишнее... Там даже воровская - это уже комплимент....

Настрогал. На самом деле врет же про 10 детей.

Да, в иронию вы явно не сечёте.
Предлагаю иной раз между строчек читать, тут вроде не глупые люди собираются.

Рассказал бы я, как Тема родил 10 детей, а я об этом хорошо знаю, но уж не буду лезть во все это...

Да лана уж, по секрету?

Мб я не прав, но я не помню, чтобы он раньше нёс такую несусветную херню каждый раз. Должен же быть какой то триггер этого безумия)

Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
----------
Ну и так далее.
Тоже "шиза"?

А как же дома и деревья? 😄

А мне кажется, он решил, что благоразумнее и комфортнее быть на "стороне сильного", после того как у него миллион отсудили за оскорбление ветеранов.
Ну и персонально к Навальному у него личные счеты, очевидно.

Триггер там общеизвестный. Студия Лебедева уже достаточно давно получает очень денежные заказы от московского правительства. А раз получаешь бабки от государства (в России почему-то считается, что "государственные деньги" - это личные деньги Путина, а не наши налоги), то и отлизывай по полной программе, иначе больше не дадут. Тема и отлизывает, повизгивая.

Это в ту же копилочку скорее, просто я думаю, что он считает, раз он побывал везде, значит имеет право на «объективную» точку зрения касательно мироустройства и политики, а 10 детей это чтобы безнаказанно бухтеть как дед на завалинке и всех поучать вокруг.

Просто количество перешло в качество.

Отборная.

Крамольные вещи говорить изволите.. Еще скажите, что в скрепы не верите.

Не спорю, но это касается студии, как я понимаю. Он сам то вряд ли живет за счёт дивидендов своей компании, в Антарктиду на такие деньги не скатаешься. Тогда скорее ему не перекрытием денежных потоков пригрозили, а чём-то посущественнее.

Смешно.

Время было такое, непростое. Там ещё все евреями были.

Я же не защищаю его, я видел его расценки на рекламы в блогах/ютубах, все таки студия — это не один человек. Я не утверждаю, понять бы тогда, в чем я тут не прав..

Отправить в Антарктиду на ПМЖ?
Снег там убирать? (с)ФЛ

а нет что ли? 😄

sbis.ru
На графике прибыли видно, когда отлизывать начал.

С моей точки зрения - да.
Но. Ветхий Завет - особьій случай. Татьяньіч на библейского персонажа не тянет ни в одном месте.

Вашу иронию я прекрасно вижу. Но Лебедев и сам о себе так говорил. Вот єто - шиза. К вам - ни малейших претензиев. 😄

Лучше в Арктику. Антарктида слишком хорошее место. Не стоит его портить. 😄

Ещё бы - у них в роду сыры и рыбы!

Вряд ли грозили. Напротив – тупо купили.

Ты нам пропихиваешь "нужные темы" в своих публичных выступлениях – мы тебе доступ к большим и вкусным госконтрактам. Всё максимально просто и предельно цинично.

А на что же ещё?
"Ночами ещё и немножко шьёт", что ли? ?

Верю. Но не в те скрепы, которые якобы существуют и считаются дефицитными. А в те, которые мем. Вот это точно есть.

У Тёмы и медаль имеется за лояльность.

Будет ещё одна за фальшивку

Не просто медаль, а медаль ордена, что особенно прикольно.

А значок медали ордена у него есть?
Нету, поди.
А без значка - какая ж тут лояльность, тьфу, видимость одна...

Так а речь и не идет о привлечении к ответственности в РФ. Он же выложил фейк документа ФРГ, распространяя ложные сведения о документе, который властями ФРГ никогда не выдавался. Возможно, решил подстраховаться через публичные извинения. Теперь и мопед не его, и чужой мопед публично признал фейком, а миллионы зомбированных и не лазящих в этих энторнетах продолжат верить, что у Навальной есть гражданство ФРГ. Артемий Лебедев, безусловно, скотина, но скотина умная, циничная и расчетливая.

Ну вообще-то в суд подать за клевету вполне даже могут. А оно ему надо, судиться, вот это вот все?

Кстати, ирония в том, что он тоже "оскорблял" ветерана. 1млн штрафа заплатил.

Круто... Я не знал

Да никак извиняться не надо было, никому ни на хер не сдались его дебильные извинения. Просто изначально не нужно было быть человеком-дерьмом, но Тема сам сделал свой выбор.

Вы слишком многого хотите от Темы. Одно это его "извинение" говорит о нем практически все, что об этом персонаже вообще нужно знать.

А если уж все таки извиняться, то все мы прекрасно знаем единственно возможную форму такого извинения - простите меня, я мудак и делаю херню. Точка.

Ну хоть не строишь из себя невесть что, а честно всё о себе рассказываешь.

Не так. Он очень хотел, чтобы это был не фейк. Была бы это картинка с кем-нибудь другим, он бы проверил. Тут довольно много признаков фейка. Но тут у него слюни потекли, он не стал проверять, а напротив, усилил это все своими мерзкими комментариями.