Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Без смущения
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова попросила прокуратуру провести проверку выставки «Джок Стерджес. Без смущения» в Центре фотографии имени братьев Люмьер.
«Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором „детской порнографией“, может иметь место в „культурной“ жизни нашей столицы», — цитирует пресс-служба детского омбудсмена слова Кузнецовой.
С прокуратурой проведены переговоры о проведении проверки выставки, сказала она, добавив, что «теперь ожидаем конкретных шагов». (Отсюда.)
Кстати, а телегонической попадье и долбоебическому Роскомнадзору кто-нибудь объяснит, что красивое изображение обнаженного человеческого тела порнографией не является ни разу?
И мне очень интересно, с чего вдруг обмудсменшу так взбудоражила выставка, куда дети не допускаются вообще? Ее-то с какой стати эта выставка вообще дрючит?
Но, впрочем, тут все работает быстро, выставку уже закрыли.
А я, конечно, тут же полез в Интернет искать фотографии Джока Стэрджеса, раз такое дело. Фотограф слегка спорный, но, безусловно, самобытный и талантливый. Никакой порнографии там нет и в помине.
А, впрочем, вру. В этом поиске мне Гугл все-таки реальную порнографию выдал.
Хотя, что-то не поворачивается язык как-то вас мужиками назвать.
Ладно, горюйте дальше по поводу безвременной кончины такой прекрасной выставки такого прекрасного художника 😄)
Хотя, что-то не поворачивается язык как-то вас мужиками назвать.
Ладно, горюйте дальше по поводу безвременной кончины такой прекрасной выставки такого прекрасного художника )
Ну какие это мужики? Вот Сталин был мужик. В Туруханской ссылке заделал ребенка девочке 14 лет от роду. И с будущей женой роман закрутил в её 15 лет (ему тогда 40 было). А со страной что потом сделал! Настоящий мужик. Но мы пока фотографии осудим. Вдруг они педофильские?
Че, мужики, все никак не отпустит, бомбит пуканы по-полной? )
Хотя, что-то не поворачивается язык как-то вас мужиками назвать.
Ладно, горюйте дальше по поводу безвременной кончины такой прекрасной выставки такого прекрасного художника )
Шел бы ты , чудак на букву "м", в свой ВКонтакте или в онлайн игру и устраивал там свой баттхёрт, от беды подальше, а то рванет у тебя - а мы тут все в дерьме твоем испачканы окажемся.А нам это надо? Не надо. Педрилло педофильское...
Успокойтесь, нравственник!
"... Наконец Цветков признал, что фотографии, размещенные на выставке, «отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+».
Сенатор Елена Мизулина по поводу выставки больше не выступала. Детский омбудсмен Анна Кузнецова удалила свой пост в фейсбуке, в котором утверждала, что фотографии с выставки были «признаны Роскомнадзором детской порнографией»..." (Медуза)
Ух ты! А Пецхенкин все еще воюет с нудизмом! Сколько энерхии в человечище!
Игорь, при всем уважении к Вам, которое вызвано совсем не совпадением с Вашими взлядами на "Россию сейчас", а просто тем, что позиция Ваша - обоснуема и понятна, ... этот гражданин не бот, просто его или его сестру или любимую из раннего детсва, оскорбил действием педофил. Теперь такие как он должны бороться, иначе им пусто жить.
Не связывайтесь. Давайте лучше поспорим о том, есть ли у русских сейчас шанс "остаться и живыми и нормальными"
image.newsru.com
Пойду, пожалуй 😄)
"Приходите еще -нам без дураков скучно!" (с)
В Третьяковку сходишь -и возвращайся, поболтаем ерундой 😄
Клоун убежал...
Впрочем, это был какой-то скучный клоун.
Все хотели сходить на выставку, а ее прикрыли?
Или все считают, что у него нет педофотографий?
Или просто по жизни Путин и Мизулина виноваты во всем?
Или что?
Или все считают, что у него нет педофотографий?
Именно.
И когда хунвейбины вроде вас с мизулиной, "офицеров России" и прочих этнео могут "закрыть" выставку угрозами, и правоохранительные органы даже не начинают расследование по поводу этих однозначно незаконных действий, то для меня это говорит о развале правовой системы в государстве.
Типа. Не нравится — не ходи.
Или. Ты видишь на картинах педофилию? А не педофил ли ты, раз видишь на безобидных картинах педофилию?
Ага, Франсиско Гойя нарисовал "Маху одетую". Плохо продается. Пришлось нарисовать "Маху обнаженную". Бизнес и чистоган.
Неплохое определение, поддерживаю.
Но спор будет продолжаться о том, что извращенное представление, а что - естественное.
Например, вышеупомянутый Дейнека или там Петров-Водкин - это извращенное или естественное представление голых детей?
Фотограф тварь. Ну и что что на выставке в москве у него совершеннолетние были сфотканы. Он раньше голых маленьких девочек фоткал. Теперь хоть лошадок, распять по любому.
Вово, про это и говорю. Чтоб хорошо и правильно жить надо все привести к одной норме. А нормы уже выработанны. Или законы шариата или по заповедям. ослушившимся или костер или забить камнями.
Фотограф тварь. Ну и что что на выставке в москве у него совершеннолетние были сфотканы. Он раньше голых маленьких девочек фоткал. Теперь хоть лошадок, распять по любому.
Не надо передергивать.
На выставке в Москве у него часть полного цикла, а не отдельно взятая серия.
И да, если бы ко мне как к владельцу галереи заявился художник с душком, предлагающий устроить выставку картин с натюрмортами, то такой художник сворее всего был бы послан далеко, хотя бы даже на всякий случай.
Может, этот посмешнее будет?
я не понимаю, почему вам не стыдно оскорблять этих женщин, Алекс, вы своей жене показываете что вы пишете? фоторгаф - это продавец товара. Начните сами продавать. Попробуйте продать фото одетых детей, а потом попробуйте продать фото раздетых детней. Потом поговорим, если разницы не понимаете. И что за посыл, что какие то фотки могут учить какому то становлению личности, да, дети не в 16 становятся взрослыми. Но они на себя если что в зеркало посмотрят, или на друг друга. Что вы к ним лезете с голыми фотками. Учителя хреновы. И фоторгаф видимо в учителя набивается
Света из Иванова перелогиньтесь пожалуйста...
"ФАС оштрафовала Artplay за непристойную рекламу выставки Босха"
www.vedomosti.ru
Ну как же, столетний юбилей революции быдла на носу. Реконструкторы смогут себя проявить в полную мощь, а при достаточной поддержке революционных матросов - глядишь, и почтамт захватят.
Когда речь про домик в Испании, который всякая шушера может под шумок занять, в соответствии с законом, кстати, то бурное возмущение, вот мол, недоноски, как же так, они же преступники и т. д. и т. п.
А когда речь про простейший троллинг с за километр торчащими ушами и яснейшими целями, то сразу включается какое-то голосилово 😄)
Ау, недоразвитые. Перестаньте троллить власть и вам перестанут падать на голову те какашки, которые вы так старательно подбрасываете вверх.
Расскажи тогда уж сразу кого ещё троллить непозволительно? Небось всяких говнопатриархов и прочих говнопопОв, да? Печенькин, я уж даже и не знаю кто более не в адеквате, ты или... ну есть тут парочка товарищей, которые мне не товарищи.
всегда считал что власть, в нормальном обществе, сознательно должна давать возможность обществу ее "троллить" (критиковать и говорить что 95% ее действий - ошибка), а далее понимать где ненависть к власти вообще, а где неприятие частью общества части идей.
Да еще, если об утопии, власть не должна за себя агитировать своих избирателей..
Pechenkin: Когда речь про домик в Испании, который всякая шушера может под шумок занять, в соответствии с законом, кстати, то бурное возмущение, вот мол, недоноски, как же так, они же преступники и т. д. и т. п.
ну захватчики скоты конечно, но автор блога не, призывает их убивать, да и, есть подозрение, что очень- очень слабое влияние на мнение россиян автор имеет, а вот на испанцев, тем более на их законодателей - никакого.
Либо те, кто в детстве покорно ждал, пока дебилу, машущему перед лицом руками с криками "А что такого? Воздух-то общий!" надоест махать и он перестанет.
Вместо того, чтобы дать машущему в репу, потому что машущий и сам понимает, что по сути неправ, несмотря на формальную правоту.
Вообще, складывается ощущение, что большинство здесь отписавшихся какие-то неудовлетворенные жизнью интернет-тролли.
Либо те, кто в детстве покорно ждал, пока дебилу, машущему перед лицом руками с криками "А что такого? Воздух-то общий!" надоест махать и он перестанет.
Вместо того, чтобы дать машущему в репу, потому что машущий и сам понимает, что по сути неправ, несмотря на формальную правоту.
Таки вы ждёте когда вам дадут в репу?
Не снимайте, никто же не заставляет.
Блин, как раз вчера смотрел у моих родителей альбом, с фотографими, которые они делали, когда я родился. И не подозревал, что мои родители педофилы. Надо будет им сказать.
Господи, да не пользовались эти, кто разрушил, никакими благами. Рим брали дважды. Первый раз - те, кто пользовался. Но не разрушили. Второй - те, кто с Римом воевали постоянно и никогда ему не служили.
torrr: Когда будет чем набить брюхо и есть с кем продолжить род? Захочется второй домик.
Это вы с Маслоу идите спорить, плиз.
Dolphin: Так же и я считаю, что снимать детей без трусов просто нельзя.
Вам даже Прокуратура вчера повторила, что все "без трусов" там - совершеннолетние. А вы продолжаете думать о детях. Странные у вас наклонности...
И разрешить делать все, ну, кроме, может, явного прямого физического насилия.
И запретить принимать законы, запрещающие что-либо.
Чем все это закончится и через сколько времени?
PS: Тот, кто сказал Европой, ни разу не угадал. В Европе запреты еще похлеще наших, думаю.
Последний глагол в вашем исполнении особенно доставляет.
А ты не думал, что эта выставка уже была разрешена, иначе бы её не проводили. И если бы не возбуждение Мизулиной, выставка прошла бы тихо и незаметно.
Сейчас объясню.
Есть простой способ понять, что за человек с тобой говорт. Ему надо просто дать тему, включающую сразу много явлений и сущностей.
Например Европа. Физик будет говорить о ЦЕНРе и Ньютоне. Историк - о Риме, Скара Брае или Наполеное. Художник - о Пикассо или частных итальянских галлереях. А если человек вдруг сразу вспомнил пидарасов и ЛГБТ парады... в общем, вы поняли.
Вот так же и с этими фотографиями. Если "патриоты" типа печенкина сразу видят там педофилию, это знак.
Вот так же и с этими фотографиями. Если "патриоты" типа печенкина сразу видят там педофилию, это знак.
Прекрасно. Что ты видишь на этой фотографии restoran.krasnodar.bz
Скажи пару слов про художественную подоплеку, игру света или глубину восторга в глазах. Ну или что там еще тебе придет в голову. А то я что-то слишком ограничен, ничего в голову не идет, кроме одного.
Что такое пропаганда педофилии? Пропаганда каких психических растройств еще вам известна?
Выставка откровенно педофильных (думаю, что не все, только часть) работ. Что запрещено как УК так и морально-нравственными правилами.
А речь про каких-то телегоническую попадью, долбоебический Роскомнадзор и обмудсменшу. И про какое-то красивое изображение обнаженного человеческого тела. И непонимание, почему детского омбудсмена беспокоит пропаганда педофилии.
Куда катится этот мир.
" Выставку не видел, но осуждаю"?
Специально для возбудившегося слоупока pechenkin'а:
pbs.twimg.com
Политический фанфик: На страже нашей нравственности.
potsreotizm.livejournal.com/2862881.html
[QUOTE]rotozeev: Мой политический фанфик:
Политический фанфик: На страже нашей нравственности.
Я тоже против мракобесия, но зачем хамить. Надо просвещать. Каленое железо - будте добрей, что за ненависть.
Смешно: "Он как кандидат наук никогда бы не позволил мне стать поклонницей этой "теории"". Но позволил стать поклонницей "теории" о том, что волшебный мужик 7тыс лет назад сотворил Землю вместе с костями, содержащихся там, динозавров. Тех самых, кторыми их дочь увлекается. Интересно, как они в этом перманентном когнитивном диссонансе существуют?
vensky: что за ненависть
Ненависть? Да ладно. Это всего лишь слова. Ненависть у них. Запретить, уничтожить, не пущщать...
В СИЗО за ловлю покемонов в храме, 2 года — за видео, откуда такая ненависть?
Да как-то так вяло отрицает
"Вместо этой "древней" для меня речи - разместить бы пост о помощи ребенку, представляете, какая бы была польза!"
Я так понимаю она просто недовольна, что её слова о "новой науке телегонии" были найдены в архивах интернета после её назначения детской омбудсменшей.
А почему? Она разве не попадья? И про телегонию её за язык никто не тянул.
vensky: А, по поводу фотографа, не "слегка спорный", а очень спорный
Ну, так не нравится - не смотрите.
Ну и про порнуху на фото:
Приходит мужик к психотерапевту:
- Доктор помогите... мне кажется что меня окружают одни голубые!
- Хорошо, я буду показывать вам картинки - а вы описывать что на них
изображено!
Показывает мужику картину "Три богатыря" - что вы видите?
- Три голубых!!!
- Почему?
- Ну три мужика в поле одни - явно трахнуться хотят!!!
Показывает картину "Летят гуси косяком" - что вы видите?
- Гуси-голубые!
- Почему?
- Ну летят - друг другу в жопу смотрят - явно трахнуться хотят!!!
Ну хорошо говорит доктор - на меня посмотрите на кого я похож???
- Ну вы доктор явно пидорас!!!
- Почему?
- Ну а откуда у вас такие картинки?
Вспомнилось...
- Доктор, я, наверное, лесбиян? Вокруг столько красивых мужиков, а меня тянет к бабам.
(особенно интересно от людей, которые уже и в России-то не живут...)
а ведь в ряде штатов его выставку то же бы запретили - и что? где возмущение благородное?
есть разные общества, у каждого свои ценности, хотя, возмущаться, конечно, можно, ведь многие считают себя мерилом всего...
Ну так вроде сказали что запрет по суду одно, а потому что не понравилось одной бабе другое. А снятие проректора по наводке Киселева за то что проректор американец и американских ботаников на стенки повесил. Что, он студентов плохо учил?
Экслер в испании потерял границы. Жаль. Раньше был нормальным
Вы православный?
Когда в новостях показывают, как бомбят жилые районы/убивают людей — это норм, а вот фото с голой сиськой, то тревога-тревога, депутаты негодуют, MadBad блюет на телевизор.
Если вас, такого низколобого и бескультурного тошнит от фотографий - проходите мимо, не забрызгайте нас.
Ровно наоборот. Ничего в ней не понимающих и потому ни разу её в этой выставке не находящих. А вот у Вас, похоже, ровно обратная ситуация.
Не важно как это называть. Важно, кто определяет. Если в нашем случае это Мизулина и вон те "офицеры" - всё, пиши пропало. Поколения через три только (если повезёт), можно будет надеяться на нормально развитых людей.
Ведь, согласитесь, эротизма в работах этого величайшего мастера, ну, например, в этой
danklook.files.wordpress.com/2013/11/8079286790_c1a2d18c46_b.jpg
гораздо больше, чем во всех работах Стерджеса, вместе взятых. И хулиганом он тоже был гораздо большим, естественно:
www.artnet.com/WebServices/images/ll854625llg1kpK3CfDrCWvaHBOAD/helmut-newton-jeff-koons-&-cicciolina,-italy.jpg
Мало что сюжет, он на ней ещё и Чиччолину снял, да....
Ну он вроде несовершеннолетних не снимал в голом виде.
В эту тему было бы интереснее обсудить вот это фото — 4tololo.ru
Тсс-сс-сс! А то еще Мизулина услышит...
Другой вопрос, что любой играющий в цивилизацию знает - сидишь себе в средних веках, красота! У тебя империя, рыцари, крепостной народишко, никаких тебе народных волнений, прибыль капает, исследований вести не надо, политические реформы тоже не нужны, строишь себе помалу дворец, и вообще в жизни никаких проблем. Тут - БАЦ, оказывается, у нас империя, средневековье, патриархальность и скрепы, а вообще-то вокруг 20й век, и какие-нибудь зулусы на танках приезжают и тебя выносят полностью за два-три хода....
+100, даже каритнка живо вспомнилась... 😉 Беда в том, что, начиная с определенной фазы цивилицации (это должно было быть в следующей версии Civilization. но Сида похитили злые инопланетяне) зулусам уже нет нужды приезжать на танках и вообще оккупировать, они просто в игнор посылают, и где хуже, неизвестно... 😉
частности). Кстати, для выставки действительно отобраны самые "безобидные" с точки зрения УК РФ фото, но "худ.чутье" Мизулину с компанией не обмануло - речь и правда "об этом". И в России подобные темы не приветствуются, как не приветствуются, кстати, они и в США (посмотрите, как его там травят, просто потому, что в Штатах вменяемая судебная система,он еще выкручивается).
И беда здесь ровно в том, что есть очень важное в жизни человека - любого - явление - возникновение и развитие сексуальности. И начинается это все не с 21, не с 18 и даже не с 14. И детская сексуальность существует (как, разумеется, и сексуальные преступления против личности в любом возрасте). Но аккуратно и доступно говорить об этом в нынешнем обществе почти невозможно - все сразу съезжает в "педофилию" и привет. (Кстати, так было далеко не всегда, века где-то до 20 сексуальные преступления против детей и взрослых не так уж сильно отличались в общественном сознании. А гомосексуализм был по отвратительности где-то недалеко).
А фотограф прекрасный. Только надо его работы целиком смотреть. И да, они про эротику, секс и любовь, в том числе м о том, как входит в этот мир ребенок (а вы как думали? в 16 лет тумблер переключают?). И это одна из прекрасных частей человеческой жизни, а не мракобесие Мизулиных.
Вы сейчас сами лично за всю страну? Не тяжела, шапка-то?
Camel1000: они и в США (посмотрите, как его там травят
Уж семь лет прошло как. И не травили, а велось расследование. В резултате никто не сидит и ничего не закрыли.
Вроде как, выставка 18+. насколько я знаю.
Вы возбудились на это фото? Если нет, то никакой порнографии, а если да, то у меня для вас есть смешная новость...
а в балетах-то, итишкина мать, то мужик бабу поднимает, за задницу лапая, то крутит ее вокруг себя с ногами нарасшарагу! Да еще и хозяйства все так колготками обтянут, что видно все. Ужасть!
Поэтому совершенно непонятно, чем руководствовался Роскомнадзор. Похоже, что мнением Мизулиной.
На выставке не был, из любопытства погуглил работы Стерджеса. Не могу сказать, чтобы что-то понравилось, абсолютно не мое, и вообще не понимаю его посыл - но лично мне совершенно очевидно, что это никакая не порнография. Эдак и Венеру Милоссскую надо записывать в порнографию.
Художник, как оказалось, рисовал патриотические картины очень иногда. А в основном уделял внимание женской анатомии во всех ее проявлениях. На речке, в бане, в лесу, просто в студии.
Мне было неловко все это разглядывать при родителях. Им, соответственно, было неловко что-то говорить при мне. Так что я отделился и познакомился с творчеством лауреата во всех деталях. Чего и вам советую.
Если этого иноземца за его фото выставку закрыли, то выставку Дейнеки даже и не открыли бы. Клянусь!
В далеком детстве родители пошли на выставку известного советского живописца, лауреата Ленинской премии Александра Дейнеки. Ну, и меня взяли. Приобщить к прекрасному.
Художник, как оказалось, рисовал патриотические картины очень иногда. А в основном уделял внимание женской анатомии во всех ее проявлениях. На речке, в бане, в лесу, просто в студии.
Мне было неловко все это разглядывать при родителях. Им, соответственно, было неловко что-то говорить при мне. Так что я отделился и познакомился с творчеством лауреата во всех деталях. Чего и вам советую.
Если этого иноземца за его фото выставку закрыли, то выставку Дейнеки даже и не открыли бы. Клянусь!
Ладно женской, а то ведь Дейнека очень даже и по мужской был. "Будущие летчики" , например. Налицо ведь факт совращения двух молоденьких голых мальчиков 25-30 летним извращенцем, со спины сильно смахивающим на молодого старика Кабаева. И ничего. В Курске даже целая галерея им. Дейнеки очень даже себе существует
Хотя скорее это антипорнография.
Честь и гордость Отечества... 😒
7-го сентября похоронили товарища. Настоящего Офицера. Капитана третьего ранга.
...подорвался на мине...
а эти, верно Лавров сказал... хоть и не про них...
Юный копрофаг против порнографии
Если моча пахла ацетоном , то у мужчины пациента, по всей видимости:
сахарный диабет;
тяжелое отравление;
лихорадка;
рак желудка;
расстройства в работе поджелудочной железы.
ну а если у кого то при виде ребенка возникают какие-то желания,то может запретить детей, как основную причину и "идейное вдохновление" педофилии.
Не, это вас заносит. Иногда банан - это просто банан. А вы на ночь бромчику попейте, или лучше к психологу сходите, расскажите про свои странности.
Это говорит только о ваших наклонностях, но никак не о самих этих фотографиях.
Олбанский Лефф :
не подскажете какой ? Хотя, по памяти, там, как и в "Драконе", есть моменты, которые не понятно как прошли цензуру на этапе создания
А про " кто - нибудь объяснит", это как с выборами, " считаю что они полностью фальсифицированы", так и Мизулина и новоАстахова "считаю это порнографией".
Нимб над мальчиком в "брилиантовая рука" мылили при каком показе ? посмотрел у себя на диске ( мне дарили подборку Гайдая на DVD), посмотрел на ivi , в обоих нимб над мальчиком (сыном Никулина) есть
То ли на ТВЦ, то ли на Р1.
Нимб
Ей бы в кино сниматься, в триллерах про женщин маньяков www.google.ru
Я федеральные каналы плохо различаю. А в "Гараже" не понравилось слово "хреновина".
В этой стране времена не меняются. При совке были оперотряды, и опять.
И в чём заключается цензура?
Странный подход всё валить в одну кучу. Ну раз у вас такие современные взгляды на эту тему, может предоставите этому фотографу своих несовершеннолетних детей/внуков для съемок?
"О чем говорят мужчины".
Вырезали фразу "Иди на хрен(хер?), мальчик".