Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Беларусь - что будет?
фото - "Медуза"
Как интересно. В Беларуси прошел самый массовый митинг за последние 10 лет: 63 тысячи человек вышли в поддержку единственного допущенного кандидата - Светланы Тихановской. Двух других серьезных соперников Лукашенко арестовал (а чего мелочиться-то), третий уехал из страны. Светлана - жена арестованного Сергея Тихановского. Почему ее допустили? Ну, видимо, Лукашенко посчитал, что "уж бабу-то не выберут" - в его логике председателя совхоза это нормально.
Но тут как-то все пошло не по сценарию Лукашенко. Он пока пытается все гасить силовыми методами по всем фронтам, но проблема любых диктаторов - что крупных, что мелких - всегда одна: если народ действительно массово выходит на улицы, то ни один диктатор с этим ничего уже не сделает: будь у него КГБ, ФСБ, Росгвардия, титушки, тонтон-макуты и так далее. Если народ скажет "Пшел вон", то тут, извините, уже деваться некуда.
Очень интересно, что дальше в Беларуси будет происходить. Я, конечно, очень надеюсь, что они все-таки скинут своего совхозного председателя. Но посмотрим, как там это все будет дальше развиваться.
В "Медузе" интересное интервью со Светланой Тихановской.
Та же прохладная былина про дотации Беларуси.
Россия 30 лет покупает границу с НАТО в Бресте вместо Смоленска. И всемирную связь с АПЛ в мировом океане, что б было чем диктовать свою непреклонную волю мировому сообществу.
Естественно, нет такого субъекта Белоруссия, он остался где-то между Ленинградом и Сверловском. Есть Беларусь, выборы в которой мы обсуждаем.
Отвечаю: да сейчас на Украине выбрали президентом комедийного актера, и наверное он оказался не самым удачным выбором, сужу по репортажам Шария. Но! Это реальный выбор украинского народа. Так и должно работать. В США тоже выбирали актера президентом, и выбирали президентов, которые были не самыми компетентными руководителями государства. Но именно частая сменяемость власти и позволила штатам через кризисы совершать движение вверх и увеличивать свою экономику и уровень жизни. И на Украине тоже так будет, потому что там власть может меняться, как показали события, причем весьма неожиданным образом. Да народом олигархи везде манипулируют и продвигают президента для своих интересов. Но все равно выбирает в итоге народ, оболванненый СМИ, заманипулированный олигархами через все возможные медиа-ресурсы, но народ.
А у нас, в РБ, в азиатских пограничных странах президенты, при постоянно лизоблюдском отношении всего своего окружения, уверены, что именно они олицетворяют государство. И только на них государство держится. Володин выступая в ГД высказался, что самая большая ценность России, это Путин, а не недра и не другие богатства. И только найдя "достойного" преемника можно будет передать власть и бысть спокойным за страну. Это не нормально и всегда путь к деградации, сами президенты уже не видят того масштаба пиздеца, куда зашли их государства. Только когда народ сможет выбрать президентом комика или клоуна или даже ассенизатора (при всём уважении к приведенным профессиям), это всегда будет путём к развитию страны. Хорошо, что Украина смогла встать на пусть нормализации себя.
Жесть какая.
В общем будем наблюдать! Выборы, конечно, "выиграет" Лукашенко, самое интересное начнётся потом.
Аресты вообще выглядят идиотизмом. Хотя и логичным - все же так делают.
Блин. Лишь бы не война.
Всей душой за Тихановскую, удачи вам, Светлана!
А вот лукашенки, путины, эрдоганы, мадуры и т.д. - с этими вопросы. Еще долго могут присосавшись к власти сидеть, всё больше и больше деградируя страну.
В общем если вам Кения интересна - расскажите, мы почитаем.
Максимально, из всех вариантов выбрал худший для себя.
Вместо "Разделяй и властвуй" - консолидация оппозиции вокруг временного лидера.
Удивительно, конечно. Мог бы уже и научиться у соседа.
Он проиграет, так или иначе.
Мы же, видимо, "поможем" братскому народу.
Не про народ в целом, конечно; вожди уж больно заботливые.
"- СССР нужно нарисовать на гербе ангелочка-купидона.
- Почему?
- С голым задом, хорошо вооружён, и задолбал уже всех со своей любовью!"
Какая прекраснодушная наивность...
См.1989
Прям как вечерний мудозвон 😉
Или вы называете "работой" место, где платят нищенскую, по-сравнению, например, с соедней Польшей зарплату?
Не знаю про столицу, но в провинциальных городах Лукашенко потерял и свой "ядерный" электорат - пенсионеров и предпенсионеров.
Другое дело, что в этот раз ничего не переменится - победит, как всегда, тот, кто считает.
Вы точно два года живете в Беларуси? Я тут всю жизнь - то есть вот уже 42 года. Милицию у нас уважают? Да мент в семье - позор роду! Увы. Да, когда что-то случается, то все бегут в милицию, бесспорно - это их работа. Но за пособничество режиму, за их беззакония - их презирают!
В Украине огромное кол-во мелких собственников паев.
По некоторым областям проезжаешь -поля как лоскутное одеяло, и все паи обрабатываются.
Такого, как в богоспасаемой -даже рядом нет, когда авторитетные бизнесмены выкупали/отнимали паи, а потом переводили их в землю промназначения или под строительство.
Впрочем, для справедливости, все познается в сравнениях. Если сравнивать РБ с РФ, но Беларусь сейчас прям территория свободы. Роскомнадзора нет, вылеты из страны разрешены, "сырных" бульдозеров тоже нет....
и все паи обрабатываются.
.
Не понял -зачем пишешь тогда. Просто, чтобы черными букафками заполнить белое поле?
У людей паи в собственности. Их можно продать, сдать в аренду, обрабатывать самому.
Многие обрабатывают, многие сдают в аренду -рынок работает.
Полей, заросших лесом, за три года регулярных покатушек я там не видел. Земля обрабатывается, на въезде/выезде из каждого городка -рыночек мини-техники фермерской.
В роиссе паи просто отняли или украли. Разницу видишь, или опять нет?
Мирдверьмяч детектед 😉
Многие обрабатывают, многие сдают в аренду -рынок работает.
Если паи можно продавать - то зачем нужен был этот закон?
Или продавать стало можно только после его принятия?
А «непраздный образ жизни» — это какой? В совхозе картошку сажать? Или в 21 веке еще какие специальности появились?
Электорат Усатого понятен, в принципе. Пенсы и колхозаны
Ну и в Беларуси на всех вывесках, ресурсах и т.п. везде большими буквами написано Беларусь (причем белорусским языком очень мало в Беларуси пользуются), поэтому хочешь, не хочешь но привыкнешь. Собственно поэтому это очевидный признак тех кто живет в Беларуси. И если кто-то пишет я живу в Белоруссии знайте - человек нагло врет.
Или продавать стало можно только после его принятия?
Также, рекомендую статью украинского журналиста Виталия Портникова: grani-ru-org.appspot.com
В Беларуси мало лояльного к РФ населения? Мне казалось, что довольно много.
Материал на РБК от 05-февраля-2020: Социологи зафиксировали у белорусов падение популярности союза с Россией
При этом 74,6% опрошенных белорусов заявили, что Белоруссия и Россия должны поддерживать дружеские отношения и полностью открытую границу. Только 6,6% респондентов предложили установить с Россией такую же границу, как с другими странами, — с таможней и визами. За объединение двух стран в союзное государство высказались 12,8% опрошенных, а за вхождение в состав РФ — 3,7%.
Уже разрешили ботам признаваться, что не только отпускники из Военторгов?!
Прогресс, однозначно
ПРо методички -это мое первое сообщение в треде, и то имелось в виду признание наличия российских вояк.
При чем тут твои родители, с их руками и ногами -не очень понимаю.
Другой пример (своими глазами видел) - бабки на рынке, при появлении сборщиков подписей, достаточно шумно топили за луку, что он молодец и ванлав. Причина? А им сделали льготный проезд в электричках и разрешили без налога приторговывать возле магазинов.
Так что не все так радужно, увы.
Интернетами не все пользуются, многие безальтернативно в телек пялятся, а там - наш герой по всем трем программам, как Лёня в дни пленумов и съездов.
А если они такие бесстрашные, то почему никто не готов воевать с ОМОНом ? Ведь реально Лукашенко насчитает себе 72% (это уже озвучено по его "соцопросам") и пошлет всех подальше.
Люди болеют, без массовых вспышек. Иногда умирают. Увы.
Вы к какой войне тут призываете?
P.S. Что забили – никто и не спорил. ))
P.S. Что-то мы совсем в оффтоп уходим. ))
Странно, что вы в восстание донецких шахтеров против кровавой хунты не поверили.
Хотя тут я в целом на стороне "инициативных" масс. Мы же по сути она страна, я вот полдетства ездит в Белоруссию. Может и тяжело им будет, но батька всех достал.
А так вас никто и не подбивал, вы безусловно все сами, в целом этот пост не вам адресован, вы там займитесь делом - акции, шмакции, медикам помогите, нечего на форумах собачиться .
Подобное грубое заблуждение стоило трона (а то и жизни) немалому количеству правителей в истории, знаете ли...
Но что-то мне подсказывает, что устранение из предвыборной гонки аж сразу троих ведущих кандидатов (причём всех сугубо через "административный рычаг", вплоть до уголовных дел) – стало "как-то уж слишком" даже по меркам терпеливых белорусов.
Поскольку это уже уровень даже не Обнулёнка, а вообще каких-то африканских царьков.
И не столько повлиял наезд на конкурентов, сколько наезд на чей надо банк.
А возбудить стадо баранов, типа вышевыступавшего здесь на каком-то странном суржике - борца за правильное произношение Белоруссии, дело техники, в прямом (в век интернета) смысле слова
Совсем уж сомнительная версия. Подобные "мелочи" вполне решаются в пацанских кулуарах. Они не запускают цепь событий с непредсказуемым исходом, которыми почти невозможно управлять. И ради такого не ставят под удар одного из последних "единомышленников"...
Поэтому тут, как любил говаривать один говорливый персонаж: "Мухи отдельно, котлеты отдельно".
А запускать цепь событии с непредсказуемым исходом, как мне кажется, фишка наших бюрократов. Бессмертное "Хотели как лучше, а вышло как всегда".
Бюрократы, конечно, дико неумелые. Но, всё же, далеко не настолько тупые. Они блестяще умеют просирать долгосрочные и порой даже среднесрочные перспективы (не хватает ума просчитывать на несколько ходов вперёд, да им это и не нужно, ибо хапнуть личных ништяков сейчас важнее будущего страны) – но в импульсивных действиях на краткосрочную перспективу действуют достаточно умело и расчётливо, как показывает история, увы...
Вот исходя из этих вводных данных и можно всё рассматривать.
При всей своей хитрожопости – Батька им удобен почти по всем параметрам, вряд ли получится найти второго такого же. И есть масса других, менее рискованных рычагов, чтобы его "пугнуть". Тем более, что вероятный пример свержения одного из последних "еслинеонтокто" – может бумерангом шарахнуть и по их собственному уютному благополучию.
Вот как-то так расклад видится...
Или же причина глубже и это фундаментальное свойство всех спецопераций - попытки нарушить естественный ход вещей всегда неудачны))
Иначе говоря, нужен этакий "Батька 2.0".
Но среди кандидатов (как устранённых, так и оставшихся) таких не наблюдается, вроде как. Вот этот момент и вызывает вопросы. Можно менять шило на мыло, но нельзя менять шило на кота в мешке – этот простой принцип понимают даже наши стремительно деградирующие "многоходовочники"...
Это яркий побочный эффект имеющейся крайне нестабильной политической системы – стратеги просто не успевают в ней выживать (отложенная прибыль никому не интересна, даже если потенциально она может быть намного больше), поэтому остаются лишь умелые и быстрые тактики (способные показать прибыль "прямо сейчас").
И эта "психология торгаша" пронизывает всю "вертикаль" сверху донизу – от самого мелкого чиновника и вплоть до Обнулённого...
Но для нарушения естественного хода событий всегда тоже требуется на порядки больше умений и способностей, особенно стратегического характера. Ведь просто нарушить мало, надо ещё и заранее чётко знать, что делать после – чтобы закрепить этот результат (хотя бы на время)...
Может, лучше — про реактор, а?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То у вас руины говорят!" (с) В.В.
Но вот поучать других людей, про что им писать можно, а про что нельзя – уже явный признак недалёкого ума, как я считаю. Поэтому возвращаю вам ваш же "мудрый совет" – займитесь лучше своим делом...
кстати, логика вполне распространенная. В т ч на этом форуме. Лукашенко вполне соответствует своему мужскому населению.
2. Исследованиями социологов на выборах, где кандидатами были женщины. Женщины охотнее голосуют за женщин, чем мужчины
Ребята я родился и вирос при коммунизме. Я отлично помню что било. Плохо то, что люди которие последние 500 лет били рабами, свободними не становятся сразу. Тем более, что механизм удерживания власти достаточно отработан за последние 100 лет.
Почитайте Ильича (если найдете) "О Власти". "Оппозицию и сумневающихся - расстрелять" Сегодня не так уж просто расстрелять, но аррестовать и кинуть в тюрьму как два пальца обоссать.
Обязательно нужно было из этой ошибки/опечатки устраивать дурацкое представление?
Выборы-2006 запомнились многим новостями о предотвращенных терактах. За 2,5 недели до выборов, 1 марта 2006 года, руководитель КГБ Степан Сухоренко сообщил о раскрытии сценария силового захвата власти радикальной оппозицией после президентских выборов.
Еще через несколько дней, 16 марта председатель КГБ сообщил о раскрытии планов четырех терактов в день выборов. По информации Сухоренко, теракты должны были произойти в школах, где обычно располагаются избирательные участки. Затем информация о готовящихся терактах от властей поступать перестала.
Одни приперлись толпой и заселились с профилакторий в миле от резиденции вождя, да так, что последняя отдыхающая-разведенка почуяла неладное.
Другие провели блестящую операцию против засланцев, да так, что после сообщения в СМИ обыватель поржал в голос и повертел пальцем у виска.
На кого эта художественная самодеятельность расчитана? Что за тюз?
Братья славяне массово на баррикады не пойдут. К сожалению.
Но искренне желаю им свободно избранного, от всего сердца.
Ваш К.О.
Все внутреннее находится на разграблении типичной ельцинской семибанкирщины, доведенной до абсолюта.
Даже Пыня не додумался останавливать АЭС, чтобы поднять доходы Сечина и Алекперова.
Скажем, в том же 1989 году Чаушеску решил прибегнуть к армии для подавления волнений в Бухаресте, но армия после Тимишоаре решила, что с неё хватит и отказалась. А что такое, отказать диктатору? Это с необходимостью выступить против него на стороне революционеров. И никакие силовики ему не помогли, армия покрошила всю Секуритате.
Поэтому ничего наперёд сказать нельзя. Можно лишь прикинуть, если Лукашенко решится идти до конца, по трупам, поддержит ли его армия? Если армия его поддержит, решится ли НАТО бомбить Минск, как в Югославии? Если НАТО наверняка решится, понимает ли он это или уже ничего не соображает? Если понимает, то даст дёру, как Янукович, или просто мужественно сложит с себя полномочия, как Пиночет ещё до вступления в горячую фазу конфликта.
Вот как много неизвестных!