Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Банковский беспредел
Я здесь уже писал о том, какой беспредел сейчас вытворяют в "Тинькофф банке", но он такой, разумеется, не один. Вот здесь собрали различные известные случаи того, что сейчас происходит с некоторыми российскими банками. (Плюс я еще и чем-то подобном и у своих друзей-знакомых постоянно читаю.) Если вы сталкивались с чем-то подобным в своих банках - поделитесь здесь в комментах, плиз.
За последние месяцы было введено столько ограничений и новшеств, что российские банки под шумок решили начать нещадно обдирать и разводить на деньги своих клиентов. И тут кто во что горазд: немыслимые комиссии, завышенные курсы, заморозка активов и многое другое.
Альфа-банк
— Когда стало известно о закрытии доступа к иностранным ценным бумагам и необходимости в передачи их другим брокерам, российские банки в целом справились с этой задачей. Но не Альфа-банк. Он решил экстренно создать новый брокерский сервис — «А-Инвестиции», который даже успел получить лицензию от ЦБ.
Но что-то пошло не так. Клиентов начали гонять от одного брокера к другому, в итоге уведомив о заморозке их активов до неопределенного времени. Может, и навсегда, кто же знает.
— Еще один акт варварства от Альфа-банка — отказ выдавать валюту. Ее можно только обменять по невыгодному курсу или конвертировать в рубли.
ВТБ
— Банк навел беду на проект Аркадия Воложа — «Яндексу» пришлось закрыть свою инвестиционную платформу.
— Не повезло и клиентам банка, который решил устроить ребрендинг и переименовать «ВТБ Капитал» в «Аровану». Ничего с новым названием не вышло, а успевшие вписаться в это дело пострадавшие подают иски.
— В новых договорах клиенты все больше обнаруживают текст, прописанный мелким шрифтом. В итоге высокие проценты обещанной доходности оказываются ниже уровня инфляции.
Россельхозбанк
— Банк одним из первых не выплатил купон по еврооблигациям.
— Разница между курсами покупки и продажи здесь очень внушительная. А это чистой воды грабеж. Хотя этим грешат все банки.
— РСХБ одним из первых стал выдавать китайские карты UnionPay, требуя за услугу 7500 рублей. Один из самых высоких ценников.
— Недавно банк прекратил валютные переводы внутри страны. Клиентов уведомить забыл, само собой.
Тинькофф
— Стал лидером по стиранию рамок всяких банковских приличий. Все его заслуги и фишки остались в прошлом. Теперь работа с ним — сущий ад. И это несмотря на то, что банк под санкции не попал. Все началось с покупки доли Олега Тинькова Владимиром Потаниным.
— Произошел рост в 10 раз комиссии на брокерские операции. Жадность с комиссиями за рассрочку точно войдет в историю — банк подключал услугу уже за ее просмотр.
— Тинькофф назначил отрицательную ставку по депозитам в валюте свыше тысячи единиц аж в 12% годовых. ЦБ повозмущался, и Тинькофф заявил, что станет обворовывать только тех, кто держит не $1 тысячу, а $10 тысяч на вкладах.
— Снять в банкоматах наличные доллары почти нереально. Приходится вести за ними охоту. Кому не нравится — можно получить быстрее, заплатив 12%. Или обменять все на рубли — это всегда пожалуйста.
— Отдельная история — SWIFT-переводы. Банк ввел на них комиссию не менее 200 у.е. Пришлют клиенту из-за границы меньше этой суммы — ее просто полностью спишут. Но и это ещё не всё. Со всеми текущими трудностями перевод может не пройти и вернуться отправителю, и в таком случае комиссию с него удержат уже дважды. Возврат перевода трактуется как новый перевод и снова облагается комиссией в 200 у.е..
Они ж одни из самых образованных, они ж первыми "чують" приближение белого полярного лиса! По-своему, очень даже неплохой признак (для Украины и для мира, но не для России, разумеется)...
Переименовали бы в "Потанин банк" - претензий 0, внутри то, что на этикетке.
©
Уверен, что клиенты Тинькова- это все владельцы андроидов и прочих самсунгов,
А клиенты сбера, сидят на айфонах и в ус не дуют.
Кто то любит эксперименты, попереставлять всякие прошивки и кастомизировать всё для себя,
А кто то предпочитает надежность и стабильность )
Посоветуй банк, который лучше сбера )
Тут речь о разнице банков тинькоф и сбер, при чем тут Путин?
Беда с логикой.
Из за таких одноклеточных «либералов» никто оппозицию и не поддерживает, на любое мнение от таких дебилов слышу в ответ «ватник, методичка»
А какой у нас банк переводит без комиссии такие суммы? Тинькоф?)
Эти твои "владельцы айфонов", ещё и за Пукина голосовали и голосуют в таком случае.
Не разжигай ненависть к группе "владельцы айфонов"! 🤬
Мне кажется вы написали несусветную глупость
По альфе
Но что-то пошло не так. Клиентов начали гонять от одного брокера к другому, в итоге уведомив о заморозке их активов до неопределенного времени. Может, и навсегда, кто же знает.
Перевели к брокер, которого сам выберешь. дали 2дня (да, согласен - это плохо), но не "гоняли от одного брокера к другому.
Активы заморозил евроклир, а не альфа. Это а) не все бумаги, б) это у всех брокеров, работавших через спб
Еще один акт варварства от Альфа-банка — отказ выдавать валюту. Ее можно только обменять по невыгодному курсу или конвертировать в рубли.
До 10тыс усд выдают, это лимит цб.
Изоляционизм, причем выбранный добровольно, и поддерживаемый большинством населения, имеет свою цену.
И это только начало.
Другие отрасли и услуги только на пути к установлению монопольных, нерыночных правил.
Тому кому интересно, и у кого хороший английский, почитайте как полечить зубы в Иране, или как принимаются роды там же, или в Венесуэле, и какая там детская смертность по сравнению с сегодняшней Россией.
"Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета,
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!"
Что же касается поднятия минимума путем перечисления рублей, да, такая возможность очевидна, но увеличивать ещё бодьше остаток семейных денег на счетах подсанкционого банка не выглядит разумно, тем более, что он в разы уже превышает гарантии АСВ. Не стоит премиальная программа Альфы такого риска. Особенно в сегодняшней ситуации.
Можете спокойно перевести/внести на счёт рубли жене до суммарной необходимой суммы
А прикол в том что брокер HL, живу я в Англии с английским гражданством и уже очень долго. В России был один раз за 15 лет, никаких налоговых или имущественных связей не имею, кроме красного загран паспорта от которого все равно фиг избавишься. На мой закономерный вопрос какого собственно хЭя заявили что двойное гражданство тоже считается.
не знал, что все настолько жестко, тем более, что как я читал - отказ от ругражданства происходит в уведомительном порядке при наличии иного гражданства
надо было сбрасывать вовремя
ВТБ отключил уведомления по e-mail - якобы по требованию ЦБ.
ЦБ якобы запретил отправлять на НЕ подтвержденные адреса, ВТБ тупо просто отключил отправку на любые адреса.
Остались только уведомления по смс и пуш.
Товарищу майору проще подменить мою симку, нежели взломать ящик на Гугле.
Сначала они сказали что все перенесут другому брокеру, можете не нервничать. И внезапно в пятницу вечером вывешивают новость что нет, ничего мы не перенесем, но вы можете до понедельника подать заявку на перенос только иностранных акций куда пожелаете. Народ начинает бегать по потолку, ищет кто из брокеров примет, никто из других брокеров ничего не знает, Альфа ни с кем ничего не согласовывала. Что делать с ИИС, на которых есть иностранные акции или валюта - непонятно, ИИС можно переносить только целиком или вы должны вернуть все полученные на него налоговые льготы. Валюту не продать, потому что Альфа не дает продать центы, только целыми долларами. Бардак проходил феерический. Тинькофф тоже отметился, люди выбравшие перенос туда ИИС получили отказ в приеме, а поскольку времени было мало скорее всего так и застряли в Альфе. Те кто перенес таки что смог - до сих пор не могут получить в новом брокере цену покупки для расчета налогов, на ИИС у меня например БКС не дает ничего продавать потому что цен нет. Второй месяц. Альфа говорит мы все отправили, БКС говорит что получили какую то фигню в которой ничего непонятно и обещают еще месяц разбираться что там такое вообще.
Нет такой дичи? SWIFT человеческий остался? Комиссии брокерские не изменились?
www.ixbt.com
Еще один акт варварства от Альфа-банка — отказ выдавать валюту. Ее можно только обменять по невыгодному курсу или конвертировать в рубли. - кто то ещё выдаёт валюту? Её нет нигде так то, дураков сейчас обменять доллары на рубли нт, поэтому физических купюр просто нет.
Но и это ещё не всё. Со всеми текущими трудностями перевод может не пройти и вернуться отправителю, и в таком случае комиссию с него удержат уже дважды. Возврат перевода трактуется как новый перевод и снова облагается комиссией в 200 у.е.. - уже было опровержение, комиссию за возврат возвращают. Что конечно не отменяет идиотского поведения Тинька сейчас.
В целом текст похож на ной человека, который хочет чтобы всё было как раньше, хотя в у нас тут война как бы...
Да, надо записаться за две-три недели, но возможность есть.
Вообще, в некоем роде правы, кто пишет "а что им делать?"
Банковская деятельность в РФ по факту закончилась. "Сберегательные кассы и кассы взаимопомощи" - ныне их операционный потолок.
Фондовые рынки? Ой. Карточки и платежи? Ай. Международные переводы и конвертации? Ах. Экосись-темы и прочие темы? охохо!
А ведь штаты и расходы у них у всех пока что - как у банков полного функционала, а не сберкассы.
Ща их будут потихонечку разгонять, а до того - придётся кормить.
Ну во-первых, люди вполне себе переводят виртуальные доллары на свои счета и счета родственников зарубежом. Во-вторых, наличные доллары вполне себе можно покупать по 65. Как мне кажется, это лучше, чем по 150, не?
Не переживайте за "западные компании". Переживайте за Тинькофф.
Ща их будут потихонечку разгонять
(хорошо, что у меня только долги в банках, денег только текущие счета 😄 )
Вот это да!.. Ну кто бы мог подумать! (сарказм)
Самое время россиянам остроумно пошутить на эту тему и, конечно, не забывать платить.
Вокруг стоят стройки. Это значит, что, те, кто уже купил там квартиры, их не получат в ближайшей перспективе, а может, и вообще. Но застройщики ли в этом виноваты? Только в той степени, что не ходили с плакатами "нет войне". Но в этом в равной степени виноваты и банкиры и клиенты и тех и других.
А что до остального – так вам уж точно не мне про это рассказывать. Спасибочки, сам в курсе, и очень давно.
Ну пойдите, предъявите банкам, как они должны, "последними штанами".
они посмеются, мы посмеемся. Вы тоже, в конце концов, посмеетесь.
Даже уставной капитал не идёт ни в какое сравнение с оборотными средствами банка – то бишь, теми самыми средствами клиентов (если, конечно, банк работает хорошо и привлекает много клиентов). Если не верите, то можете сравнить размер уставного капитала с размером оборотных средств и активов практически любого банка. И везде разница будет как минимум в несколько раз, а то и на порядки (кроме лишь самых "свежеоткрывшихся", пожалуй).
Да и в целом, уставной капитал как таковой, по большей части, нужен лишь при открытии – как некая "гарантия" того, что банк
Банкиры ведь вам тоже не дурачки, раздающие собственные деньги, знаете ли – они делают новые деньги на деньгах клиентов. У нормального банка в плюсе всегда и клиенты, и сами банкиры. И этот бизнес уже много веков как отточен до совершенства.
Как видите, и тут всё довольно просто.
P.S. Причём, все мои слова вовсе не означают, что я якобы этак вот "пролетарски против кровавой банкирщины". Вовсе ж нет. Бизнес как бизнес, вполне нормальный, не лучше и не хуже других.
Но я категорически против банкиров вконец потерявших берега (как вот в примерах из поста) – таких действительно только ссаными тряпками. Надеюсь, теперь понятнее... ))
ИКЕЯ то хоть не принадлежит клиентам то? А то ведь и она построена на прибыль полученную от денег покупателей...
Итак, с точки зрения здравого смысла (и закона) – банк берёт деньги клиентов (то есть, как бы "взаймы", как бы "под раскрутку")), затем банк их прокручивает, затем банк имеет с этого прибыль (часть из которой идёт на выплаты процентов по вкладам, а бОльшая часть идёт в карман самим банкирам). Иначе говоря, любой банк по сути своей оперирует исключительно заёмными средствами.
Именно на это совершенно все банки, собссно, и живут. Это если совсем грубо-упрощённо, конечно – но точно факт...
Итак, следовательно, почти всё имущество банка – де-факто "принадлежит" именно клиентам (ибо получено на их деньги). Ведь всё это куплено на прибыль, полученную от денег ("займов" банку) именно клиентов. До тех пор, пока деньги клиента "просто лежат" в банке – на самом деле они постоянно работают и создают банку новую прибыль (как и клиенту впрочем, но несравнимо меньшую). Ну, грубо говоря, нечто вроде этакого ОАО...
Что следует из этого очевидного факта? Да то, что в случае любых неприятностей владелец банка должен отвечать перед клиентами буквально последними штанами – ведь без денег этих клиентов не было бы и его личных капиталов! А если уж просрал все заёмные средства – так изволь и платить по долгам. Вот как-то так...
Видите, как всё просто-то можно объяснить? 🙂
P.S. Есть, конечно, ещё вполне законная процедура банкротства. Однако же, ни один из обсуждаемых банков к ней не прибег, почему-то. Почему, как вы думаете?
"Европейские бюрократы" могут накладывать санкции как угодно, но платить за них клиентам банков. Которые в массе совсем не против войны. Хотя и не особо за.
Но даже если конкретный банк не под санкциями, разрушение экономики не может пройти мимо него, а значит, и мимо его клиентов.
Ничего он не "устанавливал". Часть своих убытков и рисков перенес на клиентов. Он всегда так делает. Собственно, все так делают. "А нас-то за что"?
Это еще из "летающих крепостей" не сыплются бомбы. Которые и подавно не определяют ничью "степень вины".
Банки: - Большое спасибо. Василий не получит них#я, потому что ваши деньги нам нужнее.
Банк - Я что, один должен за это платить?
Банки: - Большое спасибо. Василий не получит них#я, потому что ваши деньги нам нужнее.
Вы просмотрели трейлер сериала "Банкиры просто пытаются выплыть, ачотакова". Скоро на всех экранах страны. Закуплено, как я понимаю, сразу несколько сезонов.
При крупных перепродажах топ-менеджменту принято отваливать ОГРОМНЫХ бонусов. Знаете, за что? Правильно! Именно за то, что остаются, корректно продолжают все дела "как есть", и новый покупатель получает именно бизнес как going concern, а не набор активов.
Если Потанин менеджмент "благополучно соблазнил" - веры не нужно.
Если нет - тоже не вопрос веры, а закономерное поведение людей, которых "обнесли".
Надо будет пересмотреть.
Я их путаю)