Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Альбац возмущена
07.07.2025 10:20
2618
Комментарии (113)
Не так давно мы здесь обсуждали интервью адвоката Ильи Новикова Александру Плющеву и то, что по поводу данного интервью сказал Михаил Шейтельман.
А тут выяснилось, что интервью (их было два) с Новиковым страшно возмутило мадам Альбац. Кликбейт, говорит Альбац, чудовищный и безнравственный.
Сравнение с немецким журналистом в эмиграции в ее посте - предельно глупое. Как и заявление о том, что Порошенко - одна из главных причин коррупции в Украине, это уж прям совсем зашквар.
Впрочем, Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного. А уж то, что человек с такими научными регалиями (она имеет звание профессор) не знает, что перед знаками препинания не нужно ставить пробелы - роднит ее с той самой упомянутой Латыниной, которая имеет звание кандидата филологических наук, а грамотность у нее где-то примерно на уровне шестого класса очень средней школы, она постоянно допускает совершенно дикие ляпы.
Что же по существу... Илья Новиков живет в Украине с 2021 года, в начале войны он вступил в тероборону Киева, и он имеет украинское гражданство. У него есть полное право высказывать собственное мнение по поводу того, что он думает об украинском руководстве. Да, тот факт, что он защищает Порошенко - явно влияет на его отношение, но и мы знаем, что он защищает Порошенко. Имел ли право Плющев брать у него интервью? Да сколько угодно. Журналистика для этого и существует. Претензии к Плющеву по поводу того, почему он не спросил у Новикова об активах Порошенко - из той же серии, что и весь этот ее пост: откровенно глупый и истеричный.
А как вам , друзья, два интервью Плющева с Новиковым? Кликбейт на трагедии страны, которой мы, российские люди, включая Александр Плющев и Илья Новиков , принесли горе и смерть , и продолжаем убивать. Давно я не слышала ничего более чудовищного и безнравственного. Лавры Латыниной, похоже, не дают спать. Война! Идет война! И наши с Вами сограждане убивают людей в Украине. Гражданство Новикова ничего не меняет. Он адвокат проигравшего кандидата в президенты , о котором эксперты на Западе говорили, как одной из главных причин коррупции в Украине, когда он был президентом. Между тем, Плющев об этом не спросил адвоката Порошенко. Как и об активах Порошенко в РФ, когда он уже был президентом Украины , и продолжал получать дивиденды своей российской конфетной фабрики. Представьте себе, начало Второй мировой войны, немцы бомбят Лондон. А немецкий журналист в эмиграции пишет статью о том, что Черчилль слишком много пьет и грязно ругается. Имеет право немецкий журналист, чья страна бомбит Лондон нон-стоп, на такую точку зрению о Черчилле? Конечно, имеет. И немецкие эмигрантские издания имеют право такое печатать. Только приличные люди руки им не подали бы , и держались подальше как от дурно пахнущего человека
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Альбац хамка и истеричка прежде всего. Эмоции часто туманят ее разум. Ну и моральный компас у нее хромает весьма часто.
Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного.
А Новиков что ли говорил, что Зеленский много пьёт и грязно ругается? Вроде о болле серьёзных вопросах? Аналогия на двоечку.
У Плющева, наверное, самый лучший и популярный канал на Ютубе среди бывших Эховцев. Вот они и завидуют.
У Плющева, наверное, самый лучший и популярный канал на Ютубе среди бывших Эховцев.
Популярная политика - 2.9 млн.
Шарий смотрит на них как на г-но.
Новиков как то поздно начал открывать всем глаза на безнравственную фигуру Зеленского. Новиков примеряет чужие обноски, ничего нового. Тот же Арестович уже все сказал.
И по Онуфрию неясно. За кого Новиков в этом вопросе, за красных или за белых?
И по Онуфрию неясно. За кого Новиков в этом вопросе, за красных или за белых?
Новиков как то поздно начал открывать всем глаза на безнравственную фигуру Зеленского.
Он же сам говорил в первом интервью Плющеву что то типа " сначала я не хотел раскачивать лодку. А сейчас не могу терпеть и пришло время проявить гражданскую позицию" фишку ему надо придумать, как у Латыниной про невыкопанные укрепления. дело не только в лени. Я увлекающийся и противоречивый)
У Новикова примерно одно-два интервью в месяц
что ж вы так ленитесь.
Я увлекающийся и противоречивый
Альбац? Которая в 18м фоталась с Симоньян? Моральный компас такой? Ну ок.
Я из за того фото мысленно послал на хер Михаила Зыгаря.
Да не только, там была еще местная "голая вечеринка" где было куча пропагандонов и Альбац тогда сказал что ей в кайф было с пьяненьким Мишей Леонтьевым.
Руки не надо было подавать - Маргоше и Мише. Но Альбац приятнее рассказывать, в чем неправ Новиков. Свои ошибки признать она не собирается.
Что же по существу... Илья Новиков живет в Украине с 2021 года
Альбац, вопреки знакам препинания, выдала абсолютную базу про Порошенко.
Без убитого брата база неполная.
А жму руку обнимаю? А замедленньіе видео с целью показать что Пе всегда пьян? Там много чего не хватает для "базьі"
У Ильи за это время уже новая передача вышла:
У него есть полное право высказывать собственное мнение по поводу того, что он думает об украинском руководстве.
Но бегать для этого по русским медиа - за гранью моего понимания.
Я изменил свое мнение о нем после этого.
Помнится, арестович тоже с этого начал свою трансформацию.
Может быть.Но бегать для этого по русским медиа - за гранью моего понимания.Я изменил свое мнение о нем после этого.Помнится, арестович тоже с этого начал свою трансформацию.
С Арестовичем проблема не в том, что он бегает по россми, а в том, что он свалил из Украины и работает против Украины. А Новиков никуда не свалил и потому имеет право голоса по ситуации в Украине. И Бабченко имеет, потому что, хотя он не в Украине, но его туда не пустили и он все делает для помощи Украине и украинской армии, как-то так.
Впрочем, Альбац, при всех своих регалиях, на меня довольно часто производила впечатление человека достаточно неумного.
А что, бывают исключения? Она где-то произвела иное впечатление?
А что, бывают исключения? Она где-то произвела иное впечатление?
Если о Порошенко знать только то, что он бывший украинский президент, то факт защиты журналистом подобного персонажа - вроде как и ничего особенного. Если углубиться в героическую биографию Порошенко, выяснить какие инфлюенсеры ("любимые" здесь) сидели у него на зарплате, то кое-что начинает проясняться.
какие инфлюенсеры
Мне из зашкварных только Олешко вспомнился.
кое-что начинает проясняться.
Если углубиться в украинский политикум в целом, особенно за все время независимости, то прояснится, что там вообще ни одного кристально честного и порядочного человека невозможно отыскать.
Как, впрочем, и практически в любом другом политикуме большинства стран постсоветского или даже постсоциалистического мира. Да, и западного, возможно, тоже.
Не понос, так золотуха - вот что такое политика.
У Порошенко свои скелеты в шкафу. У Зеленского свои. И?
Как, впрочем, и практически в любом другом политикуме большинства стран постсоветского или даже постсоциалистического мира. Да, и западного, возможно, тоже.
Не понос, так золотуха - вот что такое политика.
У Порошенко свои скелеты в шкафу. У Зеленского свои. И?
Дела украинские, внутренняя кухня. Со стороны кажется что Илья зря поднимает эту тему на российской площадке. Я думаю критиковать украинского президента можно везде, в Украине, в Англии, в Монголии. Но что касается российских ресурсов, тут есть некая специфика. Хорошо, плохо, справедливо или не очень, вообще не важно, она тут просто как бы есть.
Вся эта риторика в стиле "наши сограждане" меня слегка уже раздражает. Если мой сосед пьет водку, бьёт жену и детей, то я что, выходит, тоже виноват? А если маньяк убивает в соседнем городе, он же мой согражданин, меня тоже надо в тюрьму садить? На выборы, кстати, пускают и первого и второго, и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым? А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то мне из чувства вины вообще никогда не выходить? Я некоторым своим родственникам не могу иногда ничего объяснить, они до сих пор мало что понимают, что происходит и почему. Я за них вину не хочу чувствовать, что уже говорить о миллионах других незнакомых людей, с которыми я никогда словом не перекинулся.
А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то
. Я за них вину не хочу чувствовать,
Вся эта риторика в стиле "наши сограждане" меня слегка уже раздражает. Если мой сосед пьет водку, бьёт жену и детей, то я что, выходит, тоже виноват? А если маньяк убивает в соседнем городе, он же мой согражданин, меня тоже надо в тюрьму садить? На выборы, кстати, пускают и первого и второго, и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым? А если я себя ощущаю гражданином планеты, а не отдельно взятого колхоза, то мне из чувства вины вообще никогда не выходить? Я некоторым своим родственникам не могу иногда ничего объяснить, они до сих пор мало что понимают, что происходит и почему. Я за них вину не хочу чувствовать, что уже говорить о миллионах других незнакомых людей, с которыми я никогда словом не перекинулся.
Люди, которые блеют что-то о коллективной ответственности, вообще не представляют себе, что это такое
А также не знают того, что даже Сталин, каким бы зверем он ни был, выступал против коллективной ответственности немцев,
Люди, которые блеют что-то о коллективной ответственности, вообще не представляют себе, что это такое.
Типа немцы вообще никак не были привлечены к ответственности? Вы это точно знаете?
Налоги ты платишь планете или колхозу?
Многие так же платят налоги в России без российского гражданства.
Типа немцы вообще никак не были привлечены к ответственности? Вы это точно знаете?
Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий.
А кто хочет судить весь российский народ?
Ладно, не важно, эта тема с коллективной ответственностью достала чуть, пускай она будет когда и если придёт время, какая-то часть российского и белорусского общества поворчит да побухтит, ничего страшного. Если твоя власть страдает хернёй, ну что тут поделаешь, иногда потом приходится за это заплатить.
Ладно, не важно, эта тема с коллективной ответственностью достала чуть, пускай она будет когда и если придёт время, какая-то часть российского и белорусского общества поворчит да побухтит, ничего страшного. Если твоя власть страдает хернёй, ну что тут поделаешь, иногда потом приходится за это заплатить.
Про перезахоронение жертв концлагерей почитай, точнознающий.
"... И ты тоже прав"
А кто хочет судить весь российский народ? Ладно, не важно, эта тема с коллективной ответственностью достала чуть, пускай она будет когда и если придёт время, какая-то часть российского и белорусского общества поворчит да побухтит, ничего страшного. Если твоя власть страдает хернёй, ну что тут поделаешь, иногда потом приходится за это заплатить.
Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий.
И кого это коснётся?
Я бы сделал - репарации выплачивать абсолютно всем держателям паспорта через удержания части дохода. Да, даже тем из франций и праг кто "никогда за него не голосовал", "налоги туда не платил" и т.д. Просто чтоб впредь было неповадно в "яполитикойнеинтересуюсь". Бюджет опустошить на эти же цели, ограничить весь мордор программой "нефть в обмен на окорочка".
На разминирование - весь состав оставшейся в живых армии. Минус тех кого повесить, естественно.
С восстановлением сложнее, вряд ли есть смысл гнать в Мариуполь строить дома алканоида из сызрани, который себе сарай даже построить не осилил.
Как будет? Скорее всего репарации лягут на всех налогоплательщиков в бюджет педерации потому что обяжут их платить из бюджета. На них же будут нанимать строителей из третьих стран (но вангую что владельцами этих компаний будут родственники понятно кого). А на разминирование будут учить украинских сапёров. Тоже дело весьма прибыльное, для определённых лиц.
это не моя власть, я за неё не голосовал.
Копать могилы, сидеть в тюрьме, клеймо позора на заднице, никто такого не попросит. А вот из налогов, ну придётся заплатить. Сейчас же не особо ворчат куда уходят налоги российские, ну вот если и когда придёт время что налоги пойдут вместо ракет на строительство домов в Украине, я надеюсь тоже особо много ворчать не будут. Хотя некоторые собственно уже сейчас этим занимаются. Причём не из за ракет, а из за будущих компенсаций, которые непонятно будут ли вообще.
Так что если дойдёт до ответственности, то нести её должны и будут лишь представители этой власти.
это не моя власть, я за неё не голосовал. Так что если дойдёт до ответственности, то нести её должны и будут лишь представители этой власти.
Т.е. напала страна Россия, а ответственность у отдельных представителей.
Коротко этот принцип называется "доходы нам, расходы/ответственность на других".
Коротко этот принцип называется "доходы нам, расходы/ответственность на других".
Вы не понимаете. Просто поволжские немцы - это одно, а просто немцы - совсем другое. Так-то лапочка Сталин был против коллективной ответственности. Категорически.
Так там не только поволжские немцы, там дофига эпизодов «категорического отрицания коллективной ответственности». Чеченцы с ингушами, депортированные за две недели, например.
Я ж говорю - первый признак рашиста это незнание истории.
Я ж говорю - первый признак рашиста это незнание истории.
Контрольный вопрос: должны ли нести отвественность сборщики ракет и дронов?
Ещё как представляем: репарации, работа по восстановлению того, что уничтожили, разминирование территорий. Первый признак рашиста: не знает истории.
Восстанавливали пленные военные, а не случайные гражданские.
Читай про «нулевые годы».
выплачивать абсолютно всем держателям паспорта через удержания части дохода. Да, даже тем из франций и праг кто "никогда за него не голосовал", "налоги туда не платил" и т.д. ..
Как будет?
Как будет?
Желаю им взлететь на воздух вместе со своей продукцией.
А производители броников? Собиратели «носочков нашим мальчикам»?
Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
Ну т.е. и ты сам понимаешь, что будет не так.
И что?
Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
Первый признак "хорошего русского" - постоянные попытки снять с себя лично и окружающих всю отвественность. Второй - "всёнетакоднозначно и не стоит явных рашистов называть рашистами".
Ещё один признак рашиста - постоянное вранье даже там, где оно не требуется.Читай про «нулевые годы».
На приеме у психиатра :
- Доктор, у меня совсем нет друзей. Может, хоть ты мне чем-нибудь
поможешь, мерзкий, противный старикашка ?!
- Доктор, у меня совсем нет друзей. Может, хоть ты мне чем-нибудь
поможешь, мерзкий, противный старикашка ?!
Говорю как сторонний наблюдатель, видевший достаточно постов и тех и других. И не увидевший кардинальной разницы кроме неготовности убивать самому в случае "хр".
Да-да, там вон парни тоже не понимают - за что они должньі чувствовать себя виноватьіми. У них кредитьі, у них семьи, а тут уРодина предложила финансовую помощь за какой-то совершеннейший пустяк.
Говорю как сторонний наблюдатель, видевший достаточно постов и тех и других. И не увидевший кардинальной разницы кроме неготовности убивать самому в случае "хр".
точно знаю. Даже вермахт в Нюрнберге не был признан преступной организацией, не говоря уже о том, что никто никогда не судил весь немецкий народ. Часть нацистской верхушки (далеко не все) были привлечены к индивидуальной ответственности за преступления, которые совершили лично они, но многие нацисты находились во власти вплоть до 1960-х годов
Это ты что-то путаешь "хр"
Я тебя понял.
Вот ТЕПЕРЬ ты меня, я думаю, понял.
Очередной жабогадюкинг. Обожаю. Но есть и хорошее, во всем этом ," ты плохой, нет ты плохой" , поднимается тема человека и страны. Человек, любой, хороший или плохой, не выбирал, где ему родиться. Так должен он стране или нет. Простой вопрос. Пришел враг, хочет все отнять, не у тебя, у соседа. Тебе этот сосед не сосед, ты бы в мирное время за один стол бы с ним не сел, но страна говорит, иди воюй. А граница на замке. Понятно, что без солидарности стран не бывает, родился в Руанде, люби Руанду, родился в Украине люби Украину. Но вопрос, остался. Вот завтра открыли бы границу, осталось бы кому воевать. Предполагаю, что да, но существенно меньше.
Что интересно, как правило, патриоты, которые , все как один, убьем супостата, далеко от окопов.
Что интересно, как правило, патриоты, которые , все как один, убьем супостата, далеко от окопов.
Коллективная ответственность есть моральная. И интеллектуальная?
Вот я, к примеру, тоже не собираюсь чувствовать свою ответственность за преступления нашего режима, не говоря уж о путинском.
Вместе с тем, если на Беларусь накладываются некие санкции, сейчас и в будущем, из-за чего ухудшается лично моя жизнь. Или в будущем Беларуси придётся платить какие-то репарации, что опять же наложит лично на меня какие-то проблемы, я не буду верещать "а меня за что?"
Более того, если Беларусь реально ввяжется в агрессивную войну, после чего мне на голову полетят ракеты, я буду считать виновником свое государство, а не то, на которое оно напало первым.
В этом и принципом. Если я гражданин государства, которое творит херню, то все последствия такой херни падают и на мою голову тоже. И если мне, чисто по обывательски прилетает по касательной, то поделом.
Вот я, к примеру, тоже не собираюсь чувствовать свою ответственность за преступления нашего режима, не говоря уж о путинском.
Вместе с тем, если на Беларусь накладываются некие санкции, сейчас и в будущем, из-за чего ухудшается лично моя жизнь. Или в будущем Беларуси придётся платить какие-то репарации, что опять же наложит лично на меня какие-то проблемы, я не буду верещать "а меня за что?"
Более того, если Беларусь реально ввяжется в агрессивную войну, после чего мне на голову полетят ракеты, я буду считать виновником свое государство, а не то, на которое оно напало первым.
В этом и принципом. Если я гражданин государства, которое творит херню, то все последствия такой херни падают и на мою голову тоже. И если мне, чисто по обывательски прилетает по касательной, то поделом.
но страна говорит, иди воюй. А граница на замке.
Вот завтра открыли бы границу, осталось бы кому воевать. Предполагаю, что да, но существенно меньше.
Вот я, к примеру, тоже не собираюсь чувствовать свою ответственность за преступления нашего режима, не говоря уж о путинском.
Так я и не спорю. Речь именно об этом.
Немецкие и японские обыватели после ВМВ нахлебали лиха. И справедливо. Если то же будет с нами, то тоже аналогично справедливо.
Но это вовсе не значит, что я считаю себя виновным аналогично какому нибудь орку. С хера ли? Я ни чучелом, ни тушкой не пойду воевать за режим. И ни собираюсь хоть как-то активничать в его поддержку.
Это как с совком. После 1991 почти все нахлебались дерьма так или иначе. И это было справедливо. Потому что были гражданами ублюдочного государства. "А нас за что? Ну вот за то".
Сейчас тем более.
Немецкие и японские обыватели после ВМВ нахлебали лиха. И справедливо. Если то же будет с нами, то тоже аналогично справедливо.
Но это вовсе не значит, что я считаю себя виновным аналогично какому нибудь орку. С хера ли? Я ни чучелом, ни тушкой не пойду воевать за режим. И ни собираюсь хоть как-то активничать в его поддержку.
Это как с совком. После 1991 почти все нахлебались дерьма так или иначе. И это было справедливо. Потому что были гражданами ублюдочного государства. "А нас за что? Ну вот за то".
Сейчас тем более.
Ответ нет, к моему сожалению. Обясняю почему. Человек, чтобы есть, должен работать или воровать. Воровать умеют не все, остальные должны работать. А дальше все просто, сапожник, портной ничем не отличается от слесаря на военном заводе, как и любой работник тыла. Все для фронта, все для победы. Вот представим себе художника, который рисует васильки. Ну он то уж точно ни при чем. Где васильки, а где война. А меж тем, солдат посмотрит, на картину, вскипит у него ретивое и с еще большей ненавистью будет воевать. Так что да, ответственны все , кроме детей и инвалидов и именно поэтому все и неподсудны.
На самом деле вопрос ПЗ к реальности отношения не имеет, так как ответственность есть, а наказания не будет, ибо судить можно и только после капитуляции, а она не просматривается, в реальном мире.
На самом деле вопрос ПЗ к реальности отношения не имеет, так как ответственность есть, а наказания не будет, ибо судить можно и только после капитуляции, а она не просматривается, в реальном мире.
А дальше все просто, сапожник, портной ничем не отличается от слесаря на военном заводе
На самом деле вопрос ПЗ к реальности отношения не имеет
капитуляции, а она не просматривается, в реальном мире.
Смешно. Наитипичнейший, из палаты мер и весов, ХР с ФЭРа отрекается от своей сути...
Ну, почти. Для меня лучше вообще не иметь друзей, чем дружить с мерзостью.
Вот ТЕПЕРЬ ты меня, я думаю, понял.
Вот ТЕПЕРЬ ты меня, я думаю, понял.
Продолжаем ликбез.
Все-таки надо признать, - не все люди такие мерзавцы, как о них можно подумать.
Ты похоже не совсем уловил суть анекдота
Для закрепления:
Откуда цитата без гугла?
Сталин, каким бы зверем он ни был, выступал против коллективной ответственности немцев, и таковая никогда к ним не применялась.
...в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов,
96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей,
по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн литров спирта, 16 тонн табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта,
вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры. В частности, в 1950 году конфискованным технологическим, энергетическим и грузоподъёмным оборудованием из Германии
был оснащён строившийся в Краснодаре Компрессорный завод[3]. В г. Кемерово на предприятии КОАО «Азот» до сего дня используются компрессоры 1947 г. выпуска фирмы «Шварцкопф».
На Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на «222» и которая обслуживала, в том числе, ЦК КПСС, до 1980-х годов использовалось
оборудование телефонного узла рейхсканцелярии. По данным историка и экономиста Гавриила Попова, даже техника для подслушивания,
применявшаяся после войны советской госбезопасностью, была германского происхождения.
По утверждению немецкой стороны, в России и странах СНГ в настоящее время находятся около 200 тысяч вывезенных после войны музейных экспонатов, два миллиона книг.
У жителей советской зоны оккупации Германии официально конфисковали 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели,
265 тыс. настенных и настольных часов, которые в основном были распределены за небольшую плату между советскими номенклатурными чинами и старшими офицерами.
В документах трофейного ведомства числятся также 1,2 млн мужских и женских пальто, 1 млн головных уборов и 186 вагонов вина.
Взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954.
Изъятое промышленное оборудование, прочее оборудование и торговые суда по Парижскому соглашению от 14 января 1946 г. из западной зоны Германии в пользу США,
Великобритании и других государств оценивается в общей сложности в 4,782 млрд. рейхсмарок (по курсу 1938 г. 2.5 РМ за доллар)(правда это лишь часть репараций).[4]
Стоимость изъятий из Советской оккупационной зоны и ГДР составила, по оценкам Федерального министерства внутринемецких отношений, в общей сложности 15,8 млрд долларов[4],
что эквивалентно приблизительно 14 041 тонне золота. Для сравнения, крупнейший золотой резерв в настоящее время принадлежит США и составляет 8133,5 тонн.
и если они выбрали очередного Гитлера, почему я должен чувствовать себя виноватым?
насчет немецких журналистов не в курсе а английские над черчилем поиздевались знатно, в том числе и во время войны. Я как раз на прошлой неделе не удержался, книжку купил "жизнь черчиля в карикатурах"
Churchill: A Life in Cartoons
Churchill: A Life in Cartoons
Очень уважаю Новикова. Умнейший человек. И да, он имеет полное право высказывать свое мнение об украинской власти. Но я бы предпочел, чтобы он это делал не на русском канале. Хотя это мои личные заморочки.
Но я бы предпочел, чтобы он это делал не на русском канале.
То есть вы хотите чтоб на всех русских каналах был шаман и симонян?
То есть вы хотите чтоб на всех русских каналах был шаман и симонян?
Я, вроде, достаточно ясно сказал, что не стоит критиковать украинскую власть на русском канале.
Я так понимаю челу из Украины как бы все равно чего там на русских каналах.
И по этому он не хочет чтоб на них что-то там специфическое говорили. Какое-то странное "всё равно".
Там была претензия к украинскому гражданину который пришёл с внутренней украинской политической кухней на российский канал.
Это уже третья версия, но опять же, допустим. А на какой можно?
Я говорил с одним парнем из Полтавы, он был недоволен одним спикером из офиса президента Украины, Подоляк кажется зовут. Типа потому что бегает по российским ресурсам. Есть там и такие настроения, их понять можно.
Это уже третья версия, но опять же, допустим. А на какой можно?
Перебор это тоже. Собрались в израильской студии и говорят там про Чехию например, не грех вовсе, мало ли, интересно стало им, позвали и спикеров каких чешских.
Просто если речь идёт именно о Украине и России, то тут конечно есть своя специфика, это совсем не одно и то же что Израиль с Чехией.
Просто если речь идёт именно о Украине и России, то тут конечно есть своя специфика, это совсем не одно и то же что Израиль с Чехией.
Но если гражданин Чехии (например) будет обсуждать Петр Павел с его сугубо чешскими (внутренними) заморочками на израильском канале, то мне будет с одной стороны странно
В мире границы уже давно не железобетонные стены с колючей проволокой и рвами. Экономики не самозамкнутые. Влияние любых внутренних решений давно не ограничено странами.
Да, #$@!, фигли я распинаюсь-то, просто посмотри на фотографию Земли из космоса внимательно.
не грех вовсе
Это уже третья версия
Давай более близкую аналогию: осуждение израильтянином Биби в интервью арабскому каналу.
Демагогия - это когда совершенно прозрачное высказывание пытаются натянуть на глобус своих фантазий.
Но я с вами не спорил, я понять пытаюсь. Вот ровно эти самые «не сметь обсуждать наши внутренние дела» в течении всего десяти лет вылились в ракеты вам на головы каждую ночь. Вы хотите попытаться повторить?
«не сметь обсуждать наши внутренние дела»
ракеты вам на головы каждую ночь.
А это точно российский канал, а не литовский? Я правда не в курсе. Но русскоязычный, да.
А это точно российский канал, а не литовский?
Просто для протокола: я не украинец и к Украине не имею никакого отношения
Сравнение с немецким журналистом в эмиграции в ее посте - предельно глупое.
Судьба Вудхауза?
Или не судьба
россию же сейчас практически во всём можно мерить мерками гитлеровской Германии.
Хромает аналогия.
Аналогия основана вот на чем: если вы не знаете, как относиться к некоему явлению в нынешней рф, представьте себе, что это произошло в гитлеровской Германии, и оцените свое отношение к этому - точно так же следует относиться к этому здесь и сейчас.
точно так же следует относиться к этому здесь и сейчас
Представь, что немецкие туристы разъезжают по миру, граждане рейха получают рабочие визы, немецкими флажками обозначается немецкий язык...
Вы к этому иначе относитесь?
Представь, что немецкие туристы разъезжают по миру, граждане рейха получают рабочие визы, немецкими флажками обозначается немецкий язык...
Представил - п....ц.Вы к этому иначе относитесь?
Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
Я вижу, что отношение к Германии тогда и к России сейчас отличается.
Лавры Латыниной, похоже, не дают спать.
Тоже об этом подумал.
Теги
Информация
Что ещё почитать
