Адрес для входа в РФ: exler.world
А вы все - виолончелист!
12.04.2016 11:34
14409
Комментарии (90)
Что вы все с виолончелистом этим носитесь, которому всего-то два миллиарда приползло на камертоны для детишек? Тут вон какие жутие вещи выясняются, не до виолончели теперь!
Проверка в Ивановской области вскрыла многочисленные нарушения в тратах бюджетных средств на организацию чаепитий в клубно-библиотечном объединении Плеса, сообщает облпрокуратура.
По данным надзорного ведомства, с 2014 года плесские библиотекари незаконно тратили бюджетные деньги на чаепития. Всего удалось выявить 31 случай расходования бюджетных средств на цели, не предусмотренные уставной деятельностью, на общую сумму 27 тысяч 695 рублей. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
И еще раз, возращаясь к изначальному постулату: как связаны миллиарды на оффшоре музыканта и с конкретным фактом растраты библиотекарями? Ну ведь была растрата-то! И это, в отличие от происхождения денег на оффшоре - достоверно установленный факт. Вы удивитесь, но правоохранительные органы не занимаются наведением абстрактной справедливости. Они конкртеные факты отрабатывают. Не только у нас. Во всем мире. Ну, плюс/минус.
igori-san
Спасибо за "прецедентное право, принятое в странах с развитой судебной системой". Поржал. Как юрист могу сказать, что прецедентное право принято только в странах с англо-саксонской судебной и, шире, правовой системой. И данная система большинством представителей мирового юридического сообщества как раз считается наиболее архаичной, вытекающей во многом еще из обычного права, и уж совсем не самой развитой. Просто англо-саксы так привыкли, им так удобнее. Ну им и королевская система мер и величин с нелинейной зависимостью единиц измерения удобнее, потому что они так привыкли - вы же не будете называть ее более развитой, чем более новая и во всем более логичная метрическая система, содерждащая в основе линейную зависимость порядков величин на базе десятичной системы счисления, принятой большинством человечества. Или будете? Тогда, вынужден буду усомниться в вашем владении логикой.
Или же вы имели ввиду прецедентную основу правоприменительной практики? Если так, то там тоже не все так однозначно. Это принцип кстати и РФ популярностью пользуется, если вы не знали.
В общем-то да, повод игнорировать. И прецедентное право, принятое во многих странах с развитой судебной системой, работает именно на то, чтобы закон был одинаков для всех.
Вы, кстати, сами в своей же фразе не видете внутреннего противоречия? Если нет, может мне, непонятливому, об'ясните, как сочетается выборочное применение права (а первая часть вашего высказывания именно про это) с "равенством всех перед законом". "На улице так сухо, потому что идет дождь" - это вот примерно то же самое, что вы сказали.
Спасибо за "прецедентное право, принятое в странах с развитой судебной системой". Поржал. Как юрист могу сказать, что прецедентное право принято только в странах с англо-саксонской судебной и, шире, правовой системой. И данная система большинством представителей мирового юридического сообщества как раз считается наиболее архаичной, вытекающей во многом еще из обычного права, и уж совсем не самой развитой. Просто англо-саксы так привыкли, им так удобнее. Ну им и королевская система мер и величин с нелинейной зависимостью единиц измерения удобнее, потому что они так привыкли - вы же не будете называть ее более развитой, чем более новая и во всем более логичная метрическая система, содерждащая в основе линейную зависимость порядков величин на базе десятичной системы счисления, принятой большинством человечества. Или будете? Тогда, вынужден буду усомниться в вашем владении логикой.
Или же вы имели ввиду прецедентную основу правоприменительной практики? Если так, то там тоже не все так однозначно. Это принцип кстати и РФ популярностью пользуется, если вы не знали.
В общем-то да, повод игнорировать. И прецедентное право, принятое во многих странах с развитой судебной системой, работает именно на то, чтобы закон был одинаков для всех.
Вы, кстати, сами в своей же фразе не видете внутреннего противоречия? Если нет, может мне, непонятливому, об'ясните, как сочетается выборочное применение права (а первая часть вашего высказывания именно про это) с "равенством всех перед законом". "На улице так сухо, потому что идет дождь" - это вот примерно то же самое, что вы сказали.
Если жужжать в нужной тональности, то жужжание даже поощряется 😉
Кстати, есть приличный перевод этого стишка у Заходера:
Жук жужжал
В густой осоке,
Вол лежал
На солнцепеке.
Жук жужжал,
Жужжал, жужжал,
Вол лежал,
Лежал, лежал,
А потом спросил:
- Скажите,
Для чего вы так
Жужжите?
Объясните,
Милый Жук,
Что дает вам
Этот звук?
Жук Волу
Ответил с жаром:
- Ясно, я жужжу
Не даром:
Я живу
И не тужу,
Потому что
Я
Жужжу!
- Ах,
Так это не бесплатно?
- Что вы, что вы!
Нет, понятно!
Все вокруг:
Поля, леса,
Речка, луг
И небеса,
Все дороги
И тропинки,
Все листочки
И травинки -
Словом,
Все кругом
Мое!
Вол подумал:
"Вот житье!"
Мне бы так!" -
Подумал Вол.
И когда домой пришел,
То, хоть время было к ночи,
Стал реветь
Что было мочи!
Гул пошел по всей округе.
Прибежал народ в испуге:
- Как тебе не стыдно, Вол!
Не с ума ли ты сошел?
- А чего же мне стыдиться?
Я решил, как Жук, трудиться,
Я жужжу
И нахожу,
Что неплохо я жужжу!
- Нет уж, брат,
Впрягайся
В плуг.
Ишь какой нашелся
Жук!
Жук жужжал
В густой осоке,
Вол лежал
На солнцепеке.
Жук жужжал,
Жужжал, жужжал,
Вол лежал,
Лежал, лежал,
А потом спросил:
- Скажите,
Для чего вы так
Жужжите?
Объясните,
Милый Жук,
Что дает вам
Этот звук?
Жук Волу
Ответил с жаром:
- Ясно, я жужжу
Не даром:
Я живу
И не тужу,
Потому что
Я
Жужжу!
- Ах,
Так это не бесплатно?
- Что вы, что вы!
Нет, понятно!
Все вокруг:
Поля, леса,
Речка, луг
И небеса,
Все дороги
И тропинки,
Все листочки
И травинки -
Словом,
Все кругом
Мое!
Вол подумал:
"Вот житье!"
Мне бы так!" -
Подумал Вол.
И когда домой пришел,
То, хоть время было к ночи,
Стал реветь
Что было мочи!
Гул пошел по всей округе.
Прибежал народ в испуге:
- Как тебе не стыдно, Вол!
Не с ума ли ты сошел?
- А чего же мне стыдиться?
Я решил, как Жук, трудиться,
Я жужжу
И нахожу,
Что неплохо я жужжу!
- Нет уж, брат,
Впрягайся
В плуг.
Ишь какой нашелся
Жук!
igori-san: Кстати, есть приличный перевод этого стишка у Заходера:
Актуальный стишок!
Только я бы чуть исправил:
"Я живу и не тужу, потому что НЕ ЖУЖЖУ!"
Загадками говорите, однако 😄 Какой национальности была бабушка, арабка или какой-то из тюрских национальностей? Или Вы под тюрским имеете ввиду турецкий?
Кстати, недавно в Перми пресекли незаконную торговлю вязаными носками.
Вот это актуально!
Вот это актуально!
Вот не хотел влезать, но ослиный апломб пана Янека достал.
Добры пан! Фишка не в кол-ве денег, вернее, это не на первом месте. Фишка в тех жуликоватых операциях, что были по этому счету. Заключить/расторгнуть/получить неустойку в 200 лямов. За один день. Или там многолямный кредит купить за 1 рупь. И т.д. все в таком же духе.
До видзэня, пан. Впрочем, надеюсь, не до.
Добры пан! Фишка не в кол-ве денег, вернее, это не на первом месте. Фишка в тех жуликоватых операциях, что были по этому счету. Заключить/расторгнуть/получить неустойку в 200 лямов. За один день. Или там многолямный кредит купить за 1 рупь. И т.д. все в таком же духе.
До видзэня, пан. Впрочем, надеюсь, не до.
Peter Zabriski: Добры пан!
Почему не шановны? 😉
Peter Zabriski:
Вот не хотел влезать, но ослиный апломб пана Янека достал.
Добры пан! Фишка не в кол-ве денег, вернее, это не на первом месте. Фишка в тех жуликоватых операциях, что были по этому счету. Заключить/расторгнуть/получить неустойку в 200 лямов. За один день. Или там многолямный кредит купить за 1 рупь. И т.д. все в таком же духе.
До видзэня, пан. Впрочем, надеюсь, не до.
Вот не хотел влезать, но ослиный апломб пана Янека достал.
Добры пан! Фишка не в кол-ве денег, вернее, это не на первом месте. Фишка в тех жуликоватых операциях, что были по этому счету. Заключить/расторгнуть/получить неустойку в 200 лямов. За один день. Или там многолямный кредит купить за 1 рупь. И т.д. все в таком же духе.
До видзэня, пан. Впрочем, надеюсь, не до.
Вот тьфу на вас. Сразу до оскорблений опускаетесь. "Ослиный апломб ..."
Я не вдавался в суть операций по счету. Вы похоже очень невнимательно меня читали. Или наоборот, слишком внимательно, до рези в глазах и вам почудилось в моих словах что-то свое. Я-то всего лишь сказал, что сам по себе факт наличия у Ралдугина оффшорного счета, равно как и сам факт наличия у него такого количества денег (которого, как выясняется, еще и нет) не содержит по умолчанию никакого состава преступления. Просто потому, что Ралдугин - не госчиновник, не депутат, не лицо, допущенное к расходованию бюджетных средств. Если там есть какой-то иной состав преступления - это уже следующий вопрос, предмет отдельного обсуждения, но я такими фактами не располагаю, потому даже не берусь рассуждать на это счет. Я обсуждаю конкретно факт наличя счета. Который сам по себе - не криминален. Я не готов обсуждать ничего другого по этой теме, так как не располагаю фактологической базой. Если вы располагаете - ну ок, пруфы в студию. А я вот что-то как-то не возьмусь. Я сказал ровно то, что я сказал - сам по себе факт наличия счета не является криминалом. Все. Точка.
Я стараюсь рассуждать с позиции фактов, а не эмоций.
И да, никакой я не добрый ... 😄
А тем временем в РФ предложено создать министерство счастья.
Пафнутий Залипако:
А тем временем в РФ предложено создать министерство счастья.
А тем временем в РФ предложено создать министерство счастья.
Если создадут - кому-то посчастливится. Пусть. А то у нас чиновников мало... 😄
Честно говоря, я не очень понимаю, как уплата налога может отмыть такую сделку. Ну, допустим, он заработал их домашними концертами большому ценителю классической музыки, и все налоги уплачены. И этот ценитель платил не из своего кармана, а его дочка, крестная, заплатила.
igori-san:
Честно говоря, я не очень понимаю, как уплата налога может отмыть такую сделку. Ну, допустим, он заработал их домашними концертами большому ценителю классической музыки, и все налоги уплачены. И этот ценитель платил не из своего кармана, а его дочка, крестная, заплатила.
Честно говоря, я не очень понимаю, как уплата налога может отмыть такую сделку. Ну, допустим, он заработал их домашними концертами большому ценителю классической музыки, и все налоги уплачены. И этот ценитель платил не из своего кармана, а его дочка, крестная, заплатила.
Платить налоги - обязанность доходополучателя. Если виолончелист что-то заработал, он был обязан заплатить налоги в стране, чьим резидентом он является. И именно он, а не кто-то за него из не пойми чьих денег. Если налоги не были уплачены, налицо состав преступления.
Кстати, по сюжету (про виолончелиста) попалась басня на Лукморе:
В дебрях гордой кроны кедра
Бодро тибрит ядра выдра.
Обдирая ядра с кедра,
Выдра их трамбует в вёдра.
Вёдра ядер кедра в тундре
Продаются добрым неграм.
Эти кадры в недрах тундры
Громко дренькают на домбре.
И ведру дроблёных ядер
кедра рады негры-барды.
Подрывая дрыном корни,
В дебрях кедров бродит бобр.
Продырявив выдре вёдра,
Предрешивший град из ядер.
Вёдра в дырах, выдра тибрит,
И трамбуя ядра кедра
Разрывает грани вёдер.
Ядра – дробью к корням кедра.
Выдра – дура. Хитрый бобр,
Пожирая вёдра ядер,
Удобряет корни кедра.
В дебрях гордой кроны кедра
Бодро тибрит ядра выдра.
Обдирая ядра с кедра,
Выдра их трамбует в вёдра.
Вёдра ядер кедра в тундре
Продаются добрым неграм.
Эти кадры в недрах тундры
Громко дренькают на домбре.
И ведру дроблёных ядер
кедра рады негры-барды.
Подрывая дрыном корни,
В дебрях кедров бродит бобр.
Продырявив выдре вёдра,
Предрешивший град из ядер.
Вёдра в дырах, выдра тибрит,
И трамбуя ядра кедра
Разрывает грани вёдер.
Ядра – дробью к корням кедра.
Выдра – дура. Хитрый бобр,
Пожирая вёдра ядер,
Удобряет корни кедра.
У нас тут что, пимен тот имя сменил? Или друга пригласил? А я повелся, блин... 😒
igori-san:
У нас тут что, пимен тот имя сменил? Или друга пригласил? А я повелся, блин...
У нас тут что, пимен тот имя сменил? Или друга пригласил? А я повелся, блин...
Это Виктор Фёдорыч - письма из эмиграции, из Шушенского
Ростова
igori-san: У нас тут что, пимен тот имя сменил?
Может солдатег забаненный? )
rr(со скукой) потому что виолончелист - друг Путина, все признали. Все, этого достаточно. Вопрос: а что , президенту нельзя иметь таких немного мутных друзей? Он что, не человек, что ли? Ответ: да, нельзя. Нет, не человек и поражен в правах обычного человека по полной программе.
Потому, что тишина должна быть в библиотеке!!!
Обана, в параллельном библиотечном деле уже стали разыскивать читателей, которые в 98(!) году брали в библиотеке украинской литературы читать книги на украинском языке.
Ждём, когда в этом деле начнут грести тех,кого библиотекари на свои чаепития приглашали. Как членов незаконного банд-чай-формирования.
Ждём, когда в этом деле начнут грести тех,кого библиотекари на свои чаепития приглашали. Как членов незаконного банд-чай-формирования.
Вообще, умиляет, когда граждане берутся рассуждать о реалиях уголовного судопроизводства, что называется, с бытовых позиций, используя бытовые же критерии, которые в отношении юриспруденции ну никак не пляшут.
поделитесь, пожалуйста, информацией, сколько денег заработал Ралдугов концертами и продажами своих альбомов. А то мне кажется, что я отстал от жизни.
Вообще показатель коррупции меньше 10% от ВВП - это повод реальной гордости за страну в которой живёшь. Не шучу. Я не знаю сколько воруют греки, но мне выдали бесплатное жильё, денежное пособие на бытовые и продовольственные расходы, а также бесплатное электричество и бесплатную воду и ещё кое-что.
Кроме того я имею ещё и право подрабатывать. До 6000-9500 евро я освобождён от уплаты налогов.
И это в убогой и нищей Греции!! Со средней зарплатой всего 1400 евро в 2015 году!!
В России сейчас 33 тыс. рублей средняя , что составляет аж 420 евро по курсу.
Не буду писать сколько у нас получают врачи, учителя и библиотекари, а то инфаркт будет у российских коллег. )
Кроме того я имею ещё и право подрабатывать. До 6000-9500 евро я освобождён от уплаты налогов.
И это в убогой и нищей Греции!! Со средней зарплатой всего 1400 евро в 2015 году!!
В России сейчас 33 тыс. рублей средняя , что составляет аж 420 евро по курсу.
Не буду писать сколько у нас получают врачи, учителя и библиотекари, а то инфаркт будет у российских коллег. )
2 All
А если не включать режим "Как страшно жить!" и "Не ту страну ..." а просто подумать, холодной головой? Ну вот так чисто гипотетически взять, выключить эмоции и перейти на правовой язык. У виолончелиста могут быть какие угодно деньги, где он их взял следующий вопрос (прикиньте - заработал, некоторые музыканты это умеют, да-да), но только он - не госслужащий и не человек отвечающий за распределение бюджетных средств, в каких угодно об'емах, пусть и сколь угодно малых - какие к нему претензии-то. Всех вопросов, как я понял, к нему только "А откуда дровишки два лярда?" Так еще раз: заработал. Это вполне реально для музыканта с мировым именем, не надо мерять всех лекалом офисного работника с "Дошираком" на обед. А вот что касается билиотекарей - то тут вчистую "нецелевое расходование бюджетных средств", сиречь - растрата. Насколько большая - это уже следующий вопрос, главное то, что средства бюджетные и это изначально сомнений ни у кого не вызывает. Да, смешная сумма, но самого факта растраты это не отменяет. Dura lex - sed lex.
Да, и тут надо еще пояснить один нюанс, для всех, кто делает стойку на слово "оффшор". Дело в том, что в самом по себе владении оффшором никакого криминала нет, если ты не чиновник, депутат, или их супруг. Это вполне легальный инструмент, который многие любят применять и секрета никакого из этого не делают. А делается, при наличии денег, за пять минут и какие-то (относительные) копейки. Так что, когда начали трубить об "оффшорах российских знаменитостей", первая мысль была "Ну с чиновниками понятно, а про остальных - а компромат-то в чем? Где тут ха-ха, граждане?" Что называется, весь пар ушел в свисток. Хотя, учитывая методику создания инфоповодов удивляться не приходится - рассчитано на массового (т.е. не очень грамотного в таких вопросах, зато весьма восприимчивого) зрителя. В результате, действие идет по схеме "ложечки-то нашлись, а вот осадочек - остался". Раньше срывали покровы наличием у некоторых звезд загородных замков (на минуточку забыв, что запрет на роскошь отменили еще в перестройку и в данном факте тоже криминала нет, если налог с дохода уплатил), сейчас поняли, что как-то это мелко и несерьезно и пугают народ новой мулькой - оффшор. И че?
А если не включать режим "Как страшно жить!" и "Не ту страну ..." а просто подумать, холодной головой? Ну вот так чисто гипотетически взять, выключить эмоции и перейти на правовой язык. У виолончелиста могут быть какие угодно деньги, где он их взял следующий вопрос (прикиньте - заработал, некоторые музыканты это умеют, да-да), но только он - не госслужащий и не человек отвечающий за распределение бюджетных средств, в каких угодно об'емах, пусть и сколь угодно малых - какие к нему претензии-то. Всех вопросов, как я понял, к нему только "А откуда дровишки два лярда?" Так еще раз: заработал. Это вполне реально для музыканта с мировым именем, не надо мерять всех лекалом офисного работника с "Дошираком" на обед. А вот что касается билиотекарей - то тут вчистую "нецелевое расходование бюджетных средств", сиречь - растрата. Насколько большая - это уже следующий вопрос, главное то, что средства бюджетные и это изначально сомнений ни у кого не вызывает. Да, смешная сумма, но самого факта растраты это не отменяет. Dura lex - sed lex.
Да, и тут надо еще пояснить один нюанс, для всех, кто делает стойку на слово "оффшор". Дело в том, что в самом по себе владении оффшором никакого криминала нет, если ты не чиновник, депутат, или их супруг. Это вполне легальный инструмент, который многие любят применять и секрета никакого из этого не делают. А делается, при наличии денег, за пять минут и какие-то (относительные) копейки. Так что, когда начали трубить об "оффшорах российских знаменитостей", первая мысль была "Ну с чиновниками понятно, а про остальных - а компромат-то в чем? Где тут ха-ха, граждане?" Что называется, весь пар ушел в свисток. Хотя, учитывая методику создания инфоповодов удивляться не приходится - рассчитано на массового (т.е. не очень грамотного в таких вопросах, зато весьма восприимчивого) зрителя. В результате, действие идет по схеме "ложечки-то нашлись, а вот осадочек - остался". Раньше срывали покровы наличием у некоторых звезд загородных замков (на минуточку забыв, что запрет на роскошь отменили еще в перестройку и в данном факте тоже криминала нет, если налог с дохода уплатил), сейчас поняли, что как-то это мелко и несерьезно и пугают народ новой мулькой - оффшор. И че?
Пан Янек: Всех вопросов, как я понял, к нему только "А откуда дровишки два лярда?" Так еще раз: заработал.
Классный ответ. Ага. Следующий вопрос: сколько налогов было заплачено с "заработанных" денег этим резидентом России?
Пан Янек: Dura lex - sed lex
А если вспомнить Сердюкова и Васильеву, то больше всего подходит другой латинский афоризм: "Smotrite prigovory suda".
Пан Янек: "А откуда дровишки два лярда?" Так еще раз: заработал. Это вполне реально для музыканта с мировым именем, не надо мерять всех лекалом офисного работника с "Дошираком" на обед.
нет,нереально.
Пан Янек: Всех вопросов, как я понял, к нему только "А откуда дровишки два лярда?" Так еще раз: заработал
Неа. Даже официальные органы понимают, что в этот бред поверить куда ссложнее, чем в их текущую идиотскую версию о том, что это операция фсб. Не будьте бОльшим дебилом, чем из вас делают.
Пан Янек: "А откуда дровишки два лярда?" Так еще раз: заработал
Жаль, что эту пушистую версию опровергает банк, который ему эти деньги давал как займ. Необеспеченный.
какой-то там Пол заработал за 50+ лет всего один ярд долларов. Видать хреновый музыкант. Надо было этому лошку на виолончели научиться играть...
Бюджет (ВВП) Евросоюза в 2015 году = 19 триллиардов долларов, а воруют по оценкам специалистов толко 900 млрд. евро, то есть 6% от ВВП. Что очень приличный показатель. Гораздо лучший чем был в 2000 году (около 9%). Так что коррупция в Евросоюзе = дай бог каждой стране мира такую коррупцию (самая маленькая в мире!!), меньше вроде только в США (4%).
Я счастлив, что наши политики воруют по 20-30 тыс. евро, как Камерон. Готов их расцеловать за это, ей богу.
Я счастлив, что наши политики воруют по 20-30 тыс. евро, как Камерон. Готов их расцеловать за это, ей богу.
Кажется, власти по-своему поняли призыв привлечь Чайку за коррупцию.
Ни.уя себе чайку попили...
Это вам не барабаны Страдивари по карманам тырить!
Это вам не барабаны Страдивари по карманам тырить!
Саранча, как известно, бич сельского хозяйства.
Но есть ещё один неучтённый фактор:
Все саранчовые – прекрасные музыканты. Их инструменты располагаются на надкрыльях с довольно толстой «звуковой» жилкой и бедрах задних 3-члениковых ножек, внутренняя поверхность которых снабжена многочисленными бугорками и головчатыми шишечками. Быстро двигая бедрами, насекомые проводят бугорками по жилке надкрылий, в результате чего появляется резкий стрекочущий звук.
Очевидно же, что виолончелист вершина, а скорее всего жертва этой музыкальной банды. Ждём прояснения ситуации от наших экспертов.
Но есть ещё один неучтённый фактор:
Все саранчовые – прекрасные музыканты. Их инструменты располагаются на надкрыльях с довольно толстой «звуковой» жилкой и бедрах задних 3-члениковых ножек, внутренняя поверхность которых снабжена многочисленными бугорками и головчатыми шишечками. Быстро двигая бедрами, насекомые проводят бугорками по жилке надкрылий, в результате чего появляется резкий стрекочущий звук.
Очевидно же, что виолончелист вершина, а скорее всего жертва этой музыкальной банды. Ждём прояснения ситуации от наших экспертов.
Вот, что нашёл:
Теперь понятны истинные мотивы "панамских" вбросов?
Суд Линча (линчевание, англ. lynching, the Lynch law) — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения. Практиковался в США в отношении афроамериканцев после Гражданской войны.
Бессудное убийство распространено в обществах всех времён и народов, однако и сам термин, и суд Линча как особое общественное явление, параллельное формальному правосудию, сложились в США в XIX веке и в первой половине XX века.
Всего в Соединённых Штатах в период с 1882 по 1968 год, но главным образом между 1882-м и 1920-м годом линчеванию подверглись примерно 3500 АФРОАМЕРИКАНЦЕВ И 1300 БЕЛЫХ.
Бессудное убийство распространено в обществах всех времён и народов, однако и сам термин, и суд Линча как особое общественное явление, параллельное формальному правосудию, сложились в США в XIX веке и в первой половине XX века.
Всего в Соединённых Штатах в период с 1882 по 1968 год, но главным образом между 1882-м и 1920-м годом линчеванию подверглись примерно 3500 АФРОАМЕРИКАНЦЕВ И 1300 БЕЛЫХ.
Теперь понятны истинные мотивы "панамских" вбросов?
Smooth Pimp : "И бежит, забыв о чванстве, черносотенный казак,
Русский выкрест из Бердянска Проф Агиценович Зак.
Он подлец, а мы ж не знали,
Он зазвал и пригласил
В эту битву за сандалий самых злостных местных сил."...
Русский выкрест из Бердянска Проф Агиценович Зак.
Он подлец, а мы ж не знали,
Он зазвал и пригласил
В эту битву за сандалий самых злостных местных сил."...
Предсказую, дети мои!
Конкурс на отделение виолончели в этом году будет 50 человек на место.
Конкурс на библиотекарей и прочие культурно-просветительские специальности... Боюсь, будет недобор.
Конкурс на отделение виолончели в этом году будет 50 человек на место.
Конкурс на библиотекарей и прочие культурно-просветительские специальности... Боюсь, будет недобор.
Да, п....ц, попили чайку
"Володенька, чайку?.." (задумчиво)
"Володенька, чайку?.." (задумчиво)
Куда смотрит Святая инквизиция? Сжечь книгочтеев! На костре из книг. Под музыку виолончели!
Странные какие то эти плёсские библиотекари -- неужели они Салтыкова-Щедрина не читали? Михаил Евграфович ещё когда предупреждал что воровать в России по маленькому опасно -- могут и посадить. Брали бы пример с виолончелистов -- ими можно только гордиться!
Алекс, большая просьба, Вы не могли бы сделать пост добрый пост о котиках или о погоде?
Очень хочется увидеть, как Пимен сможет связать всё это с Панамскими документами или с Украиной или с Путином. Если не сложно, хочется тупо поржать.
Очень хочется увидеть, как Пимен сможет связать всё это с Панамскими документами или с Украиной или с Путином. Если не сложно, хочется тупо поржать.
EugeneKPX:
Алекс, большая просьба, Вы не могли бы сделать пост добрый пост о котиках или о погоде?
Очень хочется увидеть, как Пимен сможет связать всё это с Панамскими документами или с Украиной или с Путином. Если не сложно, хочется тупо поржать.
Алекс, большая просьба, Вы не могли бы сделать пост добрый пост о котиках или о погоде?
Очень хочется увидеть, как Пимен сможет связать всё это с Панамскими документами или с Украиной или с Путином. Если не сложно, хочется тупо поржать.
Как весна на некоторых действует, если ты уже связываешь котиков и коррупцию... хотя если кто то украл млрд, а тебе из них только пирожок
EugeneKPX: Алекс, большая просьба, Вы не могли бы сделать пост добрый пост о котиках или о погоде?
Очень хочется увидеть, как Пимен сможет связать всё это с Панамскими документами или с Украиной или с Путином. Если не сложно, хочется тупо поржать.
Очень хочется увидеть, как Пимен сможет связать всё это с Панамскими документами или с Украиной или с Путином. Если не сложно, хочется тупо поржать.
Легко.
Котики.
"На укроТВ посмотрите. Это сами украинцы говорят.(сейчас будет максимально бредовая ссылка). rutube.ru
Что теперь скажете? Скачите дальше"
Погода.
"А на Украине погода убивает всех, кто не скачет. Вот, убедитесь - goo.gl Фиджи? Ну так все верно, даже там. Это сами украинцы пишут"
:D
Было бы что хорошее, а плохого везде достаточно
€911 млрд составляют ежегодные потери ЕС в результате коррупции. Таковы данные исследования, проведенного по заказу Европейского парламента.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2932523
За утечкой панамских документов на самом деле могут стоять российские спецслужбы и лично сам президент Путин. Изъяв из документов данные об американцах, Россия получила мощное орудие шантажа, уверяет старший научный сотрудник отдела международных отношений в Центре изучения США и Европы Института Брукингса Клиффорд Дж. Гэдди.
€911 млрд составляют ежегодные потери ЕС в результате коррупции. Таковы данные исследования, проведенного по заказу Европейского парламента.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2932523
За утечкой панамских документов на самом деле могут стоять российские спецслужбы и лично сам президент Путин. Изъяв из документов данные об американцах, Россия получила мощное орудие шантажа, уверяет старший научный сотрудник отдела международных отношений в Центре изучения США и Европы Института Брукингса Клиффорд Дж. Гэдди.
pimen tot :
Нужно еще КАПС ЛОКОМ было выделить, эх... Вроде такой трольченок опытный, а так лоханулся. Теперь все, не видать вечерней пайки.
Нужно еще КАПС ЛОКОМ было выделить, эх... Вроде такой трольченок опытный, а так лоханулся. Теперь все, не видать вечерней пайки.
pimen tot:
За утечкой панамских документов на самом деле могут стоять российские спецслужбы и лично сам президент Путин. Изъяв из документов данные об американцах, Россия получила мощное орудие шантажа, уверяет старший научный сотрудник отдела международных отношений в Центре изучения США и Европы Института Брукингса Клиффорд Дж. Гэдди.
За утечкой панамских документов на самом деле могут стоять российские спецслужбы и лично сам президент Путин. Изъяв из документов данные об американцах, Россия получила мощное орудие шантажа, уверяет старший научный сотрудник отдела международных отношений в Центре изучения США и Европы Института Брукингса Клиффорд Дж. Гэдди.
Ну и откуда этот высер взялся?
[QUOTE]pimen tot: €911 млрд составляют ежегодные потери ЕС в результате коррупции. Таковы данные исследования, проведенного по заказу Европейского парламента. Подробнее: ]www.kommersant.ru
Вот только в Европе из этого раздули нехилый скандал, а в России что? Половина вообще не знает о бабках ВВП, а у второй половины штатный аргумент "у них негров линчуют".
Вот только в Европе из этого раздули нехилый скандал, а в России что? Половина вообще не знает о бабках ВВП, а у второй половины штатный аргумент "у них негров линчуют".
Самое обидное, что вот они как раз и могут "присесть"
Вспоминается замечательный клипчик:
chud: Вспоминается замечательный клипчик
о да, и до сих пор актуален.
А не пили ли они там чай по указке из-за океана? И что это за мода такая, бибиотеки устраивать? Пущай псалтырь читают.
Favero: А не пили ли они там чай по указке из-за океана? И что это за мода такая, бибиотеки устраивать?
Ну, сейчас паровозом в библиотеке найдут книги украинских авторов и библиотекарей посадят за экстремизм.
Favero: Пущай псалтырь читают.
Ну, сейчас паровозом в библиотеке найдут книги украинских авторов и библиотекарей посадят за экстремизм.
Favero: Пущай псалтырь читают.
Читать - вредно для духовности. Пусть зомбоящик смотрят.
Из истории 30-х годов - расстреляли весь состав общества эсперантистов в Москве, которые время от времени собирались на чаепитие. Походу щас тоже начнут. а 27 695 это же особо "крупный размер". Чаепитие рассадник врагов и инакомыслящих.
Mr Clegg: а 27 695 это же особо "крупный размер".
Ну нет, особо крупный - это от 1 млн. руб.
Потому что деньги выделялись на водку, а они, видите ли, чай пьют.
Так что наказать по всей строгости закона
Так что наказать по всей строгости закона
