Блог

Как известно, крайне амбициозный супер-пупер-мега-проект Диброва и Новоженова Top4Top, который с такой помпой представили Интернету, и о котором с таким пафосом вещали всякие "мерзкие курицы"®, очень быстро накрылся одним интересным местом, о чем и предупреждали не только интернет-эксперты, но и простые интернетошатающиеся.

Казалось бы, похорони эту жертву аборта, предложи инвесторам забыть о 15 миллионах долларов, которые вроде как предполагалось вбухать в это пафосное убожество - и концы в воду.

Ан нет! Этот Топотоп, оказывается, выкупил некий Сергей Миров, который на этом домене поднял новый Топотоп, где из всего многообразия старого проекта вычленили идею общения со знаменитостями, более ничего. Идея, кстати, не такая уж плохая, как может показаться, да и дизайн проекта - нормальный такой вебдванольчик (что бы ни означало это достаточно абстрактное понятие), а не кошмарный флеш, как у старого дитяти. Впрочем, весь приличный дизайн заметно портит огромная "шапка", которую я сначала принял за прикольную идею размещения традиционного облака тэгов, а на деле это оказалась реклама какой-то там дизайн-студии. Смотрится это кошмарно. Правда, шапка вроде как проявляется не всегда. Но тем не менее.

Так вот, несмотря на вроде бы неплохую идею, проект на сто процентов - также мертворожденный. И дело даже не в том, что на домене провального проекта не поднять новый нормальный - это практически аксиома, которую подтверждает даже история с супердоменом Internet.ru. Дело в порочности самого подхода.

Как можно заставить знаменитостей вести на каком-то механизме блог и там отвечать на вопросы? Вариант первый - деньгами. Причем вариант самый неправильный, потому что за деньги-то они начнут там что-то калякать (да и то - далеко не все), но это занятие им достаточно быстро надоест. Или же вместо себя знаменитость посадит "пресс-агента" (то есть васю пупкина), а на черта общаться с пресс-агентом или вообще нанятым студентом - не понятно.

Вариант второй - привлечь знаменитость интересной и ёмкой аудиторией. Тогда и платить-то, в общем, не надо. Подобным образом в ЖЖ привлечены известные писатели, журналисты, музыканты, актеры, политики и так далее. Подобным же образом, правда на совершенно другую аудиторию (плюс деньгами), на мейловские блоги привлечены суперпевцы и суперпевицы (я их имен, к счастью, не знаю, но они там точно есть), а также Владимир свет Соловьев.

Но и второй вариант для Топотопа не пройдет по определению. Какая там аудитория? Ее там нет и не будет. Потому что не от чего отталкиваться - это вовсе не удобный механизм блогов с мощным комьюнити. В результате Сергей Миров действует как в том старом анекдоте "что такое челночная дипломатия". То есть знаменитостям обещается крутая аудитория (и, возможно, для начала деньги, что все равно не сработает), а аудитории - возможность общаться со знаменитостями. Но вывод простой: без аудитории не будет знаменитостей, без знаменитостей не будет аудитории.

Таким образом, проект обречен. Аминь.

На что поспорим, что максимум через полгода и этот проект сдохнет?

0

Комментарии (13)

Интернет

05.02.2009 15:22

Тынку - это пять!

Как излагает, как излагает!

Что может быть прекраснее чем одухотворенное лицо молодого еще человека, что вечером глубокого как океан дня, присев на минуточку в баре на двадцать пятом этаже, сделал первый глоток холодного пива и задумался о чем-то своем неуловимом, когда никто во всем мире не нарушит его покоя невесомости и ничто постороннее не залетит в космос мыслей.

0

Комментарии (9)

Интернет

28.12.2008 22:04

Сравнение поисковиков

Забавно. Вчерашняя запись про Churchill's Pub в русскоязычном Гугле уже на втором месте. Причем обгоняет информацию о самом пабе, потому что на первом месте - сайт совершенно другого Churchill's Pub, харьковского. А в Яндексе эта запись пока на 31 месте. Причем туда попала копия записи из ЖЖ, а из Exler.ru ее там вообще нет, не проиндексировано. Странно. Понаблюдаю еще дня три - интересно, как ситуация будет меняться...

0

Комментарии (22)

Интернет

28.12.2008 11:56

Эксперимент с контекстной рекламой

Провел на сайте и форуме эксперимент, который должен был показать две вещи.

1. Приносит ли Google Adsense больше, чем Яндекс.Директ?
2. Приносит ли чередование Яндекс.Директ с Google Adsense больше, чем просто Яндекс.Директ (или Google Adsense)?

По поводу второго пункта - знакомый, у которого очень посещаемый сайт, сказал, что по их экспериментам если чередовать GA и ЯД, то совместно они приносят в 1,3-1,5 раз больше, чем просто ЯД или GA.

По первому вопросу ответ отрицательный: на моем сайте и форуме Google Adsense приносит явно меньше, чем Яндекс.Директ. То есть от GA доход в лучшем случае дотягивает до самой нижней границы ЯД. А получать деньги от GA заметно сложнее (хотя с Rapida, конечно, стало на порядок проще, чем раньше).

По второму вопросу ответ также отрицательный - GA вместе с ЯД за неделю использования вместе принесли доходов, которые не дотягивают до нижнего уровня одного ЯД. При этом деньги нужно получать в двух местах, что также плохо.

Таким образом, Google Ansense для моего случая (а случаи, конечно, бывают разные) - явно хуже, чем Яндекс.Директ, и чередовать его с Яндекс.Директ нет никакого смысла. Аминь.

0

Комментарии (22)

Интернет

23.12.2008 10:30

Бойкот "Одноклассников"

Большая активная часть пользователей "Жадноклассников" пытается провести акции бойкота сервиса в знак протеста против платной регистрации, платного отключения "Ленты активности" и прочего маразма, которым в последнее время пользователей активно балует администрация сервиса. Что характерно, протестующие создают для координации своих действий группы на самом сервисе, а эти группы администрация грохает. Они создают новые - новые тоже грохают.

Что эти пользователи хотят? С 23 по 25 декабря полностью игнорировать ресурс. С 25 по 31, цитирую, как можно реже туда заходить. Ну и так далее.

Все это, конечно, очень мило, но я не понимаю одного: как можно вообще продолжать пользоваться этим отвратительным сервисом после всего того, что там устраивает администрация? Как можно себя настолько не уважать, что позволять вытирать об себя ноги?

И на черта все эти детские игрушки с "бойкотом" (особенно путем создания соответствующих групп на жадноклассниках же), когда нужно сделать одну простую вещь: грохнуть к чертовой матери свой аккаунт на этом уродстве и зарегистрироваться на нормальном сервисе. Коим пока еще вроде как является Vkontakte (они пока таким дебилизмом не страдают вроде как, да и движок там писали люди профессиональные, а не криворукие тормоза, как в жадноклассниках), а еще лучше - Facebook, который нынче на русском, а кретинизмом не будет страдать по определению.

А "Жадноклассники", конечно, должны сдохнуть. Как класс. Просто чтобы остаться в памяти народной ярким примером того, как кривыми ручками, дебильным управлением и неуемной жадностью можно испортить любое приличное начинание.

P.S. Я обещал, что больше не буду писать о "Жадноклассниках"? Я вас обманул.

0

Комментарии (74)

Интернет

18.12.2008 10:33

Виды паролей, или Пользователи - идиоты

На Хабре - любопытная статья о статистике использования паролей в одной из социальных сетей. Результаты исследования там, к сожалению, вполне ожидаемые, однако статью имеет смысл прочитать тем, кто ставит в своем аккаунте пароль "123", а потом поднимает скандал из серии: "Ах, у меня похитили мой аккаунт и теперь с него спамят". Похитили? Сами и виноваты! По приведенной статистике легко взламывается более 35% паролей. Более 35! То есть больше трети из всех аккаунтов!

А вот царица полей - Top10 наиболее часто используемых паролей. И если ваш пароль находится в этом списке - вы спокойно можете считать себя идиотом.

1

Комментарии (70)

Интернет

14.12.2008 12:11

Выигрыш в лотерею

Тут в последнее время гуляет безграмотный спам о том, что вы (получатель) выиграли $50 тысяч в какую-то там лотерею. Ну и, разумеется, чтобы получить выигрыш, нужно перевести какую-то жалкую сотню долларов (или несколько сотен) куда-то там.

Опытные люди такие письма сразу помечают как спам и забывают о них. Но практика показала, что неопытные люди эту фигню принимают за чистую монету и начинают заказывать себе несгораемые сейфы.

Я к тому, что если у вас есть знакомые/родственники, которые только начинают свои шаги в Сети (и дай бог, чтобы не с "Жадноклассников", которые навсегда убьют в них чувство прекрасного) - объясните им, что все сообщения о каких-то выигрышах, пришедшие на e-mail - это жульничество. Чтобы для них потом не было неприятных сюрпризов.

Также обязательно сообщите, что бесплатно фотки с сиськами по ссылке из письма на e-mail им тоже никто не покажет - это также разводка.

Понятно, что люди, узнав об этом, будут потрясены цинизмом сетевого мира. Но сообщить им - нужно. Ничего не поделаешь.

0

Комментарии (20)

Интернет

10.12.2008 14:00

Крепнет дружба братских народов

За последние дней десять процентов 20-30 приходящего спама - на украинском. Раньше такого не было.

О чем это свидетельствует? Крепнет дружба российского и украинского народов!

0

Комментарии (128)

Интернет

10.12.2008 12:42

Аськавасия

Днем аська (QIP) перестала работать. То есть висит на линии, а контакты все офлайн. Перезагрузка не помогает. На других клиентах, как говорили, то же самое. И в самой аське, если она ниже шестой версии (кстати, довольно кривоватой и не сильно удобной) сообщалось, что протокол 5.1 с сегодняшнего дня поддерживаться не будет, а значит, нужно срочно скачать ICQ 6.

Это происходит далеко не в первый раз. Поэтому ничего страшного. Разработчик QIP еще до вечера выложил версию QIP Infium 9020, которая нормально работает с новым протоколом - я скачал, установил, все работает. Так что QIP - rulez...

Upd: Для тех, кто как и я, не любит Infium, вот версия QIP 2005 - http://download.qip.ru/qip8080.rar

0

Комментарии (56)

Интернет

09.12.2008 20:31

Любопытная история

Выясняется интересная подробность о создании жадноклассников. Но у британцев, как мне кажется, нет никаких шансов - даже если все, что они говорят - чистая правда.

P.S. Но меня больше всего удивляет другой факт. Как человека, который сделал тот невероятно убогий движок и интерфейс жадноклассников кто-нибудь в здравом уме мог нанимать на работу программистом? Вот уж странная история...

0

Комментарии (20)

Интернет

03.12.2008 11:49