В "Коммерсанте" статья "«Дзен» дал, «Дзен» взял" о сильном сокращении трафика, который шел с "Дзена" на новостные издания, и что новостные издания этим сильно обеспокоены.

Ну, сократил и сократил, в конце концов там правильно сказано о том, что "Дзен дал, Дзен взял". Кроме того, вряд ли эти издания с того же "Дзена" имели от этого трафика хоть что-то, кроме циферок на счетчиках. На мой сайт "Дзен" одно время приводил определенный трафик, причем немаленький (иногда он давал столько переходов, сколько всего ежедневно приходило на мой сайт), и я был просто поражен тем, что этот трафик мне НЕ ДАВАЛ НИЧЕГО. Вообще! Циферки на счетчике как таковые меня мало волнуют, меня волнует качество приводимой аудитории. А с Дзеном было такое ощущение, что на сайт приходит трафик из одних ботов, потому что и оставаемость после них была строго по нулям, и на доходы от показа баннеров даже двукратное увеличение потока посетителей за счет Дзена не влияло ни на грамм. Поэтому, если честно, я как-то не сильно печалился, когда по неизвестным мне причинам Дзен перестал ставить мои анонсы. Ну, перестал и перестал, плакать не будем.

Но, собственно, я чего вообще дал ссылку на эту статью? А мне там приведенная статистика понравилась. Вот эта:

По статистике «Дзена», самым популярным материалом за последние 30 дней на 17 ноября было: «Муж сказал, что задерживается на работе, но я неожиданно столкнулась с ним, когда приехала на вызов к беременной». Среди читаемого — «Уберите нищету из своего дома!.. Советы ясновидящей» и «5 неприличных фактов об Андрее Макаревиче».

Очень показательно, да.

Статья в издании El País о ситуации с коронавирусом в Испании, и о том, как на ситуацию влияет вакцинация - уже накоплено немало данных на этот счет: "Seis de cada diez ingresados en UCI por coronavirus están sin vacunar".

Всю статью переводить не буду, она довольно большая, но вот несколько выдержек со статистикой.

60% из более 447 человек, поступивших в отделение интенсивной терапии в стране, не были вакцинированы.

Сальвадор Пейро, врач профилактической медицины и общественного здравоохранения, приводит в качестве примера данные Валенсийского сообщества, которые почти сопоставимы (по пропорциям) с данными по всей Испании: "За несколько недель с 18 октября по 14 ноября их было 31 новые госпитализации в ОИТ: 21 невакцинированный (4,5 на 100 000) и 10 вакцинированных по полной схеме (0,24 на 100 000). Они в 18,7 раза больше поступают в реанимацию среди непривитых".

Статистика показывает, что вакцинация продолжает защищать около 90% населения от серьезных заболеваний и смертей. Но однако эффективность вакцинации для предотвращения заражения упала с 95% до 35-50% сегодня - в результате появления новых штаммов, а также времени, прошедшего с момента вакцинации.

По словам Алехандро Х. Родригеса из Испанского общества интенсивной, критической медицины и коронарных отделений (SEMICYUC), здоровые и вакцинированные люди крайне редко попадают в отделение интенсивной терапии.

Основная масса пациентов интенсивной терапии находится в возрасте от 40 до 70 лет. Шансы попасть в отделение интенсивной терапии для лиц моложе 40 лет очень малы.

В Каталонии, данные Министерства здравоохранения показывают, что у непривитых людей риск попасть в больницу в три раза выше. Однако возраст сильно варьирует риск тех, кто не привит, по сравнению с теми, кто привит. Согласно общедоступным данным за последние два с половиной месяца, невакцинированные люди в возрасте от 30 до 59 лет, которые в целом более здоровы, имеют в 10-20 раз больший риск попасть в больницу, чем вакцинированные. У лиц старше 70 лет с большим количеством патологий разница намного меньше: в два-три раза меньше госпитализированных (в относительном выражении) тех, кто проходит полный курс лечения.

Продолжаем наши мастерклассы с Экслером и Бубликом, сокращенно СЭКС БУБС или Сэкс и бубс.

Сегодня поговорим о салате из моего детства - салате из печени трески. Вообще говоря, печень трески может входить в состав десятков самых разнообразных салатов, однако у меня стояла задача получить именно такой салат, который родители готовили в моем детстве для праздничного стола. И это очень простой рецепт, однако блюдо получается совершенно замечательное, и среди моих гостей пользуется таким успехом, что этот салат всегда съедается в первую очередь.

Итак...

Ингредиенты для порции на двоих:

• консервированная печень трески - 250 граммов;
• одно крупное куриное яйцо;
• четверть некрупной репчатой луковицы;
• долька чеснока;
• перец;
• кунжутные семена (опционально);
• зеленый лук, петрушка (опционально).

Прежде всего, ставим вариться яйцо, которое должно быть крутым (10 минут варки). В салат идет одно яйцо примерно на 250 граммов печени, так что если берете полкило печени (это уже с учетом гостей), то нужно сварить два яйца.

Берем соответствующее количество консервированной печени трески. В наших краях она продается в маленьких баночках по 125 граммов, и это дорогое удовольствие - под три евро баночка. В России консервированная печень трески несколько дешевле - примерно 765 рублей (€9) за полкило, причем наверняка можно найти и дешевле.

продолжение здесь

Я для хранения самых разнообразных заметок, структурированных по темам, много лет использую сервис Evernote. Он платный (бесплатная версия очень сильно урезана по возможностям), мне не особенно нравится, как сервис развивается (он стал очень монстрообразным и неповоротливым из-за всяких функций, которые мне совершенно не нужны), однако у меня нет шансов с него соскочить, потому что перенести всю структуру блокнотов и заметок в другой аналогичный сервис - не получится, я много раз пытался, а перетащить только заметки без блокнотов - мне это не годится по определению. Ну и кроме того, сервис все-таки работает, свои функции выполняет, у меня он используется десятки раз в день, так что переходить с него куда-то я и не собираюсь: ну, работает и работает, а платить за него €60 в год - никаких проблем, меня это явно не разорит.

Однако когда меня друзья, родственники или знакомые просят посоветовать какой-нибудь удобный сервис ведения заметок, я толком и не знаю, что им сказать. Потому что советовать Evernote, учитывая его развитие и платность, я не хочу (это мой крест, и нести его мне), MS OneNote я совершенно точно советовать не буду (мало того, что он монстрообразный и неудобный, так в нем, насколько я знаю, до сих пор так и не побороли многочисленные глюки с синхронизацией заметок - не прошло, что называется, и двадцати лет), а вот что посоветовать - не знаю.

Поэтому я и предлагаю в комментариях к данной записи поговорить о том, какие сервисы для ведения структурированных заметок используете вы, какие у этих сервисов достоинства и недостатки, можете ли вы их рекомендовать.

Требования к подобным сервисам - следующие: удобство и простота использования, облачные функции, поддержка всех основных платформ (Windows, OS X, Android, iOS), возможность структурирования заметок (по блокнотам/папкам), четкая синхронизация, возможности (например, организация совместного рабочего пространства, как в Evernote), бесплатность (хотя вот это - необязательно, но желательно).

Спасибо.

P.S. Я понимаю, что это должно быть совершенно очевидно, но советы из серии "Хранить в избранном в Телеге" - это только для тех, у кого этих заметок - десяток. У меня их ровно 3175. И ежедневно добавляется с десяток. Без деления на папки/блокноты и тэгирования не обойтись никак, иначе ничего нельзя будет найти.

Члены драматического сообщества Политехнического университета города Корнли каждую неделю (в каждой серии) разыгрывают в прямом телевизионном эфире перед зрителями, сидящими в зале, театрализованное шоу на определенную тему. 

далее...

Вот уж точно - обезьяны с гранатой. Точнее и не скажешь.

Конечно же, это все "лицемерные обвинения", обезьяна имела полное право взорвать гранату во имя защиты своих интересов. И эта граната ювелирно поразила, так что нечего тут орать.

В российском Минобороны назвали лицемерными обвинения запада, и уточнили, что США должно быть "доподлинно известно", что фрагменты спутника "Целина-Д" по времени испытаний и по параметрам орбиты не представляли и не будут нести угрозы для орбитальных станций, космических аппаратов. Министр обороны РФ Сергей Шойгу подтвердил успешное испытание Россией противоспутниковой системы. По его словам, "она "ювелирно" поразила старый спутник", а его обломки не угрожают космической деятельности. (Отсюда.)

А Рогозин, которого никто ни о чем подобном не предупреждал, теперь блеет о том, что он, мол, провел обстоятельный разговор и теперь движется дальше. Если же кратко и русским языком, то там, конечно, все просто: "Нас обосрали наши же военные, а мы теперь сидим и обтекаем". Ну, это если кратко и русским языком.

МОСКВА, 16 ноя - РИА Новости. Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что провел телефонный разговор с главой НАСА Биллом Нельсоном, они договорились двигаться дальше и обеспечивать безопасность экипажей на Международной космической станции.

"В 19.00 по московскому времени провел по телефону обстоятельный разговор с главой администрации NASA сенатором Биллом Нельсоном. Стороны констатировали... Ладно. Если кратко и русским языком, то двигаемся дальше, обеспечиваем безопасность наших экипажей на МКС, строим совместные планы", - написал Рогозин в Telegram. (Отсюда.)

Сбылась мечта идиота! Читательница Ирина увидела мои стенания по поводу рождественского свитера с определенным принтом, и теперь у меня сразу два таких свитера - именно с теми принтами, которые были нужны: Ирина мне их прислала почтой. Ура-а-а-а-а-а, Ирине - огромное-преогромное спасибище!

Отличные новости приходят из Министерства Обороны. Они победили коронавирус. Весь! Батяня КовБАД в шестнадцать раз уменьшает концентрацию коронавируса в носоглотке уже на шестой день непрерывного применения КовБАДа.

Российские военные ученые разработали биологически активную добавку (БАД) против коронавируса, сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал­-лейтенант Игорь Кириллов в интервью газете «Красная звезда».

Биологически активную добавку разработали ученые 27-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны. Она называется «КовБАД». В начале ноября препарат получил свидетельство о государственной регистрации.

«Проведенные нами эксперименты показали, что уже на второй день использования «КовБАД» количество вируса в носоглотке снижается в два раза, а на шестой его концентрация сокращается в 16 раз. Как следствие, снижается и воздействие на человеческий организм, болезнь протекает с меньшими осложнениями», — сказал Кириллов.

По его словам, в 27-м ЦНИИ Минобороны разрабатывают и другие БАД. Основные компоненты препаратов — экстракт аронии (черноплодной рябины), экстракт эхинацеи, фукоидан (полисахарид, который содержится в бурых водорослях и  организме некоторых иглокожих), гидролизат кальмара тихоокеанского и другие вещества природного происхождения, повышающие противовирусную защиту организма. (Отсюда.)

Мне только непонятны некоторые вещи. Во-первых, почему в состав БАДа от Минобороны не входят взрывчатые вещества? Ведь если их применять, то концентрацию коронавируса в носоглотке можно почти мгновенно уменьшить до нуля. Во-вторых, каков механизм действия гидролизата кальмара тихоокеанского для повышения противовирусной защиты организма? В-третьих, каким образом проводилось исследование? То есть они взяли человека, у которого был обнаружен коронавирус, стали пичкать его батяней КовБАДом, замерили на второй день концентрацию, которая упала, а потом на шестой день? У меня вопрос: при этом в тех же условиях находился другой человек с такой же концентрацией, которого не кормили батяней КовБАДом, и у которого также измеряли концентрацию на второй и шестой день? Может, концентрация упала естественным образом, так что гидролизат кальмара тихоокеанского не произвел живительного воздействия?

Новый рекомендательный сервис "Кинонавигатор", который, по мнению создателей, может помочь вам быстро подобрать фильм под ваши предпочтения, также сервис даст ссылки на сайты, на которых картину можно посмотреть.

Разумеется, как обычно и бывает у всех подобных сервисов, ему требуется определенное обучение для понимания ваших вкусов и предпочтений. Поэтому чем больше вы дадите сервису информации о своих пристрастиях в кино и сериалах, тем более полезными будут его рекомендации.

Чем, вы спросите, данный сервис отличается, например, от "Имхонета"? Так "Кинонавигатор" и делали люди, разрабатывающие "Имхонет". Вот что они пишут на сайте сервиса.

До последнего времени был еще один вариант – использование рекомендательного сервиса Имхонет, к которому мы все приложили руку в разной степени. Андрей руководил этим проектом с 2006 по 2008 год, и собственно, запускал его. Владимир работал в Имхонете все годы его существования и руководил разработкой рекомендательной системы.

В рамках Имхонета мы не смогли реализовать рекомендательный сервис таким, как нам хочется его видеть - удобным и простым в использовании, как телевизор, и позволяющим быстро найти то, что действительно захочется смотреть.

Но нашей небольшой группе это удалось.

Базовая логика Кинонавигатора такая же, как у всех рекомендательных сервисов. Мы собираем пользовательские оценки фильмов из разных источников и просим пользователя нашего сервиса оценивать фильмы, которые он видел. Это позволяет составить его индивидуальный профиль предпочтений и на основании оценок других пользователей спрогнозировать, насколько ему понравится тот или иной фильм. После этого составляется список фильмов с наивысшими прогнозными оценками, эти фильмы и попадают в рекомендации.

Однако, даже при очень точных прогнозах, выбор фильма для просмотра "здесь и сейчас" не сводится к выбору фильмов с высшей прогнозируемой оценкой. Потому что среди этих фильмов много тех, которые пользователь уже видел, или по крайней мере знает про них, и фильмов, которые он сейчас смотреть не захочет (не под настроение).

Кроме того, точный прогноз требует от пользователя выставления большого количества оценок, чего в реальности трудно добиться.

Мы придумали и реализовали новый подход к взаимодействию пользователя с рекомендательным сервисом, похожий на обычный телевизор. Только у нас не одна кнопка переключения программ, а несколько.

Мы по одному предлагаем пользователю фильмы, а пользователь в свою очередь может его либо пропускать их, либо оценивать, либо добавлять в "виш-лист".

По ходу этого процесса мы собираем гораздо больше информации, чем классический рекомендательный сервис. Потому что сам факт пропуска фильма, то есть "отказа" от него, уже значим, особенно если пользователь уточнит причину (скажем, ему не нравится этот жанр). Используя эту информацию вкупе с оценками мы довольно быстро находим то, что окажется действительно интересно пользователю.

Кроме того, Кинонавигатор обладает уникальной фишкой - он умеет фильтровать фильмы по тонким свойствам: добротажесткость, фантастичностьреалистичность, драматичностьбеззаботность и др.

Двумя нажатиями кнопок пользователь может сказать: “Что за тягомотина заумная? Хочу динамичнее и проще…»

Мы поставили перед собой амбициозную задачу – сделать так, чтобы любой человек, даже не знакомый с нашим сервисом, в течение 10 минут мог найти то, что ему захочется посмотреть. И с гордостью можем сказать, что мы ее решили!

Мне проект показался интересным (собственно, мне на него сами разработчики и прислали ссылку, предложив попробовать сервис в работе), однако я не могу оценить качество работы сервиса и точность рекомендаций, потому что мой подбор фильмов и сериалов для просмотра сильно отличается от общепринятого. Передо мной не стоит задача "Что бы мне посмотреть такого, чтобы мне точно понравилось". Передо мной стоит задача отсматривать всякие ожидаемые и нашумевшие новинки мэйнстрима, одновременно отыскивать и смотреть интересное авторское кино (тут у меня есть кому рекомендовать что-то из этой серии), также я слежу за новинками интересных мне режиссеров и актеров/актрис. Плюс - новые сериалы, которые я подбираю по определенным критериям.

Так что мне подобный сервис, если честно, без надобности. А вот пользователям, которым именно что хочется найти кино по вкусу, и при этом им не слишком важно, насколько фильм новый, подобный сервис может пригодиться.

Ну и у меня есть просьба. Если будете пользоваться данным сервисом (только сначала все-таки потратьте определенное время на то, чтобы обучить его вашим предпочтениям), то по результатам напишите здесь в комментариях о ваших впечатлениях. Также интересно, что вы вообще думаете о подобных рекомендательных сервисах - неважно, что именно они рекомендуют: фильмы, сериалы или же музыку. У меня есть знакомые, которые почти постоянно пользуются подобными сервисами, но есть знакомые, которые в этих рекомендациях разочаровались и перестали использовать.