Американо-британский сериал "Тед Лассо" был прямо-таки открытием 2020 года. Шоураннером проекта был Билл Лоуренс, создатель знаменитого сериала "Клиника", основан "Тед Лассо" был на серии пародийных роликов с актером Джейсоном Судейкисом, сделанных для американского телеканала NBC Sports. Сериал был обманчиво простым, и казалось, что в нем будет разыгрываться беспроигрышная карта культурных различий между американцами и британцами, но на самом деле суть его была совсем не в этом, и "Тед Лассо" совершенно покорил аудиторию своими персонажами, среди которых, конечно же, главным был сам тренер Тед, блестяще сыгранный Джейсоном Судейкисом. 

далее...

Неоднократно встречал такие заявления в различных изданиях. Причем по поводу SWIFT это звучит уже лет семь, с 2014 года, и меньшим идиотизмом эти заявления так и не становятся.

На вопрос об отключении от SWIFT и о том, что рубли запретят менять на доллары отвечает экономист Сергей Алексашенко.

О. Бычкова― И мы как обычно в прямом эфире «Эхо Москвы», в Ютубе. На основном канале «Эха». И в Яндекс-Дзене. И начну я с темы санкций, потому что американским СМИ западным СМИ, в частности, Блумбергу стало известно о плане санкций, которые обсуждают США и ЕС против России в связи с ситуацией вокруг Украины. И там разные банковские меры, меры в отношении крупнейших российских банков. И российского фонда прямых инвестиций. Если Россия «нападет» на Украину и там предполагается отказ от конвертации рублей в доллар и другие иностранные валюты. Запрет в доступе в SWIFT и так далее. Что вы скажете, насколько это все возможно?

С. Алексашенко― Оля, я хочу сказать следующее. Мне кажется, мы уже все договорились, что Владимир Путин ведет гибридную войну. С Украиной и Западом. И, похоже, что в данный момент Запад проявляет свои неуклюжие попытки ведения гибридной войны с Россией. Собственно говоря, сегодня буквально через час, наверное, начнется встреча виртуальная Путина и Байдена. И американская сторона уже, что называется, заранее предупредила о том, что ей не нравится политика России, военные маневры вокруг или дислокация войск вокруг Украины. И что американская пресса наполнена сообщениями, утечками, неожиданно разведывательные службы Америки стали источником утечек массовых. Вот-вот начнется война, но не сейчас, а через три месяца. Знаете, как Рихард Зорге телеграфирует Сталину. И соответственно американская администрация сказала уже прямым текстом, по всем каналам передала в Кремль, что если вы начнете войну, то мы против вас применим санкции. Поскольку в Кремле над санкциями смеются, то американская пресса я так понимаю, получила карт-бланш на тему того, что выдумывайте чего хотите. Ну и соответственно в силу того, что уровень российской экспертизы в американских СМИ крайне низок, они начали выдумывать все, что хотят. Вот у кого о чем болит, кто о чем что-то когда-то слышал и вот начинается набор совершенно таких иногда понятных предложений. А предложение запретить обмен рублей на доллары – при всем уважении к американской банковской системе, к Белому дому, обмен рублей на доллары происходит на территории РФ и Америка ничего не может сделать, чтобы его запретить. Вообще. Они из штанов могут выпрыгнуть, но сделать это у них не получится. Поэтому я бы к этому относился абсолютно серьезно. Спокойно. Без напряжения, что месседж Белого дома состоит в том, что, ребята, не начинайте войну, будут санкции, которые сильнее, чем предыдущие. А дальше какие – я думаю, что по каким-то каналам, Салливан-Патрушев или Бернс-Патрушев, короче говоря, в Кремль сообщат о каких-то санкциях, которые могут быть введены в отношении России. Но мне кажется, что цель Путина не начать войну с Украиной. Цель Путина – заставить Байдена разговаривать с собой. И поэтому я бы тему санкций отложил, честно говоря.

О. Бычкова― А можно еще раз вопрос-уточнение. Как к экономисту. Нет физической возможности, нет способа запретить обмен рублей на иностранную валюту, в частности доллары. Правильно я понимаю.

С. Алексашенко― Абсолютно правильно. Потому что обмен рублей на любую иностранную валюту он происходит на территории РФ. Либо в обменных пунктах, либо через банковскую систему. Но вот в обмене рублей на доллары американские банки не участвуют. Корреспондентские счета российских банков в американских банках не участвуют. Чего далеко ходить. В Советском Союзе тоже рубли на доллары обменивались, но точно совершенно не было ни разрешения со стороны США, ни запрета. Поэтому, исходя из того, что меры предлагаются такие глупые, я сделал вывод о том, что они предлагаются совсем неофитами, которые совсем ничего не понимают в банковской системе.

О. Бычкова― Понятно. То есть это говорит о том, что разговоры о санкциях исходят из каких-то других мест, как вы говорите. А вот эти угрозы про SWIFT и отключение – это мы слышали не один раз раньше. Это ведь более реальная вещь. Правильно?

 

С. Алексашенко― Оль, я уже несколько раз отвечал на этот вопрос, в том числе на «Эхо Москвы».

О. Бычкова― Да, это уже не первый раз обсуждается.

С. Алексашенко― Давайте я повторю еще раз. Я понимаю, что удерживать всю информацию в голове невозможно. SWIFT – это система обмена электронными сообщениями между банками о том, что они осуществляют платежи. Мы с вами обмениваемся через скайп, разговариваем. В принципе наши зрители в Ютубе обмениваются через чат. Можно подключить WhatsApp, можно Telegram, кучу разных каналов связи. Можно sms обмениваться. SWIFT чем удобен – это единый стандарт, который банки между собой разработали. Они подписали юридически обязывающее соглашение и система SWIFT эти сообщения, которые приходят – они интегрированы с банковскими системами. То есть когда один российский банк посылает американскому банку «свифтовку», то это автоматически отражается в информационной системе российского банка и в информационной системе американского банка. Но после этого в банках, каждом из них наступает своя процедура. То есть с одного счета списывается, на другой счет записывается. Но точно так же как мы с вами можем общаться, не дай бог, что-то случится со скайпом, вы мне позвоните по телефону и мы будем с вами общаться по телефону. Вот соответственно если отключат российские банки от SWIFT, то российские банки будут общаться с американскими, с европейскими банками через телекс, через телетайп, через факсы и через другие каналы связи. То есть это все приведет к тому, что платежи будут идти медленнее. Платежи будут стоить клиентам дороже. Но это не означает, что российская банковская система будет изолирована и что она не сможет осуществлять какие-то платежи.

О. Бычкова― А способов изолировать российскую банковскую систему и российских потребителей от внешнего мира тоже получается, не существует.

С. Алексашенко― Существует. Этот метод называется — замораживание корреспондентских счетов российских банков в США и в еврозоне. Для того чтобы российские граждане, российские компании и, даже не побоюсь страшных слов – российский ЦБ и российское министерство финансов осуществляли какие-то платежи в долларах или в евро – они обязательно должны пересылать средства через свои корреспондентские счета, открытые в американских или европейских банках. То есть если российский ЦБ хочет купить, разместить часть своих валютных резервов или часть денег министерства финансов из ФНБ и купить какие-то бумаги, которые котируются в евро, соответственно в Deutsche Bank, Dresdner Bank, в каком-то европейском банке есть корсчет российского ЦБ. И через этот корсчет российский ЦБ работает. Или банк ВТБ или банк «Открытие» или «Альфа-банк» или «Тинькофф». Любой из 400 банков российских работают через корреспондентские счета. Если корреспондентские счета заморозить, перестать по ним осуществлять какие-то операции — после этого российские банки, вообще ни один банк, ни один клиент не сможет осуществить платеж. Это серьезная жесткая мера. Но я сильно сомневаюсь, что американские власти готовы вводить ее когда-либо, по крайней мере, я ни разу не слышал… Они называют это «ядерная кнопка». То есть это реальная полномасштабная экономическая война.

Сэм Клебанов у себя в Facebook подводит итоги месячной работы сервиса Cinezen.

CINEZEN подводит итоги первого месяца работы платформы. Вот топ-10 самых популярных фильмов ноября:
1 «Конец века» (Сад Дерека Джармена)
2 «Падшие ангелы» (INOEKINO)
3 «Остановившаяся жизнь» (Киноканал Экслера)
4 «Мальчики с Востока» (Сад Дерека Джармена)
5 «Клятвенная девственница» (Кимкибабадук on-demand)
6 «Оса» (Сад Дерека Джармена)
7 «Отброс» (Кинокостюм)
8 «Кровавая Мари» (Киноканал Экслера)
9 «Мы продолжаем» (HorrorZone)
10 «Женщина на войне» (Кимкибабадук on-demand)         
Самый популярный канал ноября - INOEKINO Channel
Спасибо всем, кто сделал это возможным: нашей команде, нашим кураторам и, в первую очередь, нашим первым зрителям. Спасибо, что вы в нас поверили, и мы продолжим радовать вас отборным кино. Множество отличных фильмов уже на подходе и будут постепенно появляться на платформе, а сегодня у нас - мега-премьера, но об этом - отдельно.

В моем канале скоро будут новые поступления.

Мне попадались эти заголовки об типа как отклонении иска экс-акционеров "Юкоса", и я все думал, что вообще за этим стоит? Так вот, вчера послушал субботнюю "Суть события" Сергея Пархоменко, и Сергей там все отлично разложил по полочкам.

С.Пархоменко― Да, я сделался каким-то фактически профессиональным разъясняльщиком про ЮКОС. Во всяком случае, если судить по количеству вопросов, которые я получаю самыми разными способами на эту тему, такое впечатление, что публика меня уже воспринимает как какого-то медиума, толкователя, который только и может разобраться в этой грандиозной истории.

Действительно, это многолетнее судебное дело, которое еще много лет будет длиться, нет никаких сомнений. И, что называется, никто не говорил, что будет легко, никто не говорил, что он кончится вот-вот. Это будет продолжаться еще долго-долго, потому что борьба происходит не на жизнь, а насмерть. Точнее не на жизнь, не насмерть, а сейчас уже на 60 миллиардов долларов — стоимость приза, и приз все время растет, потому что по мере того, как Российская Федерация сопротивляется и не хочет выплачивать акционерам ЮКОСа деньги, которые она им должна за разграбление компании, по мере этого сумма растет в соответствии с первоначальным решением, которое было принято гаагским арбитражем. И с тех пор после этого решения, которое произошло уже довольно много лет тому назад, произошло много туров всяких встречных апелляций, разнообразных кассаций протестов, всякого прочего.

В прошлый раз мы с вами говорили подробно про дело ЮКОСа, ровно месяц тому назад 5 ноября 21-го года мы разбирали удивительную историю про то, как Верховный суд Нидерландов, последняя инстанция по старшинству в Европе, которое способно была разбираться в этом деле, приняла удивительное решение. Она удовлетворила все требования акционеров ЮКОСа, но отправила их, так сказать, на штрафной круг.

Выяснилось, что предыдущая инстанция, а именно Голландский суд пропустил одно из требований Российской Федерации, которая подавала апелляцию по этому делу в апелляционный суд тогда. И там было среди прочего требование выяснить, не совершили ли акционеры ЮКОСа — такая была формулировка — мошенничества в ходе той самой первой арбитражной процедуры, когда высший арбитраж присудил эти 50 миллиардов долларов ЮКОСу. И апелляционный суд не стал рассматривать это требование, посчитав его несущественным, поскольку это требование уже в свое время высказывалось Российской Федерацией именно там, в арбитражном суде самом первом, и тогда арбитражный суд сказал: «Это не имеет отношения к делу. Мы рассматриваем совершенно конкретный конфликт, и вот эти ваши наезды, — они слово не употребляли, но смысл был именно этот, — мы этим заниматься не будем, мы считаем, что это совершенно не входит в существо разбираемого конфликта.

Ровно исходя из этой же логики, апелляционный суд через несколько лет после этого сказал: «Мы это требование рассматривать не будем, оно не имеет отношения к делу».

продолжение здесь

С ресторанами кавказской кухни, которые я так любил посещать в столице нашей родины, в наших испанских краях - большая напряженка. В нашем городке несколько лет назад открылся было грузинский ресторан в козырном месте рядом с вокзалом, однако более или менее регулярно его посещали только немногочисленные русские/украинские семьи, живущие в Калейе и по соседству, ну и все. Местные туда не ходили никогда, российские туристы, на которых, видимо, рассчитывали владельцы ресторана, тоже туда не ходили: на фига русским туристам грузинский ресторан в Испании, когда их полно у них дома? В результате где-то через полгода они закрылись.

Также открылся было армянский ресторан в нашем городке, но туда кроме нас тоже никто не ходил, и они закрылись где-то буквально месяца через три после открытия.

Вчера мы собрались в Барселону на интерактивную выставку по жизни и творчеству Ван Гога, ну и решили перед выставкой посетить какой-нибудь ресторан. Жена выяснила, что в Барселоне есть ресторан грузинской кухни Kinza, отзывы на него были хорошие, ну мы и решили его посетить, а то давненько не были в ресторане с кавказской кухней.

Расположен ресторан вот здесь, поблизости есть большой подземный паркинг Saba, от которого идти - семь минут. Ресторан находится в старой части города, он совсем небольшой - буквально на семь столиков, - и уютный.

Меню можно посмотреть вот здесь: супы, закуски, салаты, домашняя выпечка (хачапури - царица полей), хинкали, шашлык, горячие блюда, десерты, грузинское вино.

На меню смотришь - да вроде порции достаточно небольшие (на картинках), ну мы и решили разгуляться. (Я вообще перед этим сутки не ел, как обычно.)

Юный Каталан взял себе крокеты (чвиштари) и хинкали. Жена заказала хачапури (на всех) и чанахи. Я для разгона взял салат из свежей зелени с джонджоли и курицей, шкмерули из курицы, а также лобио. Ну как взял - заказал. Как позже выяснилось, это не одно и то же.

Сначала принесли крокеты (чвиштари). И тут даже Юный Каталан нервно икнул. Потому что обычно крокеты - размером с шарик от пинг-понга. А тут они были размером с теннисные мячики. Собственно, одними этими крокетами можно было наесться, а сына ждали еще хачапури и хинкали.

По поводу вина. Жена взяла себе бокальчик "Киндзмараули", и им как-то особо не впечатлилась: она отвыкла от полусладкого вина.

Я же пью белое, поэтому заказал себе на пробу бокал цинандали: последний раз цинандали я пил, наверное, тридцать пять лет назад.

Так вот цинандали без дураков оказалось просто отличным! €25 бутылка в меню, это означает, что в магазине бутылка должна стоить где-то в районе 7-8 евро: да за такую цену данное вино я бы ящиками покупал, оно реально отличное! Я этикеточку опубликовал в своем Фейсбуке, друг из Грузии написал, что он именно это вино как раз ящиками и заказывает: один раз попробовал и зафанател. Я тоже зафанател, но где же его в Испании купить-то?

Принесли хачапури, размером с четверть стола. Даже я оскоромился - попробовал. Вкуснейший, да.

Долма. Мой заказ все никак не несли, даже салат не принесли, так что попробовал долму. Отличная, реально вкуснейшая. Я долму раньше не особо любил - видимо, просто не умели ее готовить. Здесь - явно умеют.

Чанахи, которое заказала жена. Тут я все-таки поинтересовался у официанта, как там с моим заказом. Я заказал три блюда, с тех пор прошло полтора часа, а мне не принесли даже салат. Официант при этом начал аккуратно выяснять, что именно я вообще заказал, и стало понятно, что мой заказ они просто проимели. Просиропили. Пролимонили. Это было неприятно, но не смертельно - жене с ребенком все подтаскивали исправно, а они мне с голоду умереть так и не дали.

Так вот, чанахи - просто великолепно получилось: идеально приготовленные овощи, нежнейшая баранина.

Салат мне так и не принесли, зато притащили шкмерули. И это было единственное блюдо, которое мне не сказать что понравилось. Я почему-то думал, что шкмерули делают из каких-то других частей курицы, а тут были только грудки, которые я не особо люблю. Нет, приготовлено хорошо, блюдо вкусное и нежное, но это просто мои личные предпочтения.

Зато лобио было совершенно замечательное: отлично приготовлено, остренькое, с правильной зеленью и овощами - то что надо!

Хинкали тоже не несли часа полтора. На вопрос официанту, не пролюбили ли они хинкали точно так же, как и весь мой заказ, официант объяснил, что хинкали готовятся в большой кастрюле, так что они сначала ждут, когда все посетители закажут хинкали, после этого их готовят. Поэтому так долго. На мой взгляд, объяснение из серии "мы не умеем нормально обслуживать клиентов", но на фоне просиропленого ВСЕГО моего заказа уже удивляться не приходилось.

В комментариях в Facebook, куда я выкладывал фоточки, написали, что каноническая порция - 10 штук, и что здесь вообще незачет. Но хинкали, во-первых, были реально огромные, а, во-вторых, вкуснейшие, так что мы все втроем одну эту порцию не осилили, взяли с собой. Мы вообще с собой много всего забрали, все осилить никак не смогли.

Ну и уже к десерту пришел повар и сказал, что мой салат наконец-то готов - прошло два часа с момента нашего прихода. Повар, видимо, понимал некоторую пикантность ситуации, поэтому и поинтересовался, готов ли я вообще принять этот салат на десерт? Я не был готов его принять, поэтому салат так и не попробовал. (В счет его, конечно, не поставили, но и каких-то извинений не принесли.)

Что в результате? Кухня - просто замечательная. Конечно же, грузинский ресторан в нашем городке, который был - ну, скажем так, приличный, но и только-то - здесь просто рядом не стоял. Здесь реально прекрасная кухня, и мы обязательно еще раз сюда приедем, оно того стоит, несмотря на достаточно высокие цены. Но вкусная еда своих денег стоит, вот если бы за эти деньги было "ну так, ничего особенного" - тогда бы было обидно. Но мы остались очень довольными, несмотря на явные косяки с обслуживанием.

Но вообще с обслуживанием им нужно что-то делать. Полностью пролимонить целый заказ - это надо было вообще ухитриться. Причем официант заказ делал в планшете, как в таком случае его вообще можно было потерять? Ну и с хинкали, конечно, тоже ситуация какая-то дурацкая. Раз вы делаете хинкали в одной кастрюле сразу для всех, то предупреждайте тогда, что хинкали нужно будет ждать полтора-два часа.

Однако, повторюсь, реально отличная кухня искупает все эти косяки. Шеф-повару - мои комплименты, это реально здорово! Плюс цинандали прям удивило.

В общем, обязательно придем еще раз. И не один раз. Но заказ я буду лично проверять в планшете официанта.

P.S. Если кому вдруг интересно - вот чек, я его сохранил. И он реально очень забавный.

Upd1: Мне сказали, что шеф-повар в этом ресторане - девушка-грузинка.

Upd2: Также мне написали, что этот ресторан за прошедшие 4 года 4 раза менял владельцев и ребрендировался.

Upd3: Да, еще забыл сказать, что там звучала (негромко и ненавязчиво) отличная грузинская музыка. Ну и ресторан был полон, причем кроме нас там были именно местные, каталонцы. Так что заведение явно популярное и среди местных, что редкость. 

Невзоров в последних (за прошлую среду) "Невзоровских средах" зажег:

В общем, стало понятно из вчерашнего выступления, что будут заколачивать, потому что из проклятого окна родине дует. Вот дует, и надо с этим что-то делать. Хотя он заколачивает, Владимир Владимирович то, что было прорублено Петром Алексеевичем, но тем не менее, мы видим, что сравнение Петра Первого и Путина абсолютно оправдано. Потому что оба с одинаковой страстью коллекционировали уродов. Вот в этом они очень похожи. Причем оба царя, они отличались страстью к собирательству аномальных двухголовых, трехголовых, пятиглазых персонажей в банках или без таковых. Притом разница только в том, что кунсткамеры Путина, в отличие от кунсткамер Петра, они еще и голосуют, и подмигивают, придумывают законы, а лосятину они забивают вакцинами. То есть это все особенные совершенно уроды. Петровские уродцы себе никогда такого не позволяли.

Причем Владимир Владимирович ведь совершил абсолютно невозможное. Он за последние полтора года воскресил все самые затхлые, все самые смертные, казавшиеся давным-давно прожитыми и забытыми особенности страны. Эта вот любовь к СССР. Ничего хорошего, что было в СССР, не воскрешено и не воскрешаемо. Но вот реанимация всех вампиров, которые пострадали от света Запада, она произошла. Ему удалось извлечь все осиновые колья из всех сердец всех вурдалаков и поставить их на ноги и вылечить. То есть задача казалась нереальной. Но она решена. И это стало заметно уже со стороны.

Генеральный секретарь НАТО впервые в отношении России за 25 лет употребил снова слово «режим». И грустно сказал, что теперь уже нет сомнений, что внешняя политика России агрессивная, а внутренняя – угнетающая.

Вот в слове «режим» как бы ничего особо страшного нету, это не проклятие, это не ругательство, это очень трезвая, просто, скажем так, неприязненная констатация особенностей власти – это такой маркер – когда массы право решения важнейших для себя вопросов передала группе людей, достоинства которых под большим сомнением. Но вот эта трусоватость масс, серость масс – гарантия того, что решение этих вопросов, как правило, передается сильно не в те руки.

Я, честно говоря, постоянно эти невзоровские среды не слушаю: иногда начинаю слушать, восхищаюсь тем, как Александр Глебович может шикарно провести какие-нибудь параллели и выстроить какие-нибудь аллюзии, но всякий раз, когда он переходит к смакованию (это выглядит именно так, хотя такая цель, что очевидно, им никак не ставится, но так слушается, ничего не поделаешь) бедствий и несчастий дорогих и совсем недорогих (для властей) россиян, касается ли это смертей от ковида и не ковида, захоронений по двое в одном гробу или выкидывания тел умерших в парки, изнасилований заключенных в тюрьмах, мерзостей и гнусностей попов всех мастей - мне становится как-то совсем невыносимо это слушать, и тогда я очередную передачу выключаю. И следующую могу пропустить. И еще одну.

Но это никак не претензия к самому Невзорову: он - чисто Уленшпигель, он то самое зеркало, в котором отражаются те мерзости, которые в России происходят сегодня, а они действительно происходят повсеместно и постоянно, касается ли это здравоохранения, правоохранительных (которые на самом деле в России исключительно карающие) органов, чиновников, олигархов, начальничков всех мастей и так далее.

Просто грустно это все слушать, и это никак не упрек самому Невзорову - он все делает правильно.

Понятно, что нас всех по крайней мере в продолжительном ближайшем времени показами этих QR-кодов заколебут по полной программе. Что в России, где коронавирус свирепствует, что в Испании, где его почти нет. И вот внимание - вопрос. А вы нашли способ, как держать QR-код в смартфоне в виде пиктограммы на десктопе? Чтобы просто ткнуть - и показать. Понятно, что QR-код - это просто картинка. Но вот я что-то пока не нашел способ поместить картинку на десктоп в виде пиктограммы. Чтобы открыть смартфон, щелкнуть пальцем и показать QR-код. В галерее - понятно, но это два-три щелчка. В облачном сервисе - понятно, но это три щелчка. В папке файлового менеджера - понятно, но и это три щелчка.

А в один щелчок? Кто-нибудь придумал? Всем ведь пригодится, поделитесь, плиз, если нашли способ. 

Я вообще обычно для навигации по Европе и по миру использую Гугл, в России - яндексовский навигатор. И Google и Яндекс, насколько я знаю, позволяют загрузить какие-то участки карт, чтобы их использовать в офлайне, однако это нельзя считать полноценными офлайновыми приложениями.

А тут в бытность мою на Гран Канариа столкнулся я с тем, что когда мы забрались в горы на север острова, там пропала мобильная связь, и в какой-то момент мы остались без навигации, что было несколько неприятно.

Вот я и подумал о том, что хорошо бы в смартфоне все-таки иметь нормальную офлайновую навигацию - просто на всякий случай. Но я за этим делом давно уже не слежу, поэтому и предлагаю поговорить на данную тему: какие офлайновые навигации (и главное - где) вы сейчас используете и почему. Тем более что для разных стран могут подходить разные приложения.

Раньше я использовал Navigon, который работал достаточно надежно и тупил редко, но его разработка и поддержка, насколько я знаю, прекращена. Одно из наиболее популярных приложений для навигации - Sygic, и у меня он куплен, однако при всех своих красивостях он меня неоднократно довольно серьезно подводил, и я не люблю его использовать.

Так расскажите, плиз: какие приложения для Европы, для России, для Украины, для других стран. Спасибо.

У нас совсем недалеко от дома расположена заправка самообслуживания (где-нибудь 4-5 евриков на заправке бака там можно выгадать), автоматическая мойка, пять боксов ручной мойки, проверка и подкачка колес плюс три установки с пылесосами. А также совершенно волшебный автомат, который бумажные банкноты разменивает на металлические еврики (чтобы ими платить за мойку) - я туда иногда наведываюсь пополнить запас евровых монеток. 

Машину в наших краях приходится мыть нечасто, где-то раз в пару месяцев или после длительной поездки (я как вспомню как в Москве зимой машину раз в 3-4 дня мыл, так вздрогну), ну и с этой ручной мойкой - прям класс: пару евро зарядил, прогнал сначала с шампунем, потом водой под давлением и уже напоследок - водой с большим содержанием воздуха, чтобы лишнюю воду убрать. Все занимает несколько минут, очереди там бывают крайне редко, только после дождя. 

Велик я там никогда не мыл, потому что не знал, как именно его там мыть: прислонить к стене, как я это делаю дома на участке? Ну так я и на участке так могу помыть, можно никуда и не ездить.

Сегодня как раз поехал к автомату евриков надоить (они в основном нужны для оплаты таможни за посылки не из ЕС, потому что там часто требуют дать наличкой и без сдачи). Смотрю - в одном боксе мужик велик моет, а главное - велик стоит в центре бокса вертикально, мыть очень удобно.

Как это, подумал я, он так исхитрился? А потом смотрю - там в решетке слива воды сделана прорезь специально под колесо велосипеда - вон ее видно в конце решетки. Вставляешь туда переднее колесо велика, после чего спокойно моешь боевого коня из пистолета под давлением. Век живи, век учись, короче говоря!

Несмотря на то, что компания Garmin выпускает большое количество самых разнообразных моделей умных часов (там только серий как таковых - аж шестнадцать штук), у меня за все время на обзорах были только две модели: относительно простенькие Garmin Vivoactive 3 и фактически на тот момент топовые Garmin Fenix 5. Почему только две модели? 

далее...