Я понимаю, конечно, что "Вечерка" - это та еще помойка, как и какие-нибудь "Известия". Но опять тиражировать эту шнягу по поводу "как отличить суррогат от настоящего вина", да еще и от имени выдуманного "потомственного винодела" - это вообще зашквар какой-то. Причем они как опубликовали, так эту бредятину начали перепечатывать остальные издания похожего толка, вроде "Аргументы и fuckты".

Однако у меня вопрос. Почему ничего не сказано о порошковом вине?!! Доколе они будут травить недорогих россиян?!!

Денису Руденко даже пришлось специальный ролик выпускать с разъяснением по поводу данного "способа", но разве этим идиотам объяснения помогут?

Нет, не помогут, это совершенно безнадежно. 38200 ссылок. Правда, там в большинстве советов все-таки фигурирует "порошковое вино".

В Испании будут прививать детей от 5 до 11 лет.

Одобрена вакцинация детей от 5 до 11 лет от SARS-CoV-2 в Испании, только что сообщила газета eldiario. Ранее применение вакцин Pfizer в этой возрастной группе, после долгой проверки, одобрило Европейское аг-во по медикаментам. Решение испанских властей базируется на "отмашке" от союзных органов.

Вакцины для детей от 5 до 11 лет должны отгрузить Минздраву Испании к январю 2022 года. Конкретно, порядка 40% необходимой партии ожидается получить в декабре, а оставшиеся 60% - в январе, сообщает El Mundo. Детям, чьи родители пожелают прививать их, будут ставить вакцину фирмы Pfizer/Comirnaty, единственную одобренную сейчас в ЕС для детей. Упаковка детской  вакцины будет отличаться от взрослой, а прививочная кампания для этой части населения начнётся в стране с 15 декабря.

Представители авторитетных врачебных обществ Испани, таких как Ассоциации педиатров, вакцинологов, эпидемиологов, подтвердили El Mundo свою поддержку этого шага..

Менее половины каталонцев поддерживает принудительную вакцинацию для всех. По опросу центра исследования общественного мнения СIS 41,6% опрошенных высказалось за то, чтобы прививка была обязательной для всех, 35,5% - только для медиков, персонала домов престарелых и работников сферы обслуживания, и 17,9% считает что вакцинация в принципе не должна быть обязательной.

Вопрос об отношении к обязательной вакцинации включён в соцопросы CIS с сентября. Заметная, но не майоритарная поддержка обязательного вакцинирования наблюдается в большинстве регионов Испании. Сильная корелляция видна между возрастом респондента и поддержкой обязательной вакцинации - люди старшего возраста чаще высказываются в поддержку обязательного вакцинирования. Небольшая зависимость есть и с политическими взглядами: среди “правых” поддержка этого шага немного выше, чем среди “левых”.

Кроме того, поддержка обязательной вакцинации значительно выше у людей с экстремально низким уровнем образования. Однако начиная с уровня образования законченной средней школы до университета, поддержка вакцинирования примерно равна средней по населению региона. (Отсюда.)

На сайте Московского центра Карнеги большая статья Александра Баунова "Последний подход к Минску. Как соглашения стали громоотводом в отношениях России с США" об итогах встречи Путина с Байденом.

Баунов - главный редактор этого издания, и он - очень толковый, я стараюсь слушать все передачи с ним на "Эхе".

Теперь Байден выглядит лидером, который предотвратил войну. Однако за нынешним виртуальным саммитом может не последовать быстрой деэскалации, пока Москва не увидит каких-то шагов Вашингтона на украинском направлении, прежде всего – прогресса в исполнении Минских соглашений

На виртуальном саммите c Джозефом Байденом Владимир Путин хотел передать исполнение Минских соглашений от европейцев и украинцев Америке. А чтобы Байден их взял, недалеко от границ России с Украиной проводят учения и собирают войска, достаточные для наступательной операции. Сигнал понятен: когда Минские соглашения молчат, могут заговорить пушки. Это тот минимум, на который Путин, вероятно, готов согласиться перед тем, как найдет финальную формулу обустройства постсоветского пространства.

Разные в деталях и общие в поддержке собственных лидеров отчеты о встрече показывают, что в этот раз президенты сосредоточились не на том, что их может сблизить – климат, пандемия или иранская сделка, – а сразу перешли к тому, что их разделяет – Украине, кибербезопасности, дипломатическим войнам. По Украине нашлась одна общая точка, которая позволила сторонам думать, что и здесь не все потеряно. читать дальше

Вчера как раз в комментариях читатель спрашивал, как сейчас обстоит дело с преступностью в Барселоне, можно ли без проблем гулять по городу. Так вот, без проблем гулять по городу еще со времен Олимпиады было нельзя, однако сейчас, при нынешней алькальдессе Аде Колау, большой любительницы мигрантов и оккупасов, обстановка заметно ухудшилась. Если раньше процветало в основном воровство, то при нынешних законах, по которым уличных преступников толком нельзя наказать, и они наглеют все больше и больше, все больше процветают именно грабежи, когда вся эта шваль грабит туристов с применением насилия.

Полиция пытается с этим что-то сделать, но у них руки связаны законами, которые не предусматривают серьезного наказания для уличных грабителей. Поэтому задержали, протокол составили, отпустили. Снова задержали, снова протокол, снова отпустили. И вся эта мразь прекрасно знает, что ничего с ними сделать не могут. Поэтому криминальная обстановка в городе все ухудшается и ухудшается. И это все нужно хорошо понимать, поэтому если вы приезжаете в Барселону, то нужно по максимуму заниматься своей же безопасностью: стараться не бродить по городу вечером и ночью в одиночестве, не держать ценные вещи на виду, ни в коем случае не носить с собой документы и крупные суммы денег, не держать на виду телефоны и постоянно контролировать сумки. (Рюкзачки в этом городе можно носить только на груди, а не на спине, откуда его уведут в момент или порежут, чтобы достать оттуда содержимое.)

Вот победная реляция каталонской полиции, которая говорит сам за себя - "Macrodetenció de 22 lladres multireincidents a Barcelona".

Перевожу, выделяя важные моменты.

Полиция арестовала 22 вора-рецидивиста в Барселоне . Mossos d'Esquadra связывает преступников в общей сложности с 151 преступлением за воровство и грабеж с применением насилия .

«Некоторые из задержанных действовали группами», - заявили в полиции. Фактически, в пятницу утром четверо воров поймали группу молодых людей на краже их мобильных телефонов. Жертвы отреагировали на попытку ограбления, и именно тогда агенты Mossos d'Esquadra арестовали нападавших. Один из задержанных - 21-летний мужчина, на счету которого 12 арестов.

По данным Mossos, 21-летний вор был также арестован в районе Сьютат Велла, на его счету 15 полицейских записей. В этом случае он пытался украсть золотую цепочку, ударив жертву ножом.

В воскресенье утром был произведен еще один арест после того, как сотрудники этого подразделения в форме задержали вора, который только что с применением насилия украл часы за 22 000 евро. «Быстрые действия патруля позволили забрать часы и вернуть потерпевшему, который также подвергся нападению со стороны задержанного», - сказал Моссос.

Опять же, в полдень понедельника восьмилетний вор был арестован за нападение на туриста, у которого он украл часы стоимостью 1500 евро. «Моссос обнаружил кражу и увидел, как вор скрылся с места происшествия и как жертва гналась за ним», - говорится в сообщении полиции. В конце концов вор был арестован. Вскоре после этого полицейские обнаружили другого человека, который бежал, и за которым гналась группа молодых людей. Офицеры остановили его, и свидетели объяснили, что он пытался украсть мобильный телефон и что он сбежал, когда обнаружил присутствие полиции », - добавляют они.

В 20:00 в понедельник полиция арестовала троих мужчин в районе Эшампле по обвинению в краже ноутбука стоимостью 1400 евро.

Буквально через несколько часов произошел еще один инцидент в районе Сьютат Велла. Офицеры по возвращению домой наблюдали, как мужчина на велосипеде украл мобильный телефон у идущей по улице женщины. «Жертва оказала сопротивление, и преступник скрылся с места происшествия на велосипеде, после чего полицейские смогли его перехватить», - сообщает Mossos d'Esquadra.

Видите? Полиция пытается реагировать на какие-то конкретные преступления, задерживает преступников, но после этого должна их отпускать. Ну и что толку их задерживать? У каждого из них - десятки арестов. И что? Это не производит на них никакого впечатления, они только еще больше наглеют, чувствуя свою полную безнаказанность.

Так что если вы приезжаете в Барселону, не забывайте об осторожности!

Депутаты и сотрудники аппарата Госдумы смогут проходить в здание палаты без QR-кодов, так как коллективный иммунитет у первых 94%, а у вторых - 99%, сообщил Володин. (Отсюда.)

Эти прекрасные люди постоянно демонстрируют, что их самих вообще ни разу не касаются законы, которые они принимают для остальных недорогих россиян. И объяснения этому дают совершенно смехотворные. А этот "коллективный иммунитет" Володин у них линейкой, что ли, измерил? Аж 94% намерил у одних и 99% у других. Паноптикум какой-то полнейший.

Американо-британский сериал "Тед Лассо" был прямо-таки открытием 2020 года. Шоураннером проекта был Билл Лоуренс, создатель знаменитого сериала "Клиника", основан "Тед Лассо" был на серии пародийных роликов с актером Джейсоном Судейкисом, сделанных для американского телеканала NBC Sports. Сериал был обманчиво простым, и казалось, что в нем будет разыгрываться беспроигрышная карта культурных различий между американцами и британцами, но на самом деле суть его была совсем не в этом, и "Тед Лассо" совершенно покорил аудиторию своими персонажами, среди которых, конечно же, главным был сам тренер Тед, блестяще сыгранный Джейсоном Судейкисом. 

далее...

Неоднократно встречал такие заявления в различных изданиях. Причем по поводу SWIFT это звучит уже лет семь, с 2014 года, и меньшим идиотизмом эти заявления так и не становятся.

На вопрос об отключении от SWIFT и о том, что рубли запретят менять на доллары отвечает экономист Сергей Алексашенко.

О. Бычкова― И мы как обычно в прямом эфире «Эхо Москвы», в Ютубе. На основном канале «Эха». И в Яндекс-Дзене. И начну я с темы санкций, потому что американским СМИ западным СМИ, в частности, Блумбергу стало известно о плане санкций, которые обсуждают США и ЕС против России в связи с ситуацией вокруг Украины. И там разные банковские меры, меры в отношении крупнейших российских банков. И российского фонда прямых инвестиций. Если Россия «нападет» на Украину и там предполагается отказ от конвертации рублей в доллар и другие иностранные валюты. Запрет в доступе в SWIFT и так далее. Что вы скажете, насколько это все возможно?

С. Алексашенко― Оля, я хочу сказать следующее. Мне кажется, мы уже все договорились, что Владимир Путин ведет гибридную войну. С Украиной и Западом. И, похоже, что в данный момент Запад проявляет свои неуклюжие попытки ведения гибридной войны с Россией. Собственно говоря, сегодня буквально через час, наверное, начнется встреча виртуальная Путина и Байдена. И американская сторона уже, что называется, заранее предупредила о том, что ей не нравится политика России, военные маневры вокруг или дислокация войск вокруг Украины. И что американская пресса наполнена сообщениями, утечками, неожиданно разведывательные службы Америки стали источником утечек массовых. Вот-вот начнется война, но не сейчас, а через три месяца. Знаете, как Рихард Зорге телеграфирует Сталину. И соответственно американская администрация сказала уже прямым текстом, по всем каналам передала в Кремль, что если вы начнете войну, то мы против вас применим санкции. Поскольку в Кремле над санкциями смеются, то американская пресса я так понимаю, получила карт-бланш на тему того, что выдумывайте чего хотите. Ну и соответственно в силу того, что уровень российской экспертизы в американских СМИ крайне низок, они начали выдумывать все, что хотят. Вот у кого о чем болит, кто о чем что-то когда-то слышал и вот начинается набор совершенно таких иногда понятных предложений. А предложение запретить обмен рублей на доллары – при всем уважении к американской банковской системе, к Белому дому, обмен рублей на доллары происходит на территории РФ и Америка ничего не может сделать, чтобы его запретить. Вообще. Они из штанов могут выпрыгнуть, но сделать это у них не получится. Поэтому я бы к этому относился абсолютно серьезно. Спокойно. Без напряжения, что месседж Белого дома состоит в том, что, ребята, не начинайте войну, будут санкции, которые сильнее, чем предыдущие. А дальше какие – я думаю, что по каким-то каналам, Салливан-Патрушев или Бернс-Патрушев, короче говоря, в Кремль сообщат о каких-то санкциях, которые могут быть введены в отношении России. Но мне кажется, что цель Путина не начать войну с Украиной. Цель Путина – заставить Байдена разговаривать с собой. И поэтому я бы тему санкций отложил, честно говоря.

О. Бычкова― А можно еще раз вопрос-уточнение. Как к экономисту. Нет физической возможности, нет способа запретить обмен рублей на иностранную валюту, в частности доллары. Правильно я понимаю.

С. Алексашенко― Абсолютно правильно. Потому что обмен рублей на любую иностранную валюту он происходит на территории РФ. Либо в обменных пунктах, либо через банковскую систему. Но вот в обмене рублей на доллары американские банки не участвуют. Корреспондентские счета российских банков в американских банках не участвуют. Чего далеко ходить. В Советском Союзе тоже рубли на доллары обменивались, но точно совершенно не было ни разрешения со стороны США, ни запрета. Поэтому, исходя из того, что меры предлагаются такие глупые, я сделал вывод о том, что они предлагаются совсем неофитами, которые совсем ничего не понимают в банковской системе.

О. Бычкова― Понятно. То есть это говорит о том, что разговоры о санкциях исходят из каких-то других мест, как вы говорите. А вот эти угрозы про SWIFT и отключение – это мы слышали не один раз раньше. Это ведь более реальная вещь. Правильно?

 

С. Алексашенко― Оль, я уже несколько раз отвечал на этот вопрос, в том числе на «Эхо Москвы».

О. Бычкова― Да, это уже не первый раз обсуждается.

С. Алексашенко― Давайте я повторю еще раз. Я понимаю, что удерживать всю информацию в голове невозможно. SWIFT – это система обмена электронными сообщениями между банками о том, что они осуществляют платежи. Мы с вами обмениваемся через скайп, разговариваем. В принципе наши зрители в Ютубе обмениваются через чат. Можно подключить WhatsApp, можно Telegram, кучу разных каналов связи. Можно sms обмениваться. SWIFT чем удобен – это единый стандарт, который банки между собой разработали. Они подписали юридически обязывающее соглашение и система SWIFT эти сообщения, которые приходят – они интегрированы с банковскими системами. То есть когда один российский банк посылает американскому банку «свифтовку», то это автоматически отражается в информационной системе российского банка и в информационной системе американского банка. Но после этого в банках, каждом из них наступает своя процедура. То есть с одного счета списывается, на другой счет записывается. Но точно так же как мы с вами можем общаться, не дай бог, что-то случится со скайпом, вы мне позвоните по телефону и мы будем с вами общаться по телефону. Вот соответственно если отключат российские банки от SWIFT, то российские банки будут общаться с американскими, с европейскими банками через телекс, через телетайп, через факсы и через другие каналы связи. То есть это все приведет к тому, что платежи будут идти медленнее. Платежи будут стоить клиентам дороже. Но это не означает, что российская банковская система будет изолирована и что она не сможет осуществлять какие-то платежи.

О. Бычкова― А способов изолировать российскую банковскую систему и российских потребителей от внешнего мира тоже получается, не существует.

С. Алексашенко― Существует. Этот метод называется — замораживание корреспондентских счетов российских банков в США и в еврозоне. Для того чтобы российские граждане, российские компании и, даже не побоюсь страшных слов – российский ЦБ и российское министерство финансов осуществляли какие-то платежи в долларах или в евро – они обязательно должны пересылать средства через свои корреспондентские счета, открытые в американских или европейских банках. То есть если российский ЦБ хочет купить, разместить часть своих валютных резервов или часть денег министерства финансов из ФНБ и купить какие-то бумаги, которые котируются в евро, соответственно в Deutsche Bank, Dresdner Bank, в каком-то европейском банке есть корсчет российского ЦБ. И через этот корсчет российский ЦБ работает. Или банк ВТБ или банк «Открытие» или «Альфа-банк» или «Тинькофф». Любой из 400 банков российских работают через корреспондентские счета. Если корреспондентские счета заморозить, перестать по ним осуществлять какие-то операции — после этого российские банки, вообще ни один банк, ни один клиент не сможет осуществить платеж. Это серьезная жесткая мера. Но я сильно сомневаюсь, что американские власти готовы вводить ее когда-либо, по крайней мере, я ни разу не слышал… Они называют это «ядерная кнопка». То есть это реальная полномасштабная экономическая война.

Сэм Клебанов у себя в Facebook подводит итоги месячной работы сервиса Cinezen.

CINEZEN подводит итоги первого месяца работы платформы. Вот топ-10 самых популярных фильмов ноября:
1 «Конец века» (Сад Дерека Джармена)
2 «Падшие ангелы» (INOEKINO)
3 «Остановившаяся жизнь» (Киноканал Экслера)
4 «Мальчики с Востока» (Сад Дерека Джармена)
5 «Клятвенная девственница» (Кимкибабадук on-demand)
6 «Оса» (Сад Дерека Джармена)
7 «Отброс» (Кинокостюм)
8 «Кровавая Мари» (Киноканал Экслера)
9 «Мы продолжаем» (HorrorZone)
10 «Женщина на войне» (Кимкибабадук on-demand)         
Самый популярный канал ноября - INOEKINO Channel
Спасибо всем, кто сделал это возможным: нашей команде, нашим кураторам и, в первую очередь, нашим первым зрителям. Спасибо, что вы в нас поверили, и мы продолжим радовать вас отборным кино. Множество отличных фильмов уже на подходе и будут постепенно появляться на платформе, а сегодня у нас - мега-премьера, но об этом - отдельно.

В моем канале скоро будут новые поступления.

Мне попадались эти заголовки об типа как отклонении иска экс-акционеров "Юкоса", и я все думал, что вообще за этим стоит? Так вот, вчера послушал субботнюю "Суть события" Сергея Пархоменко, и Сергей там все отлично разложил по полочкам.

С.Пархоменко― Да, я сделался каким-то фактически профессиональным разъясняльщиком про ЮКОС. Во всяком случае, если судить по количеству вопросов, которые я получаю самыми разными способами на эту тему, такое впечатление, что публика меня уже воспринимает как какого-то медиума, толкователя, который только и может разобраться в этой грандиозной истории.

Действительно, это многолетнее судебное дело, которое еще много лет будет длиться, нет никаких сомнений. И, что называется, никто не говорил, что будет легко, никто не говорил, что он кончится вот-вот. Это будет продолжаться еще долго-долго, потому что борьба происходит не на жизнь, а насмерть. Точнее не на жизнь, не насмерть, а сейчас уже на 60 миллиардов долларов — стоимость приза, и приз все время растет, потому что по мере того, как Российская Федерация сопротивляется и не хочет выплачивать акционерам ЮКОСа деньги, которые она им должна за разграбление компании, по мере этого сумма растет в соответствии с первоначальным решением, которое было принято гаагским арбитражем. И с тех пор после этого решения, которое произошло уже довольно много лет тому назад, произошло много туров всяких встречных апелляций, разнообразных кассаций протестов, всякого прочего.

В прошлый раз мы с вами говорили подробно про дело ЮКОСа, ровно месяц тому назад 5 ноября 21-го года мы разбирали удивительную историю про то, как Верховный суд Нидерландов, последняя инстанция по старшинству в Европе, которое способно была разбираться в этом деле, приняла удивительное решение. Она удовлетворила все требования акционеров ЮКОСа, но отправила их, так сказать, на штрафной круг.

Выяснилось, что предыдущая инстанция, а именно Голландский суд пропустил одно из требований Российской Федерации, которая подавала апелляцию по этому делу в апелляционный суд тогда. И там было среди прочего требование выяснить, не совершили ли акционеры ЮКОСа — такая была формулировка — мошенничества в ходе той самой первой арбитражной процедуры, когда высший арбитраж присудил эти 50 миллиардов долларов ЮКОСу. И апелляционный суд не стал рассматривать это требование, посчитав его несущественным, поскольку это требование уже в свое время высказывалось Российской Федерацией именно там, в арбитражном суде самом первом, и тогда арбитражный суд сказал: «Это не имеет отношения к делу. Мы рассматриваем совершенно конкретный конфликт, и вот эти ваши наезды, — они слово не употребляли, но смысл был именно этот, — мы этим заниматься не будем, мы считаем, что это совершенно не входит в существо разбираемого конфликта.

Ровно исходя из этой же логики, апелляционный суд через несколько лет после этого сказал: «Мы это требование рассматривать не будем, оно не имеет отношения к делу».

продолжение здесь

С ресторанами кавказской кухни, которые я так любил посещать в столице нашей родины, в наших испанских краях - большая напряженка. В нашем городке несколько лет назад открылся было грузинский ресторан в козырном месте рядом с вокзалом, однако более или менее регулярно его посещали только немногочисленные русские/украинские семьи, живущие в Калейе и по соседству, ну и все. Местные туда не ходили никогда, российские туристы, на которых, видимо, рассчитывали владельцы ресторана, тоже туда не ходили: на фига русским туристам грузинский ресторан в Испании, когда их полно у них дома? В результате где-то через полгода они закрылись.

Также открылся было армянский ресторан в нашем городке, но туда кроме нас тоже никто не ходил, и они закрылись где-то буквально месяца через три после открытия.

Вчера мы собрались в Барселону на интерактивную выставку по жизни и творчеству Ван Гога, ну и решили перед выставкой посетить какой-нибудь ресторан. Жена выяснила, что в Барселоне есть ресторан грузинской кухни Kinza, отзывы на него были хорошие, ну мы и решили его посетить, а то давненько не были в ресторане с кавказской кухней.

Расположен ресторан вот здесь, поблизости есть большой подземный паркинг Saba, от которого идти - семь минут. Ресторан находится в старой части города, он совсем небольшой - буквально на семь столиков, - и уютный.

Меню можно посмотреть вот здесь: супы, закуски, салаты, домашняя выпечка (хачапури - царица полей), хинкали, шашлык, горячие блюда, десерты, грузинское вино.

На меню смотришь - да вроде порции достаточно небольшие (на картинках), ну мы и решили разгуляться. (Я вообще перед этим сутки не ел, как обычно.)

Юный Каталан взял себе крокеты (чвиштари) и хинкали. Жена заказала хачапури (на всех) и чанахи. Я для разгона взял салат из свежей зелени с джонджоли и курицей, шкмерули из курицы, а также лобио. Ну как взял - заказал. Как позже выяснилось, это не одно и то же.

Сначала принесли крокеты (чвиштари). И тут даже Юный Каталан нервно икнул. Потому что обычно крокеты - размером с шарик от пинг-понга. А тут они были размером с теннисные мячики. Собственно, одними этими крокетами можно было наесться, а сына ждали еще хачапури и хинкали.

По поводу вина. Жена взяла себе бокальчик "Киндзмараули", и им как-то особо не впечатлилась: она отвыкла от полусладкого вина.

Я же пью белое, поэтому заказал себе на пробу бокал цинандали: последний раз цинандали я пил, наверное, тридцать пять лет назад.

Так вот цинандали без дураков оказалось просто отличным! €25 бутылка в меню, это означает, что в магазине бутылка должна стоить где-то в районе 7-8 евро: да за такую цену данное вино я бы ящиками покупал, оно реально отличное! Я этикеточку опубликовал в своем Фейсбуке, друг из Грузии написал, что он именно это вино как раз ящиками и заказывает: один раз попробовал и зафанател. Я тоже зафанател, но где же его в Испании купить-то?

Принесли хачапури, размером с четверть стола. Даже я оскоромился - попробовал. Вкуснейший, да.

Долма. Мой заказ все никак не несли, даже салат не принесли, так что попробовал долму. Отличная, реально вкуснейшая. Я долму раньше не особо любил - видимо, просто не умели ее готовить. Здесь - явно умеют.

Чанахи, которое заказала жена. Тут я все-таки поинтересовался у официанта, как там с моим заказом. Я заказал три блюда, с тех пор прошло полтора часа, а мне не принесли даже салат. Официант при этом начал аккуратно выяснять, что именно я вообще заказал, и стало понятно, что мой заказ они просто проимели. Просиропили. Пролимонили. Это было неприятно, но не смертельно - жене с ребенком все подтаскивали исправно, а они мне с голоду умереть так и не дали.

Так вот, чанахи - просто великолепно получилось: идеально приготовленные овощи, нежнейшая баранина.

Салат мне так и не принесли, зато притащили шкмерули. И это было единственное блюдо, которое мне не сказать что понравилось. Я почему-то думал, что шкмерули делают из каких-то других частей курицы, а тут были только грудки, которые я не особо люблю. Нет, приготовлено хорошо, блюдо вкусное и нежное, но это просто мои личные предпочтения.

Зато лобио было совершенно замечательное: отлично приготовлено, остренькое, с правильной зеленью и овощами - то что надо!

Хинкали тоже не несли часа полтора. На вопрос официанту, не пролюбили ли они хинкали точно так же, как и весь мой заказ, официант объяснил, что хинкали готовятся в большой кастрюле, так что они сначала ждут, когда все посетители закажут хинкали, после этого их готовят. Поэтому так долго. На мой взгляд, объяснение из серии "мы не умеем нормально обслуживать клиентов", но на фоне просиропленого ВСЕГО моего заказа уже удивляться не приходилось.

В комментариях в Facebook, куда я выкладывал фоточки, написали, что каноническая порция - 10 штук, и что здесь вообще незачет. Но хинкали, во-первых, были реально огромные, а, во-вторых, вкуснейшие, так что мы все втроем одну эту порцию не осилили, взяли с собой. Мы вообще с собой много всего забрали, все осилить никак не смогли.

Ну и уже к десерту пришел повар и сказал, что мой салат наконец-то готов - прошло два часа с момента нашего прихода. Повар, видимо, понимал некоторую пикантность ситуации, поэтому и поинтересовался, готов ли я вообще принять этот салат на десерт? Я не был готов его принять, поэтому салат так и не попробовал. (В счет его, конечно, не поставили, но и каких-то извинений не принесли.)

Что в результате? Кухня - просто замечательная. Конечно же, грузинский ресторан в нашем городке, который был - ну, скажем так, приличный, но и только-то - здесь просто рядом не стоял. Здесь реально прекрасная кухня, и мы обязательно еще раз сюда приедем, оно того стоит, несмотря на достаточно высокие цены. Но вкусная еда своих денег стоит, вот если бы за эти деньги было "ну так, ничего особенного" - тогда бы было обидно. Но мы остались очень довольными, несмотря на явные косяки с обслуживанием.

Но вообще с обслуживанием им нужно что-то делать. Полностью пролимонить целый заказ - это надо было вообще ухитриться. Причем официант заказ делал в планшете, как в таком случае его вообще можно было потерять? Ну и с хинкали, конечно, тоже ситуация какая-то дурацкая. Раз вы делаете хинкали в одной кастрюле сразу для всех, то предупреждайте тогда, что хинкали нужно будет ждать полтора-два часа.

Однако, повторюсь, реально отличная кухня искупает все эти косяки. Шеф-повару - мои комплименты, это реально здорово! Плюс цинандали прям удивило.

В общем, обязательно придем еще раз. И не один раз. Но заказ я буду лично проверять в планшете официанта.

P.S. Если кому вдруг интересно - вот чек, я его сохранил. И он реально очень забавный.

Upd1: Мне сказали, что шеф-повар в этом ресторане - девушка-грузинка.

Upd2: Также мне написали, что этот ресторан за прошедшие 4 года 4 раза менял владельцев и ребрендировался.

Upd3: Да, еще забыл сказать, что там звучала (негромко и ненавязчиво) отличная грузинская музыка. Ну и ресторан был полон, причем кроме нас там были именно местные, каталонцы. Так что заведение явно популярное и среди местных, что редкость.