Попался на глаза новый британский фильм, который у нас назвали "Вы умрете, или мы вернем вам деньги". Меня там анонс заинтересовал, цитирую.

После очередной неудавшейся попытки свести счеты с жизнью незадачливый писатель Уильям обращается к услугам наемного убийцы Лесли — неумолимого ангела смерти из «Гильдии Убийц» — организации, готовой оказать помощь всякому, кто нуждается в быстром и безболезненном уходе из жизни. У Лесли доброе сердце, но нетвердая рука. Начальство мечтает отправить его на пенсию, а подвернувшийся контракт — единственный шанс отсрочить неизбежное. Однако в дело вмешивается случай. Уильяму вдруг улыбнулась судьба: он влюбляется…

Разве это не один в один нидерландский "Сюрприз" 2015 года? Сюжет - почти один в один. Главный герой хочет покончить жизнь самоубийством, но не может, в результате обращается в респектабельную контору, которая помогает отправиться на тот свет. Там он знакомится с девушкой, которая также заказала конторе свою смерть. Они влюбляются друг в друга и раздумывают умирать. Однако конторой деньги получены, так что они должны выполнить взятые на себя обязательства.

Так что это - ремейк? Но в выходных данных фильма создатели "Сюрприза" никак не упоминаются. Сценарий Тома Эдмундса, постановка Тома Эдмундса. Как-то не очень красиво получилось.

Может, попробую потом глянуть и сравнить. Там Уилкинсон играет киллера, может получиться интересно.

В глубоко советские времена одно время была повальная мода - вешать на двери туалетов изображения писающих мальчиков. Что-то типа вот такого.

Эту моду даже обыграли в отличном фильме "Мерзавец", где главную роль сыграл Мамука Кикалейшвили, царствие ему небесное (он умер в 39 лет от передозировки снотворного).

В наших краях нынче пошла мода на туалетных котиков. Кич, конечно, но младшего Экслера прикололо, я для его санузла заказал. Ползла посылочка с Али почему-то очень долго, больше месяца, но доползла.

Это называется - вы еще используете почтовый ящик на "Яндексе" или "Мейле"? Удачи вам, здоровья и хорошего настроения!

Чебоксарского юриста Павла Иванова обвиняют в фальсификации доказательств по гражданскому делу (часть 1 статьи 303 УК). Суд разрешил следствию изъять его электронную переписку чуть больше, чем за два года. Однако вместо этого «Яндекс» предоставил силовикам сообщения из электронной почты Иванова за семь лет. Следователь не смог объяснить, как в материалах дела появились эти письма, в IT-компании комментировать ситуацию не стали, но подчеркнули, что с силовиками взаимодействуют исключительно в рамках закона. (Подробности - здесь.)

Нормальненько так. Слили рабочую переписку действующего юриста за семь лет. Где черт знает сколько конфиденциальной информации самых различных его клиентов, которые к данному делу не имеют ни малейшего отношения.

Я вообще не понимаю, кто в здравом уме может держать почту, особенно конфиденциальную, на каких-то российских почтовых серверах. Кроме того, мне вообще не понятно, зачем держать свою почту на сервере какого-то дяди? У меня свой собственный почтовый сервер, да и то - на нем хранится почта только за последние три дня (просто на всякий случай). И все. Все остальное (что мне требуется хранить) находится на моем персональном компьютере. Старая почта, которая мне когда-нибудь вдруг может понадобиться, архивирована, надежно зашифрована и хранится в несколько копиях как локально, так и в разных облачных сервисах.

Все эти "10, 15, 20, 50, 100 лучших фильмов" - штука всегда более чем субъективная. Но я их периодически просматриваю, чтобы подтвердить собственную теорию, которая гласит примерно следующее: из перечисленных "лучших" фильмов о половине я не имею ни малейшего понятия, из второй половины, о которых слышал, смотрел только половину (то есть четверть от общего), из них половину (то есть одну восьмую) считаю фигней, недостойной просмотра.

Поизучал 15 лучших фильмов 2018 года от журнала "Искусство кино". Это, конечно, тяжелый случай, это не рейтинг на "Кинопоиске" (вот там корреляция с моими вкусами на порядок лучше), не рейтинг какого-нибудь "Форбса" или чего-то в этом роде.

Поэтому и результат оказался следующий. Из 15 фильмов я что-то слышал о 4, еще один действительно посмотрел и он мне скорее не понравился - это " Призрачная нить" Пола Томаса Андерсона.

Вот на "Film.ru" список "Лучшие комедии года" - из 9 фильмов 3 смотрел, о 4 слышал и собираюсь смотреть. Впрочем, и они ребята странноватые, потому что относить к комедиям "Балладу Бастера Скраггса" и " Черный клановец" - это как-то мне не очень понятно. Комедия (из того что я видел) там в списке только одна - " Ночные игры", при этом назвать ее "лучший комедией года"... Совершенно вторичная и проходная комедька. Неплохая, да, но вот "лучшая комедия года"...

С другой стороны, а я что могу назвать в качестве "лучшей комедии года"? Да пожалуй, ничего. Разве что "Я худею" симпатичная. Примерно так же, как и "Ночные игры".

У Дениса Руденко интересная и полезная статья: "Проверь себя - насколько хорошо ты знаешь белые вина мира"!

В статье он выделяет основные 12 групп типов белых вин и объясняет, чем они отличаются друг от друга.

Интересно, что там не упомянут мой любимый сорт альбариньо, из которого делают одни из лучших белых вин Испании (они обычно относятся к сочным "фруктовым" винам в его классификации), но тут, видимо, просто нельзя объять необъятное. 

Ну и тут уместно будет напомнить о моей статье " Испанские белые вина, которые я рекомендую".

James Arthur - Impossible by Broken Peach.

В Facebook пробегала фотография очень интересного места.

Поиском нашел, что же это такое. Называется "Замок Больдта". Находится вот здесь, почти на границе с Канадой. Вот его сайт.

История следующая. Немец по имени Джордж Болдт приехал в Штаты в 13-летнем возрасте в 1865 году. Через какое-то время он стал богатым человеком: ему принадлежали несколько очень дорогих отелей на Манхэттене. Потом он женился на Луизе Августине Кехер и решил для нее возвести замок, для чего купил остров "Мрачный", на границе с Канадой.

Остров переименовали в "Остров Сердца" и с 1900 года стали строить замок. Там планировалось сделать 127 комнат, 365 окон, плавательный бассейн и лифт. Однако Луиза умерла в 1904 году, после чего стройку остановили.

Возобновили строительство только в 1977 году: наследники передали остров со строением государству за символическую цену в один доллар, после чего в реконструкцию вложили 35 миллионов и сейчас это очень популярная туристическая достопримечательность.

Не думаю, что мне когда-нибудь доведется побывать в тех краях, но если вдруг совпадет - обязательно туда съезжу.

Угадайте, почему перед "Большим" выстроилась такая здоровенная очередь из сотрудников и артистов? (Фото отсюда.)

Правильно, потому что Путин решил посетить "Щелкунчика" и теперь каждого входящего будет проверять ФСО. Это уже не паранойя. Это уже что-то запредельное.

Кстати, не очень понятно, если уж ему ФСОшники изображают простой народ, пенсионеров и телеоператоров, то почему тех же ФСОшников нельзя просто на сцену выпустить? Пускай танцуют, правильно?

Знакомый рассказывал, что когда в "Большой" приезжал Брежнев, то за кулисами дежурил один кагебешник - и все. Проверок артистов никаких не было никогда.

А я помню, как был в "Большом" на премьере "Небес обетованных" Рязанова и мимо меня перед входом в театр прошел Михаил Сергеевич с Раисой Максимовной. С ними, наверное, была какая-то охрана, но они прошли в полуметре от меня. Михаил Сергеевич своего народа так не боялся.

Ну и эпичнейшее фото с концерта, которое распространяется по соцсетям. Интересно, петельку пририсовали или оно в реальности было так прикольно?

Учитесь, дети, как надо грамотно и аргументированно отвечать тем, кто пытается поверить алгеброй гармонию!

Надо было заказать с Ali пару всякой мелочовки. На всякий случай, пробил это по Amazon - чтобы долго не ждать, если разница в цене будет незначительной. Да, нашлись на Amazon - подороже, но это вполне терпимо. Главное - чтобы не из Китая ехало. Заказал на Amazon, так они еще за доставку накинули 8 евро, что примерно равно стоимости двух этих штучек. Ладно, думаю, зато быстрее. (Обычно, кстати, Amazon показывает, когда примерно можно ожидать доставки, а тут что-то молчал, как партизан.) Заказал. Приходит письмо от Amazon. Поздравляю, говорят, заказ уже в пути. Ожидаемый срок доставки - через три недели.

Ну то есть из того же Китая и едет. Классно сэкономил!

Sony Pictures сняли пародийную ленту "Холмс и Ватсон" с Уиллом Ферреллом (Холмс) и Джоном Си Райли (Ватсон). Также в касте Рэйф Файнс, Ребекка Холл, Келли Макдоналд, Хью Лори, Стив Куган. Режиссер - Этан Коэн, который до этого поставил только отстойную комедьку "Крепись" с Уиллом Ферреллом и Кевином Хартом: она имеет рейтинг ниже плинтуса, но в прокате, в общем-то, отбилась, потому что Харт и все такое. (Для меня величайшая загадка - секрет популярности этой тоскливой злобной рожи под названием Кевин Харт. А он в Штатах собирает стотысячные стадионы, как мне рассказывали.)

Денег вбухали $41 миллион, все такое бохатое-бохатое. Основной фильма послужил скетч из SNL. Как показывает практика, попытки перенести в полный метр скетчи из SNL почти всегда обречены на провал. Единственный случай, когда такое прокатило - это с первым "Зулендером". (Второй уже был конкретным отстоищем.)

Здесь, судя по трейлеру, никаких неожиданностей не произошло - фильм отстойный, юмор дебильный. Как в такое дно занесло Уилла Феррелла - неудивительно совершенно, а вот как туда занесло Джона Си Райли - вот это удивительно.

Кстати, Sony Pictures пыталась это кинцо продать Netflix. Так хохма в то, что Netflix, который покупает вообще все что угодно, их отправил.

У меня есть быстрый аэратор для вина - вот такого типа.

Изобрел это полезное устройство инженер и программист Рио Сабадиччи, который работал в Apple. Причем, что интересно, сам он вовсе не любитель вина, он предпочитал виски. Но Рио как-то увидел, как его друг переливает вино в декантер и дальше терпеливо ждет, когда вино "надышится", после чего решил создать такое устройство, которое могло бы быстро насыщать вино кислородом, причем не только на поверхности, но и по всему объему.

В результате он создал аэратор, который представляет собой стеклянную колбу с воздушными каналами. Устройство простое, как две копейки. Но реально очень эффективное. Когда вино проливается через колбу, в каналах, в соответствии с законом Бернулли, создается разрежение и через каналы засасывается воздух, который смешивается с вином. Поскольку вино насыщается кислородом по всему объему, аэрирование происходит на порядок быстрее, чем когда вино аэрируется в декантере.

Я много раз сравнивал: один прогон порции вина через аэратор равен где-то 20-30 минутам отстаивания вина в декантере. Поэтому я такой аэратор всегда использую, когда пью красное вино.

Недавно на одной дегустации увидел аналогичный аэратор, который просто вставляется в горлышко бутылки - это удобно. Поискал у братьев-китайцев - нашел устройство от Xiaomi, причем еще и в комплекте со специальной пробкой, которая откачивает воздух в бутылке, что позволяет сохранить недопитую бутылку несколько дней. (Каждое устройство можно купить по отдельности, а можно в комплекте.)

Заказал оба, приехали.

Аэратор очень компактный, в горлышко садится плотно, выпасть не может. Насыщает кислородом вполне качественно, не хуже, чем предыдущий аэратор, а пользоваться заметно удобнее.

Но с аэратором и так было все понятно, устройство же очень простое. Интереснее было посмотреть, насколько эффективно работает пробка с откачкой воздуха. Вот она. Выглядит добротно, корпус стальной.

Вид снизу.

Работает очень просто. Надеваете пробку на недопитую бутылку нажимаете на нее четыре-пять раз - производителем утверждается, что при этом создастся вакуум в 0.038 МПa. Далее вращением пробки вокруг своей оси выставляете сегодняшнюю дату (великодушные китайцы позволяют выставить до 99 дней месяца - с размахом живут ребята), чтобы знать, насколько долго бутылка стоит.

Производитель утверждает, что такая пробка позволяет сохранять красное вино до семи дней. Я проверял через сутки, через три дня и через пять дней. Сутки и три дня - отлично, свойства вина совсем не изменились, при открывании пробки был хлопок - то есть вакуум сохранился. После пяти дней тоже был хлопок, вино сохранилось хорошо, но мне показалось, что свойства немного изменились. Через неделю я не проверял, у меня недопитая бутылка не может стоять столько времени. Если честно, она обычно больше суток не стоит, но тут все-таки надо было проверить хотя бы через несколько дней.

Вот такой комплектик. Очень полезный, на мой взгляд, для любых людей, пьющих приличное красное вино. (Под приличным подразумевается вино с выдержкой в бочке. Столовый ординар, конечно же, аэрировать смысла нет.)

P.S. А вот еще и вместе с пробочником. Пробочник у них просто гениальный, я давно использую.

Вроде и местная дама, каталанка. И смартфон такой классный - флагман Huawei, судя по всему - тот самый Huawei P20 Pro, как и у меня. Ну и не жалко ей с таким классным смартфоном расставаться, а?

Прям хочется подойти и спросить: "Хотите купить новый смартфончик"? Но я не буду этого делать. Каждый - творец собственного счастья. Просто даму жалко. А как помочь ей - не знаю.

Знаменитый актер Билл "Groundhog Day Ghostbustin' ass" Мюррей (Билл Мюррей) сидит в Нью-Йорке в отеле "Карлайл" и готовится отыграть "Рождественское шоу Билла Мюррея", которое заказал телеканал. На шоу в гости к Биллу должны прийти различные известные люди. Однако Билл невесел и думает только о том, как бы это шоу отменить.  Потому что город встал. Аэропорты закрыты. Поезда встали. Автобусы, тоннели и мосты - не работают. Даже пара баров закрылись! Весь Нью-Йорк стоит из-за снега - прям как перед Днем сурка. И Билл понимает, что по такой погоде к нему на передачу никто не придет. И ему страшно не хочется вести это шоу в одиночку. 

далее...

— Макроэкономические показатели у нас отличные: инвесторы не нарадуются на Россию, опасаясь только новых санкций,— рассуждает Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМа.— Но россияне мало инвестируют, а поэтому хорошей макроэкономики не замечают. Более того, в этом году произошло фундаментальное событие, которое уже отразилось и еще отразится буквально на всех результатах соцопросов — от оценки деятельности губернаторов до оценки качества продуктов питания. Люди надели «черные очки». Я даже могу сказать, когда конкретно это произошло — 14 июня, вместе с объявленной правительством пенсионной реформой. Если до этого в течение нескольких лет россияне ждали от будущего улучшений, то теперь все наоборот. В 2016 году мы верили, что в 2017-м будет лучше, в 2017-м надеялись на 2018-й, а в 2018-м боимся 2019-го. Большинство оценило реформу как шаг в неверном направлении, отдаляющий нас от идеала социального государства, а не приближающий к нему. А это неправильно, несправедливо и обидно. (Отсюда.)

А и правда, говененький у нас народец какой-то. Мало, сука, инвестируют, не замечают, твари, хорошей макроэкономики. И пенсионной реформе почему-то ни хрена не порадовались. А это неправильно, несправедливо, больно и обидно!

Искали, что бы посмотреть с младшим Экслером на Рождество. Наткнулись на мультфильм "Секретная служба Санта-Клауса". Он 2011 года, рейтинг высокий, но мы его как-то пропустили.

Сюжет. Нынешний Санта (Джим Бродбент) уже довольно стар и если бы не его сын Стив (Хью Лори) - никогда бы не справился с доставкой подарков детишкам. Однако Стив создал такую высокоэффективную команду боевых эльфов, которые доставляют подарки в стиле Итана Ханта из "Невыполнимой миссии", что практически все детишки получают заказанные подарки. Впрочем, в этот новый год в безупречно отлаженном механизме случился сбой и одна девочка не получила свой велосипед.

Младший сын Санты Артур (Джеймс МакЭвой) страшно из-за этого переживает и в результате отправляется доставить велосипед девочке в компании дедушки Санты (Билл Най).

А что - симпатично, понравилось и младшему, и мне. Дедушка Санта зажигал конкретно, да и вообще все весело и динамично.

Обложили нашу Дерипаску со всех сторон. Ну ладно - подлые пиндосы! Ну так теперь свои - прям под дых бьют!

Дирехтор снова прибежал на Навального жаловаться. Это уже даже не цирк. Это уже какой-то, прости господи, Голубой огонек! Комменты, конечно, отключили, а то ведь дирехтор может и обидеться. Говорят, в комментах веселуха началась сразу же, но в "Комсомолке" быстро перепугались.

"А виновник - генерал, интриган и аморал" (с).

Поет, кстати, он тоже хорошо. Примерно так же, как и говорит.

Я смотрю, на Али стали появляться недорогие беспроводные наушники с поддержкой кодека aptX HD - это максимально качественное воспроизведение по беспроводной связи. (Лучше качество дает только кодек LDAC, но с ним работают наушники производства Sony, более никакие другие - это их фирменный кодек.)

Заказал потестировать парочку Одни за 2800 рублей, другие и вовсе за 1500. Приехали.

Пока потестировал только Levn BH-M89 - они стоят 2800 рублей.

Характеристики:
Импеданс: 32 Ом
Беспроводная связь: Bluetooth 5.0
Технология: динамические
Bluetoth chip: CSR8675
Протоколы (кодеки): aptX HD, aptX Low Latency, aptX
Аккумулятор: 90 мАч
Время работы: 5 часов
Водостойкость: есть
Диапазон частот: 20-20000 Гц
Вес: 15 г.

По какому стандарту водостойкие - не нашел, написано просто "водостойкие".

Упаковка.

В комплекте - наушники, инструкция, кабель USB-microUSB для зарядки и дополнительные резиновые держатели "ушной крючок" под больший размер ушей.

Дополнительные амбушюры в комплект включать не стали, что, с одной стороны, жлобство, но, с другой - посадка там всегда стандарная и люди, которые пользуются наушниками-затычками, давно для себя подобрали наиболее подходящие варианты и используют именно их.

Мне в свое время как посоветовали вращающиеся амбушюры Dunu SpinFit, я как заказал одну модельку просто наобум (только размер подобрал) - так теперь только их и использую: там в сравнении с традиционными амбушюрами, которые жестко закреплены и на вращаются вокруг места посадки, очень заметная разница и в комфорте посадки, и в шумоизоляции. Да, удовольствие недешевое: комплект из четырех штук начинается от 770 рублей (а самая продвинутая модель стоит аж 1100 рублей), но, как я считаю, оно того стоит. Я уже четыре разных модели попробовал - они все хорошие, просто каждая модель имеет свои особенности.

Но вернемся к наушникам.

Дополнительные ушные крючки. Видимо, это под очень большие ушные раковины. У меня уши немаленькие, но установленные на наушниках крючки - вполне подошли.

Пульт управления с микрофоном. Управление совершенно традиционное. Порт для зарядки закрыт защитной заглушкой, однако рекомендую сразу посмотреть, с какой именно стороны она крепится, потому что я потянул за другую сторону и заглушку оторвал. Впрочем, я их всегда отрываю: лень совершать лишнее действие при зарядке, а под дождем в наших солнечных местах я не гуляю и не катаюсь на велосипеде.

Как следует потестировал (несколько раз сходил с ними на прогулку и покатался с ними на велосипеде). В ушах сидят вполне комфортно (особенно когда подберешь правильные амбушюры), ушные крючки надежно предохраняют от выпадения. За все время у меня, насколько я помню, только один раз выпал правый наушник, а так-то сидят вполне надежно. Впрочем, это очень известный метод крепления и мне он нравится больше всех остальных: тут и затычка, и страховка ушным крючком.

Качество звука - очень хорошее. Оно понятно, что aptX HD от aptX отличается очень несильно (с aptX уже звук вполне качественный), но тем не менее - качество лучше, чем с aptX. Ну и порадовал уровень громкости - он вполне достаточный, есть даже запас на случай шумного окружения. Мне пару раз пришлось с этими наушниками прокатиться навстречу довольно плотному ветру где-то километров 25 в час, так вот, включил звук на полную - наушники справились, хотя ветер задувал изрядно.

Заявленные 5 часов звучания на одном заряде - вытягивали. У меня пару раз получилось даже больше - порядка 5 часов 15 минут.

Хорошие, понравились.

Еще раз - ссылка на них.

Из-за Нового года временно изменил план публикаций статей. Сегодня - обзор (кстати, не пропустите: очень прикольный мобильный роутер, который предоставляет мобильный Интернет по низким ценам примерно в 90 странах мира без симкарты). Завтра - кинорецензия. В понедельник, 31 декабря, баннизмы. Далее во время праздников статьи не публикуются (но публикации в блоге будут в обычном режиме), с 9 января публикации идут как обычно.