Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вот и побывал там - у всей семьи зарубежные паспорта заканчиваются, надо новые делать. (Очень предусмотрительно мы в свое время одновременно получили биометрические паспорта.) Про консульство рассказывали всякие страшилки.
Записались на нужный день через Интернет, взяли три талончика (по одному семьей нельзя) - на 10:45, 11:15 и 11:45. Приехали на полчаса раньше, охранник посмотрел в списке, сказал, что можно заходить и брать талончики.
Взяли три талончика. Ждали ровно пять минут - пригласили, разрешили оформить сразу всем троим, не дожидаясь времени записи. Первичные документы оформляла любезная дама. Потом их передали главному паспортисту - суровому и строгому мужчине, который однако вел себя вполне вежливо. Получили квиточки, там же в помещении консульства оплатили, нам дали бумажки на получение паспортов и написали адрес, где можно проверять готовность. Сказали, что когда все три паспорта будут готовы, безо всякой записи приехать и без очереди получить.
Вся процедура заняла сорок минут, я думал, что мы там полдня просидим. Вот приятно, когда настраиваешься на всякие проблемы, а оказывается все быстро и благожелательно.
Глубокое уважение консульству, крыше его дома и всем работающим там сотрудникам.
Смотрите какая прелесть!
Так у меня еще и аудиотрек есть - вот он.
По вечерам за бокалом вина слушаю. Очень, знаете ли, расслабляет.
Кратко посмотрел новости о презентации Apple. У нового айфона добавился сверхширик, теперь айфон поддерживает две симкарты (у предыдущей модели две симкарты были только в китайской версии), у новых умных часов добавился режим Always On и Кук лично пообещал, что даже с этим режимом часы, скорее всего, протянут на одном заряде полный рабочий день, у нового айпэда добавилась поддержка карт microSD - как раз в тот самый момент, когда все уже и забыли, зачем они вообще нужны.
Ну что ж, это серьезные инновации. Теперь китайцы наверняка начнут это все копировать, вот помяните мое слово.
Upd: Вроде обманули - две симки так и останутся только в китайской версии, у остальных будет симкарта и eSIM. Ну, с другой стороны, и правильно - нефиг баловать: Джобс сказал "одна симка", значит, будет одна симка. "А нам две и не нужно" (с)
Upd2: С поддержкой microSD тоже наврали. Айпэд будет поддерживать накопители, подключенные к порту Type-C. Ну, значит, все в привычной парадигме.
Я, как известно, большой поклонник всякого дистанционного образования: старые архаичные методы обучения в классе с учителем потихоньку уходят в прошлое, потому что Интернет предоставляет на порядок более продвинутые возможности обучения, причем еще и один на один с преподавателем, что в корне отличается от обучения в большой группе.
Ну что, то самое электронное голосование, за которое так "топил" Венедиктов, сработало именно так, как Венедиктову объясняли знающие люди. Система сырая, абсолютно закрытая, находится в руках тех, кто систему как угодно может "подкручивать" для получения "каких нужно" результатов. Вот и получили. Что по этому поводу скажет Венедиктов? А что-то вроде "были отдельные технические неполадки, но в общем и целом система показала свою высокую эффективность". И ведь не поспоришь, показала, да. Эффективность.
Роман Юнеман пишет у себя в Facebook.
Отбоя не было, борьба продолжается.
Победа Русецкой в 30 округе — следствие аномального результата на электронном голосовании.
Посмотрите на график. Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос — за кандидата из «Единой России».
Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов — на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила — сделала это с минимальным отрывом.
Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис «КриптоПРО» отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на «проблемы с шифрованием».
Несколько моих сторонников уже написали, что так и не смогли за меня проголосовать. Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса — неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев — вычислить невозможно.
Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе — напомню, что я проиграл всего 84 голоса.
К вечеру начались проблемы с рассылкой СМС-уведомлений, в результате члены комиссии стали рассылать сообщения вручную. Эту проблему выявили ещё на этапе тестирования, но она так и не была решена.
Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования — грубое нарушение протокола ЭГ, о важности соблюдения которого говорили сами же организаторы.
Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах.
Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля.
Закладывается мина под саму избирательную систему России.
Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями — не знает никто.
Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать.Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман — завтра все. И если мы не научимся контролировать процесс и отменять результаты на цифровых участках, то выборы в России могут окончательно потерять смысл.
Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием.
Завтра мы отвозим жалобу в МГИК и начинаем активно действовать в этом направлении.
Прошу все политические силы, вне зависимости от взглядов, информационно меня поддержать.
Также прошу всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать на мою почту yuneman@protonmail.com —
Пожалуйста, укажите ФИО, контакт и дайте короткое описание сбоя, свидетелем которого стали. Желательно со скриншотами, если успели сделать.
Мы будем собирать и обобщать все факты.
Наверняка все уже слышали о клипе, который 7 сентября выпустили рэперы Тимати и Гуф - клипе, где гордые и независимые певцы земли Русской тщательно отлизали Собянину все что можно и даже что нельзя. Также в клипе содержалась чудесная фраза "Не хожу на митинги и не втираю дичь".
Клип стал абсолютным рекордсменом, набрав ко вчерашнему дню миллион дизлайков. А в комментариях народ предлагал свои варианты текстовки, вроде:
Не хожу на митинги
Не втираю дичь
Анус у собянина
Сладкий как кулич
Не хожу на митинги,
Не втираю дичь.
Дна за три минуты
Я сумел достичь.
Ну и так далее.
Во всей этой истории самое странное - то, чем она закончилась. Гуф в Инстаграме выложил видеообращение с чудесными словами, цитирую:
В ночь на 10 сентября Гуф извинился перед поклонниками в видеообращении, опубликованном в инстаграме. Он рассказал, что не знал о том, что 8 сентября в Москве проходили выборы. «*** буду, я не знал, что у нас выборы мэра были», — сказал рэпер. По его словам, он «вписался на энтузиазме» в запись клипа, а его «развели» и «немного поюзали». Гуф утверждает, что ничего не заработал на записи. Он добавил, что может отказаться от сотрудничества с Тимати.
А Тимати и вовсе удалил клип.
На мой взгляд, это полнейшая убогость какая-то. Оставим в стороне тот факт, что вообще во всем мире рэперы - это ребята достаточно независимые, эдакие бунтари. Представить, что какой-нибудь нью-йоркский рэпер будет отлизывать - ну, я не знаю - мэру Джулиани - довольно сложно. Но с Тимати какой спрос? Тимати и есть Тимати, чего уж там.
Когда ты выпускаешь резкий и независимый клип со словами обожания Собянина - ты должен четко понимать, какую реакцию это вызовет. Они вообще чего ждали-то? Что в комменты набегут все эти скупленные на корню медийные рожи, которые в телике с утра до вечера повторяют мантру о "похорошевшей Москве"? А они почему-то не набежали. Зато набежали другие. Которые, что характерно, как-то не оценили прогиб этих персонажей.
Единственный разумный вариант развития событий - оставить клип на месте, слать всех в жопу и утверждать, что они, дескать, любят Собакина вовсе не за бабки, а чистой рэперской любовью. И стоять при этом до конца. Сумел снять такой отстой - ну и держи теперь удар.
А эти убогие тут же позорно слились. Гуф не знал, что у нас выборы мэра были, Тимати клип трусливо удалил. И что теперь о них думать Сергею Семеновичу Собянину? Я прям даже и не знаю.
Все это невероятно познавательно.
А что - логично. Я, например, тоже возмущен, что до этого не были воспеты кастраторы быков - люди нелегкой профессии, невольные бродяги и поэты!
Красноярский художник Василий Слонов показал в Москве несколько своих новых работ — самовар с лицом президента, нестандартные огнетушители и писсуар с рогами. Все это было представлено на ярмарке современного искусства Cosmoscow-2019, которая проходила в галерее «11.12» с 6 по 8 сентября. (Отсюда.)
Ну и полюбуйтесь. Впечатляет, да. В комплекте с писсуаром с рогами можно было бы и прикупить.
Дочерняя компания Xiaomi под названием Huami не так давно появилась на рынке со своими "умными" часами, имеющими общее название Amazfit, но уже заняла на этом рынке свою достойную нишу. Причем компания разрабатывает свои часы сразу в двух направлениях: с трансфлективными дисплеями (например, такой тип дисплея используется у всех "умных" часов Garmin) и с AMOLED-дисплеями.
Джарди ботаник, то есть ботанический сад. В Бланесе. Очень симпатичное место, мы туда где-то раз в пару лет обязательно приезжаем погулять. Предлагаю вашему вниманию небольшой фоторепортаж.
Обожаю такие истории! Раньше моими любимцами была фирма Caviar, которая производит совершенно чудовищные по своей безвкусице украшения для айфонов и впаривает их депутатам за сотни тысяч.
Но теперь у них появился конкурент, цитирую отсюда:
За пять дней до выборов депутатов Мосгордумы московская ювелирная студия Bendes в своем Instagram-аккаунте представила лимитированную коллекцию перстней из золота 750-й пробы с огромным рубином весом в 7 карат, россыпью бриллиантов и гравировкой в виде герба России с обеих сторон. На «фасаде» украшения выгравирована надпись «Московская городская дума 2019». Стоимость каждого перстня — 777 000 рублей.
Наверное, догадываетесь, как это выглядит, да? Правильно - вот так и выглядит.
Дорого-бохато. Рубин, золото, россыпь брильянтов, гравировка в виде двухглавого орла! А вот почему не выгравировали физиономию Путина прямо на рубине - то мне неведомо. Но цена - знатная, конечно. За такие деньги наверняка найдется минимум несколько десятков депутатов, которые это угробище купят. Еще и Михалкову нужно подарить - он примерно такие же и носит на своих барских пальцах.
Кстати, в студии Bendes подумали и о всякой придепутатской шелупони - помощниках всяких, водителях, секретаршах. Для них выпустили нищебродскую версию из серебра и со стеклянным "брильянтом" - всего за 40 тысяч рублей.
Менее чем за неделю предпринимателю, по его словам, удалось собрать более 100 заявок на покупку перстней и продать 25 ювелирных изделий — 10 золотых и 15 серебряных. Подтверждающие этот факт чеки Кытин предоставил Forbes. Еще несколько человек внесли предоплату, отмечает предприниматель.
Таким образом, выручка Bendes от реализации коллекции составила порядка 9 млн рублей. По оценке Forbes, около 2 млн рублей из этой суммы — чистая прибыль студии. «Я, конечно, надеялся на повышенный спрос, но такого бума не ожидал», — признался Кытин.
Да чего же там не ожидать-то? Жуткая безвкусица, рубин, золото, брюлики, орел, да еще и под 800 тысяч рублей - да тут любой депутат не устоит, прикупит в комплект к айфону от Caviar серии "С нами Путин и Христос".
Прелестная история, просто прелестная! Мои комплименты разработчикам!
Для тех зрителей, которые только что подключились к нашей передаче, кратко напомним содержание двух предыдущих серий. В первой серии страшный киллер Джон Уик по кличке Баба Яга (Киану Ривз) удалился на покой, выкосив половину Нью-Йорка по приказу русского криминального авторитета Вигго Зигфридовича Тарасофф. Когда Джон Уик находился на покое, сынишка Вигго с двумя другими придурками забрались в дом Джона Уика и наваляли страшному киллеру конкретных люлей. При этом убили его собаку и забрали его машину. После этого Джон Уик встал, отправился в "Континенталь", там получил оружие и черный костюмчик, ну и далее уложил все достопочтенное семейство Вигго вместе с его шебутным сынишкой и несколькими сотнями бойцов.
Сначала цифры, а потом в комментариях пояснения, по методике. Если совсем коротко, то по моим прикидкам явка электората Единой России осталась примерно на уровне 2014 года (прошлые выборы МГД), зато явка явно оппозиционного электората растет в 1.5 раза (update: по цифрам на 15ч - на 2/5), в т.ч. либерального - в 2 раза
По моей оценке на основе географии явки, в 2014 году на прошлых выборах Мосгордумы 37% пришедших избирателей составлял "электорат Единой России" (голосовавшие в 2016 за ЕР на выборах Госдумы), а 26% - "электорат оппозиции" (голосовали в 2016 или за КПРФ, или за "либералов" - Яблоко, Парнас или Партию Роста). Еще 38% - это электораты других партий.
При этом уже по данным о промежуточной явке на 12 часов на тех выборах, можно было сделать предварительный прогноз - похожий, но более благосклонный для ЕР: 42% электорат ЕР, 26% электорат оппозиции и 32% - остальные.Для сравнения - в 2013 году по той же методике уже по данным о явке на 12 часов можно было бы предположить низкий результат Собянина: там получалась бы оценка 31% электората ЕР против 37% электората оппозиции. И почти такая же оценка - 30% электората ЕР и 38% электората оппозиции - получалась по данным об окончательной явке. (Несмотря на то, что оппозиционеров проголосовало больше, чем лоялистов, Собянин тогда выиграл за счет получения большей части голосов "прочих")
А что же сегодня? На 12 часов получается прогноз, что 41% из проголосующих сегодня - электорат ЕР, 39% - электорат оппозиции (притом с более сильным, чем даже в 2013 году, перекосом оппозиционного электората в сторону "либералов", а не КПРФ). Если даже в 2014 году при соотношение 42% на 26% некоторые округа получились конкурентными, то 41% на 39% означает конкуренцию повсеместную !!!
На 15 часов правда баланс сдвинулся в сторону электората ЕР: 42% против 35% оппозиционного электората. Но точность метода не такая большая, чтобы говорить однозначно о смене тренда или о преобладании сторонников власти в электорате
в любом случае У ВАС ЕЩЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОВЛИЯТЬ НА ИТОГОВЫЕ ЦИФРЫ! (если вы конечно еще не сходили проголосовать) Все на избирательные участки!
еще штрих: дополнительная особенность сегодняшних цифр - крайняя поляризация электората. Голосуют или верные избиратели Единой России, или твердые оппозиционеры. Оценка суммарной доли "болота" - тех, кто голосовал в 2016 году за ЛДПР, за эсеров или за малые партии (не включая Парнас и Рост), плюс тех кто обычно не голосует, но по географии расселения совпадает с географией голосующих не за ЕР и не за явную оппозицию, - с 31-38% в 2013-2016 годах, примерно 50% на президентских выборах и примерно 40% на мэрских выборах упала до 20%.
Если вы еще не проголосовали - не поленитесь, проголосуйте!
Говорят, раз десять пытались ткнуть в Рогожина искрящимися фаллоимитаторами, но он отбился стулом.
В Питере, судя по всему, вот такая технология фальсификаций на "выборах" этого убогого Беглова. Любопытно все-таки, как вся мощь административного ресурса брошена на пропихивание питерцам этого ничтожества. А потому что нет лучшей кандидатуры, чем "давний знакомый Путина".
Наблюдатели во Фрунзенском районе Петербурга уже несколько часов пытаются догнать автомобили членов участковых избирательных комиссий, уехавших без них на надомное голосование.
Как сообщает паблик «Новости Купчино» в соцсети «ВКонтакте», на участке избирательной комиссии 2247 члены комиссии забрали три сотни бюллетеней и уехали в неизвестном направлении.
«После часовой гонки по району с посещением трех заправок, промзоны и нескольких дворов водителем Land Cruiser была вызвана подмога. Они заблокировали наш автомобиль. После чего бюллетени уехали в неизвестном направлении», — сообщают «Новости Купчино».
По данным администратора сообщества, помощника депутата Оксаны Дмитриевой Павла Швеца, из 322 школ в этом же районе увезли без наблюдателей 250 бюллетеней, машину догнать не удалось. Аналогичная ситуация зафиксирована в УИК 2147. «Наблюдатели ведут погоню за машиной», — отмечают в сообществе.
По словам Швеца, необычайно большое количество желающих проголосовать на дому — основная технология, которую хотят использовать на муниципальных выборах для проведения нужных кандидатов.
Однозначно - новость дня!
Стройный был такой, тренированный, как заявила Памфилова.
Читатель с ником Ktibr на нынешней Московской книжной выставке увидел в продаже мою "Американскую арию". Продавец очень хвалил, цитирую: "Толстая и на хорошей бумаге. Почти 600 страниц убористым шрифтом за 150 рублей - вообще даром"!
В "Аст" хорошо устроились - с 2011 года постоянно делают допечатки (я сам насчитал штуки три), а мне за рукопись заплатили что-то там в районе $550 как за 3000 экземпляров - и все. Впрочем, это обычное дело.
Во-первых, я хотел бы напомнить, что сегодня - день тишины. И "Роскомнадзор" предупреждает о противных случаях.
Мне вот прям интересно: а что этот роскомпозор сделает-то Гуглу, Фейсбуку и Инстаграму в случае РАСПРОСТРАНЕНИЯ политической рекламы на интернет-площадках в пра-а-а-ативных случаях? ЗАБЛОКИРУЕТ? Как он второй год подряд Телеграм блокирует, болезный?
Ну и, во-вторых, бог с ними с убогими, давайте лучше почитаем замечательную Екатерину Шульман по этому поводу.
Соблюдаем день тишины! Неодолимое желание чего-нибудь пособлюдать - одна из недооцененных добродетелей нашего законопослушного народа. Вместо агитации, которой у нас и до этого не было - некоторые общие инструкции по электоральному поведению.
1. Не существует никакой единой тактики, пригодной для любых выборов в любой политический момент. Метафора, которая вам понравилась - "я не играю с шулерами" или "я лягушка, взбивающая из молока масло" - это не принцип, а попытка, подумав однократно, разрешить себе не думать больше никогда. Но думать придется каждый раз заново. Добро пожаловать во взрослую жизнь.
2. Люди потому так не могут съехать с Гитлера, Мордора и рейха, что им кажется, будто при фашизме золотом было только две профессии: полицай и партизан, и это как-то упрощало выбор. На самом деле и тогда было всё чуть более замысловато, а уж в нашей гибридной реальности манихейской вселенной из черно-белых элементов вам не выдадут, всё будет разнообразно и, хуже того, изменчиво.
3. При том, что в среднем участие выгодней неучастия, есть выборы, на которые ходить больше смысла, а есть те, на которые меньше. В среднем, чем ниже уровень выборной кампании, тем выше вес вашего голоса. В среднем, выборы легислатур (законодательных и представительных органов) осмысленней, чем персональные: разнообразия больше, каждый голос дороже. Но бывают исключения.
4. В отсутствие нижнего порога явки неучастие в выборах не влияет на их результат никак. Если вы считаете, что своим участием легитимизируете выборы, то, не вдаваясь в содержание термина "легитимация", помните, что своим неучастием вы их не делигитимизируете. При этом на выборах персональных федерального уровня высокая явка является плановым показателем для организаторов, и её недостижение может быть им неприятно. Это мотив. На выборах в любые коллективные органы целью организаторов является низкая явка: так выше вес голосов административно зависимого электората, который обязательно придёт.
5. Бойкот выборов - это не когда вы не идёте голосовать. Бойкот - это отказ от участия в выборах кандидатов и политических партий и организаций, которые призывают к этому и своих избирателей.
6. Испорченные бюллетени влияют на результат в тех случаях, когда законом предусмотрен второй тур: они мешают кандидату сразу набрать 50% голосов. На выборах, где достаточно набрать больше, чем ближайший преследователь (то есть на выборах любых депутатов), унесенные с собой и испорченные бюллетени не влияют на результат никак. А ваши смелые надписи и рисунки увидят только члены УИКа. Поверьте, они видали и не такое.
7. При выборе кандидата сообразуйтесь с уровнем выборов и его будущим мандатом. На местных выборах важны отношения кандидата с местной администрацией и его взгляды на местные проблемы. Что он/она думает о происхождении вселенной, абортах и русско-украинских хороводах вам не важно - его/её будущие полномочия не предполагают влияния на эти дела. Обычно люди думают наоборот: если мы сходимся идеологически, то о мелочах договоримся. Но так они думают ровно до тех пор, пока не займутся любой местной борьбой за двор, парк и общее имущество, и обнаружат себя буквально сражающимися плечом к плечу с человеком, полагающим, что земля плоская, а первый половой партнер влияет на генотип всех последующих детей женщины.
8. Чем выше уровень выборов, тем важнее становятся идеологические вопросы. В выборах персональных смотрите ещё и на то, насколько кандидат базово нормален: у нас низкоконкурентная политика, люди сидят на одном месте веками, потому с этим параметром не очень хорошо. Много прямых психопатов, людей с начинающейся деменцией, дислексиков, и прочих граждан с особенностями, с которыми, при всем уважении к ним, лучше не занимать публичных должностей. Опасайтесь кандидатов с провалами в биографии и скрывающих свою семью. Мой персональный триггер: люди с ненастоящими именами.
9. При прочих равных голосуйте за тех, кто больше в вас нуждается: от них потом будет больше отдачи. Кандидат, поддержанный администрацией, обойдется и без вас, пускай сам себя выбирает. А тот, кто может рассчитывать только на голоса граждан, будет дорожить этой поддержкой и взамен делать полезное и после избрания. На персональных выборах кандидат, получивший 70% голосов, ощущает себя народным любимцем и начинает распускать руки и вообще позволять себе. С трудом проскочивший мимо второго тура инкумбент робок, опаслив и на каждом шагу озирается. Шуганый начальник безопасней обнаглевшего.
10. Проголосовав за кандидата, вы не возлагаете на себя ответственность за всё, что он сказал и сделал до избрания и всё, что он скажет и сделает после. Вы не берете его фамилию, не образуете с ним совместное хозяйство, не становитесь обязаны поддерживать или оправдывать каждый дальнейший его шаг или слово. Вы не можете гарантировать его дальнейших действий, и вся ответственность за них лежит на нем, а не на вас. Это совершеннолетний отдельный человек, вы им не управляете. Если он будет делать не то, что вам надо, вы лишите его своей поддержки - не более того, но и не менее. Как показывает практика, любители возлагать на себя тяжесть выбора от сегодня и до конца света - ровно те люди, которые отказываются от своих прямых обязанностей там, где они у них на самом деле есть. Умная Эльза плакала-плакала, а кувшин к столу так и не принесла.
Ну и я напоминаю, что голосовать лучше сердцем. Не печенью и не почками.
