Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Настоящие реликвии!
15.06.2020 10:34
28135
Комментарии (71)
Рели́квия (от глагола лат. relinquere — «оставаться») — свято хранимая, почитаемая вещь, связанная с историческими или религиозными событиями прошлого.
И что для замминистра обороны РФ является самыми настоящими реликвиями?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А еще там должны быть Пуговица Пушкина и Чучело Черчилля
Ну а че, не было бы нацизма, не было бы и "деды воевали", горжусь, вот это вот все.
Чтобы исповедаться, сначала надо нагрешить.
Что зам.министра обороны вообще предельно редко бывает умным - это понятно. Не только в РФ. Но тут не так и страшно; скверно, что кроме как этим похвалиться особо нечем.
PS И, кстати, в том музее есть ещё и треуголка Фридриха второго Прусского, что с него пулей сбили во время Семилетней войны.
PS И, кстати, в том музее есть ещё и треуголка Фридриха второго Прусского, что с него пулей сбили во время Семилетней войны.
И, кстати, в том музее есть ещё и треуголка Фридриха второго Прусского, что с него пулей сбили во время Семилетней войны.
пуговица от штанов Александра Македонского?
пуговица от штанов Александра Македонского? вроде у греков штаны не были сильно популярны, все больше хитоны
Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! "В Греции всё есть". Кроме штанов. Штаны тогда носили только варвары. И греки и римляне - не носили, ибо были цивилизованными людьми, и не нуждались в варварских шароварах ?
А у персов штаны были? Я думаю, они ходили в халатах.
Сначала не понял, в чем хохма. Потом сообразил, что к слову "реликвия" просится слово "священная". Оговорка не самая страшная, но - в связи с немецкими танками на щитах, посвященных Победе...
Тенденция.
Тенденция.
Когда был молодым инженером, к нам директором назначили отставного генерала, бывшего начальника полигона на Эмбе. Когда он на торжественном собрании, посвященном очередной годовщине, сказал про "невидимые полчища фашистов, собравшиеся у наших границ", то все дремавшие проснулись как один.
Точности ради, он сперва сказал, что там есть настоящие реликвии, а потом вспомнил про фюреровы шмотки, назвав их уникальными вещами.
в сокровищнице русской литературы бережно хранятся шинель Гоголя, мать Горького и книппер Чехова
А как же шкура льва Толстого?
А как же шкура льва Толстого?
Нет, нет. У Геркулеса были столбы. А шкура - у Геракла.
Нет, нет. У Геркулеса были столбы. А шкура - у Геракла.
а также торт Наполеона и салат Цезаря
И расчёска Котовского.
Отличные писатели были.
Отличные писатели были.
А фуражка Сталина там не лежит?
Есть же понятие "музейная реликвия", никакого отношения к святым и религиям не имеет, просто подчёркивает музейную и историческую ценность экспоната.
Есть, но фуражка Гитлера никаким образом к особо чтимым (даже не в религиозном смысле) музейным предметам не относится.
Вы явно недооцениваете роль Гитлера в современной истории.
При чем тут роль этой личности в истории и отношение к его вещам, как к реликвии?
К музейным вполне. А вот к церковным точно не.
А это вообще можно выставлять? Как же "пропаганда нацизма и их символики"?
А это вообще можно выставлять?
в храмах законы РФ не действуют
Нет, я не нахожу тут ничего криминального (музей, всё-таки), но в это же самое время людей привлекают за исторические фото в соцсетях.
Скорее, в минобороны законы РФ не действуют.
действуют на всей территории РФ и в посольствах
Можно было употребить вполне нейтральное слово - раритет.
Можно. Но он его не знал.
Так у фуражек с погонами самые почитаемые "святые" те, кто положил больше всего людей, не зависимо от стороны.
Тем более, что речь идет о предметах одежды "менеджера высочайшего класса" (А.Мигранян).
Неудивительно, так столяр восхищается прекрасно сделанной мебелью, а программист великолепно написанной программой.
а программист великолепно написанной программой.
Неудивительно, так столяр восхищается прекрасно сделанной мебелью, а программист великолепно написанной программой.
Должны же быть!
Я как программист восхищаюсь великолепно написанными программами.
Реликвии бывают историческими и религиозными.
Исторические реликвии являются своего рода документами, свидетелями былых событий. Яркими историческими реликвиями являются боевые знамёна, рукописи и древние манускрипты, регалии власти, государственные печати. Среди наиболее известных — Шапка Мономаха, Ботик Петра и др.
Исторические реликвии являются своего рода документами, свидетелями былых событий. Яркими историческими реликвиями являются боевые знамёна, рукописи и древние манускрипты, регалии власти, государственные печати. Среди наиболее известных — Шапка Мономаха, Ботик Петра и др.
ну так будт это музей - вопросов бы не было. Но это, черт побери, храм!
Ну а как же щепки из креста, на котором был распят Христос, или копье, которым его закололи?
Другое печально - победа в войне превращается в религию.
Другое печально - победа в войне превращается в религию.
Историческая реликвия, думаю, может и не быть свято хранимой, или почитаемой вещью. А просто может быть какой-то уникальной, исторически значимой вещью.
Ну, сову-то на глобус можно по-всякому натягивать, да.
Ну какие-нибудь доспехи Чингисхана или мундир Наполеона вполне себе могут быть историческими реликвиями. Так же как и форма Гитлера.
Если бы Алекс чуть расширил цитату из вики, то там как раз про это. 😄
Если бы Алекс чуть расширил цитату из вики,
А просто может быть какой-то уникальной, исторически значимой вещью.
там не форма, но костюм.
Тогда это не реликвия. а музейный экспонат.
Конечно, если вам фуражка Гитлера не является объектом религиозного поклонения или особо чтимым и хранимым как память о прошлом.
Ну какие-нибудь доспехи Чингисхана или мундир Наполеона вполне себе могут быть историческими реликвиями.
Историческая реликвия, думаю, может и не быть свято хранимой, или почитаемой вещью.
возможно, ключевым фактором тут является "старинность" артефакта?
возможно, ключевым фактором тут является "старинность" артефакта?
Да фиг с ним с Наполеоном, даже какой нить пиджак Элвиса или кросовки Джордана без всякой старинности могут быть значимыми.
Так что не считаю старинность ключевым фактором.
А много людей знают эту разницу?
А много людей знают эту разницу?
Много.
Опять сова? Может пора про жаворонков вспомнить?
Мне бы интересно было посмотреть на фуражку Гитлера. Ценность музеев именно в этом. Прикоснуться к истории. И неважно, чья это фуражка. Здесь нет приверженности идеологии. Иначе все наши музеи превратятся в музеи партизана Боснюка.
Мне бы интересно было посмотреть на фуражку Гитлера.
Таки да. Три раза ходил на советский фильм "Последняя реликвия", где ровно две секунды показывали голой красивую эстонскую девушку. До сих пор помню Ролана Быкова в роли гнусного попа.
- Да он же разбойник!
- Кто? Иво Шенкенберг?... Да. И подлец, что намного важней для нашей матери - святой церкви!
- Да он же разбойник!
- Кто? Иво Шенкенберг?... Да. И подлец, что намного важней для нашей матери - святой церкви!
А уж мундир Чингисхана и доспехи Наполеона...
Таки да. Три раза ходил на советский фильм "Последняя реликвия", где ровно две секунды показывали голой красивую эстонскую девушку. До сих пор помню Ролана Быкова в роли гнусного попа.- Да он же разбойник!- Кто? Иво Шенкенберг?... Да. И подлец, что намного важней для нашей матери - святой церкви!
Рад за вас, вас окружают очень эрудированные люди. В целом по стране всё немного печальнее. Если спросить напрямую "Чем реликвия отличается от экспоната?", задумаются и может быть ответят правильно, а просто в разговоре спутают легко, как и наш герой.
Как трофей и символ поверженного врага вполне сгодится, но странно начать перечисление именно с этого.
но странно начать перечисление именно с этого.
От печенегов-то, чай, и не осталось ничего.
но странно начать перечисление именно с этого.Зашел с козырей. От печенегов-то, чай, и не осталось ничего.
Три черепа - детский, юношеский и взрослый.
А уж скелет "змеи гробовой"!
А уж скелет "змеи гробовой"!
