Компания OnePlus выпустила рекламный ролик, в котором рассказывает о превосходстве своей технологии быстрой зарядки Dash Charge над всеми остальными - путем "сравнения" с флагманами других производителей.

По их словам, за 30 минут OnePlus 5T зарядился на 57%, iPhone 8 Plus на 16%, Galaxy S8+ на 17%, Pixel 2 XL на 11%. Это наглое вранье. Нет, теоретически, конечно, если подключить OnePlus 5T к своему адаптеру, а остальные смартфоны - к обычным одноамперным адаптерам, то можно получить именно такой результат. Но можно и к полуамперникам подключить, чего стесняться-то?

Кстати, что OnePlus 5T за 30 минут зарядится на 56-57% - это правда, технология DashCharge на данный момент - действительно одна из самых быстрых в мире (там напряжение зарядки - до 25 Вольт), но для нее требуется специальный адаптер и даже специальный кабель (они входят в комплект).

С iPhone 8 Plus тут как раз правда: компания Apple до сих пор комплектует свои супердорогие смартфоны адаптером на 1А, так что от комплектного адаптера iPhone 8 Plus действительно за полчаса зарядится процентов на 15 - там полная зарядка идет почти четыре часа. (От специального адаптера быстрой зарядки iPhone 8 Plus за полчаса зарядится до 50%, но за этот адаптер вам дополнительно придется выложить что-то там порядка 60 евро - Apple всегда славилась своим вниманием к пользователям и большой щедростью.)

Samsung Galaxy S8+ поддерживает технологию Quick Charge 2.0, от соответствующего (не обязательно комплектного) адаптера заряжается за полчаса примерно на 36%. Так что в ролике показатель занизили в два раза. Pixel 2 XL поддерживает технологию Quick Charge 3.0 и за полчаса зарядится тоже где-то процентов на сорок. А не на 11, как в ролике.

Так вот тут возникает вопрос: да, DashCharge для смартфона OnePlus 5T на данный момент - действительно самая быстрая зарядка в мире. Ну так покажи честные цифры - это уже впечатляет. А так нагло врать-то - зачем? Сильно снижает впечатление.

Вот, кстати, ролик, в котором блогер сравнивает скорость зарядки различных флагманов. Вот тут - все честно.

Ну и для тех, кто ничего не понимает во всех этих адаптерах и скоростях, но хочет разобраться - вот моя статья "Что нужно знать о зарядке смартфона", где все объясняется простыми словами.

Разбирался с юристами по поводу вот этой записи. Ну, вы знаете, юристы - они такие. В самой простой вещи найдут двести пятьдесят возможных нарушений законодательства с возможным огребанием двушечки, трешечки, а то и еще чего-нибудь побольше.

Поэтому - нет, не будем рисковать. Не будет никакого розыгрыша моих смартфонов среди тех, кто принял участие в сборе средств на поддержку сайта. Но вы ничего не потеряете!

Дело в том, что у меня есть друг - Юный Каталан (не путать со Старым Каталаном). Юный Каталан собирается делать какой-то серьезный бизнес - то ли шить одежду для девочек, то ли варить пиво для мальчиков - и будет продвигать его под брендом "Юный Каталан". Естественно, ему нужно повышать узнаваемость бренда.

Чтобы я ему в этом помог, Юный Каталан готов предоставлять подарки для моих читателей - за упоминание бренда. Подарки неплохие - это смартфоны и другие гаджеты, которые Юный Каталан покупает, использует неделю, а потом не знает, куда девать, потому что сразу же покупает новые. Но я сказал, что не буду дарить моим читателям те гаджеты, которые лично не протестировал, поэтому это будут только те гаджеты, о которых можно прочитать у меня на сайте.

Выбирать того, кому отправится гаджет, Юный Каталан будет сам случайным образом, а список ему предоставляю я - из тех читателей, которые поучаствовали в сборе средств в январе-феврале этого года (никакого другого списка читателей у меня, собственно, и нет). В данном случае выбирать он будет среди всех, никак не учитывая сумму - мы так решили.

А дальше все пойдет так, как у меня уже расписано: он выбирает, я здесь объявляю, идентифицируем человека, если с ним связь установлена и он присылает свой адрес - или я ему отправляю этот гаджет, или сам Юный Каталан - неважно (так что не удивляйтесь, если посылка приедет от Карена Цаханасяна из Калейи - это и есть Юный Каталан).

Да, предупреждаю, что по крайней мере в России существует налог на подарки. Этот налог надо платить, если подарок превышает определенную сумму. Но в данном случае, по идее, никаких проблем быть не должно: это же не новые запечатанные гаджеты, а уже подержанные. Что они стоят-то? Да ни черта не стоят, как я думаю. Но это вы уже сами решайте, что с этим делать. Ведь информация о вас будет известна всей стране - я в блоге назову ваше имя (но не фамилию) и город, где вы живете.

Вот так мы решили сделать, спасибо Юному Каталану, да повысится узнаваемость его бренда.

На следующей неделе выясняем, кому достанется красавец Nubia Z11 в топовой комплектации. Юному Каталану страшно не хочется его отрывать от сердца, но что только не сделаешь ради своего бренда.

Назаписал себе слушать всяких известных испанцев/итальянцев - для развития. Дома слушать это все - времени нет совсем, во время работы музыка у меня запрещена по определению (отвлекает), поэтому единственный вариант - слушать на прогулке. Сдуру пошел с дорогущими беспроводными наушниками Monster ROC Sport SuperSlim, на которых обычно подкасты слушаю (они в ушах сидят отлично, вообще не выпадают). Но при этом я забыл, что эта крутотень кодек Apt-X не поддерживает, а без этого кодека звук по Bluetooth - одни слезы. Так и оказалось: звук настолько плоский и низкокачественный, что мне это надоело за пять минут - вырубил.

На следующий день взял дешевенькие (всего $15 на Али) QCY QY8 (я делал их обзор), которые тем не менее этот кодек поддерживают. И мой смартфон Huawei Mate 10 Pro этот кодек поддерживает. Послушал - ну просто кайф полный, звук отличный! Это за 15-то баксов! В общем, теперь смартфоны и беспроводные гарнитуры - только с поддержкой Apt-X, иначе никак. На них и подкасты заметно лучше идут - звук сочный, с приличными басами, слушать заметно приятнее. А уж музыка - небо и земля.

Но, впрочем, у QY8 все-таки крепление для ушей - фиговое. Силиконовые насадки-затычки, конечно, можно подбирать, но когда они маленькие - вываливаются, когда слишком большие - давят на ухо. Резиновые заушины слишком тонкие и вообще ничему не помогают. В результате заказал на Gearbest другую их модель - QCY QY19, причем за те же $15. У нее заушина правильная, должна хорошо держать. Поддерживает кодеки A2DP, Apt-X, AVRCP, HFP, HSP, живет до 6 часов.

Приедет, поизучаю, напишу о впечатлениях. Хочется уже слушать качественную музыку на прогулках и чтобы из ушей затычки не выпадали.

А если кто может порекомендовать более качественную гарнитуру с поддержкой Apt-X (ну, скажем, до $100) - буду очень благодарен (желательно прямо со ссылкой на что угодно - сайт производителя, "Али" и так далее). Хочется поизучать и сравнить.

Копался в настройках Roboform и обратил внимание, что он умеет работать со сканером отпечатка по стандарту Windows Biometric Framework. А это явно удобнее, чем каждый раз после выключения экрана вводить главный пароль, который у меня довольно длинный и сложный.

Порылся, поискал, какие устройства поддерживают WBF. Нашел в испанском Amazon первую попавшуюся флешку со сканером отпечатка, заказал.

Приехала.

Все просто, как две копейки. Сканер подключаем в любой удобно расположенный USB-порт.

С сайта разработчика по ссылке скачиваем и устанавливаем драйверы. Заходим в настройки Windows, там сначала устанавливаем ПИН-код (чтобы всегда можно было разблокировать без сканера, если какие-то проблемы), а потом запускаем настройку Windows Hello (она станет доступной, когда будут установлены драйверы и устройство будет подключено).

Ну и все, теперь можно в Windows входить по отпечатку, в "Робоформ" и прочие приложения, которые работают с WBF. Очень удобно. Сканер срабатывает четко и практически мгновенно.

Кстати, еще более удобно использовать такую штуку с ноутбуком, особенно когда с ним приходится работать во всяких общественных местах.

Протестировал "МощнуюБанку" - вот эту, которая ко мне приехала вчера. Поставил ее заряжать неубиваемый, но полностью разряженный Xiaomi Mi Max 2 с аккумулятором 5300 мАч.

Заряжала на 5V/1,6А. За 2 часа 15 минут зарядила на 50%. Всего пополнила смартфон на 3790 мАч (69%) - это, насколько я понимаю, совершенно нормально: у любого внешнего аккумулятора есть потери при зарядке устройств.

Скоро приедет Anker Astro E1 6700mAh, который слегка дороже, не больше, легче на 50 граммов и при этом имеет заметно большую емкость. Его тоже потестирую.

Upd: Проверил, сколько сам банк набирает. Получилось почти точно 5000 мАч.

Компания Xiaomi выпустила свой ультракороткофокусный минипроектор, работающий по тому же принципу, что и LG PF1000U, который я уже обозревал. Дорогой, стоит $1470. При этом, как пишут на Gizmochina (англ.) аж 1000 таких проекторов было распродано менее чем за два часа.

На "Али" он есть в наличии по цене аж в $2621.

Любопытная штука, интересно было бы посмотреть, насколько он круче чем LG PF1000U, который сейчас в Европе продается где-то за €900. А если взять поменьше разрешение (модель LG PH450UG), так он продается и вовсе за €422.

Приехал вот такой малюсенький Power Bank на 5000 мАч. У меня предыдущий был ненамного меньше, при этом всего на 2000 мАч. Весит 183 грамма.

Вот его размеры.

Потребляет 5V 2A, выдает 5V 2,1A. Huawei Mate 10 Pro, у которого аккумулятор 4000 мАч, по идее, должен зарядить с нуля целиком.

Заказывал-то я его для Samsung Galaxy S8+, который при большой нагрузке в разъездах полный день не жил, а Mate 10 Pro в разъездах полный день выживает, но все равно - пригодится или мне, или супруге, у которой iPhone 7 и в обычном режиме полный день никак не живет, все время приходится подзаряжать.

А я сразу и не сообразил, что с помощью вот этого хаба могу подключить Huawei Mate 10 Pro к телевизору или монитору, ведь хаб-то подключается по Type-C и HDMI у него есть.

Подключился безо всяких проблем, все заработало. Потестирую и потом отдельно напишу, как это все функционирует.

Также попробовал ноутбук подключить с помощью этого хаба к телевизору через переходник к USB 3.0. Но тут не подключилось: система написала "Подключение DisplayPort/MHL может не работать. Попробуйте использовать другой кабель".

Посоветовали тут один очень интересный гаджет - по описанию выглядел круто, но я сначала заказал, а потом, когда получил и проверил, уже могу написать.

Для ноутбука в поездках всегда нужны какие-то хабы - с USB-портами, очень желательно со слотами под карты памяти и так далее.

А тут такая штуковина, причем оцените комплект - три порта USB 3.0, HDMI 4K, Ethernet RJ45, SD-reader, microSD-reader, Type-C hub OTG. Реально восемь в одном. Достаточно дорогой - на Али 3720 рублей ($60).

Но, как я считаю, оно того стоит: я давно искал универсальный вариант, чтобы все в одном, заказал не задумываясь. Получил, пощупал - отличная штука.

Вот упаковка.

Три порта USB 3.0, порт HDMI (первый раз вообще вижу такое в хабах для ноутов).

Ethernet-порт и Type-C hub OTG.

Ну и под карты памяти - SD-карта и microSD.

Вы спросите - на черта я заказал хаб с Type-C, а не USB 3.0, когда у меня нет (и не будет) макбука? Отвечаю. Type-C уже ставится на многие современные ноутбуки под Windows, а кроме того, переходник мама Type-C на папу USB 3.0 обнаружился за пять секунд - вот, например.

То есть он и на моем ноутбуке будет работать, и для ноутов с Type-C вполне подходит. Универсальный вариант.

Upd: И вот как раз заказанный переходничок приехал. Проверил со своим ноутбуком при подключении к USB 3.0 - все работает: USB, карты памяти, сеть. HDMI, судя по всему, через USB работать не будет, но мне как раз HDMI совершенно без надобности, а вот порты, сеть, два вида карт памяти и Type-C для зарядки смартфонов - очень даже актуально.

Покажите мне хоть одного владельца квадрокоптера со стажем (владельца со стажем, а не квадрокоптера со стажем), у которого это первый квадрокоптер. Потому что они (квадрокоптеры, а не владельцы) улетают или разбиваются. Причем практически во всех случаях, которые я знаю, дроны улетают или разбиваются строго по вине владельца. У меня, как известно, уже улетел один квадрокоптер - тоже исключительно по моей вине. И я знаю людей, у которых улетело четыре-шесть квадриков - тоже по их вине.

Ну и мой недавний случай. Приехали в Шабли - специально чтобы на квадрике полетать по этому винному региону и все заснять. Остановились в одном месте - полетали туда-сюда. Потом поехали на самый крутой виноградник Шабли - Гранд Крю Лекло, который расположен прямо напротив городка Шабли. Вот он.

Запустил DJI Mavic, летаю на спортивном режиме (он на нем выдает до 64 км/ч), снимаю. Красотища!

Налетался, в конце полета запустил его прямо к городку Шабли, сделал пару видеороликов.

Ну, думаю, все, возвращаю, едем дальше - у нас на этот день еще оставалась пара дегустаций. Mavic у меня висит над Шабли. А у меня привычка - я никогда не возвращаю его в автоматическом режиме "Вернуться на домашнюю" точку: предпочитаю контролировать процесс и возвращать вручную.

И тут я делаю серьезную ошибку: вместо того, чтобы направить камеру на то место, где я стою на краю леса над виноградником, я его пускаю задом в свою сторону, продолжая снимать городок - ну, типа ролик из серии "Маленький гордый квадрокоптер покидает город-герой Шабли".

Коптер летит с высокой скоростью на спортивном режиме (при этом у него отрубаются все датчики безопасности, которые работают в обычном режиме, когда он летит довольно медленно), я по изменению расстояния до меня вижу, что вроде все в порядке, летит в мою сторону. До меня ему остается метров двести (а улетел он на полтора километра) как вдруг коптер присылает сообщение о проблемах и невозможности продолжить полет, а на смартфоне у меня вот такая картинка.

Я в панике - неужели лишился второго квадрокоптера? И почему-то решаю, что он летел в мою сторону, но по каким-то причинам упал на виноградник. Хотя по картинке вроде бы понятно, что он не на винограднике (а где тогда?).

В панике бегу по винограднику в сторону городка и смотрю, как изменяется расстояние до коптера. А оно практически не меняется.

Потом соображаю, что я занимаюсь какой-то фигней, а на самом деле надо просто заглянуть в карту и посмотреть, где коптер, а где я, благо передача идет и у коптера еще 14% заряда, которых без работающих моторов хватит надолго.

Смотрю на карту и понимаю, что произошло. В полете коптер немного отклонился вправо от меня, что не было заметно, потому что камера смотрела в противоположную сторону. К тому же я не учел, что стою на холме, а коптера пускал над городом на небольшой высоте. И если над городом он висел на тридцати метрах, то на подлете ко мне он был уже на совсем небольшой высоте. И вот на этой небольшой высоте он влетел в лесок где-то в двухстах метрах справа от меня, врезался в ветки и свалился в кусты. Если бы он был на правильной высоте, то просто бы летел над лесом, я бы это заметил по изменению расстояния до меня, навел бы камеру и спокойно его вернул. Если бы он был на обычном режиме, то распознал бы препятствие и остановился перед ним. Если бы камера была повернута на меня, то я бы увидел, что он отклонился в сторону. А тут было сочетание трех факторов и он потерпел крушение в лесу.

Но свои координаты-то он мне передал и я увидел, что он на краю леса в двухстах метрах от той точки, откуда я его запускал. Побежал туда (при этом, что интересно, пульт так и показывал, что он в двухстах метрах от меня) - и вот он, висит в очень плотных кустах, поблескивает огоньками. (Хорошо что поблескивал, без этого его найти было бы значительно сложнее.)

Продрался сквозь кусты, освободил своего страдальца. Оказалось, что он практически и не побился - даже пропеллеры были все целые. По возвращении к машине я его тут же запустил с полянки - отлично летает, никаких проблем.

Уф-ф, прямо отлегло.

Ну и опять-таки - сам был виноват. Просто повезло, что он передал координату и при этом не расшибся. Сделал очередные выводы по безопасности полетов. Больше никаких полетов задом, всегда буду смотреть, куда он летит. И за высотой надо следить во избежание подобных проблем.

В "Медузе" интереснейший репортаж о том, как люди три дня стояли в очереди за iPhone X и что было потом.

Вот эта очередь, снятая с беспилотника.

Из репортажа "Медузы" следует, что люди стояли по самым разным причинам. Одни стояли только для того, чтобы сразу перепродать и заработать 30-40 тысяч - это большие деньги за три дня ожидания. Другие хотели сделать подарок любимым и близким. Третьи - чтобы в числе первых ощутить радость обладания. Четвертые - потому что новый гаджет от Apple - это круто. Пятые - потому что за любую движуху и интересный экспириенс.

Хотел бы рассказать, что в этом плане творилось в Барселоне, но увы - ничего не узнал. В новостях ни о каких трехдневных стояниях не рассказывают, значит, ничего особенного. Хотя я уверен, что по крайней мере ночку какая-то очередь постояла - так почти всегда бывает.

Все мои друзья, использующие айфон, просто заказали iPhone X на сайте - доставку обещали от 7 числа.

Ну и по поводу этих трехдневных стояний в очередях за новым айфоном - я считаю подобное заметно более осмысленным, чем стоять часами в очереди, дабы посмотреть на кусок берцовой кости какого-то произвольного человека, умершего много лет назад. С айфонными стояниями тут по крайней мере получаешь современный гаджет. Которым можно обладать, который можно продать, который можно подарить.

А я дописываю обзор Huawei Mate 10 Pro. У меня тоже была радость обладания одним из первых. Хоть я и не стоял в очередях. Этот смартфон, кстати, на Али уже появился в продаже. Я пока очень доволен и на Galaxy S8+ возвращаться не собираюсь, оставлю Mate 10 в качестве основного. Но в обзоре все расскажу и покажу.

Ну и замечу до кучи, что этот Elephone S8, который у меня сейчас на тесте, - он довольно странный. Выглядит прикольно, но по некоторым параметрам ведет себя очень своеобразно. Так что если кто вдруг собирается его покупать - подождите обзора. Там есть явные проблемы.

P.S. Влад из Барселоны прислал. Это Apple Store в 8 утра.

Don Simon нарыл удобнейший кейс для Мавика - называется Smatree D500. Есть где угодно, да вот хоть на Али за €43,5. В испанском "Амазоне" стоит полтинник, зато приедет на следующий день после заказа.

Я себе такой тут же взял - очень удобно. Корпус жесткий, защищает содержимое. При этом сам кейс - не тяжелый. В него вмещается Мавик, пульт, четыре батареи (!), автомобильный адаптер и всякие мелочи: проводочки, запасные карты и так далее.

Ну и, кстати, по поводу Мавика выяснил одну интересную вещь. У меня с ним постоянно были проблемы: потеря сигнала, аварийный возврат на точку - вот просто каждый раз. Несколько раз и вовсе смартфон не подключался к пульту вообще - сообщение системы о подключении к порту идет, в программе статус Disconnected. Грешил на проводок - проводок поменял. Потери сигнала не прекратились и у меня каждый полет - с замиранием сердца: а вот опять сейчас потеряет и самостоятельно по каким-то причинам не вернется. У меня один дрон уже улетел (по моей вине), Мавик я терять не хочу категорически. В итоге летал совершенно убого: только над головой поднять и потом опустить. И вот такая история наблюдалась с тремя разными смартфонами, я их пробовал менять.

Дон Симон высказал предположение, что все дело в Андроиде, с которым Мавик работает значительно хуже, чем с айфоном, с которым у Дон Симона не было никаких проблем. А я, кстати, всегда офигевал, когда смотрел, на какие расстояния он отправляет своего Мавика - я бы на такое никогда не решился.

В прошлую поездку проверили: мой смартфон категорически отказался коннектиться вообще, взял айфон Дон Симона - прекрасно законнектился и отлично полетал.

А у меня дома лежит старый айфон супруги, который я еще не успел продать. Ну и в следующую поездку взял Мавик с айфоном. Полетал. И это просто небо и земля. Коннектится сразу, ни одной потери сигнала, причем я, раздухарившись, гонял его в стороны на несколько километров. Железно все ловит, железно все работает.

Так что если у вас на Андроиде наблюдаются такие же беды, как и у меня - не поленитесь взять айфон или iPad mini и сравнить. Похоже и правда - не любит Мавик Андроид.

P.S. Говорят, к Mavic надо брать винты от Platinum. Они тише и надежнее. Я себе вот этот комплект заказал.

Вильянов изучил еще не поступивший в продажу iPhone X и написал его обзор - "Эксклюзив: обзор iPhone X, написанный в России". Очень хвалит: говорит - вот это действительно инновационная штука, которая удивляет.

И пишет, что технологии распознавания лица - принципиально новые и более чем эффектно работают.

Ну, прикольно.

Я iPhone X вряд ли буду изучать. Не сомневаюсь в том, что железка прикольная и интересная, но покупать его для обзора совершенно точно не буду, а иными путями он ко мне очень вряд ли попадет.

Из Gearbest приехал интересный безрамочный телефончик Elephone S8. Вот он слева от Galaxy S8+.

Пока выглядит очень прикольно, изучаю. Стоит $240, но характеристики достойные:

Elephone S8 4G Phablet Android 7.1 6.0 inch 2K Screen Helio X25 Deca Core 2.5GHz 4GB RAM 64GB ROM 21.0MP Rear Camera Front Fingerprint Scanner
Main Features:
Display: 6.0 inch 2560 x 1440 pixels screen with Corning Gorilla glass
CPU: Helio X25 Deca Core 2.5GHz
System: Android 7.1
Storage: 4GB RAM + 64GB ROM
Cameras: front 8.0MP + rear 21.0MP with AF and flash light
Sensors: Fingerprint Sensor, Ambient Light Sensor, Gravity Sensor, Gyroscope, Hall Sensor, Proximity Sensor
Features: GPS, A-GPS
SIM Card: dual SIM dual standby, 1 Nano SIM card + 1 Nano SIM card
Networks:
GSM: 850/900/1800/1900MHz
WCDMA: B1/B8
FDD-LTE: B1/B3/B7/B20
TDD-LTE: B38/B40

Предыдущие Elephone оставляли вполне положительное впечатление, посмотрим теперь на эту модельку. В первую очередь, конечно, интересует, как камера работает - у таких китайцев камера обычно бывала очень, скажем прямо, средняя. Но они все улучшаются и улучшаются.

Вчера у друга опробовал вот такую прикольную штуку: шлем виртуальной реальности DJI Goggles, предназначенный для квадрокоптеров DJI Mavic и DJI Spark.

Любопытный гаджет - ты в полете квадрокоптера все видишь как бы его глазами, также этот шлем имеет свои возможности управления.

Поначалу, конечно, управлять дроном очень и очень непривычно - без визуального контроля кажется, что ты сейчас обязательно во что-нибудь врежешься. По-хорошему, самые интересные ощущения появляются тогда, когда ты сам коптером не управляешь, а просто в шлеме наблюдаешь за происходящим - вот это уже полный кайф. Но и управлять можно научиться, просто надо потренироваться.

Мне этот шлем дадут поиграться, я потом сделаю обзор этой штуки, она интересная.

Известная проблема - автомобильный адаптер. Если он выдает недостаточный ток зарядки, то смартфон во время навигации можете не только не заряжаться, но и даже разряжаться, будучи подключенным к адаптеру. И там также многое зависит от самого смартфона: я наталкивался на случаи, когда от одного и того же адаптера, выдающего ток в 1А, один смартфон в процессе навигации слегка разряжался, у другого уровень заряда просто не менялся (то, что сжирала навигация, компенсировала зарядка), у третьего заряд слегка повышался.

Но адаптер, конечно, тоже важен. И тут лучше не экономить, брать адаптер брендовый, проверенный.

Я тут недавно почитал обзорчик автомобильного адаптера от Xiaomi - вот он на сайте фирменного магазина Xiaomi в России. (На международном сайте Xiaomi этот адаптер почему-то не обнаружился.)

Ну, интересно было сравнить с имеющимся, заказал на Амазоне (у нас он стоит €11,17, в России продается за 890 рублей, на Али - $13-14).

Приехала вот такая Mi-мишная коробочка.

Адаптер сделан из цельного куска латуни по бесшовной технологии - выглядит очень добротно и надежно.

Два порта, "умное", как нам обещают, определение устройств - с тем, чтобы выдавать максимальный для данного устройства ток зарядки. Общая сила тока одновременно для двух устройств - 3,6А, сила тока для одного устройства - до 2,4А, это уже очень даже интересно, особенно если оно действительно будет работать.

Ну и чего тут ждать - пошел тестировать на примере Huawei Mate 10 Pro. Втыкаю смартфон в мой обычный адаптер. (Он тоже не абы какой, в свое время искал, выбирал.)

Чуть больше 1А - уже прилично: даже во время навигации смартфон будет потихоньку заряжаться.

Ну и теперь втыкаю новый адаптер.

Вообще отлично, под 2А - смартфон заряжается в два раза быстрее, чем от старого адаптера! При этом никакого перегрева, смартфон почти не нагревается. (А это тоже известная проблема: помнится, у меня LG G3 при зарядке от автомобильного адаптера во время навигации перегревался настолько, что смартфон просто выключался.)

Не зря я эту штуку купил, не зря. Ну и рекомендую, соответственно.

Кстати, вот эта контурная подсветка на адаптере - штука, конечно, красивая и полезная, однако у меня в машине при выключении зажигания ток на прикуриватель все равно подается, так что подсветка горит непрерывно. Я понимаю, конечно, что она потребляет какие-то копейки и аккумулятор вряд ли посадит, но все равно от греха адаптер из гнезда вытаскиваю, чтобы подсветка погасла. Так что хотелось бы какую-нибудь кнопочку для выключения подсветки. Это я так говорю, господа из Xiaomi, на будущее.

Я не так давно писал об устройстве DROK Mini USB multifuncional Digital Security Tester, которое я приобрел для измерения параметров зарядки смартфонов. Поначалу оно еще что-то измеряло, но вообще приборчик довольно кривой, а кроме того, с некоторыми смартфонами вообще не работает - идет нулевой ток заряда. И это на одном и том же адаптере и кабеле: с одним смартфоном работает, с парой других - черта с два.

Поизучал информацию в Интернете, посмотрел, чем пользуются продвинутые тестеры. Как выяснилось, самая круть для подобных задач - это устройство Power-Z KM001. Оно стоит в три раза дороже, чем этот DROK, но зато умеет до черта всего. И с портами у него все в порядке.

Приобрел. Вчера приехало.

продолжение здесь

Попался тут очередной краудфандинговый проект - Capsule. Это проектор размером с банку содовой со звуком на 360 градусов. Вот их рекламный ролик.

Ну, идея логичная и вообще интересная (там стоит Android, проектор сможет транслировать изображение и видео с подключенных смартфонов и планшетов), но первый же вопрос, который задаст любой человек, хоть сколько-нибудь в этом понимающий - ребят, а яркость-то у него какая? ANSI Lumen-то у него сколько?

Ведь это не ультракороткофокусный проектор, типа шикарного LG PF1000U, который при 1000 люмен дает офигенно яркую картинку, хорошо различимую даже днем - просто в силу того, что он находится почти вплотную к проекции.

В данном случае речь идет о пикопроекторе, который будет находиться на соответствующем расстоянии. Какие там обычно значения яркости у обычных бытовых проекторов? У самых дешевых - порядка 300 люмен и там в любом случае требуется затемнение. У обычных - порядка 600-900 люмен и тут уже изображение будет неплохо различимым при дневном свете без затемнения. У более дорогих - от 1000 люмен.

Так тут-то у вас какая яркость, друзья? Потому что вся эта маркетинговая болтовня в ролике - она для идиотов, не для идиотов - показатель яркости.

А он у них вот такой.

Да-да, 100 люмен с технологией обработки. Апплодисменты, можно расходиться. Стоп, а сколько они за эту банку-проектор денежек-то хотят? $269 минимальный комплект? И от батареи показывает не более 2,5 часов?

Ребят, я вам сейчас расскажу про одну страшно инновационную штуку. Практически точно такой же пикопроектор, только встроенный в планшет. С реально хорошим звуком. Тоже с паршивой яркостью - у него еще меньше, всего 50 люмен. Но при затемнении пользоваться вполне можно, что я и делаю. В Европе он стоит под $500, но там проектор - всего лишь одна из опций, потому что это реально мощный и очень удобный планшет. Который выпустили уже довольно давно. Называется он Lenovo Yoga Tablet 3 Pro и я его использую постоянно. Недавно сдуру кокнул у него дисплей (теперь трещина большая идет через весь экран), задумался над тем, на что менять, так вот выяснилось, что не на что, кроме как опять ту же модель покупать. Новую они не выпустили, а другого планшета с подобными характеристиками (особенно в части автономности и со встроенной подставкой, которая просто гениально придумана) я в упор не нашел. (Ну, в данном случае, конечно, просто стекло экрана новое поставлю, зачем новый покупать? Я просто думал, что найду что-то новее - а нету.)

Так что выпускайте свою банку соды, выпускайте. И побольше лапши на уши о том, как с этим проектором на 100 люмен прекрасно демонстрировать презентации при незашторенных окнах и как классно заниматься спортом при ярком дневном освещении - людям такое нравится. Вот только без нормального затемнения (то есть тюль никак не подойдет) пользоваться этим проектором будет нельзя. А тогда на черта вообще эта штука, когда практически точно такое же можно получать из планшета? Или купить обычный бытовой пикопроектор на 300-600 люмен за те же деньги. Да, он будет размером с четыре банки содовой, но какая, в сущности, разница? Таскать проектор с собой - ну так в виде планшета его еще удобнее таскать, планшет - штука нужная.

Презентация состоялась. Я в анонсе этого дела немного напутал - модель P10, разумеется, уже представляли. А вчера представили Huawei Mate 10, Huawei Mate 10 Pro и Huawei Mate 10 Porsche design.

На презентации, с одной стороны, было все как обычно - сравнивали, насколько они круче по каким-то параметрам чем Samsung и Apple, но при этом и о реальных инновациях рассказали. Пока все звучит очень интересно, но надо тестировать. И это произойдет очень быстро: компания Huawei славится тем, что обычно сразу выдают журналистам и блогерам серийные экземпляры на тест, так что обзоры появляются со свистом.

И нам выдали Huawei Mate 10 Pro, так что в скором времени потестирую и напишу обзор. Вот он, красавец. Мне досталась версия Мокка - голубой вариант смотрится максимально интересно, но и Мокка тоже хороша. Буду изучать.

Некоторые мои коллеги вчера вечером в поте лица разгребали презентацию, чтобы буквально ночью опубликовать свой отчет - они молодцы, настоящие профи. А я не буду этого делать. Я, как обычно, спущусь медленно, но возьму все стадо - там еще надо много чего выяснить и изложить максимально подробно. Пока все очень интересно и выглядит классно.

Но я свой отчет опубликую не раньше завтра. Сегодня я весь день в Мюнхене - вот он я в этом городе, кисти Вильянова.

Мы вчера после презентации пытались прорваться в музей BMW - потратили кучу времени и выяснили, что музей в понедельник закрыт. Я сегодня планирую погулять по Мюнхену и все-таки добраться до музея. Следите за сообщениями в прессе.

У нас с Вильяновым в настояший момент только начинается презентация двух новых флагманов компании Huawei - Huawei P10 и Huawei Mate 10, но хитрый Вильянов уже успел пофотографировать эти два смартфона в секретных подвалах компании. Вот они.

Слева P10 (в металле), справа Mate 10 (в стекле).

Очень интересно потестировать, очень. Особенно на фоне нарастающего разочарования самсунговским S8+, который я уже точно буду менять на что-то другое.

А вот мы с Вильяновым перед презентацией - селфи на смартфон Вильянова. Серега при этом так упорно требовал, чтобы я смотрел в глазок камеры, что у меня один глаз направлен в глазок, а другой - на кнопку "Home". Прикольно получилось.