Для тех, кто смотрел сериал "Фарго 2", забавная новость: Кирстен Данст и Джесси Племонс, сыгравшие в этом сериале семейную пару из долбанутой Пегги и простачка Эда, в прошлые выходные объявили о своей помолвке. Доснимались, понимаешь...

Мне этот сериал посоветовали посмотреть, мотивируя тем, что, мол, "Энджи Трайбека" - это новый "Полицейский взвод". Помните "Полицейский взвод" (он же "отряд") Джима Абрахамса с Лесли Нильсеном, из которого потом выросли фильмы Naked Gun, которые у нас назвали "Голым пистолетом"?

"Полицейский взвод" был классным: там появилась куча фирменных абрахамовских находок, которые потом частично использовались в Naked Gun, да и в других фильмах Абрахамса и троицы Абрахамс-Цукеры.

Я так понимаю, что Стив Карелл, который в "Энджи Трайбеке" на пару со своей женой является и исполнительным продюсером, и сценаристом, является большим поклонником "Полицейского взвода" и в "Энджи Трайбеке" попытался сделать как бы ремейк этого замечательного сериала. Потому что уши "Полицейского взвода" там торчат на каждом углу: одни хохмы повторяются фактически один в один (всякие каламбуры и словесные хохмы), другие перелицовываются, но остаются в стиле "Полицейского взвода", повторяются некоторые хохмы со звуковым оформлением - и так далее и тому подобное.

И зрителям изо всей силы стараются делать смешно, пытаются хохмить на каждом шагу.

Но увы, до "Полицейского взвода" им далеко. Потому что, за редкими исключениями, просто не смешно. Не получается. Не отстой, нет, и в пошлятину, за редкими исключениями, не скатываются, пытаются четко держаться в стиле Абрахамса, но нет, нет тут второго Абрахамса.

Рашида Джонс, играющая главную героиню - ту самую тетку-полицейскую Энджи Трайбеку из элитного отряда - в роль не попадает: слишком серьезная, иронии нет ни на грамм. Она, кстати, играла в сериале "Офис", где зажигал Стив Карелл - видимо, поэтому ее сюда и пригласили. Но зря, не тянет.

Хэйз МакАртур, который играет ее напарника, тоже очень так себе.

Ну и в результате, на мой взгляд, получилось что-то настолько средненькое, что смотреть это вообще не имеет смысла: ну разве что ради нескольких действительно удачных хохм, которые тут попадаются одна-две на серию.

Рейтинг на IMDB для сериала - довольно низкий, как они протянули два сезона - не понимаю. А тут вроде в 2017 должен выйти третий, но пока не понятно, выйдет ли.

Я с трудом посмотрел три серии первого сезона и на четвертой сломался - понял, что лучше дальше совершенно точно не будет.

А жаль, хорошая идея была. Но реализовать - не получилось.

Зачем-то сделана попытка посмотреть фильм "Плохой Санта 2". Ну, мне просто первый "Плохой Санта" очень понравился, я люблю качественные и стебовые антирождественские сказки, так что я решил посмотреть сиквел, дать ему шанс. Хотя по завершению истории из первого фильма было понятно, что никаких сиквелов тут быть не может.

Посмотрел первые пятнадцать минут. Никаких нормальных идей у новых сценаристов не было, вместо качественного стеба они удалились в сплошную похабщину - в расчете, что так прокатит, - ну и зачем в этом барахле согласился сниматься Билли Боб Торнтон - непонятно совершенно.

Единственное, что эти пятнадцать минут тревожило меня и не давало мне покоя, так это мысль о том, что такой отстой мог снять режиссер первого фильма - Терри Цвигофф. Да не может быть, чтобы Цвигофф такое снял, не верю я в это!

Заглянул в каст - да не он, конечно, это Марк Уотерс. Тот, правда, 14 лет назад снял отличную комедию "Чумовая пятница", которую я до сих пор периодически пересматриваю, но у него это, судя по всему, вышло достаточно случайно, потому что в дальнейшем ничего такого особенного он не наснимал.

Ну и "Плохой Санта 2" как попытка попиариться на успехе первого фильма - провал полнейший. И не только в нашем с котом Бубликом зрительском лице. Рейтинг на IMDB 5,8 (для таких актеров - ниже плинтуса), в прокате провалился - в общем, не смотреть, наплевать и забыть. Я вас предупредил.

А я лучше первый фильм пересмотрю. Первый фильм - очень отвязный.

Какое кино-то интересное я пять лет назад пропустил - "Москва 2017". Совместное производство США-ТНТ. Анонс совершенно завораживающий, цитирую:

Из некогда "длинных рук" Советов власть наконец-таки вырвана, и "рог изобилия" загнивающего капитализма, не мешкая, попёр на Москву... Рекламы, бренды, жёсткая конкуренция... Чтобы быть востребованным на огромном рынке предложений и, значит, выжить в такой виртуальной мясорубке - нужны реально неординарные способности. У Михаила Галкина они оказались: он был талантливым рекламщиком – нарасхват. Но однажды, решив, что реклама по сути вредоносна, Михаил вдруг в одночасье исчезает. Его жена, однако, смотрит на вопросы семьи и призвания в работе несколько иначе и, разыскав Михаила, всё же уговорила его вернуться в Москву... Перемены в столице ошеломляют: город заполонён рекламами монополиста калорий, держателя Великого Гамбургера. Гамбургер - повсюду! Но перед возвращением в Москву Михаил совершил религиозный обряд очищения и обрёл дар видеть незримое. Сначала он в ужасе шарахался, видя, как из горожан выпузыривались радужные энергетические паразиты, жиреющие на буме рекламы. Но, потрясённый глобальным отучнением сограждан, словно жвачку жующих, жующих и жующих гамбургеры, раскармливая до гигантских размеров этих невидимых паразитов, он объявляет им войну…

Рейтинг на "Кинопоиске" - 2,6. Кинокритик Лидия Маслова из "Коммерсанта" кино хвалит. Цитирую Лидию Маслову:

В широком смысле «Москва 2017» — это фильм о любви: не только о любви потребителя к брендам, но и в самом мелодраматическом разрезе — о романе русского маркетолога и американки. То есть об альянсе русского иррационализма и мистицизма с американским прагматизмом, от которого рождается жирненький дебил, не способный заинтересоваться ничем, кроме любимых бургеров.

Как-то не очень хорошо Лидия относится к русскому иррационализму и мистицизму. Был бы я маркетолог или американка - обиделся бы. Но так как я ни то, ни другое....

Говорят, вчера по российскому ТВ показывали. В ленте несколько человек плюются - говорят, прям отстой-отстой. Как по мне, так предыдущая "Безобразная невеста" была совершенно обкуренной бредятиной. Я так понял, они продолжили славную традицию? И что скажете, можно не смотреть? Только просьба без особых спойлеров, а то вдруг смотреть придется.

Upd: Теперь можно и со спойлерами. Я это смотреть не собираюсь. Лучше пересмотрю первые два сезона, которые были отличные.

В обсуждении сериалов советовали "Конмэн" (Con Man) Алана Тьюдика - Уоша из легендарного Firefly.

"Конмэн" - это фактически история о самом Тюдике: не слишком успешном актере из давнишнего культового сериала, который приезжает на знаменитый фестиваль "Комиккон", где выступает перед фанатами сериала и отвечает на вопрос, почему, собственно, не приехал самый главный герой - капитан Малкольм Рейнольдс, которого сыграл Нэйтан Филлион. (В "Конмэне" название сериала и героев по вполне понятным причинам изменены, но все прекрасно понимают, что имеется в виду.)

Тьюдик сам написал сценарий к "Конмэну", сам его поставил и сам сыграл главную роль. Я сериал пытался посмотреть, осилил где-то четыре серии и забросил его к чертовой матери. Тьюдик - актер-то хороший и когда он играет в фильмах или сериалах, поставленных хорошими режиссерами по хорошим сценариям - получается здорово.

А вот у самого него писать сценарии - не получается. Его "таланта" сценариста хватает только на какой-то совершенно сортирный юморок, которым ни разу не отличался тонкий и умный Firefly, все это к тому же очень слабо поставлено и при этом совершенно мучительно не смешно. И я перестал это смотреть просто из уважения к Тьюдику-актеру - ну не получается у него, ничего не выходит. Такие были ожидания, а на выходе - просто убогость какая-то. И даже Филлион, который помогает старому другу и в сериале мужественно появляется по скайпу, это дело не спасает совершенно.

Опустим же, как сказано в одной классической книге, завесу жалости над этим сериалом. Аминь.

P.S. Заглянул на IMDB и с изумлением увидел, что у этой пустышки рейтинг - аж 8.0! (Мы знаем, что рейтинги у сериалов всегда сильно завышены, но не настолько же.) Потом посмотрел количество голосов - всего 1200. (Для сравнения у Firefly - 200 тысяч голосов.) Так что все понятно. Поклонники Firefly пытаются поддержать Тьюдика. Я бы тоже поддержал, но сериал же объективно - совершенно провальный. А я принципиальный. Не буду поддерживать, пускай лучше у нормальных режиссеров снимается, чем тратить время на подобную фигню.

А что, все так и есть.

Произошел сериальный кризис. Начинал смотреть несколько известных сериалов - не идет совершенно.

Из того что наверняка будут советовать, а я это уже смотрел. "Мир дикого Запада" посмотрел: отличный, скоро будет обзор. "Бесстыжие" (американский) смотрю: седьмой сезон оказался просто отличный, у них прям второе дыхание открылось. Надо будет написать о нем.

Теперь что начинал и не пошло́. "Черный список" смотрел: он начинался хорошо, но уже где-то ко второму сезону скатился в совершеннейший маразм - забросил. "Терьеры" посмотрел - в общем, симпатично, но к просмотру совершенно не обязательно. Может, напишу о нем позже. Вчера попробовал "В поле зрения" - там в первом же эпизоде пошла такая лютая пурга, что смотреть это я не буду совершенно точно. Кроме того, Кэвизейла не перевариваю. Ну и вообще сценарий маразматичный совершенно. Примерно такой же, во что в конце концов скатился "Черный список". Но тот хоть в начале был интересный, а здесь - дурдом на колесах.

Так что смотреть из новенького - из того, что еще идет, но совсем не первый сезон и что не скатилось в маразм?

Буду благодарен за советы.

P.S. Еще важный момент - мне чтобы с женой смотреть. То есть нужен универсальный вариант.

Upd: "Викинги" тоже пробовал. Продрался через несколько серий, но гламурные викинги - я вас умоляю. Забросил.

10-й сезон "Теории большого взрыва" понравился. (Там еще две серии осталось посмотреть.) Что-то было лучше, что-то было хуже, но совершенно точно не было отстоя, а некоторые серии были прямо-таки классные. Особенно если учесть, сколько времени это все идет, а создатели сумели удержать сериал на уровне - это очень мало кому удается.

10-я серия была очень веселая, а уж за Кристофера Ллойда - отдельное спасибо всем. Буду досматривать.

Встречайте новое оригинальное российское кино "Жена напрокат", цитирую анонс.

Лена, ухоженная красотка тридцати пяти лет, вместе со своим богатым мужем путешествует по Волге на собственной яхте. Им приходится встать на вынужденный ремонт в городе Заволжске — полетела электропроводка. муж сходит на берег в поисках приключений, а Лена сталкивается с шокирующей российской действительностью в лице электрика Димы (под сорок, вдовец с тремя детьми). Раздраженная Лена срывает злость на Диме, и в итоге выталкивает его с яхты, не заплатив ни копейки. Поздно ночью она сама случайно падает за борт, пьяный муж этого не замечает, командуя «полный вперед» — после крупной ссоры он уверен, что Лена отправилась домой.

На следующий день Дима встречает в городской больнице Заволжска Лену с полной амнезией, которая тем не менее, качает права и скандалит с персоналом. Дима решает проучить эту дамочку. Он объявляет Лену своей женой и привозит ее домой. Если она считает себя хозяйкой жизни, пусть поработает хозяйкой у него на кухне. За те несколько дней, что она проведет в этом шумном доме, Лене предстоит научиться готовить и убираться, найти общий язык с младшими детьми, стать хорошей подругой для «дочери»-подростка. А главное — почувствовать себя частью большой семьи и встретить настоящую любовь в лице Димы — электрика, который так зло над ней пошутил.

2017 год уже почти наступил, а эти дебилы переснимают американскую комедию 30-летней давности. Комедия-то отличная, но это она у американцев отличная, а наши наверняка снимут полнейшее говно - я в них верю и я их знаю. И название какое-то странное дали - "Жена напрокат". Назвали бы честно - "За абортом".

Upd: Кинули любопытную ссылку. Оказывается, все уже украдено до них.

Интервью Бекмамбетова "Медузе". О его работе в Штатах почитал с интересом (хотя до сих пор не понимаю, как ему доверили ставить "Бен Гура", который в итоге провалился в прокате с диким треском, после совершенно провального "Президент Линкольн: Охотник на вампиров"), но вот эта фраза мне наконец-то открыла глаза на успех фильма Кристофера Нолана "Темный рыцарь", цитирую:

«Ночной дозор» — тоже абсолютно артхаусный фильм, он просто одет в костюм коммерческого американского кино. Это фильм о человеке, который делает трудный выбор между добром, творящим зло, и злом, творящим добро. В то время это был совсем не масскультурный продукт. И потом уже появился «Темный рыцарь», но он вырос из «Дозоров».

Поняли, дети?!! Так вот кто Нолана-то вдохновил. Кто, так сказать, был его крестным отцом.

Вчера была сделана попытка посмотреть "Дом странных детей Мисс Перегрин" Бертона. Сразу как-то не пошлО: было скучно и неинтересно. Через час понял, что уж совсем скучно и неинтересно - бросил это занятие.

Смотреть еще час ради рецензии было совсем скучно и неинтересно. Не мое совсем.

Я к Бертону очень по-разному отношусь. Есть фильмы, которые у него нравятся - например, старые "Марс атакует!" и "Сонная Лощина", очень понравились "Большая рыба" и "Алиса в Стране чудес". Есть фильмы, которые не понравились, но там некоторые роли были отличные - как, например, в "Планете обезьян".

А есть картины, которые конкретно не мои - все эти "Руки-ножницы", "Вилли Вонка", "Труп невесты", "Суини Тодд". И "Большие глаза", в общем, скорее так себе.

Вот с "Домом странных детей" та же ботва, Джульетта. Не пошлО ни разу. Аминь.

Но Ева Грин - хороша, да. Ева Грин хороша!

В 1993 году французы сняли очень забавную комедию "Пришельцы" с Кристианом Клавье и Жаном Рено. Во Франции она быстро стала культовой, по миру также прокатилась отлично, собрав аж под $100 миллионов.

В 1998 году выпустили продолжение "Пришельцы 2: Коридоры времени", которое также было удачным и отлично прокатилось.

В 2001 году французы с американцами зачем-то выпустили фильм "Пришельцы в Америке" - видимо, чтобы со старыми хохмами на новый лад завоевать американский рынок. Фильм получился совершенно дебильный и предельно несмешной, также он содержал довольно мерзкие шутки в адрес французов (они очень мило смотрелись в исполнении все тех же Рено и Клавье), имел очень низкий рейтинг (5,8) и полностью провалился в прокате.

И вот теперь хочется получить ответ на вопрос, на буя французы в 2016 году выпускают фильм "Пришельцы 3" все с теми же сильно потрепанными Рено и Клавье?!! Какой был шанс, что это сработает? Никакого!

Потратили они на этот фильм €25 млн., по миру соберут, судя по всему, где-то в районе €5 млн.. Рейтинг на IMDB - 4,4. Это уже не ниже плинтуса. Это где-то на уровне дальнего угла погреба.

И нафига? Впрочем, может, они просто отмывают бабки русской мафии? Другого предположения у меня нет.

Сегодня исполнилось 100 лет легенде кино - Кирку Дугласу (урожденному Исеру Даниеловичу), главному Спартаку планеты!

Цитирую отсюда.

На кинорынке Гевонд Андреасян заявил, что если хоть кто-нибудь в сети напишет отзыв после просмотра 35 минут "Защитников", то станет их с Сариком личным врагом:) ещё братья собираются юридически потребовать у Kinopoisk удалить их фильмы и их как продюсеров с сайта. Потому что пользователи предвзяты и ставят плохие оценки ещё до выхода картин в прокат.

Главный Шариков российского кино и его братец, как всегда, просто милые, милые! Потребуют с "Кинопоиска" удалить их фильмы с сайта. Потому что пользователи предвзяты и ставят плохие оценки, Сарик после этого обижается и плакает в подушку.

Пользователи - они же такие сволочи! Ненавидимому Сариком Уэсу Андерсону за "Отель 'Гранд Будапешт'" ставят аж 7,86.

А гениальному сариковскому "Тот еще Карлосон" ставят 2,64. Но это же просто чтобы Сарика позлить, правильно? Как может "Карлосон" быть хуже какого-то сраного "Отеля"?

Убрать фильмы Сарика с "Кинопоиска", убрать, чтобы пользователи утерлись!

Но в одном могу Сарика заверить точно. Я не стану его личным врагом. Потому что я не кинокритик и не могу себе позволить писать рецензии о картине, посмотрев ее не целиком. Так что я посмотрю ее целиком и напишу рецензию. Не думаю, правда, что я после этого стану его близким другом, но я перед собой такую цель, если честно, как-то и не ставлю.

Как вариант - я посмотрю первые 10-15 минут "Защитников", выключу это дело и напишу в блоге, что смотреть этот отстой - выше моих сил. Такое тоже изредка бывает.

Мы посмотрим, как оно обернется. Редакция еще будет следить за данным сюжетом, оставайтесь на линии.

P.S. Кстати, совершенно непонятно на самом деле, чего они там плачутся. Вон на "Кинопоиске" за поразительно убогий и предельно бездарный "Ограбление по-американски" поставили аж 5.98. Когда там 2.3 - уже слишком много. Значит, зрители все-таки любят творчество Андреасянов, правильно?

Федор Бондарчук снял "День независимости". Правда, в Фединой "Независимости" инопланетные пришельцы более хилые и дым у них пожиже, поэтому страшная опасность угрожает не всей Земле, а только московскому району "Чертаново".

Сценарий, постановка, актерская игра и спецэффекты полностью описываются одной-единственной фразой из фильма:

"Вы из другой Галактики? А мы из Чертаново!"

У Андрея Малинина увидел абсолютно фееричный кадр со съемок "Марии Магдалины".

Вы не поверите. Но они опять сняли Кинг-Конга!

Президент РСПП Александр Шохин в разговоре с «Газетой.Ru» назвал «странной» саму формулировку о взятке за оценку «Башнефти». По словам Шохина, «если бы Алексея Улюкаева обвинили в том, что он сбил старушку, когда ехал на “Гелентвагене” с повышенной скоростью по ночной Москве, и то выглядело бы правдоподобнее». (Отсюда.)

Ну да, Улюкаев, вымогающий взятку с Сечина за сделку, одобренную Путиным - в это все сразу поверили, конечно.

Но я, собственно, не о том. Прочитав слова Шохина, я вспомнил аналогичную хохму из бессмертного "MASH" (правда, сериала, а не фильма):

"Как ты думаешь, если его в дУше собъет джип - это покажется подозрительным"?

Посмотрел короткометражку "Песочник" (Piper) от студии Pixar. Короткометражка совершенно чудесная, найдите, посмотрите. (В Youtube она или в плохом качестве, что смотреть нежелательно, или в виде "кадр в кадре", а вот в торрентах она есть в FullHD.)

История совершенно простенькая, однако насколько это изумительно нарисовано - посмотрел с огромным удовольствием!

Ее, кстати, выпустили одновременно с "В поисках Дори", продолжением "В поисках Немо".

"В поисках Дори" тоже пытался посмотреть, но так и не смог - скукотища. Выбор в качестве главного героя рыбки, у которой кратковременная память не больше минуты - он меня сильно удивил. Дори эта настолько быстро утомила, что я дальше смотреть так и не смог, несмотря на прикольного осьминога.

Ребенок целиком посмотрел, сказал, что, в общем, понравилось, но пересматривать явно не будет.

Upd: Вот тут "Песочник" есть в FullHD.