Неважно, про что новость. Важен абзац.

Организаторы акции намерены собрать более 50 тысяч "лайков" (кликов по кнопке "Like", прикрепленной к конкретному статусу) в течение суток. Минимальная рекордная планка была установлена представителями Книги рекордов Гиннесса на уровне 45 тысяч "лайков". На момент написания новости призыв к установлению рекорда поддержали нажатием кнопки "Like" более 36 тысяч пользователей.

45 тысяч "лайков" (то есть нажатий на ссылку "мне нравится")? Я вас умоляю! Даже я, если упаду в ноги читателям, коих в неделю 200 тысяч уников плюс еще где-то 30 тысяч уников с ЖЖ, этих "лайков" наберу явно больше. Только на фиг оно мне надо - прославляться в книге рекордов пива Гиннесс таким идиотским образом.

Кстати, вот чего мне конкретно в Facebook не хватает - так это диалектической противоположности ссылки "мне нравится". Надо будет Закерберга попросить добавить - вдруг действительно добавит? А то как-то неровно получается. Симпатию можно выразить, а антипатию - фиг. Это неправильно.

А подкажите, плиз, есть ли возможность вызывать какие-нибудь приложения Google (контакты, календарь, почту), явно указывая в URL нужный логин? Ну то есть что-то вроде https://mail.google.com/mail/?shva=1#contacts&user=petya_mokin? И будет ли он при таком вызове всегда требовать пароль?

Премия "Лучший блог 2011". Кто сразу угадает победителей? Не заглядывая в поиск, разумеется!

ответ здесь

Евгений Гришковец у себя в блоге рвет и мечет по поводу просмотра пиратской копии его фильма "Сатисфакция", цитирую:

Сегодня, 10 февраля, стартовали продажи DVD фильма "Сатисфакция". Всё, что можно было купить до, было точно контрафактом... Мы очень боролись с пиратством. Мы заплатили немалые деньги (правда, немалые), чтобы несколько специалистов круглосуточно мониторили интернет и не давали возможности свободного скачивания украденного у нас фильма. Они приступили к работе с 20-го января. Почти три недели им вполне эффективно удавалось справляться с поставленной задачей. Но их работа была похожа на затыкание пальцами дыр в решете. На днях прорвало... Теперь даже очень доброжелательно настроенные люди пишут о том, что скачали и посмотрели. Говорят о том, что фильм понравился, говорят тёплые слова. Я же все такие комментарии удаляю и забаниваю. Простите, не могу общаться с ворами, пусть даже самыми доброжелательными. Не могу видеть ЗДЕСЬ тех людей, котоые обворовывают моих коллег, меня и моих детей. И в этом смысле я абсолютно непримирим. Даже если было невтерпёж, всё равно нельзя воровать. Можно было немного подождать.

С одной стороны, гнев Творца вполне понятен и объясним. В отличие от подавляющего большинства других российских картин, деньги на которые выделяло родное государство (за счет наших налогов, разумеется) и которые по определению не нужно было отдавать (родное государство не обеднеет), в данном случае, как я понял, у картины был частный инвестор, который, судя по всему, надеялся получить деньги обратно, несмотря на традиционную отмывку на кинопроцессе. Ну или Гришковец надеялся заработать на этом фильме (имеет полное право), а оно уже явно не срослось. По данным "Кинопоиска" бюджет картины составил примерно $400 тысяч (на встрече в Калининграде, по словам журналистов, сам Гришковец называл сумму в миллион), в прокате собрали $391 тысячу. Как известно, прокатчики забирают примерно половину прибыли, так что для быстрой окупаемости картины нужно было собрать в прокате хотя бы $700-800 тысяч. И это речь идет об окупаемости, а не о том, чтобы хорошо заработать.

продолжение здесь

У Курепина о "Пассивной партнерке от "Мастерхоста"". Интересуется мнениями.

Кстати, упоминаемая там Openstat - штука крайне интересная. Я ее как раз обкатываю - очень любопытную статистику выдает. Причем со статистикой LiveInternet не сильно пересекается, у них несколько разные направления. Но я об Openstat буду еще подробно писать, когда как следует потестирую.

У Капыча интересная статья, объясняющая ситуацию с доменом РФ.

Ну, вот теперь все славно и хорошо - меньше чем за сутки запись обогнала сайт разработчиков этого отстоя. Вот теперь нужная информация будет у всех, что и требовалось доказать.

Facebook с утра тормозит по-черному и периодически вообще не открывается. Что случилось? Все посмотрели "Социальную сеть" и резко бросились регистрироваться?

Кстати, лично я из всех социальных сетей реально использую только Facebook. Вот как-то так сложилось. Кроме того, именно там тусуется большинство моих друзей и знакомых. По интерфейсу он, конечно, самый продвинутый. Хотя и там есть некоторые вещи, которые просто поражают. Например, невозможность цитировать в комментах. Дурдом.

Skype письменно извинился за сбой в обслуживании и сказал, что дарит ваучер на оплату тонны разговоров. Правда, код ваучера был пустой.

Проспавшись после празднования нового года в Skype вдруг выяснили, что извинения были пустыми и прислали еще одно письмо. На этот раз там был указан код ваучера.

Из интереса зашел, обналичил ваучер. Skype милостиво пополнил мой счет на... один доллар! Я прям прослезился - какая щедрая компенсация за то, что сервис не работал где-то полтора дня. Не, они мне, конечно, ничего особо не должны, но доллар - это прекрасно. Это пять баллов.

P.S. Нефиг брюзжать, сказал кот Бублик. На доллар можно, например, двадцать пять минут болтать со Штатами.

"Мастерхост" развлекся - сделал видеочат "Новогодние видеовстречи". Сами чаты могут создавать только зарегистрированные в "Мастерхосте" пользователи - возможность включается через панель (это пока бесплатно), пользователю приходят все данные - логин и пароль. А вот приглашать в видеочат можно любых желающих - им просто приходит URL, логин и пароль.

Сама программка - достаточно продвинутая, снабжена приличным сервисом и поддерживает в хорошем качестве до 10 человек. Мы с Курепиным уже поразвлекались, хорошо пошло.

Собственно, это все к чему? К тому, что через видеочат можно совместно бухать в новогоднюю ночь. И кроме того, с его помощью можно организовывать удаленный контроль квартиры: сделали чат, отправили себе приглашение, уехали куда-то - там по приглашению смотрите через камеру на то, что творится дома. Прикольно.

P.S. Кто будет развлекаться, об обнаруженных глюках пишите прямо в комменты - разработчики прочитают.

У Курепина прочитал важное - Хронопей взломали! Цитирую:

[убрано]

Upd: Не взломали, а просто увели домен и вывесили лживое сообщение. В "Хронопее" утверждают, что ничего не было похищено.

Upd2: Но вообще когда у платежной системы запросто уводят домен - это хороший показатель их надежности.

Upd3: Почитал всякие отзывы об этом "Хронопее"... Что-то нехорошие отзывы.

Upd4: Столько всего интересного всплыло о "Хронопее". Как-то порадовался, что я через него никогда ничего не оплачивал. Теперь точно оплачивать и не буду.

Upd5: Очень мутная история. Возможно, что данные карточек все-таки поперли.

Upd6: Точно данные сперли, Синодов подтвердил. Блокируйте карточки от греха. Надеюсь, у этого "Хронопея" отберут лицензию.

Прочитал интересную новость - Роскосмос запустил конкурента Google Maps.

Немедленно пошел на этот "геопортал". Он тут же определил мое местоположение и выдал очень точную картинку.

продолжение

Сервис Books Ngram Viewer. Отслеживает частоту упоминаний тех или иных слов в книгах на заданном временном промежутке и строит графики. Кроме различных английских (по направлениям жанров) входят также немецкий, французский, испанский и, как ни странно, русский.

Я поигрался, результаты очень интересны. Больше всего повеселил график частоты использования слов "разврат" и "духовность". Мы же, как известно, живем в страшно бездуховное время...

В Facebook свирепствует новая форма протеста. Огромное количество людей - уже 8 тысяч по всему миру - заменили свои аватары со слониками, голливудскими артистами или цветочками изображениями черного квадрата. Таким образом они протестуют против преследования Ассанжа (а чо, она сама виновата, она его это... как его... сапоровацировала) и преследования Викиликса. Они теперь чувствуют себя настоящими борцами - бесстрашными и непримиримыми. Разумеется, увидев эти зловещие черные квадраты, преследователи Ассанжа устыдятся и тут же отпустят отважного шизофреника.

В реальной жизни, чтобы высказать свой протест или солидарность, людям приходится делать такие страшные вещи, как выключение света в квартире на пять минут, привязывания какой-нибудь дурацкой ленточки к антенне автомобиля или пенису, ну или еще что-нибудь подобного уровня протестности.

Давно не заглядывал в статистику по браузерам в Рунете, а там, оказывается, очень интересная картина.

Значит, по совокупности (примерно):

Opera - 34,6%
MSIE - 30,5%
Firefox - 30%
Chrome - 7,6%

Opera на первом месте (в основном, за счет Opera Mini) - ни фига себе! MSIE потерял больше половины своего рынка - впрочем, оно вполне ожидаемо. Chrome уверенно растет. Firefox тоже.

В мире, кстати, картина принципиально иная - там Opera занимает чуть больше 2%.

Данные по российскому срезу счетчика LiveInternet, который охватывает примерно половину активных русскоязычных сайтов. Так что это практически вся российско-рунетовская аудитория.

Какой-то дурачок второй день пытается взломать мой аккаунт во "Вконтакте". Сначала пытался там подобрать пароль, а потом стал запрашивать сброс пароля и пытался подобрать пароль к моему почтовому ящику на Exler.ru. Оставив в стороне вопрос осмысленности подобного действия как такового - даже если вскроет, то чего он этим добьется? - хочется сказать очень по-доброму и по-отечески.

Сынок! Я использую менеджер паролей и генератор паролей. Каждый мой аккаунт, почтовый ящик и так далее закрывается примерно вот такой строчкой:

YduckXaXLuDvf6YEg7s2uS%gy9*P

Так что продолжай, сынок, подбирать, продолжай. Лишь бы ты не курил. И не забудь заполнить дневник наблюдения за природой.

P.S. А бывают некие "мерзкие курицы" (tm), которые используют в качестве пароля "parol123", у них при этом мгновенно вскрывают аккаунт в ЖЖ, а курица начинает орать на всю ивановскую, что Антон Носик лично не смог защитить ее аккаунт. Что мы на это скажем? Только одно: курицу - в СУП!

Вчера была прям какая-то необычайная активность джинсовиков. Кроме обычных "а давайте вы про нашу фирму напишете сколько это будет стоить" попадались и прямо-таки экзотические варианты. Одна конторка с какими-то там услугами предложили мне джинсить их на постоянной основе, а взамен они мне будут отстегивать сколько-то там процентов от прибыли. Но это еще ладно. Расстрогала просто до слез конторка с самопальной косметикой, которая честно призналась, что денег на джинсу у них нет, но они готовы мои услуги оплачивать этой самой косметикой.

Мне, кстати, надоело им всем отвечать, что я всегда готов, но платить они будут по обычной таксе - миллион долларов за одну заметку.

Но я же не могу их просто послать? Поэтому даю им всякие эффективные ссылки, чтобы они сами прочитали соответствующее энергичное выражение. Ссылки чередую - для разнообразия. Каноническую ссылку от Каганова, ну и не так давно появивившуюся дизайнерской ссылкой от Готовцева.

P.S. Готовцев, вот ты за рекламу точно карточками отдашь! Пригодятся...

Искал домработницу, прорыл несколько сайтов с предложениями. Вообще сложно с этим делом. Или предложения по всему спектру работ, и там поиска по критерям нет вообще, или сайты всяких агентств, у которых замучаешься получать телефон конкретного человека, потому что они хотят получить денег за свои услуги и с нее, и с меня.

В результате из всего что видел больше всего понравился сайт Domesticus.ru. Там четкая специализация по домработницам и няням и отбор - хоть по группе крови, не говоря уж о станциях метро. Сайт платный (чего-то похожего бесплатного я вообще не нашел как класса), но там просто оплачиваешь период использования - оплата позволяет получить телефоны отобранных претенденток. И база создана солидная.

Однако, может, есть еще достойные сайты из этой серии? И мне интересно - вообще бывают бесплатные хорошие сервисы подобного типа? Ну, например, чтобы они брали деньги с работников, а не с работодателей. Если что-то из этой серии знаете - поделитесь в комментах, плиз.

Upd: В комментах справедливо заметили, что ни одно нормальное агентство с соискателей денег не берет.

Прелестная история с поведением руководства Webmoney не закончилась на том, что они заблокировали аккаунт журналиста, который всего-то рассказал о том, как в Webmoney заблокировали мой аккаунт за запись в блоге. И при этом, замечу, представил обе стороны, взяв комментарий у представителя сервиса.

Ни за что ни про что заблокировать аккаунт журналиста - им оказалось мало. Поэтому Webmoney стали давить на руководство "Вебпланеты". А потом стало давить на руководство "Мастерхоста", которому принадлежит "Вебпланета".

В "Мастерхосте", разумеется, под шантаж Webmoney прогибаться не стали - не такие это люди, - после чего сервис Webmoney заблокировал любые переводы WM для клиентов "Мастерхоста".

По-моему, у этих людей из Webmoney окончательно поехала крыша. Я уж молчу о том, что у Webmoney, которые с любой транзакции (даже из кошелька в кошелек) берут свои проценты, с "Мастерхоста" капали солидные деньги, так что еще очень отдельный вопрос, кто там кому благодетель. Но отрубать тысячам пользователей крупнейшего рунетовского хостера возможность оплачивать услуги через Webmoney - у меня возникают серьезные сомнения в хоть какой-то адекватности этих людей.

Если вы - пользователь Webmoney или у вас, не дай бог, есть бизнес, который эту систему использует, вы вообще имейте в виду, что в любой, абсолютно произвольный момент, ваши аккаунты заблокируют по желанию их левой пятки. И вам никто ничего не будет объяснять. Очередное хамло из сервиса изрыгнет строчку "вам отказано в обслуживании" - и гуляй, Вася.

Ну, мы-то погуляем, не вопрос. Благо не вебманями едиными с их фантиками, параноидальной системой безопасности, неадекватным и откровенно хамским суппортом - в Рунете живут системы электронных платежей. Перебьемся.

А Webmoney пусть продолжают откусывать сами себе интимные места - нам-то что? Видимо, это у них теперь новая бизнес-модель.

P.S. Я вообще довольно много слышал о том, как Webmoney пытаются давить (а точнее давят) на журналистов и издания. Интересно, а под них до сих пор, судя по всему, все так и прогибались? Боялись потерять кошелечек с фантиками? Прикольно...

Upd: Подробности на РИА "Новости".

Upd2: На сайте "Мастерхоста" данных пока нет, но информация получена лично мной лично от руководства "Мастерхоста". Так что это не слухи, не утки и не селезни.