Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Актер и режиссер Никита Михалков объявил в своем Живом журнале nikitabesogon, что прекращает показ разбитой на три серии встречи с блогером Рустемом Адагамовым, известным в ЖЖ под ником drugoi. Михалков заявил, что это пришлось сделать по просьбе самого Адагамова, которого после показа первой части беседы "облили грязью, засыпали помоями, назвали предателем и обвиняют бог знает в чем". При этом Михалков, говоря о ситуации с drugoi, посетовал на то, что "один раз человек почувствовал, что такое свора, и сдулся". (Отсюда.)
Кто там затравил Адагамова? Кто посмел?
Но вообще-то Другой удар ни фига не держит. Он что, реально не мог предсказать реакцию на свои беседы с Ебатикиным? Думал, что его в попку будут целовать от счастья?
Я так думаю, что если пошел на это - иди до конца. Поливают? Клади с большим прибором. Держи удар и презрительно усмехайся. Публикуй все три части великой беседы двух великих людей. Огреби по полной программе и предложи при этом всем длительно сосать.
А он разнюнился и побежал к Мигалкову - мол, меня, бедного блогера нумба ван, совсем обидели, больше не публикуй, дядь Ногос.
Странно. Вроде взрослый человек. И в Интернете не первый день. Смешно.
P.S. Ну и не сильно понятно, с чего вдруг Другой, который перед камерой и микрофоном реально двух слов связать не может (я помню как слышал какой-то его комментарий на "Эхе", так прям было мучительно больно), вдруг решил себя попробовать в жанре видеоинтервью. Это тебе не Власова играть. Власова можно потом озвучить. По словам. Можно даже просто буквы все вслух прочитать - киношники потом склеят. А здесь этот номер не проходит.
P.P.S. Комментарии Другого на "Вебпланете". Выглядит, на мой взгляд, неубедительно.
Upd: Комментарии Другого у него в блоге. Вот это уже убедительно.
Президент России Дмитрий Медведев высказал у себя в блоге свое отношение к хакерским атакам на «Живой журнал»:
«Получил много обращений в связи с DDoS-атаками на Живой Журнал. Как активный пользователь ЖЖ считаю эти действия возмутительными и незаконными. В том, что случилось, должны разобраться и администрация Живого Журнала, и правоохранительные органы.»
(вежливо) Вот теперь - да, теперь немедленно найдут и немедленно накажут. Всех. Сразу. Прям немедленно.
P.S. Тем более что, скорее всего, у администрации ЖЖ тоже что-нибудь в пушку. Как хорошо известно многим. Неужели накажут?!! Да нет, не может быть!
Сейчас стали появляться всякие сервисы, которые предлагают электронную подписку на периодические издания - чтобы получать их в PDF. Ссылки на эти сервисы пока не даю - там пока все очень криво и каталог бедный. Я купил несколько изданий, чтобы посмотреть, реально ли это все читать на iPad - только так это имеет какой-то смысл.
Вообще на iPad очень комфортно читать формат PDF - на порядок комфортнее, чем на любых ридерах, где его читать практически невозможно. Однако тут все зависит от верстки. Если в PDF сверстана маленькая по формату страницы инструкция - например, к фотоаппарату, - то это читается просто идеально. (Все скриншоты ниже - кликабельны, чтобы посмотреть в полноразмере.)
Не знаю, под воздействием ли ДДОС или еще чего, но СУП наконец-то разрешил отдельно отключать этот LJTIMES. Спасибо, благодетели! Не прошло и полгода!
Заходим сюда. И убираем галку вот отсюда. Галку потом для верности можно ощипать и заморозить.
На сайте "Лаборатории Касперского" любопытная статья - LiveJournal под атакой. Достаточно подробная информаци о том, какие ботнеты атаковали, кого атаковали...
Анализ данных мониторинга показал, что первая DDoS-атака на ЖЖ была осуществлена ещё 24 марта. Владельцы ботнета отдали команду на проведение атаки на адрес блога Алексея Навального: http://navalny.livejournal.com. 26 марта боты получили команду старта атаки на еще один ресурс известного борца с коррупцией — http://rospil.info, а 1 апреля атаке подвергся сайт http://www.rutoplivo.ru.
В следующей таблице представлены ссылки, получаемые ботами для старта DDoS-атак, в период с 24 марта по 1 апреля:
24.03.2011 http://navalny.livejournal.com
25.03.2011 http://navalny.livejournal.com
25.03.2011 http://navalny.livejournal.com/569737.html
25.03.2011 http://www.livejournal.com/ratings/posts
26.03.2011 http://navalny.livejournal.com
26.03.2011 http://rospil.info
29.03.2011 http://rospil.info
30.03.2011 http://www.kredo-m.ru
30.03.2011 http://navalny.livejournal.com
01.04.2011 http://www.rutoplivo.ru
Upd: Герман Клименко об проблемах в ЖЖ
Upd2: Заявление СУПа "Как закалялся ЖЖ". Симпатичная реакция на это Akuaku.
P.S. Нравится мне это дело. Такая веселуха...
Любопытный список популярных запросов в "Яндексе". Вот кого ищут-то на самом деле...
Кстати, а чего ЖЖ сегодня опять почти весь день валяется? Навального досят - щепки летят?
Любимый хостер прислал новость.
Чтобы напомнить о полезности чтения наших сообщений, мы сегодня отправили нескольким нашим клиентам письма (получателей выбирал случай). Если вы соберете эти письма вместе до конца дня (01.04.11) и предъявите нам (можно в электронном виде), мы выплатим 1 000 000 рублей их предъявителю или же разделим эту сумму между теми, кто оказался получателями этих писем. По понятным причинам содержание писем мы храним в тайне, но получатели с легкостью узнают их. Удачи нам всем в этот пятничный день!
И ведь небось врут, гады! Сошлются на первое апреля! Хорошо им всем первого апреля миллионы обещать. А чего не миллиард?!! И не iPad 2 до кучи?!!
И это вовсе не первоапрельская шутка. Поздравляю лучший российский сайт с карикатурами, поздравляю моего друга Руслана Курепина, который это все тащит 10 лет не щадя ни живота своего, ни других частей тела, поздравляю всех участников проекта!
Полезные ссылки для ознакомления:
1000 лучших карикатур
Актуальное (подборка на тему шуток и 1-го апреля)
Все художники за 10 лет (больше 1000)
У Темы увидел прекрасное.
Интересно, а он как выяснил, что он - номер один? В смысле, в рейтинге ЖЖ-то он номер один. Пока. Пока его Тема не задавил или Доля. Но блогсфера - это далеко не один ЖЖ. А по читателям кто у нас рашн блогга нумбер ван? Кто догадается?
Владимир Вольфович Жириновский, разумеется! Он рашн блогга нумбер ван - 485936 читателей. Потом идет Алена Водонаева и Виктория Боня (знать бы еще, кто это такие). Никакие другие там рядом не валялись. Разве что кроме как в уютной жэжэшечге.
Но надпись на визитке - вставляет. Надо будет себе тоже что-нибудь эдакое изобразить. О, придумал! Я напишу:
Alex Exler
a little white stork
На Ленте пишут, что какие-то дневники подверглись DDOS-атаке. Типа бомбят ЖЖ Навального. Ну и что? Почему вообще весь сервис лежит? Если бомбят конкретный ЖЖ, ну так отруби запросы на него файрволом, дай работать остальным. Или я чего-то не понимаю? Или объяснения слишком невнятны?
Нет, все-таки it's good to be standalone. Меня, конечно, тоже неоднократно DDOS'или. Ну так прикладывался сайт. На некоторое время. Небольшое. Кроме того, оплачивать атаку моего скромного сайта из зомби-сетей аж несколько дней - ни у кого средств не хватало. То есть было просто накладно и не нужно. Разве что на пару часов. Ну, переживали. Кроме того, несколько раз запросы вообще шли с нескольких адресов - мы их срубили файрволом и сайт нормально работал.
Я, собственно, к тому, что не понимаю, с чего вдруг не работает весь ЖЖ? Так, просто хотел ленточку почитать. Поэтому и интересуюсь.
Что-то мне это сильно напоминает... Будем ждать, когда Мигалков поедет в израильскую клинику и будет там, плача, давать интервью Малахову.
Режиссер Никита Михалков заявил, что с ним случаются вспышки ярости и приступы беспамятства. Об этом сообщает интернет-издание "Полит.ру", транслировавшее в рамках проекта "От первого лица" беседу с режиссером в лектории Политехнического музея 22 марта.
По его словам, иногда между ним и объектом гнева "возникает костер". Таким приступом он объяснил инцидент, произошедший в 1999 году в Доме кинематографистов, когда режиссер ударил активиста НБП. (Отсюда.)
Под "ударил активиста" подразумевается известная история, как два мужика держали парня слева-справа, а воцерковленный благостный Никитос с разбега отвешивал несчастному ногой по голове. Ну, тут понятно, костер возник и все такое. Очнулся потом только в израильской клинике с Малаховым на коленях. Бывает.
Как известно, Мигалков внезапно решил пойти в Интернет. (Я не собирался об этом писать, но мне каждый день кидают штук 50 ссылок на его блог, поэтому придется.) Он завел блог под названием "Никита-бесогон". Народ изрядно веселит тот факт, что во многих словарях старое слово "бесогон" означает "ветрогон, дурак, шут" и так далее, однако есть еще и святой "Никита-бесогон", в честь которого Мигалков, в силу присущей ему скромности, и назвался в Интернете. Будем надеяться, что он из себя изгонит многочисленных бесов, коими он, по его собственному признанию, одержим. Также народ любит читать название блога наоборот, откуда получается истинное имя Мигалкова - "Ногос Ебатикин".
Видеообращения Мигалкова к интернетовскому народу, коии он выкладывает в блоге, я, извините, комментировать не буду. Мне совершенно не хочется выслушивать и затем комментировать эту муть.
Upd: Интересный комментарий по поводу оригинального "Никиты-бесогона".
Под такой рубрикой прочитал новость "Валерия и Пригожин разбились". Зная о том, как эти говножурналисты сочиняют заголовки к статьям, стал спорить с котом Бубликом, что именно мы найдем, открыв статью. Я ставил на то, что Валерия в результате жуткой смертельной аварии пролила себе на чулки воду из пластиковой бутылки, а Бублик утверждал, что у нее наверняка растрепалась прическа.
Пошли читать:
В один из концертных дней, Валерия с супругом возвращалась в квартиру, арендованный ими в объединенном Королевстве Великобритании. По стечению обстоятельств колесо автомобиля семейной пары оказалось разрезанным напополам из-за наезда на большой острый камень. В результате звезда попала в аварию. Мечтая о том, чтобы выспаться, звезда на большой скорости наехала на камень, который рассек надвое колесо автомобиля. Рано вернуться супругам так и не удалось. Пригожин и Валерия решили заночевать на берегу озера в замке возле Глазго.
Оба не угадали. В результате кошмарной аварии супругам рано вернуться так и не удалось, и им пришлось заночевать в замке возле Глазго. Я до сих пор не могу оправиться от этого шокирующего известия.
Задали интересный вопрос по поводу статьи "Как сохранять и синхронизировать список контактов и расписание".
Вопрос следующий. Предположим, у вас украли телефон. Вор взял да и стер все контакты. А так как телефон синхронизируется с вашим аккаунтом Google, это означает, что контакты также будут стерты на сайте и на всех остальных устройствах.
Да, такое возможно. Однако маловероятно. Злоумышленник вряд ли будет вручную стирать все контакты - он скорее сделает обнуление прошивки, после чего уже не сможет задать аккаунт для синхронизации - пароля-то он не знает. Кроме того, сразу после пропажи телефона нужно немедленно изменить пароль в аккаунте - тогда в любом случае на украденном телефоне в аккаунт не будет доступа.
(Кстати, на iPhone все контакты сразу стереть нельзя. Только по одному. Ну и для iPhone есть возможность удаленно грохнуть все свои контакты на украденном телефоне.)
Ну и кроме того, для безопасности время от времени нужно сохранять свои данные контактов. Делается это очень просто. В контактах Google Дополнительные действия > Экспорт. Там выбираете Формат Google CSV, после чего сохраненный файл google.txt будет скопирован в папку "Загрузки". Оттуда его нужно переместить в папку, данные которой сохраняются в бекапах. Ну и все. Если вдруг по какой-то причине контакты пропадут, вы всегда их сможете восстановить.
Неважно, про что новость. Важен абзац.
Организаторы акции намерены собрать более 50 тысяч "лайков" (кликов по кнопке "Like", прикрепленной к конкретному статусу) в течение суток. Минимальная рекордная планка была установлена представителями Книги рекордов Гиннесса на уровне 45 тысяч "лайков". На момент написания новости призыв к установлению рекорда поддержали нажатием кнопки "Like" более 36 тысяч пользователей.
45 тысяч "лайков" (то есть нажатий на ссылку "мне нравится")? Я вас умоляю! Даже я, если упаду в ноги читателям, коих в неделю 200 тысяч уников плюс еще где-то 30 тысяч уников с ЖЖ, этих "лайков" наберу явно больше. Только на фиг оно мне надо - прославляться в книге рекордов пива Гиннесс таким идиотским образом.
Кстати, вот чего мне конкретно в Facebook не хватает - так это диалектической противоположности ссылки "мне нравится". Надо будет Закерберга попросить добавить - вдруг действительно добавит? А то как-то неровно получается. Симпатию можно выразить, а антипатию - фиг. Это неправильно.
А подкажите, плиз, есть ли возможность вызывать какие-нибудь приложения Google (контакты, календарь, почту), явно указывая в URL нужный логин? Ну то есть что-то вроде https://mail.google.com/mail/?shva=1#contacts&user=petya_mokin? И будет ли он при таком вызове всегда требовать пароль?
Премия "Лучший блог 2011". Кто сразу угадает победителей? Не заглядывая в поиск, разумеется!
Евгений Гришковец у себя в блоге рвет и мечет по поводу просмотра пиратской копии его фильма "Сатисфакция", цитирую:
Сегодня, 10 февраля, стартовали продажи DVD фильма "Сатисфакция". Всё, что можно было купить до, было точно контрафактом... Мы очень боролись с пиратством. Мы заплатили немалые деньги (правда, немалые), чтобы несколько специалистов круглосуточно мониторили интернет и не давали возможности свободного скачивания украденного у нас фильма. Они приступили к работе с 20-го января. Почти три недели им вполне эффективно удавалось справляться с поставленной задачей. Но их работа была похожа на затыкание пальцами дыр в решете. На днях прорвало... Теперь даже очень доброжелательно настроенные люди пишут о том, что скачали и посмотрели. Говорят о том, что фильм понравился, говорят тёплые слова. Я же все такие комментарии удаляю и забаниваю. Простите, не могу общаться с ворами, пусть даже самыми доброжелательными. Не могу видеть ЗДЕСЬ тех людей, котоые обворовывают моих коллег, меня и моих детей. И в этом смысле я абсолютно непримирим. Даже если было невтерпёж, всё равно нельзя воровать. Можно было немного подождать.
С одной стороны, гнев Творца вполне понятен и объясним. В отличие от подавляющего большинства других российских картин, деньги на которые выделяло родное государство (за счет наших налогов, разумеется) и которые по определению не нужно было отдавать (родное государство не обеднеет), в данном случае, как я понял, у картины был частный инвестор, который, судя по всему, надеялся получить деньги обратно, несмотря на традиционную отмывку на кинопроцессе. Ну или Гришковец надеялся заработать на этом фильме (имеет полное право), а оно уже явно не срослось. По данным "Кинопоиска" бюджет картины составил примерно $400 тысяч (на встрече в Калининграде, по словам журналистов, сам Гришковец называл сумму в миллион), в прокате собрали $391 тысячу. Как известно, прокатчики забирают примерно половину прибыли, так что для быстрой окупаемости картины нужно было собрать в прокате хотя бы $700-800 тысяч. И это речь идет об окупаемости, а не о том, чтобы хорошо заработать.
У Курепина о "Пассивной партнерке от "Мастерхоста"". Интересуется мнениями.
Кстати, упоминаемая там Openstat - штука крайне интересная. Я ее как раз обкатываю - очень любопытную статистику выдает. Причем со статистикой LiveInternet не сильно пересекается, у них несколько разные направления. Но я об Openstat буду еще подробно писать, когда как следует потестирую.
Ну, вот теперь все славно и хорошо - меньше чем за сутки запись обогнала сайт разработчиков этого отстоя. Вот теперь нужная информация будет у всех, что и требовалось доказать.