Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Позавчера был на показе короткометражки (20 минут), снятой студентами-кинематографистами. Короткометражка получилась симпатичной, но дело не в этом. Дело в том, что я, волею судеб, достаточно хорошо знаю, как этот фильм снимался. Какими трудами. И когда видишь на экране трехминутную сцену, а при этом вспоминаешь, что на нее угробили три дня... В общем, после этого я стал немного по-другому смотреть на любое кино. Даже плохое. Потому что очень-очень трудное это дело - кино снимать...
Я в ЖЖ совсем недавно, еще многого не понимаю, поэтому объясните мне, плиз, одну вещь, до которой я сам додуматься не могу...
Почему большинство ЖЖ-юзеров, от безфренд-ов-овых до элитных монстров, напившись водовки или каких-то других алкоголесодержащих напитков, считают своим долгом доползти до компьютера и возвестить всему миру что-то вроде: "йа пианый нах"? Каков глубинный смысл этой более чем странной процедуры? Чтобы люди за него порадовались? Вряд ли. Радоваться тут нечему. Потому что у человека наутро будет сильно болеть голова, раз он наквасился так, что по клавиатуре не попадает.
А тогда зачем?
Ситуация дебильная. MS ActiveSync перестал синхронизировать с КПК (MDA-III). Пишет, что для всех элементов (Задачи, Контакты, Входящие) требуется "решить элементы". При нажатии на ссылку вместо стандартного диалога о том, какие элементы как синхронизировать (как это всегда было), вылезает вот такая тварь.
продолжение для тех, кто понимает, о чем речь
Был вчера на некоем мероприятии, и там со мной познакомили одну девушку.
- Знакомься, - сказали ей. - Это Алекс Экслер.
- Ой! - испуганно сказала девушка. - А вы, оказывается, ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ! А в Интернете вы такой большой...
Теперь пытаюсь вспомнить, где именно в Интернете я такой большой...
А девушке пришлось объяснять, что это по выходным я - голубоглазый блондин 210 см ростом, а по будням, когда напрягаться неохота, - я обычный брюнет 178 см и ни миллиметром выше...
Прикольно. Случайно заглянул в свое Info, а там - ровно 3000 friend of. Сейчас попробую вычислить трехтысячного...
Сфотографировал тут по случаю маленького симпатичного котика. По соседним предметам антуража масштабы должны быть понятны...
котик под катом
Замучили обычные гарнитуры, которые вечно вываливаются из уха? Заколебали блютусы, которые теряют соединения и не работают в самый нужный момент? Нет проблем - приобретаете трубочку к мобильному, и все знакомые будут вам завидовать! Вот здесь! А выглядит вот так:
Прикольная штука. Подарочек хороший. Только, вероятно, к нам не поставляют...
Прикольная штука. Подарочек хороший. Только, вероятно, к нам не поставляют...Вопрос такой. Мне в процессе написания всяких учебников нередко приходится в Word и графическом редакторе открывать всякие весьма вложенные папки. То есть, например, нужно вставить картинку из одной папки, вложенной где-то уровень на десятый, затем из совершенно другой - уровня с пятого, ну и так далее. Сейчас, при открытии стандартного диалога FileOpen или InsertFile, приходится продираться от корня до нужной папки, причем это занимает весьма ощутимое время.
продолжение под катом
Французская полицейская драма. В главных ролях - Даниэль Отей и Жерар Депардье.
Отей, скажем так, честный полицейский, Депардье - негодяй. Они оба, руководя разными отделами, пытаются поймать крайне опасную банду отморозков, и Депардье ради этого идет по трупам полицейских, а Отей - по самому себе.
Фильм сделан, скажем так, более в американском стиле, нежели в стиле "Прощай, полицейский", но, как ни странно, ему это не повредило, потому что картина получилась хорошей - динамичная, более или менее правдоподобная, да и сопереживать, безусловно, заставляет. Отей играет блестяще, но что самое интересное - очень неплохо в своей роли смотрится Депардье, который, по-моему, последние лет десять снимает или в дурацких комедиях, или в зубодробительно кошмарных американских "исторических драмах" на французскую тему, вроде "Человек в железной маске". А здесь - очень даже неплохая драматическая роль.
В общем, понравилось. По стилю и духу чем-то напоминает "Схватку", хотя до нее все-таки не дотягивает...
Разбираюсь с почтой на GMail, потому что несколько раз слышал фразы "Да меня вполне устраивает веб-интерфейс на GMail". Честно говоря, я никак не могу понять, как любой веб-интерфейс может устраивать человека, получающего более десятка писем в день (а тем более, когда он получает их сотни), поэтому хочется понять, можно ли действительно использовать этот интерфейс хотя как очень слабую замену продвинутому почтовому клиенту, или же это все-таки слезы...
продолжение и вопросы под катом
Теги
Информация
Что ещё почитать
Идеальные дни
12.09.2024
65
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
Субстанция
11.11.2024
135
