Адрес для входа в РФ: exler.world
Читаем Regnum (спасибо Дмитрию Брюккелю). Роберт Кочарян поздравляет нового Папу. По-свойски так поздравляет... Интересно, в официальном поздравлении та же описка?
Посмотрел спектакль "Три товарища" в "Современнике". Постановка Галины Волчек. Не понравилось - троечка максимум. Хотя Патрицию играла Чулпан Хаматова, и она сыграла очень хорошо. Самый провал - это Роберт в исполнении Хованского. Вот ни черта не Роберт! Не понравился, раздражал, утомил.
Ну и постановка - вполне в духе Волчек (по крайней мере, в духе тех немногих спектаклей, которые я видел). Излишне театральная, напыщенная, пафосная, а главное - с этими обязательными картинными позами, в которых вдруг застывают главные персонажи, сбившиеся в кучку, подсвечиваемые со всех сторон расходящимися лучами. Похоже, она это использует во всех спектаклях...
Между тем, "Три товарища" нельзя играть пафосно. Роман и сам по себе чересчур сентиментальный. Его, на мой взгляд, нужно ставить максимально просто - с полным отсутствием пафоса. Пафос помноженный на излишнюю сентиментальность - получается вишня в шоколаде со сливками. Добавить к этому очень слабенького Локампа - на мой взгляд, это провал...
Кстати, я "Три товарища" перечитываю раз в несколько лет. Но всегда это делаю в очень четком антураже. Сажусь читать где-то в 1-2 ночи, ставлю на стол бутылку чего-нибудь крепкого - рома или коньяка, - после чего пью и читаю, пью и читаю. К утру бутылка пустеет, книга заканчивается, и я отправляюсь спать, фактически обрыдавшись над судьбой героев и проникнувшись пафосом крепкой мужской дружбы. Хороший способ, кстати. Никогда меня не подводит.
Так вот, лучше бы я перечитал "Трех товарищей" в этой своей обычной манере. Для печени, конечно, это было бы не особенно полезно, но хоть удовольствие бы получил.
Из издательства затребовали анонс к "Арии князя Игоря" (по ссылочке открывается мег текста), которая должна вот-вот выйти. Это правило такое: черновой вариант анонса на заднюю обложку пишет автор, потому что человек, который вообще отвечает за эти анонсы, не в состоянии читать все книги, которые издает издательство (особенно если оно крупное).
Однако автору на свою книжку писать анонс - тоже как-то не с руки. Ведь это же чистая реклама, а рекламировать свою же вещицу - чувствуешь себя очень глупо. Оно понятно, что в издательстве анонс все-таки исправят, иногда до неузнаваемости, но все равно как-то дуреешь. Особенно в случае "Арии...", ведь не напишешь честно: "В этой книге на протяжении 600 страниц с героями ровным счетом ничего не происходит, и они только и делают, что болтают друг с другом". Точнее я бы написал, но ведь не поймут в редакции...
В общем, с грехом пополам что-то слепил, а в конце вдруг приписал: "Кто не прочитает эту книгу - умрет в страшных мучениях". Посмотрел - а классный анонс получается! Жалко только что в редакции последнюю фразу почти наверняка уберут. А ведь в ней вся соль... 
Ну да, а что? Соловьев вон запел про трещинки. А я хочу прославиться на художественном поприще. Свою первую работу я назвал "Голубь мира". Я знаю, что у Пикассо есть похожий набросок. Но у него голубь давно устаревший, а у меня - вполне актуальный!
Меня тут спрашивают, чем платный ЖЖ отличается от бесплатного. Отвечаю очень честно - понятия не имею! У меня он платный из совершенно идиотского соображения: "А чо я как лох какой-нибудь буду бесплатный". Вот и заплатил 
Вот так вот пишешь-пишешь книги и учебники, радуешься, когда поднимаются тиражи... Как известно, сейчас на рынке затоваренность колоссальная (огромное количество наименований), так что тираж в 5000 считается уже вполне пристойным, хотя лет десять назад это был вообще не тираж. И если тираж 10-20 - это уже супер, а 50 - ты просто король.
Ну так вот, радуешься-радуешься, а потом выпускаешь книжки с юморными гороскопами, которые три года назад написаны для одного интернет-проекта, и эта фигня за месяц продаются 120 000 тиражом (12 книжек на каждый знак по 10 000).
Возникает вопрос... Нет, тут лучше никакими вопросами не задаваться. А то становится слишком обидно 
В интервью БГ Максу для Gzt.ru.
Цитирую:
===
- Скажите, а кто для вас главный человек в русском рок-н-ролле?
- Если не говорить о присутствующих, то, наверное, был только один человек, который мог претендовать на звание звезды, - это Витька Цой. Цой был естественно рожден звездой.
- А Майк Науменко?
- Майк всегда хотел. Он был выдуманной звездой, он был звездой, которую он сам и выдумал. И поэтому у него получилась такая интересная жизнь. К сожалению, слишком короткая.
===
Мне грустно, но БГ явно гонит. Майк - звезда покруче, чем БГ. И фраза "выдуманная звезда, которую он сам и выдумал" - на мой взгляд, звучит просто оскорбительно.
БГ! ВЫПЕЙ ЙАДУ, блин, наполеон из подвала...
Вот здесь я писал об ухищрениях Cinema.km.ru удержаться на первых местах в разделах "Кино"... И точно, прошлую неделю их рекламным трафиком старательно удерживали на втором месте. Но сейчас дотации снова отменили, так что результат - налицо.
Супер-гипер-мега-портал, с этим не поспоришь. Раздел по кино сам по себе не живет. Пинают его наверх, пинают, а чуть только от краника отключают - все, до свидания. Гипер-мега сидит в дупе.
Супер-гипер-мега-портал, с этим не поспоришь. Раздел по кино сам по себе не живет. Пинают его наверх, пинают, а чуть только от краника отключают - все, до свидания. Гипер-мега сидит в дупе.Есть у меня один знакомый - мужчина достаточно пожилого возраста, - который за последние два года попадал в подставы на дороге (почти всегда - на МКАД) раз семь. Видать, из-за машины - он ездит на "Нексии", а это, как известно, одна из самых "подставляльных" марок - так же, как "Хюндай Акцент". Ну и, кроме того, ездит он в машине почти всегда один, человек пожилой - явно лакомая фигура для подставляльщиков.
Первые четыре раза он им заплатил - ну, не у всех выдерживают нервы, когда вокруг толпятся орущие бычки, угрожающие пистолетом, да и зарабатывает он вполне хорошо, так что было чем платить. Но потом и ему надоело просто так отдавать деньги этим мерзавцам. Кроме того, он уже хорошо изучил их повадки, и это не производило такого впечатления, как в первый раз.
Последние три раза он денег уже не платил. Действовал следующим образом... Один раз, когда его классически легонько пнули в правое заднее крыло, когда он ехал по второму ряду справа на МКАДе, он просто остановился в этом втором ряду, врубил аварийку и стал ждать. Подставлялы припарковались у обочины, минут пять приглашающе махали ему руками - "Мол, прошу", - однако мужик просто остался сидеть в машине, наблюдая за происходящим. Подойти к нему они не могли по определению - верная смерть от идущих машин. Через пять минут подставлялы снялись с места и уехали.
Второй раз на том же кольце, когда его заставили остановиться на обочине и подбежали к машине, он заблокировал все двери, через щелку в стекле сказал: "Я вызываю ГАИ", закрыл стекло и, не обращая внимания на то, что они там орали, стал звонить по мобиле. Правда, не в ГАИ, а сыну, но подставлялы исчезли через пять минут.
Третий раз был три дня назад - все на том же кольце (и почти на том же месте). Его цепанула справа сзади (как обычно) пятерка BMW. Причем на этот раз в машине сидели бычки в камуфляжной форме и размахивали гаишной палкой (то есть новая мулька такая появилась). Заставили остановиться на обочине, подбежали к машине, стали орать, пинать ногами двери и колотить кулаками по стеклу (как известно, повреждения машине, и уж тем более разбивать стекла они не будут, потому что это уже совсем другой коленкор - разбойное нападение, а они все стараются делать по-чистому - в этом суть бизнеса). Знакомый, заблокировав двери и закрыв все окна, набрал на мобиле 02 и просто показал им через стекло телефон. И действительно вызвал милицию и заявил, что на него совершено разбойное нападение. Этих бычкой как ветром сдуло, причем уезжая, они подняли багажник - вероятно, там сзади все-таки был какой-то номер, и они боялись, что его запишут.
Такие дела.
Прислали ссылочку на очень психоделическую развлекалку (спасибо Павлу Чучува).
Кликаете сюда. Грузится довольно здоровая флешка (1.6 Мб). После загрузки щелкаете там, где указано, и дальше при перемещении курсора мышки вверх - погружаетесь внутрь. Внутрь чего - сами увидите. При перемещении вниз - уползаете обратно. То есть нечто вроде Zoom in и Zoom Out.
Так вот, Zoom In - красиво и прикольно. Но когда делаете Zoom Out - крышу сносит совершенно конкретно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Одичавшее пиво смертельных мультфильмов
28.06.2024
62
Сад и музей Уинтертур в Делавэре
13.08.2024
23
