Есть вещи, которые можно делать бесконечно. Смотреть на огонь, дуть на воду и слушать старого клоуна Лаврова, над которым даже в Индии ржали просто в голос.

Лавров намедни отжигал в Турции. Такое нес - любо-дорого почитать, цитирую.

Россия назвала условия для прекращения войны в Украине — создание «нового мирового порядка». Об этом заявил глава российского МИДа Сергей Лавров во время визита в Турцию, передает «РИА Новости».

Россия, по словам Лаврова, выступает за то, чтобы «новый миропорядок опирался на принципы Устава ООН», которые якобы нарушаются «коллективным Западом».

Это коллективный Запад нарушает принципы ООН, говорит представитель страны, устроившей полномасштабную войну с соседней страной, которая ей ничем не угрожала.

Но тут главное понять - зачем они устроили эту войну. Лавров честно отвечает. Чтобы положить конец доминированию США, дети, понятно? А где же там нацисты, права русскоязычных, #сваихнибрасаем и прочее дерьмо? Неужели забыли о них уже?

«Наша специальная военная операция призвана положить конец безоглядному расширению и безоглядному курсу на полное доминирование США и под ними остальных западных стран на международной арене», — говорил он в апреле прошлого года (цитата по ТАСС).

И вот еще у него смешное. Евросоюз, понимаешь, потерял Россию. Несли-несли, да обронили. Теперь не найдут никак.

«Евросоюз потерял Россию. Но он сам в этом виноват. Ведь именно страны — члены ЕС и руководители самого союза открыто заявляют о необходимости нанесения России, как они выражаются, стратегического поражения. Накачивают преступный киевский режим оружием и боеприпасами, направляют на Украину инструкторов и наемников. По этим причинам рассматриваем ЕС в качестве недружественного объединения», — отметил министр.

Ну и понятно, что наглость - второе счастье. Европейцы должны отказаться от "антироссийского курса", и тогда их предложения рассмотрят. Да-да, побежали уже отказываться и предложения формировать. И забавно, как эти фашики продолжают требовать "уважения".

«Если европейцы в какой-то момент откажутся от антироссийского курса и сделают выбор в пользу взаимоуважительного диалога с Россией, мы их предложения рассмотрим и будем принимать решения исходя из наших национальных интересов», — заключил Лавров.

А еще этот старый дурак истории не знает вовсе. Это же надо было такое ляпнуть - почитайте. Гитлер, дескать, собрал большую часть европейских стран для войны против Советского Союза. А Советский Союз под свои знамена он для борьбы против кого призвал, Лавров, не помнишь?

«Когда начиналась Вторая мировая война, Гитлер под свои знамена собрал значительную часть, если не большую часть, европейских стран для войны против Советского Союза. Вот сейчас так же в том числе и ЕС с НАТО собирают такую же современную коалицию для борьбы, а по большому счету войны с Российской Федерацией», — говорил Лавров.

В общем, в цирк тут точно можно не ходить с этим Лавровым.

У меня тут с курицей в Испании все как-то не складывалось. Редко-редко попадалось что-то достойное, намного чаще - ну прям невкусно-невкусно. В итоге из курицы я в основном покупал цыплят - picantones. Вот они вполне съедобные, особенно если их правильно приготовить.

А тут недавно зашел за чем-то специфическим, типа оливок особого засола, в крутой местный магазин Los Extremeños. Я в него хожу крайне редко: он в центре города, на машине не подъедешь, только пешком, да и народу там всегда полно: у местных он пользуется большой популярностью.

В этот раз народу было немного, и я решил полюбопытствовать, что там творится в мясном отделе. Курица, конечно, была во всех видах: целая, ножки, грудки, крылышки и так далее.

Смотрю - куриные ножки лежат, смотрятся хорошо. Но непонятно, как на вкус.

- Да бери, красавчик [они так ко всем обращаются], не раздумывай, - сказала мне продавщица, заметив мои колебания.

Я сказал, что местную курицу как-то не особо люблю, не нравится, но продавщица меня заверила, что это особенная курица, и что такую я не пробовал. А значит, сказала она, надо попробовать.

Стоила, кстати, курочка тоже по-особенному - аж 7,5 евро кило. Обычная приличная курица стоит 4-5 евро кило, дешевая - 3,5 евро, но ее есть практически невозможно.

Ладно, решил я, возьму, не разорит же меня эта курица, правильно? В конце концов, всегда можно кредит взять...

Купил, причем продавщица спросила, как я ее собираюсь готовить, и когда я сказал, что пожарю на решетке, она мне эти ножки особым образом разделала, чтобы быстрее и равномернее прожарились.

У местных продавцов, кстати, есть дурная привычка оттяпывать и выбрасывать куриную жопку, а ведь это самое вкусное, но я уже научен горьким опытом, поэтому сразу предупреждаю, что жопку - не оттяпывать. И жир не обрубать. И кожу не снимать (а то бывают и такие извращения).

Принес домой, замариновал обычным образом для решетки: соль, перец, кольца лука, которые нужно пожамкать, немного белого вина для ускорения процесса.

В субботу пожарили на решетке. Подумали, что если будет не хуже цыплят (они, кстати, 6 с чем-то евро кило), то уже хорошо.

Попробовали - мама дорогая! Я такую вкусную курицу вообще никогда не ел! Причем мариновали самым обычным образом, ничего не добавляли. Но вкусная оказалась - обалденно!

Ну и все, теперь каждую пятницу отправляюсь туда за своими четырьмя ножками для субботнего обеда. Продавщицы меня уже знают, так что я важно могу говорить: "Como siempre" (как всегда), и если там вдруг новая продавщица, то другие ей сразу объясняют, что вот этому кабальеро - жопку не отрубать: не любит он, когда жопку отрубают. 

Ну и вот - очередные ножки дожидаются субботнего семейного барбекю. Пойду на часок на прогулку, аппетит нагуляю, после чего - жарить!

Наверняка всем знакома эта манера РИА "Новости" высасывать из пальца "новостные" заметки из серии "китайцы восхитились словами Путина", "болгар возмутили слова Зеленского", "немцы требуют от Шольца прекратить помощь Украине" и так далее.

Причем поначалу они даже запускали какого-нибудь бота с ником dm0N541k в комменты какого-нибудь немецкого СМИ, который с помощью переводчика Гугла выдавал на немецком фразу из серии "я есть простых немецкий рабочий и я возмутить что Шольц помогайт Украйна", и они на нее аж ставили ссылку - вот вам доказательство.

Потом париться перестали. Достаточно было заявлений о том, что "китайцы восхитились", а "уругвайцы раскритиковали".

Сейчас, судя по всему, ситуация у них зашла в тупик. И "читатели Гуанча" закончились, и немцы все повывелись, и даже какие-то там болгары восхищаться/возмущаться перестали. Что делать? Ну так можно же написать просто "пользователи Сети" или "пользователи Twitter" - и всё!

Так что у них теперь пользователи Twitter критикуют слова Зеленского, аплодируют словам Путина и восхищаются выздоровлением жопы Рогожина, цитирую.

МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Пользователи Twitter раскритиковали заявление президента Украины о том, что Крым снова "станет свободным и безопасным", а Киев "вернет все свои территории".

"Крым не хочет, чтобы ты был там, Зеленский. Как насчет мира? Сотни тысяч людей погибли только потому, что вы хотели быть в НАТО", — написал один из комментаторов.

"Нужны переговоры, диалог и компромисс. Запад использует вас", — отметил другой.

"Это только ваши мечты", — заявил третий.

"Военно-промышленный комплекс США эксплуатирует вашу страну. Просто установите мир как разумный лидер", — поделился мнением еще один пользователь.

"Надоело платить за ваш конфликт", — возмутился пятый.

"Вы не победите Россию. Вы не сможете. У вас есть время, пока Байден не уйдет и деньги из США не прекратятся. Лучше заключить мир", — сделал вывод читатель.

Разумеется, тут тоже не парятся ссылками на боты. Зачем запускать ботов, даже единичных? Тут экономить нужно, дыра в бюджете достигла 7 триллионов. Так что они без ботов. Типа "пользователь Twitter" ляпнул какую-то хрень - и так сойдет, "новость" готова.

Убогость, конечно, невероятная...

Да, по поводу Крыма тут еще "Гоблин"-Аксенов смешно очень написал.

"Зеленский в очередной раз пригрозил "приазовским" контрнаступлением ВСУ и "деоккупацией", сообщили СМИ. Ждем. Встретим. Похороним", - написал Аксенов в своем Telegram-канале.

Грозён Аксенов, грозён! Встретит. Похоронит. Ждет, помнит,  надеется.

Знаете, что напоминает?

- А чо Лёнька?
- Ничо. Убьёт, говорит.
- Убёт, ага. Нормально.

Орхидеи не расцвели, а акация уже почти в полном цвете!

Надо сказать, что Антоша Красовский последнее время как-то сильно попритих. Слетела с Антоши спесь, как с белых яблонь дым. А еще же совсем недавно боевой такой был Антоша, крикливый. Топить, орал Антоша, украинских детей, всех топить, всех сжигать, всех уничтожать, а впереди - он, Антоша, на боевом муравьеде, статный такой.

Но тут как-то сдулся Антоша. Сначала пропагандоншу Дугину грохнули, а она для Антоши была своя, ментально близкая. Потом украинский беспилотник шваркнулся где-то неподалеку от Антошиной дачи, и Красовский вдруг осознал, что это ему, значить, на голову тоже может прилететь, причем со дня на день. Помнится, я видео с его рассуждениями по этому поводу смотрел - плакал от счастья, до того растеряно выглядел бравый Антуан.

А теперь еще и Татарского утилизировали, а он для Красовского был фактически как брат. И опять Антоша видео с дачки записал на фоне горящей печки: это что же, вопрошал Антоша, а следующий-то кто - я, что ли?

Намедни Антоша передачку записал об убийстве Татарского и о врагах России. Передачка, наверное, очень интересная, но я ее не смотрел. Зато посмотрел Иннокентий Малкиэль, который обратил внимание на любопытный момент:  в своем неимоверном пафосе Красовский даже не смог вспомнить оригинальный вариант пропагандонной сказочки про "распятого мальчика". Слышь, Красовский! "Распятый мальчик", по вашим же пропагандонным словам, был в Славянске, а не в Донецке. Так что садись, Антоша, два тебе. Позор-то какой! Безобразие!

Очень симпатичный ансамбль с незамысловатым названием Barcelona Guitar Trio исполняет "Entre dos Aguas" в память о великом Пако де Лусия.

А вот как эту композицию исполнял 29-летний Пако де Лусия.

Lara Fabian et Laura Pausini - La solitudine

Для Лауры Паузини "La solitudine" - одна из главных песен в жизни. Она с ней начинала, она с ней выступала на Сан Ремо, и она ее пела на многих языках (я слышал на английском, испанском и португальском). С определенного момента она ее стала исполнять в новой аранжировке - именно так она ее исполняет на данном видео в Италии, в Риме в 2002 году вместе со знаменитой канадской певицей Ларой Фабиан.

Интересно, что у Лауры и Лары - совершенно разный стиль исполнения, но вместе у них получилось, на мой взгляд, хорошо.

Тестировал тут новый вариант возможности снимать что-нибудь из салона автомобиля во время поездки, причем не в автомате, а только тогда, когда нужно. И меня прежде всего интересует фото, а не видео. Поэтому видеорегистратор толком не подходит: слишком широкий угол, слишком низкое качество фото.

Потестировал - именно то что нужно, теперь буду пользоваться. И никаких тебе видеорегистраторов.

Кстати, по дороге вот такое происшествие заснял. Здоровенный трейлер упал на бок, передний мост у него разворотило отбойником. Пробку собрал нехилую - три ряда слились в один, у нашего направления тоже один ряд заняли под технические работы, тоже пробка была, но небольшая, всего на 15 минут.

Проезжал мимо, посмотрел - думаю, что с водителем все в порядке: кабина совершенно нетронутая, место водителя целое, даже стекол разбитых нет.

Там к этому месту пробирался специальный передвижной кран: я думаю, что максимум за полчаса они там все освободили.

P.S. Какой, говорите, способ? Стрит-камера крепится на присоске к торпедо рядом с рулем, у нее убирается автоматическое отключение, настраивается на съемку серии при нажатии кнопки (то есть можно снимать непрерывно при нажатии). Увидел что-то интересное, нажал кнопку - снял.

Также она может автоматом снимать с определенной частотой - например, раз в 10 секунд, раз в 30 секунд, раз в минуту и так далее. Видео тоже умеет снимать, если вдруг нужно.

Напомню, что в прошлый раз, когда подорвали машину дочки Дугина, Илья Пономарев (бывший депутат Государственной думы России 5-го и 6-го созывов, бывший член фракции «Справедливая Россия» и бывший член Совета Левого фронта), с 2014 года живущий в Украине, начал рассказывать истории о какой-то мифической "Национальной республиканской армии", которая, дескать эту Дугину и подорвала, так как она, только не ржите, "ответственная за обстрел колонии в Еленовке", ну и ваще - А ЧО ОНА?!!

Чтобы такая "важная" организация в качестве цели "заявить о себе" выбрала какую-то совсем мелкую телепропагандоншу, путь она и дочка достаточно известного совершенно сдвинутого философа-разговорника Дугина, - ну, это уже само по себе говорит и об этой организации, о "существовании" которой мы знаем только от Пономарева, да и о самом Пономареве тоже. 

Теперь взорвали пропагандона Татарского. Взорвали чрезвычайно профессионально, и в этом деле немало загадок. Главная из них - кому вообще могло понадобиться взрывать этого уголовника из ДНР, который был таким же пропагандоном (на нынешнем мордорском новоязе это называется "военный корреспондент"), как и Дугина, только рангом повыше. Судя по всему, там шла речь о каких-то финансовых разборках, потому что в ДНР, как известно, поступают серьезные финансовые потоки, которые счастливо пилятся всем этим бандитьем, которые друг друга периодически взрывают-отстреливают, и Путин уже забодался всех их награждать посмертно и именами этого бандитья называть улицы в Нерезиновой.

Других более или менее убедительных версий, кроме финансовых разборок, не было, пропаганда что-то бубнила про "украинские спецслужбы" (уж они-то бы выбрали объект сильно поинтереснее) и сотрудников ФБК (эти вообще всегда во всем виноваты, как известно, они и часовню развалили), а я все ждал, когда же выйдет эта национальная освободительная и расскажет о том, что это снова они, такие молодцы. 

Вышли, заявили через канал "Роспартизан", принадлежащий вроде как Роману Попкову - помощнику бывшего депутата Госдумы Ильи Пономарева. Сам Пономарев это дело репостнул - мол, подтверждаю, так оно и было, ребята серьезные, я этот "Байкалфинансгруп" давно лично знаю.

Кусок из заявления. 

Мы, питерская колонна Национальной Республиканской Армии, заявляем:

1. Мы организовали и осуществили акцию 2 апреля 2023 года против группы Z-активистов и лично против известного поджигателя и пропагандиста войны, военного преступника Максима Фомина, известного как Владлен Татарский. Данная акция подготовлена и осуществлена нами автономно, и мы не имеем связи и не получали помощи ни от каких иностранных структур и тем более спецслужб.

2. Данная акция была осуществлена в клубе, принадлежащему одному из наиболее известных российских бандитов и преступников Евгению Пригожину. В результате акции клуб прекратит свою работу. Мы удовлетворены этим.

3. Осуществленная нами акция не была направлена против мирных граждан, и все пострадавшие входят в число активных сторонников войны, оправдывающих военные преступления путинского режима в Украине.

4. Российские силовики действуют в традиционном для себя стиле – обвиняют и хватают тех, до кого могут дотянуться, вне зависимости от причастности, как это произошло с Дарьей Треповой. Дарья Трепова, известная фигура в левом и феминистском движении – герой. В то время, когда многие «оппозиционеры» писали посты в фейсбуке и светили фонариками, она боролась, ходила на акции и рисковала своей свободой, участвуя во всех оппозиционных движениях, которые теперь от нее отказываются. Мы просим российских правозащитников оказать помощь Дарье Треповой и другим невинным людям, которые попадают в лапы путинских опричников. Также мы призываем российских оппозиционеров не спекулировать на данной теме, выступая помощниками следствия, и с пониманием отнестись к ее статусу заложника системы.

Ну, то есть прям сами организовали, сами осуществили, никакой помощи не получали, пускай теперь все боятся. Про Трепову там было особенно смешно. Дело в том, что Трепову совершенно очевидно подставили организаторы этого убийства. На видео четко видно, что это именно Трепова принесла статуэтку, также хорошо видно, что она осталась в помещении и вышла оттуда после взрыва, совершенно офигевшая. И теперь эта НРА просит правозащитников оказать помощь Треповой, которую они сами же, как организаторы убийства, подставили под тяжелейшую уголовную статью?

Мне просто интересно: у них самих вообще в голове хоть какие-то мозги есть? Или вы организаторы, но тогда чего вам там Трепова, которая в данном случае чистый "сопутствующий ущерб", как, например, водитель грузовика, взорванного на Крымском мосту, или вы за Трепову, но вы же ее сами под это все и подставили.

В общем, вся эта НРА выглядит каким-то совершенно мифическим фуфлом, а вот зачем они берут на себя ответственность за то, что они не совершали - непонятно совершенно. Я понимаю, когда арабские террористические организации берут на себя ответственность и за то, к чему они непричастны - им надо поддерживать свое название на слуху, им надо отчитываться перед источниками финансирования о своей эффективности, и тут лишний теракт - никак не помешает, даже если источники в это и не поверят.

А эту НРА кто финансирует-то? Пономарев из своих карманных денег? Чтобы иметь возможность в различных youtube-каналах нести всякую пургу? (Я, если честно, до сих пор в упор не понимаю, на черта этого Пономарева вообще куда-то зовут, но он же предельно мутный персонаж: то ли поп Гапон, то ли просто мурзилка, который играет в "вооруженную борьбу".)

В общем, непонятно мне это все.

А вы что думаете по поводу этой НРА, ее заявлений и самого Пономарева?

Во многих профильных изданиях пишут о том, что в скором времени обычные логины-пароли в Сети будут заменяться ключами доступа (passkeys). (Вот, например, одна из таких статей "Why passkeys from Apple, Google, Microsoft may soon replace your passwords".) Эту систему, разработанную FIDO Alliance и World Wide Web Consortium, внедряют крупнейшие корпорации - Apple, Google, Microsoft, Best Buy, GoDaddy, PayPal, Kayak и eBay - и в их глобальных планах - полный перевод пользователей с системы паролей на ключи доступа. И это, замечу я, очень и очень правильно, потому что на порядки более безопасно, чем сильно устаревшие логины-пароли.

Что такое ключи доступа? Вы наверняка с подобным уже встречались - в каких-то сервисах, банковских приложениях и так далее. Это технология аутентификации, позволяющая входить в приложения и на веб-сайты без использования пароля: при этом производится аутентификация через телефоны/планшеты и криптография с открытым/закрытым ключом. Чтобы не копаться в деталях, это происходит следующим образом: чтобы зайти в какой-нибудь личный кабинет (приложение), вам сначала нужно будет каким-то образом идентифицировать себя (биометрия или легко запоминающийся PIN-код), после чего механизм аутентификации проверяет связь между открытым ключом, генерируемым сайтом/приложением с закрытым ключом, хранящимся локально на личном устройстве пользователя, и если связь подтверждается, то пользователю дают доступ.

Для пользователя это все выглядит просто, легко и знакомо - как, например, использование смартфона для оплаты, только тут вместо оплаты - вход в аккаунт или приложение, - а безопасность при этом увеличивается в разы. Все хорошо знают, какие проблемы существуют с обычными паролями, и от них, конечно же, обязательно нужно избавляться. (Замечу, что первоначально обычные пароли могут сохраняться как резервная форма аутентификации.)

Разработанные FIDO Alliance и World Wide Web Consortium стандарты позволяют также использовать Bluetooth для аутентификации на различных устройствах - это может использоваться для ускорения доступа в различные учетные записи, если устройство поблизости обнаруживает, например, доверенный смартфон. И что-то подобное уже используется некоторыми системами, однако тут речь идет о том, что все это будет работать глобально.

С этими стандартами, конечно, тоже существуют свои проблемы: например, что делать в случае утраты смартфона. Переход на новый смартфон при наличии старого делается элементарно - я сам это проделывал неоднократно, перенося все системы идентификации, работающие подобным образом. Но если доступа к старому устройству нет, то тут уже начинаются всякие проблемы, которые в настоящий момент решаются по-разному в разных системах, а в ближайшем, надеюсь, будущем это все будет стандартизовано.

В общем, мы находимся на пороге великих свершений, и мы должны быть готовыми перейти на новые, намного более безопасные стандарты аутентификации. Аминь.

P.S. Нет, ну правда, пароли - это же такая архаика. У меня во всех важных приложениях/сервисах, где это позволяется, давным-давно установлены современные системы аутентификации. (Тот же Google Authenticator, например, много где можно использовать.)