Адрес для входа в РФ: toffler.lol
Бросили ссылку (спасибо Killjoy Killjoy) на свежий ролик знаменитого и крышесносящего дагестанского комментатора. В этот раз он зажигает на встрече иранца и кубинца. Правда, иранца он опознал не сразу, но выяснив, что в Дагестане таких разноцветных трико нет, еще не доехали, понял, что это иранец. О Кубе из его уст мы вообще узнаем массу всего интересного. Вот несколько избранных заявлений - просто навскидку...
- Бойцы сегодня мало потеют, да и крови что-то мало. Но так хорошо убирают ковер, что сразу чувствуется - в Дагестане есть санэпидемстанция!
- На трибунах вечно небритые азербайджанцы и чистые опрятные грузины.
- Что за кубинцы, откуда они приехали? Приехали сюда в самую сильную республику Дагестан и что только тут не творят!
- Для кубинцев 50 долларов - очень большие деньги. У них невозможно купить две рубашки - вас могут наказать!
В общем, наслаждайтесь.
- Бойцы сегодня мало потеют, да и крови что-то мало. Но так хорошо убирают ковер, что сразу чувствуется - в Дагестане есть санэпидемстанция!
- На трибунах вечно небритые азербайджанцы и чистые опрятные грузины.
- Что за кубинцы, откуда они приехали? Приехали сюда в самую сильную республику Дагестан и что только тут не творят!
- Для кубинцев 50 долларов - очень большие деньги. У них невозможно купить две рубашки - вас могут наказать!
В общем, наслаждайтесь.
В выходные съездил в родную деревню - припасть к корням. Вот пара деревенских кадриков.
Интервью с Боярским в очередных "Итогах" является практически темой номера - Боярский вынесен аж на обложку. А само интервью оставляет довольно гаденькое впечатление. Наш дорогой д'Артаньян нынче превратился в мелкого холуйчика, который своим холуйством даже гордится. При этом он почему-то не стесняется одновременно говорить о какой-то непонятной чести и каком-то несуществующем благородстве. И еще - умора! - называет себя дворянином.
Но зато он в своем театрике уверен - не отберут. Пока по крайней мере он так нежно и нижепоясазацеловывающе любит Царя Батюшку и готов по первому зову хоть куда, пока он в любой момент готов выбежать на площадь и во все места облобызать дорогую Губернаторшу Матушку, за театрик он особо не переживает - Царь Батюшка и Губернаторша Матушка в обиду-то своего царева человечка не дадут. Тьфу, противно...
Как измельчали-то лицедеи. Попробовал представить такое из уст Евгения Леонова, светлая ему память, - ну никак не получилось. Не тот человек. Он винни-пухов озвучивал и смешных корольков играл. А был человеком действительно благородным и Артистом с большой буквы.
А Боярский в этом интервью выглядит просто холуём.
Несколько выдержек:
Повторяю: в высокие сферы не лезу. Максимум - соглашаюсь поучаствовать в избирательной кампании. Вот это - пожалуйста, сколько угодно...
Но я же выбираю, за кого агитировать. К тому же могу проконсультироваться, если возникают сомнения. Звоню, спрашиваю совета, и мне говорят: "Нет, Миша, в этом случае лучше воздержись". Всегда прислушиваюсь к мнению опытных товарищей. Партийных пристрастий я не имею, никогда нигде не состоял, но это не мешает мне выйти на Дворцовую площадь и спеть в поддержку Валентины Ивановны Матвиенко.
Дворянин не вправе обсуждать подобное. Внутренне он волен с чем-то не соглашаться, но нельзя вслух ставить под сомнение честь короны.
Что бы Владимир Владимирович ни приказал, тут же исполню. Без колебаний. Из-за того, что Путин уйдет из Кремля, у многих будет печаль великая, уверяю вас.
P.S. Я понимаю, что некоторые комментирующие будут ставить знак равенства между понятиями "уважение к властям" и "мелкое меркантильное холуйство". Но я не собираюсь объяснять, как и в чем на самом деле эти понятия сильно разнятся.
Сходил на "Звездную пыль". Понравилось. Чуть-чуть длинновато, да и Клэйр Дэйнс - почти мискастинг (на мой взгляд, разумеется; мне она еще в "Терминатор 3" совершенно не понравилась), но в остальном - просто класс. Хороший английский юмор, очень неплох Чарли Кокс в роли Тристана, а от него там очень много зависело, блестящая роль у Роберта Де Ниро, да и дубляж для кино на удивление сделали вполне приличный. Подробности - в понедельничной рецензии.
После фильма почитал рецензии - какая-то бредятина. Такое впечатление, что рецензенты смотрели фильм в экранных "тряпках" с совершенно кошмарным переводом. Видимо, так оно и было.
Перед просмотром показывали трейлер нового "Борна" - понравилось, надо будет посмотреть. Да и Злобен хвалит. Хотя предыдущий "Превосходство Борна" мне резко не понравился.
Upd: Выложил рецензию на "Звездную пыль".
После фильма почитал рецензии - какая-то бредятина. Такое впечатление, что рецензенты смотрели фильм в экранных "тряпках" с совершенно кошмарным переводом. Видимо, так оно и было.
Перед просмотром показывали трейлер нового "Борна" - понравилось, надо будет посмотреть. Да и Злобен хвалит. Хотя предыдущий "Превосходство Борна" мне резко не понравился.
Upd: Выложил рецензию на "Звездную пыль".
Фильм "Зодиак". Самый конец. На экране идет текст о дальнейшей судьбе персонажей. Вот текст о Поле Айвори:
Перевожу. Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от легочной эмфиземы. Ему было 66 лет. Его прах родные развеяли над заливом Сан-Франциско.
Ну, вроде простой текст, да? И вроде никаких вопросов не вызывает - все просто, как правда.
А теперь поставьте диск и послушайте, что несет переводчик (спасибо Роману [mr Romans], который обратил на это внимание). Переводчик говорит дословно следующее:
Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от инсульта. Ему было 66 лет. Его статьи и записи были проданы его семьёй с аукциона E-Bay.
Это какие надмозги надо иметь, чтобы такую простую фразу так искорежить! San Francisco Bay превратился в E-Bay! Рассеивание праха превратилось в продажу статей и записей! Вот дебилизм-то...
Ну а теперь представьте, во что большинство фильмов таким образом превращаются в переводе....
Ну, вроде простой текст, да? И вроде никаких вопросов не вызывает - все просто, как правда.
А теперь поставьте диск и послушайте, что несет переводчик (спасибо Роману [mr Romans], который обратил на это внимание). Переводчик говорит дословно следующее:
Пол Айвори скончался 10 декабря 2000 года от инсульта. Ему было 66 лет. Его статьи и записи были проданы его семьёй с аукциона E-Bay.
Это какие надмозги надо иметь, чтобы такую простую фразу так искорежить! San Francisco Bay превратился в E-Bay! Рассеивание праха превратилось в продажу статей и записей! Вот дебилизм-то...
Ну а теперь представьте, во что большинство фильмов таким образом превращаются в переводе....
Методично смотрю все фильмы с братьями Маркс, которые только смог достать (часть у нас издавалось в лицензии, часть заказывал в Штатах). Блеск полный, несмотря на то, что практически в каждый фильм они вставляли более или менее повторяющиеся хохмы, и в каждом фильме обязательно присутствовала какая-нибудь музыкальная эксцентрика.
Граучо Маркс, конечно, неподражаем!
Мадам, я должен вам признаться. Я не доктор, я ветеринар. Но если вы выйдете за меня замуж, то клянусь - я кроме вас больше не посмотрю ни на одну другую лошадь!
Особенно интересно было смотреть, как его персонажа изображает Джон Туртурро в ремейке "Ночи в опере", который назывался "Недоумки" (Brain donors). Туртурро, кстати, тоже сыграл отлично, но характер у него получился совершенно другой.
В фильме "Ночь в Касабланке" Чико Маркс сел за фортепьяно и начал, по своему обыкновению, вытворять на нем нечто невообразимое. Но очень знакомое. Я сначала не мог вспомнить, где я видел все эти номера, а потом вспомнил - это любимые хохмы Левона Оганезова!.. Ну, будем считать, что пианисты все так делают, когда придуриваются...
А что Харпо выделывает на арфе! Причем играет именно сам, один, и это не комбинированные съемки! Как можно на арфе одному играть за целый оркестр - не понимаю, но у Харпо это получается. В "Дне на скачках" Харпо сначала начал играть на фортепьяно, но потом совершенно раздолбал инструмент, извлек из него арфу и стал зажигать уже на ней.
В общем, любителям старых комедий - настоятельно рекомендую. Это совершеннейшая классика жанра. В скольких комедиях я встречал хохмы, явно спертые у братьев Маркс - и не сосчитать...
.jpg)
Граучо Маркс, конечно, неподражаем!
Мадам, я должен вам признаться. Я не доктор, я ветеринар. Но если вы выйдете за меня замуж, то клянусь - я кроме вас больше не посмотрю ни на одну другую лошадь!
Особенно интересно было смотреть, как его персонажа изображает Джон Туртурро в ремейке "Ночи в опере", который назывался "Недоумки" (Brain donors). Туртурро, кстати, тоже сыграл отлично, но характер у него получился совершенно другой.
В фильме "Ночь в Касабланке" Чико Маркс сел за фортепьяно и начал, по своему обыкновению, вытворять на нем нечто невообразимое. Но очень знакомое. Я сначала не мог вспомнить, где я видел все эти номера, а потом вспомнил - это любимые хохмы Левона Оганезова!.. Ну, будем считать, что пианисты все так делают, когда придуриваются...
А что Харпо выделывает на арфе! Причем играет именно сам, один, и это не комбинированные съемки! Как можно на арфе одному играть за целый оркестр - не понимаю, но у Харпо это получается. В "Дне на скачках" Харпо сначала начал играть на фортепьяно, но потом совершенно раздолбал инструмент, извлек из него арфу и стал зажигать уже на ней.
В общем, любителям старых комедий - настоятельно рекомендую. Это совершеннейшая классика жанра. В скольких комедиях я встречал хохмы, явно спертые у братьев Маркс - и не сосчитать...
Михаил Пореченков снимает ремейк "Командо". Идея, конечно, не фонтан - есть настолько самодостаточные фильмы, по которым снимать ремейк - риск чрезвычайный. Впрочем, Пореченков - наверное, единственный, кто теоретически может составить Шварцу достойную конкуренцию. Харизмы ему не занимать. Так что посмотрим, что из этого получится - вдруг сдюжат...
Интервью с Боярским в очередных "Итогах" является практически темой номера - Боярский вынесен аж на обложку. А само интервью оставляет довольно гаденькое впечатление. Наш дорогой д'Артаньян нынче превратился в мелкого холуйчика, который своим холуйством даже гордится. При этом он почему-то не стесняется одновременно говорить о какой-то непонятной чести и каком-то несуществующем благородстве. И еще - умора! - называет себя дворянином. Но зато он в своем театрике уверен - не отберут. Пока по крайней мере он так нежно и нижепоясазацеловывающе любит Царя Батюшку и готов по первому зову хоть куда, пока он в любой момент готов выбежать на площадь и во все места облобызать дорогую Губернаторшу Матушку, за театрик он особо не переживает - Царь Батюшка и Губернаторша Матушка в обиду-то своего царева человечка не дадут. Тьфу, противно...
Как измельчали-то лицедеи. Попробовал представить такое из уст Евгения Леонова, светлая ему память, - ну никак не получилось. Не тот человек. Он винни-пухов озвучивал и смешных корольков играл. А был человеком действительно благородным и Артистом с большой буквы.
А Боярский в этом интервью выглядит просто холуём.
Несколько выдержек:
Повторяю: в высокие сферы не лезу. Максимум - соглашаюсь поучаствовать в избирательной кампании. Вот это - пожалуйста, сколько угодно...
Но я же выбираю, за кого агитировать. К тому же могу проконсультироваться, если возникают сомнения. Звоню, спрашиваю совета, и мне говорят: "Нет, Миша, в этом случае лучше воздержись". Всегда прислушиваюсь к мнению опытных товарищей. Партийных пристрастий я не имею, никогда нигде не состоял, но это не мешает мне выйти на Дворцовую площадь и спеть в поддержку Валентины Ивановны Матвиенко.
Дворянин не вправе обсуждать подобное. Внутренне он волен с чем-то не соглашаться, но нельзя вслух ставить под сомнение честь короны.
Что бы Владимир Владимирович ни приказал, тут же исполню. Без колебаний. Из-за того, что Путин уйдет из Кремля, у многих будет печаль великая, уверяю вас.
P.S. Я понимаю, что некоторые комментирующие будут ставить знак равенства между понятиями "уважение к властям" и "мелкое меркантильное холуйство". Но я не собираюсь объяснять, как и в чем на самом деле эти понятия сильно разнятся.
Все, гламурные юноши и оксюшевшие от своей Собчак тетки могут смотреть на свои вшивые Vertu и плакать горючими слезами. На арену выходит новая супермобила под названием Ancort Diamond Crypto Smart Phone. Прототипом, правда, выступил телефончик, стоимостью баксов в 50, но эта штука тянет уже на 1300000 долларов, и оно неудивительно: металлические части изготовлены из чистой платины 950, навигационная клавиша - из розового золота, деревянные части - из эбенового дерева, ну и мобилка инкрустирована 50 белыми и 10 синими брюликами, а в качестве звонка используется эксклюзивная версия песни "Зайка моя". Выглядит это чудо природы вот так:
Офигенные паркурщики. Сначали их там просто представляют, но потом начинаются такие трюки, что просто обалдеть!
Я не знаю, как называются художники-графоманы. "Кистеман" - не лучший вариант, но, может, кто-нибудь предложит более подходящий термин?
В сообществе ru-artist глумятся над таким графоманом, неосмотрительно представившим на суд публики свою, безусловно, ужасную картину "Обнаженная в подсолнуках", которая больше похожа на "Трансвестита в лопухах".
Но мужик не унывает. Он даже сделал свою арт-галерею (все доходы от этой рекламы прошу направлять в "Суп"), в которой выставляет картины на продажу. Можете купить картину, а можете постер с нее. Причем цена ставится вовсе не от фонаря и, разумеется, не по художественным достоинствам, коих там не наблюдается по определению, а по вполне разумному - с точки зрения художника критерию: выручки с одной картины должно хватать на месяц проживания творца со всей семьей. Вообще это логично. Поэтому вы за каких-то $3000 можете приобрести, например, вот такой шедевр под названием "Гала в желтом":
.jpg)
продолжение здесь
В сообществе ru-artist глумятся над таким графоманом, неосмотрительно представившим на суд публики свою, безусловно, ужасную картину "Обнаженная в подсолнуках", которая больше похожа на "Трансвестита в лопухах".
Но мужик не унывает. Он даже сделал свою арт-галерею (все доходы от этой рекламы прошу направлять в "Суп"), в которой выставляет картины на продажу. Можете купить картину, а можете постер с нее. Причем цена ставится вовсе не от фонаря и, разумеется, не по художественным достоинствам, коих там не наблюдается по определению, а по вполне разумному - с точки зрения художника критерию: выручки с одной картины должно хватать на месяц проживания творца со всей семьей. Вообще это логично. Поэтому вы за каких-то $3000 можете приобрести, например, вот такой шедевр под названием "Гала в желтом":
Так как Гала при этом вовсе не в желтом, а совсем даже голая, остается надеяться, что у Галы есть и другие цветовые расцветки кожных покровов. Впрочем, почитаем, что о своем творении пишет сам художник, цитирую:
Этой картине свойственна некоторая монументальность. Женщина здесь изображена полноценной хозяйкой места, времени. Она приковывает взгляд и смотрит вглубь Вас. Да, ее действительно зовут Гала.
Гала здесь, как я понял, хозяйка собственного места. Но насчет взгляд вглубь Меня - художник наврал. Этот кадавр смотрит через мое левое плечо куда-то в окно. Этой картине свойственна некоторая монументальность. Женщина здесь изображена полноценной хозяйкой места, времени. Она приковывает взгляд и смотрит вглубь Вас. Да, ее действительно зовут Гала.
продолжение здесь
Теги
Информация
Что ещё почитать
Елочный путь торговых полководцев
20.12.2024
61
Денепережный хлеб штрафных иллюзий
03.01.2025
78
Алкогольные корги водных тапочек
21.02.2025
50
