Адрес для входа в РФ: exler.world
Дорогие друзья, ратующие за написание и произношение "в Украину" и "из Украины"! Все это очень мило, но по правилам русского языка единственно верным является написание и произношение "на Украину" и "с Украины". Если не верите, откройте книжечку Розенталь Д. Э. «Справочник по русскому языку. Управление в русском языке» М., 2003 - и в этом убедитесь. А ведь, пожалуй, нет более сведущего в русском языке человека, чем наш дорогой товарищ Розенталь. Ну или откройте справочную службу русского языка - и тоже в этом убедитесь.
И не надо мне больше мОзги полоскать этим делом, потому что я тогда вас просто начну отправлять В Жопецкий. Или в его значительно более дальние пригороды. А ИЗ Жопецкого возвращаться очень трудно, поверьте. Почти невозможно.
Не нравится такое произношение/написание - пишите жалобы в Институт русского языка или в ООН, подавайте в Страсбургский суд. Если эти нормы изменят, я буду писать/говорить по новым нормам. Пока нормы старые - только они для меня являются единственным указанием правильности, а не мнение некоторых глубокоуважаемых украинских товарищей. Я же вас не учу, как правильно говорить/писать по-украински? Так с какой стати вы меня, глубоко русифицированного человека, учите моему родному языку, который я, кстати, вполне неплохо знаю и без вас?
P.S. А потому что заколебали уже.
И не надо мне больше мОзги полоскать этим делом, потому что я тогда вас просто начну отправлять В Жопецкий. Или в его значительно более дальние пригороды. А ИЗ Жопецкого возвращаться очень трудно, поверьте. Почти невозможно.
Не нравится такое произношение/написание - пишите жалобы в Институт русского языка или в ООН, подавайте в Страсбургский суд. Если эти нормы изменят, я буду писать/говорить по новым нормам. Пока нормы старые - только они для меня являются единственным указанием правильности, а не мнение некоторых глубокоуважаемых украинских товарищей. Я же вас не учу, как правильно говорить/писать по-украински? Так с какой стати вы меня, глубоко русифицированного человека, учите моему родному языку, который я, кстати, вполне неплохо знаю и без вас?
P.S. А потому что заколебали уже.
Водители, не обращали внимание на то, что этой зимой как-то резко возросло количество камней, попадающих в ветровые стекла машин? Куча народу жаловались на разбитые стекла. У меня у самого одна выбоина и трещина на ветровом стекле, у жены просто стекло было побито камнем под замену. Раньше такого не наблюдалось. Как выяснилось, это результат заботы городских властей об автолюбителях. Теперь никакой вредной соли! Только крайне полезная для ваших стекол гранитная крошка.
Гарик Чер-ский попытался выяснить, откуда это счастье берется. Выяснил - "Время разбрасывать камни?".
Гарик Чер-ский попытался выяснить, откуда это счастье берется. Выяснил - "Время разбрасывать камни?".
Плохие люди уже выложили 7-ю серию LOST. Вот ссылочки, спасибо Олегу. Пароль на архив - www.binmovie.ru.
ссылки здесь
Хороший человек, спасибо ему, прислал запись вчерашней передачи Романа Трахтенберга на "Русском радио", в которой я принимал самое живейшее участие. Я оттуда удалил всю музыку и рекламу, в результате чего из двух часов получился час нашей трепотни. Поджал до 64 кбит/сек, для голоса вполне достаточно, выложил на FTP в двух вариантах - mp3 и zip для тех, у кого mp3 не скачается. Прошу ссылочки:
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Передача в MP3 (28 мегов)
Передача в ZIP (27 мегов)
Еще на "Рапиду" выложил - вот здесь.
P.S. HTTP убрал, кладет сервер к чертовой матери, там же ограничений нет.
Да, это действительно я собственной персоной был сегодня в прямом эфире на "Русском радио" в передаче Романа Трахтенберга. (Заранее об этом не объявлял, пришел с передачи - в почте куча писем с вопросами.)
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
Парочка Трахтенберг-Экслер в эфире "Русского радио" - само по себе звучало волнующе и экзотично. Подурили вроде хорошо. Но со стороны, конечно, это все слышнее - хорошо или плохо.
Было вообще интересно посмотреть изнутри кухню "Русского радио": я на многих радиостанциях побывал, а там до этого еще ни разу не был.
Сценический (радийный) образ Трахтенберга, как я и предполагал, очень сильно отличается от его реального образа.
Кстати, он действительно очень сильно похудел. Вот его фотка с сегодняшнего эфира - снимал мобильником, так что не обессудьте за качество.
.gif)
Потестировал PayPal, который некоторое время назад стал наконец-то работать и с Россией - правда, в весьма ограниченном варианте. Но платить им теперь можно безо всяких проблем. Причем система - внимание! - несколько отличается от принятой в наших привычных средствах электронных платежей, вроде Webmoney или Яндекс.Деньги. С PayPal вам не нужно заранее класть деньги на аккаунт, чтобы потом расплачиваться - да он вам и не разрешит (в российском варианте) что-то класть на свой счет. А вот расплачиваться им можно, причем следующим образом. Предположим, хотите оплатить какой-то товар или услугу через PayPal. Нажимаете ссылку "Оплатить через Paypal", после чего вас перенаправят на сайт PayPal. Там указываете в соответствующей форме свой e-mail и пароль, а далее PayPal предложит вам оплатить нужную сумму или с помощью уже зарегистрированной в системе кредитки (дебетовки), или с помощью новой. Если карточка зарегистрирована, то нужно просто ее указать - и сумма будет сразу снята. Если еще не зарегистрирована, тогда нужно будет сначала заполнить все данные по карточке, а после этого, если с данными все нормально, PayPal сначала для проверки попробует снять $1, и если операция пройдет успешно, зарегистрирует эту карточку для вашего аккаунта, после чего снимет соответствующую сумму.
Я таким образом оплатил продление на 3 месяца аккаунта на Rapidshare карточкой Visa российского банка - все сработало в две секунды. Так что работает, зараза. Это хорошо, потому что некоторые западные сервисы и магазины принимают оплату только через PayPal.
Вот только на адрес аккаунта письма от фишеров нередко валятся - есть такой момент.
В "Профиле" интересный анонс фильма "Вавилон":
Во-первых, в фильме эдак примерно полчаса показывают ту самую свадьбу, на которой гуляет Амелия. Во-вторых, японская новелла вполне связана с остальными сюжетными линиями, причем является как бы вообще началом начал - с нее-то вся история и пошла. И об этом в фильме говорится вполне подробно.
Я поэтому категорически отказываюсь становиться киножурналистом. Приходится писать анонсы или рецензии на фильмы, которые не смотрел, и из этого получается полный идиотизм, что с легкостью можно наблюдать в различных СМИ. Ну или приходится смотреть в тряпке или экранке, а потом писать рецензии из серии: "Да что они нашли в этом "Властелине колец"? Цвета блеклые, картинка вялая и невыразительная, периодически прямо на изображении мелькают какие-то посторонние темные пятна"...
"Вавилон" я посмотрел, рецензия будет в четверг. Хорошее кино. Хотя "21 грамм" мне понравился больше. Но это все-таки разные фильмы.
И что я уже окончательно понял, - на такие фильмы категорически нельзя ходить в кинотеатр. На всякий отстой - сколько угодно. На зрелищные блокбастеры - тоже. А на хорошее, но чуть более сложное для восприятия кино, чем "Прибытие поезда", - в кино ходить нельзя, потому что возникает желание взять автомат и прострелить башку всему тому тупому быдлу, которое, рыгая пивом, ржет во время самых драматичных эпизодов. Оно понятно, что быдла-то на весь зал - максимум процентов пять, но оно, в отличие от людей приличных, старательно привлекает к себе внимание.
А мне не хочется становиться мизантропом. Я знаю, что люди - вовсе не такие уж уроды, какими часто стараются казаться.
Я поэтому категорически отказываюсь становиться киножурналистом. Приходится писать анонсы или рецензии на фильмы, которые не смотрел, и из этого получается полный идиотизм, что с легкостью можно наблюдать в различных СМИ. Ну или приходится смотреть в тряпке или экранке, а потом писать рецензии из серии: "Да что они нашли в этом "Властелине колец"? Цвета блеклые, картинка вялая и невыразительная, периодически прямо на изображении мелькают какие-то посторонние темные пятна"...
"Вавилон" я посмотрел, рецензия будет в четверг. Хорошее кино. Хотя "21 грамм" мне понравился больше. Но это все-таки разные фильмы.
И что я уже окончательно понял, - на такие фильмы категорически нельзя ходить в кинотеатр. На всякий отстой - сколько угодно. На зрелищные блокбастеры - тоже. А на хорошее, но чуть более сложное для восприятия кино, чем "Прибытие поезда", - в кино ходить нельзя, потому что возникает желание взять автомат и прострелить башку всему тому тупому быдлу, которое, рыгая пивом, ржет во время самых драматичных эпизодов. Оно понятно, что быдла-то на весь зал - максимум процентов пять, но оно, в отличие от людей приличных, старательно привлекает к себе внимание.
А мне не хочется становиться мизантропом. Я знаю, что люди - вовсе не такие уж уроды, какими часто стараются казаться.
Под вечер обычно просматриваю в Google Reader свой набор RSS-лент разных сайтов и блогов. Натыкаюсь на рецензию, посвященную фильму "Интервью с вампиром: вампирские хроники". Думаю: что за придурок в 2007 году написал и выложил рецензию на фильм, которому сто лет в обед? Причем прошло секунд пять, прежде чем я понял, что это за придурок.
Итак, задача:
Какова вероятность того, что заглянув в "Кафе "Пушкинъ" в любое время дня и ночи, вы не встретите там Ускова?
Решившему - приз: несколько новых изречений этого достойнейшего представителя отечественного гламурья.
Вот эти изречения сразу, потому что задачку точно кто-нибудь решит - она довольно простая.
В субботу подсевший ко мне в Vogue cafe светский умница А. огорошил новостью. Алена Ахмадулина разводится с мужем (с Волком то есть) и выходит за Мамута. Свадьба якобы состоится в Венеции и обойдется в $ 2 млн. Я естественно сразу же вывалил эту информацию Ксюше Собчак и Ульяне Цейтлиной, с которыми ел крабов в новом новиковском ресторане "Недальний Восток". Девушки восприняли новость скептически.
Ясный пень, скептически. Я эту новость тоже воспринял исключительно скептически. Свадьба в Венеции за два лимона? Они что - бомжи, что ли? За два лимона там разве что маленькую семейную вечеринку можно сделать, а не свадьбу.
Ну и следующая цитата - просто, как обычно у Ускова, шедевр. Обожаю читать дневник этого человека! Просто обожаю! Вот цитата:
Еще обсуждали Дневники Достоевского, Джармуша и депиляцию (дескать если сделать депиляцию, секса точно не будет. Что-то вроде народной девичьей приметы).
P.S. Вот еще - исключительно хорошо:
Венеция хороша исключительно зимой. Диалог в гостинице Europa&Regina:
Моя жена (указывая на отрывающуюся застежку шубы): ОЙ, совсем болтается.
Ирина Хакамада: Ничего, здесь, как говорил Бродский, умирать - естественное состояние всего.
Я: Да уж. Город хорош для смерти и еще, пожалуй, для любви. Жить здесь несколько затруднительно.
Какова вероятность того, что заглянув в "Кафе "Пушкинъ" в любое время дня и ночи, вы не встретите там Ускова?
Решившему - приз: несколько новых изречений этого достойнейшего представителя отечественного гламурья.
Вот эти изречения сразу, потому что задачку точно кто-нибудь решит - она довольно простая.
В субботу подсевший ко мне в Vogue cafe светский умница А. огорошил новостью. Алена Ахмадулина разводится с мужем (с Волком то есть) и выходит за Мамута. Свадьба якобы состоится в Венеции и обойдется в $ 2 млн. Я естественно сразу же вывалил эту информацию Ксюше Собчак и Ульяне Цейтлиной, с которыми ел крабов в новом новиковском ресторане "Недальний Восток". Девушки восприняли новость скептически.
Ясный пень, скептически. Я эту новость тоже воспринял исключительно скептически. Свадьба в Венеции за два лимона? Они что - бомжи, что ли? За два лимона там разве что маленькую семейную вечеринку можно сделать, а не свадьбу.
Ну и следующая цитата - просто, как обычно у Ускова, шедевр. Обожаю читать дневник этого человека! Просто обожаю! Вот цитата:
Еще обсуждали Дневники Достоевского, Джармуша и депиляцию (дескать если сделать депиляцию, секса точно не будет. Что-то вроде народной девичьей приметы).
P.S. Вот еще - исключительно хорошо:
Венеция хороша исключительно зимой. Диалог в гостинице Europa&Regina:
Моя жена (указывая на отрывающуюся застежку шубы): ОЙ, совсем болтается.
Ирина Хакамада: Ничего, здесь, как говорил Бродский, умирать - естественное состояние всего.
Я: Да уж. Город хорош для смерти и еще, пожалуй, для любви. Жить здесь несколько затруднительно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Периферийные устройства
15.04.2024
192
Хитмен. Последнее дело
22.08.2024
63
Авеню 5. Второй сезон
16.09.2024
26
