Адрес для входа в РФ: exler.world
Sacra di San Michele, Piemonte
Я не просто так выбрал Пьемонт. Эта часть Италии в массовом туристическом сознании почти не существует (многие вообще считают, что это регион Франции). Однако стоит туда приехать, и ты понимаешь, что это, с одной стороны, Италия, но, с другой стороны, Италия совершенно иная - не такая, как те регионы, в которых неоднократно бывал. Это не такой примелькавшийся туристический регион, как, например, Тоскана или Рим, однако здесь не только очень даже есть что посмотреть, но и попробовать, потому что Пьемонт - очень известный винный регион, ведь вы наверняка слышали о таких винах, как Бароло и Барбареско, которые производят именно здесь.
Это интересная Италия, и это незнакомая Италия, которая влюбляет в себя сразу же. Это Италия для тех, кто понимает. Вы и сами это все можете увидеть собственными глазами!
И мой винный тур - для людей, желающих попробовать что-то новое: для людей, которые не привыкли ограничиваться стереотипами, поэтому готовы забраться в какую-нибудь очень колоритную глушь, чтобы попробовать аутентичное вино и пообщаться с виноделом, который его создал: поверьте, это всегда очень интересно!
Foto: Cascina Sarìa, by kupriyanova
Если вы - из таких людей, то добро пожаловать в наш тур, вам это точно придется по душе!
Подробная программа и ссылка на запись "Винного тура по Пьемонту с Экслером" в сентябре - здесь.
Эффектная реклама, донская кухня, мелкие шерифы, врачебные предписания и томленья упования.
Северная Корея, г.Пхеньян, 27.07.2023. Концерт, посвящённый 70-летию победы России над Южной Кореей. Трогательно - ажно до слез. Теперь понятно, кто настоящий братский народ.
И весь цвет российской дипломатии в зале - посмотрите, какие одухотворенные лица!
А вот и сам концерт.
Именно так выглядел автомобиль Peugeot, в котором находилась семья, попавшая в аварию 12 августа 2003 года
Какая-то кажущаяся совершенно невероятной история об испанском правосудии и той самой знаменитой испанской маньяне, в которой в данном случае нет ничего забавного. Об этой истории пару дней назад писали в нескольких испанских СМИ, я в конце приведу ссылки.
В полночь 12 августа 2003 года два ублюдка в городке Виланова-и-ла-Желтру (провинция Барселона) устроили стрит-рейсинг на улице Paseo Marítimo, и в результате разогнались до скорости 89 км/ч в зоне, где максимальная скорость - 30 км/ч. Один из водителей потерял контроль над управлением, автомобиль попал в занос, вылетел на встречку и практически в лоб врезался в автомобиль, в котором находилась супружеская пара с тремя детьми.
Причем второй водитель, участвующий в гонке, немедленно сбежал, не попытавшись оказать помощь пострадавшим, и только через некоторое время явился в местную полицию, чтобы сообщить об аварии.
В результате аварии пять членов семьи получили тяжелые травмы: мать получила тяжелейшее поражение нервной системы, в результате чего находится на максимальной степени зависимости, отец и один из детей признаны инвалидами на всю жизнь, а двое других детей получили менее серьезные травмы.
После аварии суд города Виланова-и-ла-Желтру открыл судебный процесс. При этом только 27 февраля 2015 года (прошло более 11 лет) состоялось первое судебное заседание, которое длилось несколько дней в апреле и июне. Спустя два года был вынесен приговор. Судья по уголовным делам этого города признал гонщиков виновными в неосторожном вождении и причинении вреда здоровью по грубой неосторожности, и приговорил их к двум годам заключения.
Однако приговор судьи был обжалован, и 7 ноября того же 2017 года дело поступило в Апелляционный суд Барселоны, а в сентябре был назначен докладчик для его подготовки. Время шло, а дело не двигалось (при этом известно, что главный обвиняемый подавал бесконечные жалобы на полицейских, судей и так далее), и в 2021 г. прокурор подал записку, в которой просил придать делу "динамику" и разрешить его в суде. При этом менялись мировые судьи, что не способствовало ускорению рассмотрения дела. В итоге только 23 мая 2023 года судьи вынесли приговор и... оправдали водителей, а также еще и страховщика по причине истечения срока давности. То есть сами судьи рассматривали дело двадцать лет, а когда так и не сумели рассмотреть, постановили оправдать виновников аварии по причине истечения срока давности.
При этом за все время семья получила компенсацию от страховой компании только 800 тысяч евро. Они все эти годы ожидают полной компенсации, которая с учетом накопившихся процентов должна составить 4 миллиона евро, однако данное решение суда может привести к тому, что они не только не получат компенсацию (а виновные так и не будут наказаны), но и к тому, что страховая компания может потребовать от них вернуть уже выплаченные 800 тысяч.
Там вроде бы с этим делом теперь разбирается прокуратура, потому что шум поднялся изрядный, но тут важен сам факт: за двадцать лет испанское правосудие не смогло вынести решение по этому делу, при этом семья не только не получила соответствующую компенсацию, но из-за наплевательского отношения к этому делу судей и виновные так и не будут наказаны, и семья может не получить вообще ничего.
Потрясающая история совершенно. Я слышал немало историй об испанских судах, но это что-то совершенно фееричное.
Ссылки:
Введение накопительной пенсии с 2002 года спровоцировало изменение модели поведения граждан в вопросе дополнительного пенсионного дохода: они стали рассчитывать не на государство, а на себя. Такое мнение высказали в Минфине в комментарии для РБК.
«С момента создания накопительной составляющей удалось изменить патерналистическое поведение граждан (когда гражданин считает, что его пенсионный доход должно формировать государство) к пониманию необходимости самостоятельного формирования дополнительного дохода к будущей пенсии», — сообщили в ведомстве. (Отсюда.)
Ну, то есть в Минфине гордятся тем, что они заставили граждан понять: ты не можешь рассчитывать на государство в вопросе обеспечения пенсии.
А что у нас с "самостоятельным формированием"? Эксперты РАНХиГС проанализировали полученные результаты. То есть государство от этого процесса самоустранилось, патерналистическое поведение изменили, а что в результате? Да известно что в результате - дырка от бублика.
Результаты реформы пенсионных накоплений, начатой в 2002 году, нельзя считать удовлетворительными, заявили ученые из РАНХиГС. Власти слишком часто меняли параметры системы, а НПФ недостаточно эффективно инвестировали средства.
Это уж не говоря о том, что пенсионные накопления и вовсе замораживаются еще с 2013 года, и никто их возвращать не собираются: их все угрохали в этот чертов Крым как в бездонную яму, что они даже сами признавали.
Семью простых россиян обокрали в аэропорту Барселоны, когда они регистрировались на рейс в Эмираты - об этом сообщает La Vanguardia. У них было много багажа, среди которого находился белый чемодан Louis Vuitton и эксклюзивная сумка Hermés. Их-то и умыкнули злоумышленники.
Потерпевшие обратились в полицию, где составили подробную опись вещей, которые они везли в чемодане. Сумка Hermés была эксклюзивной моделью Birkin, инкрустированной золотом и бриллиантами, и имела неисчислимую ценность. В ней находились: бриллиантовая брошь Chanel стоимостью около 750 000 евро; еще одна брошь, имитирующая лебедя, стоимостью около 600 000 евро. Семья также настаивала на сентиментальной ценности кольца с бриллиантом в 47 карат, оцененного в четыре миллиона евро, и более скромного кольца с бриллиантом, оцененного в полмиллиона евро. Были также двое часов - Bulgari стоимостью еще 800 тыс. евро и Chopard стоимостью 45 тыс. евро. Бриллиантовый браслет Tiffany стоимостью около 250 тыс. евро, бриллиантовый чокер Versace стоимостью 100 тыс. евро и бриллиантовые серьги, также оцениваемые почти в миллион евро.
Общая стоимость похищенного оценивается более чем в 8,5 миллионов евро. Да, еще у них в сумке было 10 тысяч евро наличкой, но о такой мелочи они решили и не упоминать.
Интересно то, что не прошло и двух часов, как сотрудники Mossos сумели поймать похитителей: они их вычислили по камерам наблюдения, установили, в каком автомобиле те покинули аэропорт, и этот автомобиль удалось задержать в районе Жироны. Все украденное было изъято и возвращено владельцам, которые теперь спокойно могут лететь в Эмираты, а то как они там без часов Bulgari и брильянтов? Это же не отдых будет, правильно?
В госдурке уже практически пропихнули закон об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации: штраф до 500 тысяч, лишение свободы до пяти лет. Раньше ответственность была только для уклонения от призыва. Теперь для всех, потому что призвать могут всех.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу по мобилизации или в военное время при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Об этом «Ведомостям» рассказали источники в комиссии.
Автор поправок, глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов («Единая Россия») предложил для этого дополнить ст. 328 УК («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы») частью третьей. Эта инициатива возражений не вызывает, говорится в отзыве правительства, утвержденном на заседании комиссии в июле.
С этой идеей Картаполов, а также глава думского комитета по безопасности Василий Пискарев выступили еще осенью прошлого года: предлагалось ввести штраф до 500 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет. (Отсюда.)
Там, правда, содержится фраза "при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы", но это чистая фикция. Потому что никаких "законных оснований" не существует, что только что было подтверждено судом. Почитайте вот эту заметку из РБК, почитайте. Из нее совершенно четко следует, что:
1. Бронь никак не является основанием для предоставления отсрочки, потому что комиссариаты могут призывать кого угодно, в том числе и людей с бронью.
2. Наличие серьезных заболеваний не является основанием для уклонения от призыва, потому что так называемая "медкомиссия" вам все равно присвоит высшую категорию годности "А", означающую, что вас призовут в качестве пушечного мяса.
3. Наличие у вас троих детей не дает отсрочку от мобилизации, потому что военкомат может класть на это наличие детей с большим прибором и все равно вас призвать.
4. В Генштабе утверждают, что военкоматы не подчиняются никаким директивам Минобороны по вопросам отсрочек от мобилизации.
5. Местные власти - губер и глава местной администрации - могут решать, давать отсрочку или нет. И вы можете не сомневаться, что все нужные губеру и местной администрации люди эту отсрочку получат, и она будет действовать. На губеров военкоматы положить не могут.
Вот такие дела.
Банк "ВТБ" прям соблазняет открыть накопительный счет под названием "Сейф", где первые три месяца будут выплачиваться 10 процентов, потом по 5. Нужно просто каждую неделю переводить по 1000 и... И в конце года вместо 52 тысяч плюс проценты (в году 52 недели) ты получишь 49404 рубля. Где, вы спросите, три с половиной тысячи плюс проценты? Ну так инфляция съела, видимо. Но предложение дельное, доход растет быстро и легко с банком ВТБ.
Бэрри Аллен (Эзра Миллер), он же супергерой Флэш, посещает дом своего детства, где он был счастлив со своими родителями Норой (Марибель Верду) и Генри (Рон Ливингстон) до того момента, как Нора трагически погибла. В ее смерти обвинили Генри, и он до сих пор сидит в тюрьме и ждет пересмотра дела по факту внезапно всплывшей и отреставрированной видеозаписи из магазина, которая может доказать его алиби.
Очень интересная передача получилась у Марка Фейгина с Андреем Андреевичем Пионтковским. Там речь в основном шла об откровениях бывшего сотрудника Киссинджера Том Грэма, который рассказал о переговорах, идущих между бывшими высокопоставленными сотрудниками органов национальной безопасности США и высокопоставленными представителями Кремля.
Об этом написали в The Moscow Times в статье "Former U.S. Official Shares Details of Secret ‘Track 1.5’ Diplomacy With Moscow", официальный Вашингтон в лице офиса советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана стал это с негодованием опровергать, но у издания есть и аудиозапись этих откровений.
Русской версии я не нашел, но о самых интересных моментах Андрей Андреевич говорил в данной передаче, также есть его статья на русском в "Обозревателе", где он это все приводит.
