Адрес для входа в РФ: exler.world
Санкт-Петербург. 19 сентября. INTERFAX.RU - Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Горшечников обратился к руководству города с депутатским запросом об ограничении муссирования темы "конца света", передал корреспондент "Интерфакса".
Как отметил парламентарий, в последнее время в средствах массовой информации муссируется тема "конца света", что содействует росту случаев мошенничества на этой почве и в целом нагнетает обстановку в обществе.
"Прошу губернатора рассмотреть вопрос информационного противодействия данным материалам в СМИ", - сказал Горшечников, предложив главе города законодательно рассмотреть возможность противодействия пропаганде "конца света". (Отсюда.)
Вообще хорошая мысль, как я считаю. Но надо идти дальше. Надо законодательно запретить конец света. А чтобы закон реально работал, необходимо ввести очень серьезные штрафы за несанкционированное наступление конца света. Тему тоже муссировать не нужно. А будут выступать, отвечать прямо: "Вот когда конец света наступит, тогда можете муссировать сколько угодно".
С утра этого дня Яндекс стал считать сайт forum.exler.ru зловредным. У пользователей, которые пытались перейти на форум с сайтов Яндекса, стало появляться вот такое сообщение.
Гугл весь форум опасным не называл, но, в частности, считает опасной вот эту страницу, причем из-за того, что там есть ссылка на картинку с сайта rammstein-band.ru, причем картинка в данный момент не работает и редиректит на главную страницу этого сайта. А сам сайт числится зловредным - соответственно, весь мой форум, где на одной страничке просто стоит ссылка на картинку с такого сайта, "Яндекс" называет зловредным и опасным. Странно, что Exler.ru еще туда до кучи не занесли.
Так что имейте в виду, что ваш сайт/форум могут оказаться жутко зловредными из-за одной ссылки на картинку.
Мы, конечно, в дальнейшем постараемся избегать подобных проблем. Или вообще запретим тэг [img] (пускай все картинки выкладывают на форум), или разрешим ссылаться на картинки только с проверенных сайтов.
Но вообще подобный подход мне кажется как минимум странным. Гугл все-таки более корректно поступил. А "Яндекс" просто весь форум в сотни тысяч страниц с 61 тысячей пользователей запретил - офигеть.
P.S. Яндекс ответил:
> Произошла техническая проблема с нашей стороны. Пометка в результатах поиска исчезнет через несколько часов. Приносим свои искренние извинения за доставленные неудобства.
Эти альтернативно одаренные из-за одного дебильного ролика готовы прикрыть весь YouTube. Шутки-шутками.
Светская Россия вот-вот может пойти по стопам мусульманских стран: власти РФ собираются отреагировать на ролик "Невинность мусульман" крайними мерами, как в Пакистане или в Бангладеш. Пользователям Рунета грозит отсутствие доступа к YouTube, если компания не согласится добровольно заблокировать фильм, из-за которого устроили расправу над американцами в странах Ближнего Востока. Вопрос будет поставлен ребром, когда суд вынесет решение: является "Невинность мусульман" экстремистским видео или нет.
"Шутки-шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube", - подтвердил опасения российских интернет-пользователей министр связи Николай Никифоров в своем Twitter. С 1 ноября в России будет действовать закон о "черных списках" веб-сайтов: в рамках этого закона операторы связи обязаны заблокировать доступ к запрещенным материалам, объясняет "Интерфакс". Значит, если суд признает "Невинность мусульман" экстремистским материалом, то либо YouTube блокирует ролик, либо российские власти блокируют весь YouTube. (Отсюда.)
Прикрыть один этот ролик, что сделать элементарно, они не хотят - уж больно мелкая задача. У них намного более масштабные цели.
Но я не понимаю, а почему тогда не прикрыть весь Интернет, следуя этой логике. Ведь если в Интернете размещен ролик, признанный экстремистским, то и прикрывать все целиком.
ASUS рекламирует свой ультрабук Prime UX-серии. Интересно, какой дебил придумал подобную рекламу? Смотришь - и сразу возникают какие-то похоронные ассоциации, ну и первая мысль - в жизни не куплю подобную депрессивную тоску. Это при том, что у меня рядом лежит UX31A, и я его на данный момент считаю лучшим ультрабуком из существующих (по крайней мере, мною протестированных). Да, конечно, явно содрали MacAir, но содрали очень удачно, в отличие от некоторых конкурентов, а мне как раз и нужно что-то вроде MacAir, но с FullHD и строго на Windows.
Дома вдруг начал дурить телефон - во время входящего или выходящего звонка голос собеседника часто прерывается на 1-2 секунды, разговаривать невозможно. Началось это примерно в то же время, когда я сделал рут на Galaxy S III, и я сначала грешил на него. Потом перешел на Galaxy Note - а там все то же самое безо всякого рута.
Начал вспоминать, что же серьезно менялось недавно. Сразу не вспомнил, но обратил внимание на то, что если на телефоне отрубать Wi-Fi, тогда все проблемы пропадают. А раз Wi-Fi - значит, дело в роутере. Ну и вспомнил, что как раз недавно менял прошивку в роутере. Полез в настройки Wi-Fi. Там Bandwidth был выставлен на 40MHz (раньше точно был на 20 MHz) и канал стоял автоматический.
Поменял на 20 MHz и канал поставил 7-й, как и раньше. И сразу все проблемы исчезли - входящие и выходящие звонки работают отлично (при включенном Wi-Fi в телефонах), никак прерываний.
Кто хорошо разбирается во всех этих каналах-частотах? Действительно оно может влиять на разговоры по сотовому?
Надеюсь, все понимают, что когда получаете вот такое письмо якобы от PayPal - ни в коем случае не нужно вводить данные своей карты, потому что они отправятся прямиком мошенникам. К сожалению, практика показывает, что это далеко не все понимают.
Ну и это касается писем от любых сервисов, где от вас требуют ввода коммерческой информации или просто логина-пароля.
Реальный почтовый домен этих жуликов очень легко посмотреть. К PayPal он, разумеется, не имеет ни малейшего отношения.
Реклама
Полезное и бесплатное приложение - "Сканер оплаты квитанций ЖКХ Москвы" (под Android; под iPhone пока нет, но обещают). Делают его разработчики "Платфона", про который я писал (тоже полезная штука), но с "Платфоном" напрямую это приложение не связано и его установки не требует.
Что делает - должно быть понятно из названия: сканирует штрих-код, после чего позволяет оплатить квитанцию прямо с телефона по банковской карточке.
Берем квитанцию.
Запускаем приложение, нажимаем "Сканировать" - штрих-код надо поместить в прямоугольник сканера. Проверка подлинности квитанции происходит автоматически - в случае, если реквизиты квитанции ЕИРЦ не соответствуют реквизитам за услуги ЖКХ, то программа откажет в оплате такой квитанции.
В который раз с удивлением узнаю о том, что очень многие пользователи, даже продвинутые, понятия не имеют, чем отличается нормальная полноценная программа навигации от всяких онлайновых огрызков, вроде "Яндекс.Навигации" и "Навигации" от Google. Некоторые для навигации вообще используют Яндекс.Карты или Google.Maps, что еще более криво и неудобно.
Отличия, между тем, разительны. Главное отличие заключается в том, что специализированная программа навигации карты соответствующих стран-регионов хранит непосредственно на смартфоне. Эти карты заранее скачиваются одни кликом (есть программы, в которые одним кликом можно скачать, например, всю Европу или все Соединенные Штаты). Удобства такого способа очевидны - в дальнейшем для навигации вам совершенно не нужен Интернет, что особенно важно, если вы едете за границу. Не нужно будет искать местную симку с 3G (это во многих странах и сложно, и дорого для иностранцев), не нужно впадать в отчаяние, когда в каких-то отдаленных местах связь с Интернетом пропадает и карты перестают грузиться. У вас полная автономия, Интернет не нужен вообще - это очень важно!
Второй важный момент - продвинутые программы навигации обладают значительно большими возможностями, чем те же "Яндекс.Навигация" и навигация от Google. Они отлично работают с точками интересов (POI), умеют очень гибко задавать различные варианты маршрутов и промежуточные точки, которые вам нужны, работают с географическими координатами, в поездке выдают кучу самой разнообразной информации - в общем, небо и земля, я много раз сравнивал.
Третий важный момент - когда вы используете онлайновую навигацию, постоянно подгружающую карту через 3G, ваш смартфон разряжается намного быстрее, чем в случае работы с офлайновыми картами и выключенной мобильной передачи данных. Кроме того, бывает так, что при использовании маломощных автомобильных адаптеров при включенном и постоянно работающем 3G смартфон даже при подключении к адаптеру не заряжается, а разряжается - некоторые уже наступали на эти грабли.
Минус у продвинутых программ навигации - только один: они платные. И стоят не 5 баксов. Я писал большую статью о навигации на iPhone - там перечислены основные программы навигации и их стоимость.
Для Android я сейчас использую соответствующие версии тех же самых программ - в основном это Sygic (произносится - "сайджик"), которая сейчас существует практически для всех регионов мира, и в варианте на весь мир стоит $99 - это, на мой взгляд, немного. Кроме того, ее можно приобретать для конкретных регионов. Вариант на всю Европу обойдется в $65, вся Америка - в $30. К тому же у Sygic - лучшая пешеходная навигация из всего, что я видел.
Один только у нее минус для Android. В Sygic до сих пор не сделали привязку к аккаунту Google (программа через Google Play скачивается бесплатно, а ключ активации приобретается у них на сайте) и привязывается она к коду конкретного смартфона. В результате, если вы меняете смартфон (а я их меняю очень часто), то каждый раз приходится писать разработчикам, чтобы сбросили привязку к старому телефону.
В редких случаях я еще использую программу Navigon (это Garmin). Под нее тоже есть карты всего мира, версия для всей Европы обходится в 2400 рублей.
Но, конечно, если хочется сэкономить 30-70 долларов, при этом отдать долларов 50 за местную симку с 3G и мучиться с бесплатной навигацией от Google и разряжающемся при заряде от прикуривателя смартфоне - оно, конечно, пожалуйста. Каждый - творец собственного счастья!
P.S. Я много езжу и очень часто беру в прокате машину. Местные симки с Интернетом практически никогда не покупаю - это очень большой геморрой. Беру только препейд-симку для телефонных звонков - с ними на порядок проще. Всегда с собой вожу качественный держатель для телефона с присоской для стекла и хороший адаптер с проводом USB-microUSB. Сажусь в машину, ввожу пункт назначения, прикрепляю телефон к стеклу - и вперед. По Европе и Штатам меня эти программы еще ни разу не подводили - очень удобно и комфортно. Ну и, кроме того, у меня всегда с собой второй смартфон с теми же программами (у меня все равно два постоянных телефонных номера - российский и испанский). Но не помню случая, чтобы понадобился второй телефон. Всегда один справлялся.
