Адрес для входа в РФ: exler.world
Оказывается, Татьяныч тонко троллит не только читателей своего блога, но и своих клиентов. О том, что новый логотип Gazeta.ru похож на кучку говна, только кучку говна и ничего кроме кучки говна - не написал только ленивый. Так, оказывается, это Темина студия делала, причем Тема совершенно прав - кучка говна резко выделяется из любого количества логотипов, состоящих из первых букв названий.
Впрочем, может, в "Газета.ру" просто решили признать, что они занимаются говножурналистикой? Ну, тогда претензии к Студии совершенно исключены - они четко и изящно выполнили задание клиента.
Екатеринбург. 26 ноября. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Житель Екатеринбурга официально закрепил в своем паспорте двойное отчество - не только по отцу, но и по матери, сообщили агентству "Интерфакс-Урал" в городском отделе ЗАГС в понедельник. (Отсюда.)
Это еще что! Например, в Каталонии в паспорте гражданина указывается фамилия отца и девичья фамилия матери - как она есть. Мой друг получил испанское гражданство и ему выдали паспорт на имя Андрей Сергеев-Капустина. И он потом оформлял целую кучу бумажек и справок обо всяких российских традициях написания фамилий, чтобы паспорт поменяли на "Андрей Сергеев-Капустин".
А в Чехии женские фамилии всегда оканчиваются на "ова". И они все иностранные фамилии пишут с такими окончаниями. Особенно смешно читать, например, какие-нибудь киножурналы, где написано, что "Вупи Голдбергова снимется в картине Катрины Бигелоувой".
Как китайцы подделывают куриные яйца. Ужас. Эти ребята скоро рис будут подделывать. А потом замахнутся на святое - на икру китайской камышовой жабы.
Владимир Путин проведет пресс-конференцию по итогам года 20 декабря. Пресс-служба Кремля отмечает, что глава государства начнет отвечать на вопросы в полдень.
Таким образом, итоги года В.Путин подведет за день до конца света по календарю майя, который теоретически должен состояться 21 декабря 2012г. (Отсюда.)
Это, заметьте, не газета "жЫзнь". Это "РБК". У меня возникает такое ощущение, что миазмы говножурналистики проникли уже практически во все издания.
Кстати, странно, что они не добавили в статье важное замечание о том, что Путин проведет пресс-конференцию на ретроградном Меркурии в квадрате с Марсом и Луной во втором доме.
Вы знаете, кто у нас, по мнению архангелогородцев, был главным инициатором демократических реформ XVI века? Царь Иван Грозный. Главный демократ, между прочим.
Я сначала подумал, что фейк. Ан нет, не фейк.
Забавный пост о русских надписях в американских фильмах. Однако изучение предмета показывает, что, по крайней мере, часть материалов поста попросту сперта перепечатана из различных источников безо всякого указания оригинала. Я, читая это дело, с удивлением обнаружил собственные комменты и скриншоты из выпуска своих баннизмов. Я понимаю, что это все, как показал простейший поиск, уже давно гуляет по Сети без указания источника, но, тем не менее, ребята, все-таки надо как-то тщательнее. Тем более что поиск по тексту первым делом выдает как раз мой выпуск.
А так вообще выпуск вполне прикольный, почитал с удовольствием.
В социальных сетях нередко попадаются якобы мои странички, созданные не пойми кем, поэтому я тут периодически публикую ссылки на мои страницы в социальных сетях.
Итак. Активная страница в социальных сетях у меня только одна - мой Facebook. Активная - это означает то, что я там более или менее постоянно присутствую, а самое главное - я еще туда и пишу: в Facebook идут небольшие записи, которые я считаю неформатом для Exler.ru. Так что если вам интересно читать то, что я пишу в Facebook - следите за моей страничкой. Только в "друзья" сразу проситься не нужно - я добавляю в друзья только тех, кого знаю лично. (И тем не менее ежедневно приходит несколько десятков запросов, которые я просто отклоняю.)
У меня также есть моя страница в Twitter. Туда идут анонсы из блога. Сам я туда ничего не пишу, да и вообще в твиттере не появляюсь - мне неинтересно его читать, и я не собираюсь туда писать, так как мне не нравится этот формат.
Ну и для проформы создана моя страница во "Вконтакте". Там я ничего не пишу, появляюсь там дай бог раз в месяц - глянуть, не прислали ли какие личные сообщения, а то изредка туда что-то сваливается.
Ну, вот и все. Если вы встретите якобы мою страничку в каких-то других сетях - это все фейки. Но я их не отслеживаю и с ними бороться не собираюсь, мне наплевать.
Из блогхостингов я присутствую только в ЖЖ - exler.livejournal.ru. Туда идет трансляция моего блога, комментарии там я, как правило, читаю и сам там отвечаю. Кроме того, изредка я что-то пишу прямо туда, если это относится только к ЖЖ.
Также есть и другие трансляции моего блога в какие-то блогхостинги (LiveInternet, Я.ру), но там я сам никогда не появляюсь.
Да, ну и еще один важный момент. Если вы хотите со мной связаться, самый простой, надежный и правильный способ - написать по e-mail на exler@exler.ru. Я всегда отвечаю на письма, явно требующие ответа. Также я отвечаю на письма из серии "Какое счастье, что на свете есть такой красивый, умный, в меру упитанный человечек, как ты, лучший в мире Карлсон"!
Очень редко, но бывает, что письма на мой домен от вас не доходят (увы, на свете существуют долбанутые админы и сайты с блеклистами). Если вы не дождались от меня ответа, то имеет смысл продублировать письмо на мой запасной адрес toffler(собакевич)gmail.com - туда идут всякие технические письма, и я его проверяю каждый день.
В "Яндексе" плакали, кололись, но продолжали вносить Google в реестр запрещенных сайтов :D
Глубокоуважаемый Борис Акунин бьет тревогу - мол, надо спасать бумажные книги, потому что отрасль умирает. Причем спасать бумажные книги, как явствует из текста обращения Акунина, нужно только в России, потому что в мире активно покупают электронные издания, чьи продажи уже превышают продажи "твердых копий", и процесс этот идет очень активно. А в России процесс продаж электронных копий, как говорит Акунин, совершенно ничтожен.
Какой вывод из всего этого может сделать простой, логически мыслящий человек, вроде меня? Один единственный - надо развивать отрасль продаж электронных изданий. Перепрофилировать издательства на выпуск электронных книг, развивать механизмы продаж, выпускать ридеры, заточенные на прямую покупку электронных изданий - в общем, делать все то, к чему на Западе давно пришли. Тут даже никакой велосипед изобретать не нужно - все шаги давно известны и доказали свою эффективность.
Однако Борис Акунин почему-то делает совершенно другой вывод. Он пишет о том, что бумажные книги, мол, нужно спасать. А спасут бумажные книги, по его мнению, "флипбэки" - это совсем дешевые издания на сверхтонкой бумаге, которые вмещают сразу пару больших романов, и дорогущие, богато оформленные издания.
Все это звучит законченным бредом, не так ли? Издавать книжки на сверхтонкой бумаге сейчас конкретно невыгодно - затраты на подготовку одного издания резко возрастают. А дорогие, богато оформленные издания имеют крайне узкую аудиторию и окупаться это будет только при выпуске книг авторов первого эшелона, коих сейчас кот наплакал.
Я, конечно, все понимаю. Борис Акунин - профессиональный писатель и зарабатывает на продажах бумажных книг, поэтому его не может не беспокоить стремительное умирание этой отрасли. Но он - человек умный и должен хорошо понимать, что мертвому - припарки не помогут. Бумажные книги очень скоро помрут - туда им и дорога. Может, из-за этого больше лесов сохранится - это все-таки "зеленые легкие" планеты, между прочим.
На вопрос, что же делать - я выше уже ответил. Книгоиздание как таковое - никуда не денется. Любую книгу нужно издавать - с ней должен работать редактор, корректор, дизайнер, художник, верстальщик. Текст нужно иллюстрировать, макетировать и верстать. Собственно, издательства этим занимались и раньше, так что меняется-то? То, что готовые макеты будут отправляться не в типографию, а на сайты электронных магазинов?
