Адрес для входа в РФ: exler.world
Я после автомобильной поездки решил еще на сутки остаться в Стокгольме - хоть посмотреть город. Порылся на Booking, нашел в нужном районе какой-то Radisson Blu Royal Viking Hotel с вроде бы вменяемой ценой: SEK 1295 - это 150 евро. Забронировал.
Приехал в отель, заселяюсь. Мне говорят, что у меня завтрак не входит в стоимость, мол, хотите включить? А там в бронировании на Booking было написано, что завтрак стоит SEK 112, то есть 13 евро. Говорю, чтобы внесли.
Вечерком со знакомым сходили в кабачок поужинать. Счет был на 199 с чем-то евро. А в Швеции принята такая система, что тебе приносят чек с суммой и там руками вписываешь общую сумму, куда включаешь чаевые. (В Штатах система похожая, но там отдельно вписываешь только чаевые, а не общую сумму.) Вписал чаевые, заплатил карточкой, пришла SMS о снятии денег.
Утром выселяюсь из отеля, расплачиваюсь - с карточки сняли 200 евро, причем это только за номер безо всяких экстра. Каким образом 150+13 превратились в 200 - я не понял, но выяснять не стал.
Отель, ктстати, совершенно не понравился, даром что Radisson. Номерочек малюсенький, неудобный. Хваленый рэдиссоновский завтрак - фигня полная, есть нечего. Зато везде красуются плакаты, что только у них клиенты остаются всем довольны. Ну, наверное, это о каких-то других клиентах говорится.
Ну, не суть. Вот снятия по карте в этот день: первый - ресторан, второй - отель.
Возвращаюсь в Испанию. И думать забыл про эти викинги и так далее. Но вдруг 11 числа, через три дня после моего возвращения из Швеции, у меня еще два раза снимают деньги с карточки - этот Radisson и ресторан. Причем суммы уже другие. Отель снял 211 евро (ставки растут), ресторан снял 218 - это, кстати, похоже на сумму счета плюс чаевые. Ну, ладно, но по второму-то разу - с чего? Причем деньги оба раза реально сняты - это хорошо видно по остаткам.
Начинаю переписку с рестораном и отелем. В ресторане менеджер очень вежливый, сразу ответила, подняла счета, все проверила - нет, говорит, мы сняли только один раз вот эти 218: счет плюс чаевые. 199 не снимали.
С отелем переписка была сложнее. Я расписал всю историю вопроса (на английском) и спросил, что это за странные 211 евро 11-го числа, когда я 8 числа выехал и за все заплатил. Тетка в ответ написала какую-то невнятицу по поводу того, что мне в счет был включен завтрак, а когда я терпеливо снова изложил историю вопроса и попросил проверить, что и за что они с меня снимали, тетка ответила, что ни хрена не понимает по-русски (я в ответе случайно не убрал слово "Привет" из шаблона, но все остальное здоровенное письмо было на английском) и чтобы я написал на английском. Убрал "Привет", снова отправил письмо. Тетка ответила, что мне в счет был включен завтрак. На вопрос, что именно у нее с мозгами, она гордо не ответила.
Поехал в свой банк. Менеджер порылся в счетах и сказал, что правильные - последние два счета. А первые два - с каким-то хитрым статусом и он их может отменить, вернув мне деньги. Отменил, вернул.
С рестораном все нормально, у отеля 163 евро загадочным образом превратились в 211, но фиг бы с ним.
Так вот, сегодня утром Radisson снял с меня еще 12 евро. Они уже снимали с меня 12 евро 8 июня - за экстра. Теперь решили повторить.
Я так чувствую, Radisson еще долго будет с меня снимать деньги. Веселые они ребята.
Upd: Ошибочка вышла. Сегодня они вернули 12.02, а не сняли - я невнимательно посмотрел. А с чего вернули? И почему именно 12.02? Загадка.
В последнее время в Интернете активизировались всякие мутные сайты, предлагающие пользователям за деньги узнать свои задолженности по автомобилям, налогам и так далее и тому подобное. Сайты эти - жульнические, потому что никакой реальной информации они не предоставляют, вы просто сначала платите деньги, а потом вам сообщается, что никаких задолженностей у вас нет, ура, ура.
Разумеется, связываться с подобными сайтами не нужно ни под каким видом, а информацию о ваших задолженностях вы можете получить совершенно бесплатно на соответствующих официальных сайтах.
Давайте их перечислим - многим будет полезно.
1. Проверка ваших задолженностей по налогам на сайте Федеральной налоговой службы - service.nalog.ru/debt/.
2. Проверка наличия неуплаченных штрафов по данным транспортного средства на сайте Госавтоинспекции - www.gibdd.ru/check/fines.
3. Проверка появления ваших ФИО в банке данных исполнительных производств на сайте Управления федеральной службы судебных приставов - www.r77.fssprus.ru/iss/ip.
4. Информирование о наличии административных правонарушений в области дорожного движения на сайте Электронного правительства - описание услуги. Здесь, правда, не все так просто: сначала надо будет зарегистрироваться, выбрать метод аутентификации и потом лично или через почту получить соответствующее средство (код, сертификат, карту).
Александр Гордон поет арию мужского полового члена. Чес-слово, не вру. Трешак, конечно, несусветный. Смотреть с 7-й минуты.
Немного фотографий Стокгольма. К сожалению, я в этом городе был менее суток, поэтому пришлось передвигаться галопом, а уж на всякие музеи и так далее времени не было совсем.
Часть фотографий сделаны из туристического автобуса - это самый удобный способ познакомиться с городом во время кратковременной поездки.
Я все время думал: зачем вообще нужны сайты фейковых новостей? Ну, в смысле, кто в них вкладывает деньги: ведь очевидно, что развлечение сугубо одноразовое. Один раз зашел, почитал, понял, что это просто кто-то развлекается - и больше туда заходить не будешь, потому что какой вообще смысл читать выдуманные новости?
Но теперь издание "Собеседник" дало ответ на этот вопрос. Оказывается, сайты выдуманных новостей нужны для того, чтобы создавать инфоповоды обычным СМИ. Вроде бы это звучит редкостным бредом? Но "Собеседник" так не считает.
Некоторое время назад на сайте "Хуевости.ру" (он именно так и называется) было опубликовано выдуманное интервью с Алиной Кабаевой. Ну, выдуманное и выдуманное, читать такие вещи никакого смысла не имеет. Ссылку на интервью пару раз поставили в Facebook, но потом разглядели название сайта и одумались.
А что "Собеседник"? "Собеседник" выпускает целую статью по поводу этого "интервью", где обсуждает "скандальные подробности" сказанного Кабаевой, хотя они прекрасно знают, что Кабаева ничего этого не говорила. (Они слово "интервью" дают в кавычках - значит, все-таки не совсем идиоты.)
И эту свою статью они активно рекламируют на главной странице издания уже где-то с неделю - вот оно красуется.
В общем, это новое слово в отечественной журналистике, как я считаю. Но они должны пойти дальше. Они должны самостоятельно начать выдумывать всякие новости и интервью, а потом писать аналитические статьи с подробным разбором той хрени, которую они выдумали. Это будет очень классно.
У нас в городке началась череда летних праздников, которая через неделю будет заканчиваться главным летним праздником - Сан Хуаном. (В Латвии он называется Лиго и широко отмечается - я туда на этот праздник езжу каждый год уже 11 лет подряд.)
Вчера вечером в городке перегородили кучу улиц и прямо на дорогу выставили столы. С 9 вечера народ сидел за этими столами, что-то ел, выпивал и общался. Причем все делается быстро и просто: не знаю, откуда берутся столы, но еду и напитки народ просто приносит с собой, поэтому никто особо не напрягается. Приносят вино, пиво и бутерброды, как на пикники, сидят и оттягиваются. Умеют отдыхать, короче говоря.
Американский рэпер The Game выступил против введенного в городе Уайлдвуд, штат Нью-Джерси, запрета на ношение штанов, спущенных ниже пояса, сообщает TMZ. По мнению The Game, решение властей города запретить местным жителям прогуливаться по набережной в таком виде является расистским, так как мода на опущенные ниже пояса джинсы, из-под которых виднеется нижнее белье, распространена среди чернокожего населения США. (Отсюда.)
Как исполнитель русских народных песен, я горячо поддерживаю решение властей города Уайлдвуд и считаю, что эту прекрасную практику нужно распространить на все остальные города мира! А то идешь по улице, а впереди тебя ползет мутный пряник, у которого штаны спущены почти до колен и являют миру грязные трузеля, которые этот придурок не менял уже лет сто. Я за такое предлагаю конкретно сажать - не надолго, конечно, месяца на три. Чтобы дошло.
Кстати, мода такая, насколько я помню, пошла от негров (исполнителей хип-хопа и их поклонников), которых имитировали вариант ношения штанов в тюрьме, где запрещено иметь ремни. Но потом быстро распространилась по всему миру среди соответстующих идиотов.
Ну так и сажать. Пускай там спущенные штаны и носят, оттягиваются.
P.S. Была еще версия, что в тюрьме приспущенные штаны означают желание носителя вступить в гомосексуальную связь. Ну тогда за спущенные штаны в обычной жизни надо судить по закону о пропаганде гомосексуализма. Тоже вариант. Хоть на что-то хорошее этот ублюдский закон направить.
Заехал в большой Carrefour за покупками. Сегодня почему-то немало народу попадалось с нестандартными наборами. Сначала встретили двух каталанских мужиков, которые в коляске везли три больших упаковки пива (вроде по 24 банки) и огромную упаковку туалетной бумаги, более ничего.
Потом попалась русская семейная пара, везущая в коляске 10 бутылок водки "Абсолют", два йогурта и джинсы.
Ну и приз зрительских симпатий достался португальской, судя по всему, семейной паре, которая купила упаковку йогурта, пакетик орешков и ноутбук.
Кстати, именно в честь большого количество приехавших русских (их действительно дофига) в Carrefour нынче главный товар дня, продающийся с хорошей скидкой - это водка "Абсолют". Ну и другой крепкий алкоголь. Местные-то водку почти вообще не покупают. Они если и берут что-то крепкое (довольно редко, обычно покупают пиво и вино), то это, в основном, виски и ром. Я даже и не знал, что в Carrefour "Абсолют" продается, хотя езжу туда всего-то четыре года...
Да-да, восхищаюсь. Второй раз уже перед всем народом выставить себя человеком откровенно слабым, не умеющим не только "держать удар", но и проявлять хоть какую-то последовательность в действиях, демонстрировать совершенно инфантильный характер и при этом еще и нанимать в качестве пиарщиков каких-то, прости господи, даже не буду произносить это слово. И ведь он все равно будет болтаться в публичном пространстве, как сосиска в проруби, пойдет на выборы в мосгосдуру, чтобы снова сняться перед самыми выборами, размазывая по щекам слезки и жалуясь на "административный ресурс", потом пойдет на выборы в президенты, снова убежав перед началом выборов.
Мне только одно не понятно. Неужели он сам не понимает, каким жалким он выглядит?
Цитата из его блога:
Меня действительно очень боялись. Так называемая «собянинская рокировка», закон о зарубежных активах кандидатов – и тот, и другой шаг власть сделала с единственной целью – не допустить меня до выборов. Уверен, москвичи понимают всю подоплеку этой истории. Действия власти, по-моему, поставили жирную точку в рассуждениях и спорах обо мне как о «кремлевском проекте». Настоящие кремлевские проекты будут «бороться» друг с другом на карикатурных выборах и обеспечивать их легитимность для заведомо известного победителя.
Можно спокойно признать: на этом этапе власть переиграла меня. Но, как пел Высоцкий, еще не вечер. Настоящая борьба только начинается. Ни с кем не сравниваю себя, просто напоминаю: Кутузову тоже пришлось сдать Москву, и к нему тоже было, мягко говоря, много претензий современников. Напоминаю и еще одну вещь: каким нашему городу быть, зависит не от Кремля и не от мэра, а прежде всего – от самих москвичей, от нас с вами. И у каждого из нас еще будет возможность сделать свой шаг и сказать свое слово.
Его очень боялись. Ага, ага. Аж писались все от страха. Он ни с кем себя не сравнивает, но ему, как и Кутузову, пришлось сдать Москву.
Какой вы Кутузов, Миша? Сосиска вы. В проруби.
