Купил я для теста Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G - при цене всего в €257 характеристики интересные, но посмотрим, как на тестах себя покажет. Через пару недель будет обзор. 

Кстати, когда покупал, выяснил, что, оказывается, есть еще модель Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G на Mediatek Helio G100 Ultra (у модели 5G - Mediatek Dimensity 7300 Ultra). Я чуть было не купил 14 Pro 4G - он слегка дешевле, но кроме более хилой платформы у него видео только FullHD без стабилизации, а у 5G 4K со стабилизацией, вот их сравнение. 

Просили обзор Xiaomi 14T - да, модель очень интересная, постараюсь достать.

В январе компания Xiaomi выпустила новую, 14-ю серию смартфонов Redmi Note.

В этой серии, как это водится у Xiaomi, несколько различных модификаций: Redmi Note 14 4G, Redmi Note 14 5G, Redmi Note 14 Pro 5G, Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Стал смотреть, чем они друг от друга отличаются и есть там что-то интересное, что имеет смысл поизучать. Вообще я за Redmi Note слежу, они обычно представляют интерес. Обзор Redmi Note 13 Pro я делал.

Сначала поймем, чем отличаются Redmi Note 14 4G от Redmi Note 14 5G. Незначительно отличаются платформы - Mediatek Helio G99 Ultra против Mediatek Dimensity 7025 Ultra. У 4G нет ультраширика (у 5G он очень хилый). У 4G чуть более емкий аккумулятор - 5500 мАч против 5110 мАч.

При этом Redmi Note 14 4G стоит €177 (8/256), а Redmi Note 14 5G  - €217 (8/256).

Теперь сравниваем Redmi Note 14 Pro 5G и Redmi Note 14 Pro+ 5G.

Там, конечно, поинтереснее - вот полные спецификации и сравнение.

Платформы - Mediatek Dimensity 7300 Ultra (4 nm) против Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm). Остальное все одинаковое, кроме дизайна и скорости зарядки - у Pro 45 Вт, у Pro+ - 120 Вт. Основная камера у них - 200 MP, f/1.7, 1/1.4", multi-directional PDAF, OIS, видео 4K@30fps со стабилизацией.

Стоят по-разному - €260 Pro и в районе €330 Pro+.

Учитывая все вышеизложенное, Redmi Note 14 Pro 5G, на мой взгляд, поинтереснее будет: за €260 смартфон с такими характеристиками выглядит очень неплохо. Впрочем, конечно, надо тестировать.

Компания Samsung представила свой новый суперфлагман Samsung Galaxy S25 Ultra: на него уже принимаются заказы, скоро смартфон появится в продаже.

Итак, что же там интересного?

Технические характеристики:Платформа: Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
Дисплей: 6,9", 1440 x 3120, Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, 2600 nits, Corning Gorilla Armor 2
Память: 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM, UFS 4.0
Камеры: основная 200 MP, f/1.7, 1/1.3", multi-directional PDAF, OIS; телевик 10 MP, f/2.4, 1/3.52", PDAF, OIS, 3x optical zoom; телевик
50 MP, f/3.4, 1/2.52", PDAF, OIS, 5x optical zoom; сверхширик 50 MP, f/1.9,  dual pixel PDAF, Super Steady video; видео 8K@30fps, стабилизация
Селфи-камера: 12 Мпикс, 1/3.2"; видео 4K@60 fps
Батарея: 5000 мАч, зарядка 45 Вт, беспроводная зарядка 15 Вт
Размеры: 162.8 x 77.6 x 8.2 мм
Вес: 218 г
Дополнительно: NFC, стереодинамики, защита IP68
Цена: от $1459

Сравнил с S24 Ultra. В чем разница - не понял вообще. Ну да, мощнее платформа - 2207809 попугаев против 1823822. Но там и у S24 Ultra моща была такая, что сам смартфон чуть не разрывало. Дисплей - один в один. Камеры - один в один (чуть лучше сверхширик, но несущественно). Аккумулятор - один в один. Они даже магнитный держатель к смартфону не приделали, хотя уж вот что точно просилось.  

Так в чем разница-то, Самсунг? В том, что Samsung Galaxy S24 Ultra сейчас можно купить за более или менее понятные €900, а за этот придется отдать в Европе €1459 минимум? А не пошли бы вы...

Ну да, на презентации они напирали на то, что тут такой Samsung AI, что все ахнут, но этот ахнутый Samsung AI уже был в S24 Ultra, и я в обзоре разбирал, что в он реальности умеет. И умеет он не так много, причем большинством возможностей среднестатистический пользователь, скорее всего, не воспользуется ни разу.

Так что я даже не вижу смысла его изучать - там практически все то же самое. Если бы я его еще в прокат мог бы взять на месяцок за разумные деньги - ну, тогда можно было попробовать. Но в Grover его дают не менее чем на шесть месяцев (мне такое ни на фиг не сдалось) по €150 в месяц. То есть я в итоге должен заплатить €900 за полгода использования, а потом смартфон еще и вернуть? А не пошли бы вы тоже - знаете куда? Я за €900 могу новый Samsung Galaxy S24 Ultra купить, только и он мне ни на фиг не сдался, меня пока мой Samsung S23 Ultra вполне устраивает.

P.S. В издании GSMArena провели опрос читателей по поводу покупки этой модели. И вот что получилось.

Интересная статья в Bloomberg (там paywall) о начавшемся сотрудничестве Apple и SpaceX в области спутниковой связи Starlink на iPhone.

Планируется, что технология спутниковой связи будет встроена непосредственно в айфоны. Раньше у айфонов уже присутствовала опция "SOS через спутник", но здесь планируется сделать поддержку от экстренных голосовых вызовов и SMS до  полноценного доступа в Интернет.

Любопытно, что заранее об этом не объявляли, подготовка делалась скрытно, а объявили тогда, когда функция уже находится на стадии бета-тестирования и доступна абонентам T-Mobile с совместимыми iPhone, работающими на iOS 18.3! Там пока поддерживаются только SMS, но в ближайшем будущем обещают подключить голосовые вызовы и Интернет.

На мой взгляд, это очень круто!

Интересно, кто из конкурентов сделает у себя нечто подобное? С китайцами Starlink сотрудничать явно не будет. А вот с Samsung - вполне возможно.

Помните все эти хохмы с Windows, которая начинала обновляться в самое неподходящее время? Помнится, даже на какой-то презентации Microsoft они конкретно опозорились, когда обновление запустилось в процессе презентации и всем пришлось ждать, когда система обновится.

Я лично сталкивался с подобным с моим дроном DJI Mavic: помнится, как-то ехал два часа в одно красивое место в горы, доехал до точки, приготовился запустить дрон, а он начал принудительно обновлять базу запретных зон, связь там была хреновая, и я ждал чуть ли не сорок минут.

Но, как оказалось, это еще все цветочки. В Китае муж собрался везти в роддом жену, у которой начались схватки. Они сели в свой электромобиль, а тот неожиданно начал обновляться и написал, что нужно подождать 51 минуту.

Пара, конечно, вызвала такси, но менее идиотской ситуация от этого не стала.

В Австрии изобрели офигенную штуку - маску для геймеров! Звукоизоляционная маска Metadox позволяют орать во всю глотку во время компьютерного рубилова и не мешать домашним. При этом в маске есть встроенный микрофон.

Чудесная штука, чудесная. Беседую на эту тему с Юным Каталаном, от криков которого во время некоторых игрищ сотрясается весь дом, но пока не нахожу понимания.

Ролик из серии "Когда смартфоны были разными". Очень интересно было посмотреть, я многие из этих моделей вообще ни разу не видел. Но, впрочем, говорить, что "раньше у разработчиков смартфонов была выдумка" - глупо. Очевидно, что все изменилось, когда в Apple придумали делать смартфон с емкостным дисплеем, которым можно управлять пальцами. Ну и все, после этого у смартфона все стало происходить на дисплее, отпала необходимость в каких-то ухищрениях. Единственные инновации за все последнее время - смартфон, складывающийся пополам, а также смартфон, превращающийся в планшет. Вот и все.

POCO X7 и POCO X7 Pro

Компания Xiaomi представила седьмое поколение смартфонов POCO X - это POCO X7 и POCO X7 Pro. Меня эта серия интересует, я за ней слежу, обзор POCO X6 я выпускал.

Пошел смотреть, что из них интереснее взять на обзор - POCO X7 или POCO X7 Pro. Вот сравнение спецификаций.

Дисплеи у них практически одинаковые. У X7 Pro незначительно выше яркость.

Платформы - заметно отличаются: Mediatek Dimensity 7300 Ultra (4 nm) против Mediatek Dimensity 8400 Ultra (4 nm). Платформа у X7 выдает 677093 (v10), а у версии Pro - 1568331 (v10), больше чем в два раза выше.

Память у X7 UFS 2.2, у Pro - заметно быстрее: UFS 4.0.

Камеры одинаковые - хороший, судя по всему, основной модуль и хилый ультраширик. Но это нормально для данной ценовой категории.

Аккумулятор у X7 5110 мАч и зарядка 45 Вт, у Pro - Si/C (кремний-углеродный) 6000 мАч и зарядка 90 Вт.

То есть Pro выглядит заметно поинтереснее. Ну и учитывая тот факт, что на старте продаж на их испанском сайте X7 Pro удалось купить всего за €270 (стартовый X7 - €250), я его и взял, так что скоро будет обзор. К нему еще и Xiaomi Smart Band 9 шел в подарок - его тоже потестирую.

Компания Realme в декабре выпустила новую модель Realme Neo 7. При цене в €280 характеристики у него - прям очень интересные. В продажу в ЕС он еще не поступил, когда поступит - обязательно куплю поизучать.

Смотрите, что мы там имеем за эти деньги.

Технические характеристики:

Платформа: MediaTek Dimensity 9300+ (4 nm)
Дисплей: 6,78", LTPO AMOLED, 120Hz, 1246x2780, 450 ppi, 6000 nits (peak)
Память: 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM UFS 4.0
Камеры: 50 Мпикс, 1/1.95" PDAF, OIS, видео 4K/30fps; хилый ультраширик
Селфи-камера: 16 Мпикс
Батарея: 7000 мАч, зарядка 80 ватт
Размеры: 162.9 x 76 x 7.9 мм
Вес: 213 г
Дополнительно: NFC, ИК, полноценная влагозащита
Цена: от $280

Платформа выдает 1982228 по AnTuTu (мой S23 Ultra имеет 1144909), пиковая яркость экрана (а матрица там очень крутая) - фантастические 6000 нит, аккумулятор 7000 мАч и очень быстрая зарядка. Камера, впрочем, по характеристикам выглядит скромненько, но нужно смотреть, как снимает. И пока непонятно, есть ли там стабилизация видео 4К. Если есть, то это может быть очень интересный смартфон за такие деньги. Обязательно его достану. 

Samsung готовит к выпуску прошивку One UI 7. Они обещают, что с этой прошивкой ультразвуковое распознавание отпечатка пальца станет работать быстрее и четче.

Известный инсайдер Ice Universe поделился видеороликом, демонстрирующим более быструю разблокировку отпечатков пальцев на Galaxy S24 Ultra. Согласно сообщению, разблокировка происходит не только быстрее, но и сопровождается более четким звуковым сигналом.

В ролике скорость разблокировки действительно впечатляет, однако надо смотреть, как это будет происходить на практике. И неизвестно, повлияет ли это на предыдущие флагманские модели - например, Samsung S23 Ultra, которым я пользуюсь.

У S23 Ultra сканер отпечатка работает очень так себе. Причем если скорость разблокировки меня не сильно волнует, то вот точность распознавания - это другое дело. Чтобы сканер сработал, нужно достаточно точно приложить палец и слегка нажать. И где-нибудь на улице на ходу разблокировка пальцем - то еще удовольствие: может срабатывать далеко не сразу, так что приходится прикладывать палец по 2-3 раза. Хорошо еще, что распознавание по лицу нормально работает, и мне довольно редко приходится разблокировать смартфон пальцем.

Все жду, когда разработчики смогут качественно улучшить подэкранный сканер отпечатка. Пока это все работает более чем средненько. Старый добрый сканер, встроенный в кнопку питания - работает заметно точнее и быстрее.

Кстати, для подэкранного сканера Samsung - маленький лайфхак: отключайте в настройках анимацию при разблокировке. Толку с нее - ноль, а процесс она слегка затормаживает.