Адрес для входа в РФ: exler.world
Я по российской привычке долгое время опасался заказывать товары в интернет-магазинах, потому что боялся, что их потом невозможно будет вернуть. А тут как раз надо было вернуть в Amazon пару гаджетов, ну и я решил посмотреть, как оно все работает. Возвращать пришлось камеру GoPro HERO 3+ 11 Mp, потому что надо было покупать модель Black Edition, у которой заметно лучше характеристики, ну и с монитором ASUS MX279H я погорячился - надо все-таки брать дорогую модель в 30" и с разрешением 2560.
Зашел на сайт Amazon, нашел эти заказы (многие заказы можно возвращать в течение месяца, а не двух недель), нажал кнопочку "Хочу вернуть". Там заполняется форма, в которой просят указать причину возврата. Причина может быть любой, даже из серии "Да просто не понравился", а указать они ее просят только для того, чтобы понять, не было ли там косяка отправителя: поздно доставлено, повреждена упаковка, устройство бракованное и так далее.
После этого нажимаешь кнопочку - для каждого устройства распечатывается специальная страница со штрихкодом. Там написан телефон UPS'а.
Звонишь туда, договариваешься, когда подъедет курьер (как правило, на следующий день). Товары упаковываешь, на коробки наклеиваешь эти листочки со штрихкодом. Курьер приезжает и забирает коробки. Платить ничего не надо.
Через три рабочих дня на карточку вернулись деньги за эти товары, из денег вычли что-то порядка 12 евро за транспортные услуги. Красота.
Да, забыл сказать, это все, разумеется, в Испании.
Художница Margareta Glamborg из Швейцарии делает вот таких каменных котов. И ваши тапочки, что характерно, будут в безопасности.
Сейчас поищу, как такого котика можно купить - хочу себе заказать.
Заодно и развлекаемся. Кстати, голоса хорошо подобрали. И название постарались адекватно перевести - простокваши-то в Испании нет. Поэтому получилось что-то вроде Молокотворожино.
Обратил внимание на странную вещь. Я когда подъезжаю к магазину, машину на парковке всегда ставлю багажником к тому направлению, откуда я потом приду (вон моя Volvo на снимке). Да, задом чуть неудобнее выезжать, однако зато как удобно при таком положении машины ставить сумки в багажник.
Так вот, я обратил внимание на то, что так почти никто не делает - почти все ставят машину задом к лесу, к себе передом. Причем это делают даже в ситуации, как на снимке снизу, когда в багажник сумки мешают положить кусты и деревья. Вот это для меня - полнейшая загадка.
А вы как ставите машину в таких случаях? Тоже к лесу задом, к себе передом?
Сегодня в магазине увидел неожиданное. Это шоколад.
Испанский город Теруэль, о котором я уже писал, известен не только своими башнями и влюбленными. Среди меня он известен как город, в старой части которого нет ни одного приличного ресторана. Честное слово! Там полно заведений, где можно выпить и что-нибудь поклевать (по-испански это так и звучит - para picar), полно мелких кафешек со всяким полуфастфудом и натуральным фастфудом, а вот нормальных ресторанов - практически нет.
Правда, я там обнаружил один очень пафосный на вид и дорогой итальянский ресторан, куда мы один раз сходили поужинать. И прокляли все на свете, потому что настолько испохабить не слишком сложные итальянские блюда - это надо было уметь. Кстати, когда мы оттуда уходили в самый разгар ужинного времени, а в Испании это от 21 до 22 часов, в ресторане не было ни одного человека.
Больше я там ничего не нашел, кроме обычного туристического ресторанчика на краю старой части города, где по крайней мере можно было получить зеленый салат и антрекот на троечку с плюсом, причем плюс - исключительно за смелость шеф-повара.
В последний вечер в Теруэле мы поздно вернулись из Куэнки, и я пошел ужинать в 21:30. И это был бесполезняк - мест не было вообще нигде. Одно-единственное место обнаружилось в сетевой кафешке Lizarran, куда обычно приходят выпить и закусить орешками. Там в меню все-таки значилось несколько блюд, и я решил, что уж хоть что-нибудь найду.
Официанткой там работала веселая мексиканка. Я у нее попросил винную карту - ну, раз сюда приходят выпить, значит, уж вино-то какое-нибудь точно есть.
- Не надо карту, - сказала веселая мексиканка, - я ее и так на память знаю. Вино красное и вино белое. А, - добавила мексиканка, - еще кава есть одного вида. Но это только бутылкой. И дорогая - 7 евро.
Так что нет ресторанов в Теруэле, ребята. Ужинать надо ездить в Валенсию. Вот там с этим делом все хорошо.
Из одного дерьмовенького журнальчика.
Мне просто хотелось бы понять, какое отношение к вранью в СМИ имеет мой "космополитизм". Насколько я помню, космополитизм никакое вранье не оправдывает. Кстати, я вообще-то и не космополит: этот фрицморген головного мозга просто не знает значения данного термина.
Сюжет. Во время Второй мировой войны команда американских искусствоведов объединяется для того, чтобы спасать предметы искусства, похищаемые гитлеровцами. И русскими.
Отзыв. Я даже не смог это досмотреть, поэтому пишу заметочку в блоге, а не полноценную рецензию. И ситуация просто удивительная: сценарий Джорджа Клуни и его постоянного соавтора Гранта Хеслова (помните положительного араба из "Правдивой лжи"?), постановка Джорджа Клуни, в ролях: Джордж Клуни, Мэтт Дэймон, Билл Мюррей, Джон Гудман, Жан Дюжарден, Боб Балабан, Хью Бонневилль, Кейт Бленчет...
Вот казалось бы - со всех сторон звездный состав, причем это не суперзвезды, типа томкруза, а реально прекрасные актеры.
А получилась - совершеннейшая невнятица. Фильма как такового тут нет - только набор мало связанных друг с другом сцен. На черта набирать команду искусствоведов (!) и отправлять их выполнять опаснейшие задания, где должны действовать профессиональные военные - не знает даже Джордж Клуни. Искусствоведы тоже этого не знают, но на лицах рисуют слепую веру в Джорджа Клуни и горячо уверяют, что нет у них другого желания, кроме как помереть, но обязательно вернуть всяким там евреям и итальянцам то, что немцы у них наворовали.
Все это сопровождается тоннами слюнявого пафоса и прочуственных речей, что вообще для Клуни, как для человека очень ироничного и самоироничного, раньше совершенно не было свойственно.
Что там делает Джон Гудман - никто не знает. Не знает этого и Гудман - играть ему попросту нечего. Что там делает Жан Дюжарден - тоже никто не знает. Ребята, зачем вы берете Гудмана и Дюжардена, если им там вообще нечего играть?
Алкаш-британец из "Аббатства Даунтон" долго пишет трогательное письмо папаше, потом прячется за стенкой церкви, где гитлеровцы воруют картины. Позади алкаша - открытая дверь с лестницей. Вали оттуда, чувак, напишешь еще одно письмо папаше! Но чувак трогательно достает пистолет, старательно шумит, чтобы в его сторону пошел немецкий офицер, дожидается офицера, неумело стреляет ему в руку и получает пулю в сердце. Дождался чувак, поздравляю. А Клуни потом, смахнув непрошенную слезу в правом глазу, сурово говорит солдату: "Проследите, чтобы письмо было доставлено адресату". И вот такая шняга - почти весь фильм, ребята, почти весь фильм.
Почитал отзывы. Какой-то стройный кедр (в смысле, мутный пряник) пишет, что из Клуни такой же режиссер, как и из Аффлека. Пряник - придурок. Аффлек-режиссер намного лучше Аффлека-актера, а Клуни - режиссер отличный, он снял хорошее кино "Признания опасного человека" и просто-таки классное кино "Мартовские иды".
Почему здесь ему настолько изменило чувство меры, ирония и стиль - я решительно не понимаю.
Нет, в фильме временами попадаются забавные моменты: французский Мэтта Дэймона, парочка Мюррей-Балабан. Да и Бленчет сыграла очень здорово и вот как раз у нее персонаж получился цельный, драматичный и не слюнявый.
Но все остальное - очень слабо, очень невнятно и сопровождается предельно неуместным пафосом. Как такое мог сотворить Клуни, да еще и с таким составом - я просто не понимаю!
На IMDB рейтинг низкий, в прокате картина фактически провалилась - даже в Штатах, где подобный пафос обычно воспринимается вполне нормально, да и на таких актеров народ поначалу валил валом. Но потом распробовали.
Что же ты, Джордж? Как же так?!!
P.S. И это я еще в оригинале смотрел. Послушал озвучку - ужас.