Нет у меня более нелюбимого мессенджера, чем WhatsApp. Почему нелюбимый? Да потому что из распространенных мессенджеров он самый кривой и неудобный, но при этом им пользуется очень большое количество народу. И еще его купил Facebook - что неудивительно, потому что функционал Facebook разрабатывают такие же криворукие эбланы, как и те, которые трудятся над WhatsApp.

Что там кривого? Ну, прежде всего, то, что вотсап работает только на одном-единственном телефоне (и вообще не работает на планшетах без симкарты). Это дико неудобно. Второе - у него нет десктопной версии. Третье - он не облачный, не умеет хранить историю сообщений. (Правда, они вроде бы сделали какие-то костыль, позволяющий сохранять историю, но так как все это писали все те же эбланы - оно ни хрена не работает.) Четвертое - он еще и платный, начиная со второго года использования. И это только основные проблемы, а там их - хоть носом клюй.

Но мне в любом случае приходится осквернять вотсапом телефон: в Испании эта фигня дико популярна - прежде всего, из-за того, что SMS очень дороги (дешевле голосом позвонить), поэтому практически все используют WhatsApp вместо SMS. И попробуй заставь их перейти на 4talk: плачут, отбиваются, размахивают ручонками и говорят, что привыкли к WhatsApp. Правда, многих друзей-знакомых я уже пересадил (точнее, заставил поставить еще и второй мессенджер), но всю Испанию охватить пока не удалось.

Я, собственно, к чему. К тому, что у этого угробища все-таки появилась возможность работать на десктопе. Сделано это в их обычной кретинской манере, но все-таки хоть как-то работает, но не для всех клиентов (для айфона пока не работает).

Делается это следующим образом. Заходите на web.whatsapp.com в Chrome (и только в нем). Потом на телефоне запускаете whatsapp, там меню и выбираете WhatsApp Web. Далее телефоном надо просканировать QR-код с экрана Chrome - после чего в Chrome будет работать как бы дубль смартфонной версии.

Криво, да? Ужасно. Но все-таки работает.

На планшете его аналогичным образом запустить не получилось.

На английском, но тут и понимать особо нечего - все говорит язык тела!

Некоторое время назад я писал о том, что в одной из партий iPhone 5S был обнаружен дефект, приводящий к быстрому сдыханию батареи. Мне, что вполне закономерно, попался именно такой телефон. Общение со службой поддержки Apple тогда ни к чему не привело: они готовы были обменять телефон в Москве (хотя его покупали совсем не в Москве), а в Испании они его не готовы были обменять и предоставили мне самостоятельно объясняться с тамошней службой поддержки. В общем, посылка вам пришла, но отдать я вам ее не могу, потому что докУментов нету.

Впрочем, на тот момент телефон работал вполне нормально, поэтому я плюнул на это дело. Телефон был подарен жене, жена им некоторое время пользовалась, но потом выяснилось, что Apple врать не будет: со временем айфон все меньше и меньше жил от одного заряда аккумулятора. Сейчас он живет не более трех часов, что, конечно, веселуха страшная.

Ну, ладно, я его попробую обменять в Москве, но сейчас покупать жене новый 5S не хочется - а вдруг попадется такое же глюкалово, - шестой покупать также не хочется: устройство довольно сырое (глюков хватает), очень неухватистое, цена на него совершенно неадекватная, да и жена особой любви к продукции Apple не питает.

Поэтому решили мы, что пора уже возвращаться в лоно святой католической церкви - в том смысле, что хочу я ей купить хороший андроидный смартфончик.

Небольшая проблема заключается в том, что жена категорически не хочет телефон более 4,6-4,7 дюймов диагонали, а я этот сегмент знаю плохо, потому что для меня телефон меньше 5,5 дюймов - это не телефон вовсе, а какая-то дурацкая звонилка. Но у всех свои предпочтения, это дело личное.

Так вот, я знаю, что в последнее время топовые производители стали выпускать компактные (до диагонали 4,7) версии своих флагманов.

Интересно выглядят Sony Xperia Z3 compact и Samsung GALAXY S5 mini.

Но, может, есть еще какие-то варианты? Подскажите, плиз. Нужно, чтобы телефон был по возможности маленький, но с хорошими характеристиками.

Очередные новости - отсюда.

Умные часы Apple Watch будут рассчитаны на 2,5-4 часа активного использования приложений без подзарядки. Об этом сообщает издание 9to5Mac со ссылкой на источники, знакомые с процессом разработки Apple Watch.

Ну, нормально. Собственно, у конкурентов - примерно то же самое. Другое дело, что "умные" часы не предназначены для активное использование приложений - это же не смартфон и не планшет.

До сих пор Apple не уточняла, на какой срок работы без подзарядки будет рассчитано устройство. Глава компании Тим Кук расплывчато заявил, что Apple Watch нужно будет ставить на зарядку на ночь.

Все современные умные часы с цветным качественным дисплеем надо заряжать фактически ежедневно. Ну, раз в два дня. Рекорды тут показывают только Pebble (до 12 дней на одной зарядке) и безвестные китайские мастера, но у Pebble черно-белый LCD-дисплей, который выглядит очень специфично, а у дешевых китайских часов, которые неделю живут на одной зарядке, дисплей хотя и цветной, но он НАСТОЛЬКО низкокачественный, что им даже в помещении пользоваться нельзя - ни черта не видно.

Вот, даже по фото можно сравнить. Слева - китайское творение, справа - LG G Watch R. Оба гаджета в активном режиме.

По данным издания, изначально Apple рассчитывала, что Apple Watch сможет работать без подзарядки в течение дня. По замыслу разработчиков, часы должны работать от 2,5 до 4 часов в режим активного использования приложений и около 19 часов в комбинированном режиме (эпизодическая работа с приложениями, работа фоновых программ и режим ожидания).

19 часов - это, конечно, хреново. То есть они даже сутки жить не будут. LG G Watch R при использовании красивого и яркого даже в спящем режиме скина живет примерно двое суток (если не включать режим активации при покачивании руки) - это в режиме постоянного сопряжения со смартфоном.

Примечательно, что при запуске отслеживания физической активности пользователя Apple рассчитывает, что заряда аккумулятора хватит на 4 часа непрерывной тренировки.

А вот это я не понял. LG живут двое суток с постоянным отслеживанием физической активности - шаги считают. И пульс периодически измеряют (по моей команде). И кардиограмму периодически меряют (по моей команде).

Также Apple рассчитывала, что часы смогут проработать на одной зарядке до 3 дней исключительно в режиме ожидания или 4 дня в «спящем» режиме. Однако источники сообщают, что в этих режимах устройство сможет работать максимум 2-3 дня.

Я так понимаю, что это имеется в виду режим отсутствия сопряжения со смартфоном. То есть 2-3 дня в нерабочем режиме - прикольно. LG в таком режиме живут дня четыре, но разве ж это жизнь?!! Кому часы нужны вообще в таком режиме?

Точные сроки начала продаж Apple Watch не уточняются.

Продолжайте, ребята, работать, продолжайте. Конкуренты уже скоро третье поколение часов выпустят, пока вы там галопируете позади паровоза.

P.S. LG G Watch R до сих пор более чем доволен. Постараюсь на следующей неделе сделать обзор.

Upd: Эх, забыл ролик в тему поставить.

Саженцевые игрушки антикризисных грамотеев

Ничего себе сейчас шоу на льду закатывают: на хоккей, что ли, сходить?!!

P.S. Баннизмы дописываю, скоро будут.

Сегодня на прогулке щелкнул телефончиком. Samsung Galaxy Note 4 снимает, на мой взгляд, просто отлично. Впрочем, маленькая матричка, конечно, дает о себе знать, никуда тут не деться.

Простой испанский супермаркет, холодильник. Заметьте, это не русский отдел. Русский отдел там тоже есть: гречка, сметана, кефир, шпроты, колбаса и так далее. Все аутентичное, выпускается строго в Германии из белорусских и польских продуктов.

Сегодня рано утром пробудился мексиканский вулкан Колима. Действие было заснято на вебкамеру. Впечатляет.