Недавно мы обсуждали историю с оскорблением ветеранов 1812 года, за которых "Эрмитаж" оскорбился с такой страшной силой, что накатал очень подлый донос в СК, чтобы посадить в тюрьму парня, который всего лишь ради хохмы повесил в "Эрмитаже" свой портрет, чтобы сделать фотку для Инстаграма. Поступок, не спорю, не слишком умный, но уголовное дело за него? Реальный срок для него? Пиотровский, а вы не охренели вконец, очень хочется спросить у директора "Эрмитажа"?

Именно это у него и спрашивает автор статьи в МК "«Пиотровский, вы серьезно?!»: повесившему портрет в Эрмитаже блогеру пригрозили тюрьмой" Мария Москвичова. Хорошая статья, все правильно написано.

Цитата.

Хочется спросить господина Пиотровского: Михаил Борисович, вы серьезно? У вас, интеллигентного, образованного человека, всегда все было в порядке с чувством юмора, а тут что – день не задался? Помнится, когда в вашей вотчине обнаружилась недостача в более чем 200 экспонатов, музей целый год размышлял – подавать ли заявление в полицию, и только после смерти виновницы преступления, хранительницы Ларисы Завадской, решился. А там ведь было действительно серьезное и масштабное преступление, а тут что? Пранкинг – по-русски, значит, шалость, а уж смешная или глупая – другой вопрос, вряд ли для прокуратуры. Однако тут с заявлением не мешкали.

«Я говорил об этом много и не устану повторять: многие законы, что у нас есть, недружелюбны к культуре. Все законы об оскорблении чувств, в том числе и об оскорблении чувств верующих, не предусматривают, что культура – это особая сфера», – говорил три года назад Михаил Борисович на юридическом форуме. А теперь, выходит, что-то поменялось?

Уголовочка за оскорбление ветеранов 1812 года - это красиво, конечно. Думаю, скоро дотрахаются до уголовки за окорбление ветеранов Куликовской битвы. Кстати, если что, за оскорбление участвующих в Куликовской битве татар, я думаю, тоже должны давать двушечку, они же тоже ветераны.

В Эрмитаже прокомментировали действия петербуржца Кирилла Смородина, повесившего свой портрет в Военной галерее 1812 года. Посетитель провел акцию в музее 20 октября: как сообщают СМИ со ссылкой на самого Смородина, позднее удалившего эту запись в инстаграме, молодой человек повесил на стену музея свое изображение в мундире, а его подруга-фотограф зафиксировала реакцию посетителей.

В музее сообщили, что лист с изображением, на котором фотография петербуржца была стилизована под портрет участника Отечественной войны 1812 года, был замечен музейным смотрителем, «после чего немедленно снят».

«В связи с происшествием Государственный Эрмитаж был вынужден обратиться в прокуратуру г. Санкт-Петербурга с заявлением о проведении прокурорской проверки и оценки действий гражданина на предмет возможного нарушения им законодательства Российской Федерации, в том числе в части публичного оскорбления памяти защитников Отечества», — сообщили «Фонтанке» в музее. (Отсюда.)

Первая новость.

«Единая Россия» и «Новые люди» в Госдуме не поддержали предложение освободить участников Великой Отечественной войны от всех коммунальных платежей и взносов на капремонт.  (Отсюда.)

Вторая новость.

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил проверить высказывание рэпера Моргенштерна о Дне Победы. В одном из интервью артист заявил, что «не понимает» этот праздник. Организация «Ветераны России» обратилась в СК и Генпрокуратуру с требованием проверить слова Моргенштерна на предмет возбуждения ненависти либо вражды экстремистского характера. (Отсюда.)

А знаете, почему Бастрыкин не проверяет едросов и новолюдей на предмет неуважения к ветеранам? Потому что едросы отклонили предложение освободить ветеранов от всех коммунальных платежей со всем уважением. А Моргенштерн в интервью Собчак заявил, что он не понимает, зачем ежегодно на этот праздник тратятся миллионы и миллионы - он это сделал без уважения, поэтому и пришлось вызывать Бастрыкина с лупой для проведения срочного и всестороннего расследования!

Подробная и взвешенная статья, рассказывающая о том, что не так с ситуацией вокруг вакцины "Спутник V" и почему ее до сих пор не признали в мире - "«Спутник» и ложь во спасение. Почему у работоспособной вакцины плохая репутация". 

Интересная, конечно, история. Работоспособную (по многим данным) вакцину сделать смогли, однако, как обычно, вокруг нее навертели кучу всякого бреда, начиная от неправильно проведенных (или вовсе не проведенных) исследований и заканчивая различным пиаром и предоставлением (а точнее упорным непредоставлением) соответствующих данных, что это сильно (если не навсегда) испортило репутацию данной вакцины в глазах мирового сообщества. Да и в глазах россиян тоже, раз они ни черта не прививаются. 

Заключение статьи.

Ситуация со «Спутником» непростая и, с одной стороны, уникальна, с другой — вполне ожидаема. Впервые лекарство из России оказалось под пристальным вниманием высочайших профессионалов всего мира. И, наверное, заслуженно: вакцина действительно спасает жизни и вроде бы не обладает серьезными побочными эффектами. «Спутник» уже одобрен более чем в 60 странах.

Однако ее родовые пятна — непрозрачность разработки, закрытость информации, проблемы с пиаром, а то и откровенная ложь — очень мешают продвижению «Спутника» в мире. Очень надеемся, что эти ошибки будут учитываться и исправляться со временем, ведь путь к их исправлению начинается с признания.

В Афганистане члены движения «Талибан» (организация признана в России террористической и запрещена) казнили волейболистку молодежной сборной страны Махаджабид Хакими.

...

В середине сентября сообщалось, что талибы намерены запретить в Афганистане женский спорт. В «Талибане» считают, что тренировки не являются жизненно необходимым для женщин занятием. Однако окончательное решение пока не принято.

В середине октября стало известно, что Международная федерация волейбола (FIVB) сумела вывезти из Афганистана 100 человек, имеющих отношение к профессиональному футболу, в их числе были и женщины-футболистки.

В августе талибы взяли под свой контроль Афганистан, а после вывода из региона войск США и их союзников боевики начали контролировать всю страну. Периодически из страны приходят сообщения о казнях, которые устраивают талибы. (Отсюда.)

Еще новость оттуда же.

Женщинам в Афганистане сегодня невероятно трудно. А женщинам-журналистам — невыносимо. Меж тем до недавнего времени во многих афганских СМИ трудились (на разных должностях) представительницы прекрасной половины. С приходом «Талибана» (запрещенная в РФ террористическая организация) они перестали выходить на работу, а женщины-репортеры и вовсе вынуждены скрываться. Талибы вели настоящую охоту за женщиной-расследовательницей, которая до последнего писала о нарушениях прав человека. После того как в качестве мести убили ее мать, она покинула страну. Мина (это ее псевдоним, реальное имя засекречено, ведь в Афганистане остались члены ее семьи) стала первой эвакуированной из страны журналисткой. Ее вместе с супругом тайно вывезли в Бельгию. (Отсюда.)

Тем не менее мы знаем, что талибы это все делали исключительно из лучших побуждений. Просто чтобы улучшить качество жизни афганцев. Что говорите? Что у меня слегка крыша уехала, раз я пишу такие вещи? Ну, у меня-то крыша пока на месте, а вот у официальной представительницы МИД РФ крыша, похоже, совсем уже прохудилась. 

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что новые власти Афганистана предпринимают попытки улучшить качество жизни афганцев.

"Предпринимаются усилия по повышению качества жизни населения", - говорится в заявлении Захаровой.

Она пишет, что "ведется работа по улучшению системы электроснабжения", а также Всемирная организация здравоохранения получила от талибов ("Талибан", запрещенная в РФ террористическая организация) разрешение проводить вакцинацию от полиомиелита. Также, по ее словам, талибами было заявлено о намерении "разрешить девочкам посещать средние школы" в будущем. (Отсюда.)

Так что, дорогие товарищи, жизнь в Афганистане стала лучше, жизнь стала веселее! Может, даже девочкам разрешат в школу ходить. А может, и не разрешат - для их же блага, как считает Захарова.

Первый заместитель госсекретаря США Венди Шерман считает продуктивной прошедшую сегодня в Госдепе встречу с вице-премьером России Алексеем Оверчуком. Оценку переговорам она дала в "Твиттере".

"У нас с вице-премьером России Алексеем Оверчуком состоялась продуктивная встреча... США продолжат работать над стабильными и предсказуемыми отношениями с РФ, призывая при этом [Россию] к более активным действиям по борьбе с изменением климата и обеспечению европейской энергетической безопасности", — написала Шерман. (Отсюда.)

Фоточка со встречи - жесть! Тут дело не в том, что вице-премьер - мужчина с большим весом в обществе ("Чья бы корова мычала, - заметил кот Бублик, - сам до 112 кило в свое время разожрался"), а в том, что неужели для целого вице-премьера ядерной державы, вставшей с колен, не нашлось одного приличного портного, чтобы он ему сшил нормальный костюм, а не этот аццкий кошмар?!!

Послушал очередную передачу "Суть событий" с Сергеем Пархоменко на "Эхе". Она практически целиком была посвящена прошедшим выборам в Госдуму. Ну, точнее, посвящена не выборам, а тому цирку с конями, который почему-то именуют "выборами", хотя никаких выборов там, по сути, и нет, а есть бесконечная череда различных преступлений, причем вполне себе уголовно наказуемых, только за это никого не наказывают, потому что власти это все сами и организуют.

Однако на самом деле это только кажется, что при том откровенном бедламе, который устраивается с этими "выборами", мы никогда не докопаемся до правды и не узнаем, что там на самом деле происходило до того, пока ЦИК не нарисовал в итоговых результатах те цифры, которые ему спустили из администрации президента. Потому что есть различные чисто научные способы анализа, есть люди, которые этим занимаются профессионально.

Сергей, собственно, об этом и говорил. О тех данных, которые эти люди сумели получить и обработать, несмотря на то, что ЦИК делает все возможное, чтобы затруднить получение данных по голосованиям на различных участках, и о том, какая картина там, собственно, вырисовывается. И о том, на чем строятся механизмы обработки, позволяющие с высокой вероятностью определить различные вбросы. 

Краткая выжимка.

Результат самый короткий и простой их разбора в этом году. Вы можете найти графики. Я думаю, что многие из нас уже научились читать эти графики, привыкли к виду этих графиков. Они выглядят немного устрашающе в этот момент, но потом вы понимаете, что это такое и получаете навык одним взглядом оценить результаты по целому российскому региону, а после и по России в целом.

Итог. Официальная явка — мы все ее теперь хорошо знаем, она будет теперь во всех Википедиях навеки записана — 51,4%. Официальный результат «Единой России» — 49,7%. На самом деле явка была 37,9%. Реальный результат «Единой России» — 31%. То есть реальный результат «Единой России» с помощью разнообразных манипуляций, разных приписок, вбросов, причем эти вбросы не всегда осуществляются физически путем засовывая бумажных бюллетеней в урну. Чаще всего эти вбросы осуществляются при помощи фальсификации протоколов и в момент ввода результатов из этих протоколов в систему ГАС «Выборы. Вот смотрите разница между почти 50% и 31%. Из чего следует, что выборы были одними из самых грязных выборов в истории постсоветской России.

Отдельно Сергей остановился на электронном голосовании. Причем он говорил не об аномальных и очень странных результатах этого голосования по Москве, а прежде всего о том, кто именно разрабатывал механизм данного электронного голосования, насколько это все в реальности можно проконтролировать, и есть ли хоть какое-то доверие к самому механизму и к его результатам. Понятно, что никакого доверия к этому нет и быть не может по определению: с этим механизмом и к тому, что о нем вообще рассказывают власти, есть различные вопросы, на которые не дают ответа (в издании "Медуза" сформулировали основные вопросы к электронному голосованию), ну и, в общем, понятно, что в российских условиях это электронное голосование открывает широкие возможности для манипулирования результатами и различных подтасовок, как и весь тот цирк, который власти называют "выборами". 

Также Сергей объяснял, почему нет никакого смысла сравнивать недавнее голосование по почте в США, к которому было много вопросов, с электронным голосованием в России - это абсолютно разные истории, по его мнению.

В общем-то, ничего сверх того, о чем и так догадывались многие, Сергей не рассказал, но он, как профессиональный журналист и блестящий аналитик, это все отлично сформулировал, я послушал с большим удовольствием, как и всегда.

P.S. Любопытно, кстати, что главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов является фактически одним из главных амбассадоров этого электронного голосования и не первый год пытается доказывать, что это голосование все из себя страшно продвинутое, страшно защищенное и что там мышь не проскочит - то есть ничего там подправить нельзя. (Хотя реальных доказательств этому у него нет никаких.) И при этом ведущие журналисты "Эха" - например, Саша Плющев (его пост на эту тему) и тот же Сергей Пархоменко активно это электронное голосование критикуют.

P.P.S. Статья на "Хабре" "Россия vs Эстония: сравнение электронных голосований",

Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что глава государства Владимир Путин является сторонником идеи сменяемости власти, но считает необходимым сбалансированный подход в этом вопросе.

"Что касается сменяемости власти - конечно, президент является сторонником сменяемости власти, но это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе", - сказал Песков журналистам в понедельник.

"То есть все хорошо в меру", - добавил Песков. (Отсюда.)

Все правда, да. Путин - за сменяемость власти. Но все хорошо в меру. Лет двадцать-тридцать порулил - вот тогда можно и честь знать. Просто это не должно быть навязчивой идеей, которая мешает работе - сроки там какие-то дурацкие, Конституция какая-то там. Как работать-то в такой обстановке, правильно?

Наконец-то выявили злостную экстремистку, которая имела наглость использовать красный восклицательный знак в своем Инстаграме. Теперь загремит по полной, подрывательница скреп!

Бывшая сотрудница красноярского штаба Алексея Навального (признан экстремистской организацией) Наталья Петеримова рассказала NGS24.RU, что ее повезли в суд Ленинского района, чтобы судить по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики.

По словам Натальи, ее привлекают за фото в инстаграме, на которых видна белая буква «Н» со вписанным в нее красным восклицательным знаком либо просто красный восклицательный знак на белом фоне. Дело в том, что это — символ штаба Навального и Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом и экстремистской организацией). Однако Наталья подчеркивает, что посты в инстаграме появились до того, как навальнистов признали экстремистами.

Девушка показала фото полицейского протокола. Там видно, какие именно посты в ее инстаграме посчитали незаконными сотрудники красноярского центра по борьбе с экстремизмом.

Это, между прочим, официальный Твиттер МИДа России. Освободительный поход, [censored]. Они, похоже, там совсем упоролись, наглухо. Скотство какое-то совершенно поразительное. Вроде, понятно, что нынче удивляться уже ничему не приходится, но это какой-то полнейший зашквар даже для данной шарашки.

Upd: В издании DW статья на эту тему "Удар в спину: как СССР напал на Польшу" - для тех, кто, как и эти упоротые в МИДе, историю не знает.