Маленькие не желе крупных размеров

Не, я понимаю, что так называемая "Общественная палата" давно уже себя зарекомендовала не только как совершенно бесполезный, но и еще конкретно вредный орган, выступающий с неменее идиотскими инициативами, чем и бешеный принтер.

Из вчерашнего прелестного:

Общественная палата предложила наказывать за ущемление патриотических чувств. (Отсюда.)

Но не успело утихнуть эхо этой потрясающей законодательной инициативы, как у общественной палатки снова долбануло:

Вице-премьер Ольга Голодец поручила главе Минтруда Максиму Топилину рассмотреть предложение Общественной палаты о запрете использования соцсетей в рабочее время (Отсюда.)

То есть какая-то там общественная палатка будет решать, чем мои работники могут, а чем не могут заниматься в рабочее время? А если мой работник - ответственный за продвижение фирмы в соцсетях?

Я так думаю, что общественной палатке давно пора вот это начать исполнять.

Урожайный денек на интересные новости, урожайный!

Картина "Краденое свидание", производство Великобритания-Франция. В главной роли - Лэйк Белл и Саймон Пегг.

Сюжет. Некая тетка с огроменным ртом знакомится в поезде с девушкой, которая едет на свидание вслепую с персонажем Саймона Пегга. Тетка встречается с этим парнем вместо девушки. Поначалу у них не ладится, но любовь все преодолеет. Аминь.

Я вообще не большой фанат романтических комедий, потому что они редко бывают хорошими, но тут решил посмотреть из-за Саймона Пегга. Посмотрел. И был слегка в шоке. Я видел немало реально паршивых романтических комедий, одна "История любви" с Рено и Бинош чего стоит, не говоря уж о кошмарной "Госпожа горничная" с Файнсом и Лопес (она по жанру вроде бы мудодрама, но по сути - тоже романтическая комедия, хотя я бы это назвал трагедией).

Но фильм "Краденое свидание" в моем личном рейтинге теперь держит пальму первенства. Нет, вроде ничего особенного, но это настолько бездарно придумано, бездарно поставлено и бездарно сыграно, что просто диву даешься. Кино состоит только лишь из одних сплошных пошлейших штампов. Это так тупо, что и передать невозможно. До конца я этот дурдом досмотрел только из чисто медицинского интереса - посмотреть, до чего докатился когда-то классный Саймон Пегг. Как он мог - не понимаю.

Писать полноценную рецензию на эту шнягу смысла не вижу, поэтому ограничусь данной заметкой.

Да, на IMDB у этой картины рейтинг - 6,8. Хотя я бы ей поставил максимум 4,2. Так что вполне возможно, что это прелестная, тонкая и остроумная романтическая комедия, а я по своему скудоумию просто не врубился. Или мне вожжа Бублику под хвост попала. Но я был просто в офигении - такая убогая дешевка, просто поразительно! Однако фильм, конечно, может служить учебным пособием по самым идиотским штампам романтических комедий. Вот этим он ценен.

В общем, надеюсь, я вас заинтересовал.

P.S. Буду благодарен за комментарии: "Значит, хорошее кино, надо смотреть", "В Экслере просто нет романтики", "Чем тебе ее рот не угодил?", "Вы с Бубликом совсем офигели", "О, а я как раз думала, что посмотреть вечерком".

По наводке Саши Плющева прочитал статью Латыниной в "Новой", посвященной сносу сотни магазинов в Москве. Ну, собственно, еще до прочтения до мелочей мог предсказать то, что там прочитаю. Ясный пень - Латынина, которая является горячей поклонницей Ликсутова и любой движухи, которую она называет "реформами", будет с пеной у рта оправдывать этот бандитский беспредел и называть Собянина рыцарем бледным со взором горящим, а тех, кто его за это критикует - именовать продажными шавками.

Тут, правда, у нее была небольшая проблема с двумя критикующими личностями - Сергеем Пархоменко и Антоном Носиком, которых она очень уважает. Но они, как считает Латынина, просто заблуждаются, но честно и от души. А вот остальные - проплаченные твари, ясный пень, цитирую:

Но не все критики Собянина — Носики и Пархоменко. Когда я вижу, что провластные структуры проводят митинги против платных парковок или читаю в одной газете «джинсу», растянутую на две гигантских статьи на два номера, — то я делаю из этого вывод, что по какой-то причине мэр Москвы Сергей Собянин является со стороны фейковой общественности легитимным объектом критики.

Не все критики - носики (во множественном числе) и Пархоменко (в единственном). Публикуют, понимаешь, гнусную заказуху на два номера. Имитируют, понимаешь, фейковую общественность. Да и остальные, которые критикуют - тоже фейковые и тоже проплаченные.

Латынина была на Филиппинах, видела тамошние фавелы. И ей радостно от того, что Собянин снес магазины в Москве - только так дорогая наша столица будет европейским городом. А что людей просто лишили законной собственности (и право этой собственности во многих случаях было доказано по суду) - Латыниной на это плевать. Тут главное, что Собянин - большой реформатор и просветитель. А таких всегда критикуют. Не понимают мелкие людишки со своей сраной собственностью всех воспарений московского градоначальника.

Вот во времена императора Вазисубана с этими людишками не церемонились: в одну ночь снесли все торговые палатки в славном городе Риме. Тогда никто и пикнуть не посмел. А Собянин является легитимным объектом критики. Вот такая вот парадоксальная загогулина получается.

А вы говорите - суды, право собственности, людей каких-то ограбили по беспределу. Да кого это на фиг волнует? Латынину точно не волнует ни разу. Слава Собянину, освободителю, слава Ликсутову, парковщику. Ура, товарищи!

Ожидаемо, конечно, но все равно противно. Не видеть дальше своего носа и пафосно оправдывать откровенный бандитизм - это уже совсем за гранью.

Ну и, на всякий случай, для тех, кто не врубился. Лично я - только за то, чтобы Москву превратили в европейский город. И многие снесенные торговые палатки город действительно уродовали. Но! С какой стати их просто взяли и снесли? Хочешь убрать палатки - да пожалуйста: выкупай землю, выплачивай соответствующую компенсацию, предоставляй возможность построить магазины в другом месте. А Собянин как сделал? Просто взял и снес. Никакой компенсации не предусмотрено. Ни с одним человеком это все нормальным образом не решено. Сделали все просто по беспределу, иначе это никак назвать нельзя. И никакими "заботами о красоте города" этот беспредел оправдать нельзя никак. А завтра Собянин дома начнет сносить вместе с жителями. Потому что они тоже уродуют лицо города. И не смейте прикрываться бумажками о собственности - знаем мы, как вы эту собственность получали. Уж Собянин-то точно знает. Вместе с Латыниной и Собчак.

Прислали тут ссылочку на интересный гаджет - продвинутый декантер для вина BORK IF600 iFavine. Казалось бы, что такое декантер? Это специальный графин для вина, в котором красное вино аэрируется, то есть насыщается кислородом, что заметно влияет на вкус. (Я бы даже сказал, что декантирование нередко радикальным образом улучшает вкус хорошего красного вина.)

Декантер - штука очень простая. Крутой декантер из хорошего стекла стоит где-то €20, обычный декантер в китайском магазине - порядка €5.

Но разработчики легких путей не ищут! Они придумали декантер с дистанционным управлением через Wi-Fi. Дескать, эта штука сама определит, как именно нужно аэрировать данное конкретное вино (это уже очень смешно), после чего насытит его кислородом одним нажатием кнопки. (В случае обычного декантера ни на какие кнопки нажимать не требуется, замечу.)

Там еще фигурирует потрясающая фраза "Специально разработанный стеклянный графин". На вид - самый что ни на есть стеклянный декантер обычной формы. Но зато он "специально разработанный".

А еще там есть фраза "снижает негативные последствия на организм консерванта сульфита", что тоже совершенно прелестно. И каким образом он снижает? Выпаривает сульфиты из вина?

В общем, прикольная штука, конечно. Я бы даже купил, наверное. Однако декантер, который не поддерживает 802.11 ac и диапазон 5 GHz - это просто смешно, я бы за него не дал и копейки.

Кстати, его предлагают за 99990 рублей. Да-да, я не шучу. Декантер с управлением через Wi-Fi - 99990 рублей, то есть примерно €1200. И это без поддержки 802.11 ac - да они просто издеваются!

P.S. Что интересно, на iXBT, судя по кешу поисковика, был подробный обзор этого устройства - вот здесь. Но они этот обзор почему-то выпилили - сейчас там ошибка 404. А жаль, я так хотел почитать...

P.P.S. Информация об устройстве.

Метод / Metod

Любопытная заметка. Цитатки из высказываний величайшей донцовой современности.

Дарья Донцова предостерегла пользователей, что скачивание контента с Rutracker и других пиратских ресурсов грозит неприятностями. В передаче «Русский вопрос» на телеканале «Царьград» виновница вечной блокировки самого крупного российского торрент-трекера также отметила, что люди верующие, порядочные не будут воровать контент таким образом.

Люди верующие, порядочные, безусловно, не будут скачивать с торрентов произведения Донцовой. Ну, если только они не больные на всю голову.

Донцова напомнила, что в США, к примеру, действуют ещё более суровые законы в отношении пиратства. Кроме того, скачивание нелицензионного контента – дополнительная возможность подхватить «заразу» (заразить компьютер или смартфон вирусом).

Конечно. Вирусы, как известно, распространяются через текстовые файлы. Или через видеофайлы. Легко заразиться, короче говоря. Вот так скачаете пиратскую книгу Донцовой, прочитаете про мопса с золотой кредиткой - тут же вас вирус и накроет: называется - мозговой слизень!

За любую скачанную вещь в интернете без оплаты вы получите такие неприятности, что вы больше никогда не захотите это все скачивать.

Точно. Я вот недавно скачал целую тонну классической литературы, перешедшей в народное достояние. Без оплаты скачал. Какие неприятности меня ждут, Донцова? Расскажи, открой глаза.

P.S. Еще мне интересно, какие неприятности ждут людей, совершенно бесплатно скачавших все мои книжки с моего сайта? Ну или сделавшие то же самое с любого торрента? Расскажи, Донцова, открой глаза!

Сначала новость - отсюда.

В июле прошлого года известный производитель аксессуаров ZeroLemon представил защитный чехол со встроенным аккумулятором на 3 500 мАч для Samsung Galaxy S6, который увеличивал автономность смартфона на 125%. Теперь компания выпустила аналогичный аксессуар для Galaxy S6 Edge+ и Galaxy Note 5, только на этот раз ёмкость встроенной батареи составляет 8 500 мАч. Этого достаточно, чтобы увеличить автономность аппаратов более чем в три раза.

Чехол поддерживает одновременную зарядку вместе со смартфоном. Кроме этого, специальный разъём позволяет заряжать другие мобильные устройства. Для отображения уровня заряда на задней стороне чехла размещены четыре LED-индикатора.

Новый чехол с аккумулятором на 8 500 мАч для Galaxy S6 Edge+ и Galaxy Note 5 можно заказать на сайте производителя за $60.

А теперь скажите мне: кто в здравом уме будет покупать за $60 достаточно уродски выглядящий и тяжелый чехол для изящного S6 edge+, чтобы увеличить его автономность с двух до четырех дней и за полгода полностью угробить его собственный аккумулятор (это свойство всех чехлов с дополнительными батареями)? И это тогда, когда современный емкий powerbank на три полных заряда этого же смартфона можно купить за $15-20, и его нужно брать с собой только в поездках, где смартфон задействуется на порядок больше, чем при обычном использовании?

Так что я в упор не понимаю, кому могут понадобиться подобные чехлы. Похабить вид смартфона, делать его громоздким и тяжелым? Да еще и за $60? Зачем?!!