Незаконные клоуны престарелых нитей

Как снимают "Теорию большого взрыва" (с русской озвучкой).

Финляндия: усадьба Хайкко

Обвинения в адрес Led Zeppelin рассматривает суд в Калифорнии. Истцы утверждают, что вступление к одной из наиболее известных композиций британского коллектива было украдено у американской группы Spirit из композиции "Taurus". Известно, что "Taurus" была написана в 1967 году, в 1968 Led Zeppelin играли со Spirit на одних концертах, а "Stairway to Heaven" вышла в 1971. Обвинения в адрес британцев более чем 40 лет спустя выдвинул адвокат Майкл Скидмор, который представляет интересы автора "Taurus" американского певца и гитариста Рэнди Вулфи. Сам музыкант, известный под псевдонимом Рэнди Калифорния, погиб в 1997 году, утонув в океане. Скидмор, обладающий правами на исполнение завещания Вулфи, уверен, что участники Led Zeppelin слышали "Taurus" до создания "Stairway to Heaven". На суде уже выступила сестра американского музыканта Джанет Вулфи. Она рассказала, что брат посвятил "Taurus" своей супруге Робин и на протяжении многих лет был крайне расстроен якобы имевшим место плагиатом со стороны британских коллег. Адвокат музыкантов Led Zeppelin Роберта Планта и Джимми Пейджа заявил, что "музыкальные элементы не принадлежат никому", что коллектив не нарушал законов, и обещал доказательства того, что мелодия существовала еще до того, как была написана песня "Taurus". (Отсюда.)

А теперь слушаем.

На мой взгляд, начало Stairway to Heaven - явный плагиат. А вы как считаете?

Мне тут уже раз двадцать прислали ссылки на статьи о сканерах банковских карт со встроенными чипами RFID. Часть этих статей написаны в паническом стиле из серии: "Шеф, усе пропало, гипс снимают, клиент уезжает". Мол, теперь злоумышленнику со сканером достаточно пройти рядом с вами в магазине, транспорте и так далее, после чего данные ваших банковских карт окажутся у него в руках. И все, ты разорен, трогательно обещают в этих статьях.

Больше всего пишут про некий Contactless Infusion X5 - сканер информации о банковских картах, который действительно продается через Интернет и может, как уверяют продавцы, сосканировать данные любой карты на расстоянии до 8 сантиметров. К сканеру даже прилагается 20 чистых болванок, на которые можно записать сосканированные данные, чтобы, дескать, пользоваться этими картами так же, как и владелец. Продают этот сканер что-то там за $800, но обещают, что владелец сканера ка-а-а-ак выйдет в магазин, ка-а-а-а-ак сосканирует три тыщи двести двадцать десять карт со скоростью 15 карт в секунду, так и настанет ему ЩАСТЕ.

Ну вот меня и спрашивали, что теперь делать. Нужно ли нам, владельцам карт с RFID-чипом (а я такими картами пользуюсь года три), посыпать голову пеплом и рвать эти карты на американский флаг, чтобы они не достались врагу?

Тут еще вспоминается трогательная история, как сотрудник "Лаборатории Касперского" заметил в метро человека с работающим "сканером" и сделал вывод том, что парень сканирует данные карточек всего вагона. По фотографии хорошо видно, что человек держит в руках обычный переносной терминал для приема платежей, но осадочек, как вы понимаете, остался, так что многие пользователи решили немедленно отказаться от пластиковых карт с RFID и перейти на наличку, золотые слитки и ракушки с острова Борнео - их по крайней мере не сосканируют.

А теперь давайте разберемся. Могут ли такие сканеры существовать? Да, могут. Более того, они наверняка существуют. Пока находятся идиоты, которые подобные устройства покупают за $800, то всегда найдутся умные люди, которые эти сканеры будут выпускать.

Цена на них, конечно, скоро будет заметно падать, когда выяснится, что за $800 люди приобретают совершенно бесполезное устройство, но уверяю вас, что до $200 цена упадет еще нескоро.

Так вот. Что теоретически может получить владелец такого сканера? Он может получить номер карты и срок ее действия. Вот и все. Что ему это дает? Вообще ничего. Правда, нет, вру, он на эту карту может перевести деньги - для перевода НА карту достаточно одного номера.

Может ли он снять с нее деньги? Нет, не может: для этого требуется знать код CVC2, который он никак не может получить, нужны данные магнитной полосы, которые с помощью такого сканера достоверно получить невозможно, ну и плюс нужен пин-код, который он также с помощью сканера не может получить.

Может ли он что-то покупать через Интернет по этим данным? Нет, он не знает имени владельца карты и кода CVC2.

Так что он с этим может сделать? Перевести на карту, данные которой получены через сканер, деньги, более ничего. Во всякие тонкости вроде того, что встроенный в карту чип при каждой транзакции генерирует одноразовый код и без него ничего не сделать - сейчас даже влезать не будем. Злоумышленник с помощью полученных данных даже магнитную полосу не сумеет сымитировать, чтобы ее не отклонил банк - не получится.

Поэтому по поводу возможности того, что данные вашей карты смогут получить с помощью подобного сканера - пока, на мой взгляд, можно не беспокоиться: даже если получат, то все равно с этим ничего не смогут сделать.

Другое дело, что если у вас с помощью данного сканера узнали номер карты и срок ее действия, а дальше начали получать недостающие данные с помощью каких-то других способов - да, вот тут уже карта может быть скомпрометирована. Злоумышленник может тупо подсмотреть CVC2-код и ваши ФИ, когда вы будете расплачиваться этой картой на кассе. Впрочем, аналогичным образом он может подсмотреть и запомнить код карты - есть такие шустрики. Но это уже совершенно другой разговор.

Я, собственно, к тому, что только с помощью этого или подобных сканеров невозможно получить данные ваших карт так, чтобы потом оплачивать покупки в Интернете, совершать небольшие платежи без ввода пин-кода (в Испании это суммы до €20) или какими-то другими способами уводить ваши деньги.

Ну а если найдутся идиоты, которые за $800 купят такой сканер - ну так я буду только рад. Идиотов, да еще и мошенников, надо учить. И я с нетерпением жду подачи судебных исков к разработчикам Contactless Infusion X5 из серии: "Я тут решил стать ворюгой, заплатил денег, а устройство для воровства средств с карточек должным образом не работает. Верните мне деньги"! Это будет хорошая ржачка!

Хельсинки, отель, завтрак.

За соседним столиком сидит колоритная парочка: крепкий финн в возрасте, лет шестидесяти, напротив него - пышная блондинка лет сорока пяти, русская. Разговаривают на английском. У финна - отличный английский, что для северян, вообще говоря, не редкость. У блондинки - совершенно чудовищный английский на уровне очень нижесредней школы, что для нас, русских, вообще говоря, не редкость.

Звучит это примерно так: "Ин Москоу вери вери колд. Твенти градусов. Ой, нет, твелв градусов, твелв. Ай мист гоу Москоу афтер файв дейс максимально, андерстанд ми"?

Финн ей что-то там отвечает, но я из вежливости не вслушивался - не мое это дело.

Я, собственно, к чему? К тому, что любовь - она все преодолеет! Даже такой английский!

P.S. На завтраке обнаружил раритет - русский эрл грей. Прям в Соборе Василия Блаженного выращивают, что ли?

На Geektimes статья о рекламном формате VPAID - уродливом монстре, транслирующем рекламу в качестве потокового видео. Как совершенно справедливо сказано в статье, этот формат сейчас очень популярен и настолько же отвратителен.

Я, собственно, к чему. Из статьи я почерпнул полезные сведения о том, каким образом показ данного формата можно исключить в настройках Google Adsense (если на ваших сайтах установлена эта система).

Вот так их можно отключить, что я у себя немедленно и сделал.

Также очень рекомендую отрубить Expandable Ads - это тварюка, которая раскрывает баннер при наведении на него указателя мышки: тоже крайне раздражающая штука.

Любопытная статья "Уроки неудач: 10 ужасных гаджетов, которые нас разочаровали". Это к тому, что интересно выглядящие стартапы могут оказаться как сверхуспешными часами Pebble, так и лазерной бритвой, где налицо был явный обман инвесторов. А бывают случаи, когда вроде хотели как лучше, а получилось никак.

Из всего списка гаджетов в статье я знал только о лазерной бритве. Об остальных практически не слышал.

Со смарт-кольцом там интересная история:

Что планировалось В 2013 году, когда о носимых устройствах только начали говорить, индийские разработчики решили выпустить умное кольцо — Smarty Ring. Оно должно работать как обычные смарт-часы: показывать уведомления, переключать песни, отвечать на звонки, искать смартфон и так далее. Правда, на Indiegogo были представлены только концепт-арты с устройством и крохотным дисплеем, но разработчики не объясняли, как работают его функции на самом деле.

Чем все закончилось Кольцо было непросто собрать. Через год после обещанной даты выпуска разработчики показали первый прототип — массивный кусок металла, не имевший ничего общего с концепт-артами. Еще через год был представлен другой прототип. Он выглядел лучше, но был похож на корпус шарикоподшипника, а не на кольцо. Smarty Ring не выпустили до сих пор.

Странные они какие-то. Надо действовать по-другому. Выпускать не кольцо (его размер под пальцы трудно регулировать), а браслет с изменяемым размером. Браслет делать из чего-нибудь дешевого - ну, не знаю, из сплава алюминия. Назвать браслет "Циркониевым". Или "Палладиевым". Или "Селенитово-глазуритным". Взять какого-нибудь студента, чтобы он на страничку набросал текст о том, что именно с помощью этого браслета встает, что рассасывается, что стимулируется, а что успокаивается.

Далее требуются инвестиции в рекламу - немаленькие, но они быстро окупятся. Тысяч за десять долларов приглашается какой-нибудь очень известный почтенный актер, который на камеру расскажет, что у него встало, рассосалось, стимулировалось и успокоилось. За большие деньги этот ролик ставится в рекламную ротацию на центральное ТВ. При этом браслеты сразу заказываются десятками тысяч экземпляров.

Их себестоимость, предположим, рублей пятьдесят, выходную стоимость надо назначить где-то в 2256 рублей 38 копеек.

На такую штуку на "Кикстартере", конечно, денег не собрать, но это просто надо найти инвестора и потом делиться с ним прибылью. Народ ведь это барахло будет раскупать как горячие пирожки, ведь народу если известный почтенный актер рассказал, что у него встало и рассосалось - все захотят это купить.

Ну и все, никаких тебе умных колец!

Я правильно понимаю, что новостникам всех средств мозгового истощения пообещали плющить тестикулы пассатижами в случае, если они в заголовке используют хоть одну запятую? Наверное, было такое постановление партии и правительства, потому что теперь почти все СМИ соревнуются друг с другом на тему, кто напишет более дебильный заголовок.

Сегодняшний приз отправляется изданию "Газета.ру", которая порадовала мир вот таким вот шедевром.

Ветеран лжесантехников - это пять баллов, ребята! Мои комплименты! Я даже думаю, что это дело может претендовать на гордый приз самого дебильного заголовка месяца. Это ж надо было такое сотворить...

В самом начале 2012 года Samsung, Qualcomm и еще несколько компаний создали организацию под названием Alliance for Wireless Power (A4WP), задачей которой была разработка новых технологий и стандартов беспроводной передачи энергии.

С того момента какие-то технологии и стандарты они разработали, среди них самой, на мой взгляд, интересной была технология беспроводной зарядки с применением Bluetooth, с помощью которой теоретически можно было заряжать любые устройства с Bluetooth, поддерживающие технологию зарядки с помощью магнитного резонанса. В 2013 году даже был выпущен вот такой впечатляющий ролик.

А что, класс: кладете на платформочку всякие смартфоны и планшеты, они заряжаются. Причем, в отличие от старого стандарта быстрой зарядки Qi, устройства продолжают заряжаться и на некотором расстоянии от платформы.

В 2014 году альянс A4WP объявил об утверждении нового обозначения продвигаемого стандарта беспроводной зарядки - Rezence (составлено из двух английских слов: "resonance" и "essence" – в буквальном смысле, "резонанс" и "сущность"). Название намекает пользователям о том, что что в основе технологии беспроводной зарядки лежит принцип магнитного резонанса.

Затем объявили, что обновлённая версия стандарта Rezence позволит передавать на устройство питание мощностью до 50 Вт. Таким образом, с помощью беспроводных стандартов можно будет также заряжать ноутбуки.

В альянс также вошли Fujitsu, Hon Hoi (Foxconn), Lenovo, Logitech, Panasonic и Intel.

На Computex 2014 представители компании Intel рассказывали, что к 2016 году они начнут выпускать ноутбуки вообще без проводного подключения к розетке, потому что все они смогут заряжаться без проводов по новому стандарту.

Я, собственно, к чему... Нынче середина 2016 года.

НУ И ГДЕ ЭТО ВСЁ?!!

P.S. Вот еще один стартап на эту тему - с использованием Bluetooth и WiFi. Там дальность до зарядки могла быть до 9 метров. Тоже демонстрировали еще в 2013 году. Ну и где?