Адрес для входа в РФ: exler.world
Реклама
(Внимание, текст предоставлен рекламодателем!)
После просмотра фильма «Уолл-стрит» захотелось по-настоящему поторговать. Тем более, что валюту на бирже я покупать уже умею, практически опытный спекулянт. За биржевыми новостями слежу с полгода — в общем, ощутил себя созревшим для трейдинга. Почитал книжки, но понял только то, что самоучкой на биржу лучше не соваться. Нужны системные знания. И нужен мастер. Посмотрел множество вариантов курсов и вебинаров, но все либо запредельно дорого, либо не имеет практической ценности.
Мастера нашел только по наводке хороших знакомых из «ФИНАМа», с которым у меня давние дружеские отношения. Если вам тоже захотелось стать спекулянтом, и имеется кое-какой торговый опыт — обучение от лучшего спекулюги России Дамира Акчурина самое оно. Я сейчас прошел один из мастер-классов Дамира, впечатление, что за день узнал больше, чем за полгода. Когда входить в сделку, когда выходить, какими бумагами торговать — все очень интересно, и самое главное, результат появляется тут же, в обучении очень много практики.
Если опыта пока нет, и вообще не отличаете акцию от акации — вам сюда, на курс Начинающий. Сам его проходил, очень рекомендую. Узнаете, что такое трейдинг, как работает торговый терминал, как совершаются сделки, освоите азы технического и фундаментального анализа. Методика обучения очень эффективная — четыре блока с видеоуроками, на которых профессионал рассказывает и показывает, за ним остается только повторять. Осторожно — курс вызывает острое желание тут же перейти в боевой режим, и торговать самостоятельно! Если что, я вас предупреждал.
Возвращаясь к мастер-классу. Записался на следующий мастер-класс Дамира «На пути к успеху: отбираем прибыльные инвестидеи!» на 15 августа. Курс идет пять дней, в программе два вебинара. В первой части мастер-класса выполняем индивидуальные задания, затем вебинар с работой над ошибками. Во второй части вновь выполняем задания и на итоговом семинаре подводим итоги. В процессе мастер-класса общаемся с коллегами, задаем вопросы Дамиру.
Внимание! Могу поделиться секретной ссылкой (с разрешения Дамира), по которой можно пройти курс бесплатно! Начало 15 августа 2016 в 12:00. Поторгуем?
Джон Кьюсак и Сэмюэл Эл Джексон в тупом зомби-ужастике с рейтингом 4.4 - это впечатляет. Ну, Кьюсак еще более или менее понятно: он давно из обоймы выпал, теперь будет сниматься даже за еду. А с Джексоном-то что не так, что он подписывается на подобные проекты?
Вот самый лучший Супермен! Всего-то 10 минут, а какой накал страстей, в отличие от этого дурацкого "Бэтмен против Супермена". Кстати, здесь тоже действует несколько супергероев, причем Халка играет сам Джон Белуши.
На английском. (Если кто найдет с субтитрами или переводом - поделитесь в комментах для остальных, плиз.)
В соцсетях периодически постят страшилку, опубликованную на каких-то мутных сайтах типа "Эконет", "Фиганет" или "Экология здоровья", где рассказывается о том, что по словам профессора Висюлькина в Тихом океане плавает огромный континент из мусора, размером в десять америк, состоящий из пластиковых бутылок и пластиковых пакетов. Которые, как известно, не разлагаются, так что пятно в Тихом океане уже больше самого Тихого океана.
Что характерно, все эти статейки или вообще не сопровождаются никакими иллюстрациями (и это в век, когда на фото моего садика со спутника можно разглядеть, что лежит в моей тарелке), или сопровождаются мутной фоткой какого-нибудь подмосковного прудика, в котором плавают две пластиковые бутылки.
А тут мне на глаза попалась любопытная статья "Как негниющий пластик разлагается в океане и начинает новую геологическую эпоху".
Я в этих делах совершенно не специалист, ничего не могу сказать по поводу доводов кандидата химических наук, но почитать было интересно. Цитата.
Реальность оказалась несколько иной. В 2014 году группа американских исследователей изучила реальную статистику по мусору, обнаруживаемому в океанских водах в районах мусорных пятен (в той или иной форме они есть во всех океанах). Результат попал на обложку престижнейшего научного журнала PNAS, и не зря: оказалось, что 99% пластика куда-то пропало. Верхней оценкой количества мусора, плавающего в Мировом океане, оказались жалкие 45 тысяч тонн. Что же произошло?
Ну, во-первых, поверхностные воды океана — существенно более агрессивная среда, чем толща земли. Под воздействием солнца, кислорода и соленой воды крупные куски даже стабильнейших полиэтилена и полипропилена начинают потихоньку окисляться, трескаться и разваливаться на мелкие частицы. Что уж говорить о полиэфирах. А дальше, как показала работа в PNAS, частицы размером около миллиметра куда-то пропадают. Куда — на самом деле непонятно до сих пор. Очевидно, что их едят рыбы, но, по идее, пластик должен из них возвращаться в океан. Можно показать, что микрочастицы пластика ест планктон — без заметного вреда для здоровья, похоже, но что происходит с этими частицами дальше? Влияют ли они негативно на выловленную в океане рыбу? Очевидно, что малые частицы пластика могут адсорбировать химические загрязнители — выделяют ли они их обратно в рыб? Все это, к сожалению, вопросы, ответить на которые совершенно невозможно из общих соображений, а более-менее популярные заметки на эту тему всегда к концу опускаются до пожеланий читателю отказаться от пластиковых пакетов.
Сотрудница корпорации Михаила Куснировича дала эксклюзивный комментарий о скандале с экипировкой спортсменов на Олимпиаде. (Отсюда.)
Ну наконец-то нам раскрыли глаза на то, почему наших олимпийцев одели как клоунов. Цитирую сотрудницу.
Нельзя воспринимать всю эту блогосферу всерьёз, потому что там сидят только бездельники, им лишь бы покритиковать что-нибудь. А никто ведь не торопится поблагодарить компанию Bosco и Куснировича, который продолжает что-то давать и делать для наших спортсменов.
Поняли, дети? Одни бездельники сидят, нет чтобы поблагодарить компанию Bosco и Куснировича, в ноги им упасть. Только лаять и умеют в этой блогосфере.
Как он может не знать, кто дизайнер формы, если он прекрасно понимает, что Михаил Эрнестович не пропустил бы ничего, тут без его ведома не пролетает и муха! Кем бы ни был дизайнер, Куснирович всегда в курсе, и он всё утверждает. Вся ситуация напоминает мне рассказ про болонку и слона. Сколько бы болонка не лаяла… Вот такие "болонки", они кругом и лают, и критикуют.
То есть это Куснирович лично утверждал, мимо него и муха не пролетит. Ей это напоминает про болонку и слона. Хотя она, судя по всему, что-то напутала. Ведь в известнейшем произведении были болонка и бегемот. Помните? Ай, болонка, знать она сильна, что лает на Куснировича!
Во время Олимпийских игр в Турине, когда все нас носили на руках, какому-то журналисту русскому не досталось майки, так он тут же стал писать, какие мы плохие.
Так они же продажные все, эти журнашлюшки. Майки ему не досталось, стал писать, какие они плохие. А когда телогрейки не досталось, так и вовсе весь ядом изошел!
Нельзя винить кого-то конкретного в том, что форма своим внешним видом вызвала такое общественное возмущение, так как помимо нашего дизайна свои коррективы вносит ещё и Олимпийский комитет, без согласования с ними мы ничего не можем сделать.
То есть утвердил лично Куснирович, а виноват еще и Олимпийский комитет, мимо которого тоже муха не пролетит.
В общем, все разъяснила, теперь все понятно. Ну, как в той басне про енота и банан.
В комментариях к обзору часов Finow X5 некий слегка яблонутый товарищ пытался мне доказать, что единственные "умные" часы - это поделка от Apple, а все остальные часы на Android Wear - страшное отстоище, которое невозможно взять в руки, потому что оно прожигает запястье насквозь. Ну, я не стал объяснять товарищу, что Apple свои часы выпустила спустя два года после появления первых "умных" часов, и что функционал этих часов придуман вовсе не Apple - потому что яблонутым совершенно бесполезно что-то объяснять, у них заболевание мозга обычно заходит слишком далеко.
Суть не в этом. Суть в том, что одним из главных аргументов в пользу яблочасиков было то, что они умеют работать в качестве гарнитуры, то есть с их помощью можно отвечать на звонок. А в Android Wear такого никогда нигде не бывает, гы-гы-гы, шо, андроидные, съели, твари?
А и действительно, в моих Huawei Watch в спецификации нет ни динамика, ни микрофона, также нет сетки динамика на корпусе и первоначально в качестве гарнитуры эти часы никак не работали: при ответе на часах на входящий звонок на телефоне происходил прием звонка, вот и все.
Однако, как выяснилось, у Huawei Watch все-таки есть динамик и микрофон. Более того, начиная с какого-то обновления прошивки там появилась возможность использовать часы в качестве гарнитуры. А я этот момент как-то упустил.
Правда, эта возможность не автоматом появляется (по крайней мере, у меня она автоматом не появилась, почему я об этом узнал только из комментов): чтобы ее включить надо зайти в приложение "Телефон" на часах, разрешить доступ к контактам на смартфоне, также в Android Wear на смартфоне подтвердить новое разрешение, которое там появится.
И все. После этого при ответе на звонок с часов они работают как гарнитура, то есть смартфон можно не доставать. В некоторых случаях это очень удобно. Абонента при этом слышно вполне хорошо, не хуже чем из динамика смартфона, меня абоненты также слышали вполне нормально.
Век живи, век учись. Хорошо что дискуссия возникла, а то так бы и не узнал.
P.S. В Huawei сказали, что 15 марта рассылали пресс-релиз по поводу появления этой возможности. Я не тормоз, космонавтом!
