Адрес для входа в РФ: exler.world
Посмотрели в компании фильм "Любой ценой" Дэвида Маккензи с Джеффом Бриджесом, Крисом Пайном и Беном Фостером. Картина имеет запредельно высокий рейтинг на IMDB (8,2), критики по поводу нее писаются от восторга.
А мы смотрели - и были просто в шоке. Какая-то невероятно слюнявая и пафосная полная хрень, которую серьезно смотреть просто невозможно. Такое ощущение, что девочка-школьница снимает для девочек-школьниц фильм о суровых техасских мужиках. И хороших актеров заставляют играть, как для девочек-школьниц. Под конец мы уже просто откровенно ржали над идиотизмом происходящего, тем более что финал не подкачал - он еще более идиотский, чем можно было предположить.
Сюжет же очень напоминает старый мультик "Ограбление по-итальянски", где Марио Бриндези собирался ограбить банк, да хранит его святой Януарий. Только здесь все очень серьезно и снабжено тонной железобетонного пафоса.
А с Беном Фостером что-то произошло непонятное. Ладно он раскабанел, что ему совершенно не идет. Но сейчас Бен Фостер до жути стал похож на Георгия Делиева, причем еще и играет почему-то в стиле Делиева. (Ничего не имею против Делиева, наоборот - большой поклонник старых "Масок".) Раньше он был совершенно другой.
Ну и в общем и целом, что это было, Бэрримор?
Впрочем, мы этот фильм смотрели в дубляже. Где и перевод явно сильно хромал, и дубляж был сделан не слишком удачно. Поэтому оставляю фильму шанс - буду пересматривать в оригинале. А то, может, фильм отличный, а дубляжом его полностью испохабили. Такое бывает нередко. Помнится, мы с женой как-то посмотрели на видеокассете "Честь семьи Прицци" в дубляже и подумали: "Что за идиотская хрень"? Поговорили с друзьями, которые живут в Штатах - те сказали, что это совершенно чудесный фильм и чтобы мы не валяли дурака, а посмотрели его в оригинале.
Через некоторое время достали в оригинале, посмотрели. Совершенно чудесный фильм.
Так что картине "Любой ценой" я шанс оставляю, надо будет ознакомиться в оригинале. Я, правда, не знаю, какой оригинал может спасти этот потрясающий сюжет, но смотреть буду обязательно.
P.S. Кстати, а попадались ли мне фильмы с очень высоким рейтингом, которые я посчитал совершенно идиотскими? Вроде было такое. Во-первых, "Искусственный разум" - 7,1 на IMDB, а по моему мнению - истеричная и слезливая фантастическая мелодрама. Во-вторых, "Эффект бабочки". Поразительная фигня с рейтингом 7,7. В-третьих, "Ангел-А". Инфантильная слюнявка с рейтингом 7,1. Ну еще тоскливая мелодрама для домохозяек "Заплати другому" с рейтингом 7,1. Значит, бывает все-таки, бывает.
Все-таки как удобно, когда твоя яхта стоит у подъезда твоего дома!
P.S. Восклицание риторическое, у меня нет яхты. Да и, если честно, она мне ни на фиг не сдалась, я не любитель.
На сцене перед церковью ансамбль исполнял зажигательную народную каталанскую песню. Зрители были в восторге. Кстати, насколько я помню, в "Карточном домике" президент Пэтрофф ее же исполнял. Видимо, широкоизвестная народная песня.
Часто бывают у селян. Полгородка собирается на баскетбольной площадке, всем раздаются пакетики с разноцветной сухой краской, после чего где-то с час все обсыпают друг друга этой краской под зажигательную музыку. Желательно приходить в белых майках и светлых штанах - удовольствие гарантировано!
Вот сайт фирмы, разработавшей эту технологию. Я посмотрел ролик - и был безмерно впечатлен. Просто вспомнил, как в юности отдирал проржавевший кузов "Москвича" - вот это была работенка...
Глава КПРФ Геннадий Зюганов рассказал президенту Владимиру Путину о своей обеспокоенности тем, что партии «Яблоко» и ПАРНАС получили высокую долю голосов на двух участках в Москве. Об этом он заявил на встрече президента с лидерами парламентских партий, сообщает «РИА Новости».
По словам Зюганова, на участке № 2765 в районе МГУ «Яблоко» и ПАРНАС получили 44% голосов. «Дело не в этом, дело в том, что в центре Москвы, это элитный район, где самое богатое жилье, я думаю, и живут представители правительства, но «Яблоко» и ПАРНАС в сумме имеют 44% голосов», — сказал Зюганов.
Его это «крайне тревожит», так как он слышит «позицию ПАРНАС, она ничего общего не имеет с национальными интересами и близко не имеет», — сказал глава КПРФ на встрече представителей партий, прошедших в VII созыв Госдумы.
Также Зюганов рассказал о голосовании, прошедшем в Долгопрудненском районе. Там «Яблоко» и ПАРНАС получили почти 45% голосов. (Отсюда.)
Элла Памфилова зажигает.
Ясный пень, ее туда и поставили, чтобы она высасывала все что угодно. Именно этим она и занималась.
И меня страшно удивляли заявления людей, которые почему-то считали, что с Памфиловой в должности "волшебника" цирк с конями и каруселями под названием "выборы" вдруг станет похожим на настоящие выборы. С какого, извините, бодуна?
А Памфилова сейчас клоунничает точно так же, как и Чуров, с чего вдруг она себя должна вести по-другому?
Такого варианта Thunderstruck я еще не слышал. А что, классно!
А еще говорят, что передачи Вована Соловьева - тупая пропаганда и чисто практической пользы не несут ни разу. Вранье, однозначно! Еще как несут, цитирую отсюда:
Как стало известно «Фонтанке», переданное в суд дело возникло днем 12 июня на Сиреневом бульваре в Выборгском районе. Мужчина был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у него нашли более 0,005 грамма полусинтетического психоактивного вещества, что соответствует крупному размеру. Уголовное дело было возбуждено по статье 228 УК «Незаконное хранение без цели сбыта».
...
Петербуржец и здесь проявил сознательность. Имя продавца назвать затруднился, но способ приобретения расписал «от» и «до». Сообщил, что незадолго до задержания стал слушателем утреннего шоу Владимира Соловьева «Полный контакт» на радио «Вести.ФМ». Оно было посвящено легкости приобретения наркотиков. Передача, признал обвиняемый, была крайне информативна и откровенна. В ней детально расписывались способы Интернет-покупки, с упоминанием веществ, способов доставки, пунктов отправления, сайтов и сообществ, видов анонимного общения дилеров и покупателей. Заявления Соловьева о том, что «наркоманы – конченые люди» и «в стране надо вводить смертную казнь», петербуржец пропустил мимо ушей, а инструкцию из эфира запомнил и ею воспользовался.
Адвокат Сергей Лукьянов сообщил «Фонтанке», что просил следователя считать запись эфира смягчающим обстоятельством, так как, по мнению петербуржца, именно откровенное изложение на государственной радиостанции привело к желанию проверить легкость приобретения. В ходатайстве было отказано.
Ну не прелесть? Значит, Вова все-таки несет разумное, доброе, вечное. Теперь я в этом не сомневаюсь.