Адрес для входа в РФ: exler.world
Вчера много где обсуждали странности прощания Путина с Жириновским.
На первой фотке Медведев, сзади гроба - караул и государственные флаги. На второй - караула нет, что, конечно, для законченного параноика Путина - нормально: караул же с сабельками, а вдруг пырнут. Но тогда вопрос - куда делись флаги и почему видоизменилась ручка в передней части гроба: на втором кадре она имеет заметное латунное утолщение справа.
Путин прощался с куклой в своем бункере, что ли? С него вообще станется.
Бренд Chanel начал отказываться продавать в магазинах бренда российским гражданам товары дороже €300. Или отказываются продавать, или требуют написать расписку о том, что товары бренда не будут ввозиться и использоваться в России.
Они делают это не из этических соображений, а из-за санкционных ограничений.
Санкции ЕС, касающиеся запрета на продажу в Россию предметов роскоши дороже €300, требуют от французской компании Chanel ввести ограничения на операции с «определенными физическими и юридическими лицами». Об этом «РБК Стиль» заявили в головном офисе Chanel в ответ на просьбу прокомментировать сообщения, что в магазинах бренда за рубежом от россиян требуют обязаться не ввозить товары на родину и не носить их в России.
«Последние санкционные ограничения Европейского союза и Швейцарии запрещают "продажу, прямо или косвенно, предметов роскоши в адрес любых физических, юридических лиц и организаций в Российской Федерации либо для использования в Российской Федерации"», — пояснили представители компании. В соответствии с законодательством ЕС эти ограничения применяются к определенным изделиям дороже €300».
В Chanel подчеркнули, что работают «над улучшением процедуры», и извинились за связанные с этим «недопонимание и неудобства». «Мы относимся ко всем нашим клиентам из любой страны мира с равным и неизменным уважением, и это действительно приоритет для Chanel», — добавили в компании.
«Мы понимаем, что данные меры, направленные на соблюдение требований законодательства, могут создавать для ряда клиентов определенные неудобства», — заключили в Chanel. (Отсюда.)
В среде российских светских куриц эта новость, конечно, вызвала бурю негодования. Начались акции протеста. Актриса Марина Ермошина запостила видео, как она, пыхтя, резала сумку Chanel секатором. Музыкантка (диджейка) Катя Гусева тоже разрезала сумку ножницами. Знатная борцунка с Биллом Гейтсом Виктория Боня тоже потыкала в свою сумку маникюрными ножницами и призвала отказываться от вакцинации.
Ольга Бузова дорогие вещицы портить не стала. Однако обратилась к компании "Шанель" с гневным заявлением в своем Инстаграме, которое я не откажу себе в удовольствии процитировать.
Уважаемый бренд @chanelofficial! Я хочу обратиться к Вашему дому моды. У меня несколько ваших сумок, есть ваша обувь, и все это я с радостью всегда покупала за честно заработанные деньги! С огромным удовольствием носила, и рада была быть причастной к такому историческому и легендарному бренду. Помню, как в начале нулевых Вы посвящали коллекцию нашей прекрасной стране. 🇷🇺 И за Вашими лимитированными сумками того сезона гонялись все модницы мира. Всегда хотела сумку Вашего бренда, которую Вы назвали в честь женщины, которую я очень люблю – Принцессы Дианы. В честь женщины, которая так много делала добра, и всегда выступала за равноправие и против ненависти, а также расизма. Все это Вы сейчас нарушаете, заставляя подписывать какие-то бредовые бумаги. Я как покупатель имею право делать с вещью, которую КУПИЛА за свои деньги все, что хочу. Вы не даете гражданам России вещи Вашего бренда по бартеру, чтобы диктовать нам, где и как их носить. Мы все покупаем их. Точнее покупали. Теперь рынок России закрыт для Chanel навсегда. Ваши сумки не будут пользоваться спросом даже на Садоводе.
Я гражданка России.
Я горжусь своим происхождением.
Я горжусь, что живу в этой стране.
И мне крайне обидно, что бренд с почти вековой историей так оскорбительно относится к моей стране. Я больше не хочу приобретать вещи Вашего бренда, раз Вы не хотите видеть меня своим клиентом, и не разрешаете носить мне вещи Вашего бренда в моей стране. И если Вы не позволяете мне носить бренд в своей стране, то я обращаюсь к дирекции вашего бренда – с просьбой вернуть мне деньги за купленное мной! Сейчас нет НИКАКОГО ЖЕЛАНИЯ носить Chanel, я не хочу больше быть причастной к ВАШЕМУ нацистскому бренду.
Я обращаюсь ко всем своим подписчикам с просьбой репостнуть к себе этот пост в сторис и написать всех-всех бренду Chanel, чтобы нам всем, кто также, как и я не готов мириться с такой политикой бренда вернули деньги! Пишите им в комментариях и в директ - #ReturnTheMoney @buzova86
Полученные деньги я удвою и переведу в благотворительный фонд «Старость в радость» 🙏🏻
Все-таки, конечно, хорошо иметь мозг как у курицы. Армия твоей страны обстреливает ракетами, бомбит, утюжит танками соседнее государство, которое России ничем не угрожало, солдаты армии твоей страны мародерствуют, насилуют и убивают мирное население, стирает с лица земли в Украине целые города, а ты, идиотка, называешь компанию "Шанель" нацистской за то, что они просто выполняют европейские санкции, наложенные на Россию для того, чтобы попытаться остановить абсолютно безумного Путина.
У меня создается такое впечатление, что если Бузова лишится головы, то она еще несколько дней будет писать в инстаграмчик, делать селфи и размахивать супердорогими шмотками. И негодовать по поводу "нацистских русофобских модных брендов".
P.S. Кстати, сумку, посвященную Леди Диане, сделала компания Dior - сумка называется "Леди Ди", но какая, на хер, вообще разница?
В издании The Village большая статья "Какими будут российские сериалы и кино после ***** «Правду говорить нельзя — более того, она чудовищно травматична»".
Ну, там примерно себе можно представить, что со всем этим будет, но тут на эти вопросы отвечают ведущие российские продюсеры из студий и стриминговых платформ, почитать было очень познавательно.
Российская индустрия производства кино и сериалов переживает сильнейшие потрясения. Одновременный уход голливудских студий и международная изоляция, падение рекламной выручки и покупательной способности населения, тяжелое моральное состояние в обществе — все эти факторы влияют на текущее и будущее состояние отрасли.
На этом рынке от последствий *пропущенное слово* не выиграет практически никто, а телеканалы, платформы и кино столкнутся с разными сложностями. The Village поговорил с ведущими российскими продюсерами из студий и стриминговых платформ, которые заказывают и производят кино, сериалы и другие проекты, о том, чего ожидать далее. Все они согласились на разговор только на условиях анонимности. (читать дальше)
А чего все говорят, что российский суд всегда выносит сплошные обвинительные приговоры? Это неправда, суд может войти в положение, учесть заслуги и прекратить дело. Телеканал "Санкт-Петербург" рассказал о таком случае.
Смольнинский районный суд Петербурга прекратил уголовное дело Дмитрия Ипатова, который взял с дольщиков свыше 270,7 миллиарда рублей. Ранее обвиняемый не достроил и не ввел в эксплуатацию ЖК «Лампо».
Как стало известно телеканалу «Санкт-Петербург» из сообщения Объединенной пресс-службы судов города, Ипатов привлек деньги 173 граждан в общей сумме 270 737 169 рублей. Однако ЖК был не достроен, а деньги дольщикам не возвращены.
Прекратить дело попросила сторона защиты застройщика, которая пояснила, что преступление средней тяжести. Также ранее обвиняемый никогда не привлекался к уголовной ответственности. Ипатов внес 100 тысяч рублей в фонд «Алеша».
Суд уголовное дело и уголовное преследование Ипатова прекратил и назначил ему штраф 150 тысяч рублей.
Явный же гуманизм, правильно? Преступление средней тяжести, да еще сто тыщ в фонд "Алеша" внес. Ну как не простить?
Характерная история. Надежда Колобаева пишет в своем Facebook.
Недавно в эфире "Россия-24" решили "разоблачить" украинские фейки. И что вы, блядь, думаете? Они в эфире сказали, что "двое украинцев в военной форме обматывают манекен скотчем, чтобы позже выдать его за труп". А это мы 20 марта снимали во Всеволожске падение из окна для нашего сериала, а это наши постановщик трюков с ассистентом готовят Альбертика к съёмке! Бляди, какие же вы бляди.
Разоблачители, да.
Абсолютно фееричная история. Но, к сожалению, вполне характерная для нынешней путинской России - "«День начался с происшествия». Как Марк Твен и Юрий Лотман «испортили репутацию» РНБ".
25 марта в Российской национальной библиотеке праздновали День работника культуры. На служебной лестнице работники разместили незатейливый поздравительный плакат: Юрий Лотман, знаменитый российский ученый-филолог, держит в руках цветы, а под его изображением написано: «С Днем работников культуры!»
Плакат не провисел и двух часов. Проходивший мимо бдительный руководитель Департамента безопасности РНБ (а ранее — помощник гендиректора по вопросам безопасности) Максим Зуев сорвал изображение. Как потом выяснилось, главному охраннику показалось, что на плакате изображен Марк Твен. Почему американский писатель, автор любимых советскими школьниками «Приключений Тома Сойера и Гекльберри Финна» привел в ужас Зуева — станет ясно позднее. Вещественное доказательство предполагаемого преступления было предоставлено начальству.
Через несколько часов в отдел культурных программ нанесла визит рассерженная советница генерального директора РНБ по проектной деятельности и развитию, по совместительству директор Российского суворовского патриотического фестиваля искусств Полина-Тереза Давыдова. Недоумевающие сотрудники объяснили ошибку Зуева и рассказали, что на плакате изображен Лотман. Однако это нисколько не умерило пыла советницы.
Она обвинила руководительницу отдела Ольгу Кагановскую в том, что плакат «не согласовали». Начальнице указали, что отдел культурных программ постоянно делает поздравительные картинки для сотрудников — на 8 Марта, на Новый год и другие праздники, и никогда для этого не требовалось согласования. Но Давыдова была непреклонна — любая бумажка должна получать разрешение высшего руководства: «Здесь не может быть произвола».
Кагановская возмутилась бессмысленностью обвинения, разговор прошел на повышенных тонах. Можно даже сказать, что вышел небольшой скандал.
«Это до смешного может доходить… это просто поздравительный плакат, в нем нет никакой идеологии», — пыталась объяснить она.
«Всё, что проходит, через меня должно быть согласовано», — не оставляла вариантов Давыдова.
Позднее она развила свою мысль.
«Люди, которые пожаловались, не отличают Марка Твена от Лотмана — они действительно похожи, — заметила Давыдова. — Люди имеют право это не отличать. Они не работают в сфере культуры, у них другой интеллект, другое образование. <…> Надо писать «согласовано» и на поздравительных плакатах тоже. <…> Отдел в полном подчинении директора, а я являюсь его фильтром, провайдером. <…> Есть разница между Новым годом, 8 Марта и Днем работника культуры. Такой самопал невозможен. Он касается библиотеки в целом. <…> Здесь не может быть произвола».
Да, кошмарный произвол, факт. Портрет знаменитого ученого-филолога повесили. Без согласования! Хорошо что библиотечный особист произвол заметил, принял его за портрет Марка Твена и плакат сорвал.
«Я выступаю как куратор отдела культурных программ. День начался с происшествия. Это происшествие зафиксировано камерами… мы живем в сложной обстановке политической борьбы», — пересказывают речь Давыдовой свидетели.
Советница объявила, что к РНБ приковано пристальное внимание, а некоторые сотрудники при этом показывают себя политически неблагонадежными.
Давыдова продолжала, что библиотека — «это идеологический институт», и если «получаем зарплату из рук государства» — «мы или служим государству (я подчеркиваю слово «служим»), или занимаемся чем-то другим».
Заметьте, насколько интересно устроены мозги этой одноклеточной тетки. Она совершенно серьезно считает, что если национальная библиотека финансируется государством, то эта библиотека должна "служить государству". Она, видимо, считает, что есть какие-то "государственные деньги", которые Путин, видимо, платит библиотеке из собственного кармана. Тогда как ни в одном нормальном государстве никаких государственных денег не существует, есть фонд, куда поступают налоги жителей государства и средства, вырученные от экспорта. Задача государства - формировать бюджет с целью распределения этих денег. Это вещи совершенно общеизвестные, только в России подобное мало до кого доходит. Все уверены, есть "государственные деньги", которые милостиво распределяются царьком христа ради, и что за них нужно Путину лизать задницу. Типичная рабская психология.
Оказалось, что сама персона Лотмана категорически не подходит для плаката с поздравлением работников культуры.
«Есть сын Юрия Михайловича Лотмана, которому принадлежат такие высказывания...» — Давыдова с выражением зачитывает противоправительственные высказывания Михаила Лотмана, эстонского литературоведа и политического деятеля, из его соцсетей.
Оказывается, Михаил Лотман, сын Юрия Лотмана, посмел осудить войну, которую путинская Россия ведет с Украиной. Вот ведь негодяй какой. Ну как было не возмутиться тем, что портрет папаши этого нацпредателя повесили в здании РНБ?
Наконец, очередь выступать дошла до главного по охране. Прежде всего Зуев поинтересовался у присутствующих, действительно ли все они знают, как выглядит Лотман (все, конечно, знали). Зуев недовольно заметил, что у него самого два образования — педагогическое и военное: «Для меня вот этот тип был неизвестен до сегодняшнего дня». В этом виноваты создатели плаката, которые могли хотя бы «имя подписать». «Я вот не знал, что он апологет русской словесности», — заявил Зуев.
У него два образования - педагогическое и военное. Хоть бы имя подписали, а то ведь который с двумя образованиями - военно-педагогическим и военно-военным - не в курсе, кто там апологеты русской словесности.
Сама Кагановская, промолчав всё собрание, задала единственный вопрос, который мучал корреспондента «Фонтанки» всё время изучения нюансов этой удивительной истории, достойной пера Зощенко: что не так с Марком Твеном?
На это Зуев заявил, что если бы на плакате действительно оказался автор «Тома Сойера», это бы «попахивало политическим экстремизмом». Потому что Марк Твен — американский писатель.
«В данном случае этого хватает», — подытожил он.
Феерично, да. Совершенно феерично. Адок какой-то кромешный.
Послушал вчера на Youtube-канале "Форум свободной России" беседу ведущего с Владиславом Иноземцевым и Геннадием Гудковым "Пределы устойчивости путинизма". Что будет происходить с российской экономикой, какие возможные варианты развития событий, пределы устойчивости путинского режима и так далее. Довольно интересно.
Только если будете смотреть/слушать, имейте в виду, что где-то в конце первой трети передачи ведущий вдруг начал кашлять, причем почему-то непосредственно в микрофон, как будто специально. У меня на прогулке от неожиданности и громкости чуть голова не взорвалась.
В издании "Фонтанка" отличный материал - "«Вы ведь не верите, что это настоящие отзывы?» Как «Фонтанка» заглянула на передовую информационных фронтов Z".
О том, как набираются люди в "патриотические войска", какие задания им выдаются, какие требования предъявляются и сколько им платят. Корреспондент издания сходила на собеседование, прошла его и даже день отработала в этих "кибервойсках", так что всю эту кухню смогла показать изнутри. Ну, собственно, ожидаемо от "ольгинской" скотобазы это практически ничем не отличается, это все оно и есть. И организовывают это те же люди, что и продемонстрировано в репортаже.
Пара цитат.
Рыжеволосая Яна предлагает сесть рядом с женщиной лет 50 и выдаёт нам анкеты. Вопросы в них довольно общие: место работы, учёбы, адрес проживания, соцсети, вакцинация от COVID-19. Яна дожидается, когда мы заполним анкеты, и начинает рассказывать. «Мы работаем по разоблачению фейков по повестке Украины. Вы же, наверное, читаете новости, видите, что там много дезинформации, в том числе о потерях среди мирного населения. Это патриотическое движение Z. Этот проект появился недавно, но само [патриотическое] движение существует давно», — говорит она. На вопрос о том, чем ещё занимались участники движения, заминается, но быстро находит, что сказать: писали комментарии по типу тех, что можно найти под товарами на площадках Ozon или «Яндекс». «Вы ведь не верите, что это настоящие отзывы?» — улыбается она. Женщина напротив понимающе мотает головой. Яна продолжает: работа несложная, нужно будет писать комментарии в «Телеграме» и на других площадках (кроме «ВКонтакте» — там «информация более-менее нейтральная»). Чаты и каналы будут находить кураторы; как писать опровержения, какой смысл вкладывать в них, скажут тоже они. Простыню писать не надо: два-три предложения — и хватит. «С вами будут работать наши ребята, которые уже несколько лет в этой теме варятся, они смогут помочь, если что». Ежедневно нужно публиковать 200 комментариев.
И по поводу организаторов.
На следующий день я пропускаю смену. Днём мне звонит Алексей: «Я — куратор проекта. Скажите, вы будете продолжать?» В приложениях, которые показывают, как записан номер телефона у людей в записных книгах на мобильном, его определяют как Алексей Некрылов. ИП его полного тезки в первый день и нужно было называть на проходной «Арсенала», чтобы пропустили на работу. По данным «Фонтанки», Алексей Некрылов с 2016 года был сотрудником ООО «Главсеть», «Миксинфо» и «Новинфо». В «Новинфо» же оказался трудоустроен и Виктор (точнее — его полный тезка), который встречал «кибервоинов» в первый день и представился куратором Tiktok.
Именно эти юрлица власти США называют причастными к проекту «Лахта», более известному как «фабрика троллей».
Почитайте, репортаж очень познавательный.
Неизвестные утром 6 апреля пытались поджечь виллу российского телеведущего Владимира Соловьева в итальянском городе Комо. Для этого они использовали зажженные покрышки.
На втором доме Соловьева на озере Комо разрисовали белые ворота красной краской. На подъезде к дому нанесли надписи «Убийца» и «Нет войне». Также красную краску налили и в бассейн.
По данным газеты, во владении российского телеведущего на озере Комо находятся три дома общей стоимостью €8 млн.
МОСКВА, 25 мар — РИА Новости. Ограничений для возвращения смертной казни в России теперь нет, но все будет зависеть от текущей ситуации — мораторий может остаться, если все будет спокойно, или же его пересмотрят в случае необходимости, заявил зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев в интервью РИА Новости. (Отсюда.)
К сожалению, нет сомнений в том, что эти вурдалаки в России смертную казнь снова введут. И нет сомнений в том, что смертная казнь будет использоваться по назначению - для убийств неугодных. А кого в какой момент назначат неугодным и в чем его обвинят - не играет никакой роли.
Алексей Федяров у себя в Facebook на эту тему сделал пост с напоминанием дела Чикатило. И это было еще в советские времена, которые по сравнению с нынешним кошмаром выглядят теперь прям шоколадно-мармеладными.
Сегодня попал в разговор о смертной казни. Что круто и что наконец-то.
Обсуждали мужчины богатые, властные. Спросили у меня, почему молчу.
И тут у меня случился монолог, ибо тема больнее некуда для любого профессионала, не популиста подмизулинщика, а именно профессионала.
Привожу максимально близко к высказанному. Суховато, потому что мат убрал.
Считается, что Андрей Чикатило в 1978-1990 годах совершил серию убийств. Дело было на особом контроле на самом верху. На контроль такие дела попадают следующим образом: сначала, когда начинаются схожие трупы, все пыжатся раскрыть их любым способом как одиночные убийства. Никому, вообще никому не хочется, чтобы «серия» «повисла» на их территорию. Далеко не всегда, но, бывает, находится кадр, который на каждом совещании начинает выпиливать нерв руководству, что здесь серия, есть еще 2-3-10 похожих трупов. На него цыкают, ему говорят, что ничего общего, сейчас всё раскроем, немного времени надо. В какой-то момент или приезжает целевая проверка из Генеральной прокуратуры для съёма руководства регионального прокурора и находит эту ситуацию, или поднимается шум в прессе, или слишком всё становится очевидным, и вот тогда принимается решение соединить дела в одно, создать группу и начать отрабатывать «серию».
В этот момент все, кто цыкал, собирают все нераскрытые криминалы по своим территориям и начинают есть мозг руководителю группы, доказывая, что и их труп из этой «серии» и их висяк тоже надо у них забрать. Часто уговаривают.
Что произошло с Чикатило. Сам Исса Костоев, руководитель следственной группы, неоднократно рассказывал, что поимка свершилась случайно, сержант вытрезвителя на станции "Лесхоз" увидел подозрительного грибника и записал его паспортные данные, причем известно стало об этом исключительно в ходе жесточайшего разбора очередного трупа в лесополосе. Разбирательство устроила бригада Генеральной прокуратуры. То есть с полномочиями до сжигания следователей в той же лесополосе заживо.
И дальше интересное. Андрея Чикатило поместили не в обычный изолятор, а в изолятор КГБ. Никаких адвокатов. Беседа за беседой. Только догадываться о формате. Сам Костоев много раз говорил, что выбрал линию убедить Чикатило, что он психически ненормален и будет признан невменяемым. Именно для этого был приглашен случайный психиатр Бухановский, который один раз поприсутствовал на допросе и помог убедить Чикатило в том, что ему нужно всё подписывать. «Сидел и кивал», - вспоминал Исса Костоев. Правда, потом Бухановский, со слов того же Костоева, сумел создать легенду о своем участии в работе следственной группы, но это другой вопрос.
Повторюсь, всё это в режиме следственная группа плюс Бухановский в роли убеждающего психиатра против одного человека в изоляторе КГБ.
Дальше только факты. Признал Чикатило 55 убийств. Даже 56, но за 56-й труп, уже казнили Кравченко. Для того, чтобы эпизод можно было вменить Чикатило Генеральная прокуратура убедила Верховный суд (не с первого раза) оправдать Кравченко посмертно. Оправдали. Но потом оправдали и Чикатило.
Потому берём 55.
Два эпизода прекратили на стадии следствия.
В обвинительном осталось 53.
В приговоре суда 52.
В кассации 43.
Итого – 13 преступлений, в которых признался Чикатило, признаны недоказанными.
Ещё раз. Два эпизода прекратили на следствии и 11 признаны недоказанными в суде.
При полном признании.
И здесь подробнее. Как оформлялись эти 13 эпизодов в деле?
Как обычно.
Явка с повинной. Допрос. Осмотр места происшествия с участием обвиняемого.
Смоделируйте в уме, как вы сможете объяснить, что и как нужно показать на месте убийства в лесу человеку, который этого убийства не совершал.
Как нужно его проинструктировать.
Как до мелочей рассказать, куда ему нужно на месте идти, какой способ убийства изобразить, как точно показать место, где оставил труп. Ведь это должно детально биться с фактами.
Как нужно подготовить понятых.Задумайтесь, как сложно было организовать эти 13 спектаклей, сколько процессуальных документов было оформлено людьми, которые знали, что вешают убийства на непричастного.
И подумайте, какая это колоссальная фальсификация, взять и повесить на человека 13 убийств, обставив это как реально проведенное следствие.
А 13 ли было спектаклей? Может быть в оставшихся 43 эпизодах тоже стоило бы покопаться? Как можно верить следствию, которому в значительной мере не поверил даже абсолютно мотивированный на приговор и казнь суд?
Никто не застрахован, так я закончил, но меня явно не услышали. Эти мужчины из тех, кто думает, что стрелять будут они.
Оффтопом здесь всплывает ещё один нарратив, который сейчас везде, о манипуляции сознанием.
Вот я привёл вам пример манипуляции – Чикатило, как необсуждаемое нарицание, как олицетворение маньяка-убийцы.
Единичные сомнения не в счёт – дела никто не видел, обстоятельств не знает, но в доказанности уверены.
Даже сериал сняли, сомнительного качества, как само дело.
Кстати, Исса Костоев говорил в интервью «Аргументам и Фактам»: «Мне тягостно вспоминать о Кравченко. Я послал следователя к его матери на Украину с бумагой — что невиновен он. Она говорила: «Что-то мне сын давно не пишет, я во сне его вижу... он рассказывает, что ему холодно, я ему носки вяжу. Хочу отправить». Представляете — она, бедная, даже не знала, что его казнили».
И главное. Следствие и суд в то время были сильнее и объективнее. Шанс на оправдание был много выше.
Но снова в топе голоса тех, кто думает, что на них самих нагана не найдётся и 13 убийств на них повесить не смогут.
Найдётся и смогут. Лаврентий Палыч соврать не даст.
