Адрес для входа в РФ: exler.bar

Российские кинотеатры

14.06.2022 12:20  11415   Комментарии (245)

Похоже, что в нынешних условиях шансов как-то выжить у российских кинотеатров почти не остается. Сначала их подкосил коронавирусный дурдом, а теперь санкции окончательно добивают. Кинотеатры сокращают часы работы, переходят на работу по выходным или закрываются совсем.

Вот подробный анализ ситуации - отсюда.

Предпринимаемые меры поддержки не смогут изменить ситуацию в киноиндустрии, считают эксперты и прогнозируют не только ее дальнейшее сжатие и переформатирование, но и появление новых форм бизнеса.

В 2022 г. отрасль входила с серьезно ухудшившимися по отношению к прошлым периодам показателями: в прошлом году кассовые сборы российских кинотеатров составили 40,7 млрд. рублей, было продано 145,7 млн. билетов. Падение показателей к 2019 г. составило 26,6% по сборам и 33,6% по посещаемости (отыграть потери за счет увеличения цен удалось только частично). В январе 2022 г. наблюдался незначительный рост, но с марта началось катастрофическое падение – если в марте падение к марту 2019 составляло около 55%, то по итогам полугодия – уже 70%. В результате кинотеатры в регионах сокращают часы работы или функционируют только в выходные дни, а некоторые объекты закрываются.

Пока что ситуация, по мнению специалистов, выглядит практически тупиковой: у отрасли кинопоказа, в отличие от большинства остальных пострадавших отраслей, отсутствует возможность параллельного импорта –копия кинофильма давно не является физическим носителем и не может быть замещен с помощью серых схем.

Только 27 мая появился указ главы государства о временном порядке исполнения обязательств перед иностранными правообладателями, т.н. «принудительная лицензия» (ведь уголовная ответственность за нелицензионный показ не отменена), но реализация механизма вызывает вопросы (и не относится к новым фильмам).  Попытки привлечения дополнительного контента из Азии, Латинской и Южной Америки и выпуск в повторный прокат классических российских и советских картин компенсировали не более 10% потерянной выручки отрасли (голливудские релизы приносили кинотеатрам до 80% дохода). Эксперты говорят, что такая стратегия бесперспективна.

Ассоциация владельцев кинотеатров прогнозирует совокупный убыток не менее 11,1 млрд руб. к концу года, официально рекомендует всем владельцам кинотеатров экономить (сократить затраты на персонал, прекратить обновление ПО и договориться с арендодателями о скидках) и прогнозирует, что неизбежная в текущей ситуации остановка работы кинотеатров (35 тыс. рабочих мест) автоматически приведет к прекращению деятельности кинопроизводства (20 тыс. рабочих мест).

Эксперты считают неизбежным банкротство независимых игроков на рынке и увеличение объемов государственной поддержки кинотеатров и кинопроизводителей, вплоть до создания государственного органа, который объединит в себе основные активы и будет заниматься централизованным управлением. Также ими прогнозируется полное изменение существующего формата бизнеса: на месте закрываемых больших кинотеатров – возникновение общественных пространств; возврат формата «камерных» кинотеатров наподобие «видеосалонов»; значительный уход аудитории в онлайн.

14.06.2022 12:20
Комментарии 245

Ой как жалкоооо!
Я бы еще тысячупятьсот раз сходил на т34, ИЛ2 и наш духоскрепный Викинг...
15.06.22 07:48
0 0

Меньше кинов - меньше доход ТЦ - меньше рабочих мест, выручки, налогов.
Красота! Ни кина, ни театров - будет одно сплошное телевидение.
15.06.22 02:52
0 0

Вот я бы сказал, что "кинотеатры не жалко", но здравый смысл заставляет понимать последствия для экономики от накрытия тазом кучи бизнесов.
14.06.22 22:36
0 2

Вот я бы сказал, что "кинотеатры не жалко", но здравый смысл заставляет понимать последствия для экономики от накрытия тазом кучи бизнесов.
Может, начнут дороги в порядок приводить, жильё приличное строить, автомобиль качественный в массы выкатят, микросхемы производить свои, нетянутые.
Выращивать фрукты, овощи, сыры и колбасы варить....
Науку двигать, образование, медицину развивать.


Да нет, бред какой-то получается.
14.06.22 23:38
0 1

Пусть немецкое кино про какого то водопроводчика крутят. Или лысого из бразерс на роль ленина пригласят, хотя не, цензура возбудится.
Jks
14.06.22 17:36
1 2

Я тоже из тех людей, которые считают, что Голливуд умер. Таких шедевров как "Inception" снимают от силы раз в 10 лет, а все кинотеатры забиты попкорновой жвачкой вроде Челове-Паук. Оскар стал настолько неинтересным, что уже совершенно пофигу, кто там победит, так в Евровиж оценивают не таланты, а насильно продвигаемую конъюнктуру "самизнаетечего". Единственно интересным фактом на последнем Оксаре было как один негр сунул в морду другому негру, а тот, как ни в чем не бывало, продолжил свои потуги шутить и веселить толпу.

Но зато с удивлением для себя открыл для себя потрясающее азиатское кино. И не только индийское кино, но и еще японское, тайское и корейское. Попадаются такие шедевры, что даже удивляешься, почему их не показывают широкому зрителю.

Так может стоит российским кинотеатрам показывать не условных Спайдермэнов, а реальное кино, которое после просмотра, как хорошее вино, оставляет послевкусие?
14.06.22 17:22
14 3

Может тогда переделать в гостиницы одного дня сразу?
Тут и попкорн пригодится.
15.06.22 12:00
0 0

А жить кинотеатры за счет чего должны?
сдавать места в заднем ряду бездомным студентам на ночь.
Вино, свечи, презервативы...
У кого с собой нет -девушек предлагать...
15.06.22 11:18
0 0

Та как бы пытаются крутить "Гараж", "Брата" и прочее.
Не идет народ. Хотит Летучую мышь с Пауком.
Поздно.
Азиатское кино где-то на любителя. Так же как и индийское. В массе смотрится за отсутвием иного. И точно не на больших экранах. Вполне достаточно монитора.
Мне, к примеру, нравится аниме. Я ваще полнометражки ихние (не только миядзяковские) полагаю на голову выше наших... Но стоит напоминать, что на сегодня аниме в общественном сознании это ось зла?
Пока не изменится отношение к чужой культуре как к чему-то инородному и ненужному - иные страны, ну за исключением Голливуда, можете для показа не предлагать.
Не пойдут люди.
15.06.22 09:24
1 1

Единственно интересным фактом на последнем Оксаре было как один негр сунул в морду другому негру
Что очень много говорит не о самом Оскаре, а о ваших приоритетах.

а все кинотеатры забиты попкорновой жвачкой вроде Челове-Паук.
А жить кинотеатры за счет чего должны?
14.06.22 18:21
0 5

Так может стоит российским кинотеатрам показывать не условных Спайдермэнов, а реальное кино, которое после просмотра, как хорошее вино, оставляет послевкусие?
Ты случайно не тот таксист, который знает как правильно страной управлять?
14.06.22 18:16
0 7

Я тоже из тех людей, которые считают, что Голливуд умер
Жыв! 😄
14.06.22 18:09
0 5

Сейчас вроде бы везде кинотеатры пустые.
Ходил на Мэверик (премьерный показ) - в зале 10 человек, Мир Юрского периода (второй день показа) - в зале было может человек 15.
И это Монреаль, где уже все ограничения сняли - ни масок не требуют ни прививок показать.
14.06.22 17:14
0 0

если на самый утренний сеанс, то может быть и пустые, особенно в будний день
Звериный оскал капитализма вынуждает работать в будние дни. На Мэверика ходил в четверг в 7 вечера, а динозавриков в субботу смотрел. По идее должен быть час-пик в кинотеатре, но такое ощущение, что индустрия ещё не проснулась после ковида.
15.06.22 16:14
0 0

В Могилёве не встречал. Может, на бюджетника не слишком похож? 😄
15.06.22 15:15
0 0

В Беларуси в торговых центрах может стоять госконтроль в рабочее время. Отлавливают бюджетников. В кино вроде не лазят..
15.06.22 08:48
0 1

наверно, музыкой навеяло 😄
14.06.22 21:25
0 0

Нет, я не слышал про такое.
14.06.22 21:21
0 0

а лука такими проверками не балуется?
вспоминаю поездку в Минск и не могу вспомнить, то ли мне говорили что-то такое, то ли сам себе нафантазировал
14.06.22 21:17
0 1

СССР, проверка милицией и дружинниками на утреннем сеансе в будний день - "А почему Вы не на работе?" 😄 Андроповские времена (7 августа 1983 года было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об укреплении социалистической трудовой дисциплины").
14.06.22 19:09
0 1

Я хз как оно в Монреале, но в Харькове народ вполне себе ходил в кино до войны и летом в том числе.
Правда нужно понимать, когда вы ходили, если на самый утренний сеанс, то может быть и пустые, особенно в будний день.
14.06.22 17:33
0 2

Сгорел сарай гори и хата. Отменили права собственности, вышли из соглашений по правам человека? Страна под санкциями.
Показ фильмов с торрентов выглядит как не сильно большое зло уже 😄
14.06.22 16:55
0 3

Сегодня мимо проходил.
“В кино с 17 февраля”…🤦🏼‍♂️
14.06.22 16:11
0 0

Все глобально обусдили со всех сторон. Но ИМХО "корень зла" - появившиеся большие телевизоры. Без них все люсужденные параметры и нюансы не сыграли бы.
ЗЫ. Читп как-то разговор с владельцем кинотеатра в Москве. Так он объяснил, что доход от продажи попкорна, пива и колы вроде как превышает выручку непосредствено за фильм.
14.06.22 16:06
0 0

Не всё так просто - кто прослушал, должен доказать. что слушал, а не спал в мобильник! Экспресс-зачёт по сегодняшней теме, потом на завод...
15.06.22 16:30
0 0

Так и не ходят теперь и за попкорном )
Придётся властям кинотеатры национализировать и крутить там Соловьева, Киселёва и Норкина насильно. Перед работой послушал 1 час и пошёл на завод. Кто не отслушал 1 час, обязан написать объяснительную и заплатить штраф.
15.06.22 02:56
0 0

"Но у нас с собой было..." (c). Не дадим наживаться! 😄
14.06.22 20:12
0 0

доход от продажи попкорна, пива и колы вроде как превышает выручку непосредствено за фильм.
Пфф, ну учитывая копеечную себестоимость поп-корна, накрутку под 300% на пиво, и колу, разбавленную водой - неудивительно.
14.06.22 16:12
0 5

ностальгический одноголосый дубляж из 90х опять появтся.
14.06.22 15:15
0 1

Нужен другой пример
Зануда. 😄
Так лучше?
15.06.22 17:08
0 0

А всё-таки и здесь
Роли дублировали:
Валерий Сторожик
Елена Борзунова
Александр Рахленко
Алексей Инжеватов
Никита Прозоровский

www.kinopoisk.ru
Нужен другой пример 😄
15.06.22 14:00
0 0

Дубляж по определению не может быть одноголосным.
Я бы не был так категоричен...
15.06.22 01:42
0 4

Да все просто. Дубляж - оригинальных голосов не слышно (как в кино и на лицензионных копиях). Войсовер - любая озвучка, где слышны оригинальные голоса, может быть одноголосным, двухголосным (М+Ж), многоголосным.
14.06.22 20:10
0 1

Да? Виноват...
14.06.22 20:02
0 0

Ну так там войсовер, а не дубляж.
14.06.22 19:44
0 1

Должны быть исключения, чтобы подтвердить правило 😄 Сериал «Клиника» в переводе канала МТV - Евгений Рыбов озвучил всех мужских героев сериала (от Джей Ди до доктора Кокса).
14.06.22 19:03
0 1

Дубляж по определению не может быть одноголосным.
14.06.22 15:56
1 4

145 млн билетов. 80% голливудские. Ещё 5-8% всякая Франция и прочие. Остаётся миллионов двадцать билетов за год на весь кинопатриотизм.
В Корее их "Сводка событий" меньше чем за месяц собрала 10.5 миллионов зрителей. Первый фильм, который пробил порог "десятки" за два с лишним года после начала эпидемии.
За месяц. В стране с втрое меньшим населением. Один фильм.
14.06.22 15:13
0 4

Roundup. Но это вторая часть. Первая "Криминальный город", как по мне то идеал для полицейского боевика.
Спасибо. "Криминальный город" смотрел. Кстати, его в дубляже на rutor добавили именно сегодня 😄 А "Roundup" или "Outlaws 2" пока не нашёл, официальная премьера пройдет - жду появления.
15.06.22 13:05
0 0

Понятно, что плохо сравнивать несравнимое. Тогда теперь, там здесь. Просто как пример - в одной стране народ после эпидемии ломится в кинотеатры на свои фильмы, в другой кинотеатры на грани исчезновения. С соответствующими перспективами для кинопроизводства.
15.06.22 07:35
0 0

Roundup
www.hancinema.net
Но это вторая часть. Первая "Криминальный город", как по мне то идеал для полицейского боевика. Разве что Heat с Пачино и Де Ниро круче, но он не такой кровавый.
15.06.22 07:25
0 0

В Корее их "Сводка событий" меньше чем за месяц собрала 10.5 миллионов зрителей.
Не могу найти. Как его звать на английском?
14.06.22 20:48
0 0

До ковида доля продаж на российские фильмы была под 30% - то есть практически каждый третий проданный билет.
14.06.22 19:37
0 0

Ассоциация владельцев кинотеатров прогнозирует совокупный убыток не менее 11,1 млрд руб. к концу года
Табуреточка, видик, телевизор и вход по рублю днём, три вечером.
Хотели как в СССР? Нате.
14.06.22 14:51
0 12

Главное - назвать "переходным периодом". 1939 ПП от гражданской к военной жизни. 1945 ПП от военной к гражданской. 1949 ПП от гражданской к холодной войне. 1953 ПП от единоначалия к многоначалию. И ТД и тп.
Менялись названия и территория страны, названия руководящей силы (партии) и спецслужб. Но все оставалось прежним по сути.
А потом вдруг страны нет, а есть переходный период. Загадка.
15.06.22 08:03
1 0

И СССР периода перестройки, гласности, ускорения, кооперативов — это нифига не социалистический СССР со времён сворачивания НЭПа до «развитого социализма» Брежнева.
Ну так можно с уверенностью сказать, что СССР 20-х это абсолютно не СССР 30-х, тот в свою очередь отличается от 40-х, потом все поменялось в 50-х, потом 60-х, 70-х и 80-х, тем не менее это всё называется СССР. Да и переходный этап "переходил" не к условной РФ, а, по планам МСГ, к очередному этапу СССР.
И, "чтобы два раза не вставать", в вас сейчас нет ни единой клетки того существа, которое когда-то там родилось и получило имя и фамилию, которыми вы пользуетесь. Тем не менее вы называетесь одним человеком. Со странами история такая же. 😄
15.06.22 06:23
1 1

Мои старше! Вас не учили "старших уважать"?
Учили. А потом те старшие, которые учили старших уважать, такое понатворили, что я перестал уважать по независящим от самого человека признакам.
Возможно, конечно, слово "перестройка" в той или иной форме и было произнесено в апреле 85-го. Но у меня почему-то отложилось, что как отдельный термин и вообще как курс государства её провозгласили именно в начале 87-го, у меня есть личная привязка этого события к другому.

Или вы всерьёз считаете, что в 1988 был тот самый СССР с теми самыми порядками и нравами? Ну-ну.
В 88-м двое моих знакомых за фарцу присели. Так что да, считаю. И это 88-ой. А салоны _легально_ работали с 86-го. Нелегально - ещё раньше.

Нараяму я смотрел в абсолютно советском кинотеатре. Как и "Новые амазонки".

СССР. Я в 1988 "Терминатора" в салоне смотрел.только подпольно могло быть и под страхом уголовкиБыли и легальные, в позднем СССР "под крылом" какого-нибудь "Облкиновидеопроката" открывался кооператив.
И я смотрел и что? Вы читать умеете? Написано же: «переходный период». Формально СССР на деле уже нет. Или вы всерьёз считаете, что в 1988 был тот самый СССР с теми самыми порядками и нравами? Ну-ну.
14.06.22 22:27
3 0

Я тебе страшную тайну открою - это был ещё СССР.
это уже не СССР, а, так сказать, переходный период.
Не открыл ты мне страшную тайну. И СССР периода перестройки, гласности, ускорения, кооперативов — это нифига не социалистический СССР со времён сворачивания НЭПа до «развитого социализма» Брежнева. Это именно переходный период завершивший эпоху. Ну и чтобы два раза не вставать, порнуха/эротика — не самый сомнительный репертуар для социалистического строя для статьи 190 — клевета на социалистический строй лучше что-нибудь поинтереснее подобрать.
14.06.22 22:17
2 0

"Гранд Отель "Будапешт"
"The Grand Budapest Hotel" - это, скорее, "Отель «Гранд Будапешт»".
ru.wikipedia.org
14.06.22 21:50
0 0

"Закусочная "Будапешт" Тинто Брасс 1988 год
"Гранд Отель "Будапешт" 2014 год

Будем драться цитатами - вы апрельскими, а я от января 87-го?
Мои старше! Вас не учили "старших уважать"? 😄

Вот же въедливый какой...
Я даже не начинал ещё. 😉
Апрельский пленум ЦК КПСС
Да, да, да. Будем драться цитатами - вы апрельскими, а я от января 87-го?

Вот же въедливый какой... 😄
Апрельский пленум ЦК КПСС, на котором был провозглашен курс на перестройку и ускорение: «Задача ускорения темпов роста, притом существенного, вполне выполнима, если в центр всей нашей работы поставить интенсификацию экономики и ускорение научно технического прогресса, перестроить управление и планирование, структурную и инвестиционную политику, повсеместно повысить организованность и дисциплину, коренным образом улучшить стиль деятельности», — сообщил Горбачев, высказываясь о реформировании экономики.

Не "за", а "через" год. "Перестройку и ускорение" Горбачёв объявил в 1985-м году.
Оспаде. _Ускорение_ он объявил в 85-м. Не перестройку. Перестройку в 87-м.

Не "за", а "через" год. "Перестройку и ускорение" Горбачёв объявил в 1985-м году. Апрельский пленум ЦК КПСС.

Видеосалон — это уже не СССР, а, так сказать, переходный период. В СССР такое только подпольно могло быть
В 86-м году их легализовали. За год до объявления "перестройки", на минуточку.

Точно, "Закусочная Будапешт". А ещё в прокате были "Легенда о Нараяме", "Империя чувст", "Эмануэль", "Калигула", "Голубая лагуна", "Последнее танго в Париже" и много соцэротики - Венгрия, Чехословакия, ГДР. Много из того что было в прокате в СССР сейчас и в прокат то не пропустят 😄))))

Тинто Брасс - «Закусочная «Будапешт»
«Отель «Будапешт» это Уэс Андерсон и сильно позже 😉

Я тебе страшную тайну открою - это был ещё СССР. И даже сомнительный репертуар был, всякие "Греческие смоковницы" и тп.
В Советском кинопрокате даже Тинто Браса крутили, вроде бы два фильма - "Все женщины делают это" и "Отель Будапешт". Первый дык это даже и не эротика, а откровенная поруха, второй все же больше эротика чем порнуха.

СССР. Я в 1988 "Терминатора" в салоне смотрел.
только подпольно могло быть и под страхом уголовки
Были и легальные, в позднем СССР "под крылом" какого-нибудь "Облкиновидеопроката" открывался кооператив.
14.06.22 17:00
0 0

Я тебе страшную тайну открою - это был ещё СССР. И даже сомнительный репертуар был, всякие "Греческие смоковницы" и тп.
14.06.22 15:17
2 8

Видеосалон — это уже не СССР, а, так сказать, переходный период. В СССР такое только подпольно могло быть и под страхом уголовки за спекуляцию или политстатьи, если репертуар сомнительный.

В кинотеатрах можно организовать блошиные рынки, где народонаселение сможет продавать свои запасы с "жирных годов", а также привезённые в баулах из Турции и Китая свитера и кофточки. Привет, девяностые!
14.06.22 14:29
0 4

Кино прошло свой зенит в 1995-ом. С тех пор исключительно деградация. Удивительно, что кинотеатры вообще ещё существуют.
14.06.22 14:17
14 1

В общем возврата в золотые времена кино уже не будет. Что так людей задевает, кто бы объяснил - я писал про прохождение зенита. И это факт.
Это факт, потому что я так сказал. Просто прекрасно.
15.06.22 11:44
0 0

Том Круз именно феномен - 35 лет именно главных ролей. Брэд Питт приближается, скоро тоже 30 лет главных ролей. Ди Каприо. Роберт Дауни дж. туда же. А вот смены им как-то не видно. У кого есть потенциал стать новым Ди Каприо и быть звездой 25-35 лет подряд?
Зачем кому-то становится новым Дикаприо? У него своя неповторимая траектория карьеры. Как и у любого другого актера. Среди востребованного молодняка есть Том Холланд, Тимоти Шаламе.
15.06.22 11:30
0 0

Вот хороший довод. Конечно гормональный фон изменяется с возрастом и мир становится менее интенсивным. Это по футболу видно. Мне кажется, что лучшие турниры были ЧЕ96, ЧМ98 и ЧЕ00 - напряженные, драматичные, с интригой, красивой игрой. Возможно это связано с моим возрастом тогда.

"Сейчас это далеко не так - телевидение гораздо развитее чем 20 лет назад + стриминги. " И компьютерные игры конкурируют. И контент на ютубе. В общем возврата в золотые времена кино уже не будет. Что так людей задевает, кто бы объяснил - я писал про прохождение зенита. И это факт. Я считаю, что он был в 95-ом, может быть и позже, но те времена уже не вернутся.

Про современную молодежь - честно я не знаю. Кто смотрит ФастНфьюриус 17 или какой там у них номер? Звездные войны 23? Подозреваю, что это мои ровесники, а для молодежи кино не играет такую роль.
15.06.22 11:25
0 0

"Идите учите матчасть, короче. Знаток."

На свете меньше всех армян,
чем фильмов, где сыграл Джигарханян.

Серьезно, Майкл Кейн? Но он не играет главные роли в каждом фильме. Как и Джигарханян, он украшает каждый фильм, несомненно. Но не в главной роли. Тогда уж лучше Николсона, де Ниро и Пачино приводить в пример.

Том Круз именно феномен - 35 лет именно главных ролей. Брэд Питт приближается, скоро тоже 30 лет главных ролей. Ди Каприо. Роберт Дауни дж. туда же. А вот смены им как-то не видно. У кого есть потенциал стать новым Ди Каприо и быть звездой 25-35 лет подряд?

"Вы на каких последних двух были, как давно и где?"

На Евгении Онегине и на Тоске. До ковида. В Кёльнской филармонии.

Все арии в Онегине с немецким акцентом, кроме "Онегин, я скрывать не стану" и субтитры на экранах по бокам сцены. Наверно один певец из СНГ нашелся таки.

С Тоской интересно, в той постановке переделали антураж с наполеоновских времен на время Муссолини. Это максимум, что можно сделать с оперой. Римейки фильмов это примерно тоже самое - постановка старых шедевров на новый лад. Сиквелы тоже пережевывания старой идеи на новый лад. Этого добра очень много в кино последних 15 лет, надеюсь вы не будет утверждать обартное? Уровень оперы еще не достигнут, когда есть только постановки вещей, написанных 100-250 лет назад, но потихоньку кино идет в том направлении.

"2018, "Зелёная книга""
Хороший, мне понравился.

Толку от мультиплексов, если все фильмы как под копирку.
Да. Аватар невозможно смотреть дома. Пробовал. Но пока что он единственный такой.
15.06.22 09:35
2 0

Кинотеатры так или иначе должны менять формат.
Они их уже поменяли. Вместо одного зала на тысячу мультиплексы 6*100.
Смотреть дома фильмы, снятые под имакс, это как придти в ресторан со своими макаронами.
15.06.22 08:45
0 1

И натягивались с трудом!
15.06.22 08:36
0 0

В 2022 никто не пойдет смотреть Коэнов или дажа Манна в кино
Ой! Это вы про какую страну. Может про Индию вспомним. Или про Китай? Так там и до 2022 никто Коэнов не смотрел. И ничего. Кинопроизводство в полный рост. В Корее ещё три года назад на втором месте по просмотрам в кино было "Ода моему отцу", семейная сага без спецэффектов и распиара. Почти 17 миллионов зрителей в стране с 50 млн. жителей.
Ещё бы вспомнить, сколько кинозрителей было у последнего рекордного аниме. А! "Убийца демонов"
Фильм был выпущен во время пандемии COVID-19, премьера состоялась 16 октября 2020 года в Японии и с конца 2020 до середины 2021 года на международном уровне. Он собрал более 504 миллионов долларов в мировом прокате, что сделало его самым кассовым фильмом 2020 года, впервые не голливудский фильм превысил годовой кассовый сбор.
В общем, умерло кино.
15.06.22 08:33
0 0

Как Пуччини умер, так опера и умерла.
А когда еще и Ганди умер, так и поговорить не с кем стало. 😒
15.06.22 01:59
0 1

Уже давно нет никакого института звезд
Ага-ага, вот сейчас выйдет следущий фильм франшизы "Пиратов" и получит кассу как хотя бы у третих, да?

Кларк Гейбл — 37 лет карьеры, последние 30 лет — главные роли. Умер скоропостижно, а то бы и дальше блистал
:)
Я просто первого "долгожителя" написел кто в голову пришёл. Их довольно много на самом деле, даже в СССР, к примеру Рина Зелёная больше 50 лет на экране.

И презервативы не гнулись.
Эпоксидкой смажь.
14.06.22 23:33
0 0

Да. Отличный индикатор. Вашего знания. Кинематографу всего 125 лет, говорить о чём-то в нём "никогда такого не было" - уже браво. Однако, "по 40 лет на ведущих ролях" не было? А ШЕСТЬДЕСЯТ не хотите - Майкл Кейн?Идите учите матчасть, короче. Знаток.
Кларк Гейбл — 37 лет карьеры, последние 30 лет — главные роли. Умер скоропостижно, а то бы и дальше блистал

Таким образом кино разделилось на кинотеатральное и домашнее + часть хорошего кино переехало в минисериальный/просто сериальный формат
Ну так само-то кино никуда не делось - просто произошла перестройка каналов дистрибуции.
14.06.22 21:50
0 1

Или вот индикатор: Том Круз и ещё ряд великовозрастных суперзвёзд. Никогда такого не было, чтоб актеры были на первых ролях по 30, по 40 лет.
Да. Отличный индикатор. Вашего знания. Кинематографу всего 125 лет, говорить о чём-то в нём "никогда такого не было" - уже браво. Однако, "по 40 лет на ведущих ролях" не было? А ШЕСТЬДЕСЯТ не хотите - Майкл Кейн?

Идите учите матчасть, короче. Знаток.

Судя по этому комменту вы из возрастной группы 40+, как и я
Так вот, 2 важных вещи:
- То, что вы считаете шедеврами современная молодежь смотреть просто не будет. А если будет - 80% того что вы называете шедеврами они назовут шлаком. И это не потому что они хуже или глупее - просто они другие. Примерьте на себя - сколько "шедевров", снятых до вашего рождения вы можете назвать? А как насчет актеров? Да, безусловно есть Крестные отцы, "Завтрак у Тифани" и еще несколько, которые будут актуальны еще долго, но это лишь малый процент от того, что считалось шедеврами тогда. И я уверен что люди возраста наших родителей точно также думали, что пик талантливого кино был пройден в начале 80х
- Раньше для кинотеатров снималось вообщем все. Сейчас это далеко не так - телевидение гораздо развитее чем 20 лет назад + стриминги. Поэтому для кино снимается набор фильмов, который пользуется популярностью у подавляющего большинства. В 2022 никто не пойдет смотреть Коэнов или дажа Манна в кино, если только трейлер не засветил какие-то сногсшибательные спецэффекты или фильм супер расхайплен и ожидаем (опять же большинством). Таким образом кино разделилось на кинотеатральное и домашнее + часть хорошего кино переехало в минисериальный/просто сериальный формат
14.06.22 20:22
0 2

Технологии появились, а кино умерло.
Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей (с) Сократ

Как Пуччини умер, например (в один год с Лениным, кстати), так опера и умерла.
Вот оперу люблю, да, давайте о ней поговорим. Вы на каких последних двух были, как давно и где?

так и и в кино сиквелы и римейки повторяют шедевры прошлых лет
Про кино тоже можно. Какие именно шедевры повторяют фильмы: "Французский вестник", "Столетний старик который вылез в окно и исчез" и, скажем, "Начало"?

Посмотри за что Оскары давали в первой половине 90-ых
1992, "Непрощенный"
и за что их дают последние 5 лет
2018, "Зелёная книга"

95 год это последний шедевр Арнольда
Вот из намедни Арнгольдом озвученного
14.06.22 19:30
0 0

И вода мокрее, и трава зеленее, и девки давали
И презервативы не гнулись.
14.06.22 19:11
0 5

Кино прошло свой зенит в 1995-ом. С тех пор исключительно деградация. Удивительно, что кинотеатры вообще ещё существуют.
- Раньше вообще лучше было. И вода мокрее, и трава зеленее, и девки давали (с)
14.06.22 18:35
0 0

Я не писал, что кино упало с обрыва, я писал, что оно прошло зенит.
Кино слишком мало существует, чтобы вообще можно было говорить о каком-то зените. В 21-м веке произошли качественные переосмысления многих жанров. И даже драма, которая работала в 90-е, уже сейчас морально устарела. Про боевики, комедии и супергероику я уже промолчу - там и так все очевидно.
14.06.22 17:45
0 0

Джентельменов, Бонда, Дюну посмотрю. Спасибо.
14.06.22 17:37
0 0

Инсепшн, Дарк найт и прочие фильмы Нолана ДО третьего бэтмена. Я не писал, что кино упало с обрыва, я писал, что оно прошло зенит.
14.06.22 17:31
0 0

Продолжим.Схватка, КРиминильное чтиво и Форест Гамп и Правдивая ложь - не вечные. а вполне проходные. Не Побег из Шоушенка, однозначно. Это этом уровне и Джентельмены, уж точно выше чем Чтиво. И Не смотри вверх - на уровне Гампа. И новый Бонд уж точно не хуже, а лучше Правдивой лжи.Я еще не полез в "высокое кино" мне пока хватило популярного.
У человека один аргумент - звезды так сошлись, что "Шоушенк", "Чтиво" и "Гамп" вышли в один год. На этом основании он отрицает любое кино, которое вышло позже - в его картине мира нету "Титаника", "Зеленой мили", "Матрицы", "Бойцовского клуба", "Властелина колец", "Аватара", "Пиратов Карибского моря", "Большого куша"...
14.06.22 17:26
2 2

95 год это последний шедевр Арнольда Правдивая Ложь, это соревнующиеся за Оскар список Шиндлера, Форрест Гамп, Криминальное чтиво, Шоушенк итд. 95 год это пик Пачино и де Ниро Схватка. Карочи, реальный зенит, высшая точка. Оттуда только вниз. Можешь сравнить развитие компьютерных игр с 95-го по сегодня, тогда «развитие» кино сразу предстанет в другом свете.
Продолжим.
Схватка, КРиминильное чтиво и Форест Гамп и Правдивая ложь - не вечные. а вполне проходные. Не Побег из Шоушенка, однозначно. Это этом уровне и Джентельмены, уж точно выше чем Чтиво. И Не смотри вверх - на уровне Гампа. И новый Бонд уж точно не хуже, а лучше Правдивой лжи. в 21-ом вышла гениальная новая Дюна не забываем!
Я еще не полез в "высокое кино" мне пока хватило популярного.
14.06.22 17:17
9 0

Ну почему же. Посоветуй мне 5-6 фильмов 21 года, которые могли бы сравниться с шестеркой фильмов, которые я назвал ниже. Обязательно посмотрю. Сверю ощущения. Вернусь лет через х и мы попытаемся вспомнить остались ли они хотя бы у тебя в памяти.
Из 100% шедевров, причем поп-арта, а не артхауса - Джентельмены Гая Ричи. Пишут 2019, но вышел он в 20. Сорян, что не 21
14.06.22 17:10
0 0

ЧТД. Я думал фильмы 21-го года трудно будет вспомнить через х лет, а оказывается уже в 22-ом с этим большие проблемы.
То, что в ковид индустрия встала тебя не смущает? А, ну хотя, у тебя же в 95-м никакого ковида не было.
14.06.22 17:07
0 0

ЧТД. Я думал фильмы 21-го года трудно будет вспомнить через х лет, а оказывается уже в 22-ом с этим большие проблемы.
14.06.22 17:02
1 1

"бо" - укр. "патамушта".
Или "т.к." (бел. тоже).
14.06.22 16:50
0 1

А ты ждешь, что каждый год тебе кто-то должен выдавать фильмы уровня "Шоушенка" и "Криминального чтива"? А че сразу не "Крестный отец"? Проводить экскурс по тому, что знакового вышло в 21-м веке? Что произошло переосмысление целых жанров? Как-то нет желания.
14.06.22 16:49
1 1

Ну почему же. Посоветуй мне 5-6 фильмов 21 года, которые могли бы сравниться с шестеркой фильмов, которые я назвал ниже. Обязательно посмотрю. Сверю ощущения. Вернусь лет через х и мы попытаемся вспомнить остались ли они хотя бы у тебя в памяти.
14.06.22 16:38
2 1

ЗЫ А что значит "Бо"?
"бо" - укр. "патамушта".
14.06.22 16:30
0 1

Кино 95-го года смотрится лучше сегодняшнего шлака.
Я твою картину мира рушить не собираюсь, живи в 95-м.
14.06.22 16:27
1 4

Сериал 95-го года невозможно смотреть, игрушку 95-го года невозможно играть. Ввиду примитивности. Кино 95-го года смотрится лучше сегодняшнего шлака. Вот и ответ, что развивалось, а что деградировало.
14.06.22 16:24
8 2

Карочи, реальный зенит, высшая точка. Оттуда только вниз.
Какой бред.
14.06.22 16:19
2 3

95 год это последний шедевр Арнольда Правдивая Ложь, это соревнующиеся за Оскар список Шиндлера, Форрест Гамп, Криминальное чтиво, Шоушенк итд. 95 год это пик Пачино и де Ниро Схватка. Карочи, реальный зенит, высшая точка. Оттуда только вниз.

Можешь сравнить развитие компьютерных игр с 95-го по сегодня, тогда «развитие» кино сразу предстанет в другом свете.
14.06.22 16:15
6 4

Это проблема поколений, нет никакого молодого поколения зрителей, для которых могло бы появится поколение звёзд. Старперы смотрят на экране старперов.
Уже давно нет никакого института звезд, люди идут не актера, а на фильм. И это просто данность, а не проблема.
14.06.22 16:05
1 1

Ибо
14.06.22 16:04
1 1

Бо чисто для кинотеатра снимается сейчас от силы 10 процентов всех фильмов.
Ну так блокбастеров, созданных специально под большой экран всегда и было в районе 10%.

ЗЫ А что значит "Бо"?
14.06.22 16:00
1 1

Ну, я написал, что отдельные шедевры есть, но общую картину они не меняют. И Ди Каприо, конечно, главная звезда. Именно его фильмы мне запомнились из тех, которые я видел в кино и чсх, его последнее кино (отличное!) было спродусированно нетфликсом. Это знак времени, безусловно.

Оскар это один из индикаторов. Могу ещё подкинуть индикатор: Ридли Скотт, человек снимавший (!) шедевры. Человек, теперь снимающий дерьмо (!), не середнячки, а самое настоящее д.

Или вот индикатор: Том Круз и ещё ряд великовозрастных суперзвёзд. Никогда такого не было, чтоб актеры были на первых ролях по 30, по 40 лет. Это проблема поколений, нет никакого молодого поколения зрителей, для которых могло бы появится поколение звёзд. Старперы смотрят на экране старперов.
14.06.22 15:56
7 1

Которые лучше смотреть камерно в домашнем кинотеатре, как бы он не выглядел. А не слушать рядом хруст попкорна.
Кинотеатры так или иначе должны менять формат.
Бо чисто для кинотеатра снимается сейчас от силы 10 процентов всех фильмов.
14.06.22 15:51
2 0

Кино прошло свой зенит в 1995-ом. С тех пор исключительно деградация.
Похоже, это не в кино началась деградация с 1995 года, а у того, кто такую чушь пишет.
14.06.22 15:41
2 6

Посмотри за что Оскары давали в первой половине 90-ых и за что их дают последние 5 лет.
Оскары для тебя единственный и непоколебимый критерий что-ли? После 95-го были как минимум "Титаник", "Матрица", "Властелин колец", "Аватар", кинокомиксы пережили полное переосмысление - от "Темного рыцаря" до Марвел. Дикаприо сыграл свои лучшие роли уже в 21-веке, сколько прекрасных режиссеров открылось за последние 20 лет? Сериалы уже стали соперничать с полным метром и по бюджетам и по качеству постановки. Хотя че я тут объясняю, тебе же явно просто хотелось повздыхать, что раньше трава была зеленее.
14.06.22 15:32
5 5

Человек в чём-то прав, современные технологии видео позволяют немыслимые ранее вещи. И есть сильный уклон в замену актерской игры и сюжета визуальными эффектами.
Но это не мешает каждый год выходить десяткам приличных и отличных фильмов с интересным сюжетом и яркими персонажами. Так что нытье про "кино кончилось" вызывает тихую радость.
14.06.22 15:26
0 7

9 минусов. Подгорает отлично. Конечно, четверть века заносить деньги за деградирующее на глазах искусство и тратить на него время. Очень обидно должно быть.
14.06.22 15:24
13 1

Технологии появились, а кино умерло. Как Пуччини умер, например (в один год с Лениным, кстати), так опера и умерла. Оперные певцы поют арии времён Очакова и покорения К***а, и микрофоны у них лучше, чем в ранешние времена, так и и в кино сиквелы и римейки повторяют шедевры прошлых лет. Отдельные шедевры погоды не делают.Посмотри за что Оскары давали в первой половине 90-ых и за что их дают последние 5 лет. И собственно, интерес к Оскару падает стремительнейшим домкратом.
И про Оскар тоже бред.
Но если для тебя кино начинается и заканчивается Оскаром это конечно забавно.
14.06.22 15:23
2 4

Кстати, про технологии. В 95-ом появился Плейстейшн. Вот это я понимаю, технология. А 98-ом вышел Сопранос, вот это я понимаю, искусство. Кино - преимущественно дрянь, субституты развлекательные отличные с бесконечным разнообразием, во много раз дешевле на минуту оплаченного времени.
14.06.22 15:22
5 0

Технологии появились, а кино умерло. Как Пуччини умер, например (в один год с Лениным, кстати), так опера и умерла. Оперные певцы поют арии времён Очакова и покорения К***а, и микрофоны у них лучше, чем в ранешние времена, так и и в кино сиквелы и римейки повторяют шедевры прошлых лет. Отдельные шедевры погоды не делают.

Посмотри за что Оскары давали в первой половине 90-ых и за что их дают последние 5 лет. И собственно, интерес к Оскару падает стремительнейшим домкратом.
14.06.22 15:15
4 4

Бред.
Если человек пишет из зажопинска, где после 95-го года ничего в местной киношной не изменилось - не бред. Для него так и есть.

Кино прошло свой зенит в 1995-ом. С тех пор исключительно деградация. Удивительно, что кинотеатры вообще ещё существуют.
Бред.
14.06.22 14:22
1 3

А ниче, что самые передовые технологии появились как раз после 95-го?
14.06.22 14:21
0 6

в нынешних условиях шансов как-то выжить у российских кинотеатров почти не остается
Кина не будет и точка
14.06.22 14:03
0 3

Сегодня Disney+ доехал до Греции. Я счастлив как маленький ребёнок которому купили игрушку.
14.06.22 14:01
0 2

В фойе кажнага кинатиатра устроим видеосалон со стульчиками в ряд и проецировать фулл хд копию на проекционный экран. И все будит Пучков.
14.06.22 13:53
0 5

Проекторы уже импортозаместили?
14.06.22 14:35
0 8

Когда 1 марта Disney заявил о приостановке деятельности в России - хор кремлеботов начал дружно орать на всех углах "Не нужно нам иностранное кино!"
Находилось довольно много комментаторов заявляющих "Мы лучше посмотрим наше хорошее, старое"...
Это я к тому что идиотизм неизлечим. По сути кинотеатры жили за счет проката иностранных бестселлеров - и только благодаря иностранным фильмам кинотеатры могли показывать российское...
"Импортозамещение провалилось из-за отсутствия импортных запчастей" - это ведь и про кино тоже.

Вангую что и с "Новым МАКом" будет та же история. Ибо все составляющие провального бизнеса - налицо...
«Пожрал и проваливай»
Мне кажется что в Макдональдс россияне больные патриотизмом не ходят. МАК - это элемент Западной жизни.
14.06.22 13:18
1 18

На Тамбовщине.
Ну вот. А Джобс примерно тогда же яблочко ел на калифорнийщине. И что-то подсказывает, что до России ему и тогда и во времена создания Apple с лого не было никакого дела.
15.06.22 22:08
0 0

На Тамбовщине.
15.06.22 21:40
0 0

видел у бабушки в саду ещё в 60е.
На калифорнийщине?
15.06.22 14:13
0 0

Гамзанов дурак. Берлинов был один. Ледоколы могучей стране делает Корея. Понятно, не северная. Ракеты конструировались ещё при союзе. Танки без буржуйских прицелов и электроники не особо интересны. Ну, и сам Г такой русский, что аж креста ставить некуда.
15.06.22 12:04
0 0

Я это яблочко (и не одно) видел у бабушки в саду ещё в 60е.
15.06.22 11:54
0 0

А кто понадкусанное яблочко у расеи-матушки стыбзил?
Я это яблочко еще в 80х видел, когда расея-матушка называлась РСФСРом, оно тогда было в радужной раскраске и никто из советских и партийных организаций на авторство вроде не претендовал?
15.06.22 09:59
0 0

Сомневаюсь, что они вообще знали про такую компанию. Идея представлять М (или W) в виде двух черточек с точкой не нова. Так что просто совпало.
Возможно. Только зачем им вообще буква "М", если это уже не Макдоналдс, а какое-то "вкусно-и-точка"? Связь времен сохранить разве что)
В общем домыслов много А результат выглядит убого, чем бы ни был продиктован.
15.06.22 09:32
0 0

заключали контракты на поставку картофеля - давали семена и покупали урожай
Вот!
Семена.
14.06.22 19:26
0 0

Купили как-то суровым сибирским лесорубам японскую бензопилу.
Собрались в кружок лесорубы, решили ее испытать. Завели, подсунули ей деревце.
— Вжик! — сказала японская пила.
— У, @ля! — сказали лесорубы.
Подсунули ей деревце потолще.
— Вж-ж-жик! — сказала пила.
— У, @ля! — сказали лесорубы.
Подсунули ей толстенный кедр.
— Вж-ж-ж-ж-ж-ж-ж-жик! — сказала пила.
— Ууух, @ля! — сказали лесорубы.
Подсунули ей железный лом.
— КРЯК! — сказала пила.
— Ага, @ля! — укоризненно сказали суровые сибирские лесорубы. И ушли рубить лес топорами.
14.06.22 18:36
0 2

Судя по тому что я успел почитать - тоже не всё. Картошка фри например была польская - теперь российская - и сразу упало качество..БигМак вообще перестали подавать. Кока-Колу - распродают остатки - а потом будут российские напитки предлагать. Мало иметь на руках рецепты - важно уметь ими пользоваться...
картошка не всегда польская. как Мак начал расширяться, приезжали к родителям в деревню, заключали контракты на поставку картофеля - давали семена и покупали урожай - у них политика была одно время - покупка продуктов у местного производителя.
по второму тезису - помимо рецептов у Мака все-таки жесткий аудит качества продуктов и процессов и жесточайшая стандартизация. вот абсолютно уверен, что аудитом и стандартами не будут заниматься, что приведет к деградации (весьма быстрой) и люди сами скажут - "фигня этот Мак", и пойдут в КФС, БК и другие быстропитальни
14.06.22 18:23
0 1

деды не на немецких танках по Берлину катались
Какое отношение марка автомобиля имеет к патриотизму? Вы патриотизм и идиотизм-то не путайте. Газманов мудак, но в смысле выбора марки автомобиля и бренда бытовой техники я с ним согласен - надо использовать, то что надёжнее или ещё по каким либо критериям лучше, чем конкурентные изделя. Зачем жрать говно, исключительно потому, что это отечественное говно?
14.06.22 18:20
0 0

Глясе мне ни в одном подобном заведении никогда не нравился.
Давай я открою тебе небольшой секрет - мне не интересно, что тебе нравится и что не нравится, от слова совсем. 😄

в очередной раз
Совершенно верно!
В очередной раз я понял насколько ты нудный. Благо в этот раз ты не задавал мне дурацких вопросов:
- много ли гляссе я приготовил для себя за последние годы, чтобы по достоинству его оценить. 🤣
14.06.22 17:39
3 0

Так все дело в том, что в отличие от тебя я еще вчера сходил.😀
Ну ок, молодец что сходил. Глясе мне ни в одном подобном заведении никогда не нравился.
А еду от этой франшизы (не от макдональдса - а от нового нынешнего владельца!) я первый раз попробовал в 2018-м - когда она в Сибири появилась... Восторга не испытал - но и ругать не стану.

Но самого главного ты в моем посте не понял (в очередной раз). Я речь веду не о том что качество хуже или лучше стало или станет. А о том что для целевой аудитории потеряна основная привлекательность МАКа - как ресторана с иностранной едой.
До последнего времени любые попытки создания массовых едален с русской едой терпели и терпят провал за провалом.
14.06.22 17:19
1 1

Придётся полностью:Приехала японская делегация в СССР. Везде их возят, все показывают.Японцы отвечают: да все, что вы руками делаете - слова доброго не стоит, а вот дети у вас хорошие!
Японский инженер подходит к советскому на выставке и говорит:
Угадай, что у меня в руке?
Советский инженер решил пошутить: Телевизор!
Японец: Правильно! А сколько штук?
14.06.22 17:06
0 3

Не знаю, что у кого с детьми
Придётся полностью:
Приехала японская делегация в СССР. Везде их возят, все показывают.
Привезли на телевизионный завод: вот, мол, смотрите, какие у нас телевизоры, знак качества! Они посмотрели и говорят: а вот дети у вас хорошие.
Наши пожали плечами (ну может традиция у них такая). Дальше - на тракторном заводе. Вот какие у нас трактора, сеялки - мощные, габаритные, на весь Союз работаем. Японцы опять: а вот дети у вас хорошие.
Повели их на стройку - вот, мол, какие у нас дома крутые - панельные, новая разработка. А японцы все свое: а вот дети у вас хорошие.
Наши начали возмущаться: мы вам показываем наши достижения, можно сказать государственную тайну открываем, а вы все про детей. Ну при чем тут дети?!
Японцы отвечают: да все, что вы руками делаете - слова доброго не стоит, а вот дети у вас хорошие!
14.06.22 16:06
0 5

Но ведь отцы и деды не на немецких танках по Берлину катались?
Это вы такие вопросы задаёте. А Газманову и его аудитории (огромной) на это начхать.
14.06.22 16:06
0 0

Но ведь отцы и деды не на немецких танках по Берлину катались?
14.06.22 15:59
0 1

Ходят еще как. У них вообще логических несостыковок не существует за отсутствием логического мышления. Они и на мерседесах ездят и в телефоны на американских технологиях говорят и пломбы западные предпочитают.
14.06.22 15:54
0 3

Грамматика "падокаффского" языка это наука!
Как правильно писать "ЙОЖ"?
14.06.22 15:48
0 1

Не знаю, что у кого с детьми, но тщательно изучив за прошлый год японское видео для взрослых должен сказать, что красивее женщин не встречал. Понятно, что не все, но от очень и очень многих просто глаз не оторвать.
14.06.22 15:40
2 0

Ага! А кто понадкусанное яблочко у расеи-матушки стыбзил?
14.06.22 15:31
0 1

А о слизывании оного (частью или целиком - не так уж важно).
Сомневаюсь, что они вообще знали про такую компанию. Идея представлять М (или W) в виде двух черточек с точкой не нова. Так что просто совпало.
14.06.22 15:12
1 1

Спасибо, но я не о том, что такое бренд. А о слизывании оного (частью или целиком - не так уж важно).
Ну так понятно, что когда у тебя пара месяцев для того чтобы что-то состряпать на коленке - остается только воровать. В нормальной ситуации, там были бы десятки вариантов с фокус-группами и тд.
14.06.22 15:11
0 0

Бренд это не только логотип
Спасибо, но я не о том, что такое бренд. А о слизывании оного (частью или целиком - не так уж важно).
14.06.22 15:04
0 0

"загнуцца";)
Грамматика "падокаффского" языка это наука! Она не из-под за..упы выковырена! В безударном слоге альтернатива а-о - решается как "о". Поэтому "загнуццо". И инфинитив и мн.ч. третьего лица будущего времени. Там очень четкие правила - "как слышыццо, так пишыццо". Причем в московском или питерском произношении. То есть не Хабаровская "яичница", а Московская "иишница". И да - тут окончание "а", хоть и безударный слог, но род четко определен. Путать род === ахтунг! 😉
ЗЫ: Вообще ветеранам сети нужно составить подробное описание грамматики олбанского! Ато вотакое поивляиццо!
14.06.22 14:50
0 5

Бренд это не только логотип и фирменный стиль - это прежде всего маркетинговая поддержка головной компании, эксклюзивные договоры с контрагентами, регулярный аудит на предмет качества, интеграция новых технологий и много чего еще. С коммерческой точки зрения, новый Мак - абсолютно мертворожденный проект, полностью политический, созданный с одной целью - заполнить информационное пространство на предмет того, как мы лихо имопртозаместили мирового гиганта.
14.06.22 14:36
0 3

Российского у них разве что прорубь и соленья под водку.
... Японцы опять: "А вот дети у вас какие хорошие!"
14.06.22 14:30
0 3

забрав только сам бренд.
Новый бренд, говорят, слизан с бренда португальской фирмы кормов для животных.
14.06.22 14:19
0 1

Мне кажется что в Макдональдс россияне больные патриотизмом не ходят. МАК - это элемент Западной жизни.
Ходят еще как. У них вообще логических несостыковок не существует за отсутствием логического мышления. Они и на мерседесах ездят и в телефоны на американских технологиях говорят и пломбы западные предпочитают.
Российского у них разве что прорубь и соленья под водку.
14.06.22 14:18
0 6

Если вам этого недостаточно для понимания ситуации - сходите сами.
Так все дело в том, что в отличие от тебя я еще вчера сходил.😀
Тыц.
14.06.22 14:07
4 1

"Румын, болгарин... какая разница?" 😄
14.06.22 14:01
0 0

А когда вы успели побывать в Париже московском новом Маке?
Ссылку на репортаж я дал. Если вам этого недостаточно для понимания ситуации - сходите сами.
14.06.22 13:49
0 7

Вангую что и с "Новым МАКом" будет та же история. Ибо все составляющие провального бизнеса - налицо...«Пожрал и проваливай»Мне кажется что в Макдональдс россияне больные патриотизмом не ходят.
А когда вы успели побывать в Париже московском новом Маке? 😀
14.06.22 13:43
8 0

Хз, думаю, что до конца не загнутся (все-таки собственник управлял маком), но счастья там точно не будет
14.06.22 13:31
0 3

Но загнуться они
"загнуцца"
;)
14.06.22 13:30
0 11

Мак хотя бы оставил все технологии, рецепты и поставщиков
Судя по тому что я успел почитать - тоже не всё. Картошка фри например была польская - теперь российская - и сразу упало качество..
БигМак вообще перестали подавать. Кока-Колу - распродают остатки - а потом будут российские напитки предлагать.
Мало иметь на руках рецепты - важно уметь ими пользоваться...

История из жизни. Рядом с домом один бизнесмен открыл итальянский ресторанчик. Он очень давно работал с Италией, по-моему даже гражданство получил - и во все итальянское был влюблён. Ресторан он раскрутил отлично - кухня была аутентичная, печи для пиццы на дровах, помидоры и морепродукты из Италии.. Он сам первые месяцы постоянно контролировал процесс.
А потом ковид. И он продал бизнес и уехал в Италию...
Новые владельцы не стали сильно менять ничего. Но помидоры уже местные тепличные, морепродукты и вина из супермаркета (а когда-то мы в магазинчике при ресторане вина покупали).. Итд итп.. В общем, сходили с женой по старой памяти один раз - и больше мы туда ни ногой. "Из той же мУчки - да не те же ручки"
14.06.22 13:30
0 7

с "Новым МАКом" будет та же история. Ибо все составляющие провального бизнеса - налицо...«Пожрал и проваливай»
Мак хотя бы оставил все технологии, рецепты и поставщиков + действующий кадровый ресурс, забрав только сам бренд. Но загнуться они из-за неминуемого падения качества и сервиса на фоне роста цен.
14.06.22 13:26
0 4

в Макдональдс россияне больные патриотизмом не ходят. МАК - это элемент Западной жизни.
И в Макдональдз ходят, и на БМВ ездят, и вискарь пьют.

Это трофей, добыча, это печень убитого врага. Это как для печенега выпить из черепа Святослава.
14.06.22 13:23
0 13

Когда до них уже допрет, что люди ходят в кино на конкретные фильмы. Не увидев в расписании сеансов нового "Доктора Стренджа", они не вздохнут: "Ну раз нету, значит придется идти на русскую говнокомедию".
14.06.22 13:15
1 17

Люди, которые идут в кино ситуативно - крошечный % от основной аудитории. У тебя какие-то представления 20-летней давности, когда в доинтернетовскую эпоху действительно можно было поехать в кино на конкретный фильм, не попасть на него и пойти на другой - раз уж все-равно приехал. Сейчас люди лишний раз из дома не выйдут без надобности - отголоски пандемии + огромный выбор онлайн-кинотеатров.
14.06.22 15:21
1 4

Не совсем так. Люди довольно часто ходят "просто в кино". Типа пошли на то, что идёт. Но понятно, что на этом кинотеатры жить не смогут. Опять же когда приходишь "на что идёт", а выбрать не из чего, то и "на что идёт" тоже не пойдут.
14.06.22 15:02
1 0

возврат формата «камерных» кинотеатров наподобие «видеосалонов»;
При том, что сейчас телевизоры с экранами больше, чем в тех «видеосалонах» были?
Ради чего туда идти?
14.06.22 13:13
0 3

Так нет их... Идей. Столько хороших книг, а мелют друг за другом одно и тоже. Спасибо, хоть "Властелином колец" разродились... А если и пытаются что-то сделать (Башня, Тетрадь смерти) - тут же портят политикой.
А с Титаником да - облом. Столько времени ждать, чтобы посмотреть на Ди Каприо плавающего на столе... Лучше уж "Посейдон" посмотреть. Что старый, что новый - оба очень неплохи.
15.06.22 11:34
0 0

А по зрелищности в момент выхода он был революционным.
Я практически то же и написал

по мне что Титаник что Аватар - овно. Но в кинотеатре хотя бы выглядит красиво
15.06.22 10:56
0 0

Во поводу сюжета Аватара почти согласен (подключения "в розетку" я в такой форме нигде не помню).
Но цель фильма была не в этом. А по зрелищности в момент выхода он был революционным.
14.06.22 19:20
0 1

Аватар - единственный, известный мне фильм, который реально нужно смотреть в очках 3Д.
Я его так и смотрел. В 3D кинотеатре. На огромном экране.
Домашние ТВ с 3Д - не нашли своей ниши (О! Почти стихи!).
У меня телик дома с 3D и я фильмы на нем смотрел - пока что-то приличное было. Санктум очень хорошо смотрится. И не только Санктум...

Аватар мне не понравился сюжетом. Я прочел огромное количество фантастики - и когда я смотрел Аватар - я не обнаружил ни одной свежей идеи. Когда-то я в ЖЖ написал пост, в котором перечислил все произведения из которых были заимствованы сюжетные ходы. ЕМНИП я насчитал 15 или 17 фантастических произведений - полностью дублированных или процитированных в Аватаре.

Что касается Титаника - он мне не понравился совсем. Я ожидал фильма - катастрофы - а по факту попал на просмотр мелодрамы.
14.06.22 17:27
1 4

Аватар - овно.
Сам ты ...такой!!!
Аватар - единственный, известный мне фильм, который реально нужно смотреть в очках 3Д. Домашние ТВ с 3Д - не нашли своей ниши (О! Почти стихи!). Хоть я его дома и пересматривал раз 5. Но в кинотеатре - иначе! Эффекты смонтированы под 3Д и теряют в плоскости.
Титанику достаточно просто большого телека и отсутствия пьяных комментов! 😉 Это - лучший в истории фильм-катастрофа. Такой вот жанр. Если сам жанр не нравиццо, то и Титаник не покатит. НУжно погрузиться в релакс перед катастрофой, проникнуццо саспенсом... ну и все эти вещи. Я немного ёрничаю, но и в реальности так. Фильм-катастрофа это глубокая разница между ожиданиями героев и наступающими событиями. Поведение людей перед неминуемой смертью и т.п. ...ну в целом жанр такой.
14.06.22 15:01
2 3

Ну, "самый лучший ТВ дома" вполне заменяется проектором - вот, у Алекса с баннера светит, в окружении попкорна и вина 😄 С хорошей акустикой нормально погрузит.
14.06.22 14:00
0 3

то вот моя основная причина нелюбви к кинотеатрам.
Во-первых и это иногда нужно.
Во-вторых - я смотрел премьеры "Звездных Войн" на большом экране. В кинотеатре.
А еще "Титаник" и "Аватар". Ну не дает даже самый лучший ТВ дома такого погружения в сюжет. (Хотя как по мне что Титаник что Аватар - овно. Но в кинотеатре хотя бы выглядит красиво.).
14.06.22 13:44
3 2

Если "радость человеческого общения" при просмотре фильма это комментарии и ржач на весь зал - то вот моя основная причина нелюбви к кинотеатрам.
И да, дома бухать (забыл, какой тег для зачёркивания?) общаться комфортнее, перерыв на туалет/перекур/к холодильнику/телефон - "пауза" на пульте 😄 Но тут уж зависит от обстановки дома, многие ходят "выбраться с компанией" именно из-за домашних.
14.06.22 13:35
0 4

С приятелями побухать пообщаться можно и дома. И намного комфортнее
14.06.22 13:30
0 2

Радость совместной бухаловки человеческого общения?
14.06.22 13:17
1 3

Честно говоря, жалости к кинотеатрам не наблюдается совсем. Мое семейство туда и так ходило меньше одного раза в год, на какую нибудь премьеру, не доступную в интернете. Дома смотреть комфортнее - никто не жует попкорн, не комментирует фильм, не воняет духами (или потом). Можно выбрать перевод по вкусу, поставить фильм на паузу и сходить в сортир (извините). Качество картинки дома давно уже отличное, звук тоже можно сделать. Не вижу никаких преимуществ кинотеатра.

Мало ли какая индустрия померла за исторической ненадобностью.
14.06.22 13:09
6 11

Это от лени человеческой. Никто не хочет формировать себе по случаю программу. Все ждут от кого-то... Собственно и телевидение с кинопрокатом еще живы именно по этой причине.
15.06.22 11:39
0 0

Я как то даже затрудняюсь ответить на этот вопрос. Продемонстрировать страничку из паспорта, как Экслер? 😄.
15.06.22 10:50
0 0

И даже радио живо. И ещё как.
14.06.22 15:45
0 2

Но теперь, когда даже в афганском кишлаке можно переключить плазму с мира животных на олимпийские состязания, с комедийного сериала на любовную драму, нафига всё это...
А зачем тогда живые концерты? Одно дело - скачать и послушать MP3 с Yanni. Другое дело - побывать на его концерте, посмотреть на него, послушать знакомые вещи вживую, с новым исполнением и оранжировкой или вокалом. "Одно сплошное телевидение" (c) - это миф.
14.06.22 15:40
0 0

В свете этого несколько удивляет существование цирка.
Просто вы не были на представлении Cirque du Soleil. Или хорошего китайского цирка...
К тому же по-разному воспринимается "живой" цирк и шоу на плазме...
Театр же не умер с появлением кино. И балет не умер.
Я уж не говорю про хороший симфонический оркестр или оперу. Мюзикл, в конце концов.
14.06.22 13:27
0 6

Цирк, театр, спортивные состязания - это другое. Тут, наверное, эффект присутствия. А кинотеатр и просмотр дома - и там и там просто картинка.
Ule
14.06.22 13:24
0 2

Мало ли какая индустрия померла за исторической ненадобностью.
В свете этого несколько удивляет существование цирка. Одно дело, когда в деревню XVIII века приехал целый мир с силачами, заморскими зверями, гибкими раздетыми красотками и смешными паяцами. Но теперь, когда даже в афганском кишлаке можно переключить плазму с мира животных на олимпийские состязания, с комедийного сериала на любовную драму, нафига всё это...
14.06.22 13:17
0 9

не воняет духами (или потом)
Или одновременно...
PS Вы тот самый Mikel Lavrentyev? )
14.06.22 13:17
0 1

Та золотые времена для кинотеатров прошли ещё лет пятнадцать назад. И до 24.02.22 это было удовольствие не для всех - дорого уж больно обходится семейный поход на мультики.
14.06.22 13:06
0 2

Не "Та", а "Да".
Та-та, я с фами польностью сохласен!
14.06.22 18:47
0 1

Не "Та", а "Да".
14.06.22 13:16
2 0

А кто разбирается в технике кинотеатров, расскажите, можно ли скачать с торрентов 8К и запустить на оборудовании кинотеатра?
Понятно, что с потерей качества, но всё же возможно?
yva
14.06.22 13:06
0 1

В большинстве кинотеатров нет никакого 8К, в 99% случаев это 4К или 2К. Но очень качественные, на торрентах такого не найдёшь. В лучшем случае найдёшь хорошую копию bluray 4K, которая выйдет через несколько месяцев после премьеры. Оно вполне годно для просмотра, но не уровень кинотеатра.
14.06.22 18:53
0 1

Можно-то оно можно. Только еще надо дубляж сделать, всё это занимает время. А если фильм уже есть в высоком качестве на торрентах, то в прокате он уже давно прошёл.Дорога ложка к обеду. Если для кинотеатра его уже смогут скачать на торренте, то и люди точно также его уже скачали и посмотрели дома. Смысл идти на такое в кинотеатр.
Ну я думаю, что по аналогии с Макдональдсом, найдутся компании, которые тут занимались прокатом, вот они будут качать на западных торрентах, заказывать дубляж и распространять по кинотеатрам.
Да и интернет возможно скоро подрежут для широких масс.
yva
14.06.22 17:22
0 1

Можно-то оно можно. Только еще надо дубляж сделать, всё это занимает время. А если фильм уже есть в высоком качестве на торрентах, то в прокате он уже давно прошёл.Дорога ложка к обеду. Если для кинотеатра его уже смогут скачать на торренте, то и люди точно также его уже скачали и посмотрели дома. Смысл идти на такое в кинотеатр.
Я пока не смотрю Бэтмена и Стренджа как раз по этой причине- может в ближайшие пару месяцев все таки покажут в кинотеатре в каком либо виде. Оно все равно лучше будет, чем дома смотреть. Ну, как по мне.

Дорога ложка к обеду. Если для кинотеатра его уже смогут скачать на торренте, то и люди точно также его уже скачали и посмотрели дома. Смысл идти на такое в кинотеатр.
Это пока интернет есть и работает.
Компетентный орган над этим вопросом уже работает.
14.06.22 16:33
0 1

А кто разбирается в технике кинотеатров, расскажите, можно ли скачать с торрентов 8К и запустить на оборудовании кинотеатра?
Можно-то оно можно. Только еще надо дубляж сделать, всё это занимает время. А если фильм уже есть в высоком качестве на торрентах, то в прокате он уже давно прошёл.
Дорога ложка к обеду. Если для кинотеатра его уже смогут скачать на торренте, то и люди точно также его уже скачали и посмотрели дома. Смысл идти на такое в кинотеатр.
14.06.22 16:01
0 1

Да, вполне можно. Нужно только будет перекодировать под оборудование.
Понятно, что будут еще какие-то трудности, но с учетом того, что выручкой больше не нужно делиться с правообладателем, то может и взлетит.
yva
14.06.22 15:01
0 0

Да можно вполне. Вон в 20 году же сдавали в аренду зал, чтобы поиграть на реально большом экране в игры на PS5. Фильмы свои не давали ставить только по лицензионным причинам, а так то проблем никаких.
14.06.22 13:35
0 0

Да, вполне можно. Нужно только будет перекодировать под оборудование.
14.06.22 13:23
0 1

с незабываемым дубляжом в стиле "тваю бать! ану иди сюда, гавно сабачье!"
14.06.22 13:23
0 4

Ничего, и FullHD еще будут показывать.
14.06.22 13:19
0 0

возврат формата «камерных» кинотеатров наподобие «видеосалонов»
Это когда у каждого дома кинотеатр, а в кармане - видеосалон... фантазёры.
14.06.22 13:01
0 8

"О чем этот фильм? Да ни о чем!"
14.06.22 16:30
0 1

14.06.22 15:34
0 0

Кинолекторий. Но мне нравится обсуждать после просмотра.
14.06.22 13:46
0 0

Притом, что выбор для просмотра - пока что - у рядового человека куда больше, чем у промышленного предприятия...
Сейчас имеет смысл вспоминать что-то вроде панорам.
Ну это когда перед фильмом группа товарищей рассказывает о том, насколько он хорош. И чем интересен.
14.06.22 13:21
0 0

Вот именно.
Люди похоже оторвались от действительности
14.06.22 13:20
0 1

Ну что же, очередные "камни с неба", которым так хотели противостоять патриотизирующие граждане. Причем не самые большие пока. Пусть слушают "свои валенки", нечего тут по голливудам страдать.
14.06.22 12:58
0 8

Я искренне не верю, что невозможно будет скачать даже экранку. Это попросту нереально.
Поживем - увидим. Представьте себе какую-нибудь деревню, где интернета нет, прямо сегодня таких навалом. Живут же там люди? Вот теперь экстраполируйте их жизнь на свою. Вроде и город, а нет нихрена - ни интернета, ничего. Только телевизор и обмен флэшками из-под полы. Кого поймают - едет на лесоповал. Ну как за радиоприемник или самиздат в незабвенном соцмире в некоторые моменты.
Я конечно фантазирую, но жизнь показывает иной раз такое, что и фантазии не хватает.
Как в Иране - тоже не получится. РФ вообще не Иран.
Я не имею в виду "копия Ирана". Как в Иране - означает резкое ограничение общественных интересов волей власти в каких-нибудь целях. В Иране это религиозное мракобесие. В России будет еще какое-нибудь, вариантов немало. Иран до прихода аятолл к власти был ведь очень продвинутым светским государством, промышленным, культурным, с огромным открытым общительным народом. Поколения, погруженного в мракобесие хватило, чтобы и страна стала изгоем и в обществе воцарился ряд самовыращенных ограничений.
как будет это народу мешать смотреть нормальное кино дома?
Да как угодно. Например изымут все телевизоры-телефоны-планшеты-компьютеры, а выдадут под строгую регистрацию, роспись в благонадежности и т.п. идиотизм. Доброхоты соседи настучат, даже не сомневайтесь. И еще масса вариантов.

И да, забыл спросить, лет через 10??? У меня сейчас горизонт планирования - месяц-два.
Вы везучий человек). Я например не знаю, что будет завтра. Поэтому все это конечно экстраполяция опыта и критического мышления на реальность. Было же совсем недавно - и пишмашинки регистрировали и мобильники (за прогулку без регистрационной карточки с мобилой можно было уехать в отделение и обменять ее на штраф), а за иной самиздат уезжали и куда подальше.
Вроде кажется и мир изменился, 21й век, нанотехнологии, космос, вот это все. А в реальности - все та же дичь в отношениях власти и населения. Напр. 10 лет назад жизнь визуально была та же что сегодня. Однако "есть нюанс", не так ли?
15.06.22 09:27
0 0

> каналы прихода новинок
Я искренне не верю, что невозможно будет скачать даже экранку. Это попросту нереально.
Даже в КНДР молодежь смотрит южнокорейские сериалы, которые контрабандными флешками завозят. Даже с учетом расстрелов.
Т.е. в задержки я верю. А вот в то, что не будет вообще - нет.
Как в Иране - тоже не получится. РФ вообще не Иран.

> Туда будут водить школьников группами
Ну т.е. гос-во выкупит кинотеатры и будет добровольно-принудительно туда всех водить на какую-то муть? Это - всегда пожалуйста. Вот только как будет это народу мешать смотреть нормальное кино дома?

И да, забыл спросить, лет через 10??? У меня сейчас горизонт планирования - месяц-два.
14.06.22 22:31
0 0

Что заставит сейчас слушаю валенки, а не скачать фильм и посмотреть дома - я не знаю
Ниже уже сказали насчет искусственных ограничений. Понятно, что какое-то время их можно будет обходить, да и хранение собственных-соседских коллекций пресечь невозможно. Но вот каналы прихода новинок в любом случае обмелеют, а в перспективе и пересохнут. И новое поколение будет лет через 10 существовать совсем в другой культурной среде. Как в Иране. Вроде и интернет есть, а вот среда сменилась со светской на мракобесие и....

Кинотеатры, как продолжение гос.политики в области СМИ - проживут, хотя возможно и мутируют. Туда будут водить школьников группами, обязывать курсантов и военных, спецсеансы для пенсионеров, в общем как встарь. Это будет идеологически выдержанное говно и трэш из "дружественных" стран, но со временем оно проникнет в сознание как очередной пласт духовности унд патриотизьму.
14.06.22 15:20
0 3

Это всё точно не случится в ближайшие несколько лет. Внимание вопрос: а кинотеатры столько проживут?
14.06.22 13:28
0 1

Ммм...
Отсутвие интернета как такового.
Выход из строя телевизора/компа/телефона и невозможность по деньгам купить вменяемую модель заново.
14.06.22 13:25
1 2

В СССР это было возможно: народ ходил в кинотеатры на какую-нибудь херню именно потому, что
1. Условные звёздные войны тебе не показали, а скачать с торрента было нельзя
2. С развлечением тогда была беда полная.

Что заставит сейчас слушаю валенки, а не скачать фильм и посмотреть дома - я не знаю
14.06.22 13:20
0 4

Алекс, ну какое кино, что вы о всякой шулухе и мелочевке. У нас сейчас в самом разгаре война с бандами Сальвадора идёт, а вам всё бы мультики посмотреть и рецензию написать. Вот победим Сальвадор, тогда уже и о высоких материях думать начнём, а пока что Болливуд и танцы помогут поднять моральный дух наших бойцов!
14.06.22 12:50
0 23

И эти мара сальватруча стреляют джамалиналинами прямо в своих матерей!
А может, Джемелимы - это имя вот этого лысого с самой мерзкой татухой справа?
14.06.22 15:06
0 0

И эти мара сальватруча стреляют джамалиналинами прямо в своих матерей!
14.06.22 13:04
0 12

В США и Европе бизнес кинотеатров тоже значительно уменьшился в этом году по отношению к допандемическому, в зависимости от стран, от 12 до 35%. Это очень много.
Пишут, что большая часть залов пустые или по 5-10 человек.
Исключение - премьеры.
Причина: изменение модели поведения потребителя - зрителя.

Наложите на эту тенденцию запрет на прокат фильмов в РФ, и вы получите умирающую отрасль. А в ней трудится несколько сотен тысяч человек. Также от кинотеатров зависят все крупные ТЦ (это якорь), а это еще несколько сотен тысяч рабочих мест.

В 1918-1930 гг, после революции, на что очень похоже настоящее время, кинотетары тоже дотировались государством, но посмотреть там можно было только про "борьбу рабочих и крестьян против мирового империализма".
Ничего нового.
...
14.06.22 12:48
3 4

Я крутил у деда. Он был сельский киномеханик. Первое кино на большом экране я посмотрел в 4-5 лет из окошка киномеханика. Это была "Гусарская баллада"
14.06.22 19:39
0 0

Тут тебе и кинооператор, и пулемётчик...
Вот же ж наладились в драмах главгеры долго и нудно помирать, произнося глубокомысленные монологи, диалоги прочее в том же духе.

14.06.22 16:27
0 2

Тут тебе и кинооператор, и пулемётчик...
В "Служили два товарища" оператор с камерой уложил на пол врагов! 😄
14.06.22 16:00
0 3

Ну, киномеханики вполне могут подойти. Это крепкие люди, им же ручку проектора крутить надо.

Тут тебе и кинооператор, и пулемётчик...
14.06.22 15:31
0 1

Ну не на проекторе, но... - в пионерлагере на "кинопередвижке" плёнку обратно киномеханик перематывал вручную, специальной "крутилкой". Самым послушным и примерным пионерам разрешалось немного покрутить 😄
14.06.22 14:22
0 1

Ну, киномеханики вполне могут подойти. Это крепкие люди, им же ручку проектора крутить надо.
14.06.22 13:17
0 2

А говорят, в Украину воевать некому...
Библиотекари и киномеханики строятся колоннами по четыре и маршируют на Николаев!
14.06.22 13:11
0 6

Наложите на эту тенденцию запрет на прокат фильмов в РФ, и вы получите умирающую отрасль. А в ней трудится несколько сотен тысяч человек. Также от кинотеатров зависят все крупные ТЦ (это якорь), а это еще несколько сотен тысяч рабочих мест.
А говорят, в Украину воевать некому...
14.06.22 12:59
0 5

Эксперты говорят, что такая стратегия бесперспективна.
"Альтернатива - утки индийское и бразильское кино"
14.06.22 12:47
0 0

"Альтернатива - утки индийское и бразильское кино"
Французское, греческое и очень старое американское. Что сейчас и пытаются показать.
14.06.22 12:49
0 1

Если сказать мягко - то творится полная жопа. В кинотеатре «Космос» рядом с ВДНХ среди прочих показывают «Ночь на Земле» 1991 года. В местном ТЦ рядом с домом мультик «Три кота» и неизвестный никому фильм «Жвалы». Сам ТЦ на треть пустует в ожидании новых арендаторов.
Пару слов о переформатированном McDonald's под названием «Вкусно и точка»:
ажиотаж=коммерческий успех на высоте, «тот самый вкус» в наличии, кофе гляссе по-прежнему хорош. Вопрос в другом. Бизнес у американцев выкупили. Сейчас это наверняка субсидии, а дальше? Да и оборудование рано или поздно начнет нуждаться в сервисном обслуживании. Время покажет.
14.06.22 12:44
0 7

Ну, тогда уж Е.да
15.06.22 21:49
0 0

Назвать это дело «Вкус очка» - свежо, вполне в духе времени... И надо ж было так умудриться то.
Полная импотенция рекламщиков. Еще могли бы назвать "Еда".
aag
14.06.22 20:46
0 0

Вкусно и ша!
И жратва здесь хороша -
Вкусно! И ша!
14.06.22 19:45
0 0

Где блины
В "Теремке". Бодаться с ним на этой территории малоосмысленно.
14.06.22 13:56
0 0

Или «Весело и вкусно» и лого в виде клоуна. 😀
Тоже хорошо!
14.06.22 13:52
0 0

ажиотаж=коммерческий успех на высоте, «тот самый вкус» в наличии, кофе гляссе по-прежнему хорош
А как же рассказы что нам эта ваша забугорная жратва и даром не нужна? Где блины, расстегаи, щи, залупяночка в конце концов?
14.06.22 13:48
0 4

под названием «Вкусно и точка»:
Вкусно и ша!
14.06.22 13:47
0 4

Да уж хотя бы банально «Мак». И логотип в виде цветка.
Или «Весело и вкусно» и лого в виде клоуна. 😀
14.06.22 13:47
0 1

Да уж хотя бы банально «Мак». И логотип в виде цветка. А вышел какой-то быдло-маркетинг: что дают, то и жрите.
14.06.22 13:37
0 2

Назвать это дело «Вкус очка» - свежо, вполне в духе времени... И надо ж было так умудриться то.
Согласен. Свободная касса - звучало бы интереснее. Весело и вкусно, в конце концов.
14.06.22 13:33
0 1

Пару слов о переформатированном McDonald's под названием «Вкусно и точка»
Назвать это дело «Вкус очка» - свежо, вполне в духе времени... И надо ж было так умудриться то.
14.06.22 13:18
0 5

«Жвалы» это скорее всего Квентин Дюпьё. Прикольный фильм, как и все творчество Mr Oizo, но явно «не для всех».
Ок. Посмотрю, но не в кинотеатре! 😀
Кстати, кто помнит ситуацию начала 90-х, когда в кино никто не ходил - вот атмосфера того времени очень схожа с сегодняшним, по крайней мере то, что я наблюдаю в московских киноцентрах сейчас.
14.06.22 13:11
1 1

«Жвалы» это скорее всего Квентин Дюпьё. Прикольный фильм, как и все творчество Mr Oizo, но явно «не для всех».
14.06.22 13:06
0 0

Офигенный фильм. Джармуш плохого не снимет)
Азик, он офигенный дома посмотреть бесплатно, а не в кинотеатре за 300₽.
14.06.22 12:52
1 8

Х среди прочих показывают «Ночь на Земле» 1991 года.
Офигенный фильм. Джармуш плохого не снимет)
14.06.22 12:49
1 5

В Болливуде много хороших фильмов...
14.06.22 12:40
1 10

Всё!
14.06.22 14:21
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 141
exler.ru 247
авто 427
видео 3769
вино 348
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2583
софт 906
США 79
шоу 6