Адрес для входа в РФ: exler.wiki
На всем известном сайте IMDB есть рейтинг Top250 - 250 лучших фильмов всех времен и народов (по мнению посетителей сайта). Вот он:
http://us.imdb.com/chart/top
На коммерческой версии (IMDP-Pro), которой я пользуюсь достаточно давно, есть еще один интересный рейтинг - так называемый Bubbling Under (#251 - #500) (ссылку не даю, там все платное).
Это фильмы, которые когда-то были в Top250, но их вытеснили. Если интересно посмотреть (у меня просто его много раз просили), я его скачал и выложил вот сюда:
http://exler.ru/tmp/lj/bubling.htm
На exler@exler.ru приходит много писем с вопросом, действительно ли это мой (Экслера) ЖЖ, либо же кто-то подделал, выкрал пароль и так далее. Отвечаю. Во-первых, если бы это кто-то изгалялся, то тут бы творилось изгаляние по полной программе. Потому что иначе зачем открывать ЖЖ от чужого имени? Во-вторых, я даже на сайте в новости написал о том, что открыл дневник и поставил на него ссылку в меню (транслировать сам ЖЖ на сайт не вижу никакой необходимости), так что теперь не должно быть никаких сомнений.
Я - это я. Клянусь Бубликом.
Да, по поводу появления этого журнала... Его первоначально регистрировал не я. Но потом человек, который его зарегистрировал, передал мне все данные (за что я ему очень благодарен), и я этот журнал законсервировал, потому что писать в него не собирался. Теперь собрался. Задача у этого ЖЖ - чисто ЖЖ-ная. Дневник, ничего более. Сайт Экслер.ру он никак не заменяет и с ним не пересекается. На публикации в Экслер.ру этот ЖЖ тоже никаким образом влиять не должен. Такие дела.
Cinema.km.ru упорно пытается удержаться на высоком месте в Рамблере. Для этого им с KM.ru дают мощные рекламные пинки. Тогда они доползают аж где-то до второго места, откуда я их, как правило, все равно во второй половине дня спихиваю на третье. Высоко взлетают они где-то в понедельник-вторник. Примерно со среды подпихивать их перестают, и тогда они проваливаются сразу куда-то далеко вниз...
Хохма в том, что уже давно доказан один немудреный факт: затраты на выпихивание ресурса на первые места в "Рамблере" не компенсируются соответствующим потоком посетителей из рейтинга. То есть несколько раз порекламировать - никогда не лишнее, но держать наверху одной рекламой - нерентабельно. А cinema.km.ru больше ничем не удержать.
Кстати, жалко, конечно, что в "Кино" на Рамблере уже очень много файлокачалок, которые к киносайтам, в общем-то, особого отношения не имеют. Точнее имеют, но хотелось бы для них иметь отдельную категорию, а то только с толку сбивают. Впрочем, это все не относится к файлокачалкам, которые действительно дают всякую полезную киноинформацию. Но таких мало. И как правило, они это все берут с других сайтов.
Хохма в том, что уже давно доказан один немудреный факт: затраты на выпихивание ресурса на первые места в "Рамблере" не компенсируются соответствующим потоком посетителей из рейтинга. То есть несколько раз порекламировать - никогда не лишнее, но держать наверху одной рекламой - нерентабельно. А cinema.km.ru больше ничем не удержать.
Кстати, жалко, конечно, что в "Кино" на Рамблере уже очень много файлокачалок, которые к киносайтам, в общем-то, особого отношения не имеют. Точнее имеют, но хотелось бы для них иметь отдельную категорию, а то только с толку сбивают. Впрочем, это все не относится к файлокачалкам, которые действительно дают всякую полезную киноинформацию. Но таких мало. И как правило, они это все берут с других сайтов.
У меня давно хранилась коллекция почти полных Монти Пайтонов - 12 кассет на VHS. При этом сам магнитофон дома где-то валялся, но к телевизору не был подключен из-за жуткого засилья DVD.
А пересматривать-то великих Питонов хотелось, как без этого... Сначала я решил просто заказать перегон VHS в DVD в одной конторе. Узнал цены. Оказалось, что каждая кассета мне обойдется баксов в 50 минимум, и на 12 кассет вылезает довольно солидная сумма, тем более что мне нужно было таким же образом перегнать "Скользящих" (которые Sliders), некоторые старые редкие кассеты с переводами Михалева и Володарского, ну и так далее.
Решил наладить дома эту схему - так явно дешевле и удобнее. Выяснил, что есть соответствующее оборудование, вроде отдельного блока для оцифровки низкочастотного сигнала, который стоит чуть больше 200 баксов.
Но потом начал рыться в том, что есть, и выяснилось, что древняя видюха ATI Radeon 9000 это вполне умеет делать самостоятельно безо всяких внешних устройств. Подключаешь к ней видак через низкочастотный вход, врубаешь программку Video In, устанавливаешь нужные параметры цифровки, задаешь время записи - и вперед. Цифрует в нужном формате и с нужными параметрами на лету, вообще не мешая нормальной работе на компе (процессор грузится процентов на 15, что вполне терпимо). Результат пишет в MPEG-4.
Проблема была только со вводом звука (Radeon снимает только видеосигнал). Напрямую через звуковуху звук шел только по одному каналу, и сходу эту проблему решить не удалось. Но я воткнул аудио из VHS в микшерский пульт, с которого обычно пишу на комп радиопередачи, и там звук и на два канала мгновенно разлегся, и с ним можно было сделать кучу всяких настроек. Но наверняка проблема решается безо всяких дополнительных пультов.
Далее запускается Nero Vision Express, в котором при необходимости можно создать менюшку и расставить навигационные метки (там есть автоматический режим, при котором метки тупо расставляются через каждые несколько минут), после чего им эта штука пишется в MPEG-2, то есть DVD. Получается отлично. Качество не только не падает, но и даже почему-то улучшается (например, кассета с этим же роликом воспроизводится явно паршивее, чем записанный с нее DVD). Можно также поиграться вариантом записи в MPEG-4 (DivX), чтобы скинуть фильма 4 на одну DVD-болванку, но мне это ни к чему. Я пишу чистый MPEG-2 одну часовую запись на один DVD. При низкой стоимости DVD-болванок (однослойной, разумеется, хватает выше крыши) - проблем никаких.
И все, полный кайф! Кстати, при оцифровке кассеты изображение можно сразу подзаточить под формат 16:9 - получается очень душевно.
Кот Тоша, почуяв весну, по ночам вдруг стал мявчить трозверучим мявом, причем, как я подозреваю, - требуя подругу для светских утех. Подозреваю такое требование, потому что раньше он по ночам не орал. Проблема в том, что кот - глубоко кастрированный. И что ему еще отрезать - уже не предполагаю. Как его отвлечь от ночного томленья - тоже непонятно. Я ему уже оставлял компьютер, чтобы он смотрел голых кисок в Интернете - без толку. Что делать?
Кстати, вот он, наш Ромео...
Пошел в хозяйственный магазин. Набрал товаров. На кассе тетка цену каждого товара считывала сканером. Получилось 522 рубля. Выяснилось, что я оставил деньги дома. Пошел за деньгами. Вернулся. Тетка заново просканировала все эти товары из дожидавшейся моего возвращения сумочки. Получилось 521 рубль. Вопрос - что это было? Внезапно возникшая скидка? Один из товаров усох на рупь?
Жгун классную картинку нарисовал, символизирующую появление моего ЖЖ ;)
http://www.livejournal.com/users/zhgun/293145.html
Прочитал "Последнего дона": долго искал его в Сети, не мог найти, но все-таки отыскал, чтобы прочитать с КПК. Книга значительно лучше фильма.
В фильме просто вопиющий мискастинг: кто додумался взять этого совершенно аморфного Джейсона Гедрика на роль Кросса, который по книге - просто второй Майкл Корлеоне?.. Да и Дэрил Ханна в роли неземной Афины Аквитаны... А вот Мантенья в роли Пипи Де Лены - очень даже неплох. Как и Данте в исполнении Рори Кохране.
Ну и Дэнни Айело в роли самого Дона... Айело - отличный актер. Но на роль Дона его явно зря взяли. Не подходит, на мой взгляд.
Забавно. Долгое время ненавидел читать с экрана, и большие тексты даже распечатывал, чтобы прочитать с бумаги. Но когда купил первый КПК (первый был IPAQ 2210, а потом перешел на коммуникатор T-Mobile MDA-III) - настолько понравилось с него читать, что теперь бумажные книги не читаю вообще. Даже дома читаю с КПК, а уж как удобно кинуть его в карман перед любой поездкой, зная, что там лежит чтива лет на пять...
Особенно приятно, что можно букмарки ставить, и что наладонник запоминает, на какой странице ты остановился. С книгами меня всегда раздражала необходимость или оставлять закладки (что я всегда забывал делать), или искать страницу. Здесь же - полный кайф...
Вышел в лицензии, причем было заявлено, что в режиссерском монтаже.
Соблазнился оригинальной дорожкой, купил, посмотрел.
Из вырезанных сцен добавилась вроде только одна: когда на Марсе Кохааген дает Рихтеру инструкции по поводу Хаузера.
Сцена действительно совершенно лишняя, поэтому правильно ее вырезали. Тем более что там вообще в сюжете очень явные логические несостыковки: если Хаузер был человек Кохаагена, зачем его на Земле так упорно хотели замочить? А потом на Марсе Кохааген как раз и говорит Рихтеру, что Хаузера мочить нельзя. Дурдом, в общем. Но фильм знаковый ;)
Что это, Бэрримор?
http://www.vladimirvladimirovich.com/
Боровой совсем придурел? Окончательно? А тексты-то какие придурочные...
Выяснилось, что стримовский IP при оплате кредиткой они считают нероссийским. Зашел диалапом через ROL - все прошло без проблем. Теперь я платный пользователь ;)
Кто тут спец по оформлению дневника? Мне нужен вот такой вариант оформления, но как я сделать я пока не нашел:
http://www.livejournal.com/community/forumcount/
Ну или вот такой:
http://www.livejournal.com/users/dolboeb/
Update: Уже все сделал, спасибо ;)
Эта запись, поставленная задним числом (чтобы не болталась в ленте) предназначена для обсуждения работы системы платной подписки. Тут можно сообщать об обнаруженных глюках, делать свои предложения и так далее. Просьба не офтопить.
Попробую все-таки открыть это дело. Посмотрим, как пойдет...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Huawei Watch GT 5
03.12.2024
96
Сладкие цены комфортабельных ежей
06.12.2024
166
