Адрес для входа в РФ: exler.world
Попалась тут в Коммерсант.Деньги более чем странная статья под названием "Симка с деньгами". Издание вроде солидное (ну, пока еще), а стиль изложения - "Московский комсомолец" пополам с "Аргументами и фактами".
Сначала рассказывают трогательную историю про некоего московского юриста, который приехал в Москву в 2010 году из Осетии и купил с лотка на каком-то рынке обезличенную симкарту, которую не нужно регистрировать.
Далее этот прекрасный человек на данную симку зарегистрировал доступы к каким-то банковским счетам, доступ ко всяким социальными сетям и так далее. Ну, большого ума юрист, чего уж там. В результате лишился доступа к социальным сетям, у него украли деньги со счета (не очень понятно, какими путями) - давайте поплачем над бедолагой-юристом.
Так в чем вывод-то? Что не надо быть идиотом и не надо какую-то "левую" симку использовать для доступа к конфиденциальной информации? Нет, там такой вывод почему-то не делается.
Дальше читаю - и не верю своим глазам. Цитирую.
Приобретая сим-карту у дилера, который игнорирует ее регистрацию, пользователь автоматически попадает в зону риска. Например, симка может содержать вредоносную программу — троян, который попытается украсть деньги либо со счета мобильного номера, либо с привязанного к номеру банковского счета. То есть программа будет вместо пользователя отправлять соответствующие СМС и прочие запросы, попутно стирая из памяти устройства их следы.
Охренеть. И этот дурдом пишут в Коммерсанте? А почему не написали, что симка также залезет в холодильник, сожрет там все продукты, а потом еще и вашу квартиру продаст, подделав подпись?
Не исключен вариант, когда продавец "ради удобства клиента" не просто зарегистрировал симку на себя, но и завел уже личный кабинет — в этом случае он имеет возможность распоряжаться средствами мобильного счета. Например, увести сразу всю сумму после первого пополнения счета или долгое время отщипывать от пополняемого счета понемногу, чтобы было незаметно.
Какие-то бабушкины страшилки и опять-таки - случай клиентов-идиотов.
"Известны случаи, когда злоумышленники приходили в офис сотового оператора и совершенно законно заключали договора и регистрировали на себя несколько десятков сим-карт. Потом проверяли, не осталась ли привязка номера к банковскому счету прежнего владельца,— рассказал "Деньгам" представитель управления "К" МВД РФ Александр Вураско.— Для этого просто отправляли СМС на сервисные номера популярных банков и смотрели, пришел ли ответ. Именно по такому принципу "пробивания" по списку банков действует и троян на смартфоне".
А прежние владельцы тоже - законченные кретины? Лишившись номера оставили привязку этого номера к банковскому счету? А сами они к этому счету как доступ получали?
"Когда села в электричку, обнаружила, что у меня пропал телефон,— рассказывает москвичка А.— Но я особо не волновалась — ни позвонить, ни отправить СМС вор не сможет, так как вход в смартфон защищен паролем". К тому моменту, когда А. добралась до дома и все-таки позвонила в свой банк, преступники уже успели увести деньги с ее счета: просто переставив незащищенную пином сим-карту в другой телефон.
Ну, симку переставить - дело нехитрое. А вот как они деньги-то со счета увели, имея одну только симкарту? Я уж молчу о том, что они даже SMS не могли посмотреть и узнать, в каком банке счет. И я уж молчу о том, что для доступа к счету недостаточно одной симкарты, а прежде всего нужен логин-пароль. Опять какие-то бабушкины сказки.
Но самая лучшая защита, хотя тоже не стопроцентная,— завести для финансовых операций отдельный номер. Соответственно, если он не будет использоваться для звонков, не засветится в интернете, потенциальные злодеи вряд ли узнают о его существовании.
Вот это как раз единственная достаточно толковая мысль - симка под коды доступа должна быть отдельная и ее лучше держать на специальном телефоне.
Но в остальном статья - какие-то страшилки, а стиль подачи - ни разу не коммерсантовский. Дурдом.
Мы внимательно прочли все пожелания и постарались их учесть. Какие задачи были сформулированы перед дизайнером при разработке новой главной страницы:
- более или менее сохраняем нынешний внешний вид;
- увеличиваем колонку верстки в соответствии с ее увеличением во всех разделах;
- сохраняем "теплую ламповую" шапку, но ее слегка модифицируем;
- сохраняем все привычные ссылки на главной - разделы, новые поступления, статьи по рейтингу;
- оставляем привычную схему размещения баннеров;
- добавляем анонс главной статьи дня;
- добавляем два специальных анонса последних кинорецензий;
- добавляем еще пару блоков по три анонса последних статей основных разделов;
- каждый раздел выделяется своим цветом плашки и линией подчеркивания анонса;
- статья дня выделяется тонкой рамкой цвета раздела;
- модифицируем подвал и туда убираем вспомогательные ссылки.
Ну вот вроде и все.
Зачем добавляются анонсы? Для привлечения внимания к последним статьям постоянных посетителей, но главным образом - для новых посетителей, которые попадают на главную, видят какое-то малопонятное оглавление и у них нет стимула зайти в какую-то статью. Из-за этого я потерял большое количество новых посетителей - они попадают на главную, пожимают плечами и уходят. С анонсами оставаемость новых посетителей должна заметно повыситься. Да и главная будет смотреться заметно лучше, а то сейчас она какая-то уж настолько теплая и ламповая, что фиг поймешь, что тут вообще есть.
Мы сохранили то, что было и просто добавили фунциональности.
Смотрите, высказывайтесь. (Кликабельно, открывается полноразмер в рамках окна браузера - его лучше сохранить как изображение и разглядывать в масштабе 1:1.)
Фантастические борщи одеколонных гранат
Страшно подумать, ужасается Сергей, сколько бы школьников эвакуировали, если бы в школе нашли арбуз или дынь.
В FB активно рекламируют кабель для зарядки с магнитной головкой. Стоит он аж $15, при этом головка всего одного типа (например, microUSB, или Type-C, или lightinfg), а если хочешь всех трех типов, то покупай три кабеля - $45. А ху-ху не ху-хо, спросил я и пошел на Aliexpress.
Правда, там сразу с тремя головками тоже не увидел, но купил за $7 на пробу с Type-C. Ехать будет недели три, но зато бесплатной доставкой. Посмотрим, что это такое.
Кто-нибудь пользуется такими кабелечками с магнитными головками? Как оно? Удобно или ерунда полная? И если не ерунда, то подскажите, плиз - наверняка есть вариант где один кабель и разные насадки. Я пока не нашел.
Трагикомедия "Миссис Хендерсон представляет" (Mrs Henderson Presents)
Режиссер фильма - Стивен Фрирз. В фильме снимались - Джуди Денч, Боб Хоскинс, Уилл Янг, Кристофер Гест, Келли Райлли, Тельма Барлоу, Анна Брюстер, Розалинд Халстэд, Сара Солемани, Наталия Тена. Великобритания-США. 2005. 103 мин. Бюджет фильма: $20 млн. Сборы фильма: $28 млн. Рейтинг на IMDB: 7,1. Мой рейтинг: 6,8.
Мило, театрально, бурлесково и
совершенно целомудренно.
Отзыв кота Бублика
Безумно скучный фильм. Этакие причуды
богатой дамочки в военном интерьере.
Вероника
Миссис Лора Хендерсон (Джуди Денч) долгое время жила с мужем-полковником в колониальной Индии. Однако когда они вернулись в Лондон, полковник имел неосторожность скоропостижно скончаться, оставив супруге изрядное состояние, а деятельная Лора не собирается проводить остаток своих дней за бесконечными партиями в бридж или посвятить себя ухаживанию за розами и горжетками. Что, я сказал "горжетки"? Конечно же, я имел в виду гортензии.
Миссис Хендерсон требуется что-то яркое, блестящее и искрящееся, ну и в результате она покупает разорившийся лондонский театр "Уиндмилл", после чего приглашает в этот театр знаменитого импрессарио Вивиана Ван Дамма (Боб Хоскинс). Миссис Хендерсон - волевая, энергичная, резкая на язык дама, но и Ван Дамм имеет обыкновения ни перед кем не прогибаться, в результате чего два твердых характера сшиблись в несмертельной схватке.
далее ...Кто в "Инстаграме" шарит - подскажите, с чего это в моем Инстаграме вот эту картинку с граффити так резко налайкали? Обычно 200-300 лайков в среднем, а тут эвона сколько.
Ну и, пользуясь случаем, напоминаю, что кроме сайта Exler.ru я реально присутствую только в двух социальных сетях. Вот мой Facebook - туда идут анонсы с Exler.ru (не все), но также я туда делаю записи специально для "Фейсбука", которые не по формату для Exler.ru.
Также веду свой Инстаграм. Туда с Exler.ru никакие анонсы не идут вообще и контент, в основном, делается специально для Инстаграма - повседневные интересные фоточки, кое-какая бытовуха и так далее.
Upd: Все, дошло. Она на первое место по тэгу #граффити вышла.
На "Ленте" в заметках с видеоматериалами видеоролик запускается автоматически - ну, так сделано. Но вот когда этих роликов ставится с десяток и они все запускаются - получается просто гениально, это даже стоит послушать.
Бра-во, ребята! Бра-во! Мо-лод-цы!
P.S. Причем там еще если ролики останавливать, то звук все равно идет. Они просто гении!
Прочитал в каком-то IT-издании о том, что вроде в Google лед тронулся и они теперь сами делают приложение для скачивания роликов с YouTube. Порылся - и действительно, в Google Play есть YouTube Go в статусе беты. С моими устройствами (там их штук 50 зарегистрировано) несовместимо.
Вот тут есть в виде APK и можно скачать (но не нужно). Я из интереса скачал, установил. Эта штука непонятно с какого фига жестко требует номер телефона - мол, чтобы я мог видеть своих друзей, которые также используют это приложение (да-да, мне это жизненно необходимо). Ну, у меня этих номеров - как грязи, дал ей один технический. Установилась, запустилась. Написала, что "Нет Интернета" - и работать отказалась. В общем, крутая программка.
Я раньше для скачивания роликов (или вытаскивания оттуда аудиодорожки) использовал всякие плагины под FireFox, но плагины эти периодически перестают работать. Сейчас для данной цели использую вот этот сервис: и работает достаточно надежно (пока еще вообще не подводил), и умеет сохранять в различные форматы - MP4 (HD), AVI (HD), MP3.
Я уже высказывал свое мнение по поводу статьи в "Новой", в которой старательно нагонялась истерия по поводу этих полумифических "Групп смерти".
К сожалению, истерия по этому поводу не только не закончилась, но активно продолжается и это будет иметь самые печальные последствия для Рунета. Об этом пишут со всех сторон, зловещим голосом рассказывают в зомбоящике, экзальтированные мамаши (этим только дай волю) призывают к уголовным преступлениям в адрес таких (или не совсем таких) групп, а также умоляют дорогого президента закрыть к чертям этот негодяйский Интернет, где творится вот такое эдакое.
Ну да, оно и понятно, зачем все это так старательно раздувают. Дело в том, что зарегулировать Интернет под эгидой того, что в нем негодяйский Навальный обижает кроссовки Димона - оно как-то явно не встретит понимания - по крайней мере, у той части населения, у которой остались хоть какие-то мозги. А вот под крики и вопли "Защитите наших детей" такое пройдет с полтычка.
Заметьте, ведь вся эта шумиха началась не с "Экспресс-газеты", не с "Лайфа", где на подобные бездарные страшилки никто и внимания бы не обратил. Все это понеслось с подачи вроде бы более или менее пристойного издания (которое после этого лично я отказываюсь считать пристойным), на "Эхе" Латынина назвала данный желтушный прогон "Талантливым расследованием" - в общем, тут даже типа как либеральная публика полностью одобрям.
И все друг другу так и продолжают транслировать этот идиотизм про "Группы смерти" - в стране, где Роскомнадзор заблокировал сайт Леонида Каганова за шуточное стихотворение про то, как кто-то "режет [Роскомнадзор] электрической бритвой", и заставил меня удалить обзор 16-летней давности, в котором я рассказывал о сто лет как несуществующем стебовом сайте "Суициднике". Да-да, расскажите мне про группы смерти, расскажите. Про Филиппа Лиса расскажите, который по скайпу типа как до самоубийства доводит - видел я это чмо, он по скайпу и до холодильника никого не доведет, нашли они главного злодея.
А закончится все это известно чем. Опять вылезет какая-нибудь хорошо известная депутатская мразь с законопроектиком и по данному законопроектику этот наш Рунетик аккуратненько и прихлопнут - разумеется, исключительно в целях заботы о детях, кто б сомневался.
Ну и на эту тему очень рекомендую прочитать подробнейшее разбирательство "Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти"" - там, на мой взгляд, все очень толково изложено.