Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Послушал передачу Сергея Пархоменко от 27 октября. Там Сергей в том числе обсуждал нападение на Татьяну Фельгенгауэр и при этом хорошо сказал про "сумасшедших, чего с них взять". Ну, знаете, это же не всякие пропагандоны и энтевешники занимаются откровенным подстрекательством и разжигают ненависть к журналистам (сами пропагандоны никакими журналистами давно не являются, у них совершенно другие задачи), это просто сумасшедшие всякие появляются. Чего с них взять, да?
Цитирую Сергея:
И вот день за днем они отрабатывают свою службу, а потом появляется сумасшедший. Знаете, возникает иногда вопрос «А чего эти сумасшедшие такие похожие друг на друга? Как это так получается, что они все сумасшедшие в эту сторону?» Один сумасшедший в подарок Владимиру Владимировичу Путину в день его рождения убивает Анну Политковскую. Другой сумасшедший до такой степени, до такого безумия и сумасшествия обижается на «Шарли Эбдо», что стреляет в Бориса Немцова и убивает его. Третий сумасшедший вот сейчас бросается с ножом на Таню Фельгенгауэр. А еще было много разных других сумасшедших. Еще был сумасшедший, который ударял Ляскина трубой по голове (был еще такой сумасшедший). Еще были сумасшедшие, которые плескались какой-то ядовитой дрянью в глаза Навальному. Еще были сумасшедшие, которые поливали зеленкой писательницу Улицкую. Еще был другой сумасшедший по фамилии Брумель, который болгаркой срезал табличку с дома Бориса Немцова. И каждый раз нам говорили: «Ну, чего вы хотите? Они же сумасшедшие. Они ненормальные. Ну, что взять с больных людей? Ну, больные люди, да».
А почему эти больные люди все больны в эту сторону? Как так выходит, что эти больные оказываются сдвинуты именно этим, именно вот этой государственной пропагандой? И абсолютно прав в данной ситуации Алексей Венедиктов, который собирает подробно каждый случай намеренного, осознанного профессионального вранья через каждые несколько секунд в тех 2-х программах 2-недельной давности, которые предшествовали этому удару ножом в горло Тане Фельгенгауэр. И называет это подстрекательством.
Я тоже считаю, что это подстрекательство. Я тоже считаю, что абсолютно не случайно все эти сумасшедшие сумасшедшие в эту сторону. Потому что никто не режет глотку Эрнесту Мацкявичусу. Никто не пыряет ножом в толстую жопу Владимира Соловьева. Никто, ни один человек. Никого она не интересует из сумасшедших. Но почему-то сумасшедших интересуют люди, которые говорят вот это, то, о чем, например, говорю я, и то, что вы слышите от людей, которые хотят свободы. Вот и всё.
Ну и как раз в тему интересно было послушать Алексея Венедиктова в "Персонально ваш" от 28 октября - он там как раз и говорил о подстрекательстве и о том, что он будет делать дальше в связи со всеми этими событиями.
Смартфон Huawei Mate 10 Pro - обзор
Я уже рассказывал о презентации смартфонов Huawei Mate 10 и Mate 10 Pro. На этой презентации много рассказывали о так называемом модуле искусственного интеллекта (NPU) в новой платформе Kirin 970, установленной в этих смартфонах, и говорили о том, какие задачи можно будет решать с помощью этого искусственного интеллекта. Со стороны это все было похоже на обычные маркетинговые уловки, но так как компания Huawei любезно раздала всем присутствующим на презентации Huawei Mate 10 Pro - мы имели возможность на практике проверить, как это все работает.
Между тем, меня эта модель очень интересовала, причем не только теоретически, как новый флагман компании, но еще и чисто практически: я подумал, что если мне этот смартфон понравится, то я смогу перейти на него с Samsung Galaxy S8+, который меня много чем разочаровал и я хотел его поменять на что-то другое. Кстати, я вполне серьезно рассматривал возможность перехода на Xiaomi Mi Max 2, который мне также очень понравился, но там все-таки смущала камера, которая хотя и вполне приличная, но по качеству заметно уступает камерам флагманов некоторых других производителей.
А у Mate 10 Pro, надеялся я, камера не должна уступать тому же Galaxy S8+: у Huawei и в модели Huawei P10, и в Honor 9 камеры были уже отличные.
Я прогнал с Huawei Mate 10 Pro стандартные батарейные тесты, а затем сделал его своим основным смартфоном и проходил с ним пару недель. Ну и теперь уже готов поделиться своими впечатлениями.
далее ...В ленте френдов в Facebook вчера обсуждали штраф, пришедший после поездки по Смоленской области. В штрафе измерена средняя скорость движения на протяжении 62 километров - она составила 130 км/ч, а там разрешено максимум 90.
В России, насколько я знаю, во многих областях устанавливаются такие системы: один радар фиксирует время въезда вашей машины на соответствующий отрезок дороги, другой через определенное расстоение (это может быть несколько десятков километров) фиксирует вашу среднюю скоростью и если она превышена на какое-то значение - выписывается штраф. Жестко, да?
В Европе такие радары также устанавливаются. Моей супруге, когда она сдавала в Испании на права, инструктор рассказала о том, что такие радары устанавливаются на некоторых участках. И что теперь тормозить у радара, как обычно все делают, уже бесполезно - второй радар измерит среднюю скорость и может выписать штраф.
Но в Испании "рояли в кустах" встречаются крайне редко, поэтому о подобных радарах предупреждают. Если просто стоит радар, то это знак, на котором написано Radar. Но если это замер средней скорости на участке, то будет надпись Radar en tram, то есть и есть - радар на участке. Вот как это выглядит.
Как показывают окончание участка - я не знаю. Вероятно, зачеркнутым значком. Должны же как-то показывать, правильно?
Так что имейте в виду - и в России, и в Европе.
Интересно, в России как-нибудь специально предупреждают, что это замер средней скорости на участке? Или просто стоят радары и меряют, а ты об их наличии узнаешь только из штрафов? И умеют ли отдельно отслеживать подобные радары навигационные системы?
Криминальная драма "Ветреная река" (Wind River)
Режиссер фильма - Тейлор Шеридан. В фильме снимались - Джереми Реннер, Элизабет Олсен, Джон Бернтал, Келси Эсбиль, Джулия Джонс, Тео Брионес, Апесанахкват, Грэм Грин, Танту Кардинал, Эрик Ланж, Джил Бирмингем. Великобритания-Канада-США. 2016. 107 мин. Бюджет фильма: $11 млн. Сборы фильма: $34 млн. Рейтинг на IMDB: 7,8. Мой рейтинг: 7,5.
Хороший недетективный детектив.
Отзыв кота Бублика
Надо же, Джереми Реннер наконец-то
вспомнил, что он - хороший актер.
Удивление кота Бублика
Фильм представляет собой унылый детектив
с классной перестрелкой в конце. Просто фук.
Не стоит просмотра ни в кино, ни дома.
Planeta
Америка, западный штат Вайоминг, снега, депрессивная индейская резервация "Ветреная река". Инспектор по охоте и рыболовству, сам профессиональный охотник на хищников Кори Ламберт (Джереми Реннер) обнаруживает в лесу недалеко от резервации тело местной девушки, близкой подруги погибшей дочери Кори. Местная индейская полиция выясняет, что девушка умерла от переохлаждения, однако перед этим она была зверски изнасилована.
Преступление серьезное и полиция обращается в ФБР, но так как это не прямое убийство, то из ФБР присылают не слишком опытную сотрудницу Джейн Бэннер (Элизабет Олсен), которая в эти суровые заснеженные места прибыла как есть из Лас-Вегаса - в легкой ветровке и туфлях на шпильках.
Что она тут может понарасследовать, если индейцы и так не слишком хорошо относятся к белым, а уж с непонятно откуда явившимися чужаками - и просто никто тут не будет разговаривать?
далее ...Смотрите, какую прелесть обнаружил вот тут.
А и действительно, как по-хорошему-то освящать телевышки, башенные краны и прочие монументы? Просто снизу помахать - тут никакой благости не будет. А вот профессиональный православный оператор кадилодрона все сделает, как надо. Наверняка он умеет дроном колебать кадило с нужной амплитудой, чтобы ни грамма благодати не расплескалось.
Шарман, просто шарман, однозначно!
Имейте в виду!
В России с 5 ноября изменились Федеральные авиационные правила в части провоза багажа и ручной клади в самолетах.
Авиакомпаниям теперь разрешено продавать невозвратные билеты, в которых для дополнительной экономии исключена норма бесплатного багажа. Тем не менее перевозчики по-прежнему обязаны предоставлять услугу бесплатной ручной клади при условии ее веса не более 5 килограммов на человека — ранее ограничение составляло 10 килограммов.
Также определен перечень того, что пассажир сможет бесплатно взять на борт сверх минимума. В него вошли рюкзак, дамская сумка или портфель, верхняя одежда, детское питание, детская люлька или коляска, костыли, трости, лекарства, а также товары из магазинов беспошлинной торговли. (Отсюда.)
Слушайте, а и правда:
После Windows 8 - Windows 10.
После iPhone 8 - iPhone 10.
После Huawei Mate 8 - Huawei Mate 10.
Что не так с девяткой-то?!!
Корпорация "Ростех" показала российскому лидеру тяжелый мотоцикл "Иж", разработанный для проекта "Кортеж". Как сообщил директор по особым поручениям "Ростеха" Василий Бровко, первая партия мотоциклов выйдет уже в первой половине 2018 года. Технику, по словам Бровко, разрабатывает концерн "Калашников". Мотоцикл может разгоняться до 250 километров в час, у него бензиновый и оппозитный двигатель, мощность которого 110 киловатт. (Отсюда.)
Смотрю и думаю: что же мне этот взгляд-то напоминает?!! А-а-а-а-а, вспомнил!
«Ростех» показал Путину электронный учебник YotaPad.
Чубайс показал Путину школьный планшет.
Путину показали российский аналог iPhone4.
Владимиру Путину показали взвод будущего.
Ну и очень трогательное.
Заглянул глава государства и к юным изобретателям. 14-летний Дима Никишев из подмосковного Королева продемонстрировал президенту, как созданная им "умная перчатка" позволяет управлять практически любым объектом - автомобилем, кораблем, самолетом. Путин спросил у школьника, сколько времени потратил он на эту разработку. Услышав в ответ: "Полторы недели", - президент рассмеялся и обнял юного техника.
Ничего себе у нас горючка подорожала! Только что вроде дизель был почти ровно евро, а 95-й был где-то евро десять. И как все изменилось. Надо выкатывать из гаража мой старый самокат.
Разработчики популярного мессенджера WhatsApp добавили в сервис долгожданную возможность удалять отправленные сообщения. Такая опция уже давно доступна в приложениях-конкурентах, поэтому пользователи неоднократно просили создателей WhatsApp реализовать эту функцию. Теперь, отправив сообщение не тому человеку или же текст с ошибкой, вы сможете удалить его как у себя, так и на устройстве получателя — ещё до того, как оно будет прочитано. Правда, разработчики WhatsApp подготовили ряд ограничений.
...
Как видно на скриншотах выше, удалять можно только недавние сообщения, а точнее те, что были отправлены не более 7 минут назад. По истечении этого времени стереть что-либо можно будет только из собственной истории переписки. (Отсюда.)
Ты глянь что творится! Если дело пойдет такими темпами, но где-нибудь к концу XXI века эти прекрасные ребята сделают так, что этот чертов WhatsApp можно будет ОДНОВРЕМЕННО ЗАПУСКАТЬ НА НЕСКОЛЬКИХ СМАРТФОНАХ! Я, правда, даже предположить не могу, что будет с пользователями этого мессенджера, когда они поймут, что дожили до этой величайшей минуты. Предвижу миллионные демонстрации и многонедельные празднования.